Меч http://www.sword-ua.org Sat, 11 Oct 2014 06:10:12 +0000 ru-RU hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4 Евпаторийская неделя, №34 http://www.sword-ua.org/2014/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9634/ http://www.sword-ua.org/2014/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9634/#comments Fri, 05 Sep 2014 16:04:48 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1501

Загрузить в PDF


В номере:

  • «ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ!»
  • Ты – быдло

«ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ!»

Петручо из «Антикиллера

https://www.youtube.com/watch?v=4UAmFwD0eIE

Даниленко ушел. Хорошо. Что ушел. Но а кто же идет ему на смену? Ознакомился со списками кандидатов в депутаты Госсовета и Евпаторийского горсовета от той же партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» и офуе… офонарел. Да, при таком раскладе Даниленко будет вспоминаться нами таким себе … непутевым школьником в очередной раз не выучившим урок…

Один знакомый мент так и сказал: «Григорич, ОПГ «Сейлем» 90-х возвращается!». Ну, а где (нет-нет, не бандиты и убийцы, ну что вы!) пацаны конкретные, там и их (нет-нет, не проститутки, ну что вы!) … девчонки веселые

«ТЫ ПОМНИШЬ КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ, ВСЕ БЫЛО ВПЕРВЫЕ И
ВНОВЬ…»

Октябрь 1997 года. Сессия горсовета. Заседание проходит в зале заседаний горкома партии (в настоящее время зал судебных заседаний Евпаторийского городского суда). Мне еще не были известны подробности издевательства Н.Котляревским и членами его бригады над Владимиром Жеронкиным, подробности убийства Олега Александрова и Юрия Чепурко (в то время «через день» кого-то убивали…). Котляревский, числясь депутатом, сидел в зале поглаживая свое правое простреленное ухо, точнее то, что осталось после контрольного выстрела в голову 27 февраля 1997 года. Рядом с ним сидел его новый руководитель (Колян не смог «порешать» с руководством «Сейлема» свое назначение на должность «главного» в Евпатории и вынужден был подчиняться родственнику Воронкова С.), такой же депутат, Владимир Кузьмин, который является двоюродным братом Сергея Воронкова. А.Юхненко в это время отбывает в Харьковской области свой первый тюремный срок за нанесение телесных повреждений В.Заскоке в ночь с 13 на 14 января 1997 года (на старый Новый год) в ресторане гостиницы «Украина».

Мое выступление сводилось к тому, что «…в городе отвратительные дороги – их никто не ремонтирует, никто не ремонтирует фасады домов – куда идут деньги мест­ного самоуправления? Нет средств? Тогда почему городские рынки, которые являются круглогодичным источником пополнения местного бюджета, принадлежат членам «Ильинского» ОПГ?». При этом, конечно формально, эти самые рынки находились на балансе УЖКХ, начальником которого являлся А.Суроегин. После моего выступления с места коллега-депутат Олег Пермяков, обернувшись назад, серьезно улыбаясь сказал мне: «Вова, – это война!».

Вот оттуда все и началось-завертелось…

Потом выяснилось, что все предприниматели, в том числе и главари указанного ОПГ в лице самого Ильина и его родст­венницы С.Акоповой, в той или иной мере, но вынуждены были «помогать» городской братве. При этом часть полученных средств шла на Симферополь, в головной офис ОПГ «Сейлем».

На тот момент мне не было известно, кто такой Голубев Николай. Первый раз о нем я услышал в просьбе Н.Котляревского (встретились возле кабинета №24 на втором этаже горисполкома). Последний просил меня оказать содействие в суде «в разрешении проблем Коляна Голубева», дело в отношении которого было на рассмотрении судьи Безвуляка Ивана. При этом Котляревский придерживал рукой и прижимал к остатку правого уха опущенный клапан своей пид…рки. Я ему так и сказал: «Ты когда прекратишь заниматься беспределом – тебя же свои уже расстреливают!». На что услышал: «Да я уже все, завязал!».

Конечно, я прибыл в суд и в разговоре с судьей обратил его внимание на тот факт, что члены ОПГ, в лице депутата горсовета «Коли-убийцы» Н.Котляревского, пытаются «порешать с ним свои вопросы» и, что этого допустить нельзя, а также обратил его внимание на тот факт, что «дело в суде сопровождается оперативными службами МВД и что, если что-то будет не по закону, то у судьи могут возникнуть проблемы». Тогда я и не мог знать, что мой разговор с судьей И.Безвуляком будет лишь способствовать… сближению последнего с Н.Котляревским, и этот судья впоследствии будет разрешать все проблемы Коляна и его братвы в суде, в том числе и заниматься, по сути, хищением денежных средств из бюджета страны! Впоследствии за это 7 февраля 2007 года в Верховной Раде Украины, несмотря на активные возражения известного пассивного извращенца депутата О.Ляшко (просьба Л.А.Миримского) И.И.Безвуляк и был лишен судейского сана. Но на это ушло… пять лет жизни. Начиная с 2002 года, я вынужден был направить десятки обращений в Верховный Суд Украины, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Уполномоченному по правам человека ВР Украины, СБУ…

Описывать все ЭТО и все последующие действия местной власти в 90-е, да и в 2000-е, покрывавшей местных бандитов, в данном формате (газета) невозможно. Описать все ЭТО, возможно, получится в 5-6 толстых книгах…

Пишу о Н.Котляревском не потому, что этот субъект является каким-либо моим конкурентом хотя бы в чем-то. Нет. Это просто невозможно. Этот субъект, который «видиков нибрал», вообще, априори, не может быть конкурентом ни одному из нормальных людей. Вспоминая как осенью 1997 года на территории евпаторийского ГАИ мне пришлось оказывать первую медпомощь потерявшему сознание (эпилептический припадок) Котляревскому, сидевшему на переднем пассажирском сиденье коричневого 140-го «Мерседеса», который был ему подарен на день рождения членами его бригады (говорили, что средства собирали со всех предпринимателей города).

Я и сейчас поступил бы также. В том числе и по причине того, что кошерный Котляревский по его менталитету, его врожденным способностям к интригам, лицемерию, полагаю, подлости, трусости и демонстративной наглости, неграмотности, непреодолимому желанию «что-то возглавлять и быть при ком-то» не имеет себе равных и, соответственно, совершил столько подлости и горя, что, уверен в этом, должен ответить за содеянное и понести заслуженное наказание. Считаю, что этот субъект должен жить долго, во-первых, чтобы заслуженно «свое отсидеть-отбыть» (а ЭТО немало!), во-вторых, этот субъект является для подрастающего поколения «натуральным образцом», живым примером (еще одного такого так просто не найти) именно того, КАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

В Евпатории, да и в Крыму точно второго такого нет. У Коляна, по сути, на всю жизнь так и осталось его образование, полученное вместе с, полагаю, таким же убийцей А.Юхненко в евпаторийской бурсе СПТУ 46 – слесарь «КИПиА». Таким же, «образованным» является и наставник Миримский Льв Аронович – приемщик стеклотары (это навсегда!) в металлическом сарае (напротив симферопольского универмага «Крым», что на ул. Кечкеметской).

Все остальное «приобреталось и накапливалось на условиях рыночных отношений».

У меня, с 2001 года вынужденно занимавшегося журналистскими расследованиями «подвигов» Коляна и ему подобным, имеются все основания полагать, что за все ЭТИ годы он НИ РАЗУ честно не выиграл выборы. НИ РАЗУ!

Сейчас Колян в рекламных буклетах указывает на свое «бессменное» депутатство на протяжении более… 15 лет. Но при этом в рекламе о себе не указывает о том, что в марте 1998 года, его «пацаны и девки» за один день «собрали»… 750 подписей избирателей, якобы выдвинувших его кандидатом в депутаты. При проверке прокуратурой АР Крым первых 150 «подписей избирателей» выяснилось, что указанные в подписных листах подписи лиц… «были поставлены умершими, пропавшими без вести, выехавшими из Евпатории и Крыма 5-10 лет назад и т.д.».

По данному факту было возбуждено уголовное дело самим прокурором Крыма В.Шубой.

С этого времени (март 1998 года) начинается отсчет времени «партнерских» отношений Коляна с такой себе Е.В.Сингаевской, полностью разделяющей «взгляды на жизнь» Коляна. Об этом подробней я писал в номере №19 «ЕН» за 16.07.2003 года (http://www.sword-ua.org/2003/07/).

2002 год. Новые выборы и новое уголовное дело №66572 в отношении председателя участковой избирательной комиссии №11 округа №7 Владимировой Венеры Залеевны. На этих «выборах» кроме Сингаевской и ей подобным (Сусла, мать Потаповой, чья дочь уже трудилась в офисе Котляревского секретарем, Барбашева и, конечно же, Н.Й.Колесник, уроженец села с характерным названием Жуличи Злочевского р-на Львовской области и др.). В этом случае Котляревский, конечно же, через судью И.Безвуляка отменяет регистрацию своего… товарища (когда вопрос стоит о деньгах – нет друзей и товарищей!) Ю.Корнилова, числившегося первым секретарем горкома КПСС), Н.Пермякову, О.Горянную. Тут же в пользу Котляревского сняли свои кандидатуры, как следует из материалов и обстоятельств дела, «подставные кандидаты» Колесник, Естропов и Дурасов. И Колян «узбагоился». Напрасно. Кандидат в депутаты врач Юрий Ткач по итогам голосования набрал наибольшее количество голосов.

Что делать… Конечно же «перещитать» голоса. Сказано-сделано. Участковая избирательная комиссия участка №11 во главе с В.З.Владимировой «перещитала» голоса и объявила победителем… Н.Н.Котляревского.

Вновь по факту «победы» на выборах Котляревского прокуратурой возбуждается уголовное дело. Приговором Евпаторийского суда от 21.04.2003 года установлено, что «…в апреле 2002 года председатель участковой избирательной комиссии №11 по одномандатному избирательному округу №7 в г.Евпатории В.З.Владимирова совершила злоупотребление властью и служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, воспрепятствование осуществлению избирательного права гр-м Ю.Н.Ткачу и О.А.Терлецкому, повлиявшее на результаты выборов по одномандатному избирательному округу №7 в г. Евпатория, а также подлог избирательных документов, неправильный подсчет голосов и неправильное объявление результатов выборов…».

Суд ПРИГОВОРИЛ:

«Владимирову Венеру Залеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 3, 158 ч. 3 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ст. 157 ч. 3 с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

>- по ст. 158 ч. 3 – 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, – определить –5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня сроком на 3 года.

>Согласно ст. 75 УК Украины В.З.Владимирову освободить от отбывания наказания в основной его части с испытательным сроком на 2 года.

>Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

>Взыскать с В.З.Владимировой в пользу Ю.Н.Ткача 100.000 грн. морального вреда (л.д. 133 т. 5)».

8 июля 2003 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам АР Крым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы участников первой судебной инстанции, определила: приговор местного суда г. Евпатории оставить в силе.

При этом Коллегия судей переквалифицировала преступные действия обвиняемой В.Владимировой с ч. 3 ст. 157 на ч. 2 ст. 157 УК Украины.

Апелляционная инстанция также сочла возможным уменьшить размер суммы подлежащей выплаты В.Владимировой потерпевшему Ю.Ткачу со 100.000 до 5.000 грн.

7 мая 2002 года местный суд Центрального района г.Симферополя (судья А.Н.Довгополов), зная о возбужденном уголовном деле о хищении избирательных бюллетеней, не отложил слушание дела №2-2147102 по жалобе Н.Котляревского, а поспешил обязать Избирательную комиссию АР Крым… выдать Коляну мандат. Что и было сделано председателем комиссии Ивановым (бывший полковник МВД!).

Подобного примера из описанных событий я не припомню в немалой судебной практике… Председателя участковой избирательной комиссии осудить на 5 лет за хищение бюллетеней с подписями в поддержку кандидата Ю.Ткача и в это же время вместо объявления, например, «выборов не состоявшихся» и объявления «повторных выборов» на округе, Н.Котляревского… «назначают депутатом». Вот на таком БЕСПРЕДЕЛЕ Колян, который, конечно: «Мать Кравченко я небил и не избевал …» и заходил во власть.

«Став депутатом» и, отдавая себе отчет в том, что «как раньше бабло с коммерсов уже не получишь и надо менять тактику» Колян принялся, конечно же через судью И.Безвуляка, получать уже с государства денежные средства. И снова ВСЕ, что Колян получил – все, ДО ЕДИНОЙ КОПЕЙКИ он получил НЕЗАКОННО! А это более 1.600.000 грн., что по курсу доллара на момент указанных «транзакций» составляло более 300.000$. И зачем бегать по городу с битой?!

Со времени публикаций в «ЕН», посвященных Н.Котляревскому, начиная с декабря 2001 года, прошло достаточно времени.

За это время Н.Котляревский, прочитав вслух в присутствии мамы, при задернутых шторах о своем «героическом» прошлом, опубликованном частично в статье «Однажды в Евпатории…» («Евпаторийская неделя» №2 (24) за 9 сентября 2010г. и продолжение в №26 за 20.08.2012г.), сходил в суд с очередной попыткой с помощью слуг Фемиды «днем с огнем» разыскать там свои «честь, достоинство и деловую репутацию».

В исковом заявлении от 15 апреля 2011г. (Колян 8 месяцев думал над вопросом: имеются ли у него честь, достоинство и деловая репутация?), составленным для него бывшим судьей негодяем И.И.Безвуляком, изгнанным из судейского сообщества, при моем в том числе участии, последний с негодованием указал: «Лутьев В.Г. называет меня «Коляном», «шустрый пацан», «Котлета», ссылается на то, что я был «в бригаде Юхненко по его правую руку», что я причастен к разбойному нападению в августе 1996г. на жителя г.Евпатории Жеронкина Владимира. В этой же статье Лутьев В.Г. приводит ложные сведения о том, что я якобы принимал участие в составе группы лиц в убийстве в 1996г. гр. Александрова О. Контекст этой статьи направлен на то, чтобы внушить читателям мысль о том, что я был членом преступной группы и совершил преступления в отношении Жеронкина В. и Александрова О.».

И далее с гордостью и гневом: «С 1996г. я неоднократно избирался депутатом Евпаторийского горсовета и депутатом Верховной Рады АР Крым.

В связи с моей общественно-политической деятельностью меня в г.Евпатории и в Крыму знают десятки тысяч людей, мнением которых я дорожу. А ответчик своими публикациями оскорбляет меня, распространяет обо мне ложные, клеветнические, порочащие мои честь и достоинство сведения, формирует у общественности и моих избирателей негативное обо мне мнение», в связи с чем «…по вине ответчика я испытываю сильные душевные страдания и переживания. Из-за клеветнических публикаций ответчика я вынужден прилагать много усилий для разъяснения своим знакомым, избирателям и просто жителям г.Евпатории того, что публикации Лутьева В.Г. относительно моей причастности к совершению преступлений, описанных им в газете «Евпаторийская неделя», являются ложью.

Этим ответчик причинил мне моральный вред, который я оцениваю в 100.000 грн. При определении размера морального ущерба я исхожу из того, что клеветническими и оскорбительными публикациями ответчика в №2(24) газеты «Евпаторийская неделя» от 9.09.2010г., вышедшей тиражом в 10.000 экз., очень сильно подорвана моя репутация как человека и как общественно-политического деятеля в глазах моих избирателей и жителей г.Евпатории. На устранение последствий такой клеветы необходимо будет потратить много времени, физических и моральных усилий».

Направив иск в суд, истец приложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с иском, я составил возражения, в которых просил суд в иске, как необоснованном и надуманном, отказать и дело рассмотреть в мое отсутствие.

Узнав о том, что в суде меня не будет, Колян, вынужденно отложив на время столичные интриги, примчался на процесс и в течение 45 минут с придыханием и периодическим трогательным вытиранием глаз платком разъяснял суду то, как ему в канун избирательной кампании необходимо («так нада, так нада – кюшать не могу!») решение суда о том, что с «честью, достоинством и деловой репутацией» у него все в порядке.

Не убедил. И Безвуляк не помог.

Решением суда от 10 июня 2011 года в иске Н.Котляревскому к редактору газеты «Евпаторийская неделя» В.Г.Лутьеву о защите чести, достоинства и деловой репутации было отказано.

В суд апелляционной инстанции я также направил свои возражения на жалобу Н.Котляревского на указанное решение суда первой инстанции и также просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие по причине командировки в Киев.

Определением Коллегии судей Апелляционного суда АР Крым от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба Н.Котляревского оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменений.

Читатель задаст вопрос, почему же при таком демонстративном поведении с таким «послужным» списком безграмотного субъекта последний везде «ныряет» и, петляя «проходит»? А где же органы, призванные давать надлежащую оценку такому «поведению»? Сам себе задаю эти вопросы… уже в течение 17 лет…

«Став» депутатом, «получив» (полагаю правильнее будет — «завладев открытым способом» бюджетными деньгами в особо крупном размере ) и, почувствовав полную безнаказанность, Котляревский «пошел» дальше. Теперь Коляну, чтобы остаться на «нормальном уровне» уже надо было «залезть» повыше, на другой уровень. Опять же, соответственно раскрываются новые возможности получения того же заветного бабла. К этому времени Котляревский уже полностью поменял «Сейлем» в лице С.Воронкова на «Башмаки», активное членство в котором СМИ приписывает (полагаю, небезосновательно!) Миримскому Льву Ароновичу. Последний, «прописавшись» в Верховной Раде Украины, завел себе таких же друзей-товарищей. Узнав, что такому себе такому же народному депутату Украины Васе Хмельницкому благоволит «семья» Кучмы, Миримский стал дружить с Васей. Даже затащил последнего в партнеры-соучредители предприятия, завладевшего центральным универмагом г.Симферополя. Этот Вася, будучи депутатом от ПР, занимался «меценатством», финансируя на выборах в Раду «блок Литвина». После избрания Президентом Украины В.Ф.Януковича в феврале 2010 года, уже 11 марта того же года по квоте «Блока Литвина» министром транспорта Украины назначается креатура этого самого Васи… ровесник «Коли- убийцы» Котляревкого Н., такой себе Ефименко Константин в возрасте… 35 лет. КАРАУЛ! И уже в мае того же 2010 года советником к последнему прикрепляется… правильно, читатель, – «Коля-убийца». А как говорил незабвенный Николай Янович Азаров: «Папизже» Колян стал еще и советником главы Госслужбы (в этом случае уже действовали через Ахметова)… по делам молодежи и спорта Украины…КАРАУЛ!!! Наверное, назначили с целью «разъяснения подрастающему поколению как правильно держать в руках биту»… Во всех случаях указанные согласования с назначениями делались при самом активном участии того самого Миримского Левы.

Вот так «делались» депутатства Коляна и происходили его назначения на «советнические должностя», чтобы последний мог затем написать в своей «героической» биографии: «депутат стольких созывов, советник таких министров…».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о безусловно крайней степени, буквально, гниения всей государственной СИСТЕМЫ Украины и, конечно же, Крыма. Если бы еще тогда, в конце 90-х соответствующие государственные службы и ведомства дали надлежащую оценку дей­ствиям колянов и им подобным … эх, если бы, если бы… Людей уже не вернешь!

Пришла новая власть и появилась маленькая, но НАДЕЖДА (надежда умирает последней), что что-то изменится к лучшему. В том числе и в области правопорядка. Верю, что профессионалы из Следственного Комитета РФ, работающие с делами и «подвигами» Н.Котляревского дадут им надлежащую оценку… Как всегда, готов помогать всем, кто за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Впрочем, вернемся к нашим бара… кандидатам (КАРАУЛ!).

Ну, и первым среди «непоследних», «канешна же», куда без него, Котляревский Колян, он же теперь уже известный и правоохранительным органам Российской Федерации под романтичными погонялами: «Колян», «Коля-убийца», который с его же собственноручно «грамотно» (и сейчас так пишет) сделанной записи в объяснении в Евпаторийский ОБОП от 09.11.1994г. (Классика жанра! Цитирую) «…сразу переавформели машину … Сережена мама начела меня доставать … Мать Кравченко я небил и не избевал … Телевизары и видиков в залог не оставлял» (http://www.sword-ua.org/2010/08/).

Наконец-то, осознав что его друган А.Юхненко до конца жизни будет гнить в ИК №8 строгого режима г. Житомир за совершение многочисленных убийств, а один он никогда в одиночку в драку … в компанию не ввязывался (полагаю, трусливость + комплекс физической неполноценности), Колян решил собрать новую бриг… коллектив. И не под каким-то там пиратским флагом, но под флагом конкретной … российской партии под красивым названием … «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Это название, согласно ВИКИСЛОВАРЮ, определяет Россию как «соответствующую правде, верной моральным и правовым нормам, действующую беспристрастно, по соображениям совести и правды».

Еще раз вслух перечитал содержание и «въехал» в смысл определения «справедливый» по-русски, а затем посмотрел на рекламное фото членов (и не только членов) «команды Николая Котляревского» и… не нашел слов… Нет, одно слово, вырвавшееся и произнесенное вслух было – именно в данной ситуации в памяти всплыло знаменитое выражение Петручика из «Антикиллера»: «ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ!».

Еще раз, теперь уже медленно, вслух прочитал поручение Президента России Владимира Путина Федеральной службе безопасности РФ: «Особое внимание прошу уделить формированию территориальных подразделений ФСБ в новых субъектах Федерации – Крыму и Севастополе», – сказал глава государства на заседании коллегии Службы в понедельник, 7 апреля с.г. «Перед ними будет стоять задача не допустить проникновения во властные структуры лиц с криминальным прошлым…».

КАРАУЛ! И где же все ЭТИ спецслужбы «на три буквы» (во всем мире «на три большие буквы») здесь, сейчас?!…

В партии «Ветераны бандитского движения Крыма 90-х и их жены» Котляревского мог себе представить.

Глядя на фото 1995 года, сделанное лично главарем банды А.Юхненко, мог себе представить сына Мухсимова Роберта, которому, как видно на фото по его окружению с детства, совершенно не было необходимости смотреть еще и киноленты «Бандитский Петербург» и «Однажды в Америке…» – в его жизни с малых лет реальной хроники было «выше крыши», например, в партии-движении «Верны традициям наших отцов в 90-е» (см. фото). Но в «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» даже представить не мог… А еще то обстоятельство, что ВСЕ ЭТО возглавит сам «Коля-убийца»… Да еще включит в список свою бывшую, такую «темпераментную и разносторонне способную» жену Литвин Ксению и включит… Е.Медведеву, жену Е.Перевезенцева, своего, полагаю, подельника по убийству бывшего сотрудника евпаторийской милиции Олега Александрова… а еще эту Сингаевскую… а еще этого Сапрыкина… И сейчас не верится… И все это при том, что еще 15 июня с.г. мною на сайт руководства «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» была отправлена информация о, как я полагаю, невозможности даже рассматривания самого вопроса о назначении Роберта Мухсимова на должность руководителя партийной ячейки этой партии (впрочем, как и любой иной).

Республика Крым, Евпатория

От кого: Владимир Лутьев <lutyeff@mail.ru>

Кому: info@spravedlivo.ru

Сегодня, 15.06.2014 19:05

Руководителю «Справедливой России» Сергею Миронову.

Уважаемый Сергей Михайлович! Назначение сына Гаяра Мухсимова,…- Роберта на должность … руководителя отделения партии «Справедливая Россия» в г. Евпатории…, как бы потолерантнее,.. поспешное. И, которое, полагаю, еще имеется время исправить… Прилагаю ряд ссылок из периодических публикаций с 2002 года «ЕН».

С уважением, Владимир Лутьев»

«А в ответ — тишина, он вчера не вернулся из боя…» подумалось мне, а может у Сергея Михайловича на носу уже пятая свадьба, и он выбирает молодой жене свадебные подарки по каталогу и ему не до того…

А тем временем, со слов самого Роберта Мухсимова: «Из Москвы позвонили и в приказном порядке сказали, что Котляревский пойдет первым номером на Госсовет и по городу».

Предвидя крики… нет, скорее даже вопли Коляна, написал: «Сколько уже можно об одном и том же?!», толерантно успокою и его и его новейшее партийное руководство в лице «справедливых» Миронова и Терентьева – этого ты, Колян, еще невзирая на тот факт, что все эти годы, несмотря на контрольный выстрел в голову 27.02.1997 года, и «…удаления размозженного вещества мозга», ЗНАЕШЬ и ПОМНИШЬ ВО ВСЕХ МЕЛЬЧАЙШИХ ПОДРОБНОСТЯХ ТОБОЮ СОВЕРШЕННОГО, не читал. Тем более, это не было и не могло быть известно твоим партийным боссам. Могу допустить, что приведенные мною сведения даже… повысят твой «афтаритет» в их глазах, и они перетащат тебя в Москву… конечно, а как иначе, но… после отбытия тобой справедливого наказания за содеянное.

Верю в это.

Верю в СПРАВЕДЛИВОСТЬ (а что еще остается делать)! Она восторжествует.

Итак, после того как партийный лидер «Коли-убийцы» Н.Котляревского и Р.Мухсимова не ответил мне, пришлось соответствующую информацию направить Президенту РФ В.Путину.

Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Обращение №727786

Текст обращения: Президенту Российской Федерации В.В.Путину

«Умышленно или неумышленно, но с появлением некоторых политических деятелей в Крыму вновь подняли головы члены бандформирований, среди которых имеются конкретные… убийцы!

Так, на должность председателя «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» в г.Евпатории продвинут Роберт Мухсимов, который принял в ряды членов партии «Справедливая Россия» по г. Евпатории… «Колю-убийцу» Н.Н.Котляревского, а затем выдвинул последнего под №1 кандидатом (по спискам) в депутаты Госсовета Республики Крым. КАРАУЛ!!! «Коля-убийца», и я об этом пишу, ССЫЛАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, на протяжении последних 13 лет, лично… убивал крымчан! Имеются конкретные уголовные дела. ВСЕ ЭТО ХЛЫНУЛО ВО ВЛАСТЬ! ДАЖЕ ПРИ «БАНДИТСКОЙ» ПАРТИИ РЕГИОНОВ ТАКОГО БЕСПРЕДЕЛА НЕ БЫЛО!

Высылаю часть ссылок на публикации в газете «Евпаторийская неделя», а также на сайте «МЕЧ»: http://www.sword-ua.org/

ПРОШУ НАДЛЕЖАЩЕ РЕАГИРОВАТЬ. ИНАЧЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ. ДА И ПОЗОР НА ВЕСЬ МИР! ГОТОВ ПОМОГАТЬ В НЕДОПУЩЕНИИ УБИЙЦ, БАНДИТОВ ВО ВЛАСТЬ.

27.06.2014г.

С УВАЖЕНИЕМ, Владимир Лутьев».

И лед, вроде бы, тронулся… Посмотрим.

Вот уже и А.Гриценко сняли с избирательной кампании.

Итак, для евпаторийцев, в том числе и для тех, кто часами выстаивает в очереди возле приемной Н.Котляревского за пайком, а также для Сергея Миронова и Александра Терентьева представляю САМЫЙ КОРОТКИЙ обзор того, что, полагаю, совершил Н.Котляревский, начав в 1996 году реализовывать свои первые обещания избирателям Евпатории, и чем самым активным образом, с перерывом на короткий тревожный сон, занимался (и продолжает заниматься) до появления в Крыму российской партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Начиналось все с разбоев и первой крови…

Разбойное нападение на евпаторийца Владимира Жеронкина «…во второй половине августа 1996 года в дневное время, около 12:10 часов …» на ул. Хлебной г.Евпатория, в районе школы №12 (материалы уголовного дела в отношении Н.Н.Котляревского №10606220028, том №1).

Ксении Литвин, жене (бывшей) Н.Н. Котляревского показалось, что в беседе с Владимиром Жеронкиным 10 августа 1996 года в парке имени Фрунзе Владимир якобы «повел себя неуважительно». Взяв членов своей бригады в составе: Н.Н.Голубева, Е.В.Перевезенцева и др. (всего 5-6 человек), Котляревский кинулся спасать «честь жены и свой афтаритет».

Из материалов уголовного дела показания потерпевшего Владимира Жеронкина от 16.08.2005г. (л.л.д. 28-32 том 1): «В это же время на территорию СТО въехала вторая машина, также ВАЗ, модели 2109 или 21099. Из нее вышли трое мужчин, среди них я увидел Перевезенцева Евгения, с которым я на тот момент также был знаком лично. Его также знал как близкого приятеля и непосредственного помощника Котляревского Николая. С Перевезенцевым Евгением были еще двое незнакомых мне молодых мужчин – их я видел в тот день впервые. Перевезенцев Е. и эти двое подошли к общавшемуся со мной Котляревскому Н. и Голубеву Н. Котляревский Н. сказал, что «сейчас мы будем лечить твою память». При этом он первый из находившейся во дворе кучи металлоизделий взял металлический прут и обрезок трубы и этим предметом нанес мне удар в область паха. Я без труда заблокировал этот удар, нанесенный Котляревским, после чего двое неизвестных, подъехавших с Перевезенцевым Е., поочередно попытались нанести мне удары в голову. Я уклонился и от этих ударов, и они оба не достигли цели. После этого Голубев Николай, Перевезенцев Евгений и те двое неизвестных пошли к своим машинам и достали из машин две бейсбольные биты. Те, у которых не было бит, взяли там же, во дворе СТО, металлические предметы: прутья или обрезки труб. Пока они ходили за битами и металлическими предметами, Котляревский Николай стоял возле меня, в руках у него уже был тот металлический предмет, который он подобрал ранее и которым он первый попытался меня ударить. Я понимал, что эти люди, Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных, специально приехали за мной на СТО, чтобы избить меня, и, таким образом, убегать мне от них было бессмысленно – они меня все равно бы достали, не тогда, так в другом месте. К тому же мой характер и мои принципы не позволяли мне убегать от них, невзирая на то, что я был в явном меньшинстве. Имея в руках бейсбольные биты и металлические предметы, они обступили меня и практически одновременно стали избивать меня ими. Я закрывал руками голову. Удары мне наносили все указанные лица: Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных мужчин. Безусловно, все они действовали по воле Котляревского Николая, лично я это утверждаю категорически. Под многочисленными ударами я упал на землю. Один из ударов битой пришелся мне прямо по затылку, но сознание я не терял. Кто меня ударил по затылку, я не видел, но утверждаю, что били меня все пятеро. Продолжалось избиение минут пять, затем по команде Котляревского Николая прекратилось. Я был на земле, лежал. Когда меня перестали бить, я приподнялся и сел, подтянув ноги к груди. Котляревский Н. стоял возле меня. Металлический предмет он отбросил в сторону и откуда-то, возможно из кармана, достал нож. Я не могу показать, складной это был нож или нет, но могу лишь утверждать, что клинок ножа был длинный, примерно 15 сантиметров, и широкий. Этим ножом Котляревский Николай стал резать мне бицепс правой руки – нанес мне четыре глубоких пореза. Он делал это специально, чтобы унизить меня и запугать, чтобы окончательно подавить мою волю к сопротивлению. Я молча терпел боль и не просил его прекратить. Видя это, Котляревский Н. в ярости стал резать мне правое бедро – нанес мне клинком ножа один глубокий порез. На мне тогда были надеты шорты, и резал он не по материалу шорт, а по голой коже, прикладывая силу, глубоко рассекая мягкие ткани бедра. Я терпел и это, тогда Котляревский Николай приказал мне, чтобы я снял с себя и отдал ему все свои золотые украшения, и технический паспорт на автомобиль. Я был вынужден снять с себя и отдать ему:

массивную золотую цепь, тип плетения звеньев цепи называется «бисмарк», весом 100гр.;

массивный золотой браслет, состоящий из скрепленных по бокам, – с изображением львов, весом 60г.;

печатку золотую, весом 17 г., с белым золотом по бокам – с изображением львов, посередине камень – «тигровый глаз»;

печатку золотую, с рифленой поверхностью и голубым камнем, весом 10 г.

. Общая стоимость моих золотых изделий таким образом составляла 1.760$ США, данная сумма для меня являлась значительной. … После того, как я отдал золотые изделия и техпаспорт, кто-то из лиц, избивших меня, сказал мне, чтобы я умылся под краном во дворе СТО. После избиения я был весь в крови – лицо и шея, и туловище, особенно из-за глубокого рассечения мягких тканей у меня на затылке. Голубев Н. и Перевезенцев Е. сказали, чтобы я садился в их машину…».

Обращаю внимание на тот факт, что на момент описанных событий, Колян уже как в течение 3,5 месяцев числился… депутатом Евпаторийского горсовета. «Избраться депутатом» ему помогал его поживший наставник В.К.Населенко, извест­ный евпаторийцам как «папа вора», сын которого Игорь занимался кражами, в том числе… женского белья: «…колготы женские люриксовые за 25 руб., набор женских трусов «неделька» за 30 руб…» (из обвинительного приговора И. В.Населенко от 12.03.1986г.) и был приговорен к лишению свободы. («Однажды в Евпатории…», «ЕН» №24 за 09.09.2010г., http://www.sword-ua.org/2010/09/ ).

«Папа вора» разносил по дворам избирателей мед со своей пасеки и убеждал поддержать его «молодого и способного ученика».

Поддержали. Избрали… Получили.

Начиная с 2007 года я, получив от матери уже умершего 10.07.2006 года сына Владимира доверенность, в течение 6 лет представлял ее интересы в судах различных инстанций – вплоть до Верховного Суда Украины. За эти годы мне пришлось добиваться отмены постановлений прокуратуры АР Крым о прекращении уголовного дела в отношении Н.Н.Котляревского. При этом, тот же Н.Н.Голубев в 2009 году, наконец-то приговором суда Евпатории (судья И.И.Кабаль, честный судья) был осужден, в том числе и за указанный эпизод по разбою в отношении В.Жеронкина, а также за убийство Ю.Чепурко, см. ниже). «Петлял» Котляревский благодаря продажным работникам прокуратуры АР Крым. Особенно «засветился» неравнодушный ко всему материальному бывший евпаторийский ППСник, пробравшийся затем в прокуратуру АР Крым некий Я.О.Лопатин («Яночка»).

Характерный пример. После трех (по состоянию на 2008 год, а, вообще, по состоянию на лето 2012 года, по моим жалобам отменены не менее… 15 постановлений прокуратуры АР Крым и Генеральной прокуратуры Украины по прекращению уголовного дела по разбою в отношении Н.Котляревского) отмененных по моим апелляционным жалобам постановлений прокуратуры АР Крым о прекращении уголовного дела по разбою в отношении Котляревского, последний через свое криминальное окружение (Миримский Лев Аронович?) порешал «вопрос» в Генеральной прокуратуре Украины и дело забрали в Киев, где, конечно же, в течение 2-х недель благополучно в – надцатый раз прекратили производством. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Коляна теперь уже вынес… племянник самого Пшонки – Роман Макуха (откуда у НИХ, Пшонок, такие исключительно украин­ские фамилии?!).

Ну что ж, пришлось ехать в Киев, теперь уже в знаменитый на весь мир своей «манерой отправления правосудия» суд Печерского района.

Начальник крымского УБОПа предложил ехать с ними «в ночь на автомобиле – утром будем в Киеве». Предпочел ехать поездом. 10 июня 1990г. уже ехал «справа от водителя» – до сих пор отойти не могу (погиб водитель в автомобиле, в котором я ехал, и погиб водитель встречного автомобиля, а я пришел в сознание через… 3 дня).

Утром, на подъезде к Киеву, звоню генералу УБОПа выяснить как дела. «Плохо, приедешь — расскажу».

Приезжаю на такси на ул. Николая Гайцана, 4 (второе помещение суда). Вижу — Котляревский нарядный ходит, а за ним семенит адвокат с портфелем Коляна и бумагами под мышкой, бывший работник прокуратуры АР Крым Аркадий Домашевский, откуда был уволен по… веским причинам. Генерал (хороший, честный!) говорит: «Ты знаешь, как я ненавижу взяточников? У нас в Крыму, в Партените, зафиксировали самую крупную взятку в стране – 5.600.000 грн. Негодяи. Но, это же Печерский суд – тут же «хоть проиграть, хоть выиграть – надо платить!». Так вот, дело на рассмотрении у судьи И.Мосьондз, и я нашел своего товарища, который учился с этим самым Мосьондзем, и говорю ему: «Ты давно знаешь этого судью, и вы – хорошие товарищи, он не побоится от тебя взять деньги. Вот возьми 5.000$ США и передай судье – пусть все будет справедливо, по закону! От этого бандита пол Евпатории ходит со шрамами на теле от бит!». «Пошел мой товарищ к этому судье, – говорит генерал, – жду». Возвращается и сообщает: «Я ему все объяснил и передаю эти пять тысяч, а он мне говорит: «Что ты мне даешь пять – я уже пятьдесят получил!». Пауза. Затянувшаяся.

В общем, отказал мне этот Мосьондз в доводах моей жалобы. Племянник Пшонки Роман был несказанно рад и прямо в судебном зале не скрывая своего удовлетворения решением суда, довольно улыбался.

Сделал еще попытку. На этот раз дело попало к известному в настоящее время обвинительным приговором в отношении бывшего министра МВД Украины Юрия Луценко судье Сергею Вовку. Тогда этот Вовк проработал всего пару месяцев и его фамилии не было даже на сайте суда.

Конечно, проиграл и на этот раз.

Пошел в апелляцию г.Киева.

26 ноября 2008 года. 18 часов вечера (для конца ноября уже темная ночь). Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату, напротив меня сидит весь сияющий в предвкушении «окончательной победы над Лутьевым» Роман Макуха, рядом Котляревскому названивает адвокат Домашевский. Все ждут. Заходит коллегия и оглашает решение, которым полностью удовлетворяет мои требования как представителя потерпевшего по делу матери Владимира Жеронкина (уже покойного).

Суд в своем определении, в частности, указал: «Закрывая уголовное дело в отношении Н.Н.Котляревского, которое возбуждено по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.), за отсутствием состава преступления, прокурор не учел, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, которые свидетельствуют о том, что именно Н.Н.Котляревский был организатором и активным участником нападения на В.М.Жеронкина с целью завладения его имуществом и оценку достоверности или недостоверности этих доказательств может дать лишь суд при рассмотрении дела по существу».

После этого Генеральная прокуратура Украины возвращает материалы дела в прокуратуру АР Крым и… все начинается сначала.

Снова выносится постановление о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского. Я снова обжалую его. Затем суд Центрального района г.Симферополя, затем Апелляционный суд АР Крым. Затем материалы возвращаются в прокуратуру Крыма и… все сначала.

Я тогда писал прокурору АР Крым В.Павлову в виде злой шутки: «Если бы ваши сотрудники, кто постоянно выносит постановления о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского, передавали бы мне, ну, хотя бы 10% от полученных средств – я бы купил уже себе «Майбах» за полмиллиона долларов и не ездил бы на студенческой машине». И так продолжалось до сегодняшнего дня.

Наконец-то 25 июля 2014 года старшим уполномоченным ОУР ЛМВД РФ по г. Евпатории С.В.Бойцовым, рассмотревшим материалы КУСП №6481 от 17.07.2014 года, по факту поступивших материалов из прокуратуры г. Евпатории разбойного нападения на гр-на В.М.Жеронкина,

БЫЛО УСТАНОВЛЕНО:

«… что материалы уголовного дела неоднократно закрывались на основании отсутствия в действиях гр. Н.Н.Котляревского признаков состава преступления, однако из имеющихся в материалах дела постановлений судов, вынесенных по жалобам представителя потерпевшей Н.О.Жеронкиной журналиста В.Г.Лутьева, которыми все, без исключения постановления о закрытии уголовного дела были отменены, следует, что именно Н.Н.Котляревский был организатором и активным участником разбойного нападения на гр. В.М.Жеронкина с целью завладения его имуществом.

По материалам уголовного дела гр. Н.Н.Котляревскому предъявлялось обвинение, вследствие чего, в связи с неустановлением его местонахождения неоднократно объявлялся в розыск, на общий период 572 дня.

Учитывая изложенное, а также то, что материалы проверки имеют достаточные доказательства, указывающие на наличие в действиях гр. Н.Н.Котляревского признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, однако события, инкриминируемые ему, произошли во второй половине августа 1996 года и с момента совершения преступления прошло 17 лет и 3 месяца (время нахождения в розыске 572 дня), сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли…».

Ст. о/у ОУР отдела МВД РФ

по г. Евпатории подпись Бойцов С.В.

Вот так, читатель-избиратель, 17 лет Котляревский в составе организованной группы, совершив тяжкое преступление, так и не понес заслуженного наказания в виде лишения свободы, как минимум, на 9 лет. Твои дети, родственники так «петлять» не смогут…

За все эти годы я все сделал правильно и не моя вина, что последний не ответил за разбой. Описанные события неопровержимо свидетельствуют о гнилости, в первую очередь, института прокуратуры. Украинской прокуратуры… Так продолжаться не может! С этим надо что-то делать…

Но, не все так грустно и печально. Точнее, не у всех имеются поводы и основания грустить. Тот же работник прокуратуры (КАКОЙ УЖАС!) Лопатин Ян Олегович (сослуживцы за его спиной ласково называют «Яночка»), который все указанные годы «курировал» «расследование» уголовного дела в отношении Н.Н.Котляревского (Колян в любой момент приезжал к нему в прокуратуру на мерседесе), в настоящее время оформил пенсию и в июне получал ее в размере … 68.000 рублей, а в настоящее время размер пенсии составляет без малого … 100.000 руб. И за что Россия должна платить этому… г-ну ежемесячно такие деньги?!

Начав в августе с разбоя (имеются все основания полагать не первого), депутат Котляревский логично, естественно уже в октябре того же 1996 года, перешел на иной уровень выполнения своей «обещанной избирателям программы»…

Убийство евпаторийца, бывшего сотрудника милиции Олега Александрова, 11 октября 1996 года (материалы уголовного дела №10977030148).

09 октября 1996 года Олег Александров у входа в офис Н.Н.Котляревского (с 1998 года паспортный стол Евпаторийского ГОВД (вход со стороны мечети Джума-Джами, ныне ФМС РФ по г. Евпатории) в результате возникшего конфликта, вызванного нежеланием того, чтобы его девушка устроилась на работу в офис Котляревского, ударил в голову водителя последнего Г.Жукова, который этим самым трудоустройством и занимался. На шум вышел Котляревский и тоже получил от Олега.

И как всегда, борзый и в то же время трусливый, физически слабый, можно сказать, физически неразвитый Колян собрал свою бригаду «для отмщения обидчика». Далее Александров был вызван в офис Котляревского к 11 часам 11 октября 1996 года. Олег приехал и тут же был вывезен бригадой во главе с лидером ОПГ А.Юхненко и Н.Котляревским за пределы города в неизвестном направлении. С того времени и по сегодняшний день, по
1 сентября 2014 года, Олега Александрова никто не видел и о нем ничего не слышно. О том, что произошло в тот день, 11 октября 1996 года, стало известно из показаний свидетелей произошедшего.

Из показаний свидетеля В-ва от 27 апреля 2006г.: «… Спустя некоторое время в личной беседе Журавлев мне рассказал, что Александрова убил Котляревский Николай и его люди. Журавлев очень удивился тому, что мне об этом ничего не было известно. После этого разговора я в один из дней ехал в машине вместе с Котляревским Николаем и Журавлевым Андреем. Я напрямую спросил у Котляревского за что он убил Александрова. Котляревский не отрицая того, что он убил Александрова, рассказал, что Олег его оскорбил, ударив прилюдно, за что был наказан. Александрова долго били, пытали, желая выяснить сколько я лично зарабатываю денег в морпорту, сколько утаиваю от Котляревского. При этом Котляревский с издевкой говорил, что Александров хорошо держался и меня не выдал.

Кроме того, мне известно со слов Перевезенцева Евгения, с которым я разговаривал после его освобождения Апелляционным судом осенью 2005 года, что действительно Александрова убил Котляревский Николай, Г.Жуков, Н.Голубев и Зосименко, а его и Голубева Котляревский заставил закопать труп Олега. Точное место Перевезенцев мне не назвал, заявив, что ему нужны гарантии личной безопасности и смягчения наказания по уголовному делу, поскольку, пока Котляревский на свободе, он боится за свою жизнь. Я поверил Перевезенцеву в том, что он сам не участвовал в убийстве Олега, а только закапывал труп по приказу Котляревского, не имея возможности отказаться».

Показания этого же свидетеля от 1 декабря 2009 года: «… Через некоторое время освободился Юхненко, когда он стал собирать участников своего ОПГ, то все стали от него прятаться. Он поехал к Котляревскому, тот также стал избегать с ним встречи. Со мной Юхненко встретился на дискотеке «Радуга» в тот же день, когда были убиты парень и девушка в Евпатории, в убийстве принимали участие сам А.Юхненко, С.Тарыкин и другие за это преступление осуждены. В разговоре Юхненко попросил меня, чтобы я на следующий день выманил из квартиры Н.Н.Котляревского, я сказал ему, что выполню его просьбу в том случае, если он мне расскажет, как убивали Александрова, и покажет место, где закопали труп.

А.Юхненко согласился и рассказал, что он не трогал Александрова, все остальные, — Котляревский, Жуков, Голубев, избивали Александрова. Котляревский пытал его ножом. Не принимали участия в избиении Перевезенцев и Зосименко. Потом, когда Александров был сильно избит и не шевелился, он сказал Котляревскому, что в таком виде его никуда не повезешь и его надо добить, что Котляревский и сделал с Жуковым и Голубевым. Так как там же на дискотеке Юхненко в пьяном виде убил людей, он был задержан и осужден, именно поэтому А.Юхненко не успел показать мне, где закопан труп О.А.Александрова. В том же 1997 году Перевезенцев, находясь в натянутых отношениях с Н.Н.Котляревским, рассказал мне как тот, Г.Жуков и Н. Голубев убивали О.А.Александрова, а он и А.Юхненко, В.Зосименко «Терминатор» были свидетелями, где закопан труп Александрова. Также Перевезенцев рассказал мне, что он принимал лично участие вместе с остальными в закапывании трупа О.А.Александрова».

Можно продолжить и указать, что перед захоронением трупа Александрова с него сняли куртку и спортивный костюм фирмы «Адидас». Сожительница Голубева их выстирала и перед новым, 1997 годом Голубев подарил свидетелю С. указанные куртку и спортивный костюм. Далее, в канун 31 декабря 1997 года свидетель С. в указанной куртке в офисе у Котляревского встретил Е.Перевезенцева: « … меня увидел Перевезенцев Евгений, который мне сказал, что надетая на мне курточка «в крови» бывшего работника милиции».

«Потренировавшись» в присутствии
5 членов своей бригады в пытках ножом с В.Жеронкиным, Котляревский, как следует из материалов уголовного дела, продолжил то же самое уже с Александровым и также на виду у 6 человек (в одиночку трусливый негодяй на это не пошел бы, в том числе и по причине физиче­ской слабости) и убил ножом Олега Александрова.

Бандиты, убийцы были и будут во все времена и при любой власти. Это понятно. Но при этом, убийца после совершенного обычно прячется, не встречается с родст­венниками убиенного, часто просто меняет место жительства, ведет себя, «зная цену вопроса», осторожно. Ну, и, как правило, убийца, понятно, не пойдет, например, к отцу убитой им девушки с целью поздравить его с днем рождения…

Чем дольше я вынужден заниматься Н.Котляревским по причине того, что последний отчаянно буквально «петляет», пытаясь уйти от ответственности за совершенное им, я все больше поражаюсь (хотя видел на своем веку очень немало) степени цинизма, беспринципности, подлости, лицемерия этого субъекта. Ну, нет ему в ЭТОМ равных!

Но… весь мой словарный запас иссяк, когда в ответ на мою публикацию в «ЕН» №24 за 09.09.2010г. в материале «Однажды в Евпатории…» (сайт «МЕЧ» http://www.sword-ua.org/2010/09/) Котляревский поехал к … матери, как следует из материалов уголовного дела №10977030148, лично ножом пытавшего и затем жестоко убившего этим же ножом ее сына – Олега Александрова, Раисе Александровне Александровой. Как раз отметить 11 октября дату «14 лет» убийства ее сына.

Ты, читатель, думаешь поехал каяться, ползать на коленях, просить убить его также ножом с кухонного стола… Ну, конечно же нет! Котляревский, узнав наперед, что мать Олега, пережив смерть своего сына утратила здоровье, в том числе и психологическое, и внушила себе (без этой мысли ей жить просто невозможно), что ее любимый сын … жив. Просто Олег в течение (по состоянию на октябрь 2010 года) … 14 лет не приезжает к ней и ее внуку (сыну Олега), не пишет им и даже не звонит им, потому что, наверное, очень занят… По состоянию на сегодняшний день, никаких весточек от Олега Александрова родные не получают уже в течение … 18 лет.

На фото, опубликованном Котляревским в своей газете «Евпаторийский объектив» №9 за 21 октября 2010 года «Коля-убийца», отдавая себе полный отчет о «вменяемости» Раисы Александровны Александровой … нежно обнимает маму Олега Александрова, а она … его… (см. фото). В этом и есть вся его «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»!

У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ СЛОВ! У ЭТОГО СУБЪЕКТА СОВЕРШЕННО НЕТ СОВЕСТИ! НЕТ НИКАКИХ ПОНЯТИЙ! Полагаю, сказать МРАЗЬ … ГАДОСТЬ … ПОДОНОК, НИЧТОЖЕСТВО, значит … ничего не сказать!

От совершения убийства лично, как следует из материалов уголовного дела, Котляревский переходит уже на иной уровень – отдачи команды на убийство по телефону.

Убийство евпаторийца Юрия Чепурко 03 февраля 1997 года на ул. Симферопольской г.Евпатории, в районе кафе «Лето» (материалы уголовного дела №130342).

3 февраля 1997 года команду на поиск, избиение Юрия с целью узнать, где скрывается Радов Александр (23.06.1996г. стрелял на ул. Некрасова в Евпатории из автомобиля ВАЗ-21093 в одноклассника Коляна, А.В.Юрчука, и убил его), со слов свидетеля Сухова Максима, дал… Н.Котляревский.

«Дознание», проведенное киллером Н.Н.Голубевым закончилось жестоким убийством. Уже после задержания и этапирования в СИЗО г.Херсона (чтобы Н.Н.Котляревский не мог «участвовать» в досудебном следствии) Голубев собственноручно написал явку с повинной, в которой, конечно, не указал, что команду на убийство Юрия Чепурко он получил по телефону в присутствии свидетеля от самого… Н.Н.Котляревского (том 2 л.д. 37, см. фото). Об указанном факте и обстоятельствах умышленного убийства по заказу на допросе подробно и обстоятельно поведал свидетель убий­ст­ва Сухов Максим.

Из протокола допроса и.о. прокурора г.Евпатории В.Н.Яновским свидетеля Сухова Максима от 23 июня 1997 года (л.л.д.11-14) после его явки с повинной от 20 июня 1997 года в прокуратуру (л.д. 2) (языком оригинала): «… Голубев отклонился туловищем к двери и внезапно нанес Юре удар ногой в живот, выразился нецензурной бранью, стал говорить, что Юра врет и стал требовать, чтобы тот сказал, где Радов. Юра говорил, что он не знает, где Радов. Тогда Голубев сказал, чтобы я вышел из машины, посмотрел на дорогу, нет ли поблизости машин. Я вышел и пошел к дороге, машин не было, и я вернулся, сказал Голубеву, что машин нет. В это время Голубев уже сидел на месте водителя, а Юра не месте пассажира рядом. Голубев начал избивать Юру руками ногами, требуя от него, чтоб тот сказал, где находится Радов, при этом говорил, что если Юра этого ему не скажет, то он его убъет. Юра продолжал говорить, что не знает, где Радов, закрывался от ударов Голубева руками. Голубев опять сказал мне, чтобы я вышел из машины, пошел еще посмотрел на дорогу. Я вышел, отошел к дороге, никого не было, вернулся к машине, стал около машины, но Голубев крикнул, чтобы я залазил в машину. Я залез. В это время у Голубева в руках был булыжник диаметром примерно 10-15 см, которым он наносил удары Юре по голове, по плечам. Я сказал, что хватит бить, что можно поговорить по-хорошему. Я положил руку на спинку сиденья, где сидел Юра. Голубев хотел ударить его камнем. Юра уклонился и удар пришелся мне по руке, у меня пошла кровь от этого удара. У меня и сейчас на правой кисти руки имеется шрам.

После того как Голубев причинил мне повреждения, я вышел из машины. Голубев снова мне сказал, чтобы я «заткнулся» и не лез в его действия, а пошел посмотрел на дорогу. Я пошел к дороге, когда вернулся к машине, то увидел, что Голубев вытаскивает Юру из машины, тот старался ухватиться за что-нибудь внутри машины, но Голубев его тянул и получилось так, что он стащил с Юры мастерку, тот остался в футболке. Юра выскользнул из одежды, хотел побежать от машины, но Голубев подставил ему ногу и Юра упал. Голубев начал избивать его руками и ногами, прыгал лежачему на земле Юре на голову, кричал, чтоб Юра сказал, где Радов, что в противном случае он его убъет. Юра просил его не бить, говорил, что у него три сестры, что за ними некому смотреть, предлагал забрать его машину, но Голубев не останавливался, продолжал избивать Юру. Я пытался успокоить Голубева, но он сказал, чтобы я лучше нашел камень. Я отошел, сделал вид, что пошел искать камень, когда вернулся опять, то увидел, что Юра лежал на животе, закрывал голову руками. Потом в машине зазвонил телефон-трубка. Голубев сказал, чтобы я принес ее. Я дал ему телефон, Голубев отошел в сторону, поговорил и бросил трубку-телефон мне. Потом Голубев подошел к Юре и начал его бить пока Юра не потерял сознание. Потом дотронулся ногой до Юры и сказал, что он, Юра, дурак, потерял сознание. Юра действительно был без сознания. Потом Голубев опустился на колени около Юры и стал ползать вокруг шаря руками. Я стоял около Голубева, он встал и позвал за собой, пошли в направлении к Юре.

В это время зазвонил телефон Голубева, который остался в машине Юры, Голубев сказал, чтобы я его отключил, я пошел к машине, отключил телефон, когда подошел где находились Голубев и Юра, то увидел, что Голубев сделал два движения типа полоснул по горлу Юре, при этом он держал голову Юры левой рукой в захвате, потом сказал, что надо Юру оттащить подальше, схватил его одной рукой за пояс, а второй за голову, перед этим накрыв голову Юры чем-то из вещей Юры, таким образом он оттащил его метров на пять дальше от машины, бросив его в положение на спине.

Затем он сорвал с его головы тряпку и нанес ему еще несколько ударов по шее, отогнув голову за подбородок, он сделал несколько колющих ударов, потом ковырялся в области шеи. Юра пытался сопротивляться, но было видно, что постепенно он слабеет. Он только сказал последнее слово: «Сука», начал хрипеть и вскоре у него судорожно дернулись ноги, и он затих.

Голубев перевернул его на живот. Мы отошли по пути к машине. Голубев подобрал что-то из вещей Юры, стал вытирать свои руки, открыл двери машины и стал вытирать изнутри все, за что он мог трогаться руками. И потом мы вылезли из машины, и он сказал, что надо уходить. Мы пошли на Железнодорожный путь, прошли по железной дороге в это время в сторону по ул. Лиманной, затем вышли на ул. Симферопольскую, там между домами прошли к морю, где Голубев стал мыть руки. Замывать куртку и брюки, которые были у него в крови.

Затем он позвонил по радиотелефону и сказал, чтобы за нами приехал Г.Жуков (водитель Н.Н.Котляревского, расстрелян 27.02.1997г. при покушении на Н.Котляревского – авт.). …Голубев мне сказал, чтобы я молчал о случившемся, чтобы пока никуда не выходил. …Примерно часа через два после того, как меня привезли домой, ко мне приехали Жуков и Перевезенцев, приехали на той же машине Жукова. Они в машине распивали водку, предлагали мне, спрашивали не тошнит ли меня, тоже говорили, чтобы я никуда не выходил из дома и молчал о случившемся. Говорили, что в противном случае я тоже могу оказаться на месте Юры.

…Через несколько дней ко мне приехал Голубев на такси и сказал, чтоб я поехал с ним. Мы приехали в дом возле колхозного рынка. Там Голубев прятался. Он мне также рассказал, что «по телефону тогда звонил Котляревский и Голубев сказал ему, что Юра ничего не говорит, тогда Котляревский сказал его убрать». В дом, где Голубев скрывался, ему привозили еду, а вечером к нему приезжал Котляревский. Котляревский мне сказал, чтобы я молчал, и он меня поддержит, а иначе можно по-другому…

Об убийстве Чепурко все знали: Жуков, Перевезенцев. Котляревский тоже все знал, он сообщал Голубеву как идет расследование. Голубев боялся, что на осколке бутылки могут остаться отпечатки его пальцев. Котляревский потом успокаивал его, говорил, что отпечатков пальцев там нет, что якобы это ему известно от какого-то капитана милиции. Котляревский говорил и мне и Голубеву, чтобы мы не боялись, чтобы никому ничего об убийстве не говорили, обещал, что в случае чего он нам во всем будет помогать, что если нас задержит милиция, то он организует нам адвокатов, продовольственные передачи, намекал мне, что если я где-то проговорюсь, то меня тоже могут убить…».

На момент отдачи, как следует из материалов уголовного дела, по телефону команды своему киллеру Н.Н.Голубеву убить Юрия Чепурко, Котляревский прекрасно знал, что Юра, вынужден был подрабатывать таксистом (ЧП «ЮВМ-автосервис»), поскольку он, как единственный кормилец (родители умерли), обязан был содержать своих троих малолетних сестер и бабушку.

Из выступления в судебных прениях на процессе по обвинению Н.Н.Голубева, в том числе и в убийстве Юрия Чепурко, гособвинителя помощника прокурора г. Евпатории Натальи Поклонской (в настоящее время прокурор Республики Крым) в конце октября 2008 года (л.л.д. 357-369 том 6): «…прежде чем закончить свою речь, я прошу, чтобы каждый находящийся в зале суда представил себе, что пережил и претерпел Чепурко Юрий.

Возвращаясь к показаниям очевидца убийства — Сухова Максима, обращаю Ваше внимание на то, что когда Голубев жестоко избивал Чепурко, последний просил его не убивать, будучи в полуживом состоянии, избитым до полусмерти, пытаясь отползти от разъяренного Николая Голубева, Чепурко просил забрать все, что у него есть – машину, дом, деньги, но оставить его живым. Однако Голубева это не растрогало и, показывая свое превосходство, не думая о том, что в этот момент чувствовал потерпевший, без капли жалости, жестоко его убил.

Смерть Чепурко была мучительной и жестокой. Сухов пояснил, что Голубев после зверского избиения Чепурко, когда понял, что он действительно не знал, где Радов, разбитой бутылкой просто вырвал у него кусок горла, после чего последний и умер.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Ю.В.Чепурко причинены множественные телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, колото-рубленых, резаных, колото-резаных ран в области головы, шеи, туловища, конечностей.

Смерть Ю.В.Чепурко наступила от резано-рваной раны шеи с повреждением хрящей гортани и общей сонной артерии справа, что привело к развитию массивной кровопотери и развитию геморрагического шока.

Уважаемый суд, такое зверское преступление должно затронуть любого, его нельзя оставлять безнаказанным.

У каждого из нас есть то единственное и неотъемлемое — это наша жизнь, жизнь наших детей — сыновей, дочерей, родителей, братьев, сестер. Любая мысль о смерти, потере родных уже вызывает ужас в нормальных человеческих сердцах, к сожалению, сочувствие, сопереживание — неизвестные чувства Голубеву, который сам причинил смерть».

Читатель, ты, наверное, уже устал «плыть по этому морю крови», заглядывать в эту бездну подлости и лицемерия… Я тоже не получаю от этого НИКАКОГО удовольствия. Но что делать, – этот г-н и в прямом и переносном смысле, как следует из материалов указанных уголовных дел, побросав биты и ножи и, изменив тактику и подход в «решении своих вопросов» (деньги, деньги, деньги, а что еще?), по сути, продолжает заниматься прежним и при том, что НЕ ОТВЕТИЛ за совершенное им и его подельниками! Мало того, себе подобных тянет за собой. Во власть. Полагая, что именно в описанных на примере Н.Котляревского, их подобных поступках и действиях и заключается весь смысл появления на этот свет.

За этого «Колю-убийцу» можно писать долго и много и при этом всего «сделанного» им не перечислить и не описать. Мне даже с Урала звонят потерпевшие от этого г-на и задают вопрос «когда же ЭТО ВСЕ прекратится и этот г-н ответит по закону?».

Надеюсь, верю – ответит. Всех не купит – денег не хватит! Да и не все продажные и особенно верится (хочется верить!) вновь пришедшим с материка на крымскую землю борцам с преступностью.

Кого же Колян подтянул за собой в так называемый партийный список кандидатов в депутаты от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ».

Кроме Мухсимова Роберта, с детства находившегося среди «пацанов нормальных, конкретных», в списке, а как же, конечно, жена Котляревского – Ксения Литвин (бывших жен не бывает!). О симпатичной Ксении «с мировой грустью в глазах», можно писать и описывать ее «непростую, бурную, энергичную» жизнь также долго и много, как и о ее Коляне.

Завсегдатай разных ночных развлекательных клубов столицы Крыма, Ксения помнит (такое забыть нельзя!) как в то время пока Колян находился под арестом и содержался в СИЗО г. Симферополя, ее вынужденное одиночество помог «скрасить» «аффтаритетный пацан» с поганялом «Инженер», а потом, когда Миримский помог Коляну «разорвать тюремные оковы» СИЗО (ну, в самом деле, Колян же не какой-нибудь гой, шоб вот так тупо сидеть!), и последний принялся носиться по Верховной Раде Крыма, конечно, а как же, в интересах избирателей, Ксении, как всегда хотелось тепла, уюта и, конечно же, любви.. Большой и много.

Кто ищет, тот найдет.

Указанное Ксении обеспечил такой же соплеменник Котляревского, но Файнгольд Виталий. Колян, пройдя (совершив) через ТАКОЕ ну, никак не мог не отреагировать «нормально». Летней ночью 2004 года (под утро), как обычно, Файнгольд, напевая «Сердце красавицы склонно к измене…», темными переулками Симферополя возвращался от Ксении и, ну никак не ожидал встретить в безлюдном переулке неприветливого незнакомца. Последний молча, привычными движениями нанес Файнгольду несколько ударов ножом именно в область паха, а также порезав Виталию … ягодицы (именно такое, а не иное наказание было задумано «по понятиям»), удалился.

Наутро, пока Файнгольд находился на больничной койке в положении «лежа на животе», в его доме бушевали страсти. Известный Миримский Лев Аронович обращался к присутствующим: «Что вы делаете, жиды? С вас весь Крым смеется!». В ответ, указывая пальцем на Н.Котляревского, во весь голос кричал хозяин дома миллионер папа Файнгольд: «Он чуть не убил моего долларового наследника-миллионера!»

Колян еще громче кричал в ответ: «Почему он тр…т мою жену?!». Читатель, ты, наверное, уже понял, что речь похоже идет об очередном заказе Коляна в отношении очередного, с «подачи» Ксении, его «оппонента» в лице, теперь уже Файнгольда и реализацию которого Колян, конечно же, «не поручил», проверенному в подобных «конкретных» делах Н.Н.Голубеву. И я так подумал сразу. И милиция г.Симферополя, зная уже о «способностях» Котляревского, его криминальном окружении, а также после подробного описания потерпевшим внешних признаком нападавшего, сразу же пришла к такому выводу. Но нет вопроса, по которому евреи не смогут договориться… В общем, сын Файнгольда Виталий попросил у следователя проведения повторной очной ставки и на которой… полностью изменил свои раннее данные показания в отношении того, как внешне выглядел нападавший на него бандит. Если, согласно первоначальных показаний, это был вылитый Н.Голубев: «высокий, толстый, рыжий и в черных ботинках», то потом Виталий вспомнил, что нападавший был «низкого роста, худым брюнетом и в белых ботинках».

Поскольку на месте совершения преступления нападавший не оставил ни капли своей крови (спермы, слюны, отпечатков пальцев), то иных доказательств совершения преступления именно Н.Голубевым у досудебного следствия не было и потому последний был отпущен на свободу. И сразу уехал в Москву. Туда, где родился.

Однако недолго пришлось отдыхать Н.Голубеву…

Уже через пару месяцев, в том же 2004 году, конечно же Н.Голубев не выезжал в г.Симферополь по звонку Н.Котляревского на «новую аналогичную работу». Конечно, это не Н.Н.Голубев и не по заказу Котляревского расстрелял жителя Симферополя, члена ОПГ Сергея Крапивина («Крапива», «Кучерявый»), который также был в… ну очень …дружеских отношениях с женой Котляревского Ксенией Литвин. Это произошло во дворе частного дома по ул.Хацко, 16, что находится в районе СИЗО г.Симферополя, в момент, когда Крапивин подъехал на своем «Мерседесе» к воротам, в котором проживал Д.Валерий, и где его уже ожидала… хорошая… знакомая Ксения. Во время открывания ворот Крапивину выстрелили в ноги, а когда он упал, сделали контрольный выстрел в голову.

При этом Колян не со всеми «знакомыми» горячей Ксении «поступал подобным образом». Например, когда Ксения работала… помощником у Романа Тютюнника, сына председателя Апелляционного суда АР Крым М.С.Тютюнника, который сидел в конторе у того же Л.А.Миримского, то у Ромы проблем с «этим» не было…

Говорят, после этого убийства мать Котляревского, Алла Владимировна, сделала соответствующую «предъяву» сыну, смысл которой сводился к следующему: «Коля, не делай мне нервы! Сколько уже можно убивать? Она такая «общительная», но ты же не можешь расстрелять пол-Симферополя! Надо расходиться!».

Еврейский сын не может ослушаться маму. Сказано-сделано.

Избиратель, в случае, если такая «Справедливая Россия» В ТАКОМ СОСТАВЕ будет участвовать в избирательной кампании, ты лично сможешь убедиться в наличии «моря горячей любви» Ксении к избирателям (а может и к избирательницам…). Глядя на рот – «натруженные, вплоть до мозолей» губы этой молодой женщины, я понимаю, что «свою депутатскую программу на округе» она выполнит…

Еще одну кандидатку особо представлять не надо – это Медведева Елена, которая является супругой того самого Перевезенцева Евгения (см. выше). То, что эта симпатичная девушка включена в партийный список – это, полагаю, не что иное как «ответка» Н.Котляревского своему подельнику Перевезенцеву Евгению за «молчание» по уголовному делу по убийству, В ТОМ ЧИСЛЕ и Олега Александрова…

А чего стоит постоянная, КОНКРЕТНАЯ и ПРОВЕРЕННАЯ на протяжении более … 16 лет помощница (в разных ролях) Котляревского такая себе Сингаевская Екатерина. За последнюю несколько лет назад передо мной даже ее бывший муж, «за то, что она такая, связалась с бандитами»… извинялся (встретились перед входом в Апелляционный суд АР Крым). Эта девица выделяется в окружении Коляна не абы какими познаниями особенностей тюремной жизни (Коляна — работа!). Не забуду, как в судебном заседании под председательством, конечно же, судьи Безвуляка (председатель суда Биллей, по просьбе «Коли-убийцы», лично расписал дело на рассмотрение Безвуляку) 02 февраля 2001 года, в котором папа вора В.К.Населенко по привычке «днем с огнем» разыскивал свои «честь и достоинство», последняя разъясняла судье что означает выражение … «педераст».

Аналогично в случае с А.Потаповой – одинокая женщина с двумя детьми просто и банально выживает…

А Сапрыкин, который, конечно не входил в ОПГ, конечно же не занимался мошенничеством при приобретении спирта, а также незаконным изготовлением с Мухсимовым в цехе по розливу «паленной» водки, и не «общался тесно» для этого (прикрытие?) с бывшим нач. Евпаторийского ОБОПа Туйсузовым (г-н, пробы негде ставить!).

Полагаю, читатель, приведенного более чем достаточно для вывода, что за такую «СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ» в ТАКОМ составе «бригады» голосовать

С О В Е Р Ш Е Н Н О  Н Е Л Ь З Я!

Ни при каких обстоятельствах!

Это просто НЕВОЗМОЖНО!


 

 

Ты – быдло

На майские праздники 2012 года просматривая новости на сайте «Украинская правда», ознакомился с заметкой известного украинского журналиста Сергея Лещенко. Она так и называлась: «Ты — быдло». В ней журналист на конкретных практических примерах продемонстрировал способы задабривания избирателей народными депутатами от партии Регионов «джентль­менскими» продуктовыми наборами: гречка, макароны, постное масло, сгущенка (ознакомиться можно здесь http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4fa6a18d8ea18/).

Полностью согласен с автором и не раз, проезжая мимо офиса Котляревского и наблюдая за десятками стоящих в очереди за китайской гречкой граждан (независимо от возраста, главное иметь право голосовать и иметь при себе паспорт для снятия копии), предлагаю читателю «местную», к сожалению, соответствующую реальности версию.

«Ты – быдло. Тупое и безмолвное. Да, именно так я считаю. Я тебя оцениваю в кулек китайской гречки, пачку чая, кулек сахара и риса, банку сгущенки и растительного масла. Не более. Меня этому научил Лева Миримский со своими политтехнологами – Лева плохому не научит!

За эту подачку ты, как и ранее, должен отдать за меня свой голос, благодаря чему я на пять лет буду депутатом Госсовета Крыма.

Даже если я, избравшись депутатом, не получу никакой должности, я буду ходить по кабинетам руководителей Крыма, главных прокуроров и полицейских Крыма, а теперь и Российской Федерации. И буду продолжать решать свои вопросы, в том числе, и по недопущению направления уголовных дел в отношении меня в суд.

Твоя помощь избраться в депутаты позволила мне в 2008 году за кинотеатр «Родина» и 10.000 кв.м земли (на них в настоящее время, на ул.Интернациональная, Л.Украинки, Линейная с 2008 года размещен торговый центр «Фреш») от покупателя, такого себе киевского коммерсанта Миши Весельского налом получить 1.600.000$ (более 12 млн. гривен), а посредникам, нашедшим покупателя, показал пол-локтя.

Правильно размещенные на банковских депозитах в «Ощадбанке» (г. Евпатория, ул. Некрасова) и «Киевской Руси» (пр-т Ленина в г. Евпатории) в марте 2013 года, когда их с банковских счетов снимала моя мама, «выросли» уже до 20 млн. грн.

Разве эту цифры можно сравнить со стоимостью потраченных на пайки для тебя своих денег?! За собранные 26500 подписей в мою поддержку «в мэры» и Госсовет я тебе и подобным тебе по ценам 2011-2012 годов передал пайков в виде: банки постного масла, банки сгущенки,
1 кг вермишели и 1 кг китайской гречки, купленных мною по оптовым ценам на общую сумму, пусть даже по максимуму, 70.000 – 100.000 грн.

Став и будучи депутатом, благодаря тебе, быдло, я через Ванюшу Безвуляка «получил» с бюджета страны более полутора миллионов гривен.

Эти деньги, конечно же, уже не пошли на выплаты пособий и пенсий, но пошли на приобретение мною квартиры №22 по ул. Жилянская, 30-«а» в г. Киеве (на фото обведена красным) общей площадью 170 кв.м. в доме, занявшего в 2002-2003г.г. первое место в стране по архитектуре и дизайну. На сегодня стоимость такой квартиры 2 млн. $ США.

Деньги эти были потрачены мною на приобретение более 10 джипов и легковых автомобилей «Мерседес», «Порше Кайен», «Лексус» и др. стоимостью в сотни тысяч дол. США. Ну, не может же моя кошерная мама в 73 года ездить на джипе «Лексус» дешевле 75.000$ США!

Теперь в моих планах на оформленную на маму долю стадиона «Авангард» оформить земельный участок и выстроить на нем вот этот гостинично- развлекательный комплекс. А это уже моя и моей мамы собственность на 6-8 млн.$ США (~ 270 млн. руб.).

Снова избравшись при твоей помощи за паек тебе, я снова оформлюсь каким-нибудь советником, к какому-нибудь министру в Крыму и снова тендеры, отка… и подобная прелесть. Я со своей командой приму самое активное участие в перераспределении земли и торговых точек в парке им. Фрунзе – то, чего в 90-е мне со своей командой не удалось сделать с битой, теперь получится благодаря тебе. Твоему голосу, быдло. Я устрою сына, заканчивающего академию МВД Украины в г. Киеве на «хорошую» работу в Крыму, потому что в Киеве это не позволит генерал Геннадий Москаль, и буду оперативно «решать» с пацанами все «конкретные вопросы». Я буду продолжать финансировать выпуск своей газеты «Евпаторийский объектив», в которой нанятый мною Серега Овсянников, ничего страшного, что после смерти жены 7 января с.г. родную дочь с тремя малолетними внуками… выгонял из квартиры на улицу, под всякими псевдонимами будет писать, например, про ямы на дорогах и, «канешна», сколько поимела Маша Солнцева с Евпатории и пос. Заозерное, но при этом никогда не напишет (зачем тебя лишний раз пугать) о том: как я, как следует из материалов уголовного дела №10606220028, во главе своей бригады, после избиения битами и арматурой, резал ножом лежачего в крови Владимира Жеронкина; как я, как следует из материалов уголовного дела №130342, дал Н.Голубеву команду найти Юрия Чепурко и выведать у него, где прячется Радов, а затем после пыток Юрия, по телефону дал команду Голубеву «убрать» Чепурко; как я, как следует из материалов уголовного дела №10977030148, лично в составе членов банды Юхненко, в том числе и мужа Е.Медведевой – Е.Перевезенцева, после коллективного избиения Олега Александрова, ножом убил его и передал нож по кругу другим члена банды и о многом-многом подобном Овсянников не напишет.

Но и зачем это тебе, быдло, надо?! При этом, выход моей газеты будет свидетельствовать о том, что я продолжаю находиться на свободе и продолжаю покупать для тебя, быдло, крупу и сгущенку. Что, конечно же, не может тебя не радовать!

И про тебя, быдло, я буду вспоминать и заботиться о тебе по праздникам дважды в год: в канун 1-го Мая и в канун Нового года. На эти праздники я буду раздавать тебе купленную мною по оптовым ценам китайскую гречку, чтобы ты, быдло, дожил до следующих выборов.

И снова пришел за меня проголосовать».

P.S. Навеяно этим:


І наостаннє…

Колян, «Закон суров, но он Закон» («Dura lex, sed lex», латынь) и его надо исполнять.

Я о том, что давно наступил предусмотренный Законом срок для исполнения законного определения Апелляционного суда Республики Крым от 14 мая 2014 года по делу №22-ц/190/1360/14, которым твоего поде… партнера похотливого С.Овсянникова, учредителя твоего «Евпаторийского Объектива» Я.Цирихову, а также известного далеко за пределами Украины и России престарелого матерого мошенника и, несмотря на старческий возраст, «драчуна» В.Ющенко (Юхман Вальдемар Мойшевич?) об опубликовании на страницах твоего еженедельника резолютивной части указанного определения суда, которым распространенная твоими «заробітчанами» информация в отношении В.Г.Лутьева признана судом как «не соответствующая действительности («брехня» — авт.), порочащая честь, достоинство и деловую репутацию, изложенную в грубой, оскорбительной и унизительной форме информацию о В.Г.Лутьеве…». Да, и не забудь заплатить за своих «журнализтов» 10.000 руб. моральной компенсации. Можешь также заплатить еще и 5.000 руб. за старого В.М.Ющенко. Последний, зная не понаслышке о его скаредности, полагаю, за 1 рубль пешком дойдет до Симферополя.

Поскольку впереди у тебя мало времени (верю в честность и принципиальность следователей Следственного Комитета РФ) в связи с необходимостью выполнения всех, предусмотренных законом следственных действий в качестве обвиняемого, а затем и подсудимого, а также необходимостью выплаты материального ущерба и морального вреда родственникам погибших (а это значительные суммы), совершенно нет никакой необходимости тратить средства на указанную газету и агитационные рекламные плакаты о твоей «былой славе», о… борьбе с… коррупцией (ФАНТАСТИКА!!!). Хватит бросать деньги на ветер и тем самым продолжать накапливать долги.

Долги надо отдавать. В том числе и деньгами. Уже пора.

До скорой встречи… в процессе (-ах).

Лутьев В.Г. редактор «ЕН», член Национального союза журналистов Украины


ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

(не агитация)

Определением Апелляционного суда Республики Крым от 1 сентября 2014 года по делу №33-541/2014 отменено решение Евпаторийского суда Республики Крым от 20 августа 2014 года (судья И.Н.Вильховой), которым мне, В.Г.Лутьеву, было отказано в удовлетворении доводов моего заявления в суд об отмене решения Территориальной избирательной комиссии г.Евпатории №18/271-1 от 6 августа 2014 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Евпаторийского горсовета по избирательному округу №5.

Этим же определением суд второй инстанции признал указанное решение ТИК г.Евпатории №18/271-1 от 6 августа 2014 года незаконным.

Апелляционный суд Республики Крым в определении указал: «Обязать Территориальную избирательную комиссию г.Евпатории Республики Крым зарегистрировать Лутьева Владимира Григорьевича кандидатом в депутаты Евпаторийского городского совета по одномандатному избирательному округу №5 в течение трех дней со дня принятия данного апелляционного определения».

Определение суда ТИК г.Евпатории было исполнено 2 сентября 2014 года, а 4 сентября с.г. мне уже было вручено удостоверение кандидата в депутаты.

Обращаю внимание избирателей округа №5, что на округе имеется 3 участковые избирательные комиссии, в которых и будет происходить голосование за кандидатов в депутаты по этому округу, а именно:

- избирательный участок №87, расположен по ул.Фрунзе, 21 (актовый зал школы №2);

избирательный участок №88, расположен по ул.Демышева, 126 (фойе школы-интерната);

избирательный участок №90, расположен по пр-ту Победы, 1/64 (гостиница «Евпатория»)

04.09.2014г.

Владимир Лутьев,

>кандидат в депутаты по избирательному округу №5

]]>
http://www.sword-ua.org/2014/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9634/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №33 http://www.sword-ua.org/2014/09/01/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9633-2/ http://www.sword-ua.org/2014/09/01/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9633-2/#comments Mon, 01 Sep 2014 13:33:52 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1486

Загрузить в PDF


В номере:

  • «РУКОНЕПОДАВАЕМЫЙ»
  • «ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ!»

«РУКОНЕПОДАВАЕМЫЙ»

Ушел или «ушли» — не имеет значения, главное — уже НЕТ этого ТЕЛА«жирного под кожей» и больше не будет. Полагаю, слабого трусливо-подлого, откровенно признавшегося в интервью Пермякову А. от 09.12.2011 года (так и сказал):«Меня мама воспитывала одна и, в общем-то, наверное, мужского воспитания в чем-то не хватало…», http://e-times.com.ua/blogs/-persona/andrei-danilenko-volshebnik-iz-goroda.html, беспринципного (если вопрос не касается его личных интересов), завистливого и вороватого, в конце концов, с отсутствием даже каких-либо признаков наличия элементарного эстетического чувства: хоть в архитектуре и дизайне, хоть в одежде, хоть в… женской фигуре. Чем, кроме указанного, это ТЕЛО еще запомнилось горожанам?

Может быть «зюгановским лбом», а может вечно помятыми брюками и, может еще … саунами (разнополыми) по пятницам на кортах (до января 2005 года), где «подводились итоги недели» и выстраивались планы на будущее, одна из которых логично закончилась … свадьбой на Старый Новый год в 2005 году в пансионате «Планета» с Машей Солнцевой моложе его на 20 лет?

Маша Солнцева и крокодил (Крокодил внизу. Жаль крокодила…)

А может быть, невероятным последующим «моментальным взлетом» этой самой Маши от простой продавщицы утюгов и чайников отдела электротоваров магазина (владелец Игорь Каратунов), что расположен на углу ул. Фрунзе и Дёмышева, до владелицы магазинов-ресторанов-отелей и что самое важное, хозяйкой мастерской архитектурного бюро «Архистрой», через которую в круглосуточном режиме «заказов» потекли средства местного бюджета на различного рода реконструкции, проектирования и другие аналогичные мероприятия, финансируемые бюджетами различных уровней («опыт «юбилейной» реконструкции Евпатории 2003 года», в том числе, «никаких ходосов-партнеров – сами с баблом разберемся (см. «отмоем»)», ТЕЛОМ был учтен).

А может быть, реконструкцией Евпатории, проведенной в 2003 году к так называемому «умышленно-вымышленному» «юбилею» города: «Евпатории 2500 лет» и которого на самом деле … не было (сам признался в интервью крымской газете в 2003 году: «Юбилея не было, но так хотелось праздника!» (см. «освоения» денежных средств в особо крупном размере»). Не забуду, как на свой письменный запрос на имя ТЕЛА в 2004 году о размере стоимости установленных, на тот момент уже как более полугода назад, в парке им. Фрунзе фонтанов, получил письменный ответ за подписью такого себе зам. управляющего делами исполкома Майкла Байкина, из которого следовало, что стоимость указанных фонтанов исполком указать не может по причине того, что … « … в настоящее время фонтаны на баланс еще не приняты». Пришлось оперативным путем выяснить эту самую стоимость фонтанов, а затем выехать в г.Симферополь к руководству частной фирмы, поставившей указанные фонтаны для Евпатории, которая размещалась на первом этаже 9-ти этажного жилого дома в районе Московской площади (через ул. Кечкеметскую, напротив ТЦ «Крым»).

f03

Какой сообразительный!

Директор фирмы, в лице милой женщины, выслушав мою историю о том, что «имея дом, хочу приобрести «такой же фонтан, который ваша фирма поставила в Евпаторию» и, обозрев фото фонтана, установленного на «кресте» (перекресток ул. Горького и ул. Фрунзе) сообщила мне, что проблем в этом никаких нет и назвала цену. Цена фонтана оказалась в… два раза ниже, чем стоимость фонтана, установленного в парке им. Фрунзе в Евпатории. На мой вопрос: «А за что мне такая скидка?» — директорша ответила: «А мы всем поставляем именно по таким ценам, просто некоторые организации перечисляют больше денег и мы, удержав 30% сверх фактической цены реализации, остальное возвращаем налом покупателю». И на бумаге начертила схему, из которой следовало, что в случае при оговоренной окончательной продажной стоимости фонтана, например, в 100.000 грн., покупатель перечисляет 200.000 грн., продавец забирает стоимость фонтана 100.000 грн. + 30% сверх стоимости, что составляет 30.000 грн., а всего 130.000 грн. и при этом разницу в переплате: 200.000 грн. – 130.000 грн. = 70.000 грн. возвращает покупателю. При этом в официальных платежных документах (для отчетности) указывается цена продажи «200.000 грн.». И так за каждый фонтан. «Какой «реконструктор», — подумалось мне.
Аналогично и с тротуарной плиткой, которой выложена, в том числе, Театральная площадь и ул. Дувановская. На момент укладки плитки стоимость ее, несмотря на то обстоятельство, что производилась она в районе Багая (окраина Евпатории), была… в два раза выше, чем, если бы ее привезли на Камазах … из Киева. «Курировали» ее производство, по утверждению «завистников», жена Даниленко Татьяна (первая) и бывший руководитель СПМК-84 Ходос Е.
Эта команда «отреконструировала» Евпаторию «по полной программе», как, впрочем, и задумывалось с самого начала, но при этом не смогла сохранить прежние отношения. Деньги – ЗЛО! И потому на выборах в местные органы власти 2010 года Даниленко, к тому времени уже возглавивший местную ячейку ПР, отправил Ходоса избираться на избирательный участок в поселок… Исмаил-Бей. «Канешна», товарищи татары не избрали Ефима Борисовича. И целых четыре года старому бедному еврею пришлось ждать следующих выборов. Наконец-то, 14 сентября этого года мечта 75-и летнего Ходоса реализуется и он, пройдя под №8 по списку партии «Единая Россия» (мажоритарка-то для гоев), станет депутатом, а отсюда и активным участником всяких аналогичных «реконструкций». «Таки-да, а шо делать – новая жена, шо моложе его сына от первого брака, и таки нужны деньги и … немалые…»

Неужели нам с Машей придется расшивать матрацы?

Неужели нам с Машей придется расшивать матрацы?

Вернемся к ТЕЛУ. Дороги… Проезжая по ул. Демышева (напротив бывшего санатория ПВО, супермаркета «АТБ»), а также по ул. 13 Ноября (в районе бывшего ОГИС) и, несмотря на маневренность малолитражки, попадая в глубокие ямы, я громко вслух на всем «известном диалекте» (с признаками правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ) вспоминаю и Даниленко и его покойную маму, так похожую на покойную Елену Боннэр! Наверное, из-за отвратительного состояния городских дорог (прямая вина ТЕЛА за 24 года его правления городом), вместо свадебного подарка легкового автомобиля голубого «Пежо» (г.н. АК 8484 АА) вскоре ТЕЛУ пришлось купить Маше джип «Инфинити» (г.н. АК 7787 ВЕ).
При таком раскладе, трудно даже себе представить истинный размер «разницы» между реальным размером стоимости создания пешеходного туристического маршрута «Малый Иерусалим» и фактически понесенными расходами… Возможно, на эти средства можно было бы построить еще одну Евпаторию…
Даниленко А. и Маша, полагаю, знают. Но, не скажут. … Точно не скажут.
Все зависит от того, КТО и КАК БУДЕТ СПРАШИВАТЬ…
Если первая жена ТЕЛА, Татьяна, официально занималась реализацией сувенирной продукции, ну, и еще «немного» имела отношение к санаторию «Приморский» (расположен на земельном участке площадью 18.707 кв.м. вдоль улицы Дувановская) после того, как этот объект стал коммунальной собственностью и перешел в аренду «не чужой» семьи Черкасовых, то Маша (бедные медведи!) за дело взялась ВСЕРЬЕЗ И СИСТЕМНО. В ноябре 2012 года я прозвонил по телефонам, указанным в объявлениях о продаже земельных участков на побережье Евпатории и пос. Заозерное. Везде одни и те же голоса молодых девушек возрастом до 25-ти вежливо сообщали цену участков, которая варьировала от 8.000.000 грн. до 16.000.000 грн. (от 1млн.$ до 2-х млн. $ США).
f05Способная… Были такие участки, что не продавались (на тот момент), например, земельный участок примерной площадью в … 2 гектара (см. на фото) на ул. Симферопольской (в 150 метрах от уреза моря) и который был оформлен на престарелого отца Мотрича Константина Николаевича (отдельная печальная и одновременно захватывающая история жизни еврейского массажиста) его «способным» (по «способностям» не уступает Маше) сыном, таким же Мотричем, Андреем Константиновичем. Об этом «герое» и его «подвигах» я уже кратко упоминал в «ЕН» № 31 за 25 октября 2012 года в материале «МАЙДАН-2004: Ющенко, Тимошенко, Гриценко и… Косой». На сайте «МЕЧ» можно ознакомиться здесь: http://www.sword-ua.org/2012/10/
Весной 1996 года, отказавшись от проекта вложения в недвижимость (3-х комнатная квартира на моей лестничной клетке – сосед еврей уезжал в Израиль) всего-то 7.000 $, я 8.000$ вложил в скульптуры львов на Театральной площади и, которые 1 мая 1996 года были подарены мною евпаторийцам. В 2007 году аналогичная указанной квартире в этом же доме была приобретена иногородним покупателем за 320.000$.
Не жалею. Сделал правильно.
Когда через 9 лет, в 2005 году, в сквере у городского театра Даниленко, не за счет своих личных, «заработанных тяжким трудом на благо горожан» средств, а за средства местного бюджета (см. горожан) открыл памятник Семену Эзровичу Дувану и я, уже зная о «способностях» ТЕЛА и «аппетитах» его новой жены, почему-то легко смог себе представить, что в соответствующих документах по оформлению памятника могло быть указано на тот факт, что сделан он не из меди, а, например, из… чистого золота…
И, конечно, это ТЕЛО запомнится горожанам (только не тем, кто часами стоит в очереди к Коле-убийце в ожидании за подпись «в поддержку на выборах» получить килограмм китайской гречки и макароны) совершенным им тяжким преступлением и последующим трусливым, подлым бегством с места преступления.

Бандура Анна Гавриловна  09.12.1930г. – 01.08.1994г.  убита Даниленко А.П. смерть в больнице  01.08.1994г. в 19:00

Бандура Анна Гавриловна
09.12.1930г. – 01.08.1994г.
убита Даниленко А.П. смерть в больнице
01.08.1994г. в 19:00

Речь идет о ДТП со смертельным исходом, по сути, убийстве красивой женщины (ровесница моей матери), евпаторийки, Бандуры Анны Гавриловны, которая 31 июля 1994 года с подругой Алексеевой Валентиной Сергеевной, направлялась на работу в санаторий «Смена». В 7:30 утра женщины переходили проспект Ленина в районе перекрестка с улицей Шевченко и были сбиты «Жигулями», за рулем которых в «соответствующем бодром состоянии» находился городской голова Евпатории Даниленко А.П. ТЕЛО, оставив сбитых женщин в луже крови (до приезда скорой медпомощи пролежали … целый час!) на проезжей части проспекта Ленина с места преступления, конечно, сбежал, а затем организовал взятие вины на себя посторонним лицом. Конечно, не «за спасибо». Об этом доступно и подробно я писал в «ЕН» № 25 за 19 октября 2010 года в одноименном материале «РУКОНЕПОДАВАЕМЫЙ», с которым можно ознакомиться на сайте «МЕЧ» http://www.sword-ua.org/2010/10/
Известно, самый тяжкий грех – предательство. Впереди, полагаю, у ТЕЛА нет ничего. Конечно, кроме ПОЛНОГО АУДИТА его «деятельности». Маше- подельнице он уже не нужен и ВСЕ нажитое в течение десятилетий «непосильным трудом на благо евпаторийской громады» оформлено, конечно, на нее не худую, и ей с её будущим (а, может уже и настоящим) молодым помощником-водителем хватит за глаза … А у ТЕЛА «жирного под кожей» остается лишь обязанность расплаты за содеянное, пока в виде ночных снов-кошмаров, за подлость и предательство! Не будем же ему мешать корчиться…

«ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ!»

Петручо из «Антикиллера»

Еще 15 июня с.г. мною на сайт руководства «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» было отправлена информация о, как я полагаю, невозможности даже рассматривания самого вопроса о назначении Роберта Мухсимова на должность руководителя партийной ячейки этой партии (впрочем, как и любой иной).

Республика Крым, Евпатория
От кого: Владимир Лутьев <lutyeff@mail.ru>
Кому: info@spravedlivo.ru
Сегодня, 15.06.2014 19:05

Руководителю «Справедливой России» Сергею Миронову.
Уважаемый Сергей Михайлович! Назначение сына Гаяра Мухсимова, известного крымчанам как правая рука лидера банды, садиста и серийного убийцы Юхненко А. («Лёха малой», «Китаец»), 07.07.1999г. осужденного приговором Верховного суда АР Крым к высшей мере наказания — расстрелу (в 2000г. приговор заменен на пожизненное заключение) — Роберта на должность … руководителя отделения партии «Справедливая Россия» в г. Евпатории … как бы потолерантнее… поспешное. И, которое, полагаю, еще имеется время исправить … Прилагаю ряд ссылок из периодических публикаций с 2002 года «ЕН».

P.S. Сам папа Гаяр Мухсимов вступил во фракцию … «Единая Россия»… «Грёбанный Экибастуз»!

С уважением, Владимир Лутьев»

«А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя…» подумалось мне, а может у Сергея Михайловича на носу уже пятая свадьба и он выбирает молодой жене свадебные подарки по каталогу и ему не до того…

А, тем временем, со слов самого Роберта Мухсимова: «Из Москвы позвонили и в приказном порядке сказали, что Котляревский пойдет первым номером на Госсовет и по городу».

Пришлось поинтересоваться личностью звонившего из столицы. Выяснилось, команды по Коляну отдавал коллега по жизни Сергея Миронова такой себе Александр Терентьев. Об этом гражданине, кроме того, что он является товарищем-партнером Сергея Воронкова («Сейлем»), стало известно следующее. Впрочем, обратимся к авторскому материалу российского журналиста Олега Молодина опубликованного еще 18 апреля 2014 года в «Блоге независимого журналиста» и с которым в полном объеме можно ознакомиться по адресу http://journalist1977.blogspot.ru/2014/04/blog-post_18.html

«Пятница, 18 апреля 2014г.

«Алтайский фунт» Шура Терентьев на крымской игорной зоне?

К послепасхальному понедельнику закончился срок обнародования депутатами Госдумы и чиновниками деклараций об имуществе и доходах. По словам председателя комиссии по контролю за достоверностью сведений о депутатских доходах Николая Ковалева, новшеством деклараций за 2013 год стало отсутствие у всех избранников зарубежных активов. Конечно, Николай Дмитриевич сделал такое заявление, приняв на веру депутатские отчеты.

Но подразумевается, что сведения об активах и доходах еще предстоит проверять. Любые расхождения между данными деклараций и реальными фактами чреваты самыми жесткими оргвыводами вплоть до лишения нечистых на руку парламентариев депутатских мандатов. Это хорошо понимают и сами избранники, наученные горьким опытом некоторых своих коллег, покинувших Госдуму в прошлом году. Однако глаза боятся, а руки делают. Взять депутата от «Справедливой России» Александра Васильевича Терентьева, который в 2013 году уже вызывался на комиссию по этике по подозрению во владении зарубежными оффшорами. На соответствующих иностранных информационных ресурсах четко значилось, что на имя Александра Терентьева зарегистрирована, к примеру, оффшорная компания Targis Universal, Corp (создана в 2004 г.), а также ряд других подобных структур. На ресурсе “kontrev.livejournal”даже было запущено голосование о том, что выберет Терентьев – сохранение депутатского мандата или же владение оффшорами? Заодно открылось, что еще несколько «оффшорок» принадлежат супруге Терентьева Ольге Анатольевне. Казалось бы, парламентарий пойман с поличным. Но Терентьеву удалось выйти сухим из воды, заверив коллег, что речь идет не о нем, а о его полном тезке. Такую же версию Терентьев предложил и по вопросу о своей жене. Проверять слова парламентария члены комиссии по этике тогда почему-то не стали. А зря, поскольку, например, вскоре выяснилось, что у Терентьева А.В. давно имеются активы в тогда еще украинском Крыму. С марта этого года крымские активы парламентария оказался уже на российской территории. Но не забыл ли депутат внести их в декларацию за 2013 год как зарубежное имущество?

Справоросс Александр Терентьев солгал в своей декларации, не указав в ней зарубежных оффшоров и другую тайную собственность.

Судя по заявленной декларации за прошлый год, депутат Терентьев за отчетный период заработал 5,827 млн. рублей, а его супруга – 29, 411 млн. рублей. Основными источниками доходов коммерчески удачливой жены парламентария стали проценты от банковских вкладов, продажа доли в ООО «Гольф-Вижи», а также гешефт от займов юридическим и физическим лицам (всего в списке ее заемщиков – 51 структура и фамилия). Как и в прошлогодней декларации, в свежем документе Терентьев указывает, что супруга владеет тремя домами в РФ. А вот участок земли остался только один площадью 1200 кв. м — в то время как в предыдущих декларациях значился еще земельный надел в 8 гектаров (при этом о его продаже или передаче третьему лицу в декларации за 2013 г. ничего не сказано). В отличие от второй половины, сам депутат Терентьев, судя по его декларации, вообще не имеет никакой недвижимости, а проживает в московской квартире в Карамышевском проезде площадью 337 кв. м, предоставленной ему и его семье на условиях безвозмездного пользования. Прибавку к скромной думской зарплате депутат Терентьев, как и его супружница, обеспечивал себе в 2013 г. процентами от банковских вкладов и коммерческими займами юридическим и физическим лицам. В общем, супруги неплохо поднялись как предприниматели- процентщики. Понятное дело, что указанный в декларации несовершеннолетний сын Терентьевых Платон 1999 г.р. не имел за отчетный период ни доходов, ни процентов, ни долей в имуществе. А вот старшего сына Антона депутат Терентьев указывать в декларации не стал. Закона парламентарий здесь формально не нарушил, так как по законодательным требованиям взрослые дети за отца не отвечают. Однако на деле известно, что Антон Терентьев возглавляет сразу несколько компаний, фактически принадлежащих его отцу.

Кроме того, в свежей декларации Терентьева А.В. опять ничего не сказано про зарубежные активы. А, между тем, на сайте Оффшорликс Александр Васильевич по-прежнему значится обладателем оффшорных компаний. Парламентарий даже не потрудился получше замести следы! Ни слова не говорится в декларации и про дом в Крыму. Ясно, что адвокаты посоветовали депутату стоять на отсутствии этих активов. Ведь если бы Терентьев указал в декларации за 2013 г., что избавился от зарубежных оффшоров, то неизбежно возник бы вопрос о том, почему годом раньше депутат вообще отрицал их наличие. То же касается и декларации супруги парламентария. Но если зарубежные активы худо- бедно можно перепрятать, то с крымскими, да еще и спорными активами, проблемы только начинаются. Совсем отгородиться от этих активов на полуострове депутат вряд ли захочет. А если и станет отнекиваться, то рано и ли поздно имущественные права Терентьева на крымские активы все равно всплывут. Не вариант и их спешная продажа (дарение) подставному лицу: с учетом российского статуса Крыма такая сделка быстро засветится и станет достоянием СМИ. В общем, как не поверни, а состоявшееся присоединение Крыма к РФ сильно осложнило жизнь депутату Госдумы А.В. Терентьеву.

Похоже, все, что смог депутат противопоставить возникшей опасности – добиться назначения себя, любимого, председателем совета создаваемого в Крыму регионального отделения партии «Справедливая Россия». Вероятно, по замыслу избранника, такая партийная должность в какой-то степени должна помочь ему блокировать возможные последствия проблемы с крымской недвижимостью. Чего и сколько такое партийное назначение в Крым стоило Александру Терентьеву, можно только догадываться. Но издержки не заставили себя ждать: поскольку тот же Терентьев одновременно возглавляет и Алтайское отделение «СР», то жители края резонно задались вопросом о том, как же этот парламентарий собирается усидеть на двух стульях сразу? Такого двурушничества в партийной практике еще не водилось. Сам Александр Терентьев пытается успокоить общественность обещанием справиться и на крымском фронте, и на алтайском. Однако электорат имеет все основания не верить Терентьеву, который прослыл депутатом безынициативным, вялым, да еще и вороватым.

Депутат Терентьев радуется, что сумел надуть лидера справороссов Миронова

Депутат Терентьев радуется, что сумел надуть лидера справороссов Миронова

Так, подсчитано, что за время работы в Госдуме нынешнего созыва Александр Терентьев выступил на пленарных заседаниях всего два (!) раза. Да и то, что называется, «на подтанцовке», то есть с места. По профилю своего думского комитета по строительству и земельным отношениям Терентьев вообще ни разу не порадовал избирателей и коллег ни одной инициативой. Терентьев также не предложил ни одного законопроекта. Правда, его фамилию можно отыскать в числе вписанных соавторов ряда отклоненных Госдумой непрофильных законодательных инициатив. Однако, уже давно не секрет, что такую уловку думские лодыри наподобие Терентьева используют для имитации хоть какой-то депутатской деятельности. К тому же, Терентьев вообще редко появляется в стенах нижней палаты. Спрашивается: зачем же «Справедливой России» назначать такого «серого» избранника на столь ответственный участок политической работы, как Крым? Ответ на этот непростой вопрос кроется в биографии Александра Терентьева. В партии «Справедливая Россия» и Госдуме Терентьев известен как совладелец холдинга «Русский холод» — одного из основных производителей и продавцов мороженого в РФ. Сам Александр Терентьев в узком кругу не раз кичился тем, что является едва ли не самым щедрым спонсором партии и ее лидера Сергея Миронова. Взамен же на преподношения, по словам депутата, ему обещана неприкосновенность и чуть ли не индульгенция на любые мошенничества.

Внутрипартийной коррупцией в свое время попахивало и назначение Терентьева главой Алтайского отделения «Справедливой России». Казалось бы, это логично: головной офис «Русского холода» находится аккурат в Барнауле. Но в столице Алтайского края депутата Александра Терентьева считают не бизнесменом, а всего лишь «председателем Фунтом». Соответствующее отношение у алтайцев и к депутатской деятельности Терентьева.

Так, в предпринимательских кругах хорошо известно о том, что основным акционером «Русского холода» является президент холдинга Андрей Ситников. Депутат же Госдумы Александр Терентьев – фигура номинальная, назначенная представлять интересы определенных лиц, взявших его на политическую подтанцовку.

«Шура Терентьев – это пустое место, шваль подзаборная, которое нарядили в депутатский костюм. К этому костюму он отрастил патлы, чтобы косить под молодого хипстера», — смеясь, рассказывает о парламентарии один из его давнишних знакомых. По его словам, в компаниях, куда Терентьев назначен зиц-председателем Фунтом, он лишь пытается играть роль солидного бизнесмена, принимающего решения. На деле же депутат Терентьев — мыльный пузырь.

Александр Терентьев всегда умел врать и изворачиваться, что и оценили его нынешние хозяева, решив использовать как одноразовое изделие. С этой точки зрения весьма любопытными представляются детали биографии избранника Александра Терентьева. Судя по документам, будущий депутат-эсэр в свое время закончил ПТУ, нефтяной техникум в северном Ноябрьске и некий Таврический университет в Симферополе. Чего нефтяника Терентьева потянуло с северов учиться в Крым, доподлинно неизвестно. Не установлен и факт его сколь-нибудь длительного пребывания в стенах симферопольского вуза. Зато ни для кого в Крыму не секрет, что в начале 90-х годов в Таврическом можно было купить диплом даже по почте – то есть отправив деньги и получив взамен корочки в бандерольке.

Ничего определенного депутат Александр Терентьев никогда не мог сказать и о происхождении своих капиталов. Между тем, в конце 80-х годов будущий депутат и номинальный мороженщик Терентьев стал подручным тогдашнего заместителя генерального директора «Ноябрьскнефтегаза» Александра Кулаковского, который потом вместе с предпринимателем Михаилом Химичем создал компанию «НафтаСиб» — крупного в те времена нефтетрейдера, контролировавшего, в частности, сбыт «Сиданко» с Ангарского нефтехимического комбината. «НафтаСиб» был совладельцем московского банка ЮНИКОР, контролировал Тульскую соляную компанию.

Александр Терентьев работал во всех структурах, связанных с «НафтаСибом» и его патроном Кулаковским, но должности будущего избранника высотой не отличались. Терентьеву удалось дорасти лишь до поста помощника главы «НафтаСиба», то есть того же Александра Кулаковского. Но в 2000 году Александр Терентьев неожиданно возглавил совет директоров московской строительной компании «П.Ф.К.–Дом», которую создал и контролировал Кулаковский. Сейчас этой компании де-факто не существует. Спустя несколько лет Александр Терентьев вошел в корпорацию «Русский холод»: но не основным акционером, как любит говорить сам депутат, а всего лишь в роли зиц-председателя.

По словам информированных источников, на самом деле «Русский холод» принадлежит Александру Кулаковскому, который в силу ряда причин нынче вынужден жить за рубежом. Поэтому и роль депутата–мороженщика Терентьева, как одного из главных спонсоров партии «Справедливая Россия», весьма условна и формальна.

Впрочем, Терентьев не бедствует, а его декларация о доходах совсем не отражает истинного благосостояния алтайского Фунта. Те, кто близко знают Терентьева, осведомлены о том, что этот справоросс оформил на жену Ольгу целый ряд активов, по которым возникла и продолжает расти, как снежный ком, огромная налоговая задолженность. Мало кто даже из самых отмороженных мошенников решается столь явно и изощренно подставлять членов своих семей. А вот Александру Терентьеву, похоже, на супругу плевать: по всей видимости, она для него – расходный материал, которым не жаль в случае чего и прикрыться. Точно так же депутат Терентьев поступает и с собственным старшим сыном Антоном, которого избранник-авантюрист буквально пихает формальным руководителем своих мутных компаний, совсем не думая о том, как это отразится на будущем отпрыска.

Отдельная история – спорные активы Терентьева в Крыму. Когда в конце зимы на полуострове накалилась обстановка, депутат-мороженщик рвался войти в состав парламентской группы, посетившей Севастополь и Симферополь с визитом в последний день февраля. Под прикрытием официального визита Терентьев надеялся договориться с военными об охране своих активов. Но в последнюю минуту Терентьеву от этого плана пришлось отказаться: активы-то незадекларированы, а в случае действий по их спасению, о них могли узнать другие депутаты из российской делегации. Теперь же, правдами и неправдами заполучив полномочия старшего крымского эсера, депутат надеется не только легализовать свои здешние активы, но и под шумок прирастить их земельными угодьями, которые будут делиться по новому кадастровому плану. К тому же, в друзьях у Терентьева на полуострове остались бизнесмены с сомнительной репутацией, которые когда-то «слепили» ему диплом Таврического университета. В общем, шкурный интерес депутата Терентьева к Крыму понятен.

Таких «скелетов в шкафу» у Фунта-Терентьева множество. Немудрено, что опасающийся разоблачений и вообще любого внимания к своей персоне, депутат ранее отказался участвовать в выборах губернатора Алтайского края, которые состоятся в сентябре этого года. На пресс-конференции в Барнауле Терентьев пожаловался на дороговизну избирательной кампании. Мол, откуда у «бедного депутатишки» такие деньги? На самом деле Александр Терентьев хорошо понимает, что ему и в депутатах-то Госдумы осталось сидеть считанные месяцы. В перспективе для него уже ясно маячит громкий скандал, разоблачения его мошенничеств и обманов и, как следствие, уголовное дело с камерой. Ведь Фунт-Терентьев нарушил сразу целый ряд законов и статей УК РФ. Во-первых, его теневая деятельность вполне тянет на мошенничество и уход от налогов в особо крупных размерах. Во-вторых, участие в бизнесе несовместимо со статусом депутата ГД. В-третьих, сокрытие сведений об имуществе, включая зарубежные активы, гарантированно является красной карточкой на вылет из парламента. В-четвертых, Терентьев рискует быть привлеченным также за подделку документов, подкуп избирателей и попытку подкупа должностных лиц. К слову сказать, вжившись в придуманную им же самим роль «кошелька» партии эсеров, Александр Терентьев и не заметил, как превратился в рядового коррупционера. Вряд ли такой клиент нужен «Справедливой России», да и России вообще. Тем более на посту председателя партийного отделения в Крыму, который должен стать витриной российского парламентаризма, а не местом отстоя для темных личностей».

Ну, разве такой «способный» товарищ, который, проживая в Москве, даже диплом получил в Крыму (наверное, «по почте»!), г. Симферополе (в Москве «вузы не того уровня»?), в том же заведении, что и Котляревский, мог проигнорировать «депутатские позывы» последнего? Вопрос риторический. А тот факт, что Терентьев на главного «по справедливости» в Крыму назначил Гриценко Анатолия, лишь подтвердил для меня информацию «Черного полковника» (еще до появления Терентьева в Крыму): «Он «сейлемовский»!

Сергей Миронов, как бывший лидер (до 2006 года) российской партии «ЖИЗНЬ», создав в 2006 году теперь уже под не менее красивым названием российскую партию «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», как видим с «ЖИЗНЬЮ» продолжает… поддерживать самые активные личные отношения, заниматься ею, в смысле «правильно» устраивать ее и полностью положился на Терентьева в вопросах «восстановления справедливости» в Крыму и, в частности, в Евпатории.

С этой командой, полагаю, все понятно – здесь и своих таких «способных» и «справедливых» хватает – забрали бы их уже отсюда, куда-нибудь, хотя бы в тот же … Кремль. Хотя, нет. Нельзя. Ленина жалко. И костюма его также жалко…

Сергей Михайлович, этой рукой, которую Вы крепко жмете, Котляревский ножом резал евпаторийца Владимира Жеронкина, пытал ножом и зарезал насмерть бывшего сотрудника милиции евпаторийца Олега Александрова! У Котляревского, как следует из показаний очевидцев, руки по локоть в крови! Какая «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»?!!! Это «Крым бандитский 90-х»! Хотя, о чем это я… поздно… уже поздно. Есть «контакт».

Сергей Михайлович, этой рукой, которую Вы крепко жмете, Котляревский ножом резал евпаторийца Владимира Жеронкина, пытал ножом и зарезал насмерть бывшего сотрудника милиции евпаторийца Олега Александрова!
У Котляревского, как следует из показаний очевидцев, руки по локоть в крови! Какая «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»?!!! Это «Крым бандитский 90-х»! Хотя, о чем это я… поздно… уже поздно. Есть «контакт».

Надо ли при таких вышеприведенных обстоятельствах еще и удивляться, что Сергей Миронов … поддерживает Котляревского Н. и желает последнему всяческих побед и успехов (см. фото).

33-02Установив, кем является этот Терентьев А. и, безусловно, зная, что собой представляет Котляревский Н., не думаю что в «вопросах кадровой политики» так называемой «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» в Крыму, за пределами г.Евпатории дела обстоят как-то иначе. Да, конечно, таких кадров, с таким «джентльменским» набором «заслуг» перед крымчанами, вторых нет. Возможно, и за пределами Крыма нет. Но, подобных последнему, полагаю, немало. А, потому, их, тех кого «немало», … достаточно в рядах этой партии.

Читатели (десятки звонков) спрашивают, «за кого же голосовать?!». Сам в смятении… Агитировать, как в случае со «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ» (СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО ЗА ЭТО ВСЕ ГОЛОСОВАТЬ!), не буду. Не агитатор. Просто поделюсь своим мнением почему, например, я не буду голосовать за ту же «Единую Россию».

Пермякова Н.П.

Пермякова Н.П.

Первым номером в городском списке числится Пермякова Нина Петровна. Ничего плохого не скажу. Впрочем, как и ничего хорошего также. Чем занималась и занимается она, числясь депутатом Верховной Рады АР Крым, а теперь ГосСовета, мне неведомо. Да, вся ее грудь, как у моего земляка Леонида Ильича Брежнева, в наградах «за заслуги в искусстве» и дети, несмотря на молодость, уже все заслуженные работники этих самых искусств. Но, уметь «мерить лицо» на сцене это одно – за это собственно зритель и платит деньги. Для жизни (той же частной жизни) и тем более для общественного, публичного лица-политика ЭТО, уверен, НЕДОПУСТИМО!

Женщина просто выживает…

из городского фольклора

из городского фольклора

Вторым номером числится Кутнев Сергей Александрович, 64 года, страдает сахарным диабетом (со слов однопартийцев, бывает даже теряет (ненадолго) сознание прямо во время выступления на сцене). О последнем до 2010 года кроме соседей (не всех) и сотрудников «Центра дальней космической связи», где Кутнев тихо и под круглосуточной вооруженной охраной зарабатывал себе на пенсию, полагаю, никто не слышал. И я не слышал о таком председателе «Союза ветеранов космонавтики и авиации».

Наверное, потому что, как и все евпаторийцы, жил на земле… Наблюдая как председатель «Русского единства» Кутнев (и причем здесь харьковский еврей и «Русское единство?! НЕ ПОНИМАЮ! Назвали бы уже, например, «Интернационал»), в должности новоиспеченного секретаря горсовета (протекция С.Аксенова) рассекает еще с одним… ну, очень характерным, можно сказать, 101% «лицом» общественного движения «Русского единства» известным узбеком Мухсимовым Гаяром Эркиновичем на его джипе-маршрутке, я, полагаю, начинаю понимать причину столь резкой активности Кутнева, может быть, это банальная возможность … быть похороненным за средства местного самоуправления, справа от входа на «старом» кладбище Евпатории. И задаю себе вопрос, на который нет ответа: где был этот «патриотичный» полковник, «председатель» множества «союзов», «обществ», «ветеранских организаций», «единств», для которых не чужды определения: «честь», «честь офицерская», «мужество», «достоинство» и т.д., когда пятнадцать лет назад, весной 1999 года надо было идти в суд и требовать смертельного наказания банде во главе с Юхненко А. за беспримерное по жестокости убийство молодых людей, по сути, жениха и невесты?! И произошло это убийство в Витинском карьере, недалеко от «космического центра». Где был «герой и защитник» Кутнев, где были его амбиции «героя» за справедливость?! Я, например, будучи офицером, ст. лейтенантом медицинской службы запаса, обратился к председателю Союза офицеров Евпатории уважаемому Анаталию Александровичу Петрову и получил от этой уважаемой организации нотариально заверенную доверенность на представление (в то время в УПК Украины существовала такая процессуальная возможность – «институт общественных обвинителей») ее интересов в судебном процессе над Юхненко А. и членами его банды.

Филонов А.

Филонов А.

Под третьим номером числится (не идет, но едет! Даже, везут!) Филонов Андрюша. Чел креативный до бесконечности… Андрюша (за спиной его партнеры ласково называют: «наша «Мальвина»), расстроившись от подсчета причиненных ему миллионных убытков (даже и без всякой Европы этот «советник» «зарабатывал» до 15 млн. руб. за 3 недели этого бля.. ва на «Казантипе» и хватало на новый джип, на весь год, а также еще и инвестировать в строительный бизнес в той же Калуге) от «не вступления Крыма в составе Украины в Евросоюз» (см. невозможности свободного приезда на «Казантип» десятков тысяч европейских наркоманов, всевозможных половых ЛГБТ-извращенцев и им подобных асоциальных элементов, см. «педе…сни»), одев черный пиджак, очки и, таким образом, подогнав свой внешний вид «как у советского теледиктора Кирилова», решил записаться в … «Единую Россию». Снова, значит, как в далеком 1992-м, «на поруки» Пермяковой Н.

Странно, почему рука Андрюши не на талии Германа Г…

Странно, почему рука Андрюши не на талии Германа Г…

Не раз в период избирательной кампании с.г. Андрюшу «пацаны конкретные и нормальные» нагло и демонстративно вычеркивали из списка «Единой России», но каждый раз его фамилия … вновь и вновь появлялась в списках этой «пропрезидентской партии». Да еще и звонили из столицы Федерации. Не ожидал такой активности от … столичных ЛГБТ-цев.

Это еще не все «чудеса», сопровождающие процесс избрания Андрюши депутатом Евпаторийского горсовета по партийным спискам. Не все…

Последний, приговором народного суда г.Евпатории Крымской обл. еще от 04.05.1992г. (судья председатель суда Лебедев Д.Ф.) по уголовному делу № 1-140 был приговорен с подельником Меламедом А. по статье 81 УК Украины – «Хищение государственного или коллективного имущества путем кражи» части 4: за «кражу, совершенную в больших размерах или особо опасным рецидивистом», за что наказание было предусмотрено от «5 до 15 лет с конфискацией имущества», к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества и в силу ст. 17 УК Украины, реальный срок наказания заменен на условный с передачей на поруки в коллектив… детского театра МДЦК «Золотой ключик» (смотри той же … Пермяковой Н.П.).

Указанный «факт» не единственный в жизни Андрюши. Со слов автору в 1999г. прокурора г. Ев

«О, класс! Снова к Нине на поруки!»

«О, класс! Снова к Нине на поруки!»

патории Петера Г. (бывший член ОПГ «Греки», проживавший на момент разговора в квартире коммерсанта … Нагая С.): «Я ему (Филонову А.-авт.) так и сказал: «Андрюша не проголосуешь на сессии горсовета правильно за передачу предпринимателю Сергею Нагаю кафе «Театральное» (в настоящее время «Колизей» — авт.), возбужу в отношении тебя уголовное дело за кражу денежных средств коммунального предприятия «Молодежный центр труда».

«Канешна», Андрюха проголосовал «правильно», но из Евпатории поспешил убраться в г. Симферополь в… советники к вороватому премьер-министру Крыма Куницыну С.

Уже в 2014 году, Филонов, грубо нарушая требования Закона об обязательном сообщении сведений о наличии судимости (независимо от даты вынесения обвинительного приговора), не сообщил в партийную организацию «Единая Россия» и, соответственно Евпаторийская ТИК не получила указанных сведений, что автоматически влекло последствия конкретно предусмотренные п. 2 ч. 5 ст. 48 («Регистрация кандидата, списка кандидатов») Закона Республики Крым «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Республике Крым» от 05 июня 2014 года № 17-ЗРК, а именно: «Основаниями для исключения кандидата из заверенного списка кандидатов являются: сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 21 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

«Ну, за новый круглогодичный и  круглосуточный «Казантип» на … Театральной площади?!»

«Ну, за новый круглогодичный и круглосуточный «Казантип» на … Театральной площади?!»

Но … никаких негативных последствий для Андрюши указанное его… бездействие не повлекло. После шума, поднятого в связи с указанным «бездействием» Андрюши газетой «Евпаторийский объектив» (см. Котляревским Н.), ТИК Евпатории формально был сделан запрос в соответствующие органы о наличии в анамнезис вита (ANAMNESIS VITAE – латынь, «ИСТОРИЯ ЖИЗНИ») Андрюши сведений о судимости. Какой запрос – такой и ответ. В общем, в ответе было указано об… отсутствии каких-либо сведений о наличии (независимо от даты вынесения) какого-либо приговора в отношении Филонова А. Нет, а как иначе… Неужели в бюллетенях для голосования указать, что кандидат от пропрезидентской партии, Президент которой объявил о недопущении лиц с уголовным прошлым к участию в выборах, да еще и со статьей за … «кражу государственного имущества, совершенную в крупных размерах» ?!!…

В общем, как всегда, спешу на помощь: и ТИК Евпатории, и различным «информационным центрам», и всем этим спецслужбам, и предоставляю копию (из архива «ЕН» … 15-ти летней давности) как «рукописного» оригинала (см. фото), так и в печатном виде (см. фото) текст обвинительного приговора в отношении Филонова Андрюши и его подельника, такого же, Меламеда Александра, вынесенного председателем суда г. Евпатории Лебедевым Дмитрием Филипповичем еще 04 мая 1992 года (см. на фото). Могу помочь-подсказать, где, в каком учреждении можно найти указанный процессуальный документ.

 

33-081л.д. 151

Справа № 1-140

19 92 р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ

4 мая 19 92 р.

народный суд г. Евпатории Республики Крым народний суд

в складі: головуючого – народного судді Лебедева Д.Ф.

народних засідателів Палагуты Е.В.

Елисеева Ю.Н.

при секретарі Хлудеевой А.А.

з участю прокурора Астраханцева А.А.

та адвоката Кайгородской Л.Н.

адвокатів Шилович Л.Т.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Евпатории справу про обвинувачення

Филонова Андрея Владимировича, 4.VII. 1974г.р., уроженца Кемеровской области, г. Юрга, русского, образование среднее, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, прож. г.Евпатория, ул. Приморская, 18 кв. 3 и Меломеда Александра Владимировича, 23 мая 1974 г.р., уроженца г. Евпатории Крым, русского, образование среднее, работавшего в МП «Радомир» упаковщиком и учащегося СПТУ-46, ранее не судимого, прож. г. Евпатория ул. Пр. Победы, 70 кв. 2

по ст. 17-81 ч. 4 УК УССР

установил,

33-082что в ночь на 19 января 1992г. подсудимые Филонов и Меламед по предварительному сговору между собой с целью хищения государственного имущества с применением технических средств проникли в радиомастерскую по ремонту бытовой радиоаппаратуры, расположенную в г. Евпатории по ул. Демышева, 134, где взломали окно для приема и выдачи аппаратуры, куда проник Филонов и передал наружу Меламеду для последующего хищения 3 магнитофона «Маяк», магниторадиолу «Радиотехника», 2-х кассетную магнитолу «Интернационал», усилитель «Бриг», усилитель «Романтика» и кассетный магнитофон «Весна» на общую сумму 4.506 руб. Однако похитить приготовленную для этой цели радиоаппаратуру не смогли по независящим от них причинам, т.к. прибывший по месту совершения преступления наряд милиции задержал подсудимых и возвратил мастерской все приготовленное ими для хищения.

33-083Оба подсудимых виновными себя признали полностью и пояснили, что они действительно в 1 час ночи взломали отверткой и гвоздодером двери в радиомастерскую, откуда хотели похитить магнитофон «Маяк», для чего из комнаты готовой аппаратуры Филонов подал Меламеду через окно приема-выдачи магнитофоны, усилители, радиолы, магнитолу, магнитофон кассетный, чтобы осмотреть их на свету, но в это время подъехала милиция, и их задержали.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимых, их законных представителей, представителей подсудимых по их месту работы и учебы, суд считает вину обоих подсудимых доказанной полностью следующими доказательствами.

л.д. 152

1. Признательными показаниями обоих подсудимых, которые приведены выше и в частности по обстоятельствам совершения преступления.

2. Показаниями свидетелей Спирина и Бериславского на следствии (л.д. 22 и 23) исследованы в судебном заседании, которые пояснили, что подсудимые были задержаны на месте совершения преступления. Спириным была изъята и обнаружена аппаратура, выставленная для её хищения из комнаты готовой аппаратуры.

3. Материалами дела.

Так, оба подсудимых в первоначальных показаниях не отрицали, что всю выставленную ими аппаратуру из комнаты готовой аппаратуры они намерены были похитить. При этом пользовались фонариком.

В подтверждение этому в деле имеется на л.д. 34 протокол осмотра вещественных доказательств, из которого видно, что у подсудимых на месте совершения преступления изъяты наряду с другими предметами и в том числе 3 мешка и сумка хозяйственная, приготовленные подсудимыми для хищения радиоаппаратуры в количестве приготовленном ими для хищения.

Другие объяснения подсудимых в этой части опровергаются изложенными выше доказательствами.

Действия подсудимых по ст. ст. 81, 17 ч. 4 УК Украины квалифицированы правильно по признаку на кражу государственного имущества, совершенную в крупных размерах.

Гражданский иск не заявлен.

При избрании меры наказания суд учитывает личности подсудимых, их несовершеннолетний возраст, конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного ими преступления, то обстоятельство, что оба подсудимых являются несовершеннолетними, в КДН не состояли, характеризуются на работе и учебе положительно, оба чистосердечно раскаялись, суд считает возможным назначить им условную меру наказания и удовлетворить при этом ходатайство Детского театра «Золотой ключик» МДЦК и СПТУ-46 о передаче им подсудимых на поруки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322-324 УПК Украины

приговорил

Филонова Андрея Владимировича и Меламеда Александра Владимировича признать виновными по ст. ст. 17, 81 ч. 4 УК Украины и по этой статье назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего им принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 45 УК Украины считать эту меру наказания условной с 2-х летним испытательным сроком обоим подсудимым. Обоих передать на поруки для исправления: Филонова — коллективу Евпаторийского детского театра «Золотой ключик» МДЦК и Меломеда – СПТУ-46.

Меру наказания исчислять обоим подсудимым со дня вступления приговора к исполнению, меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мешки, сумку, ножовку, гвоздодер, отвертку передать в ГОВД для хозяйственных нужд, деньги 205 руб. и купоны 33 руб. возвратить Филонову.

Приговор может быть обжалован в Крымоблсуд в 7 суток со дня его оглашения:

33-084Пред.

н/зас:

33-09Под номером 4 в партийном списке «Единой России» числится … Мухсимов Гаяр Эркинович.

«ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ»!

Как иначе прокомментировать этого члена … «Русского единства»?!! И Пермякова, и Кутнев, и Андрюша Филонов рядом с этим типом кажутся нормальными, обычными гражданами, бросившими обертку от мороженного мимо урны и которые иногда ошибаются (а кто в этой жизни не ошибается?!).

Не буду писать ни за водку из паленного спирта, ни за выстроенный магазин и ресторан, буквально, на … пляже (еще один, тысячный, «привет» от Даниленко А.), хотя, все же, некоторые «моменты» привести надо…

Этот Эркинович, в то время, когда «Коля убийца» Котляревский Н. и его старший партнер Миримский Лев Аронович (кличка, в том числе, «жид») в 2005-2007 годах «пристроили» меня в СИЗО г. Севастополя, в 2006 году заходит в горсовет депутатом, «канешна», от блока «За Януковича!». И, «канешна», бегом в депутатскую комиссию … «канешна», «по земельным ресурсам». И понеслось. Как следует из тихих-тихих разговоров в темных исполкомовских коридорах («канешна» черных завистников, а кто еще может говорить такую неправду?!), начал этот Эркинович подходить к голове Даниленко и также тихо-тихо объяснять проблемы с землей, точнее, с отсутствием земельных участков у его родственников, возвращающихся в Крым с не менее солнечного Узбекистана. Ну, голова с пониманием относился к просьбе однопартийца и выносил на сессию «указанные вопросы» и которые депутаты, естественно, поддерживали. Уже после положительного рассмотрения земельных вопросов земляков этого Эркиновича, «земляки» пошли по кабинетам исполкома с необходимыми документами с целью юридического оформления земельных участков. Добрые работники исполкома и соответствующих служб горсовета начали высказывать этим лицам свои восхищения «какой у вас хороший и заботливый родственник Гаяр Эркинович!». И в ответ услышали ответы полные… неприязни: «Да какой он мне родственник, су…а, я ему заплатил 30.000 $!». В ином аналогичном диалоге цифра уже фигурировала «50.000$»…

Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!

Эти «разговоры», безусловно, стали известны городскому голове. Реакция была естественная – Эркинович стал «руконеподаваемым» и, говорят, лишился статуса «смотрящего» в депутатском корпусе от Саши Мельника. Как тихо-тихо говорят в темных исполкомовских коридорах, указанные события имели место в 2009-2010 годах. Близились очередные выборы осенью 2010 года и начал думать этот Эркинович с кем в очередной раз проходить в горсовет депутатом и, «канешна», в земельную комиссию, а куда еще?! Поскольку шансы избраться по мажоритарке равнялись нулю, даже с отрицательным значением после нуля, Гера долго (больше недели) смотрел-смотрел на себя в зеркало и, наконец-то понял, что идти надо именно в «Русское единство». Там славяне, а значит… за деньги можно все «порешать»… Порешал. И крымское руководство этого самого «русского» единства просто влюбилось в Геру.

Так, души не чаял в Эркиновиче сам бандит и убийца Юхненко А., затем, после ареста последнего, бывший нач. Евпаторийского ОБОПа азербайджанский Туйсузов А. и его подчиненный Нужник О., а после — мэр Даниленко А., а после — Аксенов С. и Цеков С.

«Восток — дело тонкое, Петруха…».

Эркинович набирает СМС-ку в редакцию «ЕН»

Эркинович набирает СМС-ку в редакцию
«ЕН»

Став «русским», Эркинович снова «по-настоящему» подружился с Коляном (а, шо, Данила «морозится») в период избирательной кампании 2012 года, в которой Котляревский пытался пробраться в Верховную Раду Украины и, естественно, я был вынужден через СМИ в очередной раз обращаться к крымчанам о невозможности допустить во власть «Колю-убийцу». Гера, «канешна», не мог остаться в стороне в связи «с беспределом Лутьева». И Гера как мог заступился за другана, отправив 15 октября 2012г. в 19:03:42 со своего мобильного +380667490174 на мобильный телефон (098) 100-100-7 редакции «ЕН» возмущенную СМС-ку. Из всего смысла возмущенного героинового воззвания запомнилась самокритичная подпись под сообщением: «Ху…ло усатое. Петух нев…й». Прочитав подпись, по внешнему описанию и по поведенческим признакам, сразу узнал Геру Эркиновича. Мое заявление в милицию лишь подтвердило указанное.

Как свидетельствуют события «выдвижения и регистрации» самого Эркиновича, его сына и дочери, а также его давнего (с середины 90-х) другана Котляревского Н., его бывшей жены, жены подельника Перевезенцева Е., Сапрыкина С. и др. «членов их команд», партнеры «нормально все порешали». Для этого в июле-августе с.г. Гера на своем джипе-маршрутке приезжал к Котляревскому в его офис (за что расстреляли Волюхова В.?) на ул. Бр. Буслаевых, 6 и «коллеги по 90-м» часами на бумаге писали-переписывали, составляли списки членов своих команд и расставляли их по партийным спискам «Единой России» и «Справедливой России». Филонова Андрюшу при этом вычеркивали, вплоть до глубоких царапин на столе. В конце-концов, стараниями «пацанов нормальных» партийные списки указанных партий стали выглядеть как… «Единая справедливая Россия» (?!!).

Чтобы не перевести описание похождений этого Эркиновича в многотомное повествование, предлагаю, читатель-избиратель, просто взглянуть на эти фото. Это уже история. Ее просто так не перечеркнуть. Не вычеркнуть…

33-11

Члены ОПГ Юхненко А. Слева направо: Мухсимов Г., Юхненко А., Голуб И. И Котляревский Н.

ОПГ («Общество порядочных граждан») Евпатории, Крыма В первом ряду, слева направо: Голуб И. (03.06.2000 г. совершил двойное убийство – вывез по очереди за город и расстрелял 2-х женщин (в том числе и соседку по своему подъезду), «получил» заключение судмедэксперта «о невменяемости»), Мухсимов Г. (всегда по правую руку у главаря банды) и его кум, лидер банды Юхненко А. (07.07.1999 г. за многочисленные убийства приговорен к высшей мере наказания. В июле 2000 г. приговор заменен на пожизненное заключение). Во втором ряду слева направо: Негривода Д. (неоднократно судим, последний раз осужден 19.09.2000 г.), Тарыкин С. (за многочисленные убийства 07.07.1999 г. осужден к 14 годам л.с.), Котляревский Н.Н. (19.09.2000г. осужден Верховным судом АР Крым, пока лишь, за хулиганство), Дудниц- кий (в 2002 г. осужден за умышленное убийство евпаторийца-предпринимателя к 14,5 годам л.с.), братья Гаркуши. 14 октября 1996 г.

ОПГ («Общество порядочных граждан») Евпатории, Крыма
В первом ряду, слева направо: Голуб И. (03.06.2000 г. совершил двойное убийство – вывез по очереди за город и расстрелял 2-х женщин (в том числе и соседку по своему подъезду), «получил» заключение судмедэксперта «о невменяемости»), Мухсимов Г. (всегда по правую руку у главаря банды) и его кум, лидер банды Юхненко А. (07.07.1999 г. за многочисленные убийства приговорен к высшей мере наказания. В июле 2000 г. приговор заменен на пожизненное заключение). Во втором ряду слева направо: Негривода Д. (неоднократно судим, последний раз осужден 19.09.2000 г.), Тарыкин С. (за многочисленные убийства 07.07.1999 г. осужден к 14 годам л.с.), Котляревский Н.Н. (19.09.2000г. осужден Верховным судом АР Крым, пока лишь, за хулиганство), Дудницкий (в 2002 г. осужден за умышленное убийство евпаторийца-предпринимателя к 14,5 годам л.с.), братья Гаркуши.
14 октября 1996 г.

Мухсимов Г.Э. и Котляревский Н.Н. в тесном кругу членов ОПГ Юхненко – своих «исберате- лей». Слева направо: Голуб И., Мухсимов Г., Юхненко А., Негривода Д. и Котляревский Н.

Мухсимов Г.Э. и Котляревский Н.Н. в тесном кругу членов ОПГ Юхненко – своих «исберателей». Слева направо: Голуб И., Мухсимов Г., Юхненко А., Негривода Д. и Котляревский Н.

Такие все родные... Мухсимов Гаяр Эркипович на именинах своей крестницы – дочери Юхненко. Слева направо: Юхненко С.В. – мать, жена Мария, Мухсимов Г., Юхненко А., жена Котляревского Литвина К.В. (в красном).

Такие все родные… Мухсимов Гаяр Эркипович на именинах своей крестницы – дочери
Юхненко. Слева направо: Юхненко С.В. – мать, жена Мария, Мухсимов Г., Юхненко А.,
жена Котляревского Литвина К.В. (в красном).

Полагаю, что указанные на фото в окружении Мухсимова лица и есть его истинный электорат (см. избиратели). От них он к нам идет снова! Голосуя за «Единую Россию» при таких кандидатах, ты, избиратель, по сути, голосуешь и за тех, кто стоит рядом с Мухсимовым (см. фото), а значит голосуешь против… В.Путина?!. Об это я постоянно предупреждаю избирателей, начиная с … 2001 года! (см. сайт «МЕЧ» http://www.sword-ua.org/).

Ветоха Ю.

Ветоха Ю.

Да, чуть не забыл. От партии «Единая Россия» по городскому избирательному округу №5, если 1 сентября 2014 г. я выиграю дело в Апелляционном суде Республики Крым, я так же буду баллотироваться в депутаты, идет в депутаты такой себе Ветоха Юрас. То ли «фуйболист», то ли директор гостиницы «Украина», а может быть и то и другое. Последний известен тем, что поддерживает самые тесные связи с семьей Котляревского Н. Машины последнего круглогодично (преимущественно в вечернее и ночное время) припаркованы у входа в указанную гостиницу. А шо делать, Колян, как и его друган Миримский, о-о-чень любит азартные игры. И если не в Киеве в соответствующих заведениях играет, то едет в гости к Юрасу. В гостиницу. И брат Коляна, также туда едет. Неинтересно.

Некоторый интерес к этому субъекту у меня появился после того, как в начале июля с.г. ко мне подъехал сотрудник спецподразделения МВД с предложением от этого Юраса «издать несколько номеров «ЕН», в которых описать «заслуги» Котляревского» и готовностью оплатить все связанные с этим расходы. После затянувшейся паузы я ответил, что «нет проблем, мне все равно – пусть хоть Юхненко оплачивает, все равно напишу правду, как есть!» и тут же задал вопрос: «Не понял, они же с убийцей друзья-товарищи и как же это все получается?». Вопрос остался без ответа.

Через несколько дней ко мне вновь подъехал знакомый и сообщил следующее: «Ветоха играл с Коляном и задал ему вопрос: «А если Лутьев в избирательную кампанию выпустит газету, что будешь делать?». Колян, якобы, ему тут же ответил: «Первый номер выйдет, а второй уже нет – спалим типографию!». По причине «такой перспективы» Ветоха передал мне через коммуникатор уже следующее предложение: «Спроси у Лутьева, сможет ли он напечатать сразу, в один день, 3-5 номеров газеты с разными датами выпуска и потом раз в неделю распространять ее?». Да, подумал… способный «фуйболист». И еще подумал, что этот Юрас может дать фору в интригах даже самому Коляну.

Когда мой знакомый сообщил футболисту о том, что он сказал Лутьеву кто его к нему направил, то у Юраса случился приступ истерики с громкими криками, повлиявший даже на заполняемость гостиницы.

Более никаких разговоров-переговоров не было. Спустя некоторое время, как мне показалось, мне стало понятны «поводы и основания», повлекшие проявления столь, полагаю, выраженного лицемерия, двуличия со стороны директора гостиницы «Украина» по отношению к своему товарищу Котляревскому Н.

Возможно, подумалось мне, таким способом Ветоха желал ускорить возникновение у Коляна проблем, связанных с его прошлым, а отсюда, невозможным уделять достаточного количества времени для «решения вопроса», связанного со строительством (оформленном на маму) гостинично-развлекательного комплекса, запроектированного в торце стадиона «Авангард», который выходит на проспект Ленина. Почти напротив гостиницы «Украина». Нет, ну зачем Юрасу конкуренция? Нет, конкуренция ему не нужна! Точно, не нужна.

Еще не став депутатом, Ветоха уже принялся реализовывать свою кандидатскую программу. Как сообщили мне в школе №2, последний уже обратился к ним с предложением передать в аренду гостиницы «Украина»… школьную спортивную площадку для организации на ней автокемпинга, поскольку «наличие автостоянки повысит количество «звезд» отеля!». Смотри, доходы Ветохи увеличатся. А дети…

Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!

С «Единой Россией» и «Справедливой Россией», точнее с их кандидатами, полагаю, все понятно… Я голосовать за ТАКИХ кандидатов не буду. Не могу. Это понятно.

Так, а за кого же голосовать …(длинная пауза). За «патриотов России» тоже не буду. Список этой партии возглавляет Донич.

Последний, как следует из конкретных обстоятельств дела, в течение многих-многих лет, по сути, является «крышей» Котляревского Н. в самой возможности безнаказанно управлять автотранспортом и тем самым реально подвергать окружающих смертельной опасности. Что бы понять в чем состоит «патриотизм» этого Донича, обратимся к документам..

УКРАИНА
Автономная республика Крым
Городская общественно-политическая газета
33-en
97416, г. Евпатория, ул. 13 Ноября, 19/40
(10-38-06569) t/fax 2-87-87
e-mail: week@evpatoria.crimea.ua
www.ecc.crimea.ua/~week
исх. № _______ от 6 мая 2003 г.
на № _______ от __________ 2003 г.

Министру МВД Украины

Генерал-полковнику милиции

Ю.А. Смирнову

ул. Академика Богомольца, 10,

г. Киев-24, 01024

копия: Министру здравоохранения

Украины А.В. Пидаеву

ул. М. Грушевского, 7, г. Киев, 01021

Уважаемый Юрий Александрович!

Обращаюсь к Вам в связи с существующей реальной угрозой для здоровья и жизни граждан со стороны Котляревского Н.Н., известного в Крыму как «Коля-убийца».

27 февраля 1997 г. Котляревский Н.Н. в бандитской разборке получил «множественное огнестрельное ранение грудной клетки и головы с повреждением вещества головного мозга и поперечного синуса черепной коробки, разрывом верхней доли левого легкого и контузией нижней доли, аналогичным повреждением левого плечевого сплетения» (из истории болезни № 1234 отделения нейрохирургии РКБ им. Н.А. Семашко).

30 марта 2000 г. Котляревский Н.Н. был выписан из больницы с диагнозом:

«Травматическая болезнь головного мозга с выраженными стойкими явлениями очагового поражения его в виде посттравматического кистозно-слипчивого арахноидита с нарушением ликвороциркуляции, посттравматической многокамерной кисты в правой теменно-височной области, левостороннего гемипареза, до плегии в руке.

Посттравматическая эпилепсия. Дефект черепа правой теменно-височной области. Двусторонний травматический неврит слуховых нервов».

28 апреля 2000 г. в 14:02 Котляревскому Н.Н. бригада скорой помощи оказывала экстренную неотложную медицинскую помощь в связи с приступом эпилепсии у Котляревского Н.Н., о чем была составлена справка, в которой указано: «Дана Котляревскому Н.Н., 27 лет, в том, что 28 апреля 2000 г. в 14:02 к нему выезжала бригада скорой помощи.

Диагноз: посттравматическая энцефалопатия с эпилептическим, вегетасосудистым синдромом. Тинотония.

Оказана медпомощь. Оставлен на месте.

Главный врач Слюсарев С.Г.»

Из справки Евпаторийского ГТМО, выписки из истории болезни № 1737 следует:

«Диагноз: остаточное явление тяжелой черепно-мозговой травмы (в 1997 г.) – посттравматический кистозно-слипчивый арахноидит головного мозга, осложнение – симптоматический эписиндром по типу Джексона, синдром интракраниальной гипертензии».

Я подробно указываю установленные Котляревскому Н.Н. диагнозы в связи с тем, что последний, имеющий конкретные заболевания, при которых лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами категории «В», тем не менее, управляет автомобилем, при этом перемещается на нем со скоростью не менее 200 км/час.

В материалах уголовного дела №20398, возбужденного 21 ноября 1996 г. по ст. 215 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), возбужденного по факту ДТП – наезда на пр-те Победы в г. Евпатории на пешехода Дорошенко В.В., скончавшегося на месте преступления от полученных травм (преступник с места происшествия скрылся), имеется зарегистрированная 22 февраля 1999 г. явка с повинной от гр-на Зосименко В.В., где он указывает, что ДТП не совершал, а сознался в совершении данного преступления по просьбе Котляревского Н.Н. В материалах уголовного дела имеется протокол допроса Зосименко В.В., где он конкретно указывает, что ДТП совершил Котляревский Н.Н.

Обращаю внимание, что в 1996 г. Котляревский не имел противопоказаний для управления легковым автотранспортом.

С февраля 1997 г., как следует из приказа Министерства здравоохранения Украины № 299 от 24.12.1999 г. «Об утверждении Перечня заболеваний и нарушений, при которых лицо не может быть допущено к управлению соответствующими транспортными средствами», Котляревский Н.Н., учитывая его состояние здоровья – частые эпилептические припадки (в октябре 1997 г. мне лично приходилось оказывать Котляревскому медицинскую помощь во время случившегося у него очередного эпилептического припадка), – имеет категорические противопоказания к управлению легковым автотранспортом, которые обозначены п.п. 12, 17, 29 указанного Перечня.

Наблюдая, как Котляревский Н.Н. ежедневно передвигается по трассе Евпатория-Симферополь за рулем автомобиля со скоростью не менее 200 км/час, я как врач, с ужасом представляю себе вдруг случившийся очередной эпилептический приступ у Котляревского во время движения!

О болезни Котляревского и категорических противопоказаниях последнему управлять автомобилем известно нач. Евпаторийского ОГАИ подполковнику милиции Москвину Ю.В., не скрывающему дружеских отношений с Котляревским, а также врачам ГТМО г. Евпатории и, тем не менее, никто из них не принимает мер к лишению Котляревского Н.Н. водительских прав и, соответственно, предотвращению возможного тяжкого преступления.

Обращаюсь к Вам и к Министру здравоохранения Украины и прошу надлежаще провести проверку законности получения Котляревским Н.Н. разрешающих медицинских документов, а также удостоверения водителя на право управления легковым автотранспортом, безотлагательно принять конкретные меры, в соответствии с действующим законодательством, к лишению Котляревского Н.Н. водительского удостоверения и привлечения виновных должностных лиц, противоправно подвергших граждан опасности, к ответственности.

О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить в редакцию.

Ваш ответ будет опубликован в газете.

Всего на 2-х листах.

С уважением,

Редактор городской

общественно-политической газеты

«Евпаторийская неделя»

Лутьев В.Г.

Из моего обращения на имя начальника Евпаторийского ОБОПа в 2009 году (цитирую):

«Обратиться к Вам с настоящим заявлением меня заставляют два факта:

1) должностные лица из системы МВД и МЗ Украины (независимо от партийной принадлежности) в течение … 7-и (!) лет уклоняются от выполнения своих прямых функциональных обязанностей, в результате чего в любой момент может произойти непоправимое – трагедия с многочисленными человеческими жертвами;

2) не вижу, кто бы другой мог, наконец-то, сдвинуть ниже указанную проблему с места.

По существу.

В ГОПГ «Евпаторийская неделя» за 12 августа еще … 2003 (!) года (№2 (20) в статье «Возвращаясь к напечатанному. И вновь Колян» я подробным образом привел переписку редакции газеты «ЕН» с министрами МВД и здравоохранения Украины (правильнее, отписками в адрес редакции или вообще игнорированием) по поводу невозможности управления автотранспортом страдающим тяжким психическим заболеванием (и в настоящее время неизлечимым) – посттравматической эпилепсией жителем Евпатории Котляревским Николаем Николаевичем, 10 марта 1973 г.р., прописан по пр-ту Победы 60, кв. 5 в г. Евпатории.

Копии обращений «ЕН», прилагаю.

Последний известен правоохранительным органам Крыма и Украины под блатной кличкой «Коля-убийца» и «заработал» он указанное тяжкое заболевание не в шахте и не на стройках народного хозяйства, а в бандитской разборке 27 февраля 1997г. в результате контрольного выстрела в голову.

Как врачу, мне достоверно известно, что с таким медицинским диагнозом как у «Коли-убийцы», гражданин «пожизненно» (бессрочно) должен быть лишен права на управление любым видом транспорта!

Котляревский же, несмотря на мои многочисленные обращения к высшим должностным лицам МВД и здравоохранения страны, продолжает, лично управляя автомобилем Мерседес-Бенц черного цвета, г.н. АК 5595 АТ (в настоящее время г.н. АК 0002 ВЕ, приобрел в 2007г., продав, будучи … в розыске (!) земельный участок с бывшим кинотеатром с символическим названием «Родина» (!) по ул. Интернациональной в Евпатории, за 1.600.000$!), демонстративно на запредельных скоростях (160-200 км/час), разъезжать по Украине, чем подвергает реальной опасности жизни и здоровье сотен граждан Украины!

И это в то время, когда суды Украины за нарушении ПДД по материалам ГАИ лишают права управления автотранспортом десятки тысяч граждан!

Объяснить причины указанного могу для себя лишь полным разложением, деморализацией должностных лиц указанных органов – снизу до верху!

Этим и пользуется Котляревский, который уже привык к своим частым эпилептическим приступам.

Еще в октябре 1997г. мне пришлось быть непосредственным свидетелем приступа эпилепсии у Котляревского во дворе ГАИ г.Евпатории. Тогда, только сев рядом с водителем автомобиля и не успев отъехать, – у него случился очередной приступ эпилепсии, и я не дал ему захлебнуться собственной рвотной пеной, чем спас жизнь (совершенно подлую, но о чем никогда не жалею).

Я не буду приводить все свои доводы невозможности управления Котляревским автотранспортом – они все подробно изложены в указанной статье, с приведением номеров приказов, как МВД, так и МЗ Украины, с указанием номеров историй болезни последнего, с указанием выставленных ему диагнозов, их (историй болезни) местонахождении и т.д.

Указанный номер «ЕН» я прилагаю к настоящему обращению.

Последний раз, в декабре 2007г. (со слов сотрудников Евпаторийского психо-неврологического диспансера) «приходила толстая женщина и получила за Котляревского сертификаты» (мать Котляревского).

Указанные медицинские документы свидетельствуют о том, что гр-н не состоит на учете, как лицо, имеющее заболевание, которое влечет последствия, делающие невозможным управление транспортным средством. Затем эти документы сдаются в отделение «Панацея» гор. поликлиники Евпатории, где также необходимо пройти осмотр неврапатолога и только затем гр-н получает медицинский документ для предъявления в органы ГАИ.

Указанное является возможным в результате отсутствия должной реакции со стороны бывшего руководства ГУ МВД Украины в Крыму и министерства здравоохранения Крыма на совершаемое, по сути, преступление Котляревским Н.Н., — продолжительное время должность министра здравоохранения Крыма занимает некий Донич (бывший главврач республиканской больницы им. Семашко), назначенный на эту должность при активном участии известного Миримского Льва Ароновича, который, полагаю, и в милиции для Коляна все вопросы решает.

А.Пидаев, также ранее служил министром здравоохранения в Крыму.

Очевидно, что, принимая во внимание общий высокий уровень коррупции среди должностных лиц в Крыму, здесь, в Евпатории и в целом, в Крыму, не удастся провести объективное и квалифицированное обследование состояния здоровья Котляревского на предмет самой возможности управления последним автотранспортом!

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что Котляревский, управляя автомобилем каждую секунду подвергает жизнь десятков граждан реальной смертельной опасности, чем, безусловно, нарушает требования Закона и права граждан Украины на безопасность, прошу Вас безотлагательно предпринять конкретные меры по изъятию у Котляревского водительского удостоверения, а также обратиться на имя министра МВД и министра здравоохранения Украины с требованием безотлагательно совместно принять все необходимые меры для освидетельствования Котляревского Н.Н. – провести полное обследование Котляревского Н.Н. (МВД должно обеспечить явку Котляревского на комиссию), к которому привлечь научных специалистов института психиатрии МЗ Украины (г. Киев) и дать развернутое медицинское заключение.

Также обратить внимание указанных должностных лиц на то обстоятельство, что Котляревский, имеются все основания полагать, как всегда непременно будет предпринимать конкретные попытки «порешать вопрос» как сам, так, полагаю, и через Миримского.

В связи с указанными обстоятельствами, полагаю, необходимым осуществлять оперативное сопровождение прохождения экспертизы Котляревским.

Также прошу привлечь к ответственности работников здравоохранения, причастных к выдаче Котляревскому заведомо незаконных медицинских документов, что позволило последнему получить водительское удостоверение на право управления автотранспортом.

О результатах и принятых мерах прошу сообщить в адрес редакции.

Приложение:

1) ГОПГ «Евпаторийская неделя» за 12 августа 2003г. (№2(20) – 1экз;

2) обращения на имя министра МВД Ю.Смирнова и здравоохранения Украины А.Пидаева от 6 мая, 17 июня и 22 июля 2003г. – 5л.

3) копии медицинских справок, свидетельствующих о наличии у Котляревского Н.Н. эпилепсии – 8л.

С уважением,

редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя» член Национального союза журналистов Украины

Лутьев В.Г.

Обращение к прокурору Крыма от 16.02.2010г.

Прокурору АР Крым В. Бойко

ул. Севастопольская, 21,

г. Симферополь, 95015

ЗАЯВЛЕНИЕ

Материалами проверки моего заявления в Евпаторийский ОБОП (зарегистрировано в ЖРЗСП Евпаторийского ГО МВД Украины в АР Крым № 7942 от 19.11.2009г.) о фактах незаконного получения г-ном Котляревским Н.Н., страдающим тяжким неизлечимым психическим заболеваниемэпилепсией, медицинских справок, указывающих на… отсутствие у последнего противопоказаний к управлению автотранспортом, указанные факты нашли свое полное подтверждение.

19 января 2010г. следственным Управлением ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено постановление о возбуждении уголовного дела «по факту» № 11006220008 по части 3 статьи 358 УК Украины.

По сообщению из ГУ МВД Украины в АР Крым в феврале 2010г. прокуратурой АР Крым указанное уголовное дело по статье 100 УПК Украины… прекращено и находится в архиве прокуратуры АР Крым.

В связи с изложенным, прошу направить в мой адрес надлежаще заверенную копию вынесенного прокуратурой АР Крым постановления о прекращении (закрытии) по указанному уголовному делу, которое я намерен обжаловать в суде.

Член Национального союза

журналистов Украины

Лутьев В.Г.

В том, что «Коля-убийца» и сегодня гоняет на машинах, полагаю, самая прямая «заслуга» этого самого Донича. Так что, товарищи избиратели, если у Котляревского Н. на скорости под 200 км./час внезапно случится эпилептический приступ, и он буквально на этой скорости «влетит» в пионерский отряд на обочине или на людей, ожидающих на остановке маршрутку, то вы будете знать кого конкретно привлекать к уголовной ответственности за гибель людей.

За кого же голосовать… Трое кандидатов в депутаты ГосСовета Республики Крым. Один из кандидатов – Васильев Максим, выдвинутого КПРФ (даже, исходя из фамилий кандидатов, выходит «ВКП» … большевиков!). Не знаю его. Вижу, слышу как он активно, с такими же молодыми ребятами, проводит различные мероприятия. Может действительно будет толк… Наверное, буду голосовать за Васильева Максима. В ином случае, полагаю, евпаторийцы обрекают себя на полную безнадегу. «Вариант с Котляревским» мною ВООБЩЕ не рассматривается! Это НЕВОЗМОЖНО! И если Максим Васильев пройдет в ГосСовет, но через определенный срок, скажем, в течение 1 года, не выполнит данные евпаторийцам обещания, я буду одним из первых, кто будет инициировать сбор подписей за отзыв депутата.

Лутьев В.Г.

редактор «ЕН»,

член Национального союза

журналистов Украины

]]>
http://www.sword-ua.org/2014/09/01/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9633-2/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №32 http://www.sword-ua.org/2013/07/07/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9632/ http://www.sword-ua.org/2013/07/07/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9632/#comments Sun, 07 Jul 2013 00:23:48 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1337

Загрузить в PDF


В номере:

  • «КУНИЦЫН В УДАРЕ С… 1998 ГОДА И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ»
  • «ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ 90-Х – ПОДГОЛ ОСКЛАБИЛСЯ»

«КУНИЦЫН В УДАРЕ С… 1998 ГОДА И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ»

Обозначу сразу: я отнюдь не сторонник Партии Регионов. Полагаю, все перипетии вокруг «Межигорья», вертолета №1, «расходов», связанных с проведением Евро-2012 («цена вопроса» – $4 млрд. бюджетных средств), всех этих «вышек Бойко», поездов «Хюндай», «детских вакцин Богатыревой», а теперь еще и с воровством на детском питании (сайт «Наши деньги»: «Семейные» бизнесмены зарабатывают кучу миллионов на детях-чернобыльцах, кормя их бразильской свининой, см. схему-таблицу хищений бюджетных средств на продуктах для детей-чернобыльцев. Директора евпаторийских санаториев, а-а-у. — Авт.), напрочь отталкивают каждого нормального человека от такой «политики».

«Семейные» бизнесмены зарабатывают кучу миллионов  на детях-чернобыльцах, кормя их бразильской свининой, см. таблицу-схему хищений бюджетных средств на продуктах для детей-чернобыльцев

«Семейные» бизнесмены зарабатывают кучу миллионов на детях-чернобыльцах, кормя их бразильской свининой, см. таблицу-схему хищений бюджетных средств на продуктах для детей-чернобыльцев

И, как всегда, желающих отстранить «прогнившую власть» от «корыта» и «вернуть народу веру в справедливость» хоть отбавляй. О своих самых серьезных намерениях «освободить народ от коррумпированных чиновников» заявляют политические партии «УДАР», «Батькивщина» и «Свобода».

Почему в это ну совсем не верится, я изложил свое мнение в «ЕН»: № 2 (27) за 04.09.2012г.; № 2 (28) за 24.09.2012г. (http://www.sword-ua.org/2012/09/); № 6 (31) за 25.10.2012г. (http://www.sword-ua.org/2012/10/).

Ни Тимошенко, ни Турчинову, ни Яценюку, ни Тягнибоку, ни их окружению не верю. Кличко также не верю.

Не верю потому, что все, о чем они говорят и делают, это просто их… бизнес. Ну как можно поверить Тимошенко, что она думает о том, «как живет пересічний українець», когда она забыть не может «проходивших» через нее более 100 миллионов долларов ежемесячно в середине 90-х?! Разве такое можно забыть?!

Самая богатая женщина Европы. Самые гламурные наряды, даже во время выступлений в Верховной Раде!

И вдруг все обвалилось. И вместо самой богатой дочери-невесты Украины «Жужи», страна имеет «Сашу-стоматолога»?! Верю, это трудно пережить. Капительман не такая, чтобы вот так сразу сдаться. И непримиримая борьба «за счастье украинцев, за «батькивщину»» продолжается. Теперь, правда, на белых простынях в стерильных условиях. Но народ устал от донецкого клана, евреи Европы и Америки тоже внимательно следят за «борьбой Юлии» с «ненавистным режимом», а значит, победа не за горами. И скоро Юлия осчастливит всех своим выходом и появится в особняке в Конче-Заспе. И на Банковой. А как же?! Конечно.

«Не еврей» Яценюк вон на днях слетал в Вашингтон – в центр мирового сионизма. За поддержкой своих, значит. В Россию не полетел. Странно, там тоже евреи не на последних ролях. Керують.

Тягнибок-Фротман-Цегельский, со слов его земляков, оставив частную медицинскую клинику во Львове, построенную, конечно, не за 10 млн. «коломойских» евро, на доверенных лиц и в боевой форме (словно, в 44-м) носится на джипе-маршрутке по стране, по митингам, чтобы «повстали українці, кінець-кінцем, з колін». Да еще обещает бить москалей и …жидов. С первыми понятно. Это наследственное. А вот во втором случае это, полагаю, какое-то… извращение. Ну, не Адольф же, в конце-концов, чтобы бить своих!

5 ударов "УДАРа"

5 ударов «УДАРа»

Кличко отличается от партнеров-лидеров по оппозиции не только своим ростом и длиной рук, но и поведением: по митингам особенно не бегает, так, когда есть время, оставшееся после занятий спортом, принятия душа, обеда, послеобеденного отдыха, общения с братом и обсуждения размера гонорара за предстоящий 5 октября с.г. очередной бой. Да и зачем вся эта суета – Януковичем и его окружением и так все недовольны. Яценюк и Тягнибок своим прошлым и настоящим и так «работают» против себя, а значит, на него. «А я спортсмен, – рассуждает Виталий, – деньги заработал честно. Все меня знают. Обещаю людям хорошее дело – первым-наперво УДАРить «по морде коррупции и отправить ее в нокаут». Всем нравится. Вот и рейтинг, говорят, уже выше, чем у Януковича. А что еще надо! Команда подобрана правильно, кадры надежные. Случайных нет. Победа сама придет. Да и проигрывать не привык…

Не могу сказать, что Виталий плохой парень. Нет. Просто драться-биться за деньги это одно – кто откажется от 56.000.000 грн. ($8.млн.) за 15 минут драки-боя? (но при чем здесь УКРАИНА, какой здесь патриотизм и где преданность украинскому народу?! Это деньги. БИЗНЕС), а изменить хотя бы что-то в стране — это СОВСЕМ другое. Здесь иные правила. Здесь ты не один на один на ринге. И от роста и длины рук мало что зависит. Здесь нужна команда – люди с проверенными временем принципами, позицией. Но прежде всего надо самому ответить на вопрос: готов ты сам к этому? Имеются ли у тебя со времени начала похода в политику победы? Хотя бы самые маленькие за небольшой период занятия политикой? Вся страна слушала заявления Кличко о коррупции в сфере земельных отношений, допущенных «молодой командой» Черновецкого – разбазарены были более 1,5 тысячи гектаров киевской земли. Тогда Кличко обращался к киевской громаде и обещал вернуть землю. По телевидению даже показали, как в коридоре Киеврады Виталий отважно противостоял стоящему напротив, на уровне его ремня, Олесю Довгому. На этом все и закончилось.

Что еще, полагаю, свидетельствует, отвечает на вопрос: почему Кличко ничего не выполнит из обещанного народу, в частности, пункта № 1 своей программы – «УДАР» по коррупции», судить можно лишь по одному конкретному примеру. Точнее, по члену его команды под № 15 – Куницыну Сергею Владимировичу. В этом случае даже не надо ссылаться на гаишника Паламарчука (№14).

Среди нас он жил, мы шагали строем,

Честным парнем был, был простым героем,

Но правду не скрыть, этот час настал,

И вот проявился звериный оскал,

И вот проявился звериный оскал…

«Скованные одной цепью»

Кто из нормальных пацанов в возрасте 18-20 лет не ощущал себя героем? Кто не дрался один против троих и не помогал своим родителям, братьям, сестрам?

Куницын был в Афганистане. Видел смерть сослуживцев-сверстников, ночевал в сырых землянках в то время, когда другие молодые люди в Союзе угощали девушек мороженым, ходили на дискотеки и т.д. Это так. И это заслуживает уважения.

Я сам, уже отслужив в СА с 1978 по 1980г., будучи на 3-4 курсе мединститута, подумывал прервать учебу и через военкомат отправиться в Афганистан…

Из многочисленных автобиографических книг, брошюр, написанных по его же заказу, следует, что, вернувшись «простым героем» (без иронии) из армии (см. Афганистана,) Куницын с энергией взялся за работу и принимал активное участие в общественной жизни. Это, безусловно, помогло ему в 1990г. в возрасте 29 лет стать депутатом Красноперекопского горсовета (я в 1990г. в возрасте 29 лет стал депутатом Евпаторийского горсовета. – Авт.), а также председателем Красноперекопского горсовета (1990—1998 гг.), а также народным депутатом Украины (1990—1994 гг.), с ноября 1994-го – руководителем, организатором группы по созданию Перекопской свободной экономической зоны, с июня 1996г. по сентябрь 2001г. – главой администрации Северо-Крымской экспериментальной экономической зоны «Сиваш», и пошло-поехало…

Не жизнь, а сплошная борьба (на руководящих должностях) за счастье крымского народа!

Указанные вехи нерядовой биографии, как видно, и явились для молодого энергичного человека следствием его старта после службы в армии, правильнее, в Афганистане.

Но всю жизнь – в течение 30 лет, полагаю, рассказами о «героическом афганском» прошлом прикрываться нельзя. Неправильно это.

Такой старт и такие открывающиеся возможности предполагали и такую же отдачу… в смысле, свершение положительных, добрых дел для общества. А вот с этим, как показали все последующие события, в отличие от «решения своих вопросов», как-то не задалось, не сложилось.

Совсем как-то не «по-геройски» вышло.

Полагаю, окончательный перелом у Сергея Владимировича произошел в 1998 году, после его назначения 27 мая в первый раз премьер-министром Крыма. Это уже была реальная власть, и не каждому после таких испытаний дано остаться в том же здоровом психическом и нравственном состоянии.

03В настоящее время остается лишь гадать – кто оказал на Куницына в то время столь значительное «переломное» влияние: может быть, член его молодой команды Гресс А., приглашенный Куницыным в мае 2002г. на должность министра финансов Крыма и который до этого, после окончания Симферопольской бурсы в 1989г. и службы в СА, вплоть до 1997 работал… простым водителем, одновременно получая в заочной форме высшее образование по специальности «бухгалтерский учет и аудит», а затем немного занимался добровольно-принудительным собиранием аптек Крыма в различные сомнительные ООО, которыми руководил (примерно то же самое при помощи такого же ООО «Синергия»» Гресс проделал, с согласия губернатора Севастополя Куницына, с акциями института «КрымНИИпроект», а также взял под контроль Управление земельных ресурсов города-героя Севастополя. В настоящее время уголовное дело в отношении Гресса (он подозревается в незаконном присвоении 60.000.000 грн. (~ $ 7,5 млн.) рассматривается в суде Севастополя). Вообще ситуация странная: члены ближайшего окружения Куницына из числа его подчиненных по г.Севастополю: тот же Гресс, Малышев в настоящее время находятся под арестом, исполнительный директор по футбольному клубу «Таврия» Васюков Ю.М. в розыске в связи с возбужденным в отношении него уголовного дела с «недостачей» фирташевских $8 млн. А Куницын свободно летает по миру, дает интервью, раздает машины… А может, на его дальнейшее поведение и взгляды на жизнь повлиял еще один член его правительства 27-летний министр экономики Крыма Яценюк А. (об этом «герое» подробней в № 6 (31) за 25.10.2012г. (http://www.sword-ua.org/2012/10/)), а может, способный Хорошковский В. (ну почему вокруг русского по паспорту Куницына всегда только евреи? Где украинцы, русские, татары? Уж очень он, Сергей Владимирович, каким-то… кучерявым получается. А дружба с Миримским, вообще, полагаю, ставит в этом вопросе жирную точку.Авт.). А может быть, виной всему длительное общение с Кучмой? Кто знает… Но с этого времени, полагаю, все лучшее, что было заложено с молодого возраста, стало разбавляться мутной водой постоянного извлечения выгоды, корысти.

С Куницыным лично пересекся в ноябре—декабре 2001 года. Как раз зарегистрировал (07.12.2001г.) газету «Евпаторийская неделя» («ЕН»). Тогда Сергей Владимирович даже помог с финансированием нескольких первых выпусков. Читателям, полагаю, газета понравилась. Куницыну — точно, и не только ему, о чем он мне сообщил лично, передав мнение начальника милиции г. Саки.

Вот это «кабина»!

Вот это «кабина»!

Сейчас можно пересмотреть архив «ЕН» с 2001 года и убедиться в том, интересы каких «чертей» пришлось затронуть. Крик стоял на весь Крым. Даже Кучма, со слов следователя следственной группы Генеральной прокуратуры Украины по расследованию убийства Г.Гонгадзе Т-в А.В., на своем дне рождения в августе 2006г., отмечавшегося на Южном берегу Крыма (в Мухалатке) явно пытаясь оправдаться перед гостями, заявил: «К гибели Гонгадзе не имею никакого отношения. Лучше бы Лутьева грохнули – мутит здесь в Крыму воду!».

Поскольку избирательную кампанию 31 марта 2002г. в Верховную Раду АР Крым по 8-му избирательному округу я выиграл – из 15 кандидатов набрал наибольшее количество голосов, а это не входило в планы городского головы Евпатории Даниленко А., начались суды. В Евпатории суд удовлетворил мою жалобу к избирательной комиссии и заставил пересчитать бюллетени. Оказалось, что при официально объявленной территориальной избирательной комиссией разнице голосов, набранных «победителем» Кравченко А. и мною – 243 голоса,… отсутствовал мешок, т.е. «пропал» мешок с… 577 избирательными бюллетенями! Их так и не нашли (о-о-ч-ч-ень не хотели искать!). И переголосование проводить также не хотели. При такой ситуации (беспредел!) в апреле 2002г. я пытался дозвониться до уже премьер-министра Крыма Сергея Куницына – посоветоваться, возможно, получить хоть какую-то моральную поддержку. Секретарь его приемной Н-ко Л.В. (знал ее еще со штаба на ул. Жуковского, 16) – Лариса Владимировна несколько раз пыталась соединить, а потом призналась, что «у Сергея Владимировича… нет времени для встреч и разговоров».

Вот так проходят иллюзии. Подумал тогда, стоя у здания Совмина Крыма: «На войне герои так не поступают!».

И вычеркнул для себя это «тело» из памяти. Но поскольку лицо-то у Куницына «общественное», большое, широкое, сытое лицо, последний, конечно, мелькал и продолжает мелькать перед глазами постоянно.

Тук уж получилось, что те члены крымскойо ОПГ, с которыми я в избирательную кампанию 2002 года в резкой, обостренной, бескомпромиссной форме выяснял отношения, «порешали» с возбуждением в отношении меня целого ряда, как теперь уже доказано самой прокуратурой АР Крым, незаконных уголовных дел.

И общими усилиями (мне достоверно известны «усилия» Миримского («Лева», «ЖИД»), сына председателя Апелляционного суда АР Крым Романа Тютюнника (работник Миримского и… большой «друг» жены Котляревского Ксении Литвин), его папы – Михаила Степановича, такого же Тютюнника, председателя суда, и, конечно же, самого «Коли-убийцы» — Котляревского)… поместили меня в ИВС города-героя Севастополя. На 2 года. За месяц до вынесения мне незаконного обвинительного приговора (12.07.2006г.), в июне 2006г., Куницына назначают главой Севастопольской городской администрации.

В то время как я готовил кассационную жалобу (суд не направлял ее в Верховный Суд Украины в течение более чем… 3-х месяцев – все выжидали, что мои указанные оппоненты из крымской ОПГ и в ВСУ все «порешают»!), Куницын приступил к реконструкции героических мест Севастополя. Так же (по той же схеме), как до него в 2003 году мэр Даниленко А. реконструировал Евпаторию…

Уже после выхода на свободу, полного моего оправдания в суде, награждения Указом Президента Украины от 23 февраля 2010г. орденом «ЗА МУЖЕСТВО» (вручен 17.03.2010г.) через несколько дней узнал, что Куницына… «попросили» и с должности губернатора Севастополя. А через несколько месяцев, 13.10.2010г., без объяснения причин и поводов, в то время когда Куницын (чутье) в очередной раз лег в больницу, а также в отсутствие заявления об отставке ,самого Куницына уволили и с должности представителя президента в Крыму.

Потом, уже 21.10.2010г., Указом Президента Украины внесли изменения в Указ об увольнении №958 от 13.10.2010г., дополнив его словами: «в связи с поданным заявлением об отставке в соответствии со статьей 31 ЗУ «О государственной службе». Тогда подумал, это ж надо: при Кучме работал, при Ющенко-Тимошенко работал, а с Януковичем как-то не очень получается. Сколько партий сменил: КПСС, «Союз в поддержку Республики Крым», «НДП», «Единый центр», «СОЮЗ», в настоящее время «Партия ветеранов Афганистана» — «УДАР», в ПР дважды пытался пробр… вступить – не приняли…

У «пацанов правильных» для бла-бла времени нет и память хорошая. Тогда, осенью 2004 года, оформленный на отца-геолога телеканал «Неаполь» круглосуточно транслировал «чесні новини з Майдану», где народ призывали голосовать за Виктора Ющенко, а сынок – главный министр Крыма в это же время дал команду выкрасить здание Совмина в цвет партийного флага ПР!? Ну что тут поделаешь: так бывает в свободном демократическом обществе – разные у папы и сына политические пристрастия…

Ну, ты скажи, что не еврей?!

Этим «непостоянством» в сфере политических пристрастий Куницына, а также избранным проверенным способом «индивидуальной работы» с бюджетом и объясняется недоверие команды Януковича к нему. Причинно-следственную связь изгнания последнего после прихода Януковича к власти с должности губернатора Севастополя, затем постоянного представителя Президента Украины в Крыму и недопущения в последующем к власти (см. «кормушке»?) объясняет краткий, но емкий комментарий известного «Саши Крымского» (почти крымский «Саша-стоматолог»): «Ворует и не делится!».

В номере 2 (27) «ЕН» за 04.09.2012г. (http://www.sword-ua.org/2012/09/) я постарался показать, полагаю, истинное лицо Куницына. Цель, которую он преследует, десятилетиями находясь на руководящих должностях в Крыму.

Как оказалось теперь, перечень перечисленного тогда мною майна, «приобретенного» последним «непосильным трудом на благо» крымчан, это мизер по сравнению с реальным состоянием этого «героя»-госслужащего (полагаю, и на сегодня точное количество «майна» Куницина не установлено. — Авт.).

Итак, куницынское представление о том, что значит: «Крым – это моя судьба» (фото, не вошедшие в очередную пиар-брошюру ««За будущее Крыма» Блок Куницына»):

Имение на берегу Салгира  (площадь земельного участка не менее 1,5 га, общая площадь строений не менее – 1000 кв.м). Симферополь, ул. Садовая, 35а.  «– Нормально, Григорий?  Отлично, Константин!».
Имение на берегу Салгира
(площадь земельного участка не менее 1,5 га, общая площадь строений не менее – 1000 кв.м). Симферополь, ул. Садовая, 35а.
«– Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!».
Заповедное место, на берегу, у самого-самого моря

Южный берег Крыма – вход в Никитский Ботанический сад.

Это южный берег Крыма – вход в Никитский Ботанический сад.

В этом заповедном месте, на берегу, у самого-самого моря (внизу сада – 52 ступеньки вниз и ты на пляже) Куницын мог бы поводить гостей-избирателей по коттеджному поселку «Никита» и, рассказывая про борьбу в «УДАРЕ» с ненавистной коррупцией (а также об идеи военного губернатора Дюка де Ришелье, реализовавшейся в его ходатайстве, при активной поддержке графа Воронцова, главного инспектора по шелководству Бибирштейна и Таврического губернатора Бороздина в указ об учреждении в Крыму Казенного Императорского экономо-ботанического сада, который и был подписан 10 июня 1811г.), показать «не чуждый ему» двухэтажный особняк № 8 под красной крышей, общей площадью 260 м. кв., а также соседские такие же особняки: председателя ВС Крыма Константинова В., Пустовойтенко В., бывших генпрокуроров Пискуна С., Шемчука В. (что охраняю – то имею!) и других известных «борцов за народное счастье».

Спрашивать у Куницына сколько это стоит, затея напрасная, потому обратимся к «свежему» объявлению от 08:58 13 июня 2013г., в котором соседний аналогичный особняк (только крыша зеленого цвета) выставлен на продажу за каких-то 1.890.000 долларов США.  «– Нормально, Григорий? – Отлично, Константин!».

Спрашивать у Куницына сколько это стоит, затея напрасная, потому обратимся к «свежему» объявлению от 08:58 13 июня 2013г., в котором соседний аналогичный особняк (только крыша зеленого цвета) выставлен на продажу за каких-то 1.890.000 долларов США.
«– Нормально, Григорий?
– Отлично, Константин!».

В смысле того, как прошел УДАР по коррупции. Ну, и в смысле борьбы с бедностью, конечно!

А еще «домик в лесу» в «Чунгуровом саду» (недалеко от Ялты)…

Город-герой Севастополь. Эх, сюда бы губернатором Героя Советского Союза боевого генерала Бориса Громова. Город с такой историей. Полагаю, и во главе ТАКОГО ГОРОДА должен стоять ТАКОЙ же боевой человек, с ТАКОЙ же боевой биографией-историей!

«Сильное государство – зажиточна семья!»

«Сильное государство – зажиточна семья!»

Но получается так, как получается. Во время своего севастопольского губернаторства Куницын почти ежедневно передвигался с виллы на берегу Салгира в Симферополе в свой служебный кабинет на ул. Ленина в Севастополе.

Но как быть в Севастополе и ничего не иметь?! Посмотрел Куницын на своего сильного водителя Ивана Корец, на верную и сильную секретаршу и на заскочившего «на минутку» к нему сильно-сильно шустрого Гресса и лишний раз убедился в правильности своих же предвыборных лозунгов еще со времен НДП Пустовойтенко: «Сильное государство, зажиточная семья!». И решил Сергей Владимирович, что давно уже пора переходить к реализации второго пункта – о зажиточности семьи. Сказано — сделано! И переехал Куницын на ул. Ефремова, 40 в г. Севастополе.

Место приличное, скромное, охраняемое. В 60-ти метрах — знаменитый Песчаный пляж. Дом четырехэтажный, В доме всего 8 подъездов. Каждой квартире, значит, по… подъезду. А чё, построил сильное государство – получил, как этот самый «строитель», зажиточную семью! Ну, на всех все равно не хватит! Никогда не хватало! Но продолжать-то «строить» надо!

Вид, с торца, дома по ул. Ефремова, 40 с 8 –ю 4-комнатными 4-этажными квартирами.
Вид, с торца, дома по ул. Ефремова, 40 с 8–ю 4-комнатными 4-этажными квартирами.
г.Севастополь, ул. Ефремова, 40 Въезд во двор (виден гараж на первом этаже).
Въезд во двор
(виден гараж на первом этаже).
г.Севастополь, ул. Ефремова, 40
г.Севастополь, ул. Ефремова, 40. Красным выделен блок-подъезд с квартирой Куницына С. «– Нормально, Григорий? – Отлично, Константин!».

г.Севастополь, ул. Ефремова, 40. Красным выделен блок-подъезд с квартирой Куницына С.
«– Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!».

Перейдя на работу в город-герой Севастополь, Куницын не забыл про Симферополь, точнее, про недвижимость Симферополя. Еще точнее, про особняк на ул. Жуковского, 16, в котором размещались штабы его избирательных кампаний и где утверждались пункты его программ борьбы за народное счастье.

Особняк по ул. Жуковского, 16 в Симферополе  (в настоящее время выставлен на продажу) «– Нормально, Григорий?  Отлично, Константин!».
Особняк по ул. Жуковского, 16 в Симферополе

(в настоящее время выставлен на продажу)
«– Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!».

Симферополь, Южный берег Крыма, Севастополь, Евпатория… У читателя может сложиться мнение, что иные города и местности Куницына не интересуют. И что само по себе ужасно и оскорбительно, читатель может подумать, что у нашего героя закончились… нет не желания, но материальные средства – это же сколько стоит «бабла» и еще сколько стоит ЭТО ВСЁ содержать и обслуживать?!

Успокою читателя: у Куницына с этим все в порядке. И с любовью к Украине (а не только к Крыму) у него тоже все ОК.

Об этом конкретно свидетельствует 2-этажный особняк в Голосеевском районе г.Киева — в кооперативе «Коллектив индивидуальных застройщиков «Коник» на ул. Золотые источники, 18 (Воистину неиссякаемые «Золотые источники»! – Авт.).

План дома в кооперативе «КОНИК» по ул. Золотые источники, 18 в Голосеевском р-не г. Киева «– Нормально, Григорий?  Отлично, Константин!».
План дома в кооперативе «КОНИК» по ул. Золотые источники, 18 в Голосеевском р-не г. Киева
«– Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!».

Поскольку Куницын не на шутку уже тогда собрался бороться с коррупцией, то к оформлению особняка пришлось подключать своего бывшего «секретаря премьер-министра Крыма» из Симферополя Н-ко Ларису Владимировну. Ненадолго. После проведения очередного общего собрания членов кооператива вахту по этому объекту недвижимости было поручено вести такому себе Шлеину Геннадию Владимировичу, 11.09.1970г.р., которому кроме особняка хозяина поручено охранять в Киеве еще и его тело.

В минуту очередного весеннего обострения мужеских (31 марта у жены Галины день рождения) и отцовских чувств Куницын распорядился и этот Шлеин 31.03.2011г. исполнил – выдал на имя сына Сергея Владимировича – Алексея Сергеевича доверенность на «управление и распоряжение (проводить любые строительные работы, продать от моего имени на условиях и по цене на его собственное усмотрение, обменять, сдать в аренду, передать в залог и т.д.): ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК площадью 0,1000 га, который расположен на ул. Золотые источники, уч. 18 (восемнадцать) ОК «Коллектив индивидуальных застройщиков «Коник» в Голосеевском районе г. Киева…».

В феврале 2013г. довереннось «на эту красоту» по команде фактического хозяина была… отозвана.

И тому были веские основания.

Юля  Гогина

Юля Гогина

В жизни уже УДАРовца Куницына появилась ОНА. Гогина Юлия Сергеевна, урожденная 19 апреля. 31 год. В «Анамнезис вите» (истории жизни) девушки — работа в ООО «Фора групп» в г. Симферпополе на ул. Пушкина, 6. Агентство занималось, в том числе, знакомствами в Крыму. Нужное дело. Мать двоих детей. Считает своим родным городом… Херону (Испания), который у любителей «этого дела» известен как один из самых крупных центров… проституции в Западной Европе.

Пишу о Юлии симферопольской, а перед глазами стоит Мария евпаторийская

Какие способные!

Поставив фото девушки на свой рабочий стол в ВР Украины, Куницын стал бережно отмечать полеты люб… знакомой по всему континенту. Частота и маршруты передвижения красавицы, на тот момент имеющей на руках ребенка в возрасте до двух лет, впечатляют:

С 27.09.2011 по 23.10.2011 – Испания, Херона (1 месяц)

С 17.04.2012 по 18.05.2112 – Испания, Херона (1 месяц)

С 19.06.2012 по 11.07.2012 – Испания, Херона (1 месяц)

Это все до знакомства с кандидатом в нардепы.

А это уже в месте по… служебным делам. Особенно завораживают чартеры в Испанию и Италию.

С 16.09.2012 по 23.09.2012 – Турция, г. Анталья (1 неделя)

С 11.10.2012 по 14.10.2012 – Турция, г. Стамбул (3 дня)

С 06.12.2012 по 09.12.2012 – Турция, г. Стамбул (3 дня)

С 20.12.2012 по 22.12.2012 – Россия, г. Москва (2 дня)

С 12.01.2013 по 04.02.2013 – Испания, г.Тенерифе, г.Мадрид (3 недели, отдых)

С 08.03.2013 по 12.03.2013 – Австрия, г. Вена (4 дня)

С 24.03.2013 по 27.03.2013 – Турция, г. Стамбул (3 дня)

С 01.05.2013 по 13.05.2013 — Италия, 7 человек, чартер.

Юля знает: и этот растает, как и многие-многие другие, во рту и все это  потечет по  мокрой  губе…
Юля знает: и этот растает, как и многие-многие другие, во рту и все это потечет по мокрой губе…

Готовя материал, поинтересовался школьным прошлым девушки – надо же знать, с кем находящийся в очередном ударе Куницын практически ежедневно, с перерывом на тревожный сон, реализует программу партии по борьбе с коррупцией, неравенством и бедностью. Зашел в «Одноклассники» на страницу девушки, но ни Юлю в школьной форме, ни ее одноклассников там не обнаружил. Вместо друзей школьных лет обнаружил 2 современные фотографии: фото Юлии с девушками-коллегами в компании с уже почти оголившимся стриптизером и фото Юлии… берущей в рот… что-то… Сразу подумалось, что это, возможно, таким способом представлены-выложены в сеть ретро-воспоминания девушки о первой практически реализованной симпатии в пятом классе (может, раньше), а может, к физруку в восьмом… В целом выбранные Юлей ракурс, свет, способность через фото передать третьему лицу свои внутренние одухотворенные высокоморально-чистые эмоции-переживания, свидетельствуют о Юлином профессиональном подходе к тому, чем она занимается, о доскональном знании «предмета». Профессионализм приветствуется везде. Это так.

32-16

Не прошло и 15-ти минут после моего посещения страницы Юлии в «Одноклассниках», как на моей странице появилось отметка о поступлении сообщения. Открываю, читаю сообщение от… Юлии. Под тем же фото Юлии, «берущей в рот что-то» написано: «Вы милый». И фото горячего (ощутил через монитор) яркого девичьего поцелуя.

32-17

И еще через пару минут последовало приглашение… дружить.

Первая посетившая меня мысль: а как же Сергей Владимирович?! А как же их слаженная дальнейшая борьба с коррупцией, неравенством и бедностью в измученной стране?Вдруг тандем распадется и эта опасная, неравная борьба из-за меня ВНЕЗАПНО прекратится… не начавшись?! А Юля только вот 31 мая на своей странице в тех же «Одноклассниках» разместила рекламу, где призывает всех стрипти… одноклассников вступать, как и она, в группу поддержки «За будущее Крыма! За Сергея Куницына!».

32-18

Вторая мысль: может, написать Юлии честно, что я не работал на госслужбе, тем более первым министром Крыма, а работал врачем дерматовенерологом и у меня нет и не будет столько орденов и, главное, денег… А может, девушка действительно хочет подружится и деньги, в данном случае, не имеют никакого значения, точнее, их количество? Ведь рассказывает же подругам, что в Симферополе у нее бутики имеются типа «Монро», «Малина», №38 в «Берге», и дом она строит в Симферополе трехэтажный, и скоро станет законной женой и в свадебное путешествие поедет на Мальдивы с персональным фотографом Даниловым… Девченки с окружной в Киеве узнали, на «работу» перестали выходить — все сидят в инете, на сайте «УДАРа»… ищут с кем это еще вместе можно «побороться с бедностью».

А-а-а-а! Так это ж все, наверное… а-а-а… на Серегины деньги (см. бюджетные)??! То-то депутату ПР телеканал «Неаполь» за 300.000 долларов США был продан. И радио «Лидер» также продано. И евпаторийское «Солнышко» продано за 2.000.000 грн. Нет, «Солнышко», оформленное на отца-геолога, было продано еще в 2007 году. Конечно, деньги Сереге нужны. Сейчас очень нужны. Девушка молодая, симпатичная и способная. Еще вот диссертацию докторскую защитить надо. А это, как ни крути, расходы. А перелеты всякие, чартерные, а машины, ну хотя бы джипец «Ауди Q7» цвета красного металлика и хоть какую-нибудь белую «Хюндай» для Киева… Непросто все это. Нелегко. Ох, нелегко…

Иван Корец

Иван Корец

Но, было бы еще тяжелее, если бы все эти годы, с самого Красноперекопска, не было рядом с Куницыным такого надежного товарища, как Ваня Корец. Ваня тоже прошел Афган и все эти годы аккуратно возит тело Сергея Владимировича.

Но не только, по сути, извозчиком работает Ваня. Как указывалось выше, его работодатель неравнодушен к недвижимости, оформленной на разных лиц. Наличные денежные средства отличаются от денежных средств, вложенных в недвижимость. Их отличительная положительная сторона заключается в том, что они всегда, в любой момент под рукой, т.е. в руках. В конце концов, ту же недвижимость покупать-строить тоже приходится за наличку. В общем, если мы с тобой, читатель, это понимаем, то«Заслуженный экономист Украины» Куницын это знает не хуже, а наверняка даже и лучше. И тому имеются доказательства. А именно, зарегистрированное еще 27.07.2000г. (в день рождения Куницына) ООО «ТРАНС-ТУР», 50% которого зарегистрировано на сестру Сергея Владимировича – Николаенко Марину Владимировну, а остальные 50% зарегистрированы на родственницу многолетнего партнера Куницына по еще одному такому же ООО – «ЮГ-ТРАНС» – Гданова Изета Рустемовича, его тетю ТейфуковуАйше Шевкетовну. Ну, как не знать премьер-министру Крыма о проблемах с общественным транспортом и… миллионах, миллионах гривен, крутящихся в этом потоке… Вот так пришла помощь крымчанам от Куницына.

Крымчане также, передвигаясь по Крыму на транспорте указанного предприятия, помогли Куницыну. О-ч-чень помогли. В настоящее время сестра (см. Куницын) свою долю в предприятии продала. Опять миллионы.

Еще раньше, 14 августа 2006г., в то время как Куницын приступил к обязанностям губернатора г.Севастополя, в Симферополе пришло время регистрации еще одного предприятия в сфере оказания транспортных услуг для населения – ООО «ЮГ-ТРАНС». Предприятие регистрируется по адресу «штаба Куницына» в Симферополе по ул. Жуковского, 16. В уставной фонд предприятия вносят средства его учредители (фактически подставные лица):

1. Иван Корец (в это время «афганец»-«миллионер», как и в начале 90-х, продолжал работать простым водителем у Куницына и возил его по Севастополю) в размере 3.330.000 грн. (70/100 частей);

2. Кадиралиев Шевкет (~ 90 лет) в размере 2.200.000 грн. (30/100 частей).

Кадералиев Ш. является дедушкой Гданова Изета Рустемовича, который и в ООО «ТРАНС-ТУР» и в ООО – «ЮГ-ТРАНС» является фактическим собственником указанных долей предприятий.

И тут внезапно вот о чем подумалось: 3.300.000 грн. уставного фонда, заплаченные водителем Куницына Корец, это по тому, в 2006 году, курсу грн./дол. США составляет ровно… $ 666.000.

Может, Сергей Владимирович живет еще какой-то… неведомой для крымчан, украинцев и науки в целом жизнью?! Б-р-р-р!

Еще подумалось: если воин-интернационалист Иван Корец в состоянии одномоментно внести более полумиллиона долларов в уставной фонд высокорентабельного предприятия и, следовательно, «получать» затем в течение многих-многих лет ежемесячно (в зависимости от сезона) не менее 150-300 тысяч гривен дохода, тогда зачем и почему Куницын, как председатель Крымской республиканской организации Украинского союза ветеранов Афганистана, как народный депутат периодически передает ему, вручает, а Ваня принимает от Куницына машины. Так, в 2007 году Куницын в торжественной обстановке на территории развлекательного центра «Солнышко» (конечно, «случайно» оформленного на отца Куницына) вручил Ване автомобиль «Славута». И вот 11 июня Куницын, через посредство Виталия Кличко, передает Ване очередной новый автомобиль «Дэу-Ланос». См. фото.

В.Кличко 11.06.2013г. торжественно вручает Ивану Корец ключи и документы на очередной автомобиль.  Куницын С. выглядывает из-за левой руки Кличко В.
В.Кличко 11.06.2013г. торжественно вручает Ивану Корец ключи и документы на очередной автомобиль.
Куницын С. выглядывает из-за левой руки Кличко В.

При этом на персональном сайте Куницына Сергей Владимирович подробно описал способ привлечения им средств для собственного пиара из кармана уже народных депутатов: «Впервые в истории парламентаризма Украины мы вместе с лидером УДАРа Виталием Кличко, обратились к народным депутатам седьмого созыва с предложением собрать деньги и оказать практическую помощь инвалидам войны в Афганистане. Около тридцати депутатов парламента Украины от разных фракций откликнулись на данное  предложение. В общей сложности на собранные средства уже приобретено двенадцать машин, семь из которых вручаются сейчас, остальные будут вручены в ближайшее время в округах, где живут ветераны Афганистана», — заявил Сергей Куницын. Нардеп выразил уверенность, что данный шаг доброй воли должен послужить примером для всей власти, снизу доверху.

В агитационном материале указывается, что «переданы первые 7 автомобилей». И указано, кто из афганцев-инвалидов следующий на очереди. При этом Куницын скромно умалчивает, что проданных Ваней Корец (см. Куницыным) 23% долей ООО «ЮГ-ТРАНСА» (еще 24% Ваня по указанию оставил «себе»), хватило бы не на 7 автомобилей, а на 100! А если посчитать-подсчитать с августа 2006 года, тогда можно было бы и без участия государства и общественности погасить всю очередь ветеранов-инвалидов Афганистана. Вот это был бы ШАГ. Вот это было бы «ПО-БРАТСКИ», «ПО-ВЕТЕРАНСКИ».

Хотя, о чем это я …

Как стало известно уже при подготовке материала от бывших сослуживцев Куницына в Совмине Крыма, последний выждал окончания избирательной кампании и первый УДАР нанес по… своему самому близкому (кроме мамы), верному человеку – жене Галине. Как указывает источник, 9 января 2013г. Куницын позвонил супруге, тяжело переносящей навалившуюся болезнь, что 12 января самолетом вылетит из Киева в Симферополь. Не вылетел. Не прилетел…

Нет, Куницын 12 января 2013г. из Киева вылетел, но не в Крым, а в …Испанию, г. Тенерифе (исп. Tenerife – испанский остров из архипелага Канарских островов в Атлантическом океане)на отдых со своей новой знакомой Юлией Гогиной, с которой завязал дружбу еще в разгар избирательной кампании (см. выше), в то время как супруга, со слов ее окружения, самоотверженно помогала ему на выборах. Отдыхали молодые до 04 февраля. А потом, назад, в Киев – конечно, бороться с коррупцией и бедностью.

Сразу после вылета на острова дети в Симферополе получили письма (от мамы спрятали, и купив путевку в моршинский санаторий, отправили восстанавливать здоровье. МОЛОДЧАГИ! Наверное, в маму), в которых папа сообщал, что начинает… «новую жизнь» в новом месте, с новыми людьми. В общем, Куницын реализовал свое конституционное право жить, где хочет и с кем хочет. Мне почему-то кажется, если бы последний не был так развращен недвижимостью и деньгами, то он бы не поступил так с близкими людьми. Он всю свою жизнь на руководящих должностях, вращаясь среди подобных себе, шел к этому. Честное слово, даже Миримский в этой ситуации на фоне Куницына выглядит приличным парнем!

Как заявил на «круглом столе» в Симферополе 4 сентября 2012г. член правления Симферопольской организации КРО УСВА С. Курочка, он «…не хотел бы оказаться в бою плечом к плечу с таким человеком, как С.Куницын.» «Я бы побоялся с ним в разведку идти, потому что в любой момент можно ожидать удара в спину», – заключил В.Курочка.

Как я уже указывал, мне это было понятно еще в апреле 2002г., сами ветераны-афганцы стали заявлять об этом год назад. Жаль семью, что им это стало понятно только в январе 2013г. Может, хватит про Куницына? Можно до бесконечности перечислять дома, деньги… Думаю, все и так понятно…

Ты посмел посягнуть на святая святых!

Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!

Ты за «грязные бабки» с душой продаешься

И с совестью, с честью легко расстаешься!

Но ты не победишь, наша цепь не прервется!

…Ты под музыку «бабок» не смеешь плясать,

Не смеешь кривляться и нас предавать!

Такого, как ты, не должно быть рядом,

Когда мы единым идем отрядом!

Полагаю, этот немного измененный текст из «Скованных одной цепью» полностью отражает суть происходящего с гражданином.

А может быть во всем виновато (это я уже рассуждаю как адвокат Куницына)… здоровье самого Куницына? Ведь известно, что на протяжении последних более чем … 2-х лет он регулярно принимает налбуфин в инъекциях для снятия болей в спине (операции в Германии и Швейцарии не помогли). Но известно, что Налбуфин (Nalbuphin) – наркотический анальгетик, представитель группы агонистов-антагонистов опоидных рецепторов. Терапевтический эффект при внутримышечном введении развивается в течение 10-15 минут. Анальгетическое действие препарата достигает максимума спустя 30 минут после применения. Терапевтический эффект налбуфина гидрохлорида длится от 3 до 6 часов в зависимости от индивидуальных особенностей пациента. Не рекомендуется применять препарат более 3-х дней (!) подряд, поскольку препарат может вызывать наркотическую зависимость. У пациентов, имеющих опиатную зависимость, могут развиться симптомы отмены во время применения налбуфина гидрохлорида, которые купируются морфином.

 Галина с детьми: Алексеем и Наташей

Галина с детьми: Алексеем и Наташей

Возможно, этими обстоятельствами можно объяснить суть «неадекватности» поведения последнего – оставить своих детей, внуков, болеющую супругу, чтобы уйти строить «новую жизнь» в компании молодой и способной, годящейся ему в дочери девицы и ее детей (дети все хорошие!)?!

Впрочем, наркотическая зависимость, как и алкоголизм, ни в коей мере не снимают ответственности за содеянное, а лишь ее (ответственность) отягощают. Значительно.

Недвижимость на миллионы долларов «по всей стране», оформленная на третьих лиц, оформленный миллионный бизнес на подставных лиц, членство в семи партиях, сплошной криминал среди подчиненных ему лиц, многочисленные книги, брошюры о «честности, долге, благородстве и т.п.», оставление тяжело болеющей супруги, детей, полагаю, дают объективную картину и оценку, правильнее, «цену» субъекту. Это не герой. Герои не воруют и не предают!

Полагаю, Кличко еще предстоит осознать, кто возле него «тер шкуру» и какой УДАР Виталий сам нанес себе, включив в список своей команды этого чела.

А теперь для Куницына (и Кличко тоже) — практический пример из нашей жизни, свидетельствующий что означают понятия: «ГЕРОЙ», «МУЖЕСТВО», «СКРОМНОСТЬ», «ПОРЯДОЧНОСТЬ», в общем, все то, что к нему, полагаю, совершенно не имеет никакого отношения последние 23 года!

12 сентября 2012 года в Севастополе 24-летний Павел Бондарев, увидев, как на него и двух восьмилетних детей на большой скорости несется машина, оттолкнул мальчика Артёма Костюкова, а девочку Диану Василевскую в момент столкновения с автомобилем прикрыл собой. В результате ДТП Павел трагически погиб. Дети выжили, сейчас они находятся в травматологическом отделении Пятой городской больницы Севастополя. Молодой человек всего месяц не дожил до своего дня рождения – 12 октября ему должно было исполниться 25 лет.

Павел Бондарев – настоящий ГЕРОЙ
Павел Бондарев – настоящий ГЕРОЙ

НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ!

ВЕЧНАЯ СЛАВА!

P.S. При попытке Куницына через суд забрать у детей имущество и в случае соответствующего обращения готов принять участие в судебных разбирательствах на стороне детей.

Редактор «ЕН» В. Лутьев


ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ 90-Х – ПОДГОЛ ОСКЛАБИЛСЯ

32-3020 июня с.г., примерно в 10 вечера, общаюсь со знакомым врачом на улице Фрунзе в Евпатории, раздается звонок на мобильный. Звонит знакомый из Одессы: «Владимир Григорьевич, полтора часа назад на улице Интернациональной в Евпатории возле дома № 47 тремя незнакомыми лицами, старшего из которых подельники называли то ли Подгор, то ли Подгод, битой с шипами избит мужчина. Разбит его автомобиль. Нападавшие кричали: «Ты попал на бабки! Знаешь, где нас найти!». Это что, у вас в Евпатории девяностые возвращаются?!». На мой вопрос: «Может, нападавшего звали Подгол, Андрей Подгол»?, звонивший ответить не смог.

Уже через 15 минут на место совершения преступления прибыла оперативная группа Евпаторийского ГО.

Действительно, как было установлено, один из нападавших, являющийся организатором «выезда по месту нахождения потерпевшего» гр-на М-ва, и является именно Подгол Андрей Филиппович, 23.04.1973 г.р.

Последний памятен евпаторийцам с 90-х как активный член ОПГ, правильнее, член банды убийцы-беспредельщика Юхненко А.А. («Леха малой», «Китаец»). Об этой гадости и его окружении я писал в «ЕН» № 1 (23) за 27.08.2010г. (http://www.sword-ua.org/2010/08/)

Насколько это была «дружная, сплоченная команда», можно судить по схеме связей этой ОПГ (см. схему).

32-31aОбвинительным приговором Киевского районного суда г. Симферополя от 12.08.1997г. Юхненко приговаривается по ч. 2 ст. 206 УК Украины («Злостное хулиганство») в ред. Кодекса 1960г. к 1 году 9 мес. лишения свободы.

В этом месте необходимо отметить особую активность в судебном процессе известного своим неравнодушным отношением к Котляревскому Н. и всему, что с ним связано и его окружало, ну и, конечно, к Юхненко, — старого Населенко В.К. Последний, будучи допрошенным в суде как «представитель общественности города, как депутат, как председатель так называемого «Союза предпринимателей Евпатории», по сути, умолял суд снизойти в милости к Юхненко, поскольку «Алексей хороший парень, предприниматель, спортсмен, любит всех людей, а особенно детей, предпринимателей, и очень-очень всем помогает».

Ну, что тут скажешь: сказать «старый подонок» — ничего не сказать!

Это уже была третья судимость, по сути, сформировавшегося бандита Юхненко, и о чем тому же защитнику Населенко В.К. уже давно было известно. Первый раз Юхненко был осужден 31.10.1990г. Крымским обл. судом по ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 145 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) к 3 г. лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год. Во второй раз приговором Железнодорожного суда г. Симферополя от 05.07.1996г. Юхненко осужден по ч. 2 ст. 206 УК Украины («Злостное хулиганство») в ред. Кодекса 1960г. к 2 годам лишения свободы с применением той же отсрочки исполнения приговора и которая была отменена постановление Евпаторийского суда от 10.04.1997г.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в то время, когда Юхненко судили за «бакланство» (хулиганство) милиции прекрасно было известно о роли последнего в, по сути, убийстве 04.05.1994г. своих подельников-друзей Загоруйко Ю. и Мищенко А. (погибли в ДТП на шоссе на подъезде к г. Саки в то время, когда за рулем сидел сам Юхненко, который после аварии (автомобиль кувыркался через передний бампер) «пересадил» погибшего друга Загоруйко Ю… на водительское место); об участии (сообщил из Евпатории по телефону, что находится у магазина «Прибой» на ул. Некрасова, в Москву Волюхову В. о том, что в Москву к брату Сергея Арыкова в район Курского вокзала «за бабками» выехали «оппоненты» и надо «вопрос решать») в расстреле 22.06.1994г. на шоссе в Тульской обл. евпаторийцев Шрамко Павла (Паша Сынок, бывший «начальник» Юхненко А.) и братьев Лесохиных (братья Лисы): Андрея Самуиловича и Юрия Самуиловича (еврей Юхненко заказал еврею Волюхову убийство братьев евреев Лесохиных – б-р-р-р!). Кстати, после этого (город «зачищен от Паши Сынка»), в июле 1994г. в помещении… красного уголка пожарной части г.Евпатории. Товарищ Арыкова С. пожарник Разумовский, а-а-у-у. — Авт.) такой себе Гайколов А. организовал и провел собрание «по выдвижению Юхненко главарем ОПГ Евпатории»; о непосредственном отношении Юхненко А.А. (организатор и исполнитель) к расстрелу в ночь с 12 на 13 июля 1996г. на ул. Шевченко г.Евпатории уже самого Волюхова В. (после этого офис Волюхова на ул. Революции, 59, кв. 16 занял… Котляревский Н. В настоящее время — «приемная Котляревского Н.Н.»); в убий­стве «Слоненка»; в убийстве 10.10.1996г. Александрова О. и о совершении Юхненко А.А., как лично, так и в составе банды, других многочисленных тяжких преступлений, в том числе и на территории г. Москвы (Юхненко и Загоруйко в 1993-1994 гг. выезжали в Москву для «выполнения заказов»). Знали милиция и иные спецслужбы. И ничего не делали. Возможно и по той причине, что сын (ныне покойный) бывшего руководителя милиции Евпатории подполковника Нализенного Б. (ныне покойного)… тесно общался с Юхненко…

22 января 1998 года Юхненко по постановлению Белозерского районного суда Херсонской области освобождается из ИТК условно-досрочно на 10 месяцев и 5 дней.

В это же время, начиная с января 1998г., в Евпатории, Симферополе и других населенных пунктах Крыма массово появляются листовки с размещенной внизу подписью: «депутат горсовета В.Г. Лутьев». В них обращается внимание общественности на то, что указанные лица, в том числе Юхненко, «… вымогают у предпринимателей деньги, личное имущество, убивают людей, и при том, что в г.Евпатории больше всего милиционеров в Крыму».См. фото.

32-32a

В то время городской голова Евпатории Даниленко А.П. возглавлял так называемый координационный комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Для чего еженедельно по пятницам в его кабинете на Театральной площади собирались: нач. Евпаторийского ГОВД подполковник Нализенный Б., нач. отдела СБУ по г.Евпатории Велигодский И., председатель Евпаторийского суда Билей В. и прокурор Евпатории Чежегов Ю. Они собирались и говорили. Юхненко с бандитами убивал. Каждый занимался своим делом, и друг другу эти организации не мешали и между собой не конкурировали.

Тогда, в январе-феврале 1998 г., и Даниленко А., и Котляревский Н. («Коля-убийца»), считая меня своим главным соперником (см. врагом. – Авт.) в избирательной кампании марта 1998г., в один голос заявляли, что «самый главный бандит в Евпатории – Лутьев» и нашли полное понимание у нового руководства горотдела милиции и нового прокурора города. 17.03.1998г. я был арестован по подозрению в… клевете на депутатов горсовета Котляревского Н., Населенко В. и мэра Евпатории Даниленко А. и на весь период избирательной кампании помещен в СИЗО г. Симферополя. Все последующие события показали всю заведомую надуманность выдвинутых мне обвинений и всю подлость, низость «заказчиков» моего уголовного преследования. Все силы правоохранителей в то время были брошены на борьбу с Лутьевым, а в это время Юхненко продолжал убивать и грабить. Грабить и убивать!

Итак, 22.01.1998г. освободившись из колонии, Юхненко в Крым, в Евпаторию не спешит. И тому имелись веские причины.

Июнь 1998г. Члены банды Юхненко на пикнике перед совершением серийных убийств В центре Подгол А., за ним Юхненко А. (в кепке). Второй слева - Тарыкин С.
Июнь 1998г. Члены банды Юхненко на пикнике перед совершением серийных убийств
В центре Подгол А., за ним Юхненко А. (в кепке). Второй слева — Тарыкин С.

В городе уже, как следствие расстрела 27.02.1997г. в Сакском санатории МО Украины Жукова Г., Котляревского Н. (в планах покушавшихся «коллег» из Симферополя в первую очередь был сам Юхненко А.), был утвержден новый… авторитетный парень — депутат Евпаторийского горсовета Кузин В. (двоюродный брат С. Воронкова. - Авт.) и к которому, ну, конечно, а как же иначе прожить, бросив уже «неактуального» Юхненко, подтянулся такой же депутат горсовета, уже расстрелянный, с… контрольным выстрелом в голову и эпилепсией, но живой Котлляревский Н.

Помыкавшись в Харькове, Юхненко все же к лету появляется в городе и сидит тихо, тем самым демонстрируя конкурентам отсутствие у него намерений, амбиций вновь вернуть под свой контроль ряд коммерческих объектов, в том числе и Евпаторийский торговый порт (так называемое «страхование» грузов, а по сути, прямое вымогательство).

Сидит тихо, но бригаду начинает подбирать. Вот тут среди прочих в орбиту Юхненко и попадает Подгол. До этого последний ничем «выдающимся» не отличался. Ну, там, возможно, поджечь по «заказу Коли, что живет возле городского рынка» продуктовый магазин на Некрасова, 77, в котором семьи погибших воинов-интернационалистов бесплатно получали продукты. Потом еще раз поджечь. Получать с коммерсантов, в том числе — и с торгующего вином и водкой, жена которого торговала книгами в курортной зоне в сквере возле памятника Кирову, по фамилии Колесник.

Все так, «несерьезно» и «по мелочи».

Из-за дефицита кадров Юхненко пришлось даже привлечь в банду и пользоваться услугами «способной» девушки-водителя Поповой Оксаны, поскольку последняя «разделяла взгляды Юхненко на жизнь» и разъезжала на новом серебристом «Вольво-460».

Подгол А. (крайний слева) и Тарыкин С. (крайний справа)  с очередным «братаном» (в центре).
Подгол А. (крайний слева) и Тарыкин С. (крайний справа)
с очередным «братаном» (в центре).

Постепенно злость, неудовлетворенность и сознание того, что открыто выступить против ОПГ «Сейлем» он не в состоянии и при малейшем «неправильном поведении» с его стороны с ним будет покончено, как было покончено с Жуковым Г. (расстрелян 27.02.1997г.), Бобровым Р. (расстрелян на глазах у жены и малолетней дочери 21.03.1997г. (в начале марта 1997г., после выхода Романа из ИВС г. Саки, мать Юхненко дала ему указание: «Пока Леха сидит и не выйдет, ты собирай «бабки». «Кооперативу «Сейлем» это не понравилось – собирать «бабки» было кому. – Авт.), Кучевым М. (расстрелян 29.01.1998г.), переполняют Юхненко ненавистью от бессилья, и у него все чаще начинает буквально «сносить крышу».

Далее, полагаю, «сухой канцелярский» метод изложения в приговоре перечня особо тяжких преступлений достаточно внятно излагает и описывает хронологию последующих кровавых злодеяний, совершенных бандой, и наглядно демонстрирует, насколько тонка нить, разделяющая представление о человеке, как существе разумном, и обезумевшем животном.

Из приговора Коллегии судей Верховного суда АР Крым по делу № 1-69/ 1999г. от 07.07.1999г. в отношении членов банды: Юхненко А.А., 15.05.1971г.р; Тарыкина С.Н., 01.06.1964г.р.; Сейдалиева Р.Р., 05.01.1965г.р.; Подгола А.Ф., 23.04.1971г.р.; Поповой О.Н., 15.12.1972г.р.; Мурадяна А.Г., 26.02.1978г.р. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 69; 93 п.п. «г», «е», «і»; 222 ч. 1; 222 ч. 3 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.).

«…Юхненко А.А., будучи ранее неоднократно судимым за злостное хулиганство, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы 28.01.1998г., на путь исправления не стал и вновь совершил ряд тяжких преступлений. После возвращения к постоянному месту жительства в г.Евпаторию, Юхненко А.А. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в 1998г. нестандартное огнестрельное оружие – пистолет «Юник» модели БЦФ-66 заводского производства фирмы «Оружейная мануфактура Пиренени Андай» — Франция, который незаконно хранил при себе и по месту жительства, а также холодное оружие – складной нож «Баттерфляй», который, как и пистолет, незаконно носил при себе в одежде с начала 1998г. по 22.07.1998г.

С начала лета 1998г. подсудимый Юхненко А.А. организовал в г.Евпатории вооруженную банду с целью нападения на предприятия и отдельных лиц, в которую, кроме него, вошли Сейдалиев Р.Р., Тарыкин С.Н., Подгол А.Ф., Попова О.Н., Мурадян А.Г. и два иных лица, одно из которых было вооружено пистолетом неустановленного образца, — для совместной преступной деятельности, направленной на физическое устранение лидеров и активных членов противоборствующих преступных группировок, с целью установлении контроля за деятельностью коммерческих фирм для получения материальных выгод. Члены банды знали о наличии у Юхненко и иного лица огнестрельного и холодного оружия, Попова О.Н. предоставляла для банды автомобиль «Вольво-460», г/н 82-82 КР, Сейдалиев – автомобиль «Опель-Вектра», г/н 354-83 КР, Подгол А.Ф. предоставил в распоряжение банды автомобиль своего отца ВАЗ-2106, г/н 057-39 КР, иное лицо – автомобиль ВАЗ -2121, г/н 114-04 КР, который приобрел на его имя Юхненко А.А. Уголовное дело в отношении двух иных лиц, членов банды выделено в отдельное производство и объявлен их розыск.

Мама убийцы Юхненко подкармливает членов банды сына пирогами Слева от мамы ее сынок Юхненко А., в синей джинсовой куртке Тарыкин С.
Мама убийцы Юхненко подкармливает членов банды сына пирогами
Слева от мамы ее сынок Юхненко А., в синей джинсовой куртке Тарыкин С.

С целью оперативного сбора банды в случае необходимости, обеспечивая был ее членов, Юхненко обратился к своему знакомому Арыкову С., жителю Евпатории (проживает: ул. Демышева, 77). Здесь, согласно материалам дела и приговора, всех членов банды и задержали в конце июля 1998г. – Авт.) с просьбой предоставить членам банды Мурадяну и иному лицу возможность проживать в его доме, т.к. они являются жителями с. Уютное и с. Лесновка Сакского р-на, на что Арыков дал согласие. Фактически дом Арыкова С. стал настоящим местом сбора и нахождения банды.

Так, в начале июля 1998г., в ночное время, банда в составе Юхненко А.А., вооруженного пистолетом «Юник», Тарыкина, Подгола, Сейдалиева, Поповой на автомобилях «Вольво-460» и «Фольксваген», владелец и номер которого не установлен, прибыли в бар «Радуга», принадлежащий частному предпринимателю Кафиеву, расположенному парке им. Фрунзе г.Евпатории. Несмотря на то, что бар уже не работал, подсудимые вошли в него, заставили бармена Петренко предоставить спиртные напитки, употребляли их. Затем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью установления преступного авторитета, Юхненко А.А. достал пистолет «Юник» и в присутствии владельца бара Кафиева выстрелил в витрину бара, после чего заставил Кафиева выстрелить туда же, передав ему свой пистолет. В присутствии подсудимых Кафиев не смог воспрепятствовать происходящему. В результате нападения Кафиеву повреждением бутылок со спиртными напитками был причинен ущерб на сумму 100 грн., который для потерпевшего является значительным.

13.07.1998г. в ночное время члены банды Сейдалиев Р.Р., Мурадян А.Г., Подгол А.Ф., Попова О.Н. и два иных лица, одно из которых вооруженное пистолетом неустановленного образца, о чем было известно остальным, – совместно по предварительному сговору, совершили нападение на Пушко В.А., являющегося членом противоборствующей группировки (из показаний Поповой О.Н. на предварительном следствии – «Кузинской» (Кузин Владимир. – Авт.), т. 2 л.л.д. 87-88) и из мести (из показаний Поповой О.Н., накануне между нею и Пушко произошел конфликт. – Авт.), а также для установления преступного авторитета, убили его. Для достижения преступных целей банды Попова О.Н. предоставила в ее распоряжение автомобиль «Вольво-460», Подгол – автомобиль ВАЗ-2106, принадлежащий его отцу, а иное лицо – пистолет неустановленного образца и автомобиль ВАЗ- 21231, который приобрел в интересах банды Юхненко. Согласно разработанному плану указанные лица выезжали в с. Уютное по месту жительства Пушко. Подгол и иное лицо на автомобиле ВАЗ-2106 г/н 057-39 КР прибыли к дому по ул. Терешковой, 13, где проживал Пушко, и дождавшись, когда тот отъехал от дома в своем автомобиле ВАЗ-2108, г/н 093-00 КР, подали световой сигнал фарами Поповой и Сейдалиеву, находившимуся в автомобиле «Вольво-460», а также Мурадяну и иному лицу, находившемся в автомобиле ВАЗ-2121, которые стояли у выезда из с. Уютное. Когда Пушко, двигаясь из с.Уютное в г.Евпаторию, подъезжал к городу, указанные лица догнали его и блокировали автомобиль потерпевшего. В присутствии Поповой, оставшейся в автомобиле «Вольво» Сейдалиев, Мурадян, Подгол и иное лицо избили Пушко возле автомашины, а затем, посадив его в собственный автомобиль, за руль которого село иное лицо, вывезли все вместе в безлюдное место, расположенное в 3-х км от трассы Евпатория — Мирный, где снова избили, а затем Мурадян и иное лицо задушили его веревкой, взятой из автомобиля Поповой «Вольво-460». Труп Пушко закопали с помощью лопаты, привезенной Поповой, Сейдалиевым и иным лицом, а автомобиль потерпевшего Подгол, Сейдалиев и иное лицо отогнали в кукурузное поле, облили бензином, привезенным Подголом и приобретенным на деньги Поповой, и сожгли, сняв регистрационные номера и выбросив их в лиман. Уничтожением автомобиля потерпевшему был причинен материальный ущерб в сумме 7000 грн. После совершения преступления указанные лица вернулись на место базирования в дом Арыкова.

Продолжая устанавливать свой преступный авторитет, 21.07.1998г. в ночное время Юхненко А.А., Попова О.Н., Сейдалиев Р.Р. и Подгол А.Ф. на автомобилях Поповой «Вольво-460» и Сейдалиева «Опель-Вектра» прибыли в бар «Европа», расположенный в парке им. Фрунзе г.Евпатории, куда впоследствии явился и вызванный по телефону Подголом А.Ф. Тарыкин С.Н., и стали распивать спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и действуя с особой дерзостью, Юхненко А.А., поддерживаемый и охраняемый членами своей банды, стал давать распоряжения и команды работникам бара, а затем произвел 2 выстрела из пистолета «Юник» в стену бара, и часть посетителей, напуганные выстрелами, покинули его помещение.

Слева: Сумовский Олег Анатольевич и Гришина Наталья Анатольевна, ровесница Сумовского и его невеста
Слева: Сумовский Олег Анатольевич и Гришина Наталья Анатольевна, ровесница Сумовского и его невеста

После этого подсудимые Юхненко, Сейдалиев, Подгол, Попова и Тарыкин на автомобилях «Вольво-460» под управлением Юхненко и «Опель-Вектра» под управлением Сейдалиева поехали в диско-бар «Радуга», расположенный в парке им. Фрунзе г.Евпатории. Прибыв туда, утверждая свой преступный авторитет, Юхненко, Тарыкин и Подгол беспричинно, из хулиганских побуждений избили неустановленных следствием парня и девушку, а затем стали избивать Сумовского (Сумовский Олег Анатольевич, 22.11.1975г.р. – Авт.), также находившегося в баре со своей сожительницей Гришиной (Гришина Наталья Анатольевна, ровесница Сумовского, его невеста. – Авт.). При этом Юхненко предъявлял ему претензии в том, что он, Сумовский, как член противоборствующей преступной группировки, следил за его домом.

После избиения Сумовского в баре, по указанию Юхненко, Сейдалиев, Подгол и Тарыкин вывели потерпевших к автомашинам, где уже находилась Попова. Возле автомобиля «Вольво-460» Юхненко вновь ударил Сумовского, а затем с применением физического насилия его поместили в багажник, а Гришину в салон автомобиля. Все члены банды на двух автомобилях, «Вольво-460» под управление Юхненко А.А. и «Опель-Вектра» под управлением Сейдалиева Р.Р., вывезли потерпевших к лагерю «Пионер» в п. Заозерное, где все, кроме Поповой О.Н., находившейся в автомобиле «Опель-Вектра», продолжили избиение Сумовского на глазах у Гришиной, подавляя его сопротивление и стремление убежать. Затем Тарыкин по указанию Юхненко срезал страховочные ремни в салоне автомобиля «Вольво-460» и привязал Сумовского за ноги к заднему бамперу этой машины.

Юхненко сел за руль и стал тащить Сумовского по асфальту, причиняя ему особые страдания и мучения, которые наблюдала Гришина, также испытывая при этом особые страдания. Затем Сейдалиев, Юхненко, Тарыкин и Подгол в присутствии и с согласия Поповой снова затолкали раненого Сумовского в багажник автомобиля «Вольво-460» и выехали в район очистных сооружений, расположенных в 1 км от трассы Евпатория — Молочное Сакского р-на, где Юхненко вытащил из багажника автомобиля Сумовского, вывел Гришину.

Здесь по инициативе Юхненко и под его руководством, объединенный общим умыслом на причинение потерпевшим физического и морального страдания, а затем их убийство с особой жестокостью, подсудимые убили Гришину. При этом Юхненко, заставив Гришину прощаться с Сумовским, произвел выстрел из пистолета «Юник» в их сторону. Когда потерпевшие упали, Тарыкин и Сейдалиев переданным Юхненко ножом «Баттерфляй» нанесли Гришиной удары в жизненно важные органы в область шеи, от которых она тут же скончалась.

После этого, продолжая реализовывать умысел на умышленное убийство Сумовского, подсудимые Юхненко, Тарыкин и Сейдалиев погрузили труп Гришиной и раненого Сумовского в багажник автомобиля «Опель-Вектра», за руль которого сел Сейдалиев, и перевезли их к карьеру, расположенному между селами Витино и Хуторок Сакского р-на, где Юхненко в присутствии и поддержке Тарыкина и Сейдалиева, вновь причиняя потерпевшему Сумовскому особые страдания и мучения, нанес ему десять ударов ножом «Баттерфляй» в левую часть грудной клетки спереди и сзади, повредив сердце и левое легкое, отчего наступила смерть потерпевшего. После этого трупы Сумовского и Гришиной, по указанию Юхненко, Сейдалиев и Тарыкин сбросили в карьер и засыпали грунтом. В это время Попова и Подгол в автомобиле «Вольво-460» обеспечивали контроль за текущей обстановкой, пока остальные члены банды реализуют совместный умысел на убийство Сумовского».

Отступление. Подробности, не вошедшие в приговор: «После избиения неустановленной пары внимание Юхненко переключилось на только что вошедшего в бар Сумовского, который раньше ходил под Юхненко, а потом решил завязать и начать новую жизнь. Его сопровождала девушка, собиравшаяся стать его женой, – Гришина Н.В. «Предателя» вместе с его невестой погрузили в багажник автомобиля «Опель-Вектра», за руль которого сел Сейдалиев, и повезли за город, к лагерю «Пионер». Сначала его долго избивали, потом, привязав ремнями к бамперу машины, на полной скорости волокли по асфальту на глазах невесты. Вдоволь насладившись местью, беспредельщики повезли свои жертвы к очистным сооружениям неподалеку от села Молочного. Здесь им приказали выйти из машины.

Истекающий кровью Олег понял, что живым ему не уйти, сел на землю и попросил закурить. Сигарету ему дали и, дождавшись, когда он ее докурит, приказали перепуганной насмерть девушке поцеловать своего жениха на прощание. Как только она прикоснулась к его губам, раздался выстрел. «Предатель» упал, рыдающую над его телом невесту убили ударами ножа в горло.

Тела загрузили в машину и отвезли к Витинскому карьеру. Открыв багажник, бандиты, к своей радости, увидели, что Олег до сих пор жив. Палачи заставили встать его на ноги и пройти к своей могиле. Затем сам Юхненко, взяв нож, нанес ему не менее десяти ударов в грудь. Трупы сбросили на дно карьера, присыпав землей. Олегу и Наталье было по 23 года».

Приговор. Продолжение. «После совершения преступлений рано утром 22 июля 1998г. подсудимые Юхненко, Тарыкин, Подгол, Сейдалиев и Попова на двух указанных автомобилях вернулись на место базирования банды – в дом Арыкова С., где приняли меры к сокрытию следов преступлений – стали мыть автомобили и стирать одежду».

Отступление. Это темной ночью, нападая впятером на одного, они чувствовали себя «рэмбо», а на досудебном следствии «попустились-опустились на землю» и заявляли, что-то подобное: «не помню, был пьян», «сел в машину и ничего не видел, так как пьяным сразу заснул» и т.п. Правда, Тарыкин, Подгол и Сейдалиев в своих показаниях несколько раз отвели «руководящую и направляющую» роль во всем Юхненко. Тарыкин и на суде это подтвердил, на что Юхненко отреагировал в его адрес криком: «пи…рас!». Подгол же и Сейдалиев в суде заявили, что… оговорили Юхненко. Последний «поработал» с ними в СИЗО. Особенно на суде «поплыл» татарин Сейдалиев. Суд не поверил: «…Суд считает несостоятельными заявления Сейдалиева и Подгола в той части, что они оговорили Юхненко, указывая на его активное участие и лидирующую роль в совершении преступлений, т.к. это усматривается не только из их показаний, а также из показаний других подсудимых, свидетелей, материалов дела…».

Приговор. Продолжение. «… Оценивая в совокупности добытые и исследованные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что вина Юхненко, Тарыкина, Сейдалиева, Подгола, Мурадяна и Поповой доказана и их действия квалифицированы правильно: Юхненко А.А. по ст. 222 ч. 1 и ч. 3 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, а также ношение холодного оружия без соответствующих разрешений, и по ст. 23 п. «г», «е», «і» УК Украины как умышленное убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью, организованной группой; Сейдалиева Р.Р., Подгола А.Ф., Поповой О.Н. по ст.. 93 п.п. «г», «е», «з», «і» УК Украины, как убийство двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью лицом, ранее совершившим умышленное убийство и организованной группой; Мурадяна А.Г. по ст. 93 п. «і» УК Украины как умышленное убийство, совершенное организованной группой. Судебная коллегия считает правильной квалификацию действий всех подсудимых по ст. 69 УК Украины: Юхненко А.А. – как организации вооруженной банды с целью нападения на предприятия и отдельных лиц и участие в совершенных ею нападениях; Тарыкина С.Н., Подгола А.Ф., Сейдалиева Р.Р., Поповой О.Н., Мурадяна А.Г. – как участие в банде и совершаемых ею нападениях.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы подсудимых и защиты о том, что их группа не является бандой, т.к. достоверно установлено, что группа являлась организованной, стойкой, с наличием тесной связи между собой, объединенной общностью действий. Все члены банды были осведомлены о методах действий банды и наличии в ней огнестрельного и холодного оружия.

Руководитель банды Юхненко А.А. под угрозой наказания вплоть до физической расправы добился жестокой дисциплины и беспрекословного подчинения себе. Во время бандитских нападений он распределял роль каждого из участников. Об этом указали подсудимые Тарыкин, Попова. На предварительном следствии Подгол пояснял, что он кроме других поручений выполнял роль телохранителя Юхненко. Сейдалиев на предварительном следствии на вопрос: «Что вы можете пояснить о взаимоотношениях Юхненко, Тарыкина, Олейникова, Мищенко, Подгола?» пояснял: «Они все из одной «бригады» Юхненко» …».

Отступление. Еще в самом начале судебного процесса мною коллегии судей было предоставлено ходатайство и доверенность от имени Союза офицеров о моем допуске в процесс в качестве общественного обвинителя банды от этой общественной организации. Суд, выяснив мнение участников процесса, в том числе и у Юхненко, и посовещавшись на месте, отказал в ходатайстве. Не буду воспроизводить сказанное во время рассмотрения вопроса о моем допуске к участию в процессе в мой адрес на весь зал судебного заседания (в присутствии не менее 80 человек) матерью Юхненко (ныне покойной). При этом незамеченным не мог остаться тот факт, что последняя сидела в окружении некоторых бывших… участковых и иных известных в городе лиц и находила с их стороны… понимание.

Я внимательно следил за всем процессом, и когда узнал, что прокурор Евпатории Петер Г. отдал указание (после посещения его… матерью Юхненко!) прокурору, поддерживающему обвинение в процессе Жуковой А., просить суд определить Юхненко меру наказания, не связанную с высшей мерой, …14 (!) лет лишения свободы, о чем и было заявлено прокурором после окончания прений, возмущению моему не было предела, и я направился к прокурору. Свидетелем завязавшейся в приемной прокурора полемики стал начальник Евпаторийского ГОВД подполковник милиции В.С. Плавюк. Петер снисходительно-успокоительно на мое восклицание «Только Вам в городе не видно, что за такое надо расстреливать!» отвечал: «Успокойтесь, там и четырнадцати лет не будет!». И предложил… поспорить. Руки нам «разбил» начальник милиции. «Цена спора» — бутылка «хорошего крымского коньяка».

Я присутствовал на оглашении приговора.

Стал зачитываться приговор председательствующей судьей Дьячок: «… Принимая во внимание исключительную опасность содеянного Юхненко и его организационную роль в совершаемых преступлениях и исследовав его личность – неоднократно судимого и совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения, судебная коллегия считает, что он представляет исключительную опасность для общества и поэтому ему следует назначить исключительную меру наказания». После первого слова «исключительную опасность» уже стало понятно, что убийца Юхненко приговорен к расстрелу. Я тут же вышел из зала судебного заседания и из канцелярии суда позвонил начальнику милиции и сообщил, что «все по Закону», чему Василий Сидорович искренне и эмоционально (не для печати) обрадовался. Он же и позвонил прокурору о коньяке. Коньяк был мне вручен Петером и выпит в кругу близких лет через семь.

Приговор. Продолжение.

«… Руководствуясь ст.ст. 325-333 УК Украины, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Признать виновными и назначить наказание:

Юхненко Алексея Анатольевича по ст. 93 п.п. «г», «е», «і» УК Украины смертную казнь – расстрел;

по ст. 69 УК Украины – 14 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ст. 222 ч. 1 УК Украины – 5 лет лишения свободы;

по ст. 222 ч. 3 УК Украины – 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 42 УК Украины по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить исключительную меру наказания – расстрел с конфискацией всего личного имущества. В соответствии со ст. 43 УК Украины в порядке исключения поглотить не отбытое наказание по приговору от 12.08.1997г. в размере 10 месяцев данным приговором.

(В феврале 2000 года Украина ратифицировала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека, касающегося отмены смертной казни, который гласит, что «смертная казнь должна быть отменена. Никто не может быть приговорен к подобному наказанию или казнен».

В связи с наложением моратория на применение смертной кары приговор Юхненко А.А. заменен на пожизненное заключение. В настоящее время бандит и убийца содержится в Житомирской тюрьме. – Авт.);

Тарыкину Сергею Николаевичу по ст. 93 п.п. «г», «е», «і» УК Украины – 14 лет лишения свободы;

по ст. 69 УК Украины – 13 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 42 УК Украины по совокупности путем частичного сложения наказаний окончательно определить 15 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, с отбытием наказания первых трех лет в тюрьме, а остальных в ИТК строго режима;

Сейдалиеву Рустему Ресутовичу по ст. 93 п.п. «г», «з», «і» УК Украины – 15 лет лишения свободы; по ст. 69 УК Украины – 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 42 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 15 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, с отбытием наказания первых трех лет в тюрьме, а остальных в ИТК усиленного режима;

Подголу Андрею Филлиповичу по ст. 93 п.п. «г», «е», «з», «і» УК Украины – 13 лет лишения свободы. По ст. 69 УК Украины – 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 42 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 13 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, с отбытием наказания в ИТК усиленного режима;

Поповой Оксане Николаевне, по ст. 93 п.п. «г», «е», «з», «і» УК Украины – 12 лет лишения свободы. По ст. 69 УК Украины – 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 42 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 12 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, с отбытием наказания в ИТК общего режима;

Мурадяну Артавазу Георгиевичу по ст. 93 п. «і» УК Украины – 10 лет лишения свободы. По ст. 69 УК Украины – 8 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 42 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, с отбытием наказания в ИТК усиленного режима.

Срок наказания исчислять:

Тарыкину С.Н. – с 27.07.1998г.;

Поповой О.Н. – с 28.07.1998г.;

Подголу А.Ф. – с 29.07.1998г.;

Мурадяну А.Г. – с 31.07.1998г.;

Сейдалиеву Р.Р. – с 03.08.1998г.

Председательствующий – подпись

Судья – подпись

Народные заседатели – три подписи

Верно: Председательствующий


Прошли года.

Юхненко сидит в житомирской тюрьме, как говорят евпаторийские евреи, которым он звонит с требованиями о «греве», смотрящим. С 2005 года последнего неоднократно этапировали из Житомира в СИЗО г. Симферополя – обещал дать показания на Колю-убийцу — Котляревского Н. Приезжал, встречался с мамой, с женой и детьми, вкусно ел, пил, а потом отказывался давать показания на своего члена – все надеется, что если он не скажет о Котляревском, а значит Колян промолчит о нем и таким образом в 2018 году у него появится формальное право обратиться к президенту с заявлением о помиловании, и если ходатайство будет удовлетворено, то после еще 5-ти лет, проведенных на строгом режиме, Юхненко может снова появиться в Евпатории.

Юхненко никогда и никем не будет помилован (первым, кто ему в этом будет «помогать», будет Коля-убийца. — Авт.) и подохнет в тюрьме. Там в специальном месте и похоронят… Зря не говорит о том, как вместе убивали, в том числе того же Олега Александрова.

Тарыкин проявил нерядовую изворотливую изобретательность и вместо освобождения в этом году, т.е. в 2013г., еще в 2007г., благодаря на то время работавшей в …прокуратуре Киевского района Донецканекой 30 летней Юлии Шаповал, вышел на свободу – решением Селидовского городского суда Донецкой области Тарыкин, осужденный на 15 лет, был… досрочно освобожден. За какие же такие особые заслуги 15 лет были заменены ему на… «2 года исправительных работ»??!

Уже через некоторое время у Тарыкина появляется «Мерседес-Бенц» (124-й кузов), г.н. ВВ 6155 АІ, на котором он с уже зам прокурора Киевского района Юлией Шаповал разъезжает по Донецку. Не всегда трезвые.

8 марта 2009г. в половине первого ночи в один из пунктов государственной службы охраны поступил сигнал тревоги с автозаправочной станции «Параллель», которая расположена у Северного автовокзала, что в Киевском районе города. Через пять минут наряд ГСО уже был на месте происшествия, где и выслушал жалобы одного из заправщиков – Вячеслава Куликова, а также девятиэтажный мат со стороны изрядно пьяных Юлии Шаповал и Сергея Тарыкина, от действий которых якобы и пострадал работник АЗС. По словам Куликова, «Мерседес» заехал на заправку в неположенном месте, со стороны выезда. В ответ на свое замечание Вячеслав сначала выслушал оскорбления Шаповал, а затем получил по лицу от ее спутника. После чего оператор и передал сообщение на пульт охраны.

Данный инцидент отражен в рапорте милиции и зарегистрирован в Киевском райотделе, куда и были доставлены нарушители общественного порядка, под номером 16/30 от 08.03.2009 г. Там Юлия Шаповал и Сергей Тарыкин пробыли до половины второго ночи.

Конечно, были отпущены. И через полчаса на выезде из Донецка, в районе п. Пески, произошло ДТП, которое стало причиной возгорания «Mерседеса». Вела автомобиль 32-летняя заместитель прокурора Киевского района Донецка Юлия Шаповал, справа сидел ее 45-летний сожитель и владелец автомобиля Тарыкин С. Оба получили травмы, несовместимые с жизнью. Малолетняя дочка прокурорши (находилась на заднем сиденье) с травмами была доставлена в больницу. Осталась жива.

Подумалось, а вот если бы Тарыкин находился в тюрьме, то был бы жив и через три недели вышел бы на свободу.… Стоп, стоп… о чем это я?!

Подгол откинулся с ЗОНЫ в сентябре 2010г. И за это время не раз посещал милицию. Так, по мелочи, по хулиганству.

На этот раз данные по факту нападения на гр-на М-ва внесены и зарегистрированы в журнале единого учета заявлений и сообщений Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, а также внесены в Единый реестр досудебных расследований, и по ним в отношении Подгола А.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 189 УК Украины — «вымогательство». Идет досудебное следствие. О результатах расследования «ЕН» сообщит читателю.

В настоящее время – в течение последних двух лет Сергей Арыков, разодетый в пестрые одежды, окутанный такими же длинными шарфами передвигаясь пешком по улицам Евпатории, выкрикивает во всю глотку в мегафон призывы к евпаторийцам… покаяться в своих грехах! О том, что у него в доме на ул. Демышева, 77 в Евпатории Волюхов В. расстрелял Евгения Животовского («Живот»); о том, что в момент расстрела 27.02.1997г. в Сакском санатории МО Украины Котляревского и Жукова последние привезли к нему в этот самый санаторий Юхненко (вышел из машины за минуту до начала стрельбы. — Авт.); о том, что в течение мая-июля 1998г. у него в доме на постое была банда Юхненко и в его присутствии обсуждала свои планы, а затем подводила итог их реализации, никому ничего не говорит…


]]>
http://www.sword-ua.org/2013/07/07/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9632/feed/ 0
ЗАЯВЛЕНИЕ http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/ http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/#comments Mon, 08 Apr 2013 18:01:40 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1302 t01 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальнику Евпаторийского ГОВД подполковнику милиции В. В. Кузнецову

ул. Пушкина, 3, г. Евпатория, АР Крым, 97416

Лутьев Владимир Григорьевич,

член Национального союза Украины,редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя»

пр-т Ленина, 5-24, г. Евпатория, АР Крым, 97416

 Об уголовной ответственности за заведомо
ложное сообщение по ст. 383 УК Украины ознакомлен

 t02

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст. ст. 60, 214 УПК Украины

 t03В настоящее время СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым расследуется уголовное дело (следователь Дера Э.С.) по факту гибели одинокой пожилой женщины, возможно причиной смерти которой являлось дальнейшее мошенническое завладение ее недвижимым имуществом – квартирой.

По данному уголовному делу проходят: Населенко Владимир Кириллович, 22.04.1936 г.р. (известен под блатными погонялами: «Настя», «Шнырь», «Насельзон») известный в криминальных кругах Евпатории и Крыма как ближайший сподвижник Котляревского Н.Н. («Коля убийца»), защитник в судебном процессе убийцы Юхненко А. («Леха Малой», «Китаец») и его сожительница Прядко Ольга Викторовна, поменявшая работу в евпаторийском детском театре МДЦК «Золотой ключик» на работу на кладбище («Настя» плохому не научит – авт.).

Указанный тип на протяжении длительного времени является субъектом журналистского расследования редакции «ЕН», в том числе и в сфере его самого активного участия в многочисленных сделках по «купле-продаже-дарениях» недвижимого имущества, в том числе и через заключение с одинокими пожилыми евпаторийцами сомнительных договоров пожизненного содержания. Для чего, полагаю, последний, с целью получения абсолютно необходимой ему информации для совершения задуманного и вступил в неформальные отношения (конечно, исключительно с целью «всяческой бескорыстной помощи» нуждающимся одиноким евпаторийцам) с работниками социальных служб города, сотрудниками ЖЭКов (в особенности, работниками ЖЭО-2) и, полагаю, с должностными лицами из числа сотрудников нотариальной службы.

Подобными «сделками» этот, полагаю, старый и не погодам активный негодяй занимается с середины 90-х годов, для чего, буквально, пролез в ряд общественных организаций, как-то: «Союз предпринимателей Евпатории» (бывший руководитель Гарри Николаевич Владарчик), клуб «Справедливость» (создатель Валентина Макаровна Семененко), совет ветеранов войны, труда и военной службы Евпатории (заместитель председателя совета Елисеева А.) и др., большинство которых впоследствии и возглавил.

image~5257 (1)В подтверждение своих самых страшных возможных предположений, прилагаю самый короткий обзор-перечень «сделок» с недвижимым имуществом Населенко В.К.:

НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИР КИРИЛЛОВИЧ (код1326112612)

ДАРИТ СПИРИДОНОВОЙ ЕЛЕНЕ МИХАЙЛОВНЕ (код 2226718108, 18.12.1960г.р.) ул. Перекопская, д. 15, кв. 27-33 (вид квартиры) 12/100 участок (12сотых долей квартир №№ 27-33);

ФИЛИПОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА (код 11471811063, 05.06.1931г.р.) ПРОДАЛА НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИРУ КИРИЛЛОВИЧУ

ул. Перекопская, дом 9, кв. 13;

между НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИРОМ КИРИЛЛОВИЧЕМ и СОРОКИНОЙ НАДЕЖДОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ (код 1023600922, 10.01.1928г.р., свидетельство о праве собственности от 07.02.2005г., регистрация 26.01.2006г.) заключен ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ (удостоверен Евпаторийской нотариальной конторой 01.02.2006г., регистрация 06.02.2006г.) предмет договора 1 комната на ул. Перекопской, дом 9, кв. 13;

ПАРАХИНА Т.А., свидетельство о праве собственности 23.10.1995г. ДАРИТ ТЮРЕНКОВУ ВИТАЛИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ, договор дарения удостоверен ч.н. Евпаторийского нотариального округа Шендрик С.А. 24.01.2001г. ДАРИТ НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИРУ КИРРИЛОВИЧУ, договор дарения удостоверен ч.н. Евпаторийского нотариального округа Круговой Н.Н. 15.11.2006г., регистрация 28.11.2006г. ПРОДАЕТ СПИРИДОНОВОЙ ЕЛЕНЕ МАХАЙЛОВНЕ, договор купли-продажи, удостоверен ч.н. Евпаторийского нотариального округа Фесенко А.В. 12.07.2007г., регистрация 30.07.2007г.;

ул. Пролетарская, 35 (52/100)

БИЛОГЛАЗОВ ИВАН ФЕДОРОВИЧ решение Евпаторийского городского суда от 23.08.2006г., регистрация: 12.12.2006г. ПРОДАЕТ НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИРУ КИРРИЛОВИЧУ жилой дом по ул. Пролетарская, д. 35, договор купли-продажи, зарегистрирован на Таврической товарной бирже 15.12.2006г., регистрация 20.12.2006г.

НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИР КИРРИЛОВИЧ по решению Евпаторийского городского суда от 16.05.2007г., регистрирует за собой 06.06.2007г. и ПРОДАЕТ жилой дом по ул. Пролетарская, д. 35 уже ЛИСОВСКОЙ НАТАЛЬЕ ГЕОРГИЕВНЕ, договор купли-продажи, удостоверен ч.н. Евпаторийского нотариального округа Соколовой Л.Н. 29.11.2007г., регистрация 13.12.2007г.;

ФИЛЛИПОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА, свидетельство о праве собственности от 08.11.2006г. ПРОДАЕТ НАСЕЛЕНКО ВЛАДИМИРУ КИРРИЛОВИЧУ договор купли-продажи, удостоверен ч.н. Евпаторийского нотариального округа Соколовой Л.Н. (в договоре стоит дата «29.11.2007г.», которая зачеркнута и исправлена нотариусом на «01.12.2007г.»), регистрация 18.01.2008г.

На основании изложенного, ст. ст. 60, 214 УПК Украины,-

прошу:

зарегистрировать в журнале единого учета заявлений и сообщений Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым настоящее заявление о возможном совершении Населенко В.К. в составе организованной нруппы умышленного преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины («мошенничество»);

поручить следователю СО ГУ МВД Украины в АР Крым Дера Э.С., в рамках возбужденного уголовного дела по мошенническому завладению жильем евпаторийцев (по которому проходят Населенко В.К. и Прядко О.В.), надлежаще проверить законность приведенных выше «операций» с недвижимым имуществом евпаторийцев Населенко В.К., в том числе, установить продолжительность жизни евпаторийцев, в том числе и Сорокиной Н.В., после заключения с Населенко В.К. так называемых «договоров пожизненного содержания».

Поскольку, выяснение указанных обстоятельств связано со здоровьем и жизнью сограждан и их здоровью и жизни существует реальная угроза в лице Населенко В.К. и его, полагаю, организованной группы, готов самым активным образом способствовать установлению истины по делу.

О результатах рассмотрения заявления и принятом решении прошу меня письменно уведомить.

Всего 4 листа.

t02

член Национального союза журналистов Украины

редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.

]]>
http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/feed/ 0
Будни «Бригады» http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d1%83%d0%bb%d1%8b%d0%b1%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%be/ http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d1%83%d0%bb%d1%8b%d0%b1%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%be/#comments Mon, 08 Apr 2013 17:39:15 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1293 i5

]]>
http://www.sword-ua.org/2013/04/08/%d1%83%d0%bb%d1%8b%d0%b1%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%be/feed/ 0
Это «ПИСЕЦ»! http://www.sword-ua.org/2012/11/09/%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b5%d1%86/ http://www.sword-ua.org/2012/11/09/%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b5%d1%86/#comments Fri, 09 Nov 2012 22:18:08 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1262 Выбросив не ветер миллионы (я предупреждал в № 4 (29) за 15.10.2012г. о том, что избирательная кампания Коли убийцы, это деньги «на ветер»)  и проиграв выборы, Колян  все равно … вздохнул с облегчением – в Верховную Раду Украины пробр… прошел его проверенный товарищ Миримский Лев Аронович, а значит  с «разбойным» уголовным делом  все будет «правильно» – если в Крыму прокуроры и милициянты еще «не поняли» или  не захотели «понять», что он, как всегда, ни в чем не виновен, значит им это «объяснят» их же  руководители  в Киеве. А это значит, что уголовное дело в отношении него в суд не будет направлено, а это значит,  что по делу не будет вынесено постановление-приговор, а это значит вина (его вина!) в судебном порядке установлена не будет, а это значит, что он не виновен и все «преследования его Лутьевым», это что-то из разряда лично-неприязненного и ни в коем случае не свидетельствующее о совершении им, Коляном,  конкретного преступления – «разбойного нападения» на … избирателя Евпатории Владимира Жеронкина! Вот так!

Пацан сказал «НЕ ВИНОВЕН» –  пацан сделал!»

Уже 5 ноября 2012 года начальником Главного следственного управления МВД Украины генералом Василием Фаринником из следственного отдела Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым истребовано уголовное дело в отношении Котляревского Н. для проверки доводов последнего о «беспределе» в отношении него со стороны прокуратуры и милиции Крыма и, конечно, Лутьева.

Пришлось вновь  реагировать.

Как стало известно  редакции «ЕН» 09.11.2012 года,  доводы находящегося во всеукраинском розыске Котляревского Н. о якобы безосновательном его преследовании, а также доводы моего указанного обращения  руководством МВД Украины были рассмотрены в самые кратчайшие сроки и по результатам которого материалы уголовного дела безотлагательно были возвращены в следственный отдел Евпаторийского ГОВД для продолжения выполнения необходимых следственных действий и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу предъявленных Котляревскому Н. обвинений.

Обвиняемый Котляревский Н.<br> в прямом эфире «ИТВ».<br> Октябрь 2012 г.

Обвиняемый Котляревский Н.
в прямом эфире «ИТВ».
Октябрь 2012 г.

 

О дате,   времени  и месте задержания Котляревского Н., поступления уголовного дела в отношении последнего в суд и  о дате  и времени судебного рассмотрения    редакция «ЕН» известит крымчан своевременно.

Следим вместе.

Ожидать осталось недолго.

09.11.2012 г.

 Редактор «ЕН» Владимир Лутьев

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/11/09/%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%b5%d1%86/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №31 http://www.sword-ua.org/2012/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9631/ http://www.sword-ua.org/2012/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9631/#comments Thu, 25 Oct 2012 18:49:18 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1187

Загрузить в PDF


В номере:

  • «О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ,ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»
    • МАЙДАН-2004:ЮЩЕНКО, ТИМОШЕНКО, ГРИЦЕНКО И… КОСОЙ
    • «ЧУТЬ ШО, СРАЗУ «КОСОЙ! КОСОЙ!»
  • СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР

«О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»

Политические принципы Тодда

В начале этого же материала, опубликованного в «ЕН» №27 за 4 сентября 2012г., я уже указывал на некоторые факты, само наличие которых делает любую критику в адрес Партии Регионов совершенно никчемной.
Обращаясь к «герою» указанного материала Куницыну, хочу заметить для него – к сожалению, сахарный диабет в настоящее время не лечится, но при правильном приеме лекарств и «контроле» сахара в крови прогрессирование заболевания можно притормозить.
Это не все. О-о-ч-чень важно снизить количество стрессовых ситуаций и связанных с ними психоэмоциональных перегрузок, для чего надо перестать, хотя бы на некоторое время, 24 часа в сутки круглый год в течение… 20 лет (!) думать (мечтать) о деньгах, курсе доллара, евро и перестать (хотя бы на время) бегать по различным партиям, движениям и участвовать во всяких нервных «тёрках»-«базарах»-переговорах. Игнорировать это значит продолжать систематически «УДАРять» себя по поджелудочной железе, что чревато последствиями, вплоть до диабетической комы.
Один мой знакомый поживший еврей Семен Борисович (уважаю этих граждан за их ум, даже правильнее – мудрость, интеллект, юмор!) на мои очередные доводы в пользу необходимой общественной активности здоровых и духом, и телом граждан своей страны, прищурив левый глаз, заметил: «Вова, послушай и успокойся: все равно всех денег не заработаешь и всех женщин не перелюбишь!». И тут же, после паузы, видя мое расстроенное выражение лица, явно идя на компромисс и успокаивая, продолжил: «Но стремиться к этому нужно!».
Теперь о тех, кто отважно (с их же слов) сплотился в когорту (когорту, и прошу не путать с кодлой) смелых и решительных, неподкупных и знающих рецепт спасения Отечества.
Их немало. В таких случаях мало не бывает.
И название они взяли, соответствующее ситуации: «Батьківщина». «Родина» значит.
Полностью соглашаясь с тем, что в стране много чего необходимо кардинально менять, еще раз окинул взглядом руководство «спасителей» и словно на «машине времени» вернулся на сто лет назад!

Тимошенко Ю. Когда Юлия Владимировна говорит о президентах и Фирташе, она выглядит непривычно органично…

Тимошенко Ю.
Когда Юлия Владимировна говорит о президентах и Фирташе, она выглядит непривычно органично…

Конечно, совершенно случайно, все, кто «ЭТИМ» всем руководит, «ВНЕЗАПНО» оказались гражданами… ну, конечно, евреями: Тимошенко (Капительман) Юлия, ее надежный и проверенный в делах партнер Турчинов Александр и, конечно, обязательно, Яценюк Арсений (Писяй). Все остальные явно находятся на подхвате у этой тройки.
Ну, чем не повтор революционной ситуации 17-го года прошлого столетия, помнишь, читатель-избиратель, Зиновьева, Троцкого, Каменева? Все та же братва…
Да, и еще бывший министр обороны Украины и нынешний не рядовой депутат Верховной Рады Украины Гриценко А.С., по своей инициативе, чисто гражданской, примкнувший к ним.
Ну, не может человек с ТАКОЙ гражданской позицией в столь ответственное время… нового захода в Верховную Раду Украины оставаться в стороне.
Неправильно это.
Известно, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.
Почему я им не верю.

Турчинов А.: «Я вас всех обниму… потом, если… захотите»

Турчинов А.
«Я вас всех обниму… потом, если… захотите»

Потому что, О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ.
Независимо, кто из них говорит об этом и где: Тимошенко-Турчинов-Яценюк в Киеве или Сенченко-Денисова-Велижанский в Крыму. Это все о деньгах.
И вся проблема в том, что сложившаяся ситуация СЛОЖИЛАСЬ ИМЕННО ТАК, а не иначе и ОНИ оказались отодвинутыми от кормушки.
Все просто, примитивно до пошлости.
Именно так.
К месту вспомнился диалог с бывшим лидером ПЭВК Владимиром Шевьевым осенью 1996 года. Напомню, эта партия была политическим прикрытием ОПГ «Сейлем». Встреча состоялась у стен Верховной Рады Крыма по инициативе Шевьева – пытался уговорить меня возглавить Евпаторийское отделение ПЭВК: «Ты меценат, львов подарил городу, и прокурор Шуба тебя хвалил, а этих торосянов, селивановых я выгоню!

Яценюк А.

Яценюк А.

И Юхненко не будет». Разговор получился нервный – по бокам стояли автоматчики (на Владимира Ильича в очередной раз готовилось покушение) и еще более обострился, когда я прямо заявил: «Не получится – все знают, что я не с бандитами». После 15-минутного монолога Шевьева, «что они не бандиты», я, с целью смягчить ситуацию и перевести диалог в спокойное русло, спросил у лидера партии: «А почему вы выгнали из партии Сенченко?». Ответ был  лаконичен: «Украл больше меня!».
Перед нами, читатель-избиратель, группа лиц, полагаю, объединенная общими представлениями о жизни, о деньгах и их роли в их жизни, о допустимом количестве этих денег и о возможных путях и способах их получения, о пределе возможности врать и лицемерить и тому подобное. Сами фотографии с выражениями их лиц дают ответы на все указанные вопросы.

Первоклассник?

Первоклассник?

Потому не буду вновь обращаться к вопросам… хронического нездорового интереса Юлии Владимировны ко всему, что в корне содержит слово «газ».
Из-за этого «газа», точнее, денег, которые он стуит «на входе» и «на выходе», и продолжается вот уже в течение… 16 лет война Тимошенко с президентами и их олигархами. Ее «священная» война. Конечно, Юлию Владимировну можно понять – в 1996 году оборот ее предприятий, работающих с российским газом, в год составлял без малого… $11 млрд. (если допустить, что профит составлял 10%, что маловероятно, то в год чистая прибыль была не менее  $1 млрд.) и, безусловно, у такой богатой женщины не могли не появиться завистники-мужчины и не менее, чем она, способные. Закрываю глаза и представляю себе, что если бы Тимошенко-экономист с 1984 года и по сегодняшний день продолжала подсчитывать количество и качество резиновых покрышек на «Южмаше» в г. Днепропетровске, а Фирташ-пожарник с 1986 года и по настоящее время тушил бы пожары в Черновцах, – это ж сколько бы денег за все эти годы осталось в бюджете и в карманах граждан Украины?! И на сколько же был бы дешевле газ?!

Аппазиционеры.  Слева направо: Яценюк А., Гриценко А. и Турчинов А.

Аппазиционеры.
Слева направо: Яценюк А., Гриценко А. и Турчинов А.

Хотя… не было бы Тимошенко и Фирташа, были бы другие… капительманы и фирташи – свято место пусто не бывает! И где, как не в Украине, это возможно?!

Да, в России ЭТО тоже возможно.

Славяне. Братья

Войны Тимошенко и Турчинова – это личные войны Тимошенко и Турчинова, но Украина и украинцы здесь при чем?! В чем здесь интерес собственно украинцев?!

В компании Тимошенко–Турчинова не мог не появиться «не еврей» Яценюк, которому не суждено было обозначиться «Гошей», Георгием значит, и в последний момент получившего имя Арсений (Arsenicum в переводе с латыни – МЫШЬЯК, см. табл. элементов Менделеева).

«не еврей» Яценюк: «Украина чудесная страна и народ ее удивительный!»

«не еврей» Яценюк: «Украина чудесная страна и народ ее удивительный!»

В этом случае мы не являемся свидетелями непростого детства, как у Юлии Владимировны, – у Арсения с этим все гаразд. Но гены у них одни. И они (гены), а скорее и… носители этих генов из числа будущей родни юноши и позвали-послали его в столицу, где и людей побольше, и, конечно, денег. Точкой отсчета этого «зова» считается декабрь 1998 года, новогоднее (прям, как в сказке. Сказке не твоей) время знакомства со своей будущей супругой милой Терезией Гур.

После чего дела юноши просто полетели в гору – послужной список этого молодого «не еврея» впечатляет.

Сенченко А.  Старший от Тимошенко в Крыму

Сенченко А.
Старший от Тимошенко в Крыму

В 24 года Яценюк переезжает из родного города Черновцы в Киев.

В 24 года – консультант кредитного департамента Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль», г. Киев (01.1998–12.1998).

В 24 года (с декабря 1998 года) стал советником председателя правления Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль», г. Киев (12.1998–08.2001).

В 27 лет – заместитель председателя правления Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль», г. Киев (в должности 1 месяц, с августа по сентябрь 2001 года).

В 27 лет – министр экономики Автономной Республики Крым, г. Симферополь (09.2001–11.2003) при председателе Совета министров Автономной Республики Куницыне.

В 29 лет – первый заместитель председателя Национального банка Украины (01.2003-02.2005).

В 31 год – министр экономики Украины (27.09.2005–04.08.2006).

В 33 года (2007 год) назначен министром иностранных дел Украины.

В 33 года (2007–2008 годы) – спикер Верховной Рады Украины.

Возможно такое в Израиле? Думаю, нет. Просто Украина чудная страна, где «Терезия с Арсением» думают и действуют совсем не так, как «Иван да Марья».

Впрочем, в России то же самое.

Возможно ли, чтобы в Израиле молодой еврей, ни дня не служивший в армии, разрисовав себе лицо краской защитного полевого цвета, заявил избирателям, среди которых сотни тысяч кадровых военных со стажем службы в армии в десятки лет: «В случае избрания президентом я реформирую армию!»

Это даже не бред.

Это наглость, которую себе не позволил бы этнический украинец. Никогда.

Да и русский также.

В общем, команда собралась способная, знающая, чего хочет и сколько хочет, заминка лишь за народными массами, которые, собственно говоря, и должны (обязаны) сделать «дело» – в очередной раз устроить новый «Майдан», через который привести их во власть. Пусть в этот раз и без Юли. Она присоединится к ним позже. Память у нее и у них хорошая, все помнят и все будут возвращать как свое кровное, вынужденно вышедшее из-под их контроля. С учетом «вынужденного простоя» с 2010 года. С процентами. Осталась мелочь – увлечь народ на митинги, акции, а там по уже накатанной в 2004 году дороге в светлое будущее. Их будущее с аналогичными существующим газовыми схемами, откатами, «тендерными палатами» и другими приятными вещами.

Не беда, что Яценюк (Писяй) на том «Майдане» не был («…Кругом враги, а вдруг они сильней?»). А зачем ему этот Майдан вообще нужен был? Наш «герой» и при той власти, при Кучме, в 27 лет был назначен… министром экономики Автономной Республики Крым.

«Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!».

Таким образом, в то время, в ноябре 2004 года, Яценюк был выше… Майдана – находился на улице Институтской, в помещении Нацбанка. Считал деньги в должности уже зампредседателя Национального банка Украины. Оттуда свысока и наблюдал за гневными действиями народа, споря с симпатичной и милой Терезией на предмет: «Сколько это ВСЕ еще продлится и чем ВСЕ это может закончиться лично для них, и что им делать при том или ином исходе дела?».

Все прошло замечательно. Народ победил и разошелся по домам, а Яценюк, как представитель народа-героя-победителя, безотлагательно воспользовался плодами революции и в возрасте 31 года получил уже пост… министра экономики Украины!

«Нормально, Григорий? Отлично, Константин!».

Ау, Петренко-Иваненко-Сидоренко, почему ваши дети в 27 лет и в 31 год еще не министры Украины?!

МАЙДАН-2004:Ющенко, Тимошенко, Гриценко и… Косой

Не буду утомлять тебя, читатель-избиратель, перечислением тысяч доказательных примеров того, что с этой командой НИКУДА ИДТИ НЕЛЬЗЯ, а сошлюсь лишь на один конкретный пример, конкретно свидетельствующий об использовании тебя, избиратель, как единицы измерения собственного народа, или, как ОНИ еще говорят, «биомассы», в своих корыстных целях. Говоря языком окружения Котляревского Н., «использовать как «лоха», потому что «лох» это судьба».

По существу.

Как уже писал ранее, с 18 ноября 2003 года в Апелляционном суде города-героя Севастополя шел судебный процесс по так называемому делу «по покушению» на Котляревского Н. Я вынужденно находился на подписке о невыезде и при необходимости выезда за пределы Евпатории (кроме г. Севастополя) обязан был получать согласие судебной коллегии. При моих обращениях в связи с выездом в секретариат Уполномоченного Верховной Рады Украины Н. Карпачевой, сопровождавшей это дело в судах различных инстанций, суд не отказывал мне и у меня была возможность в период командировки с 1 по 4 декабря 2004 года в вечернее и ночное время быть на Майдане и воочию видеть все происходящее.

Как журналиста меня пропускали через ограждение перед сценой Майдана, и я мог снимать участников в непосредственной близости.

Помню лозунги, флаги, клятвы-обещания-заверения: «бандитам – тюрьмы», «коррупции – нет!», «реформа судебной системы» и т.п.

Победили. Успокоились.

Потом, как я понял, пошла «реализация» первого пункта программы и, что самое интересное, пункт этот начали реализовывать: Миримский, председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник и его сын Роман, ну и, понятное дело, Коля-убийца – 30 июня 2005 года суд, заслушав заведомо ложные показания «свидетелей», свезенных Котляревским Н., о моих якобы угрозах в их (свидетелей) адрес и которые я будто бы высказывал… в 2002-2003 годах, изменил мне меру пресечения и арестовал в зале суда. Вышел на свободу я лишь 15 марта 2007 года. Но это не по оправдательному приговору.

В этот день Верховный суд Украины отменил приговор Апелляционного суда г.Севастополя от 12.07.2007г. и для объективного рассмотрения дела определил подсудность Апелляционному суду Николаевской области.

Еще при рассмотрении дела в суде, где-то летом 2008 года, при моих встречах с журналистами, юристами в Киеве стало известно о том, что путем махинаций должностных лиц Министерства обороны Украины и при участии небезызвестного «авторитетного» полковника-стройбатовца Олейскера И.В., также известного как Косой, через Евпаторию продали 24 га земли в элитном районе… Конча-Заспа, что расположен в Обуховском районе Киевской области (на юге г. Киева).

СПРАВКА.

«Между 20 и 30 км на юг от Киева на правом берегу Днепра раскинулась лесопарковая зона Конча-Заспа.

Отсюда открывается чудесный вид на днепровские заливы. Зеленое приволье конча-засповского лесопарка расположено в основном на днепровских заливных землях.

Хвойно-лиственный лесной массив, живописные поляны, кустарники крушины, барбариса, терна, орешника.

Между деревьями сверкает голубая гладь озер. Самые большие из них – Конча и Заспа.

Чистый воздух, близость Днепра,  лес – условия, которые сделали эту местность курортной. Особенно красиво в Конч-Заспе летом, когда зеленеют луга, а на воде расцветают белые лилии. Теперь Конча-Заспа является одной из самых крупных киевских баз отдыха».

Места красивые, живописные, позволяющие на какое-то время отвлечься от столичной суеты и связанных с ней отрицательных эмоций.

И потому в Конче-Заспе имеют свою крышу премьер-министр Украины Николай Азаров, спикер Верховной Рады Владимир Литвин, все три бывших Президента Украины — Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко, целая команда экс-премьеров — Витольд Фокин, Евгений Марчук, Валерий Пустовойтенко, Анатолий Кинах и Юрий Ехануров, экс-спикеры Александр Мороз, Александр Ткаченко и Арсений Яценюк, Тимошенко (через дочь), Ахметов и другие известные всей стране лица.

А потому и цены на эту землю… самые высокие в стране. Дороже, чем на ЮБК. В 2007 году, в докризисный период, цена за сотку доходила до… $100.000.

О накале страстей с ценой на землю в этом элитном районе можно судить по свежим объявлениям о продаже земли:

Из свежих объявлений

Срочно! Продам элитный участок. Обуховский. Конча — Заспа. Башта. 60 соток. (код Т603)

$1.680.000

11.09.2012 08:59

Код: 512093


Участок 101 сотка в Конча-Заспа на заливе Днепра продам Киевская обл., Обуховский район, Конча-Заспа, Башта ул.

Площадь: 101 сотка.

Конча-Заспа, Башта, сотка (26 cоток санзона), под индивидуальную застройку

$2 200 000 $2. 800.000

10.09.2012 09:57

Код: 288192


Продам участок под жилую застройку. Киевская обл, Обуховский район, Конча-Заспа, Дамба ул.

Площадь: 23 сотки

$575 $575.000

10.09.2012 12:52

Код: 361988

Дел хватало, заниматься было чем – один Коля-убийца с его партнерами, «высосавшими» неизвестно из чего уголовное дело в отношении меня по «покушению» на последнего, столько времени забирал, а тут еще Мотрич-папа, который Константин Николаевич, и его сын, такой же мотрич, который Андрей Константинович. Пара, надо сказать, креативнейшая. Им бы в «Кривое зеркало» к Евгению Петросяну или в «95 квартал» к Владимиру Зеленскому – в любом случае гарантирован аншлаг 100 процентный!

Эта веселая пара (все делал сын: и за себя, и за этого папу) заведомо незаконно, согласовав, также заведомо незаконно, со всеми соответствующими разрешительными органами и службами как органов местного самоуправления Евпатории, так и Крыма (!), во дворе дома, где я проживаю, по проспекту Ленина, 5 в г. Евпатории, что расположен в районе кинотеатра «Ракета» (Театральная площадь), оформили два земельных участка на установку «временно, металлических» гаражей.

Старт к незаконному завладению земельными участками этими мотричами был дан решением Евпаторийского горсовета № 4-32/359 от 30 июня 2005г. Ниже мы еще вернемся к этой дате.

Мотричи, выстроив 2 капитальных каменных гаража с воротами-роллетами, приватизировав эти гаражи и земельный участок, зарегистрировав все это в БТИ Евпатории и загнав в эти гаражи новенькие «Мерседесы», принялись ждать, что будет дальше. Неужели Лутьев, отбиваясь от обвинения, предусматривающего наказание «…вплоть до пожизненного заключения», будет заниматься еще и нашими гаражами?

Уже их собственными гаражами!

Гаражи папы и сына Мотричей, по пр-т Ленина, 5, в г.Евпатории

Гаражи папы и сына Мотричей, по пр-т Ленина, 5, в г.Евпатории

Пришлось разочаровать и эту братву.

Ну, чем не антисемит? Мотрич-сын так и заявил в Евпаторийском суде в судебном заседании у судьи И. Кабаль, что Лутьев его с отцом преследует, потому что антисимит, а не потому, что во дворе дома, где эти мотричи выстроили свои гаражи, в 1941 году формировался Евпаторийский партизанский отряд, о чем свидетельствует памятная доска, установленная на доме в память последующим поколениям, и евпаторийцы уходили на войну с фашистами. И многие не вернулись. После освобождения Евпатории от фашистов в доме поселились видные военачальники, генералы. И никто из них, даже будучи инвалидом войны и имея реальную возможность установить свой гараж под окном, не поднял руку на эту землю!

Об истории с гаражами мотричей и освобождением памятной земли от этих мотричей (все было серьезно, как в 41-м, и на это ушло 5,5 (!) лет моей жизни) и почему это длилось столь длительное время (2007-2012г.г.), кто из судей рассматривал эти дела и какие выносил решения, а также, откуда у главного врача санатория Минздрава Украины (содержащегося за счет бюджета, а значит, нищего) «Бригантина» средства на приобретение двух 3-комнатных квартир в этом доме ценой (минимум) $100.000 каждая и последующим производством евроремонта, устройство указанных гаражей, приобретение двух «Мерседесов» последних моделей (джип и седан) с заменой их на новые с интервалом 1-1,5 года, я обязательно напишу в отдельном материале.

Сейчас же коротко замечу. По моим  заявлениям  в суд: 19 июня  и  13 сентября 2012 года выписаны исполнительные листы, по которым  Мотрич Андрей Константинович (сын) и   Мотрич Константин Николаевич (папа) обязаны  за счет своих средств снести гаражи и восстановить поверхность земельных участков. Исполнительные листы  19 июня   и  14 сентября 2012г. поданы  мною в ОГИС г. Евпатории для исполнения в срок, предусмотренный законом.

Проезжающие по проспекту Ленина в г. Евпатории читатели-избиратели могут заехать во двор дома № 5  и засвидетельствовать стадию исполнения законных решений суда.

Исполнительный лист по делу № 2/0106/63/2012

Исполнительный лист по делу № 2/0106/63/2012

Исполнительный лист по делу № 2/0106/63/2012

Исполнительный лист по делу № 2-534/2011

Исполнительный лист по делу № 2-534/2011

Исполнительный лист по делу № 2-534/2011

Продолжу повесть о «героях» Майдана и о таком же, как и Мотричи (Котляревский, Юхненко и др.), «казаке» Олейскере.

Уже с 2008 года, несмотря на колоссальную загрузку (Котляревский, Мотричи и им подобные следили, чтоб без дела не болтался) я, насколько позволяло время, уделял внимание указанной операции по продаже земли в Конче-Заспе.

Понадобились годы, чтобы все расставить по своим местам.

Картина вырисовалась мерзкая. Особо задевало то обстоятельство, что задумали и реализовали всю эту незаконную сделку публичные лица, которые, стоя на Майдане и днем, и ночью, перед всем миром обещали положить конец коррупции, бандитизму и произволу государственных чиновников.

В конце февраля 2011 года, собрав материалы журналистского расследования, я выехал в Киев, в Генеральную прокуратуру Украины, на прием к первому заместителю Генерального прокурора Ренату Кузьмину.

Первому заместителю Генерального прокурора Украины Кузьмину Р.Р.

 01601, г. Киев, МСП-601, ул. Резницкая, 13/15

Уважаемый Ренат Равельевич!

Прошу о личной встрече (подчиненные Вам должностные лица не решат проблему в общем порядке) по вопросу коррупции в МО Украины и Генеральной прокуратуре Украины.

По существу.

В июне 2005г. назначенный новым министром обороны Украины Гриценко Анатолий Степанович уступает настойчивым просьбам-требованиям со стороны партнеров по победе в «оранжевой революции» 2004 года (я являлся участником от Крыма учредительного съезда партии «Наша Украина» 05.03.2005г. во Дворце спорта в г. Киеве) братьям Бурякам Сергею и Александру (БЮТ) и идет у них на поводу в вопросе отчуждения земельного участка в Конче-Заспе общей площадью… 24 гектара!

Мне до сих пор не верится, что уважаемый мною Анатолий Степанович, с которым мне лично доводилось неоднократно встречаться в штабе В. Ющенко в Киеве в 2004 году и который практически помогал мне в моей издательской деятельности в президентскую избирательную кампанию в Крыму, и которого я считал таким же непримиримым борцом с коррупцией, являлся одним из самых активных участников (без его участия у заинтересованных лиц ничего бы не вышло) коррупционной сделки, а по сути – хищения у государства имущества в особо крупном размере.

Понравившийся братьям земельный участок располагался по адресу: Конча-Заспа, 27 километр Столичного шоссе и являлся территорией военного городка №247.

К завладению указанным земельным участком братья Буряки шли с февраля 2004 года, т.е. их план-схема был составлен еще до президентских выборов при активном участии тогдашнего зам. министра обороны Рудьковского Дмитрия. Тогда, в феврале 2004г., и было учреждено ООО «Оста-плюс» с… 21.000 грн. уставного фонда.

На территории городка базировался батальон радиоэлектронной связи, который перевели в иное место, а на прежнем месте остались некоторые строения основных фондов (казарма, столовая, склады, насосная станция, др. служебные помещения, всего 11 объектов), которые сами по себе не представляли какой-либо ценности – совершенно понятно, что Буряков интересовала исключительно земля под этими строениями!

Проблема заключалась в том, что новой властью, пришедшей на лозунгах борьбы с коррупцией, было объявлено об открытости во всех вопросах реализации госимущества, в том числе и отчуждения военного имущества. Правительство даже определило порядок реализации имущества – исключительно на аукционах.

Министерство обороны не могло самолично заниматься отчуждением указанного имущества, расположенного на указанном земельном участке военного городка №247.

Тогда Гриценко, полагаю, под давлением со стороны братьев Буряков (главным здесь является Сергей), соглашается на разработанную его новым заместителем Кредисовым мошенническую схему, которая заключалась в следующем.

Своим приказом №365 от 30 июня 2005 года Министр обороны Гриценко наделяет строительную организацию МО – «28-е Управление начальника работ» («28 УНР») основными фондами в виде указанной недвижимости военного городка №247, а затем своим же приказом и вовсе передает этому УНР на баланс указанное имущество.

Все бы ничего, если бы не то обстоятельство, что «28 УНР» расположено от Кончи-Заспы, да и от Киева в… 980 км., т. е. на другом краю страны, в Крыму, в г. Евпатории по ул. Казаса, 15.

Возглавляет его такой себе Олейскер Игорь (бывший военный строитель, по сути, вор, «зарабатывающий» на бюджетных деньгах МО Украины), известный под блатной кличкой Косой.

Олейскеру ставится задача «правильно» реализовать указанное имущество подконтрольной фирме братьев Буряков.

И последний справился с поставленной задачей. В начале мая 2006 года начальник «28 УНР» Олейскер «объявляет» о проведении тендера по продаже указанного имущества через… евпаторийское радио «Каламит»!!?

18 мая 2006 года уже состоялось заседание рабочей группы, рассмотревшей поступившие предложения потенциальных покупателей.

В тендере пожелали участвовать фирмы: ООО «ЭЛАЙО», ООО «ИССО», ООО «Алсу» и ООО «Оста-плюс».

Последняя фирма и представляла интересы братьев Буряков и, конечно, 24 мая 2006 года «победа» в «торгах» досталась ей!

С выездом киевского журналиста Леонида Фросевича на адреса этой самой «Оста-плюс» в Киеве: ул. Рыбальская, 2; ул. Василенко, 7-а; ул. Лумумбы, 15-а с целью поздравить с «тяжелой победой» в конкурсе по приобретению комплекса зданий общей площадью 2.091,10 м.кв. (всего 11 объектов) всего-то за 10 миллионов 11 тысяч 800 грн. ничего не получилось по причине… отсутствия оной по указанным адресам, как, впрочем, и домов с такой нумерацией.

Остальные фирмы являлись и являются в настоящее время, по сути, «Рога и копыта», Олейскера и его подельников по воровству денег министерства обороны. Например, ООО «ИССО» имеет двух учредителей: жена Олейскера и его бывшего подчиненного майора стройбата Иванова (юридический адрес: г. Евпатория, ул. Чапаева, 47). И все. А больше и не нужно для того, чтобы отмывать полученные через тендеры бюджетные миллионы МО Украины! То же самое у друзей-подельников Олейскера из ООО «ЭЛАЙО» киевских братьев Любимовых, которые являются собственниками этой конторы по отмыванию бюджетных средств уже на территории Киева.

Когда военная прокуратура Украины в 2006 году с подачи моих коллег киевских журналистов заинтересовалась указанной сделкой купли-продажи, то их ждали невероятные сюрпризы.

Например, на вопрос прокурора у представителя ООО «Алсу», которое зарегистрировано и расположено в г. Николаеве (330 км от Евпатории), откуда его фирма узнала о дате, времени и месте торгов указанным имуществом, ничтоже сумняшеся, ответил:… «По евпаторийскому радио «Каламит». То же самое ответили и братья Любимовы из Киева!

Действительно, слышал, в Евпатории имеется такое радио (за 23 года моего проживания в Евпатории, я ни разу его не слышал!), но даже если оно и имеется в натуре, то его могут слушать 2-3 процента жителей, и в основном это пенсионеры, пожилые граждане, которым таким способом местные власти напоминают о своевременности оплаты за коммунальные услуги. Но, в любом случае, это радио и в Евпатории «берет» не на каждой улице, а то, что работники ООО «Алсу» слышали объявления об указанных торгах в Николаевской области или в Киеве (!), это вообще из области фантастики.

Все становится на свои места, когда выясняется, что и ООО «ИССО», и ООО «Алсу» в г. Николаеве зарегистрированы по… одному и тому же адресу: 54056, Николаевская обл., г. Николаев, ул. Новозаводская, 2

02 июня 2006 года, после подписания договора купли-продажи, был составлен акт приема-передачи, который в том числе был подписан неким Волощуком Владимиром Викторовичем. Как выяснилось последний служит зам. председателя правления… «Брокбизнесбанка», а значит, является заместителем-поверенным в банке (как видно, и во всех интимных делах) братьев Буряков.

Со слов народного депутата Кузьмука А.И. (бывшего министра обороны Украины, соседа братьев), после поднятого скандала и с целью замять этот скандал, «Буряки доплатили в бюджет примерно 20 миллионов грн.».

Указанное подтвердил бывший директор Департамента строительства и отчуждения фондов Минобороны Украины Дмитрий Исаенко.

Из указанного следует, что Буряки заплатили в бюджет сумму, примерно равную 30.000.000 грн., что составляло по тому курсу дол./грн. ~ 6.000.000 дол. США., тогда как в реальности, будучи реализованным на свободных торгах указанное военное имущество, правильнее, земля, на которой оно расположено, могло по минимуму принести в бюджет страны… 240.000.000 грн., что соответствовало на то время 48.000.000 долларам США!

На этом «сотрудничество» братьев Буряков и Олейскера не закончилось, а реанимировалось в 2008 году. Теперь уже братья Буряки помогали косому Олейскеру украсть (Олейскер через свое ООО «ИССО» «приобрел» в собственность особняк площадью 530 м. кв. с земельным участком площадью 0,32 гектара по цене… комнаты в коммунальной квартире!) у государства также военное имущество в Крыму, которое является памятником архитектуры местного значения и внесено в Реестр памятников культурного наследия Украины.

Уважаемый Ренат Равельевич, прошу Вас принять меня на личном приеме, где я смогу сообщить иную важную информацию, касающуюся указанных обстоятельств (не все могу доверять бумаге).

Здесь, в Крыму, да и в Киеве, общественность внимательно следит за разрешением дела с указанными субъектами, и потому его государственное значение и принципиальное значение для общества трудно переоценить.
Приложение: копия доверенности Рескомитета – 1л.

Всего 5 листов.

З повагою,
ч
лен Национального союза журналистов Украины;
представитель Республиканского комитета АР Крым
по охране культурного наследия

Лутьев В.Г.

Не могу, читатель-избиратель, не обратить твое внимание на следующие обстоятельства. 30 июня 2005 года при непосредственном участии Котляревского Н. (см. Миримского, папы и сына Тютюнников и их коллеги председателя Апелляционного суда г. Севастополя Погребняка С. и др. подобным контингентом заинтересованных лиц) был реализован один из самых громких пунктов программы лидеров Майдана… «Бандитам – тюрьмы» – я был арестован Апелляционным судом г.Севастополя и в этот же день, 30 июня 2005 года, министр обороны Украины Гриценко А., словно ожидал момента, чтобы я был «изъят из гражданского оборота», подписал приказ №365, позволивший Буряку Сергею, крутившемуся в ноябре-декабре на Майдане и являющегося кумом экс-президента Украины В. Ющенко, по сути, даром завладеть 24 га самой дорогой в Украине земли!

Это не единственное совпадение, случившееся именно 30 июня 2005 года.

Выше я уже указывал, что именно 30 июня 2005 года Евпаторийский горсовет (им наверное позвонил из Севастополя, захлебывающийся от радости, Котляревский и сообщил, что Лутьев «сел на пожизненное»), узнав, что «Лутьева уже нет и не будет», вынес решение о предоставлении Мотричу К.Н. старшему разрешения на разработку проекта отвода первого земельного участка по проспекту Ленина, 5 в г. Евпатории. Это был старт мотричей по завладению «героической землей».

Меня, насколько это было в моих силах в течение 8 лет противостоявшего бандитам и коррупционерам и призывавшего крымчан голосовать за «народного президента» Ющенко В., … арестовали как бандита и поместили на 2 года в тюрьму. А, те, кто клялся на Майдане бороться с этой самой коррупцией, в день моего ареста (словно знали и ждали) начали … торговать землей (см. Родиной): где сотками, а где и десятками гектаров!

«Нормально, Григорий? Отлично, Константин!».

Лишь один пример, лишь одного дня.

Издавая приказ о передаче основных фондов в виде указанной недвижимости бывшего военного городка №247 на баланс «28 УНР», министр обороны Гриценко и номер подобрал соответствующий – №365, что является своеобразным подтверждением и свидетельством его личного осознанного вклада в «борьбу с коррупцией» и что прямо отражено в Уголовном кодексе Украины: статья 365 «Превышение власти и служебных полномочий», то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным, или общественным интересам.

В части третьей указанной статьи конкретно указано: действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Знал, знал Анатолий Гриценко о заведомой незаконности своих действий как министра обороны Украины, вот и номер приказа (365) подобрал, соответствующий будущей правильной правовой квалификации своих действий.

Но.

Тогда.

Победителей разве судят? А они победили в революции на Майдане, и народ им поверил! Ну, и какая революция, а значит победа, без… трофеев?! Да и героям у нас как-то не принято отказывать. Да ежели еще «герой» этот (Сергей Буряк) приходится кумом самому президенту страны, который только что тебя же назначил министром обороны всея Украины!

03 марта встретился с первым заместителем Генерального прокурора Украины. Впечатления от встречи остались самые положительные.

Во время встречи, после изложения сути дела, так и сказал Ренату Равельевичу: «Прошу принять решение по закону и, поскольку беззаконие продолжается на протяжении нескольких лет, рассмотреть материалы в сжатые сроки» и добавил: «Конкретно, решительно… по-донецки».

Также просил материал не передавать для рассмотрения в Крым, поскольку: «Его продадут уже на вокзале Симферополя».

С тем и убыл.

Шло время, и мой интерес к разрешению моего заявления только увеличивался. Очень интересовал вопрос: будет «по Закону» или «как всегда»?

Каково же было мое удивление-восхищение, когда вечером на сайте популярном «Украинская правда» я прочитал сообщение: «Генеральна прокуратура повертає землі «Конча-Заспа», после чего уже зашел на сайт Генеральной прокуратуры Украины и ознакомился с официальной информацией.

Генеральна прокуратура України
Офіційний інтернет-портал

23.03.2011

Військова прокуратура оскаржує наказ Міністра оборони щодо нерухомості та землі у Конча-Заспі

Військова прокуратура Центрального регіону України подала позов до Окружного адміністративного суду м. Києва для скасування наказу Міністра оборони від 30.06.2005 року, яким держпідприємству Міноборони «28 Управління начальника робіт» передано нерухоме майно військового містечка №247, розташоване на 27 км Столичного шосе.

У 2006 році на підставі згаданого наказу та дозволу Міністра оборони військове держпідприемство продало 11 будівель загальною площею понад 2 тис. кв.м приватній фірмі «ОСТА-ПЛЮС» за 10 млн. грн.

Перевіркою військової прокуратури Центрального регіону України встановлено, що зазначений наказ Міністра оборони порушує законодавство України та акти Кабінету Міністрів. Також з’ясовано, що продажі будівель військового містечка було проведено без конкурсної процедури.

Відділ зв’язків
із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України

© 2011 Генеральна прокуратура України Розроблено компанією Finport Technologies Inc.

Впервые за последние 13 лет испытал чувство удовлетворения от работы столь важного в деле установления законности государственного органа. Понять это, полагаю, может лишь тот, кто в течение ряда лет (десятилетий) вынужденно один на один с целой армией чиновников выясняет, сколько будет… 2х2, и почему-то каждый раз выходит то 3,99, то 4,01 и т.д., но никак не 4!

И тут – раз, правильный ответ! Это, я вам скажу, по моим личным ощущениям, будет покруче «Фауста» Гёте!

Тут же в вечернее время набрал прямой телефон Рената Кузьмина: «Ренат Равельевич, вы лучший! Столько лет пустой писанины, переписки, и вдруг державный подход. Честно, не ожидал! Спасибо за законное реагирование. Приятно, что Закон еще работает».

А когда 13 апреля 2011 года из информации на официальном сайте Генеральной прокуратуры узнал уже о возбуждении 08 апреля 2011 года уголовного дела по части 3 статьи 365 УК Украины по факту превышения должностными лицами Министерства обороны Украины служебных полномочий при незаконном отчуждении указанной земли «Конча-Заспа», удовлетворению моему не было предела.

Генеральна прокуратура України
Офіційний інтернет-портал

13.04.2011

Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу щодо посадових осіб Міноборони

Головним управлінням військових прокуратур Генеральної прокуратури України 8 квітня 2011 року порушено кримінальну справу за ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України за фактом перевищення посадовими особами Міністерства оборони України службових повноважень під час відчуження військового містечка у Конча-Заспі.
Установлено, що вказані посадовці в 2005–2006 роках у порушення вимог Закону України “Про правовий режим майна у Збройних Силах України” та “Порядку вилучення і передачі військового майна Збройних Сил”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, через госпрозрахункову установу Міноборони незаконно реалізували будівлі і споруди військового містечка площею 24 га у Конча-Заспі товариству з обмеженою відповідальністю “Оста-Плюс”, ринкова вартість яких перевищує 18 млн грн.
Унаслідок вищевказаних неправомірних дій інтересам держави завдано значної матеріальної шкоди.

Відділ зв’язків
із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України

© 2011 Генеральна прокуратура України Розроблено компанією Finport Technologies Inc.

Уже тогда подумал: про донецких говорят разное и много нехорошего. Но. При всех властях те же Файнгольды постоянно уходили от уголовной ответственности, и Беймы также уходили. Теперь вот еще председателем Апелляционного суда АР Крым проходимцем Луниным С., ставленником «семьи» Тютюнника, а значит, и Миримского, заинтересовались и занимаются. А тут еще по «непробиваемому» делу по «Конча-Заспа» пошло законное реагирование. Нет, тогда же подумал, если это не банальный передел сфер влияния, а надлежащее реагирование Закона на преступления, то все нездоровые разговоры являются просто разговорами и не более того – естественной реакцией недовольных негодных граждан.

Получил в Генеральной прокуратуре копию постановления о возбуждении уголовного дела и там же узнал, что Олейскер (Косой) уже с регулярностью киевской электрички «заезжает» в прокуратуру на допросы. При этом почему-то в протоколах допроса в графе национальность указывает… «белорус».

«ЧУТЬ ШО, СРАЗУ «КОСОЙ! КОСОЙ!»

Надо отметить, что у Олейскера (Косой) от количества проворачиваемых бюджетных средств и от возможностей их «правильно освоить» буквально «глаза разбежались в стороны» (ни одна операция не помогает – зрачок левого глаза продолжает упрямо косить влево. На бюджетные средства). Как можно было гражданину с такими глазами и взглядом доверять миллионы бюджетных средств?!

И доверяли. Косой подобным образом «работал» при любой власти: при Кучме, при Ющенко и при Януковиче. И детей выучил правильно: одного сына в Англии, другого – в Америке.

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Из приведенных ниже обращений на имя Президента Украины и руководства прокуратуры Украины можно получить (хотя и поверхностное) представление о широте «квалификации» этого, полагаю, мародера.

  лично: Первому заместителю Генерального прокурора Украины Р.Р. Кузьмину
01601, г. Киев, МСП-601, ул. Резницкая, 13/15

УВАЖАЕМЫЙ РЕНАТ РАВЕЛЬЕВИЧ!

Свидетельствую высокое уважение и сообщаю следующее, после моего обращения к Вам на личном приеме 03.03.2011г. с материалами, свидетельствующими о хищении у государства недвижимого имущества военного городка №247 общей площадью более 2.000 м.кв. и земельного участка общей площадью 24 га, расположенных на 27 км Столичного шоссе в поселке Конча-Заспа, что находится непосредственно под Киевом, уже 23.03.2011г. военным прокурором Центрального региона в Окружной административный суд г. Киева подан иск о признании незаконным приказа Министра обороны Украины от 30.06.2005г. №365 (номер статьи Уголовного кодекса Украины!) о передаче указанного недвижимого имущества и земли, а также 08 апреля 2011г. Главным управлением военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 365 УК Украины по факту превышения должностными лицами Министерства обороны Украины служебных полномочий.

То обстоятельство, что указанная надлежащая реакция прокуратуры Украины на нарушение интересов государства последовала в кратчайшие сроки и появилась реальная возможность привлечь виновных к ответственности, могу объяснить лишь личным контролем с Вашей стороны за ходом данного дела.

За это Вам респект!

Бывший военный «авторитетный» стройбатовец Олейскер И.А. (в узком кругу имеющий характерное имя: «Косой») не случайно попал в число доверенных лиц Министра обороны Украины Гриценко А. и братьев Буряков С. и А. (БЮТ) для проведения указанной аферы с военным имуществом в Конча-Заспа.

Последний, являясь должностным лицом – руководителем государственного предприятия МО Украины «УНР-28», давно отточил свое «мастерство» в проведении различных сомнительных (очень мягко сказано) операциях с военным имуществом и деньгами (бюджетными!) Министерства обороны Украины, от чего у последнего, полагаю от количества денежных знаков, как раз и «разбежались глаза в разные стороны». Навсегда.

Олейскер И.В. (Косой)

Олейскер И.В. (Косой)

И с таким зрением Косой строит многоэтажные дома в Севастополе, Николаеве, Евпатории, Киеве!?

Для проведения «операций» по отмыванию бюджетных денежных средств, выделенных для строительства жилья для военнослужащих, полагаю, страдающий особой запущенной формой еврейского стяжательства, Косой еще 26.11.1993г. (сколько за это время было украдено!!!) создал такое себе ООО «ИССО» (по сути, «Рога и Копыта»), зарегистрированное по адресу: АР Крым, г.Евпатория, ул. Чапаева, 47 и состоящее всего из… 2-х человек (а, зачем больше – для отмывания бюджетных средств вполне достаточно), которые и являются учредителями… его жена Олейскер Альбина Константиновна и его же бывший майор-подчиненный, отличающийся некоторой, как бы помягче… «нетрадиционностью» Иванов С.Ю.

Среди всех «операций хозяйствующего субъекта» особенно выделяется обращение ООО «ИССО» (смотри – Косого) в Новофедоровскую сельскую раду в 2004 году с заявлением о предоставлении земельного участка вблизи морского побережья площадью… 6,0 га для строительства… базы отдыха для сотрудников этого ООО «ИССО»!

А что, после хорошей и результативной работы на свой карман надо хорошо отдыхать!

И решением сессии этой сельрады 24 созыва от 26.08.2004г. получает необходимое согласование на размещение «…бази відпочинку ТОВ «ИССО» на земельній ділянці площею 6,0 га, розташованої в смт.Новофедорівка на землях, не наданих у власність або постійне користування».

Далее «Рішенням Новофедорівської селищної ради №338 від 11.05.2005 р. ТОВ «ИССО» був наданий дозвіл на складання проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки загальною площею 5,0 га із земель, не наданих у власність або постійне користування у межах смт.Новофедорівка, на території Новофедорівської селищної ради, в оренду строком на 49 років, для будівництва бази відпочинку. Відповідно до п.2 даного рішення, ТОВ «ИССО» було зобов’язано надати узгоджений проект землеустрою по відведенню земельної ділянки для будівництва і обслуговування бази відпочинку на затвердження селищній ради».

А когда депутаты сельрады одумались и решили, что для двух сотрудников ООО «ИССО» выделять 5,0 га земель рекреационного назначения на берегу моря это много и отказали Косому, последний обратился с иском в Хозяйственный суд АР Крым и 03.09.2007г. получил необходимое ему решение по делу №2-11/9968-2007, в котором конкретно указано:

«1. Позов задовольнити.

 2. Визнати недійсним рішення Новофедорівської селищної ради Сакського району АРК №216 від 29.11.2006 р. про відкладання розгляду заяви ТОВ «ИССО» про затвердження проекту землевпорядження по відведенню земельної ділянки для будівництва бази відпочинку в смт.Новофедорівка.

3. Зобов’язати Новофедорівську селищну раду Сакського району АРК розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки ТОВ «ИССО» в смт. Новофедорівка Сакського району і передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ИССО» земельної ділянки площею 4,7319 га в довгострокову оренду строком на 49 років, для будівництва і обслуговування бази відпочинку в смт.Новофедорівка Сакського району АРК.

4. Стягнути з Новофедорівської селищної ради Сакського району АРК, (96574, смт. Новофедорівка, вул. Героїв, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО», (97420, м.Євпаторія, вул. Чапаєва, 47) 85.00 грн. держмита та 118.00 грн. витрат на інформаційне-техничне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення у законну чинність видати відповідні накази.

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.»

 

Указанное семейное «спортивное» предприятие Олейскера–Косого ООО «ИССО», наряду с предприятием братьев Буряков «Оста-Плюс», было одним из участников объявленных «УНР-28» «аукциона» по продаже (краже) 17 мая 2006г. в… Евпатории недвижимого имущества бывшего военного городка МО Украины №247 в Конча–Заспа (г.Киев) и которым государству Украина в лице министерства обороны был причинен материальный ущерб в размере не менее… 240.000.000 грн.!

Ай да Косой! Ай да маладэц!

С целью прекратить «глупые» вопросы многочисленных бюджетных ревизоров о неразрывной связи Олейскера И. как руководителя госпредприятия МО Украины «УНР-28» и частной конторы ООО «ИССО», собственником которой является его жена Олейскер Альбина, Косой сразу же после прокручивания аферы с продажей недвижимого имущества (смотри, фактически земельного участка площадью 24 га!) военного городка №247 обязал жену вернуть себе девичью фамилию – Афоничева, что последняя и исполнила, получив уже 27.07.2006г. в 1-м отделении Ялтинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым новый паспорт серии ЕТ №032293, и приобрел ей в г. Ялте по ул. Ореховой, дом. 31, корп. 2, кв. №59.

Не дожидаясь получения паспорта (ждать надо было всего-то 3 дня) с новой-старой фамилией, Олейскер А.К. 24.07.2006г. вместе с Ивановым С.Ю. проводит собрание учредителей и протоколом №2 утверждает новую редакцию устава ООО «ИССО», который 14.09.2006г. прошел государственную регистрацию и 17.09.2006г. был заверен нотариусом Круговой Н. и в котором учредитель Олейскер А.К. уже значилась под девичьей фамилией Афоничева А.К.

То обстоятельство, что Косой (полагаю, как и его жена Олейскер-Афоничева А.К.) и в настоящее время не привлечены к уголовной ответственности и продолжает «тереть свою шкуру» возле бюджетных средств Родины, объясняется врожденной (национальной) способностью последнего находить «подходы» к различным должностным лицам МО Украины, а также «выгодно дружить» с некоторыми военными прокурорами (бывший прокурор ВМС Украины в АР Крым Лемешев О., в настоящее время зам. прокурора АР Крым).

Косой так «набил руку» на некоторых продажных военных прокурорах, что «договориться» с 29-летним (назначен в возрасте… 28 (!!!) лет при активном содействии члена ВСЮ адвоката Высоцкого Н.И.) прокурором Евпатории Вавренюком К.А. для него вообще никакого труда не составило.

По существу.

Сотрудниками СГСБЭП ГУ МВД Украины в АР Крым во исполнение приказа ГУ МВД Украины в АР Крым от 14.03.2011г. №535 была проведена проверка соблюдения законности расходования средств в размере 541.054 грн., выделенных из государственного бюджета городу Евпатории согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 12.05.2010г. №354 «Об утверждении Порядка использования в 2010 году средств, предусмотренных в государственном бюджете на обеспечение жильём инвалидов ВОВ I группы, которые на протяжении продолжительного срока находятся в очереди на получение жилья».

В ходе указанной проверки установлено, что тендерные торги распорядителем проведены с нарушением действующего законодательства (оба тендерных предложения участников не соответствовали тендерной документации и прилагаемому к ней техническому заданию):

• в тендерном предложении одного из участников торгов (ООО «ИССО») на момент подачи и раскрытия тендерных предложений, состоявшихся 09.08.2010г., отсутствовали правоустанавливающие документы на право собственности на квартиры (предмета закупки), предлагаемые ООО «ИССО», отсутствовали в тендерных предложениях. Согласно сведениям КРП «БРТИ г. Евпатории» свидетельства о праве собственности были выданы ООО «ИССО» только 26.08.2010 г.

• в тендерном предложении второго участника «УНР-28» отражен предмет закупки, не соответствующий требованиям тендерной документации заказчика (УКС Евпаторийского горсовета) в части того, что площади предлагаемых квартир значительно завышены от требуемого в приложении к тендерной документации, техническом задании отражены площади закупаемого жилья. В результате чего предложение «УНР-28» по стоимости превысило стоимость предложения ООО «ИССО».

Несмотря на указанные нарушения заказчиком вопреки ПКМУ от 17.10.2008 года №921 тендерные торги не были признаны несостоявшимися, победителем было признано ООО «ИССО», у которого было приобретено три квартиры на общую сумму 541.000 гривен.

Согласно сведениям КРП «БРТИ г. Евпатории» оценочная стоимость указанных квартир составила 411.000 гривен. Разница между фактической стоимостью квартир и ценой «приобретения» составила 130 тыс. гривен, при этом квартиры инвалидам I группы были выданы через несколько месяцев – лишь в ноябре 2010г.

В ходе проведения проверки председатель тендерного комитета УКСа Евпаторийского горсовета Широбоков М.А. обратился в Евпаторийский ГО с… явкой с повинной, в которой лично признал допущение указанных нарушений (правильнее, совершение преступления) ввиду «халатного и ненадлежащего исполнения своих обязанностей».

Материалы проверки были направлены прокурору Евпатории Вавренюку К.А.

Последний передал их для принятия по ним решения ст. следователю прокуратуры г. Евпатории Абзалову Т.Р. и отдал этому, такому же способному, Абзалову указание подготовить постановление… об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем  Косой радостно сообщил своему окружению.

На основании изложенного прошу Вас истребовать указанные материалы проверки из прокуратуры г.Евпатории и дать указание о приобщении их к материалам уголовного дела, возбужденного 08.04.2011г. Главным управлением военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины по «факту» по ч. 3 ст. 365 УК Украины, в рамках которого дать надлежащую оценку действиям начальника «УНР-28» и собственника ООО «ИССО» Олейскера И.В., а заодно разрешить вопрос о соответствии Вавренюка К.А. занимаемой должности прокурора Евпатории.

О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить в редакцию «ЕН».

Всего 4 листа.

З повагою,
член Национального союза журналистов Украины
редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя»

Лутьев В.Г.

 

лично  Президенту Украины В. Януковичу

01220, г. Киев-220, ул. Банковая, 11

копии:

лично  Председателю Совета министров

Автономной Республики Крым В. Джарты

95005, АР Крым, г.Симферополь, пр-т Кирова, 13

лично  Прокурору АР Крым С. Молицкому

95015, АР Крым, г.Симферополь, ул. Севастопольская, 21

УВАЖАЕМЫЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ!

Обратиться с настоящим заявлением на Ваше имя меня заставил вопиющий, даже с учетом существующей в настоящее время проблемой частичной деморализации, криминализации украинского общества, пример коррупции и многочисленные публикации в прессе материалов под заголовками: «Янукович порадив жертвам корупції писати йому, або телефонувати».

Я не жертва, но вот уже в течение 14 лет вынужденно встречаюсь и общаюсь (в том числе и через суды различных юрисдикций) с коррумпированными представителями власти, и при этом, надо отметить, среди них имеются настоящие «мастера своего дела». Но даже среди лиц, совершающих противоправные действия, ответственность за которые предусмотрена Законом Украины «О коррупции», существует, тем не менее, как мне кажется, некая грань, переступать которую им не позволяют, скажем так, «общечеловеческие ценности».

Ну, на самом деле, как можно наживаться на детях, стариках, больных и т.д.

На приведенном ниже примере, можно убедиться, как, полагаю, подонки именно «нажились» на… инвалидах Великой Отечественной войны I группы! При этом, с точки зрения морали, не имеет значения способ хищения бюджетных средств: через систему откатов или же простого и банального завышения цены на приобретенные квартиры.

И активным участником указанного циничного действа является гражданин еврейской национальности, которому, без сомнения, известно о роли этих самых инвалидов в победе в ВОВ и о количестве спасенных человеческих жизней, в том числе евреев, а также количестве замученных фашистами граждан еврейской национальности!

Речь идет о таком себе Олейскере Игоре Викторовиче, который в течение… десятилетий возглавляет государственное предприятие Министерства обороны Украины, а по сути, полагаю, являющийся обыкновенным вором-мародером, коих в военном ведомстве  в стране, живущей более 60-ти лет без войны, неисчислимое количество.

В моем обращении на имя первого заместителя Генерального прокурора Украины Р.Кузьмина от 25.05.2011г. в отношении Олейскера И.В. имеется справка, характеризующая сущность последнего и его «подвиги».

Копию обращения прилагаю.

По существу.

Сотрудниками СГСБЭП ГУ МВД Украины в АР Крым во исполнение приказа ГУ МВД Украины в АР Крым от 14.03.2011г. №535 была проведена проверка соблюдения законности расходования средств в размере 541.054 грн., выделенных из государственного бюджета городу Евпатории согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 12.05.2010г. №354 «Об утверждении Порядка использования в 2010 году средств, предусмотренных в государственном бюджете на обеспечение жильём инвалидов ВОВ I группы, которые на протяжении продолжительного срока находятся в очереди на получение жилья».

В ходе указанной проверки установлено, что тендерные торги распорядителем проведены с нарушением действующего законодательства (оба тендерных предложения участников не соответствовали тендерной документации и прилагаемому к ней техническому заданию):

• в тендерном предложении одного из участников торгов (ООО «ИССО») на момент подачи и раскрытия тендерных предложений, состоявшихся 09.08.2010г., отсутствовали правоустанавливающие документы на право собственности на квартиры (предмета закупки), предлагаемые ООО «ИССО», отсутствовали в тендерных предложениях. Согласно сведениям КРП «БРТИ г.Евпатории» свидетельства о праве собственности были выданы ООО «ИССО» только 26.08.2010 г.

• в тендерном предложении второго участника «УНР-28» отражен предмет закупки, не соответствующий требованиям тендерной документации заказчика (УКС Евпаторийского горсовета) в части того, что площади предлагаемых квартир значительно завышены от требуемого в приложении к тендерной документации, техническом задании отражены площади закупаемого жилья. В результате чего предложение «УНР-28» по стоимости
превысило стоимость предложения ООО «ИССО».

Несмотря на указанные нарушения заказчиком вопреки ПКМУ от 17.10.2008 года №921 тендерные торги не были признаны несостоявшимися, победителем было признано ООО «ИССО», у которого было приобретено три квартиры на общую сумму 541.000 гривен.

Согласно сведениям КРП «БРТИ г. Евпатории» оценочная стоимость указанных квартир составила 411.000 гривен. Разница между фактической стоимостью квартир и ценой «приобретения» составила 130 тыс. гривен, при этом квартиры инвалидам I группы были выданы через несколько месяцев – лишь в ноябре 2010г.

В ходе проведения проверки председатель тендерного комитета УКС Евпаторийского горсовета Широбоков М.А. обратился в Евпаторийский ГО… с явкой с повинной, в которой лично признал допущение указанных нарушений (правильнее, совершение преступления) ввиду «халатного и ненадлежащего исполнения своих обязанностей».

Материалы проверки были направлены прокурору Евпатории Вавренюку К.А.

Последний передал их для принятия по ним решения ст. следователю прокуратуры г. Евпатории Абзалову Т.Р. и отдал этому, такому же способному, Абзалову устное указание подготовить постановление… об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем Олейскер тут же радостно сообщил своему окружению, а на вопросы о возможной «неблагоприятной перспективе» совершенного последний успокаивает свое окружение тем, что «Я строю в Форосе дачу Януковичу, и все будет нормально!».

Уважаемый Виктор Федорович, полагаю, это как раз тот случай, когда Вы можете конкретно продемонстрировать серьезность своих намерений, если они действительно имеются, по искоренению в стране коррупции.

На основании изложенного прошу Вас поручить соответствующим службам и ведомствам, со всей силой государства, объявившего непримиримую борьбу с коррупцией, провести надлежащую проверку изложенных фактов и обстоятельств (проверяющим, сомневаться не приходится, воры будут предлагать деньги для «решения вопроса» проверяющими в их пользу), в рамках которой дать объективную оценку действиям начальника «УНР-28» Олейскера И.В. и собственника ООО «ИССО» (через супругу) Олейскера И.В., председателя тендерного комитета УКС Евпаторийского горсовета Широбокова М.А. и его руководителя городского головы Евпатории Даниленко А.П. (без получения от него «добро» в Евпатории ничего не покупается и не продается), разрешить вопрос о соответствии Вавренюка К.А. занимаемой должности прокурора Евпатории и привлечь виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить в редакцию «ЕН».

Приложения: копии сторонам с приложениями – 2 экз.

Всего 24 листа.

З повагою,
член Национального союза журналистов Украины
редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя»  

Лутьев В.Г.

Чем закончилась история с продажей земли «Конча-Заспа» и другими, описанными выше операциями с участием Олейскера (Косой), ты, читатель-избиратель, узнаешь из следующего номера «ЕН».

Если хватит средств на печатание газеты.

Что касается самого Олейскера, то хочу успокоить крымчан: у последнего в настоящее время все в порядке. В настоящее время возглавляемое последним «28 Управление начальника работ» («УНР») на Форосе ремонтирует президентские дачи объемом финансирования… 64 миллиона гривен, а также осваивает 10 миллионов гривен на ремонте вертолетной площадки. При этом сам Косой, изредка появляясь в Евпатории, «успокаивает» сотрудников правоохранительных органов и налоговой администрации тем, что подробно повествует, с кем он «целуется» в Киеве и где и сколько у него миллионов.

С Косым все понятно.

Речь, собственно, не о нем, а о тех, кто со сцены Майдана в ноябре-декабре заверял всех нас, что с кучмовской воровской системой, с коррупцией и бандитизмом будет покончено раз и навсегда, едва, толкаясь локтями, перепрыгивая друг через друга, сбежав с этой сцены и получив (через доверие народное) долгожданную государственную должность, кинулись зарабатывать на продаже… Родины (Батьківщини).

Наторговали.

Заработали.

Перегрызлись меж собою. Не за женщин, но за «бабки».

Теперь снова выстроились в очередь за народным доверием.

Пишу об этом не как статист-наблюдатель, а как гражданин, поверивший ИМ ВСЕМ тогда, поздней осенью 2004 года. Ведь встречался с Анатолием Гриценко в штабе кандидата в президенты Виктора Ющенко, общался с ним и он конкретно способствовал выделению средств на издание «Евпаторийской недели» в Крыму в период избирательной кампании 2004 года тиражом более 60 тысяч в неделю. И в этой газете я писал о коррупции и бандитизме. И Гриценко это нравилось. И я ему поверил.

Как писал 19 июля 2005 года, после моего ареста, журналист Марк Пурим, обращаясь уже к президенту Ющенко В.А.: «Владимир Лутьев на прошедших президентских выборах был вашим сторонником и единственным редактором городской газеты в Крыму, который открыто призывал читателей голосовать за Виктора Ющенко …».

Так было.

Первый (и последний) раз в своей жизни вступив 5 марта 2005г. на учредительном съезде в Киеве (Дворец спорта) в партию «Народный Союз «Наша Украина» (даже в советское время не вступал в КПСС) увидав кто, какие личности и каким образом стали проникать в партию и что стало на самом деле происходить с выполнением программных задач, я, разочаровавшись ВО ВСЕМ ЭТОМ уже 15 мая 2005 года обратился с письменным заявлением на имя почетного председателя партии В. Ющенко и председателя партии Р. Бессмертного, в котором изложил свое мнение о невозможности находится в рядах партии рядом с конкретными лицами с которыми, по моему мнению, сам Ющенко на Майдане обещал непримиримо бороться. Отправив письма заказной корреспонденцией и пожелав Виктору Андреевичу успехов, покинул ряды этой организации. По итогам рассмотрения моего заявления на «политбюро» партии Николаем Мартыненко мне было отказано в удовлетворении заявления и объявлен выговор-предупреждение за «разброд, шатания и действия по расколу монолитных рядов партии». Тем и ограничились.

Меня это уже совершенно не интересовало.

Считаю, что поступил правильно и честно. И сделал это не в конце 2009 года, когда уже было понятно, чем закончатся новые президентские выборы и «крысы побежали с президентского корабля» Ющенко В.

А, тогда, в мае 2005 года, когда они все сутками сидели в первой приемной с просьбами о получении посады для прокорма и выстраивали схемы своего обогащения с перспективой на ближайшие 5 лет.

В 2011-2012г.г. слушая, что говорят о Ющенко В. члены его бывшего ближайшего окружения, можно сказать самые «главные» из его окружения осенью-зимой 2004 года: Бессмертный и Мартыненко и какими … эпитетами это сопровождается, рассматривая БЛАГОДАРНОСТЬ в рамочке от Виктора Ющенко с его подписью «за спільну перемогу» в революции 2004 года, я с улыбкой и иронией вспоминаю свой партийный выговор в мае 2005 года.

И когда я сейчас смотрю на членов так называемой объединенной оппозиции, я уже как психолог и знающий ситуацию изнутри, вижу истинные причины ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ, двигающие ими. И понимаю, что верить ИМ НЕЛЬЗЯ.

Ни Тимошенко-Турчинову-Яценюку-Гриценко, ни их ближайшему окружению, в том числе и их представителям в Крыму Сенченко-Велижанскому-Денисовой, я не верю. Все их разговоры о победах над коррупцией, бедностью, безработицей и верой в построение ими справедливого государства – это всего лишь закомуфлированные разговоры об ИХ ДЕНЬГАХ и возможных доходах от их бизнес-политики (настоящей и будущей), которые они формально должны говорить до 27 октября сего года. И они будут говорить-говорить-говорить.

В частности, для крымчан призыв Сенченко голосовать за аппазицию, на самом деле звучит, как призыв «победить, а значить вернуть под свой контроль Балаклавский и Феодосийский судомеханические заводы и, соответственно: яхтклуб «Золотой символ» в Балаклаве и стратегически важные объекты инфраструктуры в виде  глубоководных причалов завода Феодосии», где Сенченко  намерен организовать … грузовой порт.

Ну, что на баррикады?! За бизнес Сенченко?

Вдруг, ВНЕЗАПНО победили. Дальше что?

А ничего. Потом тишина. На пять лет – деньги любят тишину. А через пять лет если кто и задаст вопрос: «почему обещали и не выполнили?», то в ответ от бывших партнеров-оппозиционеров услышит взаимные обвинения.

Проходили уже.

Хватит.

Безусловно, партии Регионов необходим оппонент, но оппонент с реальными намерениями реализовать свои благородные программные цели и задачи, идейный, с принципами, без корысти и постоянного проституирования, а не с единственной целью «заработать» на проблемах общества, и чем раньше общество (см. народ) «поумнеет» и поймет, что ТАК жить дальше НЕЛЬЗЯ, найдет, выдвинет и поддержит действительно лидеров народного доверия, тем лучше будет для всех, в том числе и для самой ПР.

А запрос на такую силу и лидеров есть.

Силы и лидеров нет.

Пока нет.

           Владимир Лутьев, редактор «ЕН»

 Далі буде.


СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР

КАНДИДАТ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ ПО 4 ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ ВЛАДИМИР ЛУТЬЕВ

До конца избирательной кампании совсем чуть-чуть, но нервы у Коляна Котляревского не выдерживают. Так же, как и у его старшего (главного)  этничного партнера Миримского Льва Ароновича. Последний пытается попасть во власть через избирательный округ № 2 г. Симферополя. Оба истерят «не па-децки».

Своим поведением перед избирателями, еженедельными заявлениями в своей же газете «Евпаторийский объектив» Котляревский, кроме неадекватной наглости, обнаружил еще одно свое «ценное свойство» – легкую внушаемость. Кто  ему наговорил-нашептал о его честности, какой травы он при этом надышался, что ему вкололи – не знаю. Но факт налицо – перед нами или совершенно обнаглевший в своем цинизме гражданин, или крымчане являются свидетелями  осеннего обострения хронического неизлечимого  психического заболевания Котляревского – эпилепсии. Скорее, и то, и другое. Раз медицина в данном случае бессильна (хочется верить, что «пока бессильна») и в настоящее время это не лечится, то, возможно,  и не до конца известны все формы протекания этого тяжкого заболевания. Но точно известно, что контрольный выстрел в голову в бандитской разборке 27 февраля 1997 года не добавил Котляревскому здоровья.

Последнему понятно, что в Евпатории собирать граждан-избирателей  для  очередных его же завываний-обращений-взываний  о необходимости ему избраться в парламент и таким образом, получив иммунитет (и землю евпаторийского стадиона «Авангард»),  наконец-то передохнУть (передохнУть, а не передОхнуть!) от Лутьева, прокуроров, ментов, – дело напрасное. Ведь могут на встречу с кандидатом Котляревским прийти и избиратели, у которых от бит (его?) и ножей (его?) на теле с 90-х на всю жизнь остались грубые, неправильно сросшиеся шрамы, при виде которых Коляна, как натуру психически слабую,  нервную и легкоранимую, может грубо стошнить (с прямо вытекающими последствиями на избирателя).

Потому, послушав нанятых пиарастов, в смысле лиц, продвигающих совершенно непродвигаемое (они об этом прекрасно знают, но деньги Коляна важнее) в народные массы – светлый образ, якобы, заботливого  Коли-убийцы, последний решил устроить  предвыборный чёс, в смысле почти артистическое турне  по десяткам сел и поселков Сакского района. В надежде, что там-то его как раз и не знают, и он в белой рубахе, со светлым взглядом в свое,  уже считай депутатское будущее  расскажет им, что в случае, если они, избиратели, в основном пожилые люди, пошлют его не на три буквы, но на четыре – в …Раду депутатом, то за это им сразу и навсегда будет манна небесная, гречка китайская и Пугачева с Киркоровым по субботам (когда выходит «Евпаторийский объектив»).

«Поверят, куда им и …мне деваться», – думает Колян, каждый вечер перечитывая перед сном в N-й раз определение Апелляционного суда АР Крым от 30 августа 2012 года об отклонении его, прокуратуры и потерпевшей Жеронкиной Н.А. апелляционных жалоб по делу о разбойном нападении на Владимира Жеронкина.

Или в Раду депутатом, или в суд отвечать за разбойное нападение на избирателя Евпатории…

Поможем, товарищи избиратели, сделать Коляну правильный выбор.

Единственно правильный.

 

 

 

 

 


]]>
http://www.sword-ua.org/2012/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9631/feed/ 0
Обращение к избирателям кандидата в народные депутаты Украины Лутьева Владимира Григорьевича http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d0%bd/ http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d0%bd/#comments Tue, 23 Oct 2012 21:21:30 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1160 Уважаемые сограждане!

КАНДИДАТ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ ПО 4 ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ ВЛАДИМИР ЛУТЬЕВ

28 октября вы будете голосовать за народного депутата, который пять лет будет представлять ваши интересы в высшем законодательном органе страны. Принимая решение баллотироваться в Верховную Раду, я исходил из ситуации, что сложилась в нашем регионе, в обществе и в целом в стране. Именно ощущение того, что страны, в которой я родился, учился; добровольно отказавшись от предоставленной законом возможности уклониться от воинской повинности, настоял на своем и служил в Советской Армии; в которой бесплатно получил два высших образования… больше той страны нет.
Совершенно невозможно равнодушно смотреть на то, как лица, еще недавно терроризировавшие своих же сограждан, вплоть до лишения их жизни, и не ответившие (верю, пока) за это, будучи совершенно безграмотными, в настоящее время собрались «в депутаты», полагая, что «таких, как они» там как раз и не хватает.
С 1997 года я вступил в непримиримое противостояние с организованной преступностью и коррупцией в органах власти. Мне ответили «адекватно» – в отношении меня по надуманным основаниям неоднократно возбуждались уголовные дела, меня арестовывали. Это противостояние длилось не год и не два – целых… 15 лет!
За это время меня даже пытались осудить на… пожизненное заключение – я выиграл эту войну. Меня даже наградили за это орденом «ЗА МУЖЕСТВО», а страна в октябре 2012 года выплатила мне первую часть моральной компенсации. Я, будучи физическим лицом, выиграл у СИСТЕМЫ те «правоотношения», что были искусственно мне навязаны, но я не мог изменить ситуацию, что сложилась в Евпатории, Саках и других поселках и селах округа. В данном случае, полагаю, необходимо менять СИСТЕМУ изнутри, и полномочия депутата ВР Украины это позволяют сделать.
Чтобы была понятна степень напряжения и противостояния приведу лишь пару примеров:
– с 2007-го по сентябрь 2012 года я участвовал в десятках судебных процессов в судах всех юрисдикций в делах по своим искам к Евпаторийскому горсовету, горисполкому, Республиканскому комитету по земельным ресурсам АР Крым и гражданам Мотричам об отмене нормативно-правовых актов о предоставлении этим Мотричам земельных участков в районе Театральной площади Евпатории для строительства капитальных гаражей в месте, где в 41-м формировался Евпаторийский партизанский отряд и откуда молодые люди уходили на верную смерть. Категория этих гражданских дел предусматривала срок на рассмотрение «не более 2-х месяцев». Чтобы вернуть евпаторийской громаде незаконно изъятую у нее, да еще в таком «святом» месте, землю и освободить ее от этих мотричей, мне пришлось участвовать в судебных процессах… пять с половиной лет! И при этом выплаты мне за «особые заслуги перед государством Украина» шли на оплату судебных расходов, на «информационно-техническое обеспечение процесса».
Эти процессы мною выиграны окончательно, и согласно решению судов земельные участки возвращены в собственность евпаторийской громады. В настоящее время мною в государственную исполнительную службу в Евпатории сданы исполнительные листы о сносе указанных гаражей по проспекту Ленина, 5 и освобождению земли от этих Мотричей;
– с 2008 года и по настоящее время в судах всех юрисдикций: в г. Евпатории, г. Симферополе, г. Киеве, я принимал участие в десятках судебных процессов в порядке уголовного судопроизводства при рассмотрении составленных мною жалоб на постановления органов прокуратуры, МВД о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского Н.Н., также известного крымчанам под «романтичным» прозвищем Коля-убийца. Мною, несмотря на колоссальное сопротивление СИСТЕМЫ, выиграны все (десятки!) судебные процессы по этому принципиальному делу, в том числе у прокуроров самой Генеральной прокуратуры Украины в Апелляционном суде г. Киева. На это, несмотря на то, что по этому эпизоду имеются осужденные лица, которые отбывают наказание, и в материалах дела имеются неопровержимые доказательства организации и самого активного участия Котляревского в разбойном нападении на евпаторийца Жеронкина В., ушло пять лет моей жизни. Но я выдержал и этот бой – в настоящее время органы МВД разыскивают на всей территории страны Котляревского Н.Н. для принудительного доставления в суд Евпатории для разрешения вопроса о взятии его под стражу (смотрите «ЕН» № 5(30)). У меня нет сомнений, что я и это дело доведу до логического конца и Закон и в этом случае восторжествует!
Даже если этому будут препятствовать …родные покойного Владимира Жеронкина.
Это лишь два дела из десятков, которые я вел и выиграл, и два характерных примера того, какая пропасть существует между «сказать-пообещать» и «сделать». Мне хотелось бы услышать от десятков кандидатов в народные депутаты: кто может из вас, кандидатов, привести конкретные примеры отстаивания в интересах громады своей гражданской позиции хотя бы в течение одного-двух месяцев? За отказ от участия в этих процессах мне конкретно, в одном случае, предлагали …мешок денег «от Котляревского», в другом у меня была реальная возможность поставить системный бизнес, – я отказался и каждый раз, проезжая по Симферопольскому шоссе мимо памятника погибшим десантникам, я мысленно представляю, как молодые люди в январе под обстрелом прыгали в море и шли на врага, на верную смерть, и понимаю, кто настоящие герои. И я не могу поступать иначе – это было бы предательством.
За эти 15 лет, начав работать врачом в городской поликлинике, я пришел к журналистике и юриспруденции и вынужденно, с целью противостоять старательно выстроенной СИСТЕМЕ, надлежаще – как в теории, так и на практике – изучил законы: гражданское и уголовное, административное и хозяйственное право и могу непосредственно принимать участие в разработке необходимых законопроектов для совершенствования законодательства, а также в принятии новых законов.
Обращаюсь к вам: не верьте красивым словам – верить можно лишь по результатам конкретных дел. Все остальное от лукавого. Я с 1988 года живу в Крыму, в Евпатории. Здесь в 1986 году у меня родилась дочь Анна. В 2005 году родился внук Данила. Здесь, в Евпатории, будучи успешным предпринимателем (пока не пошел войной против ОПГ), 1 мая 1996 года подарил евпаторийцам, полагаю, красивые скульптуры львов, которые установлены на Театральной площади и у которых за 16 лет сфотографировались десятки тысяч граждан СНГ.

Скульптуры «Львы»  на Театральной  площади г.Евпатории

Скульптуры «Львы» на Театральной площади г.Евпатории

Когда я наблюдаю за тем, как на перекличку для получения продпайка собираются граждане с копиями своих паспортов с указанием домашних и мобильных телефонов, я понимаю, кто это делает и зачем. И какой Аронович этому Котляревского научил-подсказал. Когда в середине 90-х у меня была возможность помочь ближнему, я взял у «афганцев» список семей, потерявших сыновей, я обратился в собес и получил список из 400 человек, особо нуждающихся, и прикрепил их к льготному отделу для получения различных продуктов на сумму в размере, превышающем ежемесячную зарплату мэра Евпатории.
При этом я никогда никому из этих людей не звонил на домашний телефон и не просил …голосовать за меня. У меня была возможность помочь, и я в течение 2,5 года помогал людям: что отдал – то твое. Те, кто перед выборами под видом «благотворительности» раздает гречку и масло, делают это не из любви к ближнему, а исключительно с целью затем в …тысячи раз «отбить» свои вынужденные расходы на избирателя. И еще получить депутатский иммунитет за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Избиратель, сначала ОНИ дадут тебе килограмм гречки, а затем заберут у тебя твою душу, а возможно, и жизнь! Так уже было в 1996 году, когда Котляревский стал депутатом Евпаторийского горсовета за мед и гречку, а затем гибли наши земляки (читай газету «Евпаторийская неделя», сайт: http://www.sword-ua.org/).
Не «фестивали» на стадионе ему надо устраивать, а везти избирателей и показать могилу зверски убитого Юрия Чепурко, а милиции указать место перезахоронения убитого Олега Александрова.
Не гречку надо выпрашивать у НИХ под, полагаю, бандитскими офисами, а избирать-голосовать за людей, жизненные принципы, гражданская позиция и конкретные дела которых смогут сделать все для того, чтобы жизнь стала СПРАВЕДЛИВЕЕ, а значит, и достойными оплата труда и размер пенсий.
У меня есть необходимый практический опыт для реализации указанного. Мне никто и никогда не сможет приказать делать то, что противоречит моему представлению о добре и зле. Я, полагаю, правильно воспитан своими родителями, я вырос на творчестве Владимира Семеновича Высоцкого, и никогда и никуда не уеду из своей страны – так давайте же вместе сделаем жизнь в ней ПРИГОДНОЙ для проживания. Достойного.
«ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО, И БУДЬ ЧТО БУДЕТ».

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d0%bd/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №30 http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9630/ http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9630/#comments Tue, 23 Oct 2012 20:38:26 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1132

Загрузить в PDF


В номере:

  • МУЛЬТИМИЛЛИОНЕРУ МИРИМСКОМУ – ПРЕДВЫБОРНАЯ БОМБА ОТ… БЕЗРАБОТНОГО МИРИМСКОГО
  • ЛЁВА «ШЕСОТ»
  • ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ…

МУЛЬТИМИЛЛИОНЕРУ МИРИМСКОМУ – ПРЕДВЫБОРНАЯ БОМБА ОТ… БЕЗРАБОТНОГО МИРИМСКОГО

Пенсионерам с 900 грн. пенсии посвящается

Мультимиллионер Миримский, с 2006 года не являясь народным (УЖАС!) депутатом (УЖАС!) Украины, получает? и продолжает (!), и будет продолжать (!) ежемесячно (!) получать… пособие по безработице в размере… 10.000 грн.!

«Нормально, Григорий?
Отлично, Константин!»

Собственноручно заполненная кандидатом в депутаты Миримским Л.Ю. декларация о доходах за 2011 год и опубликованная согласно закону в СМИ, сыграла со своим хозяином злую шутку. Ведь если ей верить (а не верить нет оснований), то мультимиллионер (согласно украинскому «Форбсу» – гривневый миллиардер) Миримский – известный владелец «заводов, туалетов и подземных переходов», официально – простой безработный. В это трудно поверить, но он, как бывший народный депутат, уже 6 лет живет за счет налогоплательщиков, получая ежемесячное пособие по безработице в сумме 10 тысяч, что за 2011 год составило 113.049 гривен.

Оказалось, что предприимчивый делец выбил себе пособие для бывших нардепов. «Бомжующий» миллионер бесстыдно обратился в аппарат управления делами Верховной Рады Украины, ссылаясь на пункт 5 статьи 20 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины» с просьбой о материальной поддержке.

Таким образом Миримский, не являясь с 2006 года народным депутатом, получил около 720 тысяч гривен. Фактически с его стороны это, по сути, – циничный грабеж простых людей, поскольку он, имея колоссальную недвижимость и денежные ресурсы, кладет в карман бюджетные деньги, отобранные у самых бедных. Эти деньги ушли в бездонный и бессовестный карман миллионера Миримского.

Собственноручно заполненная кандидатом в депутаты Миримским Л.Ю. декларация о доходах за 2011 год

Собственноручно заполненная кандидатом в депутаты Миримским Л.Ю. декларация о доходах за 2011 год

И это при том, что, согласно им же собственноручно заполненной декларации, только за 2011 год Миримский получил доход от сдачи в аренду имущества… в 5.481.058 гривен. А его жена за 2011 год за то же самое получила доход в размере 9.672.383 гривны. И при таком «раскладе» еще полезть в бюджет за ста тысячами!?

Наверное, точно клептоман! (Клептомания – это непреодолимое, болезненное стремление красть вещи, деньги, в данном конкретном случае, полагаю, и иное имущество в виде недвижимости социальной инфраструктуры, земельных наделов и т.п.).

И это надо лечить исключительно принудительным путем!

При помощи государства.

Не исключено, что именно на бюджетные деньги Миримский открыл в виде предвыборного пиара несколько детских площадок. Однако при этом «забывает» рассказать людям, что вся «благотворительность» – за их счет. Но за 720 тыс. грн. можно было открыть как минимум 100 площадок.

Кроме того, декларация Миримского пролила свет и на его прямое отношение к корпорации «Империя», от чего он открещивался. Напомним, что «Империя» зарабатывает миллионы на сдаче в аренду под торговые точки бывшей коммунальной собственности – подземных переходов и общественных уборных (Ф-Ф-У-УУ!). Так раскрылся очередной обман Миримского.

Больше всего в данной истории поражает то, что мультимиллионер не гнушается, по сути, вырывать последнее у самых незащищенных граждан. И при этом рассказывает о своей любви к ним. Наверное, это такая извращенная форма любви: получать наслаждение, вырывая у людей изо рта последний кусок. Ведь только такими извращениями можно объяснить действия Миримского, который, владея многими миллионами, по сути, забирает у пенсионеров последние гривны. При этом, правда, непонятно, как он после этого рассчитывает получить голоса этого самого обездоленного и униженного им народа?


ЛЁВА «ШЕСОТ»

Не стоит принимать доброту за слабость,
грубость за силу, а подлость за умение жить.
Еврейская мудрость

 В номере «ЕН» №4(29) за 15 сентября с.г. читатель-избиратель уже ознакомился с материалом о Колеубийце Котляревском Н.Н. (электронная, более полная версия: http://www.sword-ua.org/) и, возможно, уже было подумал, что вот он – предел возможного, в смысле предел человеческой трусливо-наглой подлости, неграмотности, интриганства, безудержной жадности и готовности пойти на любой «гешефт» (сделка, спекуляция, евр.) с целью получить «профит» (выгода, евр.).

Я так же думал.

Дубинский Лев Аронович (?)

Дубинский Лев Аронович (?)

Но. «Нет предела совершенству». Конечно, речь пойдет о старшем матером поде… партнере Котляревского Н., его руководителе в партии «СОЮЗ», полагаю, благодаря непосредственному участию которого в жизни и делах Коляна последний до сих пор в течение вот уже… 12 лет находится на свободе  и, полагаю, не получив заслуженного наказания и не отбыв его, в настоящее время… «посевает» деньгами на избирательном округе № 4. Конечно, речь о Миримском Льве Юльевиче (по иной информации, якобы до усыновления отчимом Юлием Исааковичем Миримским (ныне проживающих в Израиле, см. паспорт) – Дубинский Лев Аронович).

Миримский Юлий Исаакович (отчим)

Миримский Юлий Исаакович (отчим)

Наблюдая за «движениями» последнего с середины 90-х годов и по настоящее время, пришел к выводам, что в ЭТОМ случае мы, полагаю, имеем еще более (куда, казалось бы, еще более возможно?!) отвратительную ситуацию, чем с Котляревским Н.

Одно светлое пятно в жизни – это служба в армии. Совет­ской. Все. Далее круглогодичный, круглосуточный (с перерывом на 3-4 часа на тревожный сон) забег за «баблом», растянувшийся более чем на 30 лет.

Когда увидал его первый раз в магазине «Виалаки», что на проспекте Кирова в Симферополе, стоящего у кассы и тревожно оглядывающегося по сторонам, ожидая, пока его супруга купит продукты (это было после возвращения Миримского из Израиля, где он отсиживался после расстрела Виктора Башмакова 21 июня 1994 года).

«С места происшествия» № 9(102) за 2-9 марта 2000г.

«С места происшествия» № 9(102) за 2-9 марта 2000г.

Миримский, полагаю, такой же вопиюще «образованный», как и Колян (смотри записку об одолжении денег). Я не напрасно перечислил, в совершении каких многочисленных тяжких преступлениях обвинялся и обвиняются в настоящее время Котляревский и его братья.

У Миримского с этим также «все в порядке» и не менее мерзко.

Уже будучи народным депутатом Украины (КАКОЙ ПОЗОР!), Миримский Л.Ю. привлекался к уголовной ответственности по ряду уголовных дел (конечно, как и у Котляревского Н., «вымогательство»  и, конечно, «Аронович», как и его младший поде… партнер Колян, ни в чем не виноват). Количество уголовных дел и «качество» статей УК Украины впечатляют:

уголовное дело № 205121 от 26.01.2000 г. по ст. 144 ч.3 УК Украины;

уголовное дело № 140396 от 23.12.1999 г. по ст. 144 ч.3 УК Украины;

уголовное дело № 205156 от 18.02.1999 г. по ст. 144 ч.3 УК Украины;

(часть 3 статьи 144 УК Украины – «вымогательство, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или под угрозой убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, или соединенное с насилием, или повреждением или уничтожением имущества»);

уголовное дело № 205182 от 28.03.2000 г. по ст. 148-5 ч.1 УК Украины;

уголовное дело № 205167 от 09.03.2000 г. по ст. 194 ч. 1 УК Украины (по факту получения поддельного диплома Московского университета менеджмента и коммерции).

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Возбудить-то возбудили. По одному из уголовных дел (№ 205156 возбужденно 18.02.1999 г. по ст. 144 ч.3 УК Украины) через еженедельник главка крымской милиции «С места происшествия» № 9 (102) за 2-9 марта 2000г. даже предложили Миримскому «…чистосердечно поведать историю расширения в 1997 году своего домовладения в Симферополе. Тогда Лев Юльевич в не очень корректной форме посоветовал владельцу прилегающего участка в кратчайший срок «очистить» принадлежащее ему пространство и продать ему свое домовладение. Однако условия были невыгодны соседу, и он отказался. По странному стечению обстоятельств через некоторое время в окно жилой комнаты соседа кем-то была брошена боевая граната. Взрыв в доме настолько подействовал на «неразумного» гражданина, что он сразу составил договор дарения земли и дома семье Миримских. По этому факту возбуждено уголовное дело №205156 по ста­тье 144 ч. 3 УК Украины и проводится расследование. В деле имеется еще один факт оказания давления на соседей по дачному массиву. Владелица другого прилегающего участка категорически отказалась продавать его семье Миримских. После этого территорию домовладения стали посещать незнакомые люди, которые били стек­ла и угрожали хозяевам расправой за несуществующие долги. Угрозы и давление были столь реальными, что престарелая мать хозяйки участка покончила жизнь самоубийством через повешение».

Сам Миримский, полагаю, не захотел поведать, а милиция…

И, как у Котляревского… ничего «не доказали». Потому что, полагаю, никто и не пытался что-то доказывать.

В Израиле это не прошло бы 100%: проживающие там евреи очень щепетильно относятся к разным проявлениям неправомерных действий. В 2004 году знакомый еврей Паша (ныне покойный), вернувшись из поездки в Израиль к родственникам и придя в редакцию «ЕН», поведал забавный эпизод своего пребывания в израильской тюрьме: «Володя, я немного за ухо пожурил внучатого племянника, и меня арестовали, судили за жестокое обращение с детьми, я несколько месяцев просидел в тюрьме! Ты это себе представляешь?!». Молодцы, товарищи евреи, подумалось мне.

Но это ТАМ. ТАМ евреи – свой, всеми, как широко упоминается во всем мире, обижаемый и оттого дружный народ, а здесь …гои. Их много, и они наивные и доверчивые, а также, о радость: встречаются… корыстные, беспринципные, и их легко… купить. За деньги. За сахар. За гречку. За масло постное. За консервы. Так чего же в этом не поучаствовать.

В Израиле это точно не проходит! А здесь раздолье…

Тем более суды «свои» (Тютюнник М., Лунин С.), менты свои, а если не так, то это поправимо: отремонтируем им дежурку на проспекте Кирова в Симферополе и еще… поможем «чем сможем», но… по-другому, и будут эти паламарчуки и им подобные «своими».

И этот «подход» работал. И продолжает работать.

То, что в октябре 2010 года в газету Миримского «Крымское время» надиктовал Паламарчук Н., бывший нач. главка крымской милиции (2001-2005гг.), нисколько не удивляет – что еще можно было ожидать от херсонского гаишника?

В данном случае удивляет позиция генерала Геннадия Москаля (нач. главка крымской милиции в 1997-2000 и 2009гг.), который также в этой же газете, выступая в роли… адвоката, заявил, что Миримский… чист перед законом!? Удивляет не только меня, но и Юрия Луценко.

Москалю прекрасно известно о том, что в 1998 году в этой же газете Миримского, «Крымское время», размещались многочисленные материалы, конечно, не по указанию последнего, о количественных и стоимостных якобы приобретениях членами семьи Геннадия Геннадьевича на фирме «Крымювелирсервис Лтд» корпорации «Империя» изделий из драгоценных металлов. Этой «информации» никто не поверил, поскольку общественность приняла эти сведения как способ, попытку Миримского скомпрометировать милицию и отвлечь внимание общественности от личности самого Миримского. Кстати, учредителями указанной «веселой» компании по состоянию на 2000 год являлись жены Миримского и… лидера ОПГ «Башмаки» Виктора Башмакова (расстрелян еще в 1994 году).

Генералу должно было быть известно (известно), каким образом этот Миримский вдруг и ВНЕЗАПНО, после бегания с фотоаппаратом в качестве фотографа, после приема бутылок у населения, жарения шашлыков на базаре и изготовления из смолы… бижутерии и торговли ею на базаре (любая работа, но исключительно с наличными. Это принципиально!), вдруг стал владельцем «заводов и пароходов». Не мама ли Миримского Мальвина Юхимовна, лично знавшая лидера крымской ОПГ «Башмаки» Виктора Башмакова, уговорила Виктора принять «на работу по размещению активов команды» своего способного сына? Ну, в самом деле: одно дело «расстрелять, поджечь, отобрать», а дальше-то что, куда со всем этим добром? Ну, купят пацаны себе «Жигули-девятки», ну, затонируют стекла, а дальше-то что с остальным этим всем богатством делать?!

Вот тут и проявились во весь рост способности Миримского по работе с наличными. Пацаны конкретные в «боях» добывали активы, а Лева, полагаю, их правильно размещал. Пацаны-гои гибли за «металл», а кто выжил в той войне, тех отлавливала милиция и сажала на срок от 10 лет л/с и выше, а Миримский тихой сапой делал свое дело – вкладывал-инвестировал в империю. Кто к чему имел способности. На уровне генов…

Тот факт, что Миримского подстрелили в 91-м году, последним преподносится как покушение на него со стороны криминала. Так-то оно так, но недоговаривает «предприниматель» того, что стреляли в него стрелки «Сейлема», как, например, в активного… группы Ткачева А.М. (Сахан) и Башмакова В.В., т.е., «башмаковцев». Был бы в рядах «Сейлема» – стреляли бы «Башмаки».

07 ноября 1991 года сейлемовцы стреляли в Миримского и Константина Кравченко (погоняло Краб), передвигавшихся по ул. Русской в Симферополе на Жигулях 2109, г.н. Д 0005 КР, не как в физических лиц-предпринимателей, а как в финансовых спонсоров ОПГ Ткачева (позже, с 1993 года, ОПГ «Башмаки»). Кравченко был убит автоматной очередью, а Миримский ранен выстрелом в шею и спасся бегством с места расстрела.

Вся эта стрельба была «ответкой» сейлемовцев на расстрел 05 ноября 1991 года во дворе дома одного из лидеров ОПГ «Сейлем» Сергея Оразмурадова (Сакура).

Недоговаривает Миримский… в настоящее время не хочет сотрудничать (может, чтобы случайно не потянули бы за «не ту ниточку») со ст. следователем по особо важным делам прокуратуры АР Крым Т-вым А.В., который еще в 2007 году разыскал в Москве… стрелка, чуть не лишившего в том далеком 91-м году жизни будущего главар… главного руководителя партии «СОЮЗ» Миримского Льва Юльевича (Дубинский Лев Аронович?). Это невозможно себе представить – как бы Крым существовал после этого?!

С таким послужным списком тяжких преступлений и на свободе!

Я не представляю себе ситуацию, чтобы в Израиле не привлекали к уголовной ответственности депутата, при наличии явных доказательств совершения им ряда преступлений, за… «правильное» голосование в Кнессете!

А в Верховной Раде Украины это запросто.

Для этого надо было всего лишь… войти в прокучмовскую фракцию в ВР Украины «Злагода», и никто заниматься тобой не будет. Не дадут.

Так, депутатом Верховной Рады Украины Григорием Омельченко (бывший полковник КГБ-СБУ), членом Комитета по борьбе с организованной преступность и коррупцией, в отношении Миримского были собраны материалы, конкретно свидетельствующие о получении последним путем угроз в отношении ректора Симферопольского филиала Московского университета менеджмента и коммерции Мозгового диплома указанного вуза («диплом» Миримскому якобы был выписан в течение одного дня – 10 мая 1995 года, при том, что Миримский в этом «вузе»… не обучался.

Кроме того, Омельченко представил неопровержимые доказательства оформления Миримским гражданства Израиля.

Депутатский запрос 14 января 2003 года был поддержан 158 депутатами Верховной Рады Украины (достаточно было и 90 голосов).

Наконец, 6 ноября прошлого года (2002г. – авт.) Генпрокуратура в очередной раз отменила это постановление и направила его …да-да, в то же многострадальное следственное управление. А уже 12 декабря прокурором Симферополя подано заявление в суд о признании недействительным столь же многострадального диплома».

Ну, и что дальше? А ничего.

Слева направо: Миримский и начальник милиции общественной безопасности крымского главка полковник Николай Федорян  Вот для чего Миримскому нужен мандат депутата – чтобы безнаказанно орать на милицию.

Слева направо: Миримский и начальник милиции общественной безопасности крымского главка полковник Николай Федорян
Вот для чего Миримскому нужен мандат депутата – чтобы безнаказанно орать на милицию.

Миримский, полагаю, все «порешал». Как всегда. Гои, в том числе прокуроры и милиционеры, они такие… хорошие, добрые и, что очень важно, такие… недорогие.

Редактор «Первой Крымской» Лиля Буджурова в материале «ПодДельное дело» от 28.01.2003г. писала о судебном споре Миримского Л. с другим народным депутатом Василием Киселевым в 2002 году: «Как сообщало Крымское Агентство новостей, весьма близкое к Миримскому, «фразы вице-спикера представили народного депутата делягой, рвущимся в крымский парламент из своих корыстных интересов. Между тем, газете нардеп утверждал, что намерен навести порядок в приватизации курортно-рекреационного комплекса…».

Сказал – сделал. В смысле, навел.

Работниками УБОП ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым была проведена проверка законности отчуждения из коммунальной собственности и реализации имущества ЗАО «Волна» (г.Евпатория), на балансе которого находятся три санатория: «Солнечный», «Таврия» и «Прометей». При проверке выявлены факты злоупотребления служебным положением со стороны должностных лиц ЗАО «Волна».

Теперь прокуратура разбирается, каким образом неизвестно откуда взявшийся некий гражданин Неня С.В., зарегистрированный в Старобельском районе Луганской области, путем получения через решение Старобельского районного суда Луганской области (судья Озеров В.А.) от 03.10.2008г. по делу №2-1533-2008 добивается признания недействительной передачи ЗАО «Волна» 30.985.000 простых именных акций общества Общественной организации «Трудовой коллектив ЗАО «Волна» (АР Крым, г. Евпатория) и признания права собственности на данные акции за ООО «Трудовой коллектив «Волна» (зарегистрирован 27.06.1996г. по адресу: г. Киев, просп. Алишера Навои, 76).

17.10.2008г. по указанию заместителя начальника ОГИС ГУЮ МЮ Украины в Автономной Республике Крым срочно была проведена перерегистрация права собственности на 55% акций, которые принадлежали общественной организации «Трудовой коллектив ЗАО «Волна», за этим «рога и копыта» – ООО «Трудовой коллектив «Волна».

А уже 22.10.2008г. ООО «Трудовой коллектив «Волна» с помощью ООО «Крымский финансовый центр» перепродало 55% акций гражданам Дуднику В.А., Илькун Ю.С., Кравченко К.К.

ВЕСЕЛУХА  Миримский Л. и Куницын С. на сессии ВР Крыма

ВЕСЕЛУХА
Миримский Л. и Куницын С. на сессии ВР Крыма

Если после этого допустить, что Миримский имеет прямое отношение к ООО «Крымский финансовый центр», а в конце реализации схемы акции «ТК ЗАО «Волна» стоимостью несколько миллионов гривен оказались у… отчима супруги Миримского, Александра Бредучева, то можно сделать вывод, что Миримский, освоив «тему с уборными и подземными переходами» (нигде от него спасенья нет: ни на земле, ни под землей – ужасный и отвратительный тип!) Симферополя и пообещав «навести порядок в приватизации курортно-рекреационного комплекса», как всегда, «чисто конкретно» принялся за выполнение самому себе обещанного.

Полагаю, потратившись на три указанных евпаторийских санатория ЗАО «Волна» в размере пары миллионов гривен, Миримский якобы в настоящее время уже принимает участие в… выставлении на продажу указанного имущества, но уже за… $ 23.000.000 (180.000.000 грн.).

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Читатель-избиратель задаст вопрос: а что же прокуратура, где ее реакция? Так расследуется уголовное дело в прокуратуре Евпатории. Что еще?

Указанный пример не единственный, полагаю, в обойме Миримского. Примерно так уже было на Южном берегу Крыма. С алупкинским санаторием «Златоуст» на 700 мест, примыкающего к Воронцовскому дворцу, с 11 гектарами (!) парковой территории в реликтовом лесу и пляжами, строения которого через подобную схему с документацией вместе с землей «отошли» за… 300 млн. долларов россиянам, и они в «ответку» якобы заказали Миримскому строительство на этой территории 8-ми элитных дач для российских авторитетов, две из которых – для самого Миримского и его партнера по многим делам, в том числе и по Симферопольскому универмагу, Хмельницкого Василия, а также инфраструктуру – ресторан с мексиканской кухней, стриптиз-холл с комнатами для продолжения. В ближайшее время эти объекты будут введены в эксплуатацию.

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Не менее отвратительная история с Симферопольским ЦУМом, еще в 2004 году «приобретенным», со слов партнера Миримского и который баллотируется в настоящее время по 3-му округу, Миримским и Хмельницким всего за $800.000 у бывшего председателя Фонда госимущества Крыма. А трикотажная фабрика на улице Морозова, где работали инвалиды, а хлебозавод на улице Фрунзе, а консервный завод? Указанные объекты в настоящее время, так же, как и указанные объекты санаторно-курортного назначения, в «надежных руках» кандидата, а значит, под полным контролем и, полагаю, «благополучно» разваливаются и приходят в упадок.

Если бы Миримский был хотя бы чуть-чуть искренним и была бы ну хоть самая малая надежда на более-менее правдивый ответ, можно было бы задать последнему вопрос: а сколько получено им через оффшор от жителя Москвы (РФ) еще и за отчуждение евпаторийского пансионата «Крымводстроя»… для родителей с детьми «Родничок»: 3,2 или 4,8 миллиона дол. США? Можно было бы задать ему вопрос об уточнении количества (125?! 132?!) якобы принадлежащих ему и членам его семьи квартир в г. Киеве и которые, полагаю, его жена Виктория сдает киевским студентам в аренду за 5-7 тыс. грн. в месяц? А детский лагерь «Горный ручей», расположенный в Симферопольском районе и к «уничтожению» которого из-за 4,5 гектара земли в горном лесу, Миримский, через фирму «Грантор» (оформлена на жену Викторию), «приложил руку»? О чем писала в мае текущего года газета «Республика» в публикации: «Горный ручей – не для детей! Кто украл детскую здравницу?» (КИА «Миримский не смог доказать свою непричастность к незаконной скупке земли в Симферопольском районе», 22.08.2012). Подобные вопросы, читатель-избиратель, можно задавать до бесконечности с получением обвинения в… антисемитизме или еще круче – в «жидоедстве». Не более.

Полагаю, этот гражданин, правду не скажет. Как и его под… партнер по «их жизни» Котляревский Н.

Мы сами найдем ответы на все вопросы.

Деньги не пахнут, и если капитал не работает, он не растет – пожалуй, это единственное, что для себя усвоил «бизнесмен» Миримский из экономических понятий. А защитить и увеличить его можно, только имея власть – она дает для этого связи и широкие возможности. Потому, полагаю, и пытается в очередной раз попасть в эту власть последний.

Как ни крути, а голосуя за Миримского, избиратель, по сути, голосует за все его, полагаю, «прокрученные операции с недвижимостью», как указанные выше, в настоящее время, так и в ближайшем будущем, так и за… уборные Миримского (ф-ф-у-уу!).

Принимая во внимание указанное, обращаюсь к прокурору АР Крым и прошу самым надлежащим образом провести проверку доводов народного депутата Украины Г. Омельченко, касающихся получения Миримским Л.Ю. «диплома» о высшем образовании и получения Миримским гражданства Государства Израиль.

А также принять конкретные меры по активизации расследования уголовного дела по отчуждению имущества (3 санатория ЗАО «Волна», г. Евпатория), а также принять конкретные меры по возврату из незаконного владения алупкинского санатория «Златоуст» и других объектов, противоправно «изъятых» кандидатом из собственности государства.

При этом прошу, в случае возможного поступления встречных предложений от Миримского или его «коммуникаторов» о выделении бензина на производственные нужды, ремонте служебных помещений и многих «т.д. и т.п.», предлагающим ОТКАЗАТЬ.

Мне лично все равно, сколько у них денег – уверен, это нечестные деньги, и они дурно пахнут. Они (деньги) не являются результатом работы их ума, интеллекта, открытия и применения каких-то новых, «пионерских» технологий. В этом случае это просто исключается. Гражданин, который в известном слове из «трех» букв делает четыре ошибки, «заработать» может лишь на рейдерстве и взятых в аренду туалетах (их дети также будут содержать платные туалеты, возможно, даже в Лондоне), на жадности и продажности некоторых гоев, на интригах, подлости, на низменных инстинктах… Для них самое страшное, если МЫ (я, вы, милиция, прокуратура, суды и др. органы и организации, а также ГРАЖДАНЕ) не возьмем у них «туалетные» деньги и они не смогут «порешать» свои дела, и им придется ответить за содеянное. «Не решить вопрос», «не откупиться» – это самое страшное, что они могут себе представить! Миримский сам не замечает, как, полагаю, постепенно и неотвратимо приобретает жабий внешний вид – за все надо платить. Природу и… породу не обманешь!

А сейчас за него просто НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ!

Если мы любим нашу землю, наших предков и детей и хотим лучшей жизни, – НЕЛЬЗЯ!

Редактор «ЕН» Владимир Лутьев.

ДАЛІ БУДЕ…


ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ…

11 октября 2012 года городской суд Евпатории вынес постановление о задержании Котляревского Н.Н. и доставлении последнего под стражей в судебное заседание для разрешения представления следователя об изменении последнему меры пресечения: с подписки о невыезде на заключение под стражу на время досудебного следствия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2012 года

Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:

Председательствующего судьи – (ОСОБА 1)

при секретаре – (ОСОБА 2)

с участием прокурора – (ОСОБА 3)

следователя – (ОСОБА 4)

 рассмотрев материалы представления следователя Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым – (ОСОБА 4) об изменении Котляревскому Николаю Николаевичу, 10.03.1973 г.р., место рождения г. Евпатория, прож. г. Евпатория, пр. Победы, 60, кв. 5, меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу, –

установил:

Согласно представлению, Котляревский Н.Н., в один из дней во второй половине августа 1996 года, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом Жеронкина В.М., вступил в преступный сговор с Голубевым Н.Н. и другими не установленными следствием лицами. Для чего совместно, на двух автомобилях ВАЗ приехали на территорию СТО, расположенной по улице Хлебная в городе Евпатории, где в тот момент находился Жеронкин В.М. Находясь на территории СТО, Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и другие, не установленные лица, подошли к Жеронкину В.М., открыто напали на него, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, совместно нанесли удары по голове и телу предварительно приготовленными деревянными битами и обрезками металлических труб, в результате чего причинили ему телесные повреждения в виде ран на голове, в дальнейшем заживших с образованием рубцов, которые согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №347 относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, длительностью свыше 6, но не больше 21 дня. Кроме того, по окончании избиения Жеронкина В.М. битами и обрезками металлических труб, подавив его волю к сопротивлению, Котляревский Н.Н. ножом, который был при нем, причинил Жеронкину В.М. резаные раны на правом плече и правом бедре, с образованием рубцов, которые согласно выводу судебно-медицинской экспертизы №347 относятся за степенью тяжести к легким телесным повреждениям, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, с длительностью свыше 6, но не больше 21 дня. После чего Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и другие, не установленные следствием лица, подавив волю пострадавшего к сопротивлению, открыто завладели принадлежащими Жеронкину В.М. золотыми ювелирными изделиями: цепь весом 100 грамм, стоимостью 11.000 гривен по цене 110 гривен за 1 грамм; браслет весом 60 грамм стоимостью 6.600 гривен по цене 110 гривен за 1 грамм; перстень весом 17 грамм, стоимостью 1.870 гривен по цене 110 гривен за 1 грамм; перстень весом 10 грамм, стоимостью 1.100 гривен по цене 110 гривен за 1 грамм, причинив убыток на общую сумму 20.570 гривен.

24.02.2006г. прокурором АР Крым было возбуждено уголовное дело относительно Котляревского Н.Н. по факту разбойного нападения на Жеронкина В.М., по признакам ст.142 ч.2 УК Украины (редакции 1960 г.).

03.12.2009 г. Котляревскому Н.Н. было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ст.142 ч. 2 УК Украины (редакции в 1960 г.) и 03.12.2009 года избрана предупредительная мера в виде подписки о невыезде.

08.04.2011г. постановлением начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. уголовное дело в отношении Котляревского Н.Н. было закрыто на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.

29.05.2012г. постановлением Киевского районного суда города Симферополя постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. от 08.04.2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению Котляревского Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, отменено.

30.08.2012г. постановлением Апелляционного суда АР Крым указанное постановление оставлено без изменений.

Следователь – (ОСОБА 4) просит изменить Котляревскому Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку он, находясь на подписке о невыезде, систематически изменяет место жительства без уведомления органа досудебного следствия, а также совершал давление на потерпевшую Жеронкину Н.А и ее представителя и попытку их подкупа.

«Товарищи судья, прокурор и следователь, вы комсомольцы? – Это ж не наш метод! Может не надо – я больше не буду разбойничать!»

«Товарищи судья, прокурор и следователь,
вы комсомольцы? – Это ж не наш метод!
Может не надо – я больше не буду разбойничать!»

В настоящее время Котляревский Н.Н. по месту, указанного в подписке о невыезде не находится, по месту государственной регистрации не проживает. Котляревский Н.Н. совершил тяжкое преступление, санкция которого предусматривает лишение свободы сроком более пяти лет, находясь на подписке о невыезде, систематически скрывается от следствия и суда, а также препятствует установлению истины по уголовному делу, будет пытаться уклониться от следствия и суда и от исполнения процессуальных решений.

Выслушав мнение следователя – (ОСОБА 4), прокурора – (ОСОБА 3), исследовав материалы дела, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что Котляревский Н.Н., будучи обвиняемым, по уголовному делу относительно которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде, систематически меняет место жительства без сообщения органу досудебного следствия, совершал активные действия, которые препятствуют установлению истины по делу, по месту, указанному в подписке о невыезде, не находится и по месту государственной регистрации не проживает, совершил тяжкое преступление, санкция по которому предусматривает лишение свободы сроком свыше пяти лет, находясь на подписке о невыезде, систематически скрывается от следствия, а также препятствует установлению истины по уголовному делу, будет пытаться уклониться от следствия и суда и от выполнения процессуальных решений.

Оснований для избрания другой меры пресечения суд не усматривает.

Данные о причастности Котляревского Н.Н. к совершению преступления в деле имеются в наличии.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК Украины, суд –

постановил:

Предоставить разрешение на задержание Котляревского Николая Николаевича, 10.03.1973 г.р., место рождения г. Евпатория, прож. г. Евпатория, пр. Победы, 60, кв. 5.

При задержании Котляревского Н.Н. доставить в суд под стражей для принятия решения об избрании меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение трех суток. 

 судья                                            (ОСОБА 1)

На основании изложенного, обращаюсь к крымчанам: в случае обнаружения Котляревского Н.Н. в городе, поселке, в степи днем или в вечернее (ночное) время, выступающего перед гражданами, читающего стихи, поющего романсы, танцующего «Семь сорок» (возможно, в полной тишине, без музыкального сопровождения), безотлагательно в любое время суток звоните по телефонам:

– УБОП Крыма, Дежурная часть: (0652) 547- 030 (БЕСПЛАТНО);

– Дежурная часть Евпаторийского ГОВД: (06569) 102, 3-15-87;

– Редакцию «Евпаторийской недели»: (098) 100-100-7.

При попытке задержания может имитировать эпилептический припадок, обещать китайскую гречку и иные продукты; может пытаться устроить «концерт»; обещать асфальтирование улиц, оврагов и дна озера Донузлав; бороться с… организованной преступностью и показать место перезахоронения трупа Олега Александрова. Не слушать, а звонить по телефонам (указаны выше).

СПРАВКА о членах семьи Котляревского Н.Н.

Котляревский Виктор Николаевич, 10.03.1973 года рождения, уроженец г. Евпатории, гр-н Украины, был трижды осужден

Котляревский Виктор Николаевич, 10.03.1973 года рождения, уроженец
г. Евпатории, гр-н Украины, был трижды осужден

Котляревский Виктор Николаевич, 10.03.1973 года рождения, уроженец
г. Евпатории, гр-н Украины, был трижды осужден:

1). 16.08.1987 народным судом г.Евпатории по ст.ст. 81 ч. 3, 17-140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св.;

2). 24.09.1989г. народным судом г.Евпатории по ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 7 месяцам л/св., освобожден 05.04.91г. по ст. 53 Украины, условно-досрочно на 1 г. 11 мес. 12 дней;

3). 19.09.2000г. приговором Верховного суда АР Крым по ст.ст. 144 ч.3, 143 ч.2, 141 ч.2, 191, 83 ч.2, 206 ч.2, 198-2, 42 УК Украины – срок 8 лет с конфискацией всего личного имущества и отбытием наказания в ИТК строгого режима.

Котляревский Юрий Николаевич, 19.09.1967 года рождения, уроженец г. Евпатории, гр-н Украины, был дважды осужден: по ст. 117 УК Украины (изнасилование) и в 1999г. по ст. 2291 (распространение наркотических веществ) УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) – срок 8 лет с конфискацией имущества.

В 2002 году, когда брат-близнец Виктор отбывал наказание, также на лагере отбывала наказание и его жена, осужденная за все то же распространение наркотиков.

Об обвинительном приговоре Верховного суда АР Крым от 19.09.2012г. в отношении самого Котляревского Николая Николаевича я уже писал в «ЕН» за 15 октября 2012г., №4(29). «Эх, не раз рассуждал про себя Колян: если бы я познакомился с Левой Миримским раньше: ни я, ни братья – никто бы в тюрьме не сидел!».

Семья «нормальная, конкретная». Маме за детей не стыдно.

Одна существует проблема: как пристроить своего самого способного из сыновей – Коляна в народные депутаты Украины?!

Что скажем, товарищи избиратели?

Неужели допустим избрания Коли-убийцы?!

 

ИЗБИРАТЕЛЬ, СКАЖЕМ, КАК ДОЛЖНО:
НЕТ – НЕГОДЯЯМ!

КТО ЖЕ, ЕСЛИ НЕ МЫ?!

ДАЛІ БУДЕ… 

 

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/10/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9630/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №29 http://www.sword-ua.org/2012/10/15/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9629/ http://www.sword-ua.org/2012/10/15/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9629/#comments Mon, 15 Oct 2012 22:00:08 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1093

Загрузить в PDF


В номере:

  • «ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ 4-го ОКРУГА
  • «ОДНАЖДЫ В ЕВПАТОРИИ…»

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ 4-го ОКРУГА

(г. Евпатория, г. Саки и Сакский район), а также для ВСЕХ КРЫМЧАН

НАКОНЕЦ-ТО. Наконец-то не прошло и… семи (!) лет, как уголовное дело №10606220028, возбужденное прокурором АР Крым в отношении Котляревского Н.Н. (Коля-убийца, он же Коля-небил и не избевал») еще… 24 февраля 2006 года по факту организации последним разбойного нападения в составе организованной группы на евпаторийца Владимира Жеронкина по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 142 УК Украины (в редакции 1960г.) «РАЗБОЙ», поступило в СО Евпаторийского ГО.

Таким образом, должностные лица в Крыму, отвечающие за соблюдение законности всеми без исключения гражданами, сдержали свое слово – прервали… 6-летний период «решения» Котляревским вопросов по вынесению бесконечных заведомо незаконных постановлений о прекращении уголовного дела.

Его уголовного дела по разбою.

Сколько денег на ветер! Можно было все дороги в Сакском районе покрыть новым асфальтом! Два раза!

Поскольку еще 06 апреля 2009г. постановлением ст. следователя СУ ГУ МВД Украины в Крыму Н. Тищенко (настоящий профессионал) Котляревскому Н.Н. уже было предъявлено обвинение в совершении разбоя на Жеронкина В., то Котляревский на этом может прекращать заниматься предвыборным турне-ЧЁСОМ и пугать пенсионеров в селах Сакского района своими приездами-наездами в предрассветное и сумеречное время в составе организованной группы, в том числе с мамой, папой и женой, ну и, конечно, «пгавозащитником», уроженцем села с характерным названием… Жуличи Львовской области Колесником (такой же «Колян», только Йосифович), и очень похожего на львовского рагуля («Рагуль» – некультурный, примитивный, глупый человек. Википедия), а являться к следователю по адресу: 97416, АР Крым, г. Евпатория, ул. Пушкина, 3 в Евпаторийский горотдел милиции на 2-й этаж для выполнения требований статьи 218 УПК Украины – ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.

«Суров закон, но это закон» («Dura lex, sed lex» — латынь).

Хроника из зала судебного заседания. …ну, очень скоро.

Хроника из зала судебного заседания.
…ну, очень скоро.

После этой несложной и недолгой процедуры дело будет направлено в суд Евпатории для рассмотрения по существу предъявленных обвинений.

В случае, если же Колян будет продолжать ездить по полям и деревням Сакского района с целью проверки, выросли ли у крестьян-гоев после употребления ими полученной у него китайскойгречки для… крупного рогатого скота, рога, и если да, то какого размера, и тем самым срывать процедуру ознакомления с материалами «своего» уголовного дела, следователем будет составлен график ознакомления с материалами дела, ну, например, в срок «7 дней», после чего не будет иметь никакого правового значения причина неознакомления обвиняемым в разбое Котляревским с делом – «разбойное» уголовное дело в 5-ти томах будет направлено в суд г. Евпатории по адресу: 97412, АР Крым, г. Евпатория, проспект Ленина, 30, куда я приглашаю всех избирателей 4-го округа.

И «Да свершится правосудие» («Fiat justiсia» — латынь).


«ОДНАЖДЫ В ЕВПАТОРИИ…»

  • Из диалога с кассиром пункта обмена валюты в универмаге г. Евпатории 30 июля 2012г.:
  • «Авт.: – За кого будете голосовать?
  • Кассир:– За Котляревского.
  • Авт.: – Почему?
  • Кассир:– Он молодой, симпатичный.
  • Авт.: – А как же быть с, полагаю, убитыми им лично и по его заказу пятью гражданами: Александровым Олегом, Чепурко Юрием и другими?
  • Кассир:– Ну… кто не ошибается?».

Ничего не понял. Услышал это от молодой женщины, работающей с валютой и 100-процентно осведомленной о том, с какой «конкретной любовью» в свое время «Коля-убийца» Котляревский и просто бандит и убийца Юхненко со своим окружением относились к тем же менялам и другим предпринимателям, по их мнению –«барыгам», и сколько им (предпринимателям) «стоило» в месяц, чтобы «жить без проблем»?!

Если такое говорит женщина-избиратель в возрасте «до тридцати», то что можно ожидать от бабушек, которым за семьдесят?!

В этом случае у многих, стоявших и стоящих в очереди у офиса Котляревского, что на улице Братьев Буслаевых, 6 в Евпатории, в ожидании продпайка «от Коляна», при аналогичном вопросе вообще возникает полный абсанс (внезапное кратковременное отключение сознания).

Ну, не хотят эти пожилые люди знать, «кто там кого пытал-резал-убивал – жить-то надо сегодняшним днем, да и не видно на этой гречке и масле подсолнечном следов чьей-то крови…

Глядя на эти очереди бабушек (к слову, сколько ни всматривался, еврейских бабушек там не видел, одни гои (гои, евр. – не евреи), думается, неужели они бы так же стояли в очереди в немецкую комендатуру в надежде за информацию о партизанах получить гитлеровский паек?!

Брать из рук, которые, полагаю, «по локоть в красной липкой жидкости», о-о-чень похожей на кровь людскую, гречку, изготовленную в Китае для крупного рогатого скота, это больше, чем непонимание.

ЭТО ПРЕСТУПНАЯ БЕСПРИНЦИПНОСТЬ.

Это, полагаю, ПРЕСТУПЛЕНИЕ по отношению к памяти о тех, кто погиб, освобождая эту землю от фашистских убийц в годы Великой Отечественной войны, а также тех, кто был убит бандитами-убийцами уже в наше, мирное время! В бандитские 90-е годы.

Где героические дедушки этих бабушек?

Наверное, умерли… от боевых ран…

А дети их и внуки их, наверное… совсем не герои. Какими воспитали…

Я критически отношусь к существующей власти. Я критически отношусь к представителям так называемой оппозиции.

Но в случае с Котляревским и ему подобными это уже больше, чем критика – это полное неприятие!

Май 2012г. «НЕ ВЕРЬ. НЕ БОЙСЯ. НЕ ПРОСИ» в нынешней интерпретации у дверей приемной Коли-убийцы Котляревского Н.

Май 2012г. «НЕ ВЕРЬ. НЕ БОЙСЯ. НЕ ПРОСИ» в нынешней интерпретации у дверей приемной Коли-убийцы Котляревского Н.

Котляревский, нафотографировав очереди пенсионеров и насмотревшись на эти фотографии, и впрямь уверовал, что беспринципные, а также доведенные до отчаяния граждане глубокого пенсионного возраста, повёвшиеся на его открытки-письма и сомнительного качества продукты, помогут ему уйти от уголовной ответственности, забыть не такое уж далекое свое гнилое, кровавое прошлое и «взять судьбу за вымя» (смотри, еще ближе подойти-подползти к столь желанным бюджетным средствам – Миримский плохому не научит!).

Колян, ты опять «пролетаешь мимо денег».

Бесплатный совет. Не трать деньги на… чтоб на понятном тебе языке… «беспонтовую» агитацию, а лучше попридержи их для дорогих адвокатов (уволенный бывший судья Безвуляк Иван в силу своей, полагаю, низкой квалификации не подходит – деньги на ветер!), которые тебе о-очень скоро понадобятся для организации твоей же защиты в «разбойном» деле в суде Евпатории.

Но… если быть откровенным до конца, и это тебе не поможет – ты за шесть лет уже убедился, что если я берусь за дело, довожу его до логического конца.

100-процентно. И тютюнники-лунины-лопатины тебе не помогут.

Настойчивая принципиальность — это мое, полагаю, достоинство… переходящее в недостаток и доставляющее мне самому массу неудобств.

Но что поделать! Я с этим сам потихоньку борюсь, но пока без особых успехов – когда наблюдаешь за такой… гадливой гад…ой и осознаешь, какую опасность она (гад…на) представляет для общества в целом, забываешь про свое частное, личное (время, здоровье и другие немаловажные приватные вещи) и вынужденно выходишь на бой. По-другому не выходит.

Редакция «ЕН» обязательно известит крымчан об этом «нюрнбергском» процессе в суде Евпатории.

А пока для избирателей, в особенности г. Саки и Сакского района, в особенности после многочисленных психологических, содержащих клевету а так на их мозг со стороны Котляревского Н. и его «техников»-подельников (смотри, технических кандидатов на выборах) в виде многочисленных многочасовых повествований в устной, письменной формах, а также по телевидению о его «образованности» (?!), долголетнем депутатстве, «честности… духовности» (УЖАС! НИЧЕГО СВЯТОГО!) и работе помощником у многих министров Украины (просто за неделю записываются через секретаря-редактора «Евпаторийского объектива, «Сакского объектива» кандидата-безработной Потапову в очередь к Коляну для того, чтобы его уговорить и получить согласие последнего поработать у них ну хотя бы помощником), напомним, что собой представляет этот кандидат-фаворит, обвиняемый в разбойном нападении на… евпаторийца-избирателя.

«ОБРАЗОВАНИЕ» и первый заход в политику

Объяснение Котляревского Н. на имя нач. Евпаторийского ОБОПа майора Сергея Крысько от 09 ноября 1994 года (преподавателям русского языка, а также добросовестным учащимся средних общеобразовательных школ просьба не читать)

Объяснение Котляревского Н. на имя нач. Евпаторийского ОБОПа майора Сергея Крысько от 09 ноября 1994 года
(преподавателям русского языка, а также добросовестным учащимся средних общеобразовательных школ просьба не читать)

Помотавшись с пацанами 1994 года по городу в поисках «прокорма» и послушав и вникнув в глубинную суть советов старшего своего бывалого товарища – старого, даже по своему внешнему виду негодного Населенко В.К. (Насельзон?) о «просто необходимости такому активному пацану» идти в политику за депутатским иммунитетом, Колян, перечитав свое объяснение на имя нач. Евпаторийского ОБОПа майора Сергея Крысько от 09 ноября 1994 года и решив, что действительно он «на 100% готовый депутат» и вообще пора уже прекращать отвечать на постоянные «беспонтовые» вопросы ментов и давать им всякие письменные объяснения, с помощью того же Населенко в апреле 1996 года на довыборах в Евпаторийский горсовет Колян избирается депутатом.

Объяснение Котляревского Н. на имя нач. Евпаторийского ОБОПа майора Сергея Крысько от 09 ноября 1994 года (преподавателям русского языка, а также добросовестным учащимся средних общеобразовательных школ просьба не читать)

Объяснение Котляревского Н. на имя нач. Евпаторийского ОБОПа майора Сергея Крысько от 09 ноября 1994 года
(преподавателям русского языка, а также добросовестным учащимся средних общеобразовательных школ просьба не читать)

Попав в общество 30-ти депутатов, в своем подавляющем большинстве – лиц с высшим образованием, полученным еще в советское время, Колян явно ощутил дискомфорт. То, что котировалось в банде у Юхненко (и Колян, и Юхненко закончили одну и ту же евпаторийскую бурсу), то совершенно «не катило» в приличном обществе. В смысле, в Евпаторийском горсовете.

В описываемый период времени Колян лично еще не был знаком с Миримским Львом Юльевичем (Ароновичем?), так, слышал, как и все, «разговоры» о «башмаковцах» и упоминание в этой связи указанной фамилии, но не более того.

Потому не ведал Колян на то время, что Миримский этот также, за год до этого – в 1995 году, пребывал в непростых муках-поисках… приобретения «приличного образования».

Как же, в 1994 году избрался народным депутатом Верховной Рады Украины (КАКОЙ УЖАС!), а образование среднее техническое?! А кругом в Верховной Раде – сплошные доктора наук и академики.

В Верховной Раде Миримский, который «совсем не бандит», «совсем не член ОПГ «Башмаки», выбрал… конечно, уже знакомое и родное (надо знать, как с этим они борются) – комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, и когда его терпение далее терпеть позор из-за отсутствия высшего образования лопнуло (всему есть предел), последний из Киева прибыл в Симферополь и, как следует из депутатского запроса народного депутата ВР Украины и члена этого же комитета Григория Омельченко от 14.01.2003г.: «Миримский Лев Юльевич путем пси­хологического давления, угроз и запугивания прину­дил ректора Симферопольского филиала Московс­кого университета менеджмента и коммерции Моз­гового А.П. незаконно выдать ему диплом о выс­шем образовании и окончании этого вуза.

Как засвидетельствовал Мозговой А.П., он по тре­бованию Миримского Л.Ю., опасаясь его угроз, тайно, без соответствующей регистрации, лично вы­писал зачетную книжку на имя Миримского Л.Ю. и от имени преподавателей ставил отметки о сдаче им экзаменов и зачетов (которые Миримский Л.Ю. никогда не сдавал) и расписывался за них. Эксперты подтвердили, что записи в зачетной книжке на имя Миримского Л. Ю. о сдаче экзаменов и зачетов были осуществлены Мозговым А.П., а не препода­вателями филиала. Преподаватели объяснили, что Миримский Л. Ю. на их занятиях никогда не был, экзаменов и зачетов у него они не принимали и в его зачетной книжке не расписывались. Документы на поступление в вуз Миримский Л.Ю. не подавал, вступительные и выпускные экзамены не сдавал, сту­дентом указанного вуза не был.

В первой половине 1995 года Миримский Л.Ю., злоупотребляя статусом народного депутата Украи­ны, члена Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, прибыв в вуз, приказал ректору Мозго­вому А.П. немедленно выдать ему диплом о выс­шем образовании.

Боясь угроз Миримского Л.Ю., ректор Мозговой А.П. отдал приказ своему замес­тителю по учебной работе Кочергиной Л.В. выпи­сать диплом. 10 мая 1995 года (выпускные экзамены были в июне) Кочергина Л.В. выписала на имя Ми­римского Льва Юльевича диплом АИ-ПМ № 950304 об окончании Симферопольского филиала Московс­кого университета менеджмента и коммерции по специальности экономика (финансы, банковское дело)».

И стал Миримский везде писать, что имеет высшее образование: «…в 1995 году окончил Симферопольский филиал Московского университета менеджмента и коммерции».

Кстати, не только Миримский стал указывать во всех справках о якобы имеющемся у него высшем образовании.

Например, экс-министр труда и социальной политики Украины Денисова Людмила Леонтьевна (ну, очень апп азиционная, БЮТ), которая так же, как и Миримский в том же 1995-м году окончила… этот же… «ВУЗ» (ТАКУЮ КОНТОРУ ЕЩЕ ПОИСКАТЬ!), но уже под… иным названием – «Таврический институт предпринимательства и права», но расположенный… по тому же самому адресу: г. Симферополь, ул. Крылова, 95!

«Эта штука сильнее «Фауста» Гете» будет…

И это при том, что, как следует из официальной информации на сайте: указанный «ВУЗ» под несколькими названиями одновременно, в данном случае, «Таврический институт предпринимательства и права» с уровнем аккредитации 3 был создан в… 1994 году.

Как при этом в нем можно было «что-то получать» уже в 1995 году?!

Со слов ректора этого «вуза» Мозгового А.И., в результате скандала в 2003 году вокруг незаконного получения Миримским диплома «институт» был ликвидирован. (Наконец-то. Сколько же еще ЭТО могло продолжаться и сколько миримских-котляревских и им подобных еще получили бы «дипломы»?!).

Об этом подробнее в материале «Лева шесот» о «не барыге», не «активном члене ОПГ «Башмаки»» Миримском Льве Юльевиче (Ароновиче?)».

Однако вернемся к нашему бара… Коляну.

Слава о «нормальной точке», где можно конкретно прикуп… приобрести «высшее образование», разошлась по Крыму быстро. И потянулись к ней (к точке) многие и разные граждане, в том числе и Колян, да не один, а с Алексеем Юхненко (приговором Верховного суда АР Крым от 07.07.1999г. за многочисленные убийства и бандитизм осужден к расстрелу. В 2000г. приговор заменен на пожизненное заключение). Ну, в самом деле, образование у них одно и то же – Евпаторийское ГПТУ-46, так почему же не сделать одинаковым и высшее образование, а то как-то перед пацанами неудобно. Тем более контора, говорят, «нормальная», лишних вопросов не задают, и доценты эти «пацаки нормальные», задав задание, сами же за «в$помогание» и выполняют его же – надо только поставить свою подпись под курсовой.

Сказано – сделано.

В один прекрасный летний день 1996 года Котляревский с Юхненко появились на улице Крылова в г. Симферополе.

Здесь «пацаны нормальные» чуть не получили свое первое высшее образование

Здесь «пацаны нормальные» чуть не получили свое первое высшее образование

Поскольку накануне очередная сходка закончилась далеко за полночь, сразу попасть в заветное помещение «института» не получилось. Прибыв на указанную улицу и не представляя себе, как на самом деле может и должно хотя бы внешне выглядеть помещение ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ, «коллеги», перепутавномера, попытались пройти во двор домовладения № 94.

Услышав от пожилого гостеприимного коренного жителя Крыма «Кель манда» («Иди сюда»), в смысле подойдите ближе, а выяснив, в чем суть вопроса, уважаемый, махнув рукой через забор, проговорил ответ, который на непереводимом местном диалекте для приобретателей дипломов звучал примерно, как: «От манды кель».

«ВУЗ»

«ВУЗ»

Повернув головы и выйдя со двора домовладения № 94, «коллеги» наконец-то узрели «храм науки», на заборе которого красовался заветный номер 95.

Зашли. «Поступили» и, нацарапав гвоздем на крыле машины дату получения «диплома», вернулись к своим неотложным прежним делам и, конечно, к пацанам.

Вот лишь малая часть того, что Колян, полагаю, как сам лично, так и в составе группы, успел совершить (сухим языком процессуальных документов), избравшись впервые депутатом, помимо стояния в очереди за дипломом:

– «…Котляревский Н.Н., имея умысел на совершение нападения с целью завладения индивидуальным имуществом Жеронкина В.М., вступил в преступный сговор с Голубевым Н.Н. и иными не установленными следствием лицами, после чего во второй половине августа 1996г. примерно в 12 час. 10 мин. Котляревский Н.Н. приехал с Голубевым Н.Н. и иными лицами на территорию станции техобслуживания, расположенную по ул. Хлебной в г. Евпатория, где в тот момент находился Жеронкин В.М., Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и иные лица напали на Жеронкина В.М. и стали наносить ему по голове и телу многочисленные удары заранее приготовленными деревянными битами и кусками металлических труб, а затем Котляревский Н.Н. имевшимся у него ножом причинил Жеронкину В.М. резаные раны на правом плече и правом бедре. Подавив таким образом волю Жеронкина В.М. к сопротивлению, Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и иные лица открыто завладели золотыми ювелирными изделиями, принадлежащими Жеронкину В.М., на общую сумму 20.570 грн., после чего с места совершения преступления скрылись. В результате примененного насилия Жеронкину В.М. были причинены телесные повреждения в виде ран на голове, резаных ран на правом плече и правом бедре, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья»;

– «11 октября 1996г. в первой половине дня (~ 11 часов) от офиса по ул. Революции, 34 в Евпатории Юхненко, Котляревским, Голубевым и иными лицами был вывезен за город на его же автомобиле ВАЗ-2109 малинового цвета Александров Олег (бывший сотрудник уголовного розыска Евпаторийского ГО) и после жестокого избиения убит»;

– «20 ноября 1996 года – ДТП в г. Евпатории на проспекте Победы (напротив мемориального комплекса «Красная горка»), в результате которого под колесами автомобиля «Пежо-405» погиб житель Евпатории Владимир Дорошенко (двое детей остались без отца). Еще один человек на всю жизнь остался калекой»;

– «3 февраля 1997 года Голубев Н.Н. вместе с Суховым, по заказу Котляревского Н.Н., вывезли водителя такси Юрия Чепурко в район кафе «Лето», которое находится на ул. Симферопольской в Евпатории, где его жестоко избили, а затем, после разговора Голубева с Котляревским по мобильному телефону: «Коля, мы его избили, он говорит, что не знает, где Радов. Что с ним делать?», выслушав ответ-команду, Голубев «розочкой» от бутылки перерезал Чепурко горло».

И это лишь за полгода и далеко-далеко не весь перечень «досягнень» Коляна.

Он бы еще очень много успел совершить подобных «добрых дел», как он сейчас говорит на встречах с пожилыми избирателями Сакского района: «Я с 96-го года помогаю людям», но (слава Богу!) серия указанных добрых дел была прервана своими же коллегами.

Колян с Юхненко, полагаю, так достали своим беспределом преступное сообщество, что их коллегами из столицы Крыма на понятном им языке решительно было объявлено: «Леха и Колян, до свидания! Валите, вам до свидания». Точнее, «прощайте»!

27 февраля 1997 года на территории Сакского военного санатория им. Бурденко было совершено нападение на Жукова Г. Котляревским Н. и Юхненко А., которые прибыли туда на автомобиле Котляревского «Пежо-405».

В результате Жуков был расстрелян в упор. Котляревский тяжело ранен, в том числе с производством контрольного выстрела в голову (в область за правым ухом). Юхненко успел скрыться в здании санатория.

Потеряв во время нейрохирургической операции (трепанация черепа)… часть мозга (половина правого уха не в счет) и приобретя незлечимое тяжкое психическое заболевание – «ЭПИЛЕПСИЯ», Колян осенью 1997 года появился в здании Евпаторийского горсовета. Встретив его, перекошенного, с натянутым клапаном блатной кепки на правое ухо (правильнее, на то, что осталось от уха) на 2 этаже горсовета возле кабинета 24, я сказал последнему: «Когда прекратишь ЭТИМ заниматься – тебя уже свои расстреливают?», на что Колян проникновенно скороговоркой проговорил: «Все, я завязал! Юхненко был беспредельщик – ставил у меня на голове стакан и стрелял в него из помпового ружья!».

Невозможно в формате газеты рассказать обо всех событиях, происходивших в те годы – это, полагаю, возможно в виде нескольких (5-7) «не тонких» книг и которые, возможно, будут написаны и изданы.

На этом месте прерву (ненадолго) повествование о том, как Колян приобретал «образование», изложу о втором заходе Коляна в депутаты, теперь уже в депутаты Верховной Рады АР Крым. Последний, став депутатом горсовета, такими «делами» и в таком количестве продемонстрировал евпаторийцам, что он «пацан, проверенный в делах, конкретный, и что обещает, все обязательно выполняет» и, получив пулю в голову и потеряв таким способом часть головного мозга, решил, что самое время переходить на другой уровень – идти в Раду. Крыма.

Время было очень неспокойное. Преступность организовалась и обнаглела настолько, что представляла уже конкретную опасность для членов семьи самого президента Кучмы («Сейлемовцы» организовали похищение и избиение водителя зятя президента и сына премьер-министра Крыма – Игоря Франчука).

В Крым приехал министр МВД Юрий Кравченко.

Премьер-министр Крыма Анатолий Франчук в тот день попросил меня не уходить, а подождать в приемной: «Сейчас сюда придет министр Кравченко с новым начальником Главка милиции генералом Москалем, и я хочу, чтобы ты лично ему рассказал, что здесь происходит». Выйдя в приемную я увидел заходящих Ю.Кравченко и Г. Москаля. Личных бесед не случилось – я спешил и, не дождавшись, уехал.

29 января 1998 года, в то время, когда я с трибуны сессии горсовета (в настоящее время там находится зал судебных заседаний горсуда Евпатории) выступал с критикой в адрес прокурора Евпатории Петера Г. (бывший член… ОПГ «Греки»?), который после… месяца «работы» в Евпатории уже получил (незаконно) квартиру, в это же утреннее время на проспекте Победы в Евпатории на виду у десятков евпаторийцев был расстрелян, конечно, с производством контрольного выстрела в голову, евпаториец Михаил Кучев, который накануне не поддался на уговоры Котляревского «не ожидать из тюрьмы Юхненко, а идти к ним».

Братва в Евпатории быстро сориентировавшись в ситуации и скооперировавшись с руководством города, преподнесла новому руководителю городской милиции, что «самый опасный в городе Лутьев». Тем более, прокурора Крыма Шубу, который тогда не знал, что ответить на мои обращения в январе 1998 года в Киев о его неприкрытых связях с «Сейлемом», к тому времени особо уговаривать и не надо было.

В общем, 17 марта 1998 года, за 12 дней до голосования, меня, кандидата на должность городского головы Евпатории и кандидата в депутаты Верховной Рады АР Крым, путем возбуждения по надуманным основаниям по заявлениям Котляревского Н., Населенко В. уголовного дела в отношении меня за… клевету, «изъяли из гражданского оборота» и поместили в СИЗО г. Симферополя.

Чтоб не мешал им избраться. И, конечно, в том числе и Коле-убийце Котляревскому Н.

Досудебным следствием мне инкриминировалось распространение якобы не соответствующих действительности сведений: «… За то, что, занимая пост председателя городского координационного комитета по борьбе с преступностью, самоустранился и наблюдал со стороны, как преступная группировка – Кузин В., Котляревский Н., Юхненко А., Населенко В. вымогают у предпринимателей деньги, личное имущество, убивают людей, и при том, что в г. Евпатории больше всего в Крыму милиционеров».

В ночное время 13 июля 1998 года бандиты во главе с Юхненко на дороге тремя автомобилями блокировали ВАЗ-2108 евпаторийца Пушко, избили его, после чего затолкали потерпевшего в его же автомобиль и вывезли в безлюдное место. Вытащив Пушко из машины, бандиты стали копать для него могилу. Они набросили ему на шею веревку и задушили. Сняв с трупа золотые цепь и кольцо, зарыли его на месте преступления, автомобиль сожгли в кукурузном поле, предварительно облив бензином.

«Бригада» в редкие минуты отдыха от «дел».
«Бригада» в редкие минуты отдыха от «дел».
Слева направо:

Негривода Д. – подельник Котляревского Н. – 19.09.2000 года осужден приговором Верховного суда АР Крым за совершение тяж­ких преступлений к 9 годам лишения свободы;
Котляревский Н. – 19.09.2000 года осужден приговором Верхов­ного суда АР Крым к 2 годам лишения свободы (условно). 15.03.2001 года Верховным Судом Украины при­говор изменен –до одного года лишения свободы (условно);
Дудницкий В. – 03.10.2003 года за бандитизм, убийство приго­ворен Апелляционным судом АР Крым к 14 годам 6 месяцам лише­ния свободы;
Юхненко А. – 07.07.1999 года приговором Верховного суда АР Крым за бандитизм, совершение многочисленных убийств жителей Евпатории приговорен к расстрелу. В 2000 году приговор заменен пожиз­ненным заключением. Со слов матери Юхненко, «все эти годы Леша с нетерпением ждет встречи с Котляревским».

Через несколько дней, ночью 21 июля 1998 года, банда Юхненко вновь объявилась в евпаторийском баре «Радуга» и, как всегда, устроила очередную разборку. Под руку распоясавшимся бандитам подвернулась молодая пара, которую они избили. А затем внимание Юхненко переключилось на только что вошедшего в бар парня, который раньше ходил под ним, а потом решил завязать и начать новую жизнь. Его сопровождала девушка, собиравшаяся стать его женой. «Предателя» вместе с его невестой запихнули в машину и повезли за город, к лагерю «Пионер». Сначала его долго избивали, потом, привязав ремнями к бамперу машины «Вольво» на полной скорости волокли по асфальту на глазах у любимой девушки. Вдоволь насладившись местью, беспредельщики повезли свои жертвы к очистным сооружениям неподалеку от села Молочного. Здесь им приказали выйти из машины.

Истекающий кровью парень понял, что живым ему не уйти, сел на землю и попросил закурить. Сигарету ему дали и, дождавшись, когда он ее докурит, приказали перепуганной насмерть девушке поцеловать своего жениха на прощание. Как только она прикоснулась к его губам, раздался выстрел. «Предатель» упал, рыдающую над его телом невесту убили ударами ножа в горло.

Маме Юхненко не стыдно за сына

Маме Юхненко не стыдно за сына

Тела загрузили в машину и отвезли к Витинскому карьеру. Открыв багажник, бандиты, к своей радости, увидели, что парень до сих пор жив. Палачи заставили встать его на ноги и пройти к своей могиле. Затем сам Юхненко, взяв нож, нанес ему не менее десяти ударов в грудь. Трупы сбросили на дно карьера, присыпав землей. Здесь их и найдут в конце августа по анонимному звонку «с улицы», организованному… Коляном?

Истекали третьи сутки содержания членов банды Юхненко в ИВС Евпаторийского ГОВД, что находится на ул. Пушкина, 3 в г. Евпатории, и необходимо было принимать решение по освобождению задержанных, поскольку никаких доказательств причинения вреда пропавшим молодым людям со стороны бандитов не было – могли ведь влюбленные и выехать самостоятельно за пределы Крыма?

Вот тут-то и раздался указанный звонок в дежурную часть горотдела. Аноним сообщил, что надо ехать в Витинский карьер, и указал, где искать трупы.

Выехав на место, сотрудники милиции увидели торчащую из земли руку Сулимы…

Таким способом убрав ставшего для него самого уже угрозой своего недавнего подел… партнера-бандита и убийцу Юхненко, а еще раньше, в марте, «нейтрализовав» меня и затем пристроив на несколько лет для «похода по судам», Коля-убийца, оставшись без надзора и ощущая (на тот момент) поддержку городской власти «невмешательством в его дела», совсем «потерял ориентиры».

Когда я в настоящее время вижу по телевизору, читаю в многочисленных пропагандистских листовках о том, как в поддержку Коляна крымчанами собрано более … 16 тысяч подписей и которые были направлены на имя президента Виктора Януковича, и о которых он, с его же слов, узнал, чуть ли не самым последним в Крыму, я тихо-мило улыбаюсь. Вообще, что ни новое публичное выступление Коляна, то, полагаю, налицо еще один из криминальных эпизодов, в данном случае мошенничество (хорошо, что не разбойное нападение!).

И я понимаю, когда Колян уже начал этим («подписи под обращениями») впервые заниматься. Эта схема впервые была обкатана последним еще в начале 1998 года. По существующему на то время законодательству для регистрации кандидатом в депутаты Верховной Рады АР Крым необходимо было представить в избирком 150 подписей избирателей, поддерживающих кандидата. Сложность также заключалась и в особенности проведения всей избирательной кампании, точнее, в ее сроках – вся кампания от выдвижения и регистрации до дня голосования (29 марта 1998 года) должна была уложиться в …месяц март.

Колян уложился – в течение одного дня притащил в избирком… 750 подписей граждан-избирателей, которые «кюшать, спать не могли – хотели-мечтали видеть его в депутатах Крыма».

По поступившей в прокуратуру АР Крым информации о потенциальных «способностях» Котляревского в деле по сбору подписей, милиции Евпатории было поручено провести проверку подлинности указанных подписей.

Правоохранители, взяв первые 150 подписей (а больше и не надо было) и проверив их, пришли в изумление: 150 подписей были «поставлены» избирателями …умершими, пропавшими без вести, выехавшими из Евпатории и Крыма за …5-10 лет до марта 1998 года.

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Вот бы правоохранители проверили подлинность и этих «16.000 подписей» и доложили президенту о том, что, например, первые двести-триста подписей выполнены гражданами … покинувшими этот мир еще 10-15 лет назад, и как его, полагаю, дурачат!

Разве можно, Колян, таким способом обращать на себя внимание руководства Партии Регионов с целью сделать ставку на тебя?!

В связи с установленным указанным подлогом в избирательных документах прокуратура Евпатории (смотри Петер Г.) по указанию прокуратуры АР Крым направила представление в Евпаторийский горсуд об отмене регистрации кандидата Котляревского Н.

Представление поступило в суд в пятницу, 27 марта 1998 года, в последний день срока на подачу подобного процессуального документа.

В то время с целью оперативного рассмотрения заявлений-жалоб субъектов избирательной кампании суды работали в «дежурном» режиме – до 19 часов.

Внимание! Кабинет №16 канцелярии городского суда (ул. Революции, 41) находился как раз напротив кабинета №17 судьи …Безвуляка И.

Надо дальше что-либо пояснять? (см. «ВНОВЬ БЕЗВУЛЯК И. и КОТЛЯРЕВСКИЙ Н. – СУДЬЯ МЕСТНОГО СУДА г. ЕВПАТОРИИ БЕЗВУЛЯК И. ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВО УКРАИНА ВЫПЛАТИТЬ «КОЛЕ-УБИЙЦЕ» КОТЛЯРЕВСКОМУ Н. …$170.000 (СТО СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США) ЗА МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ! КОЛЯН ПРОСИЛ $1.000.000 (ОДИН МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ США)!», «Евпаторийская неделя» № 17 за 12 июля 2002г. (http://www.sword-ua.org/2002/07/12/евпаторийская-неделя-№17/)).

В указанном материале повествуется о незаконном взыскании средств бюджета страны на личные необоснованные потребности Котляревского Н., за что полномочия судьи Безвуляка И. решением Верховной Рады Украины от 08 февраля 2007 года были навсегда прекращены. При этом денежные средства государству (Вам, избиратели) и сегодня Котляревским Н. не возвращены.

Да и прокурор Петер, как оказалось, с «понятиями».

В общем, как уже понял читатель, конечно, в пятницу представление зарегистрировано …не было, потому, что …зарегистрировано не было.

Все «конкретно, по понятиям».

Просто страшно за демократию в Крыму становится, если только представить: а что если бы вдруг, ВНЕЗАПНО, все было по Закону и суд бы отменил регистрацию Коляна и выборы прошли бы без него и, соответственно, он бы не был депутатом и как бы он после этого мог бы всем рассказывать в августе–октябре 2012 года, что в течение … 12 лет служит депутатом?! Это просто невозможно себе представить, что Колян не депутат и не служит себе, маме (не бандерше!) и Миримскому!

Это не единственный снаряд над головой Коляна в той его избирательной кампании. После возбуждения по его заявлению и заявлению «папы вора» Населенко В. в отношении меня уголовного дела и последующего ареста за 12 дней до дня голосования (был выпущен после того, как братва благополучно «выиграла» выборы) Коляну осталось всего ничего – собрать голоса избирателей. В смысле, чтобы за него кто-то проголосовал. Нашлись. Но их, этих желающих было «столько», что уже по окончании голосования и подсчета голосов на всех избирательных участках Крыма (!) вся Евпатория и Крым наблюдали за затянувшимся подсчетом бюллетеней в горСЭС, где размещалась избирательная комиссия округа 13.

Ну, никак, несмотря на действия председателя комиссии, бывшего директора СШ №13 (чему она учила детей?), не выходила Коляну победа. Но не зря ведь еще Сталин сказал: «Не важно, как голосуют – важно, как считают!». Злые языки (хуже пистолета) болтали, что якобы в тот ответственный момент, видя, что победу придется отдать в руки коммуниста Петрова А. (А зачем нам коммунист? Нам коммунист не нужен!), евпаторийский голова распорядился помочь Коляну – весь вопрос-то был в каких-то 76-ти бюллетенях, которые печатались к тому же через дорогу, в евпаторийской гортипографии, что на улице Некрасова.

В общем, через неделю в коридоре Совета министров АР Крым голова Даниленко А.П. на вопрос управляющего делами правительства Александра Балагуры: «Кто победил на округе, где баллотировался Лутьев, что за парень?» после длительной паузы задававший вопрос почувствовал на своем плече дружеское похлопывание и ответ: «Котляревский победил. Наш, нормальный парень!».

Дальше читатель уже знает из публикаций «ЕН». Получив заветный мандат и разогнавшись по паркетному полу Верховного Совета Крыма, Колян, закрыв глаза от удовольствия, скользил недолго – вдруг траектория движения изменилась и пришлось резко тормозить. Когда Колян приоткрыл один глаз, то увидел черный начищенный сапог. Подняв голову, с ужасом узнал в улыбающемся молодом человеке начальника евпаторийской милиции – майора Василия Плавюка.

Дальнейшее читателю также известно: 24 декабря 1998 года Колян со своими подельниками, в том числе и с братом-близнецом, заехали в СИЗО г. Симферополя – 15 месяцев и 3 дня (с 24.12.1998г. по 30.03.2000г.) Колян работал с «избирателями» (которые его не избирали и на которых он не хотел работать) в СИЗО, в камере № 114.

После событий января 1998г. в Крыму, связанных с зачистками территорий от организованных преступных сообществ, закончившихся для Коляна логическим концом, последний, мучительно размышляя в камере над извечными вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?», пришел к выводу о необходимости смены команды. «Сейлем» на, к радости некоторых, почему-то кем-то оставленных на свободе членов ОПГ «Башмаки».

Тесть у Коляна, который Виталий Литвин, быстро сориентировался, кто есть кто в Крыму и кто после милицейских зачисток остался в Крыму «решать вопросы».

В общем, прибыл Виталий Литвин к Миримскому и душевно пообщался (винницкий и крымский евреи всегда поймут друг друга).

Дальше схема известная, не раз проверенная. Работавший и работающий в настоящее время с Миримским сын председателя Апелляционного суда АР Крым Тютюнник Рома, 1971 г.р. … пьет чай с ПАПОЙ Тютюнником М.С. старшим (наконец-то уже бывший председатель суда)…

Юхненко А. в тюрьме: " Колян, превед! Давай ко мне, я жду - у меня  к тебе о-о-чень многовопросов! Надо отвечать!"

Юхненко А. в тюрьме: » Колян, превед! Давай ко мне, я жду — у меня к тебе о-о-чень много вопросов! Надо отвечать!»

В общем, обвиняемому в организации и осуществлении совершения десятков эпизодов разбойного нападения, вымогательства имущества в составе организованной группы Котляревскому Н. судья Апелляционного суда Дьячок В.А., за 8 месяцев до этого, 07.07.1999г., в полном соответствии с требованиями Закона смело, принципиально оценив степень опасности для общества совершенного членами банды Юхненко А. преступления и приговорив его к высшей мере наказания — расстрелу (в 2000г. наказание заменено на пожизненное заключение), в этом случае… 30 марта 2000г. изменила меру пресечения для обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений Котляревскому Н. на «подписку о невыезде» по причине «крайне неудовлетворительного состояния здоровья».

30 марта 2000г. Колян выходит из СИЗО и появляется в Евпатории. Освобожденный из под стражи по причине «крайне неудовлетворительного состояния здоровья», вызванного последствиями контрольного выстрела в голову в виде: страшных непереносимых головных болей, рвоты, головокружения и т.д., последнего уже в апреле свидетели (депутаты ВР Крыма) обнаруживают на … нудистском пляже в дневное время, а в вечернее сидящем в ресторанах в парке имени Фрунзе за столами, уставленными шампанским и активно «трущим разговоры с третьими лицами».

Как результат, приговором суда от 19 сентября 2000г. Колян получает … 2 года условно за «явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшем причинение телесных повреждений» в место 12 лет с конфискацией как просил прокурор в процессе за то, что неоднократно «руководил и совершил требования передачи права на индивидуальное имущество граждан, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб», что, по сути, является освобождением последнего от уголовного наказания.

При том, что брат-блинец Виктор, который, по сути, все эти «веселые» годы находился в подчинении Коляна, получил реальные 8 лет лишения свободы с конфискацией как и остальные члены «бригады».

На вопрос генерала Геннадия Москаля: «Как же так?», судья вытирала платком вдруг повлажневшие глаза и молча показывала пальцем на потолок.

С этого момента Колян и Лева конкретные друганы. Проверенные.

И Колян, таким способом, сохранивший за собой депутатский мандат, принялся наверстывать упущенное время. Не имеет значение Миримский или сам Котляревский вышел на ректора Таврического национального университета Багрова Н.В. – факт, что документы о «незаконченном высшем образовании» Котляревского Н. перемещаются из уже «Таврического института предпринимательства и права» и оказываются в Таврическом национальном университете им. В. И. Вернадского, где уже в 2002 году Колян, который «телевизары не брал и никого «небил и не избевал», получает диплом … правоведа.

Таким способом, полагаю, произошла легализация «диплома» Котляревского Н. (чем указанное отличается от отмывания тех же грязных средств, полученных преступным путем?).

Надо отметить, что и в этом случае, Коляну не надо было быть первопроходцем.

Мама. Мама плохому не научит.

Конкретный пример. Брат-блицнец Коляна – Виктор в течение 9 лет проучился в евпаторийской школе № 5 для детей с отклонениями в психическом развитии.

После 9 класса мама Коляна забирает документы сына Виктора и сдает их в обычную школу, где через 10 месяцев Виктор получает «нормальны» аттестат.

Если честно, то даже я в данном случае не могу в чем-то обвинить мать. Мать есть мать и она всегда должна заботиться за своих детей.

Дело тут не в аттестате, а в том, какие жизненные ценности мама вкладывала в своих сыновей. Результат этих «вложений-инвестиций» налицо.

Вот послужной список ее сыновей:

Котляревский Виктор Николаевич, 10.03.1973 года рождения, уроженец г. Евпатория, гр-н Украины, был трижды осужден:

1). 16.08.1987 народным судом г.Евпатории по ст.ст. 81 ч. 3, 17-140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св.;

2). 24.09.1989г. народным судом г.Евпатории по ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 7 месяцам л/св., освобожден 05.04.91г. по ст. 53 Украины, условно досрочно на 1 г. 11 мес. 12 дней;

3). 19.09.2000г. приговором Верховного суда АР Крым по ст.ст. 144 ч.3, 143 ч.2, 141 ч.2, 191, 83 ч.2, 206 ч.2, 198-2, 42 УК Украины – срок 8 лет с конфискацией всего личного имущества и отбытия наказания в ИТК строгого.

Котляревский Юрий Николаевич, 19.09.1967 года рождения, уроженец г. Евпатория, гр-н Украины, был дважды осужден по ст. 117 УК Украины («изнасилование») и в 1999г. по ст. 2291 («распространение наркотических веществ») УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) – срок 8 лет с конфискаций имущества.

О судимости самого «способного» сына-депутата – Котляревского Николая Николаевича, 10.03.1973 года рождения я указывал выше, как и каким «способом» последний, полагаю, «соскочил» от ответственности за совершение многих более тяжких преступлений.

Да, еще, в то время, в 2002 году, когда брат-близнец Виктор отбывал наказание, также на лагере отбывала наказание и его жена, осужденная за распространение наркотиков.

Маме не стыдно за своих сыновей

Маме не стыдно за своих сыновей

Семья «нормальная, конкретная». Маме за детей не стыдно.

Полагаю, с «образованностью» Коляна все понятно и у меня нет никаких сомнений, если последнему предложить в прямом эфире той же, «не чуждой» ему и Миримскому (через Мельника А.Й.) студии ИТВ предложить написать подобное объяснение, то мы снова будем читать за «телевизары» и держаться за животы.

Если ты читатель-избиратель думаешь, что Котляревский позорит своей дремучей необразованностью (если Колян ТАКОЕ и ТАК писал в 1994 году, то можно лишь представить себе, ЧТО и КАК он пишет после контрольного выстрела в голову) Миримского, ты заблуждаешься: тут «без поллитра» не разобраться кто из них двоих кого позорит.

Еще одно (для сравнения) из доказательств об «образованности» конкретных ребят-депутатов, теперь уже Миримского Л.

Таким образом, прочислившись депутатом Верховной Рады Крыма до 2002 года, Колян … снова захотел в депутаты. Выдержав паузу пока я зарегистрируюсь в г. Евпатории по округу № 8, Колян, собственноручно указав в декларации от 14 января 2002 года “С 1996г. не работаю” (как и в 2012 году! Как стал с 1996 года помогать людям – так и перестал работать. Некогда!), отнес свои бумаги в окружную комиссию округа №7.

Здесь же зарегистрировались и известные в городе граждане: первый секретарь горкома КПУ, товарищ Котляревского – Юрий Корнилов, генеральный директор детского театра «Золотой ключик» Нина Пермякова, депутат горсовета Ольга Горянная и другие.

Колян для встречи с указанными образованными, грамотными конкурентно-способными кандидатами подготовился так, как он мог.

На этом же округе кандидатом в депутаты ВР Крыма зарегистрировался близкий по духу и делам некто Колесник Николай Йосифович.

Этот пожилой гражданин, уроженец села с характерным названием: «Жуличи» Львовской области и по своему внешнему виду и поведению напоминающий типичного львовского рагуля («Рагуль – некультурный, примитивный, глупый человек». Википедия).

Этот гражданин также зарегистрировался кандидатом в депутаты горсовета по избирательному участку № 16.

Пройдя необходимые процедуры регистрации, Колесник сразу принялся за порученную ему работу – обратился в суд Евпатории с заявлением об отмене регистрации … товарища Котляревского и ближайшего

соратника самого главного коммуниста Крыма Грача Леонида Ивановича, Корнилова Ю.П.

Заявление Колесника, конечно, ВНЕЗАПНО на рассмотрение отписывается председателем суда Билеем В.П. судье … Безвуляку И., который также справляется с заданием – Корнилов становится одним из самых свободных граждан Евпатории и отныне может не переживать за свое избрание депутатом, а кормить чаек на набережной Евпатории, наблюдая за следующими «победами» своего товарища Котляревского.

Колесника Н.Й.

Колесник Н.Й.

Далее пришел черед кандидата в депутаты по этому же округу врача О. Горянной, в этом случае судья Безвуляк И. был еще более краток – зашла в кабинет кандидатом в депутаты, вышла «свободным от регистрации гражданином».

Единственным, точнее единственной, кто мог после этого, по мнению Котляревского Н. и его команды, представлять угрозу его избранию в депутаты, была гендиректор детского театра «Золотой ключик» Н. Пермякова. Подумано, придумано, сказано, сделано – регистрация Пермяковой по заявлению все того же Колесника тем же судьей Безвуляком отменяется и она не участвует в выборах. При этом, чувствуя полную безнаказанность, действуя неприкрыто, нагло, окружная избирательная комиссия округа № 7 (злые языки называют ее в просторечии «комиссия Котляревского»), не дожидаясь получения решения суда (?!!) … убирает из бюллетеней фамилию Н. Пермяковой. А чего было ждать, заявление все того же Колесника Н.Й. в суд об отмене регистрации Н. Пермяковой на рассмотрении находилось в надежных проверенных руках правосудия, у того же судьи… Безвуляка И. Днем раньше, днем позже. Какая разница?

Таким образом, у Коляна при активной помощи этого Колесника Н.Й., который так активно участвовал в судьбе своего подел…товарища, что сам на своем городском избирательном округе как кандидат в депутаты горсовета набрал аж … 5 голосов (!), никого, как он посчитал, из серьезных конкурентов не осталось. О кандидате в депутаты известном в Крыму враче Юрии Ткаче «Коля-убийца» Котляревский Н. даже и не думал – «ну, врач этот, Ткач, ну, в «Партии зеленых», ну, там, против СПИДа – ну и что, а кто здесь за СПИД? Все против него!». В общем, команда Коляна из членов окружной комиссии, конечно, во главе с Коляном, праздновала свою совместную победу уже 30 марта. Но…

Тут вышла, выражаясь понятным для Коляна языком, непонятка, понимаешь, с этими голосами. Подсчитали и сами удивились, как это так, врач Ю.Ткач набрал голосов избирателей больше Коляна? Такого быть не может, чтоб вот так, без никакой тебе левой наскрутки и прочей «химии» взять да и обойти Коляна. Это же ни в какие ворота не лезет, чтоб Колян после такой «рекламы» его Лутьевым, после таких и стольких публикаций в «ЕН», и после которых в городе всерьез задумались о возрождении «народной дружины», добровольных помощников милиции, значит, вдруг взял да проиграл какому-то врачу, которого знают лишь те, у кого гланды болят!? А какая организационная работа была проведена «по подготовке и проведению» самих выборов в 7-м округе, и что теперь – все, конец – «поснимали всех конкурентов и сработали на Ткача», получается? Нет, так не пойдет. Во-первых, Колян сам себе этого позволить не мог, а во-вторых, и сам коллектив, точнее, часть коллектива комиссии (см. «бригады») имеет какие-то «понятия».

В этом месте придется сделать небольшое отступление.

Когда в январе еще 2002 году на выходе из зала заседания Дома учителя некоторые депутаты (и не депутаты), не скрывая радости, поздравляли Бурбелу и «Колю-убийцу» с утверждением членов окружных избирательных комиссий по выборам в Верховную Раду АР Крым округов № 7 и № 10, то наивные и несведущие граждане не могли объяснить себе причины проявления подобных радостных эмоций. На вопросы некоторых из депутатов горсовета к Даниленко А.П. «Андрей Петрович, что же это делается – комиссия 7-го округа почти вся создана «под Котляревского»?» слышали в ответ: «Ничего страшного – эта комиссия ничего не решает, все решается «на земле» (в участковых избирательных комиссиях)».

Дальнейшие события тех лет показали, сколь важное значение имеют окружные комиссии в деле «выбивания» конкурентов с дистанции. Итак, в январе 2002 года сессией горсовета на должность председателя окружной избирательной комиссии округа № 7 был избран некто Демченко А.И. Последний был широко известен в узком кругу Котляревского Н. как бывший директор УТОС и участник операции с «какими-то бутылочными крышечками» (произведенные сотрудниками УТОС изделия).

Вот тогда-то якобы и сошлись Демченко и Колян. Этими операциями почему-то заинтересовался ОБХСС, да потом почему-то интерес этот угас. Кроме того, в тех же кругах было известно, что сын Демченко А.И. работал у … бандита и убийцы Юхненко водителем. Так что, даже исходя из этого, председатель окружкома был человек свой, надежный и проверенный. Но один человек, даже если он и председатель, не воин – это известно. А кто сказал, что Демченко А. один? А Сусла Т., а Журавлев А., Садовский В., а Бурыгина И.? Последняя не просто так, рядовой член комиссии, а супруга все того же … судьи Безвуляка И.!

В общем, сей дружный коллектив, собрав 1 апреля 2002г. протоколы всех избирательных участков, из которых явствовало, что наибольшее количество голосов набрал врач Ю.Ткач, уже на следующий день все это объявили шуткой (День дурака был – дурачились!) и по заявлению Котляревского Н. принялся заново считать-пересчитывать все бюллетени на всех избирательных участках.

Как ты думаешь, читатель, у кандидата Ю.Ткача был ли хотя бы один шанс выиграть у «Коли-убийцы»? Ладно, не мучайся в раздумьях — не было ни одного процента надежды. И не только 31 марта или, скажем, 1 апреля 2002г. У Ткача не было никакой надежды на победу уже в январе 2002г. – с момента его регистрации в избирательном округе № 7, т.е. там, где уже зарегистрировался Колян. Шансов не было не только у Ткача. Их не было ни у Корнилова, ни у Горянной, ни у Пермяковой, ни у какого-либо другого кандидата. Члены окружной комиссии № 7 и судья Безвуляк это предметно доказали.

Однако вернемся в начало апреля. Пересчитав все бюллетени в присутствии членов комиссии и доверенных лиц с обеих сторон, присутствующие вновь убедились в том, что Колян «не проходит». Ну, «не избираем»!

Что в этом случае остается Коляну и его команде делать? Верно, остался один-единственный способ. Он и был реализован – при перевозке бюллетеней … «пропадает» пакет с бюллетенями «за» Ю.Ткача по 11 избирательному участку. И было этих бюллетеней ровно 236 штук. А нет бюллетеней, что делает окружная комиссия? Правильно, она переписывает протокол избирательной комиссии 11-го участка и напротив фамилии Ткача ставит «О».

Так ковалась победа «Коли-убийцы» на выборах 2002 года.

        После пропажи, точнее будет кражи, 236 бюллетеней с голосами в пользу Ткача, Котляревский стал «выигрывать» с перевесом в… 37 голосов. На прошлых выборах, 29 марта 1998г., сценарий был иным – в помещении горСЭС на избирательном участке подсчитывали бюллетени Коляна … целые сутки – уже весь Крым подсчитал, а комиссия (опять же, злые языки говорят, что комиссия была Коляна) все «подсчитывала», и «подсчитала», что у Коляна на … 76 голосов больше. Не на 300, 500, 800, а на 76. А мог быть перевес и в 2-3 голоса. Да что там, даже на один больше – все равно, на сколько – главное результат. Любой ценой.

В общем, комиссия от радости, что Колян «избран», 8 апреля 2002г. выписала последнему временный мандат депутата и… затем все члены комиссии, председатель, да и Колян … пропали куда-то. Чувствовали, знали, что такой беспредел безответным не останется. Не зря боялись. После проверки заявлений Ю. Корнилова, Ю. Ткача, Н. Пермяковой на противоправные действия председателя и членов окружной избирательной комиссии № 7 в прокуратуру 16 апреля 2002г. прокуратура АР Крым свои постановлением возбудила уголовное дело № 66572 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 3 и 158 ч. 3 УК Украины.

Так что группе должностных лиц окружной избирательной комиссии округа № 7, совершившей преступление по предварительному сговору, грозило по части 3 данной статьи лишение свободы от 7 до 12 лет.

Статья серьезная. А кто сказал, что у «Коли-убийцы» команда «левая»? Нет, коллектив подобрался то, что надо – на меньшее и рассчитывать было бы просто неприлично.

Колян, мертвой хваткой вцепился в мандат депутата Крыма. Надо отдать должное членам Избирательной комиссии Крыма – коммунистам, они никак не поддались на уговоры председателя избиркома Крыма Полякова И. выдать Котляревскому постоянное депутатское удостоверение.

Наблюдая настойчивые требования Полякова И. выдать Котляревскому удостоверение «ввиду решения местного суда Центрального района от 8 мая 2002г.», у членов комиссии уже (так многие высказывались) почти созрело решение вынести на заседание комиссии и рассмотреть уже вопрос доверия к самому Полякову И.

Основания якобы были следующие: почему председатель Поляков И. в судебном заседании 8 мая 2002г. не сообщил суду, что по факту грубого нарушения закона на изб. округе № 7 прокуратурой АР Крым возбуждено уголовное дело, и почему сам Поляков И., являясь … заслуженным юристом АРК (кстати, с подачи Грача Л.), не обратил внимание судьи на требование ст. 221 ч. 4 ГПК Украины. Указанная норма Закона обязывает суд приостановить производство по делу в случаях: «…невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке».

Ознакомившись с решением местного суда Центрального района г. Симферополя от 8 мая 2002г. по делу № 2-214702 о признании Котляревского Н. избранным депутатом, я не обнаружил в нем позиции председателя изб. комиссии Крыма, заслуженного юриста Крыма, полковника милиции (!) Полякова И.

В тот же день, 8 мая 2002 года, Поляков И., не «по просьбе-рекомендации Миримского», но своим распоряжением № 24 сам себя уполномочил выдать «Коле-убийце» мандат депутата. Так что 15 мая, без решения Избирательной комиссии АРК о признании Котляревского Н. депутатом по 7-му изб. округу, но с мандатом депутата, выданным персонально бывшим полковником милиции Поляковым И., «Коля-убийца» Котляревский Н., к великой и долгожданной радости его соратника Меримского Л., вновь заскользил по паркету «Пентагона» – Верховной Рады АРК.

В этот же день, на сессии депутаты с ходу избрали Коляна на должность заместителя председателя постоянной комиссии «по самоустройству».

Наблюдая все это, читатель-избиратель, можно сделать вывод: мораль, совесть, чувство ответственности да просто брезгливости – это категории моральные, абстрактные, на ощупь не осязаемые; некоторые их никогда в своей жизни не видели, на ощупь не трогали и потому не представляют, что это такое. А деньги –это конкретно осязаемый, ощущаемый товар, который реально существует. Этот товар и является единственным движителем всех процессов, событий окружающей жизни. А остальное – это сопли моралистов.

А тем временем следствие по уголовному делу № 66572 шло полным ходом – оперативные работники УБОП берут объяснения должностных лиц избирательного участка № 11 округа № 7 по поводу подлинности их подписей в протоколе от 04.04.2002 г.

Из показаний обвиняемой Владимировой В.: «…по действиям секретаря округа № 7, заместителя можно говорить, что они выполняли «заказ» и помогали конкретному кандидату в депутаты ВР АРК, но фамилию этого кандидата я называть не буду. Просто боюсь» (Владимирова и сегодня боится называть фамилию Котляревского вслух – «ЕН»);

из показаний члена избирательной комиссии округа № 7, свидетеля С.: «…затем уже 10 апреля мне звонила Сусла и затем Барбашова и просили меня подписать протокол нового пересчета голосов по всем десяти участкам. Я спросила у них, что, мол, нашли пропавший пакет с бюллетенями в пользу Ткача, они ответили, что не нашли, тогда я сказала им, что тогда их протокол фальшивый и я его подписывать не буду».
На вопрос следователя: «По Вашему мнению, воспрепятствовал ли кто-либо из руководства Вашей комиссии кому-то из кандидатов в депутаты в осуществлении избирательного права?».

Ответ: «Председатель Демченко, его заместитель Барбашова, секретарь Сусла и член комиссии Бурыгина воспрепятствовали самым сильным кандидатам в нашем округе с самого начала их регистрации Корнилову и Пермяковой, и действовали в интересах кандидата в депутаты Котляревского. Демченко это пытался скрывать и как-то завуалировать перед членами комиссии, а вот эти три женщины это особо и не скрывали, особенно Бурыгина (жена судьи Безвуляка И. – «ЕН»), которая при всех давала указания самому Демченко. Они обманывали всех нас, членов комиссии, хотя меня им обмануть не удавалось, а другие верили им и голосовали за нужные им решения.
Многие члены нашей комиссии работали формально, деньги за это не платили, и им было все равно, как голосовать. Поэтому эти Демченко, Барбашова, Бурыгина и Сусла могли управлять ими, используя в своих интересах. В результате их действий Корнилов и Пермякова не участвовали в выборах»;
«Демченко и его подручная, юрист-заочник одного из юридических вузов Бурыгина перезванивались с этим председателем комиссии
(Поляковым – «ЕН») и требовали вычеркнуть Корнилова».

«После того, как Котляревский с помощью своего человека – Колесника снял с выборов Корнилова, затем Колесник также подает такое же заявление о нарушении агитации на сильного конкурента Котляревского Пермякову и вот когда сняли Пермякову, и затем Дурасова, к которому также приходил Котляревский, то буквально в последние дни сняли свои кандидатуры и Колесник, Евстропов! (Евстропов Николай Константинович, 1957 г.р., директор ООО «Здравница Крыма», член партии «Трудовая Украина» (в последствии член партии «СОЮЗ» Миримского – «ЕН»)».

«Из шестнадцати членов избирательной комиссии округа № 7 десять (!) были людьми Котляревского Н.».

Закончилось расследование и материалы уголовного дела были направлены в суд Евпатории. По делу 21 апреля 2003 года судом (судья И. Кабаль) в отношении обвиняемой, бывшего председателя участковой избирательной комиссии № 11 Владимировой Венеры Залеевны, 19.06.37 г. рожд., уроженка Красноярского края, Дзержинского района, д. Плитная, гр. Украины, образование средне-специальное, прож. г. Евпатория ул. Водоразборная, 6/2, ранее не судимой, был вынесен обвинительный приговор.

Последняя была признана виновной в том, что (из приговора): «Владимирова В.З. с 22 февраля 2002 года являлась должностным лицом – председателем участковой избирательной комиссии № 11 одномандатного округа № 7 в г.Евпатории, временно осуществляющим функции специального органа власти, уполномоченным организовывать подготовку и проведение выборов депутатов, а также обеспечивать полное и одинаковое соблюдение законодательства Украины по выборам депутатов

В апреле 2002 года председатель участковой избирательной комиссии № 11 по одномандатному избирательному округу № 7 в г. Евпатории Владимирова В.З. совершила злоупотребление властью и служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, воспрепятствование осуществлению избирательного права гр-ну Ткачу Ю.Н., повлиявшее на результаты выборов по одномандатному избирательному округу № 7 в г. Евпатория, а также подлог избирательных документов, неправильный подсчет голосов и неправильное объявление результатов выборов …

Таким образом, противоправные действия подсудимой повлияли на результаты выборов».

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Владимирову Венеру Залеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 3, 158 ч. 3 УК Украины, и назначить ей наказание:

– по ст. 157 ч. 3 с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

– по ст. 158 ч. 3 – 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня сроком на 3 года.

Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего Ткача Ю.Н. и взыскал с подсудимой Владимировой В.З. в пользу Ткача 100.000 грн.

8 июля 2003г. Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам АР Крым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы участников процесса, определила: приговор местного суда г. Евпатории оставить в силе.
При этом Коллегия судей переквалифицировала преступные действия обвиняемой Владимировой В. с ч. 3 ст. 157 на ч. 2 ст. 157 УК Украины.
Апелляционная инстанция так же сочла возможным уменьшить размер суммы подлежащей выплате Владимировой В. потерпевшему Ткачу Ю. с 100.000 до 5.000 грн.

Наличие указанного обвинительного приговора в нормальной стране, с нормальными людьми во власти 100% автоматически повлекло бы за собой пересмотр, точнее – отмену решений-постановлений о признании Котляревского Н. избранным депутатом и лишением последнего депутатского мандата и признанием действительно избранным депутатом Юрия Ткача.

Но, это в НОРМАЛЬНОЙ стране, где работают ЗАКОНЫ, где существует хотя бы представление о «какой-то» морали. В Украине с этим БОЛЬШАЯ проблема.

В данном случае, возможно следующее обстоятельство немного проясняет, почему при наличии обвинительного приговора в отношении Владимировой В.З., Коля убийца Котляревский так и остался числиться депутатом: 8 ноября 2002г. во время обыска следователем прокуратуры в офисе Котляревского Н. на ул. Бр. Буслаевых, 6 (когда была разыграна провокация с похищением «Коли-убийцы»), с его слов, на рабочем столе Котляревского в ворохе бумаг была обнаружена визитка прокурора АР Крым, с обратной стороны которой сам Доброрез А. своей рукой написал Котляревскому Н. номер домашнего телефона.

«Нормально, Григорий?

Отлично, Константин!».

Возможно, это и есть в данном конкретном случае объяснение, почему судом признано, что совершено тяжкое преступление и грубо нарушено конституционное право гражданина Ткача Ю.Н. «избираться и быть избранным» и известно КТО ЭТО все организовал В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ (как десятки раз ранее, начиная с 1994 года), и … этот гражданин остался на свободе и продолжил числиться депутатом!??

Это страна Африка.

Я не сомневался, что прокурор (бывший) АР Крым Доброрез Александр неграмотный и случайный на своей должности, поскольку сталкивался с ним в процессе о признании его, прокурора АР Крым действий-бездействия неправомерными, в котором я, не имеющий юридического образования, выиграл у прокурора Крыма, вплоть до Высшего административного суда Украины – бездействие прокурора Доброреза признано незаконным.

Вот теперь пытаюсь найти свободных 40 минут для составления иска к государству Украина в порядке статьи 56 Конституции Украины о взыскании причиненного морального вреда – 3-5 тысяч гривен будут не лишними.

Вот с подобными доброрезами у Коляна и получается находить общий контакт и такие и им подобные доброрезы и являются опорой и надёжей колянов – на этом они все и держатся. Друг за друга.

Как видно из приведенных выше обстоятельств, Котляревский Н, «временно нигде не работающий», на протяжении более 10 лет во всех избирательных кампаниях, полагаю, прибегает к услугам все тех же Колесника Н.Й., Демченко А.И., Сингаевской Е.В., Потаповой А.Л. и др. своих партнеров.

Они и сегодня рядом с Котляревским. Очень похожий на львовского рагуля Колесник носится с Коляном по селам и деревням и стоя рядом заверяет присутствующих о том, что его товарищ-кандидат все выполнит. Колесник не просто сопровождает Коляна как друган и «пгавозащитник» – Колесник сам является … кандидатом в нардепы от очередной партии, теперь это уже не СДПУ (о) и не КПУ (О), но «Рідна Вітчизна», полагаю, технической партии.

В этом что-то есть: технический кандидат (Котляревского) от технической партии? Нет никаких сомнений, что этот Клесник выдвинут кандидатом по списку указанной «партии» исключительно с целью как самому, так и путем ввода так называемых «уполномоченных лиц» контролировать ситуацию на 4 одномандатном округе.

Указанное находит свое подтверждением включением некоего Магды Дениса Николаевича уполномоченным лицом партии «Рідна Вітчизна» в одномандатном округе № 4 и который является … сыном этого самого Колесника Н.Й. Тот факт, что партия, которую представляет этот Колесник наберет не более 5 голосов (не процентов) последнего нисколько не беспокоит, впрочем, как и не беспокоили в предыдущие годы результаты партий СДПУ (о) и КПУ (о). В данном случае, Колесника больше интересует, чтобы у Коляна «все получилось». Как в 1998году, как в 2002 году – как всегда получалось до этого.

Также за Котляревского переживает теперь уже в статусе члена окружной комиссии округа № 4… бывший судья Безвуляк И., проверенный Коляном «по всякому» и временем и конкретными делами.

Старый, как усматриваетя, потерявший (что можно потерять не имея?!) совесть Демченко, который Алексей Иванович, пошел «техником» к Коле убийце. На вопрос телеведущей ИТВ 21 сентября 2012г. в прямом эфире: «Не являетесь ли вы техническим кандидатом Котляревского?» ответил: «Нет», а на следующий день снял свою кандидатуру в пользу Коляна и призвал всех за него глосовать.

Как я писал, «снять кандидатуру» в пользу того же Котляревского, в общем-то бесполезная процедура (может как то «влиять» на разве что ли на самых дремучих и невежественных лиц). Здесь главное в том, чтобы через подставных «технических» кандидатов завести в комиссии своих представителей, уполномоченных лиц и наблюдателей.

Те «финты», которые Котляревский крутил с членами комиссий в предыдущие годы в настоящее время, говоря его языком: «не катят». Я же говорил тебе, Колян, твоим же языком – ты «пролетаешь мимо денег (смотри, бюджета)», что для тебя является страшнее «расстрельного» приговора!

Хватит. В этот раз «схемы» 1998, 2002 годов не работают.

Овсянников Сергей он же «Даниил Грабовский», он же «Филипп Багровецкий», он же «Владимир Метлицкий», он же «Петр Григорьев», он же «Вера Иванова», он же «Юрий Васильев».

Овсянников Сергей
он же «Даниил Грабовский»,
он же «Филипп Багровецкий»,
он же «Владимир Метлицкий»,
он же «Петр Григорьев»,
он же «Вера Иванова»,
он же «Юрий Васильев».

Колян, даже наличие своей газеты, точнее газет: «Евпаторийский объектив» и «Сакский объектив» (а где и когда будут «Мирненский» объектив, «Уютненский объектив» или, например, «Ореховский объектив»?), к которым ты с твоих же слов, не имеешь никакого отношения (наверное, Овсянников в тебя просто бескорыстно влюблен и вечерами собирает бутылки, чтобы сдать и выпустить газету о тебе, хорошем? Ну, что ж, так часто бывает среди вас. Пухленьких), в которых гражданам впаривается «свободная» информация из интернета и программа телевидения на неделю и лишь на внутреннем развороте красуется-пиарится твоя цветная нагло-трусливая, сыто-хитрая, примитивная, наколотая в салоне красоты «Кристина» (Евпатория, ул. Интернациональная, 111) ботоксом «кабина», не поможет тебе одурачить избирателя.

И в этом случае твои деньги «на ветер». Зато Овсянников на довольствии и у него (по его виду сзади и с боку) неплохой аппетит.

Читатель-избиратель, надеюсь, ты получил некоторое (полагаю, не совсем полное) представление о «масштабе» личности Котляревского Николая Николаевича – кандидата в народные депутаты Украины: о его семье: неоднократно осужденных братьях и, конечно, маме, их такими воспитавшей; о его «подвигах», за которые он уже был осужден и за которые ему еще предстоит ответить (я помогу) перед Законом; о его «образованности»; о его способах заведомо незаконно получать с государственного бюджета страны миллионы гривен; о том, каким, полагаю, криминальным способом он «избирался» депутатом Евпаторийского горсовета, а затем депутатом Верховной Рады АР Крым и вообще об его «облико морале»?

Надеюсь твое и мое мнение совпадают – общество (я, ты – мы все вместе!) должно надлежаще реагировать на таких лиц и отторгать их. Раз и навсегда.

ТАКИХ нельзя пускать в круг добропорядочных граждан, не говоря уже о том, что еще куда-либо ИХ выбирать-избирать (КАРАУЛ!)!

В такой позиции залог морального здоровья нации. И физического также.

Редактор «ЕН» Владимир Лутьев

ДАЛІ БУДЕ…


]]>
http://www.sword-ua.org/2012/10/15/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9629/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №28 http://www.sword-ua.org/2012/09/24/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9628/ http://www.sword-ua.org/2012/09/24/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9628/#comments Mon, 24 Sep 2012 20:42:07 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=1042 Загрузить в PDF


В номере:

  • «О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»
  • ДУМАЕМ, ЗА КОГО ГОЛОСУЕМ. ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ

«О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»

Политические принципы Тодда

италий Кличко, самолично внеся в партийный список своего «УДАРа» под номером 15 Куницына С.В. (см. «ЕН» за 04.09.2012г. №2 (27) и тем самым, как он полагает, нанесши сокрушительный «УДАР» по коррупции в стране («КОРУПЦІЯ ПОДОЛАНА»), взялся за реализацию следующей актуальной в период каждой избирательной кампании на протяжении последних 14-ти лет темы.
За мову взялся.
Язык, значит.
Не один, а со «СВОБОДОЙ».
С Яценюком не хочет, как будто стесняется «не еврея» Сени, словно он (Сеня) излишне… «договороспособный» и как бы… не совсем оппозиционер, к тому же, как шепчутся завистники, «помеченный олигархами». Фу…
Землю киевлян, растасканную «молодой командой» Лени Черновецкого, начиная с октября 2007 года, и которую Кличко публично заявлял-обещал возвратить, Виталий не вернул. Наверное, понял всю глубину разницы между тем, что сказать, это одно, а сделать – это совсем, совсем другое дело.
Это так. Но политик, даже такой, как Виталий, молчать не должен и не может… надо что-то народу, т.е. избирателям, говорить-обещать. Теперь очередь вот дошла и до языка.
Разговор непростой. Нужный. Правильный.
Почему отпечатанные в Киеве листовки «УДАР» и «СВОБОДА» распространяют в… Крыму? Мне, этническому украинцу, непонятно. Может, в их штабах решили, что «УДАР» по языковому закону – это самый легкий и незатратный способ заявить о себе в избирательную кампанию?
Безусловно, важность темы самоидентификации личности гражданина Украины и государственного языка являются совершенно необходимыми условиями для того, чтобы он (гражданин Украины) оставался «самим собой» в изменяющемся мире, и их значение трудно переоценить.
Это так. Но Крым – это особый регион страны.
Особенностью национального состава населения Автономной Республики Крым является его многонациональность. По данным первой Всеукраинской переписи населения 2001 года, на территории АРК проживают представители 125-ти этносов.
125-ти! И уживаются мирно.

Немного истории. Как это было.

То, что Советская власть получила к окончанию Гражданской войны, было лишь тенью прошлой России. Даже Крым – жемчужина юга – казался чем-то средним между кладбищем и свалкой. На восстановление Тавриды были нужны деньги, но где их взять? На счастье или на беду, в Советскую Россию в те годы хлынули зарубежные инвесторы. Среди них в 1922г. появились представители еврейской (кто бы сомневался) финансовой организации из США «Джойнт», которые начали пробивать идею создания в Крыму еврейской автономной республики.
В Симферополе создали филиал банка «Агро-Джойнт», стали появляться еврейские поселки, число которых доходило до 150. В ноябре 1923г. руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин подал в Политбюро проект решения о создании в Крыму не автономной, а уже полноправной советской социалистической еврейской республики.
Дело двинулось: для поселенцев выделили 132 тыс. гектаров крымских угодий. Прослышав о том, что в Крыму большевики открыли филиал Земли обетованной, туда стали прибывать евреи со всей России. 19 февраля 1929 г. был подписан договор между «Джойнтом», который в то время за отсутствием дипотношений с США представлял у нас Америку, и ЦИК РСФСР.
Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт», например, выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936г. было получено  20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур… Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга.
Деньги шли еврейским переселенцам напрямую через «Агро-Джойнт», минуя советский бюджет. На них покупали технику, инвентарь и продукты. Такая несправедливость подхлестнула протесты проживавших в Крыму татар, болгар, греков, немцев, да и украинского населения. На одном из заседаний Политбюро Сталин заявил (ай, да маладэц! – авт.), что ничего, кроме национальной междоусобицы, «Крымская Калифорния» стране не дает. Он предложил проект закрыть, и его закрыли.

Еврейский ответ

История с «Крымской Калифорнией» вновь всплыла в разгар Второй мировой войны. В 1943г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. Об этом писал весьма информированный источник — Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии. Он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.
Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжелые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР в статусе автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло…
Но, это еще не конец истории. Настал 1954г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР еще висит остаток двадцатимиллионного кредита, хотя в счет погашения этих долгов Израилю через «Джойнт» было для войны с арабами  передано много трофейного немецкого оружия. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР – Хрущев, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович – решило подстраховаться.
Осенью 1953г. Крым посетил Хрущев. Полуостров произвел на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели – после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущев уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была  отвечать за старый советский долг. Передав ей полуостров, Москва оставила за собой главную базу Черноморского флота – Севастополь. Фактически Киев прибрал его к рукам только с распадом СССР. Впрочем, это уже совсем другая история.
Хрущев, видимо, полагал, что нашел идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби. Пожалуй, в понятиях 53-го года так оно и было. Никите Сергеевичу и в кошмарном сне не могло привидеться, что через неполные 40 лет СССР попросту исчезнет с карты мира! (По материалам «Аргументы и Факты»).
На этом все. Крапка. Крым неделимая часть суверенной Украины.
Национальный состав населения (по состоянию на 2001 год)
украинцы – 77,8 % (составляют большинство во всех регионах, кроме АР Крым)
русские – 17,3 % (составляют значительную часть населения в восточных и
южных областях, особенно в АР Крым, а также в крупных городах)
белорусы – 0,6 %
молдаване – 0,5 %
крымские татары – 0,5 %
болгары – 0,4 %
венгры – 0,3 %
румыны – 0,3 %
поляки – 0,3 %
евреи – 0,2 %
армяне – 0,2 %
греки – 0,2 %
татары – 0,2 %
другие – 1,2 %
Украинский (официальный, государственный язык), русский (родной язык примерно половины населения), есть компактно проживающие группы, говорящие на крымско-татарском, румынском, польском, венгерском и других языках.
Согласно данным опроса, проведенного в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43–46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык). По данным этого опроса КМИС, в первую очередь используют для общения русский язык абсолютное большинство населения южных и восточных регионов:
Крым – 97 % всего населения
Донецкая область – 93 %
Луганская область — 89 %
Одесская область – 85 %
Запорожская область – 81 %
Харьковская область – 74 %
Днепропетровская область – 72 %
Николаевская область – 66 %
Это же надо додуматься, чтобы в Крыму, где из более 2 млн. проживающего населения 97 % граждан для общения использует русский язык, завезти из Киева и распространить листовки в защиту украинского языка!? Было бы понятно, если бы подобные листовки были распространены в Западной Украине или, скажем, в Днепропетровской, Запорожской и других областях центральной части страны.
Но, в Крыму?! Явно и Кличко и Тягнибока подставили под «УДАР».
Свои же.

«УДАР» В… ПАХ

Майдан: «Ющенко «2004» СДАЛ (в прямом смысле слова) – Кличко «2012» ПРИНЯЛ»

Майдан: «Ющенко «2004» СДАЛ (в прямом смысле слова) – Кличко «2012» ПРИНЯЛ»

Как указывалось выше, Кличко, полагаю и это очевидно, завалил принципиальные вопросы возвращения киевских земель, раздерибаненных Черновецким и его «молодой командой», о чем публично периодически клятвенно заявлял-обещал в течение нескольких лет. Заявленные лозунги «УДАРа» по коррупции еще до начала их реализации безнадежно «завалены», и подтверждением этому служит наличие в партийном списке «УДАРа» Кличко известного «полиглота» (в смысле количества смены-замены партийно-политических пристрастий) и, по всем признакам о-о-ч-чень похожего на матерого коррупционера Куницына С.

Майдан: «Ющенко «2004» СДАЛ (в прямом смысле слова) – Кличко «2012» ПРИНЯЛ»

Майдан: «Ющенко «2004» СДАЛ (в прямом смысле слова) – Кличко «2012» ПРИНЯЛ»

Тут, похоже, непонятно, что происходит в самом штабе «УДАРа» в Киеве, а не то, что в Крыму.
Меня не покидает чувство, что я с этим уже где-то сталкивался…
Похоже, что мы все это уже проходили. В 2004 году. На Майдане.
По характеру (смелости) лозунгов и существующему вокруг него окружению Виталий Кличко в 2012 году все больше напоминает Виктора Андреевича образца 2004 года.

у Маши Матиос все думы о нем… Виталий, будь осторожным!

у Маши Матиос все думы о нем… Виталий, будь осторожным!

Это ощущение усиливается при поверхностном анализе избирательного списка «УДАРа».
В списке после лидера под номером 2 числится писательница Мария Матиос. Честно признаюсь, глубоко с ее творчеством не знаком. Не пришлось. Возможно, если бы не избирательная кампания, то так бы и вспомнил о ней. Увидал и вспомнил скандальную историю, связанную с публикацией Матиос в 2010 году в книге «Вырванные страницы из автобиографии», в которой «высокоинтеллектуальная» писательница, вспоминая свое детство, оскорбительно высказывлась о 27-метровом обелиске на могиле Неизвестного солдата Мемориального комплекса «Парк Вечной Славы» в г. Киеве, упомянув, что жила в доме напротив… «киевского фаллоса».
Памятник открыт в 1957 году, 6 ноября. У подножья обелиска горит Вечный огонь, который для церемонии открытия Мемориала доставили с поля Сталинградской битвы, с Мамаева кургана. Командующий войсками Киевского военного округа маршал Василий Иванович Чуйков собственноручно поднес горящий факел, зажигая огонь киевского Мемориала.

Обелиск на могиле Неизвестного солдата Мемориального комплекса «Парк Вечной Славы», г. Киев

Обелиск на могиле Неизвестного солдата Мемориального комплекса «Парк Вечной Славы», г. Киев

На широкой аллее, ведущей к монументу, расположены 34 могилы воинов, погибших в годы Второй мировой войны, 12 из которых являются Героями Советского Союза.
Среди них: начальник обороны Киева генерал-полковник Михаил Кирпонос, народный герой Югославии генерал-майор авиации Андрей Витрук, гвардии старшина Никифор Шолуденко, который в ноябре 1943 года первым ворвался на своем танке в центр Киева.
В связи с оскорбительными высказываниями Матиоз председатель совета Организации ветеранов Украины от имени ветеранов ВОВ тогда обратился с заявлением на имя Генерального прокурора Украины В. Пшонки о привлечении Матиос у уголовной ответственности за «хулиганское мародерство»:
«…В книге, представленной как литературно-художественное издание о современности и современниках, автор М.Матиос в главе «Суворова, 3» (стр. 214, 215) позволила себе грубый выпад против памяти воинов, погибших на фронтах Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Не к лицу женщине-поэтессе, прозаику, считающему себя высокообразованным, интеллигентным человеком, приводить в книге обидное для ветеранов войны и чрезвычайно постыдное сравнение обелиска на могиле Неизвестного солдата Мемориального комплекса в «Парке Вечной Славы» в г.Киеве (см. прилагаемые ксерокопии).
Ветеранская общественность расценивает этот циничный поступок как хулиганское мародерство, надругательство над местом братского захоронения 34-х Героев Советского Союза и могилой Неизвестного солдата…
Ветеранская общественность считает, что таким отношением к местам погребения и памяти ветеранов-героев войны гражданка М.Матиос нарушила ст. 6 Закона Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» и ст. 1 Закона Украины «О погребении и похоронном деле», допустив надругательство над братской могилой, предприняв действия, которые преследуют цель оскорбить общественную память о воинах, погибших в борьбе с фашистами на фронтах Великой Отечественной войны.
Ветераны настоятельно просят Вас, Виктор Павлович, поручить возбудить уголовное дело против М.Матиос по ст. 297, п. 2 «Надругательство над могилой, другим местом погребения» Уголовного кодекса Украины и запретить, изъяв из продажи, распространение книги М. Матиос «Вирвані сторінки з автобіографії».
Председатель Совета Организации ветеранов Украины,
народный депутат Украины
П.С. Цибенко».
За это оскорбление Матиос не ответила в уголовном порядке. И в моральном также.
Все наказание выразилось в увольнении последней с должности заместителя председателя Комитета по Национальной премии Украины им. Тараса Шевченко, которую она занимала с 2005 по 2010 год.
Смотрю на Матиос и думаю: мое же поколение (Мария моложе меня на… 2,5 месяца), и вроде душевная, и образованная – и такая пропасть?!
И Кличко собрался представлять Матиос на должность министра культуры… В этом случае не так, как с Куницыным (смотри, в обнимку с коррупцией), это уже «УДАР» настоящий!
100% «УДАР».
Теперь уже по… культуре!

Пинзеник: «На пятый депутатский срок? Я! Готов!»

Пинзеник: «На пятый депутатский срок? Я! Готов!»

Еще одно «новое лицо» – Пинзеник Виктор. Этим товарищем, который в партийном списке занимает 7-ю строку, Кличко собрался «УДАРять» по экономическим проблемам. Пинзеник с удовольствием пошел на… 5-й депутатский срок – всю сознательную жизнь провел в Верховной Раде. Может быть, поэтому ему некогда было заниматься своими прямыми обязанностями экономиста… а может, это как раз и хорошо для экономики страны, что Виктор Михайлович все эти годы этой самой экономикой не занимался.
Зачем Виталию заведомо вводить в заблуждение избирателя куницыными, паламарчуками, матиосами, пинзениками?
Нехорошо это. Могут не простить.
Заведомо врать избирателю это сродни «УДАРить» его, наивного, доверчивого и расслабленного, прямо в… пах, что делать совершенно нельзя.
Запрещено.
За это положена дисквалификация. Пожизненная.
«УДАР» принялся осваивать мовную тему месяц назад. Националистическая «СВОБОДА» гараздо раньше. При этом ее руководство не было замечено в подобных массовых «вбросах» мовных агитлистовок в Крыму.
Ну, распространяется негромко и ненавязчиво газета с хроникой партийной «свободовской» жизни. Но чтобы цветные прокламации, да еще в таком количестве! Не видал. Не помню.
Полагаю, это большая ошибка, просчет креативщиков штаба «СВОБОДЫ».
Может, таким способом «СВОБОДА», лидер которой Олег Тягнибок, как отмечается в СМИ, награжден ветеранами… дивизии СС «Галичина» «Золотым крестом», решил напомнить 97-ми процентам от всех проживающих на полуострове и разговаривающих на русском языке крымчан, о гибели в ночь с 8 по 9 марта 1944 года в бою с бандеровцами легендарного советского разведчика, Героя Советского Союза Николая Кузнецова?!
Ну, что же, помогу. Напомню.
Мне это не трудно – я, украинец, воспитан на подвигах русского Николая Ивановича Кузнецова и на творчестве Владимира Семеновича Высоцкого.

Степан Бандера

Степан Бандера

Степан Бандера

Степан Бандера родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый возле Калуша во время австро-венгерского правления в Галичине (сейчас Ивано-Франковская область).
30 июня 1941 года вошедшая вслед за немецкими войсками во Львов походная группа ОУН(Б) под руководством Ярослава Стецько провозгласила «возобновление Украинской державы». Расчет оуновцев был предельно прост: несколькими месяцами раньше, во время нападения Германии на Югославию, под германским контролем было создано «независимое государство Хорватия». Почему же теперь нацистам не признать столь же марионеточной «независимой Украины», во главе с лидерами ОУН (Б)?
«Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации, – зачитывал глава «Українського державного правління» в «Акте провозглашения Украинского Государства» от 30 июня 1941 г. – Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире».
Акт провозглашения Украинского Государства
1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством ее Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.
2. На западных землях Украины создается Украинская Власть, которая подчинится Украинскому Национальному Правительству, которое создастся в столице Украины – Киеве.
3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.
Пусть живет Суверенное Соборное Украинское Государство! Пусть живет Организация Украинских Националистов, пусть живет руководитель Организации Украинских Националистов и украинского народа Степан Бандера! Слава Украине!».
В версии Акта, изданной 10 июня 1941г. в газете «Жовкивські вісті» текст заканчивается фразами «Слава героической немецкой Армии и ее фюреру Адольфу Гитлеру», «Украина для украинцев». В версии Акта, передаваемого по распоряжению Ярослава Стецько «на земли восточной Украины» Акт получил наименование «Акт восстановления Украинского государства после 23 лет неволи», а слово «создание» в тексте было заменено на «восстановление». Также было изменено название принявшего его собрания – оно в документе именуется как «национальные сборы украинцев».

Агитационный плакат на украинском языке, посвященный пропаганде дивизии СС «Галичина»

Агитационный плакат на украинском языке, посвященный пропаганде дивизии СС «Галичина»

Бандеровцы уже видели себя у власти и приступили к уничтожению «нежелательных элементов». Сформированная ОУН(Б) украинская милиция вместе с частями айнзатцгруппы «Б» устроила массовые еврейские погромы во Львове и Злочеве. Убиты были тысячи человек; начали разворачиваться также гонения на поляков. В донесении начальника полиции безопасности и СД от 18 августа 1941 года ситуация описывается следующим образом: «Украинская милиция не прекращает разорять, издеваться, убивать… Поляки приравнены к евреям, и от них требуют носить повязки на руках. Во многих городах украинская милиция создала такие подразделения, как «Украинская служба безопасности», «Украинское гестапо» и т.п.»
Однако проблема была в том, что никакой «независимой Украины», пусть даже номинально, нацисты создавать не собирались. Украина должна была стать колонией Третьего рейха. Поэтому и Стецко, и Бандеру немецкие власти задержали и объяснили, что ни о какой «независимой Украине» речь идти не может. Ярослав Стецько, судя по его автобиографии, даже подвергся непродолжительному аресту: его арестовали 9 июля, а 16 июля освободили.
В октябре 1941 года представители ОУН (м) в г. Киеве выступили с инициативой создания Украинской Национальной Рады, надеясь, что в скором времени она будет центральным правительственным органом Украины, но были арестованы, помещены во временный концентрационный лагерь в Бабьем Яру, где они были впоследствии расстреляны.
Какие еще требуются доказательства того, что в планах фашистов и близко не было намерений способствовать бандеровцам и им подобным в их «планах построения независимой Украины»?!
На временно оккупированной территории Украинской ССР были созданы оккупационные административно-территориальные образования.
1 августа 1941 года территории Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей были включены в состав Генерал-губернаторства (das Generalgouvernement, создано 26 октября 1939 года на части оккупированной германскими войсками Польши) и составили его дистрикт Галиция (der Distrikt Galizien) с центром в г.Лемберге (Львове).
В соответствии с германо-румынским договором, временно оккупированная территория Украинской ССР между Южным Бугом и Днестром, включающая части Винницкой, Одесской и Николаевской областей, вместе с частью Могилевской области Белорусской ССР и оккупированной Молдавской ССР восточнее Днестра была передана Германией под юрисдикцию и управление Румынии. 19 августа 1941 года декретом №1 была создана румынская администрация в Заднестровье (Transnistria) с центром управления в городе Тирасполе (в середине октября 1941 года центр был перенесен в г.Одессу). Оккупированная Черновицкая область (бывшая Северная Буковина) и большая часть оккупированной Молдавской ССР (бывшая Бессарабия) были непосредственно включены в состав Румынии.

Выпущенный в дистрикте агитационный плакат, 1943 г.

Выпущенный в дистрикте агитационный плакат, 1943 г.

Остальная часть временно оккупированной территории Украинской ССР вместе с Крымской АССР РСФСР и частью временно оккупированной территории Белорусской ССР была включена в состав созданного 1 сентября 1941 года райхскомиссариата Украина (das Reichskommissariat Ukraine, райхскоммисариат Украина) с центром в г.Ровно.

Ди́стрикт Гали́ция (нем. Distrikt Galizien) — оккупационное территориальное образование, существовавшее в 1941—1944гг. на временно оккупированной Германией территории современных Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей Украины. Дистрикт Галиция был создан 1 августа1941 года в составе Генерал-губернаторства, существовавшего с 1939 на территории бывшей Польши, путем передачи части временно оккупированной германскими войсками территории Украинской ССР (остальная часть оккупированной Украинской ССР была включена в состав райхскомиссариата Украина).

В начале марта 1943 в газетах дистрикта Галиция был опубликован «Манифест к боеспособной молодежи Галиции» губернатора Галиции, в котором отмечалась преданная служба на благо райха галицийских украинцев, их неоднократные просьбы к фюреру об участии в вооруженной борьбе против большевизма и сообщалось о разрешении начать формирование Галицийской стрелковой дивизии СС (Galizische SS-Schutzendivision, в некоторых источниках используется название «Галицкий легион СС»).

28 апреля 1943 года в Лемберге (Львове) в здании администрации дистрикта Галиция прошла торжественная церемония провозглашения акта о создании дивизии, которая была показана в германском киножурнале «Deutsche Wochenschau», с парадом галицийских добровольцев во Львове. Они несли желто-синий флаг со свастикой на белом круге в центре. Здание администрации дистрикта Галиция было также украшено огромными вертикальными красными и желто-синими полотнищами с черной свастикой в белом круге.

Флаг со свастикой, использовавшийся на параде празднования провозглашения акта о создании стрелковой дивизии СС «Галичина» (28 апреля 1943 г., Лемберг (Львов)) www.vexilloqraiihia.ru/ukraine/occup. htm

Флаг со свастикой, использовавшийся на параде празднования провозглашения акта о создании стрелковой дивизии СС «Галичина» (28 апреля 1943 г., Лемберг (Львов))
www.vexilloqraiihia.ru/ukraine/occup. htm

В церемонии приняли участие представители германской оккупационной власти (в т.ч., губернатор О. Вехтер), НСДАП, германской армии, духовенства, представители УЦК, председатели Украинских окружных комитетов, ветераны Украинской Галицкой Армии (УГА), представители печати; в качестве почетных гостей был приехавший из Вены генерал УГА Курманович, Виктор Иосифович и руководитель внутренних дел Генерал-губернаторства Людвиг Лозакер, представлявший руководителя Генерал-губернаторства Франка. На этой церемонии членам ВУ были торжественно вручены грамоты, подтверждающие их полномочия, что в целом никак не повлияло на формирование чисто германского органа под руководством гауптштурмфюрера CC Шульце по набору в ряды войск СС – который, по сути, имел больше полномочий, нежели ВУ. А также состоялся парад в честь празднования провозглашения акта о создании дивизии.

Реконструкция флага, который использовался 28 апреля 1943 года  в Лемберге (Львове) на параде празднования провозглашения акта о создании стрелковой дивизии СС «Галичина»

Реконструкция флага, который использовался 28 апреля 1943 года
в Лемберге (Львове) на параде празднования провозглашения акта о создании стрелковой дивизии СС «Галичина»

Приказом верховного командования сухопутных сил (Oberkommando des Heeres, ОКН) от 29 апреля 1943 года военнослужащим подразделений вермахта, сформированным из украинцев, разрешалось носить на германской или советской военной форме погоны и петлицы вермахта, а также овальную желто-голубую кокарду и нарукавную нашивку с белым трезубцем в желто-голубом щите и аббревиатурой «УВВ».
По состоянию на 3 июня 1943 года в дивизию записалось 80.060 добровольцев, из которых было принято 53.000, из них 13 тысяч были зачислены сразу. В состав дивизии также разрешалось набирать добровольцев-украинцев из других германских формирований – так, в ее состав вошли члены 201-го батальона охранного батальона полиции и СД, отозванного из дистрикта Белоруссия рейхскомиссарита Остланд в начале 1943 года – его командир Евген Побигущий, после обучения, возглавил один из батальонов дивизии. 18 июля 1943 года в тренировочный лагерь Войск СС в Гейделягере/Дембице (нем. SS-Truppenübungsplatz Heidelager/ Debica) был отправлен набор для формирования 4-8 добровольческих полков Войск СС и 204-го охранного батальона полиции.
30 июня 1943 года дивизия была преобразована в 14-ю добровольческую дивизию СС «Галиция» (14. SS-Freiwilligen-Division Galizien), а 27 июня 1944 года – в 14-ю мотопехотную дивизию при Войсках СС – Галицийскую №1 (14. Waffen-Grenadier-Division der SS -galizische Nr.1), которая с 15 июля 1944 года в составе XIII армейского корпуса германских вооруженных сил участвовала под Бродами в бою с наступающими частями Красной Армии и была к 18 июля почти полностью уничтожена (из окружения вместе с командиром дивизии удалось вырваться не более 500 солдат и офицеров).
Повторное формирование началось с переброской в августе 1944 года на полигон в Нойхаммере (Германия), где находился запасной полк дивизии. 12 ноября 1944 года дивизия была переименована в 14-ю мотопехотную дивизию при Войсках СС – украинскую №1 (14. Waffen-Grenadier-Division der SS — ukrainische Nr. 1).
30 июля 1943 выходит приказ начальника Главного оперативного управления СС о формировании Добровольческой дивизии СС «Галиция» (нем. SS Freiwilligen — Division «Galizien».) в котором указывалась что язык отдачи приказов немецкий, украинскому языку (в приказе он был назван «галицийским языком») отдавались второстепенные позиции. Вскоре призываются еще около 13 тысяч добровольцев для прохождения обучения, командный состав украинцев направляется на различные курсы в Германию. Подобно боснийской мусульманской дивизии Войск СС «Ханджар», имевшей в своем составе имамов, дивизия «Галиция» имела в своем составе военных греко-католических (униатских) капелланов, которыми руководил представитель УГКЦ отец Василь Лаба.

В дивизии существовала следующая система званий (немецкие наименования и их украинские аналоги):
Шутце (стрiлець)
Обершутце (старший стрiлець)
Штурманн (вiстун)
Роттенфюрер (старший вiстун)
Унтершарфюрер (десятник)
Шарфюрер (нет аналога)
Штандартенюнкер (десятник-пiдхорунжий)
Обершарфюрер (старший десятник)
Гауптшарфюрер (булавний)
Штурмшарфюрер (нет аналога)
Штандартеноберюнкер (чотовий-пiдхорунжий)
Унтерштурмфюрер (хорунжий)
Оберштурмфюрер (поручник)
Гауптштурмфюрер (сотник)
Штурмбаннфюрер (майор)
Оберштурмбаннфюрер (пiдполковник)
Штандартенфюрер (полковник)
Оберфюрер (нет аналога)
Бригадефюрер (генерал-майор)
Группенфюрер (генерал-хорунжий)
Обергруппенфюрер (генерал-поручник)
Оберстгруппенфюрер (генерал-полковник)

Присяга дивизии

Присяга членов дивизии СС «Галиция», как и у других добровольческих подразделений СС, несколько отличалась от «оригинальной» присяги войск СС.
«Я присягаю перед Богом этой святой клятвой, что в борьбе против большевизма буду беспрекословно подчиняться высшему руководителю немецких войск, Адольфу Гитлеру, и хочу как отважный солдат посвятить свою жизнь выполнению этой клятвы».

Обучение

желто-синий флаг с трезубцем в учебном классе на курсах пропагандистов

желто-синий флаг с трезубцем в учебном классе на курсах пропагандистов

4 – 8-й добровольческие полки СС проходили обучение совместно с практикой – часть из них была дислоцирована в районе Белостока и Гдыни, часть в восточной и южной Франции, ряд подразделений «проходили практику» в Югославии.

Поскольку дивизия изначально формировалась как полицейская, основной присланный немецкий офицерский состав (около 600 человек) происходил из полицейских формирований СС и СД. Единственным выходцем из вермахта был начальник штаба дивизии Вольф-Дитрих Хейке (нем. Wolf-Dietrich Heike).
Основным центром подготовки галицких добровольцев стал тренировочный лагерь СС в Гейделягере/Дембице (нем. SS-Truppenübungsplatz Heidelager/Debica).
Подавляющее большинство добровольцев второго набора – формировавшего собственно дивизию — происходило из бедных крестьянских семей. Один из штабных офицеров (немцев) в своих воспоминаниях пишет, что дисциплина у добровольцев была далека от немецких понятий – вначале дивизия была больше похожа на толпу, нежели на воинское формирование. Немецкую привычку носить штаны на подтяжках галичане не восприняли и продолжали пользоваться ремнями, которые делали из краденой упряжи. Близость места обучения к Галичине (визиты родичей с горилкой и продуктами в выходные) и фактическое отсутствие казарменного положения еще больше подрывало дисциплину. Запрет на визиты родных в расположение дивизии добровольцы СС обходили довольно просто – поджидая родных в лесу возле железнодорожной станции. Прибывший 20 ноября 1943 оберфюрер СС Фриц Фрейтаг – руководивший до этого 4-й полицейской гренадерской дивизией СС – жесткими мерами смог в некоторой мере улучшить ситуацию в дивизии, хотя и не в полной мере.
Имея переизбыток рядового состава, дивизия все свое время существования испытывала нехватку младшего и среднего командного состава. С этой целью был организован ряд курсов для персонала дивизии – как немцев, так и галичан. Переобучение бывших офицеров УНР, ЗУНР и других националистических формирований не дало заметных результатов по ликвидации кадрового дефицита.
На начало 1944 года количество обучаемых в Гейделягере (включая 204 батальон) насчитывало немногим более 12 тысяч человек.
Настоящее боевое обучение дивизии началось только весной 1944 года, когда дивизия была отправлена в тренировочный лагерь СС в Нойхаммер (Силезия) (нем. SS-Übungsplatz Neuhammer). В мае того же года ее лично проинспектировал Гиммлер, впервые обратившийся к солдатам и офицерам дивизии не как к галичанам, а как к украинцам, призвав их к борьбе с «жидо-большевистскими ордами». 3 июня 1944 г. дивизия всем составом принимает участие в маневрах с боевой стрельбой. По общей номенклатуре войск СС дивизии был присвоен № 14, а трем ее гренадерским полкам – 29, 30 и 31. Для восполнения будущих боевых потерь формируется учебный полк дивизии.

Боевое применение

Первыми подразделениями дивизии, вступившими в бой с партизанами, стали подразделения 4, 5, 6, 7 и 8-го полков СС, действовавшие против партизан во Франции, Польше, Югославии и Западной Украине. Согласно информации Института истории АН Украины, подразделения дивизии с осени 1943 года принимают участие в антипартизанских действиях на юго-востоке Польши. В начале 1944 года для подавления партизанского движения из Франции в Генерал-губернаторство (район Збаража) перебрасывается 4-й полк дивизии.
В конце войны в судьбу Бандеры вмешался Альфред Розенберг, министр по делам оккупированных восточных территорий. Он был стороннником широкого привлечения и прибалтийских, и украинских националистов на сторону Германии. В конце сентября сорок четвертого Бандеру освободили из концентрационного лагеря «Заксенхаузен», он уже был очень больным человеком, часто попадал в больницу.
В сентябре сорок четвертого Бандеру принял рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Договорились, что украинские националисты получат оружие для борьбы против общего врага – Красной Армии. Взамен оуновцы снабжали немцев разведывательной информацией, помогали выслеживать забрасываемые в немецкий тыл советские диверсионные группы и захватывать радистов с радиостанциями, что открывало возможность радиоигр.
В конце войны Бандера оказался в Кракове и не успел покинуть город, который был занят советскими войсками. Он чудом спасся. Его вызволял любимец Гитлера командир диверсионной группы войск СС штурмбанфюрер Отто Скорцени.
Это почти легендарная личность, человек со шрамами. Австриец по происхождению, он служил в дивизии СС «Райх», которая в сорок первом брала Брест. Скорцени со своим взводом добивал защитников Брестской крепости. Получив сотрясение мозга и переболев дизентерией, он был отправлен в тыл и возглавил батальон спецназа, говоря современным языком.
Отто Скорцени приписывают различные подвиги, хотя у него было больше неудач, чем побед. Ему не удалось ни взорвать нефтепровод в Ираке, ни убить вождя югославских партизан Иосипа Броз Тито. Но все перекрыла громкая история с Муссолини. Летом сорок третьего года король Италии приказал арестовать вождя итальянских фашистов Бенито Муссолини, чтобы поскорее закончить войну.
Тогда Гитлер поручил Скорцени организовать операцию по спасению Муссолини, и тот со своими парашютистами вызволил дуче из заключения и доставил его на встречу с Гитлером.
Скорцени же спас и лидера украинских националистов. На Нюрнбергском процессе он рассказывал:
– Это был трудный маршрут. Я вел Бандеру по радиомаякам, оставленным в тылу ваших войск, в Чехословакии и Австрии. Гитлер приказал доставить Бандеру для продолжения работы. На сторону Германии перешло достаточное число украинцев. Часть из них вступила в дивизию войск СС «Галичина», в парашютную бригаду имени Бульбы-Боровца. Украинские эсэсовцы именовали себя сечевыми стрельцами.
14-я гренадерская дивизия войск СС, которой командовал генерал Фрайтаг, одновременно являлась 1-й дивизией Украинской освободительной армии (Украинске вызвольне вийско) и в этом качестве формально подчинялась Украинскому национальному комитету, созданному двенадцатого марта сорок пятого.
Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов предложил Степану Бандере официальное сотрудничество в борьбе против советской власти. Бандера ответил, что после долгого заключения в лагере он не имеет права принимать единоличные решения и должен проконсультироваться с руководством Украинской повстанческой армии.
К сотрудничеству с Власовым УПА готова была только при условии, что генерал признает будущую независимость Украины.
Власов ответил отказом, сославшись на манифест Комитета освобождения народов России, который провозгласил единую и неделимую Россию. Но все это в любом случае были пустые хлопоты – неостановимое наступление Красной Армии положило конец надеждам и генерала Власова, и его украинских партнеров.
Но борьба украинских националистов на территории Западной Украины продолжалась еще долго. Для Восточной Украины приход Красной Армии был освобождением, а Западную Украину восстановление советской власти радовало значительно меньше.
Сопротивление носило массовый характер. Развернулась настоящая партизанская война. Отряды Украинской повстанческой армии (УПА) контролировали примерно четверть территории Украины. В последний год войны и после нее отряды украинских националистов под руководством Бандеры вели кровавую борьбу против наступающей Красной Армии и советской власти.
Начались теракты против красноармейцев. Даже целые батальоны попадали в засаду и уничтожались. Оуновцам удалось подстеречь командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Николая Федоровича Ватутина. Он умер в госпитале от ран.

По паспорту – еврей

Как сообщили информагентства и газеты в феврале 2002 года, Адольф Гитлер по паспорту – еврей.
Этот паспорт, проштампованный в Вене в 1941 году, отыскался среди рассекреченных британских документов времен Второй мировой войны. Паспорт хранился в архиве спецподразделения британской разведки, которое руководило шпионажем и операциями по саботажу в оккупированных нацистами европейских странах. Паспорт впервые обнародован 8 февраля 2002 года в Лондоне.

Разворот паспорта А. Гитлера.

Разворот паспорта А. Гитлера.

На обложке паспорта стоит печать, удостоверяющая, что Гитлер – еврей. В паспорте есть фотография Гитлера, а также его подпись и визовый штамп, разрешавший ему поселиться в Палестине.

В свидетельстве о рождении Алоиса Гитлера (отца Адольфа) его мать, Мария Шикльгрубер, оставила имя отца незаполненным, поэтому он долгое время считался незаконнорожденным. Мария на эту тему никогда ни кому не распространялась. Есть данные, что Алоис родился у Марии от кого-то из дома Ротшильдов.

«Гитлер – еврей по матери. Геринг, Геббельс – евреи». («Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.)
Сам Адольф Гитлер не располагал обязательным документом, подтверждающим его чистокровную арийность, в то время как сам настоял на принятии закона об этом документе.

Обложка паспорта А. Гитлера.

Обложка паспорта А. Гитлера.

В 2010 году исследованы образцы слюны 39 родственников Адольфа Гитлера. Тесты показали, что ДНК Гитлера имеет маркер гаплогруппы E1b1b1. Ее обладателями являются по научной классификации носители хамито-семитских языков, а по библейской – евреи, потомки Хама, а точнее – кочевники берберы. Гаплогруппа E1b1b1 определена по Y-хромосоме, то есть она показывает наследственность по отцу. Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиремом (Marc Vermeerem), его результаты опубликованы в бельгийском журнале Knack (By Michael Sheridan. Nazi leader Adolf Hitler had Jewish and African relatives, DNA test suggests. «DAILY NEWS». Tuesday, August 24th 2010.).

На письменное обращение Ротшильда о возврате ценностей, изъятых у него нацистами, Гитлер приказал вернуть золото, а вместо отнятых ковров, которые понравились Еве Браун, на деньги Рейха были куплены новые ковры.
После этого Ротшильд переехал в Швейцарию. Охранять Ротшильда Гитлер приказал Гиммлеру.
Золото нацистской партии Гитлер хранил у швейцарских банкиров, среди которых не евреев – нет.
«Протоколы сионских мудрецов» в Германии в период с 1934г. по 1945г. изучались в школах.
Адольф Гитлер – ревностный христианин.
Для нападения на Советский Союз получил поддержку и одобрение Ватикана.
«Фашистская идеология была взята в готовом виде из сионизма». («Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.)
Гитлер уничтожал только тех евреев, которых ему указали сами евреи: бедных и отказавшихся служить всемирному кагалу.
В то время как хаберы (еврейская аристократия) спокойно уезжали в Америку и Израиль, в концлагерях эсэсовцам помогала еврейская полиция, состоящая из молодых хаберов, и выходили еврейские газеты, расхваливающие гитлеровский режим.
Евреи в полной мере воспользовались плодами Второй мировой войны. Их главным достоянием, их победой против всего мира, стал проект «Холокост», который, как утверждают евреи, символизирует и устанавливает потерю еврейским народом 6-ти миллионов еврейских жизней.
И хотя это – ложь, заслуга Гитлера в формировании такого масштабного «Флага» бесспорна.
Например, в Израиле принят закон, устанавливающий наказание за… сомнения по поводу Холокоста.
Здоровье у Гитлера– хорошее. Веденеев В. В. по этому поводу сообщает:
«Когда в 1914 году Адольф Гитлер изъявил желание отправиться добровольцем на фронт в составе Баварского полка, никаких заболеваний у молодого добровольца обнаружено не было. Документы того периода подтверждают, что Гитлер оказался достаточно храбрым и умелым солдатом, побывавшим во многих сражениях, получившим ранения и заслуженные кровью награды.
В 1918 году Адольф Гитлер после поражения Германии в Первой мировой войне тяжело переболел эпидемическим энцефалитом.
В 1923 году, после устроения «Пивного путча» в Мюнхене, у будущего фюрера никаких психических заболеваний немецкие психиатры не обнаружили.
В 1933 году, когда по приходу национал-социалистов к власти Гитлер стал канцлером Германии, видный немецкий психиатр Карл Вильманс диагностировал у Гитлера кратковременную, но довольно тяжелую психогенную слепоту».

О Бандере обстоятельно и доказательно написал в своей истории «Негероическая «бандера» журналист Олесь Бузина.
«Я недаром пишу в заголовке слово «бандера» в женском роде и с маленькой буквы, хотя речь в статье пойдет о том Бандере, что принадлежал к мужскому полу и как имя собственное начинался, согласно орфографии, естественно, с буквы большой.
Но Бандера – это не человек. Это прах. А также символ и флаг. Символ и флаг достаточно мрачные – цвета крови и смерти. Недаром и знамя организации, которую он возглавлял, было черно-красным – отнюдь не жизнерадостных тонов. Да и фамилия у нынешнего фигуранта судебных скандалов – говорящая. В переводе с молдавского языка (а предки «провідника» ОУН(б), по-видимому, происходили именно из Молдавии, не будучи, как говорят сегодня, «етнічними українцями») «бандера» означает именно «флаг», «хоругвь». То же, что и в молдавском, слово «бандера» значит и в других романских языках.
Люди старшего поколения наверняка помнят испанскую коммунистическую песенку «Бандера росса» – «Красный флаг», популярную в 30-х годах. Даже во времена нашего детства на излете застоя припев этой песни еще был в школьном учебнике, откуда и застрял в моей памяти. Есть и другие испаноязычные песни с тем же запоминающимся коротким словцом. Например, «La bandera de mi patria» – «Знамя моей Родины», в которой поется о флаге, который «мы держим в руках».
Но что там они держат – их дело. Вопрос в другом: в Украине подавляющее большинство граждан (автор этой статьи тоже к нему принадлежит, не стыдясь своей неоригинальности) не желают видеть в Бандере СВОЙ флаг и не находят в нем ничего героического. Естественно, эти люди восприняли в свое время указ президента Ющенко о присвоении главе ОУН звания «Герой Украины» как антиобщественный поступок, наглую выходку в духе какого-нибудь древнеримского Калигулы и, не побоюсь такой формулировки, публичное оскорбление достоинства нации.

Хлопцы-оуновцы. Сегодня апологеты Бандеры и Шухевича хотят видеть их только героями, забыв, что ОУН была партией нацистского типа Фото www.newzz.in.ua

Хлопцы-оуновцы. Сегодня апологеты Бандеры и Шухевича хотят видеть их только героями, забыв, что ОУН была партией нацистского типа
Фото www.newzz.in.ua

Я уверен, что в данном случае высказываю именно мнение большинства – то есть людей с человеческой, а не бандеровской партийной моралью, изложенной в печально известном «Декалоге», 7-й пункт коего гласил: «Не завагаєшся виконати найбільший злочин, якщо цього вимагатиме добро Справи».

Оскорбленные ющенковским указом граждане Украины не считали «героизмом» террористические акты, убийства политических противников и преступления против человечества, даже если совершавший и вдохновлявший их «антигерой» оправдывал свои действия пресловутым «добром Справи».

Возглавив Краевую экзекутиву ОУН на западно-украинских землях («экзекутива» – это что-то вроде подпольного исполкома), Степан, в то время еще студент Львовского политехнического, начал свою деятельность в качестве «вождя» с организации убийства директора украинской гимназии во Львове – Бабия. Тот публично высказывался в учебном заведении, которое возглавлял, против террора как метода политической борьбы и призывал гимназистов не поддаваться на пропаганду сторонников подобных методов. Но Бандера рассчитывал прежде всего на неопытную и горячую молодежь. Поэтому по его приказу директор гимназии был убит 25 июля 1934 года боевиком Михаилом Царем.

Бандера начал с убийства директора украинской гимназии

Бандера начал с убийства директора украинской гимназии

Убитый педагог был бывшим сотником Галицкой армии. Когда Бандера был еще просто злым мальчишкой, душившим котов ради воспитания в себе безжалостности к врагам, Иван Бабий с оружием в руках уже воевал за независимость и соборность Украины во время «визвольних змагань» 1918–1920 годов. Но воевал как солдат, а не как бандит. В момент гибели ему был 41 год. С этой пролитой украинской крови начался путь Степана Бандеры в украинскую историю.
Есть удивительная связь между тем, кому мы поклоняемся, и нашей жизнью. Конечно, некоторые народы умудряются поклоняться сразу двум взаимоисключающим силам. К примеру, на Гаити днем идут в церковь, а ночью участвуют в кровавых церемониях культа вуду. Но не стоит удивляться, почему на этом острове постоянно «приключается» если не какое-нибудь чудище вроде Дювалье, так землетрясение или холера вкупе с миротворческими контингентами. Нельзя одновременно кадить и Богу, и сатане. Например, называть себя добрым христианином и бегать с портретом Бандеры на митинг. Ни к чему хорошему это не приведет. Добавлю, что греко-католическая церковь в том же 1934 году словами митрополита Андрея Шептицкого убийство бандеровцами Бабия открыто осудила. Только убийцы ее не услышали.

В немецкой форме. Второй слева в первом ряду — заместитель Бандеры и главнокомандующий УПА «генерал» Роман Шухевич

В немецкой форме. Второй слева в первом ряду — заместитель Бандеры и главнокомандующий УПА «генерал» Роман Шухевич

В 1940 году окрепшие в терактах Бандера и Шухевич развязывают внутри ОУН уже настоящую междоусобную войну – не поделили партийную кассу с представителями старшего поколения в лице полковника Мельника. Итог – несколько тысяч убитых и раскол организации на два непримиримых лагеря. Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко, оба поклоняющиеся Бандере, не должны удивляться, что их майданный тандем тоже развалился. С бандеролюбами иначе не бывает. Ибо, повторяю, кодекс, по которому воспитывался и жил Бандера, гласит: «Не завагаєшся виконати найбільший злочин, якщо цього вимагатиме добро Справи».

Декалог националиста недаром, как и Христовы заповеди, состоял из десяти пунктов. Ведь он был сатанинской пародией на них. Через 7-й пункт он открывал возможность для ЛЮБОГО преступления. Ибо, что такое «добро Справи», можно толковать как угодно, а вот то, что позволительно совершить даже «найбільший злочин», – абсолютно однозначно!
Ни один нормальный человек не станет оправдывать преступления сталинских карательных органов. К примеру, в 1940 году в Катыни, Калинине и Харькове НКВД расстрелял 14.595 польских пленных офицеров. Это однозначно ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ибо расстреливать пленных нельзя – ни польских, ни немецких, ни русских, ни украинских. Никаких! Любой поклонник Бандеры, с которым заговариваешь о трагедии Катыни, начинает радостно вопить о «москальских злочинах». Хотя во главе СССР в это время находился грузин Сталин, а НКВД возглавлял его соплеменник Лаврентий Берия.

Жертвы Волынской резни. Бойцы УПА убили этих польских детей под Луцком в начале мая 1943г. У малыша в центре вспорот живот. Фото www.newzz.in.ua

Жертвы Волынской резни. Бойцы УПА убили этих польских детей под Луцком в начале мая 1943г. У малыша в центре вспорот живот.
Фото www.newzz.in.ua

Но почему тогда те же «бандеролюбы» не видят никакого преступления в Волынской резне 1943 года, когда по приказу бандеровской ОУН было уничтожено около 80 тысяч поляков? И не офицеров, а в основном женщин, детей и стариков. Польские села на Волыни окружали отряды УПА, а дальше начиналась бойня в том же духе, в каком африканские племена уничтожают друг друга в межплеменных войнах.

На это поклонники Бандеры возражают: так он же в это время сидел в немецкой тюрьме! А разве убивали поляков не соратники Бандеры? Разве когда-нибудь он хоть словом осудил их за сделанное тогда в волынских лесах? Так о чем спор?

Март 1943г. В результате этнической чистки, которую проводила УПА, было уничтожено около 80 тысяч человек. В том числе — детей. Фото www.newzz.in.ua

Март 1943г. В результате этнической чистки, которую проводила УПА, было уничтожено около 80 тысяч человек. В том числе — детей.
Фото www.newzz.in.ua

Совершенно закономерно, что точку в жизненном пути самого «провідника» поставил юноша из семьи со славными бандеровскими традициями – Богдан Сташинский. Именно он начал с симпатий оуновскому движению, а закончил как агент советской госбезопасности, уничтоживший в 1959 году Бандеру в Мюнхене с помощью пистолета-распылителя, стреляющего ядом.

Но ядовитость самого бандеровского «учения» это не уменьшило. Те, кто сегодня размахивает «провідником» как флагом, должны понимать, что их кумир ничем не лучше Гитлера. Только масштаб его злодеяний несколько меньше – не успел прийти к власти и превратить Галичину в карпатский вариант Третьего рейха с одним фюрером. Он – из череды маленьких европейских вождишек эпохи тоталитаризма. Из зоологического отряда национал-социалистических «гадов». Даже не украинского, а всего лишь галицкого масштаба.

Львовское воеводство, август 1943г. Семья Клещинских, замученная ОУН-УПА. Жертвам выкололи глаза и прижигали руки. Фото www.newzz.in.ua

Львовское воеводство, август 1943г. Семья Клещинских, замученная ОУН-УПА. Жертвам выкололи глаза и прижигали руки.
Фото www.newzz.in.ua

Сделать из него символ для всей Украины никогда не получится. Он ей чужой. Он даже никогда не был на настоящей исконной «Великой Украине» – в лучшем случае смотрел на нее из-за границы через речку Збруч. Не удивительно, что и сегодня, после появления сообщения на сайте президента о «разгероивании», «страсти по Бандере» с требованием свергнуть «окупаційну владу» закипели только в трех западных областях страны.

Любой политик, который попытается навязать Бандеру в качестве героя Украины, погубит не только свою личную карьеру (чему убедительное доказательство – судьба Ющенко, Тимошенко и других «героев Майдана»), но и развалит страну. Украина – не Галичина. А Галичина, несмотря на сепаратистские лозунги, доносящиеся оттуда, пока всего лишь часть Украины. Не Украине придется приспосабливаться к узкорегиональной галицкой политической мифологии, а Галичине – к куда более гуманным великоукраинским традициям.
Правда заключается в том, что Бандера стал символом и флагом того национализма с нечеловеческим лицом, который завел в тупик и погубил даже его адептов. Этот национализм пытался совместить несовместимое: веру в Бога и сатанизм, борьбу за «свободу» и службу в гитлеровской разведке, высокие «идеалы» и убийства из-за угла даже своих. Кто-то скажет: но ведь он же любил Украину! Да, любил. Но как насильник любит свою жертву – не интересуясь ответным чувством.
Бандера не может быть Героем Украины уже только по одной причине: он убивал украинцев».
В связи с этим интересно процитированное в материале «Правила жизни Евгения Стахова. К 94-летию» от 15.09.2012г. («Украинская правда») высказывание самого Стахова – видного деятеля националистического движения 40-60-х гг. прошлого столетия: «Бандера хотел повернуть назад к тоталитаризму, что было плохо для украинского народа. Таким образом, кто хочет возводить памятник Бандере, тот желает возврата к тоталитаризму …».

Николай Кузнецов

Родился 14 июля 1911г., деревня Зырянка, Екатеринбургский уезд Пермской губернии (ныне Талицкий городской округ Свердловской области).
Он служил в оперативно-разведывательном отряде специального назначения «Победитель», который с июня сорок второго действовал в районе города Ровно. Там были глухие леса, где укрывались заброшенные в немецкий тыл чекисты.
Немецкое оккупационное командование выбрало этот город в качестве столицы райхскомиссариата Украины. Здесь находились штабы и основные немецкие учреждения, представлявшие оперативный интерес для советских разведчиков и диверсантов.
Командовал спецотрядом капитан госбезопасности Дмитрий Николаевич Медведев.

Николай Кузнецов

Николай Кузнецов

После начала войны Николай Кузнецов поступает в распоряжение четвертого (разведывательно-диверсионного) управления НКВД. Четвертым управлением руководил Павел Анатольевич Судоплатов. Он рассказывал, что готовил Кузнецова его сотрудник Саул Львович Окунь, который после отставки работал в ресторане «Прага». А документы офицера вермахта Кузнецову изготовил будущий полковник Павел Георгиевич Громушкин, друг Кима Филби и художник. Громушкин всю жизнь работал в разведке, в отделе, который обеспечивал нелегалов поддельными документами.

Кузнецову подбирали легенду, которая не требовала бы регистрации в военных комендатурах.
Ни он, ни его документы не выдержали бы проверки. Идеально подошли документы обер-лейтенанта Пауля Зиберта (видимо, попавшего в советский плен), который после ранения временно был прикомандирован к управлению по использованию материальных ресурсов оккупированных территорий. Зиберт и Кузнецов были почти ровесниками.
Кузнецов выдавал себя за прибалтийского немца. Безукоризненное знание языка, смелость и авантюризм позволили ему довольно долго продержаться в немецком тылу.
Он специализировался на похищении и уничтожении чиновников оккупационной администрации.
Командир партизанского соединения полковник Медведев. Ему первому удалось выйти на связи Отто Скорцени, руководителя спецопераций гитлеровской службы безопасности. Медведев и Николай Кузнецов установили, что в предгорьях Карпат немецкие диверсионные группы проводят тренировки своих людей с целью подготовки и нападения на американское и советское посольства в Тегеране, где в 1943 году должна была состояться первая конференция «Большой тройки». Группа боевиков Скорцени проходила подготовку возле Винницы, где действовал партизанский отряд Медведева. Именно здесь, на захваченной нацистами территории, Гитлер разместил филиал своей Ставки «Вервольф» («Оборотень»).
Николай Кузнецов под видом старшего лейтенанта вермахта установил дружеские отношения с офицером немецкой спецслужбы Остером, как раз занятым поиском людей, имеющих опыт борьбы с русскими партизанами. Эти люди нужны были ему для операции против высшего советского командования. Задолжав Кузнецову, Остер предложил расплатиться с ним иранскими коврами, которые собирался привезти в Винницу из деловой поездки в Тегеран. Это сообщение, немедленно переданное в Москву, совпало с информацией из других источников и помогло предотвратить покушение на глав правительств «Большой тройки» – СССР, США и Великобритании – в Тегеране…
Кузнецову удалось раздобыть сведения о немецких ракетах «ФАУ-1» и «ФАУ-2».
Николай Кузнецов (кодовое имя «Пух») лично ликвидировал нескольких губернаторов немецкой администрации в Галиции. Эти акты возмездия организаторам террора против советских людей были совершены им с беспримерной храбростью среди бела дня на улицах Ровно и Львова. Одетый в немецкую военную форму, Кузнецов смело подходил к противнику, объявлял о вынесенном смертном приговоре и стрелял в упор. Каждая тщательно подготовленная акция такого рода страховалась боевой группой поддержки. Однажды его принимал помощник Гитлера гауляйтер Эрих Кох, глава администрации Польши и Галиции. Николай Кузнецов должен был убить его.
Но когда Кох сказал Кузнецову, чтобы тот как можно скорее возвращался в свою часть, потому что возле Курска должно начаться в ближайшие десять дней крупное наступление (операция «Цитадель»), Кузнецов принял решение не убивать Коха, чтобы иметь возможность незамедлительно вернуться к Медведеву и передать срочную радиограмму в Москву.
По заданию Ставки информация Николая Кузнецова о подготовке немцами стратегической наступательной операции была перепроверена и подтверждена посланными нами в оккупированный Орел разведчиками Алексахиным и Воробьевым.
Это произошло уже после того, как в марте сорок четвертого года погиб Николай Кузнецов.
Весной 1944 года ориентировки с описанием обер-лейтенанта имели многие немецкие патрули в городах Западной Украины. Кузнецов решает уйти из города, пробиться в партизанский отряд или выйти за линию фронта.
В ночь с 8 на 9 марта 1944 года, по приближении к линии фронта, группа Кузнецова наткнулась на бойцов УПА, переодетых в форму бойцов РККА (Рабоче-Крестьянской Красной Армии). Завязался бой. Это произошло в селе Боратин Бродовского района. В ходе перестрелки 9 марта Николай Кузнецов и его спутники Ян Каминский и Иван Белов были убиты.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1944 года за исключительное мужество и храбрость при выполнении заданий командования Николай Иванович Кузнецов был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.
Настоящий Герой.
Оценивая степень риска при проведении очередной операции возмездия над гауляйтером Украины Эрихом Кохом, Николай Кузнецов написал прощальное письмо.
«Завтра исполняется 11 месяцев моего пребывания в тылу немецких войск.
25 августа 1942 года в 24 час. 05 мин. спустились на парашюте, чтобы нещадно мстить за кровь и слезы наших матерей и братьев, которые стонут под ярмом немецких оккупантов.
11 месяцев я изучал врага, пользуясь мундиром немецкого офицера. Я готовился к смертельному для врага удару, пробивался в самое логово сатрапа – немецкого тирана на Украине Эриха Коха.
Задание очень важное, и, чтобы его выполнить, нужно пожертвовать своей жизнью, ибо уйти из центра города после удара по врагу на параде совершенно невозможно. Я люблю жизнь, я еще очень молод. Но потому, что Отчизна, которую я люблю, как свою родную мать, требует от меня пожертвовать жизнью во имя освобождения ее от немецких оккупантов, я сделаю это. Пусть знает весь мир, на что способен русский патриот и большевик. Пусть запомнят фашистские главари, что покорить наш народ невозможно так же, как и погасить солнце.
Немецкие кретины – Гитлер, Кох и компания – думали уничтожить наш великий советский народ. По своему скудоумию они думали, что в море крови можно утопить русский и другие братские народы СССР. Они забыли или не знали истории, эти дикари XX века. Они поймут это 29 июля 1943 года по свисту и взрыву противотанковой гранаты, когда их поганая фашистская кровь брызнет на асфальт… Пусть я умру, но в памяти моего народа я буду бессмертен.
«Пускай ты умер, но в сердце смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету».
Это мое любимое произведение Горького, пусть чаще читает его наша молодежь, из него я черпал силы для подвига.
Прочитать только после моей гибели.
24.VII.1943. Кузнецов»
Знает ли об этом письме современная молодежь? Готова ли повторить подвиг Героя ради страны, своего народа?
Страны…
Какой страны? Задаю себе вопрос и не нахожу ответа…
27 июля 1960 года останки Николая Кузнецова перезахоронены во Львове на Холме Славы.
В 1990 – 1991гг. во львовских СМИ появился ряд протестов участников украинского военного подполья против увековечения памяти Кузнецова.

Львовский Холм Славы. Памятник Николаю Кузнецову

Львовский Холм Славы.
Памятник Николаю Кузнецову

Памятники Кузнецову во Львове и Ровно были демонтированы в 1992 году. В ноябре 1992-го, при содействии Струтинского, львовский памятник был вывезен в Талицу.

Вандалы неоднократно пытались осквернить могилу Николая Кузнецова. К 2007 году активисты инициативной группы в Екатеринбурге провели всю подготовительную работу, необходимую для перемещения останков Кузнецова на Урал.
…Не надо было радикальной националистической львовской «СВОБОДЕ» заходить в Крым с листовками со столь волнительной языковой темой – ассоциации у крымчан с этой партией «не те», чтобы, спокойно обсудив, например, отклонить. В данном случае, полагаю, это вызвало резкое неприятие.
Какая-нибудь «спокойная» умеренная политическая организация с той же Днепропетровщины могла бы обратить внимание крымчан на «проблеми з державною мовою». Но не «СВОБОДА». Я так полагаю.

«КТО ДЕВУШКУ ТАНЦУЕТ, ТОТ И…»

О том, что к финансированию и «УДАРА», и «СВОБОДЫ» имеет отношение гражданин Израиля, проживающий в Швейцарии, Коломойский Игорь Валерьевич («Беня»), в СМИ пишут давно и упорно.
Поскольку речь о Коломойском, небольшая справка на последнего.
Родился 13 февраля 1963 года в Днепропетровске. Получил образование инженера-металлурга в Днепропетровском металлургическом институте.
В 2010г. Коломойский был избран главой (Президентом) Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего ее центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента.
Всего на Украине (в соответствии с официальными данными, которые по понятным причинам вызывают сомнения — Авт.) проживает более ста тысяч евреев, объединенных в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ. Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчеркивалось на очередном съезде ОЕОУ в октябре 2011г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.
Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба – миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад.
Сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона (ныне покойного) и столичным центром украинского Хабада с главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником.
Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал ее быть примером другим общинам и Израилю.

Коломойский Игорь («Беня») из Швейцарии: «Какая «СВОБОДА»? Свобода, когда у тебя есть деньги! И чем их больше, тем больше у тебя свободы. Я самый свободный!»

Коломойский Игорь («Беня») из Швейцарии:
«Какая «СВОБОДА»? Свобода, когда у тебя есть деньги!
И чем их больше, тем больше у тебя свободы. Я самый свободный!»

И. Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд. долл. Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд.

Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нем присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрали через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д.Рубинфельд (от Западной Европы) и все тот же В.Рабинович (от Восточной Европы).
Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во все мире» и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи». Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни).
5 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!).
Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования и своих собственных интересов, и интересов Израиля в Европе. Теперь они смогут без всяких посредников вступать в переговоры с руководством ЕС и, возможно, координировать политику Евросоюза в отношении Украины, а украинская делегация в Европейском еврейском парламенте сможет принимать решения по всем делам украинской дипломатической миссии при учреждениях ЕС.
Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур, борющихся за влияние в Европе. Речь идет о Европейском еврейском конгрессе (президент – В.Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и.о. президента – В.Шульман, партнер И.Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины).
Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями. И хотя с формированием ЕЕП Коломойский выбился в лидеры, это не ослабило напористости его «конкурентов».
В планах Кантора и Шульмана – проведение различных европейских форумов, посвященных толерантности, Холокосту, борьбе с антисемитизмом, антисионизмом и делегитимизацией Израиля.
По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причем финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля».
Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой.
Так что позиции руководства еврейской общины Украины крепки, а одной из его главных задач провозглашается борьба с антисемитизмом. Тем более странным является молчание сионистских организаций по поводу прославления нацистских ставленников и активной пропагандистской деятельности пробандеровских организаций. Они не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма».
Еще более показательным является отношение еврейского руководства к националистической партии ВС «Свобода», ведущий идеолог которой Юрий Михальчишин в одной из своих видеолекций назвал массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны … «светлым периодом истории», а 9 мая 2011г. лично командовал отрядами скинхедов во время спровоцированных во Львове массовых столкновений с советскими ветеранами Великой Отечественной войны. И.Коломойский не только не подвергал ВС «Свобода» критике, но, как указывает лидер коммунистов Петр Симоненко, обеспечивал финансирование избирательной кампании партии в Тернопольский облсовет. В конце 2010г., желая «отмыть» националистов, Коломойский заявил, что более не считает «Свободу» ультра-националистической организацией. «По тому, что я вижу по ТВ, — сказал он, — «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электронная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины».
Однако Коломойский выдал желаемое за действительное, о чем поспешил заявить один из лидеров партии, подчеркнув, что «свободовцы» не стали и не собираются становиться менее радикальными. В настоящее время уже даже в Киеве нормой становятся остающиеся безнаказанными нападения неонацистов на русских активистов. А в ночь на 1 января 2012г. во многих городах не только на западе, но и на востоке Украины (в Луганске, Горловке, Сумах, Харькове, Одессе) прошли марши, митинги и другие акции, посвященные 103-й годовщине со дня рождения Степана Бандеры. Причем в Киеве бандеровцы прошлись с горящими факелами по самому центру города, неся флаги ВО «Свобода» и ОУН и скандируя лозунги: «Слава нации – смерть врагам!», «Бандера – наш герой!».
При этом бандеровцев регулярно приглашают на самые популярные телешоу – к С.Шустеру и Е.Киселеву. Как пишет Мирослава Бердник, имя Бандеры постепенно превращается в успешно продаваемый бренд, который приносит немалые прибыли: «Давно по Украине проводятся модные показы «милитари в стиле УПА», чиновники Западной Украины и депутаты вовсю начали учреждать большие и маленькие премии, награды и конкурсы имени «героев УПА», не забывая при этом пилить бабло в свою пользу, проводятся детские и молодежные песенные фестивали и «зарницы»… Сегодняшний Бандера – это уже приевшийся Че Гевара с западных футболок».
Чем же объяснить безнаказанное раскручивание неонацистского «бренда» и поразительно «толерантное» отношение к этому сионистского руководства? Дело в том, что главный пафос украинского неонацизма – не в его неприятии сионизма, а в его ненависти ко всему русскому и к России всех эпох (имперской, социалистической, нынешней), все это объединяется в один зловещий образ «русской оккупации», против которого и направляется основной удар. Все остальные «анти» — лишь для виду.
Ни для кого не секрет, что Коломойский контролирует ПАО ПриватБанк, нефтеперерабатывающий комбинат «Нафтохимик Прикарпаття», а также нефтедобывающую компанию «Укрнафта». Кроме того, у Коломойского немало медиа-активов, к примеру, канал 1+1. Да и спорт не выходит из круга его интересов — он является вице-президентом Федерации футбола Украины.
За доказательствами связи Коломойского с Кличко далеко ходить не надо. Стоит всего лишь взглянуть на партийный список в нардепы от партии «УДАР», который замечательно приютил всех нужных Игорю Коломойскому людей. Так, в список попали пpeдcтaвитeли фyтбoльнoгo клyбa «Boлынь» (Юpий Caвчyк, Aндpeй Bepшeцький), кoтopый пpинaдлeжит Игopю Пaлыце — oднoмy из ближaйшиx copaтникoв Koлoмoйcкoгo, экc-pyкoвoдитeлю «Укpнaфты». Или нoмep 23 cпиcкa «Удар» Poмaн Чepнeгa, кoтopый дo нeдaвнeгo вpeмeни paбoтaл в oтдeлeнии peaлизaции нeфтeпpoдyктoв OAO «Укpнaфтa» пo Ивaнo-Фpaнкoвcкoй oблacти.
Более того, наблюдатели полагают, что «УДАР» на мажоритарных округах специально ставит технических кандидатов, чтобы они не составили конкуренции людям Коломойского. Так, по 83-му oкpyгу Ивaнo-Фpaнкoвcкoй oблacти идeт Aлeкcaндp Шeвчeнкo – диpeктop кoмплeкca «Бyкoвeль», пpинaдлeжaщeго aкциoнepaм гpyппы «Пpивaт», и т. д.

Геращенко И.

Геращенко И.

Hy и, кoнeчнo, нaличиe Иpины Гepaщeнкo, бывшего пресc-секретаря Виктора Ющенко, бывшего медиа-менеджера Koлoмoйcкoгo, в «УДАРе» eщe бoлee ycиливaeт пoдoзpeния o нepaвнoдyшии этoгo oлигapxa к Kличкo.
Картинка по Крыму будет не менее наглядной. Глава партии «УДАР» в автономии – тридцатилетний земельный магнат Александр Мочков, успевший за время депутатства в Массандровском поссовете обеспечить участками всех родных и близких. Еще один представитель «боксеров» – кандидат в нардепы по округу № 4 Валентин Прадун. Несмотря на чистую биографию, в медиапространстве многие помнят историю с бывшим председателем Верховного Совета Крыма Анатолием Гриценко, когда Валентин Пантелеевич, будучи главой крымского отделения банка ВТБ помог спикеру после скандала с покупкой на бюджетные деньги «Mercedes-Benz S500 Long» стоимостью 1 миллион 243,5 тысячи гривен в оформлении кредита якобы… задним числом. Председатель Верховного Совета Крыма вынужденно оформил кредит в банке на себя и должен был ежемесячно выплачивать банку 6,9 тысячи гривен в течение 15 лет, без учета банковских процентов, и при этом за полгода… погасил банковский кредит.

Валентин Наливайченко - идеолог героизации ОУНУПА

Валентин Наливайченко — идеолог героизации ОУНУПА

Последний транш за «Мерседес», ставший причиной коррупционного скандала, составил 600 тысяч гривен.
Доказательством, полагаю, связи Кличко–Коломойского–Тягнибока может также служить фигура бывшего председателя СБУ Украины В. Наливайченко (кандидат в народные депутаты Украины от партии «УДАР», №3 в избирательном списке), который 5 мая 2012 г. (накануне празднования Великой Победы), выступая в эфире телеканала «5 канал», заявил, что «Украинская повстанческая армия должна быть признана воюющей стороной во Второй мировой войне, а коммунистическая идеология и символика должны быть запрещены в Украине». http://news. liaa.net/news/Dolitics/659569-nalivaychenko upa dolzhna byt priznana voyuyushchey storonoy.htm
Другими словами, в канун 9 Мая один из лидеров «УДАРа» предлагал фактически запретить Флаг Победы, который стал символом народного мужества и героизма в годы Великой Отечественной войны, и, по всей видимости, на его место «водрузить» «стяги» украинских националистов или же «украшенные» свастикой флаги Галицийской стрелковой дивизии СС.
Особенно комичной для нормального человека покажется связь националистической и антисемитской партии «Свобода» со… спонсором-евреем Коломойским. В наличии дружбы Коломойского со «Свободой» уже давно никто не сомневается. Этот факт еще в декабре 2010 года подтвердил в эксклюзивном интервью главному редактору газеты «Киев еврейский» Элеоноре Гройсман экс-мэр Ужгорода Сергей Ратушняк:
«Что касается «Свободы» Тягнибока, так его ж тоже еврей финансирует. Коломойский – еврей. Чего ж ему кричать про евреев, если его еврей финансирует». Да и дружба Коломойского с Тягнибоком как раз только подтверждает то, что ВО «Свобода» – сугубо коммерческий проект. Хотя сам олигарх пытается оправдать свою дружбу с антисемитами.

Ленгин Цегельский

Ленгин Цегельский

А может, это все не случайно, если, со слов самого председателя украинской радикальной националистической партии ВО «Свобода» Олега Тягнибока, среднее образование он получил в одном из специализированных учебных заведений города Львова, которое сам же называет… «еврейской спецшколой», 3 августа 2007 года в ответ на просьбу сообщить о своем отношении к Адольфу Гитлеру, как к «борцу за арийскую расу», Тягнибок заявил следующее: «Отношение к Гитлеру негативное, потому что он сделал Холокост… И вообще, если впредь будешь писать ко мне на немецком языке, то помни, что я окончил еврейскую спецшколу и не переношу этого». И при этом фамилия бабушки по матери лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока… Фротман, а дедушку звали… Ленгин Цегельский (см. на фото).
Владимир Лутьев, редактор «ЕН»
Далі буде.



ДУМАЕМ, ЗА КОГО ГОЛОСУЕМ. ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ

КАНДИДАТ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ  ПО 4 ОДНОМАНДАТНОМУ ОКРУГУ ВЛАДИМИР ЛУТЬЕВ

КАНДИДАТ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ
ПО 4 ОДНОМАНДАТНОМУ ОКРУГУ ВЛАДИМИР ЛУТЬЕВ

Предательство всегда, во все времена было предательством.
Подвиг всегда – подвиг.
Никакие объяснения руководителей повстанческой армии – пособников фашистов, как то: «Сталин–тиран», «московия захватила Западную Украину», «кровавое московско-большевистское порабощение» и т.п., полагаю, не могут быть приняты.
В материале «Правила жизни Евгения Стахова. К 94-летию» от 15.09.2012г. («Украинская правда») высказывание самого Стахова – видного деятеля националистического движения 40–60-х гг. прошлого столетия: «Бандера хотел повернуть назад к тоталитаризму, что было плохо для украинского народа. Таким образом, кто хочет возводить памятник Бандере, тот желает возврата к тоталитаризму …».
Гитлер (Шикльгрубер) и НСДАП пришли к власти на волне лозунгов свободы для Германии и немцев от оков Версальского мира. Бандера и националисты хотели прийти к власти под лозунгами свободы для Украины от оков московии.
То же самое «счастье» под красивыми лозунгами для Украины предлагает искушенный Тягнибок (Фротман) со «Свободой».
Спонсорами Гитлера выступали еврейские промышленники – Фриц Мандель, Рейнольд Гесмер, еврейские банкиры – Оскар Вассерман, Ганс Привин, Требич, Линкольн, Ротшильд.
Спонсором «Свободы» Тягнибока и «УДАРа» Кличко выступает еврейский банкир Коломойский.
История повторяется…
Тот факт, что «УДАР» Кличко оказался в такой компании, для себя могу объяснить тем, что Кличко в заочной форме окончил (1995г.) Переяслав-Хмельницкий педагогический институт им. Драгоманова, где приобрел специальность «преподаватель физвоспитания» (см. физкультуры). И на этом его образование фактически и закончилось. Все остальные «дипломы» и звания, полагаю, ничем не отличаются от «дипломов образованного юрыста-экономиста» Котляревского Н. (Коля-убийца, он же Коля-видиковнибрал), Миримского Л., Юхненко А. и им подобных.

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/09/24/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9628/feed/ 0
Евпаторийская неделя, №27 http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9627/ http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9627/#comments Wed, 05 Sep 2012 18:40:04 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=982 Загрузить в PDF


В номере:

  • «О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»
  • «Леон» и «Котлета» — «герои» предвыборного балета
  • Евпатория накануне выборов
  • Важно сохранить память
  • Автобиография и предвыборная программа В. Лутьева

«О ЧЕМ БЫ ОНИ НИ ГОВОРИЛИ, ОНИ ГОВОРЯТ О ДЕНЬГАХ»

Политические принципы Тодда

Редактор "ЕН" Владимир Лутьев

Редактор «ЕН» Владимир Лутьев

Любую власть критикуют. Так было, и так будет.

Действующую власть можно было бы критиковать, в этом был бы смысл, если бы… не было «Межигорья» (размером с Евпаторию); если бы не было отданных 19.960 кв. км участка шельфа Черного моря компании «Vanco Prykerсhenska» (Британские Виргинские острова), оформленной на четырех украинских студенток от 75-го до 83-го г.р., и партнером которой является… ДТЭК Рината Ахметова; если бы не было десятков …миллиардов гривен, «правильно освоенных» при подготовке и проведении «Евро-2012»; если бы… сотни миллионов гривен не шли на благоустройство дач и покупку вертолета в три раза дороже, чем у Президента США. И таких «если» – сотни. Рассуждать на эту тему лишний раз просто нет смысла. С этим надо что-то делать…

И от Партии Регионов, и от так называемой оппозиции (не могу написать «Батькивщина», поскольку Украина это моя Родина, а для них это сродни искусственной косе Юли) все давно уже устали, и естественно желание избирателя увидеть в политике некую «третью силу» с новыми лицами (без коррупционных скандалов, громких взаимных разоблачений), которым захочется поверить, что они не обманут, и связать с ними свои надежды на изменения к лучшему.

Задействованные Кличко политтехнологи вовремя уловили эти настроения в обществе и стремительно отреагировали на остро вставший запрос на «свежее лицо». Таким лицом и такой политической силой и был объявлен-заявлен Виталий Кличко с его партией «УДАР».

Действительно, Виталий – лицо в большой (высшей) политике новое, в коррупционных скандалах не замечен, известный спортсмен, честно заработавший свои десятки миллионов, хороший семьянин и вообще приличный гражданин своей страны, прославивший ее спортивными достижениями.

Грамотно составленная, отвечающая запросам общества программа, задействованные современные технологии «работы с массами», отсутствие порочащих сведений сыграли свою положительную роль в формировании определенной симпатии лично к Кличко как к политику и к его партии, что нашло свое подтверждение в проведенных соц­опросах, в частности избирателей Крыма.

Проведенными в конце июля «замерами общественного мнении» установлено, что от 3 до 6 процентов избирателей были готовы под­держать «УДАР» Кличко.

Граждане избиратели, знакомясь с заявленной лидером партии «УДАР» Виталием Кличко программой, в которой на первом месте обозначен «УДАР ПО КОРРУПЦИИ», высказывают мнение о том, что «УДАР» Кличко, это, наверное, и есть как раз та самая долгожданная новая «третья сила», которая наведет порядок в стране.

Признаться честно, мне самому показалось, что действительно это шанс для общества.

Будучи в Киеве (очередное заседание Высшего специализированного суда Украины, далее ВССУ), встретился с людьми, которые ежедневно наблюдают Виталия, встречаются с ним на шестом этаже «Паруса» (знакомы в Киеве с его окружением), где у спортсмена офис, и… расстроился. Товарищи, которых знаю более 15-ти лет и с которыми поделился мнением о потенциальных возможностях Виталия, его партийного проекта и надеждой на реформы в стране, доверительно с улыбкой сообщили: «Это не тот случай! Он не совсем… адекватен. Сам понимаешь, столько пропущенных ударов в голову не проходят бесследно. То, что делается, весь этот пиар, это результат нанятых им пиарщиков. Не более». Честно, расстроился. Начал анализировать, сколько лет Виталий является депутатом Киевсовета и возглавляет свою фракцию. Память подсказывала о наличии в ноябре-декабре 2007 года громких заявлений Виталия о дерибане киевской земли «молодой командой реформаторов» во главе с секретарем Киевсовета Стасиком Довгим при мэре Киева Леониде Черновецком. Речь тогда шла о незаконной раздаче более… 2.280 гектаров киевской земли с оценкой ущерба от этого дерибана более… 10 млрд. гривен ($2 миллиарда).

Заявления были громкие, даже были какие-то толкания возле трибуны. А потом как-то все стихло.

Мне лично была знакома ситуация с незаконной раздачей земли в Евпатории, да еще где – в районе Театральной площади. Судебные споры по возврату евпаторийской громаде незаконно изъятой у нее земли в виде участков для строительства капитальных гаражей отцу и сыну Мотричам заняли… шесть лет. Но я выиграл все суды и по этим делам, и своим определением от 25 июля 2012г. ВССУ окончательно поставил жирную точку в этом деле – незаконно розданная земля подлежит возврату громаде, а гаражи  – сносу, с восстановлением зеленых насаждений.

Я прошел с этим делом все судебные инстанции и об этих интереснейших делах, с точки зрения закона, морали и аморальности ответственных лиц как местной законодательной и исполнительной власти, так и судебной, прокурорской, я подробно расскажу в материале позже.

Вспоминал, вспоминал, чем закончились заявления Кличко о том, что он и его фракция в Киевсовете сделают все, чтобы вернуть киевлянам землю и не вспомнил. В Интернете также не нашел свидетельств победы Виталия в этом благородном деле.

Перечитывал программу «УДАРА», слышал громкие заявления о походе против тотальной коррупции, о помощи всем и во всем и не мог сразу для себя уяснить, почему я уже сомневаюсь в этом проекте и, в частности, в самих заявлениях Кличко.

 Все стало на свои места, скажу так, «срослось», когда узнал, кого Виталий включил в партийный список «УДАРА» под № 14 и под № 15.

Сразу вспомнил высказывания знакомых спортсмена о его сомнительной… адекватности ситуации, возможности трезво, реально оценить происходящее и принять верное решение. Мало принять решение, нужно найти возможность и рычаги для его реализации.

Под номером 14 Кличко включил в список бывшего начальника ГУ МВД Украины в АР Крым Паламарчука Н.П.

Это под его непосредственным руководством в ноябре 2002 года в отношении меня сотрудниками МВД фабриковалось уголовное дело по якобы «заказу на убийство» Коли-убийцы Котляревского Н.

Паламарчук, бывший сотрудник ГАИ (не уголовного розыска, не УБОП, даже не ОБХСС), полагаю, не имеющщий необходимого опытом оперативно-розыскной деятельности, в Крыму быстро сориентировался «кто есть кто», свидетельством чему является полное отсутствие каких-либо громких дел по обезвреживанию местных ОПГ, нейтрализации их лидеров и других важных показателей работы милиции.

Да, было одно дело. Громкое, возможно, за которое Паламарчук и получил звание генерал-лейтенанта милиции, – это уголовное дело в отношении Лутьева, по которому Котляревский Н. оказался потерпевшим.

Следил за делом Паламарчук вплоть до передачи его летом 2003 года в Апелляционный суд Херсонской области, затем, после резкого вынужденного выезда за пределы Украины его патрона, бывшего министра МВД Белоконя, и сам Паламарчук выехал из Крыма.

Увидел я его почему-то толкающего кого-то возле трибуны Киевсовета. Выяснил, что Паламарчук, оформив пенсию, пошел бороться за народное счастье в депутаты и почему-то именно в столице.

Высказать на страницах «ЕН», что я испытываю к этому, полагаю, гаишнику-оборотню, не позволяет Гражданский кодекс. Чем он полезен Кличко и насколько сильнее профессионального боксера ориентируется в законодательстве, в том числе регулирующем борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и кто  вообще будет голосовать за с-с…го мента, прикрывавшего в Крыму Колю-убийцу Котляревского Н., не знаю. Граждане с правильным правосознанием не будут.

Ладно, в случае с Паламарчуком – кто не ошибается?! Но, Куницын – это все. Капец!

В этом случае Кличко, полагаю, сам себя нокаутировал!

Сам.

Себя.

Бесплатно.

Стоп. А может, и не…

Включить Куницына в список партии, первым пунктом своей программы прописавшей… «УДАР ПО КОРРУПЦИИ» и указавшей избирателю, что голосуя за «УДАР», он, избиратель, выбирает «антикоррупционную люстрацию», это, полагаю, верх цинизма и лицемерия! Виталий Кличко даже не подозревает, что тем самым он в указанных дефинициях почти превзошел Колю-убийцу Котляревского Н., вдруг заявившего избирателям 4-го округа, что он считает себя… честным человеком! КАРАУЛ!

Теперь я, имеющий высшее медицинское образование, лишний раз убедился, что удары в голову точно здоровье не укрепляют и интеллект не повышают.

Лучше бы Кличко не шел в политику, а оставался известным спортсменом, честно заработавшим, рискуя здоровьем, свои деньги. А так своими указанными действиями Виталий, лолагаю, работает против себя самого, мало того, он сам свидетельствует о том, что публично, громко заявленные положения программы партии – не более чем способ привлечь избирателя и которые выполнены не будут, потому что делать это Кличко не просто не с кем, а он набрал лиц, которые сами олицетворяют собой коррупцию.

При таких обстоятельствах, голосовать за «УДАР», а значит за Куницына и наоборот, это значит, полагаю, становиться соучастником коллективного обмана своих граждан и как раз именно способствовать дальнейшему укоренению (куда еще более?!) коррупции в стране.

«Откуда ЭТО ВСЕ  у меня? – Оттуда!»

«Откуда ЭТО ВСЕ у меня? – Оттуда!»

Не буду подробно останавливаться на биографии этого не интересного для живущего обычной жизнью гражданина персонажа, лишь кратко замечу: Куницыну 52 года, с 1990 года депутат Красноперекопского горсовета, затем председатель горсовета и мэр Красноперекопска, народный депутат Украины, и пошло-поехало. Дважды исполнял обязанности председателя Совета министров АР Крым: с 1998 по 2001 год и с 2002 по 2005 год; с 2001 по2002 гг. — советник Президента Л.Кучмы; с 2006 по2010 гг. — Председатель Севастопольской городской Государственной администрации; с апреля по октябрь 2010 года — постоянный представитель Президента в АР Крым; руководил Крымской региональной организацией «пустовойтенковской» Народно-демократической партии (НДП); был заместителем председателя партии Виктора Балоги «Единый центр»; с ноября 2010-го — депутат Верховной Рады АРК VI созыва (избран в одномандатном мажоритарном округе уже от партии «Союз»). В общем, избиратель, Куницын – чел веселый и энергичный: работал при любой власти, не имеет значение, какая власть – лишь бы всегда на руководящей должности. При этом совершенно не имело никакого значения, идеологии какой партии служить и какую программу реализовывать. Определяющее значение имело лишь одно обстоятельство: имеет ли партия отношение к действующей, на конкретный отрезок времени, власти. Все.

Куницын числился в КПСС, затем в НДП, затем в «Едином центре», а еще числится в Партии ветеранов Афганистана, в октябре 2010 года баллотируется уже от «Союза» Миримского Льва Ароновича. В настоящее время Куницын, как от «афганцев», уже в «УДАРЕ», в прямом и переносном смысле. Если завтра в Крыму к власти прийдут крымские татары, у меня нет никаких сомнений, что Куницын не забудет напомнить им, что родился он в Туркменистане (неужели и туда выселяли евреев?), и примется отмечать Курбан-байрам.

Обращаю внимание, до 1989г. Куницын работал инженером на заводе железобетонных изделий в Красноперекопске.

Это не военный госпиталь для ветеранов ВОВ и воинов-интернацио- налистов - это поместье госслужащего Куницына С.В.

Это не военный госпиталь для ветеранов ВОВ и воинов-интернацио-
налистов — это поместье госслужащего Куницына С.В.

А затем пошел во власть и, таким образом, уже не мог заниматься ни каким предпринимательством. С 1990 года и по октябрь 2010 года, т.е. в течение 20 лет, не мог заниматься бизнесом и обязан был жить лишь на государственном довольствии. Так-то оно так… Но… на самом деле все получается… НЕ ТАК.

(расстояние  до виллы  Куницына  50 м.)

(расстояние до виллы Куницына 50 м.)

20 лет – немалый срок, и Куницын немало нажил майна, пребывая исключительно на нервной, но такой… доходной, государственной службе.Не малые имущественные (денежные) приобретения и связанные с ними сладостные переживания имели и другие последствия и цену для здоровья – сахарный диабет. А как иначе, – столько земли, столько проверок КРУ, столько партий, движений и везде надо успеть и вовремя. Сплошные стрессы, а тут еще и доллар нестабильный…

Где все эти годы были органы, ведущие борьбу с коррупцией? Куда они смотрели? Впрочем, многое проясняется вот хотя бы из такого эпизода.

В августе 2000 года прокурору АР Крым Владимиру Шубе уже было известно, что готовится приказ Генерального прокурора Украины о его переводе прокурором Днепропетровской области. На одной из последних встреч я спросил у него, как он будет, уехав из Крыма, осваивать земельный участок на улице Садовой, 35, что расположен в живописном месте в центре Симферополя вдоль речки Салгир? «Я уже отдал его Куницыну». Позже мне стало известно, во сколько это встало Куницыну, служившему в то время… Председателем Совета министров АР Крым. На те деньги в 2000 году можно было приобрести… 7 трехкомнатных квартир в центре города, каждая площадью 100 кв.м!Работа на участке площадью не менее 1,5 га закипела: стройка шла и днем, и ночью. И вскоре жители близлежащих 9-и этажек уже испытывали тихую радость за главу правительства Крыма, осматривая из-за штор виллу Куницына.Вопросов вроде «А что в правительстве Крыма зарплата $50.000 в месяц?» жильцы многоэтажек не задавали. И борцы с коррупцией не задавали, все годы молча подшивая его декларации о доходах.

Центральный вход в имение

Вилла в Симферополе – не единственный актив Куницына. Всем известен (кроме Куницына) тот факт, что его родители, прописанные и постоянно проживающие в Красноперекопске, т.е. за 200 км от Ялты, получили в 2002 году на

Южном берегу земельные участки. Отцу, Куницыну В.В., решением Ливадийского поссовета участок в 7 соток был выделен 29 октября 2002 года, а земельный акт выдан 20 декабря 2002 года. Матери, Куницыной Т. И., решением того же поссовета выделен 29 мая 2003 года земельный участок в 8 соток в поселке Виноградном, в районе Горного ручья (Ялта), земельный акт выдан 9 июля 2003 года.

Дежурный транспорт  у ворот поместья,  с указанием на знаке «СВ» (Сергей Владимирович)

Дежурный транспорт у ворот поместья,
с указанием на знаке «СВ» (Сергей Владимирович)

Узнав об этом… из прессы, сын Куницын, Председатель Совета министров автономии, очень удивился и… расстроился – как же так: родители с ним не посоветовались.Также Куницын с удивлением от третьих лиц узнал о том, что его отец-пенсионер Владимир Васильевич оформил в аренду… несколько гектаров земли с пляжами прямо на берегу моря в Евпатории (Симферопольское шоссе) и организовал там развлекательный торгово-гостиничный комплекс «Солнышко». Нет, сначала уважаемый папа-ветеран, проживающий в Красноперекопске, зарегистрировал общество с ограниченной ответственностью «Таурус» (уставный фонд — пять миллионов гривен). В регистрационной карте субъекта предпринимательской деятельности записано, что папа Куницын внес в уставный фонд общества с ограниченной ответственностью «Таурус» 1 миллион 750 тысяч гривен, что составляет 35% уставного фонда.

«Нормально, Григорий? Отлично, Константин!».

Развлекательный комплекс «Солнышко»

Развлекательный комплекс «Солнышко»

Интересно, сколько пенсионеров в стране могут внести в уставный фонд фирмы более… 500.000 дол. США? Откуда-то сверху слышится голос есенинского Хлопуши из «Пугачева»:

«Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека»
(пенсионера — авт .).

Еще вопрос: папа Куницына знает о том, что, как пишут СМИ, он является еще и учредителем… телеканала с названием «Неаполь»?

Ну, действительно, какие вопросы к Куницыну, как он может отслеживать, чем занимаются его пожилые родители на досуге – для этого время надо, а где его взять, прям по Леониду Филатову: «Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?».

И так все двадцать лет!

Не только за «Солнышко» благодарны евпаторийцы Куницыну. Еще одно «солнце» при непосредственном участии Куницына «засветило» над Евпаторией. Да еще как засветило – от такого свечения можно было ослепнуть. Да, конечно, это Верочка Бурбела (не кличка, фамилия). После освобождения городских рынков Евпатории от Суроегина А., Акоповой С. и Ильина А. вдруг, откуда ни возьмись, появился в… Бурбела. Еще Акопову не осудили, а новая хозяйка пуще прежнего взялась за общественную торговлю. Бурбела не просто «Вера», но являлась председателем местной ячейки НДП (см. Куницына). Автор до сих пор не может понять, а зачем было убирать с рынков и изолировать от общества Акопову и Ильина, если Бурбела занялась тем же? Наверное, у них не было своего Куницына…

 Где Бурбела, там и Файнгольд, а значит, и уголовные дела, разборки вокруг денег. Только местному бюджету от этого ни холодно, ни жарко.

Не только в Симферополе, Ялте и Евпатории оставил свой долго выветривающийся след Куницын.

Когда в 2006 году я, находясь в ИВС города-героя Севастополя по сфабрикованному уголовному делу бригадой Коли-убийцы, и периодически, когда у Коляна и судей было время на рассмотрение искусственно созданных обвинений в отношении меня в Апелляционном суде г. Севастополя, который в то время размещался на ул. Ленина, 25, зарабатывал свой орден «ЗА МУЖЕСТВО», Куницын, сидя в кожаном кресле председателя Севастопольской городской государственной администрации, что находится рядом (ниже) на той же ул. Ленина, 2, зарабатывал свой уже третий орден «За заслуги», теперь уже перед Виктором Андреевичем.

Об истинных же заслугах Куницына знают жители Севастополя и… прокуратура города, которая, как следует из сообщений СМИ, вот уже более двух лет разгребает последствия этой работы. А «наработано» было немало…

Одной только земли незаконно роздано, по мнению законников, более 400 гектаров, и от этого бюджет города потерял… 3 млрд. гривен, при годовом бюджете 1,2 млрд. грн.

Об этом прямо заявляют в Севастопольском горсовете:

«Севастополь, Октябрь, 17 («Новый Регион», Михаил Рябов). – За время работы Сергея Куницына на посту руководителя городской администрации Севастополя в регионе в нарушение закона было распродано около 400 гектаров земли.

Об этом сообщает пресс-служба горсовета Севастополя.

«С августа 2007 года в городской совет стали поступать сведения о продаваемых в Севастопольской зоне земельных участках, не прошедших предусмотренную действующим законодательством процедуру отвода. В ходе сбора первичной информации было установлено, что по множеству таких сомнительных сделок фигурантом проходит городская госадминистрация, как сторона, подписывающая договоры аренды земельных участков. В это же время стала поступать информация о том, что заключаемые руководством администрации договоры о паевом участии застройщиков в развитии социально-транспортной инфраструктуры города не в достаточной степени отображают интересы города, в угоду застройщикам. Несмотря на противодействие со стороны администрации, контрольные комиссии собрали достаточно данных, свидетельствующих о том, что должностные лица администрации осуществляли поддержку либо попустительствовали различным юридическим лицам в завладении мошенническим путем государственным имуществом, которое находилось в управлении войсковых частей Министерства обороны Украины, а также через противозаконное подписание договоров на право застройки земельных участков Севастопольской зоны, отнесенных к землям обороны, запаса, землям, переданным по международным соглашениям для обслуживания Черноморского флота Российской Федерации, а также землям Севастопольского лесоохотничьего хозяйства», – говорится в сообщении.

«В результате указанных действий должностных лиц СГГА в собственность и пользование различных субъектов предпринимательской деятельности незаконно было передано более 400 гектаров земли. Если бы эти земельные участки были выставлены на аукцион, городской бюджет заработал бы 3 млрд. гривен. Бюджет Севастополя на 2008 год составляет 1,2 млрд. гривен», – утверждают в горсовете». (http://www.nr2.ru/sevas/201626.html).

В настоящее время суды Севастополя по протестам прокуратуры начали выносить решения об отмене актов на землю, выданных при Куницыне.

Бесконечно можно перечислять моменты с реконструкцией Севастополя и тротуарной плиткой «от Сенченко», и аресты подчиненных Куницына: Александра Гресса, Андрея Малышева и других бывших его коллег, и прсвоение своей дочери Наталье в… 18 лет звания «Заслуженная артистка АР Крым». Можно. Но неинтересно. По фотографии лица все видно.

Лечить вам, Куницын, надо сахарный диабет заработанный на нервной госслужбе, а не водить, увлекать ребят-«афганцев» на очередные предвыборные тусовки при вашем очередном походе во власть – хватит, уже настроили и нареконструировали, вам бы за это ответить, а вы собрались в очередной поход.

А Кличко, почему-то жаль. И зачем ему обманывать свой народ?


«Леон» и «Котлета» — «герои» предвыборного балета

Нынешняя избирательная кампания в украинский парламент уже начала приобретать оттенок грубой скандальности. Кроме того, что кандидаты в народные депутаты стали в открытую применять грязные методы против своих оппонентов, так еще и сами претенденты на мандат вызывают если не ужас, то глубокое удивление и отвращение. Как минимум только по двум крымским мажоритарным округам (№2 и №4) баллотируются одиозные личности Лев Миримский и Николай Котляревский, известные своими связями с криминальным миром. Для них это последний шанс уйти от уголовной ответственности, получив депутатскую неприкосновенность.

Однажды солгавший — продолжит вранье

О таком себе авторитетном депутате Верховного Совета АРК Льве Миримском многие жители нашего полуострова знают понаслышке, особо его биографию никто не штудировал, да и найти ее трудновато. Информация, указанная на официальном сайте парламента автономии и личном ресурсе самого мандатоносца, лишь хорошо отфильтрованная капля того, что один из богатейших людей республики пытается скрыть.

К примеру, Лев Юльевич родился 2 апреля 1960 года в Симферополе. С 1975 года по 1979 год – студент техникума железнодорожного транспорта Симферополя. С 1979 по 1981 гг. – служба в Советской Армии. Трудовую деятельность начал с 1981 года, работая на промышленных предприятиях Симферополя. С 1987 по 1994 гг. – работа в коммерческих структурах Симферополя. С 1994 по 2006 гг. – народный депутат Украины. С 2006 г. – депутат Верховной Рады АРК. В 2006 году становится председателем партии «Союз». Женат, имеет троих детей.

Правда, бизнесмен даже в этих элементарных вопросах старается лукавить, выдавая желаемое за действительное. Давай разбираться.

Во-первых, на веб-странице Льва Миримского mir.im в разделе «Биография» указано: «Основатель политической партии «Союз», членом которой является с 1997 года». Но! На ресурсе ВРУ опубликованы совсем другие данные: во втором созыве, в 1994-1998 гг.,  и в четвертом созыве, 2002-2006 гг., он был беспартийным. Кстати, с 1994 по 2006 гг., господин умудрился создать лишь 27 законопроектов,  ни один из них не касался вопросов социально-экономического развития Крыма, ни один из них не был принят в зале заседаний. О каком патриотизме Миримского, которым он кичится налево и направо, может идти речь?

Во-вторых, на сайте Верховной Рады АРК говорится: «в 1995 году окончил Симферопольский филиал Московского университета менеджмента и коммерции (экономист)». Но! На том же сайте ВРУ, которому у нас нет оснований не доверять, указывается: во втором созыве, 1998-2002 гг., у него не было высшего образования, которое получил лишь в 2001 году, окончив Национальную академию государственного управления при Президенте Украины по специальности «государственное управление», получил квалификацию магистра государственного управления.

Как сказал Козьма Прутков, единожды солгавши, кто тебе поверит? Народная же мудрость так истолковывает поведение Льва Миримского: однажды солгавший — продолжит вранье.

На защите интересов… бандитских

«БРИГАДА»

«БРИГАДА»

Между тем в биографии Льва Юльевича есть еще один интересный период, когда он с 1996 по 2006 годы был членом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Однако же 90-е годы прошлого столетия в его жизни связывают исключительно с ОПГ «Башмаки»- одной из самых страшных и кровавых в новейшей истории полуострова. Да, пока еще никто документально не смог доказать этого, так как мало кого милиция подпустит к оперативно-розыскному делу такого важного человека. А уж об огласке этого общественноважного документа и говорить не стоит.

Впрочем, косвенное доказательство дружбы и участия в банде есть. В Интернете гуляет любительская видеозапись 1994 года, на которой запечатлено празднование дня рождения Сергея Воронкова (экс-депутата Симферопольского горсовета, лидера ОПГ «Сейлем», отмотавшего на зоне   семь лет и вышедшего на свободу в 2010 году). На снятых кадрах видно, как во двор домовладения еще находящегося на свободе Воронова С. заходит Лев Миримский (со своей супругой Викторией), в руках у него помповое ружье – подарок имениннику. Сергей Воронков и Лев Миримский по-дружески здороваются, целуются, обмениваются несколькими фразами. Кроме них, на этом торжестве присутствовали и ныне действующие депутаты Верховной Рады АРК, известные криминальные авторитеты: многие из них сейчас мертвы и похоронены на «аллее славы» симферопольского кладбища «Абдал».

Правда, сам Лев Юльевич отрицал свою причастность к ОПГ, заявляя журналистам: «Все эти разговоры пошли после моей первой избирательной кампании. Когда я баллотировался в Раду в 1994 году, коммунисты на заборах писали: «Миримский — бандит и мафия». На самом деле, если помните, в рэкетиры шли всякие наперсточники, спортсмены и уголовники. Те, кто занимался бизнесом, были для авторитетов другой категорией людей. Были рэкетиры и бизнесмены — и мы были по разные стороны баррикад». Единственное непонятно: почему пьяные люди, находившиеся по другую сторону баррикад, в конце праздника Воронкова кинули сначала Миримского, а потом и его супругу в бассейн? Почему Миримский вообще с ними якшался, сидел за одним столом, поддерживал их тосты? А заодно и получил от них прозвище «Леон» (по другой версии – «Леон-киллер»).

Ответ прост: однажды солгавший — продолжает врать.

И  в  Киеве  отметился

Однако криминальные интересы Льва Юльевича не ограничиваются Крымом. Часто бывая в Киеве, Миримский подружился и с другими криминальными авторитетами, которые уже не смогли скрыть свои доходы от рейтингов. К примеру – с хозяином банка «Синтез» Александром Лойфенфельдом, которого следует считать самым скрытным миллионером Украины, по версии журнала «Фокус». Совместно с ним они, полагаю, разработали захват одного из крупнейших предприятий Украины – НПП «Сатурн». Причем захват завода мог вызвать международный скандал, поскольку производил детали для славноизвестной «Кольчуги». Чем руководствовались господа рейдеры в данной ситуации, остается загадкой – то ли желанием получить контроль над секретными военными технологиями, то ли заинтересовались сотнями гектаров киевской земли.

Во всяком случае, именно по конфликту вокруг «Сатурна» в Украине и была создана Межведомственная комиссия по вопросам противодействия противоправным поглощениям и захватам предприятий (рейдерства) при Кабмине Украины, которую в 2007 году возглавил Николай Азаров. А директор завода Владимир Чмиль вошел в эту комиссию. Далее был даже создан Антирейдерский союз предпринимателей на базе завода. Однако профаны, которые стояли и стоят во главе этой структуры, не смогли отстоять завод. Есть подозрение, что и они были куплены Львом Миримским.

Несмотря на столь высоких покровителей на данный момент завод практически остановил свое производство. 90% сотрудников предприятия остались без работы. Управляют и разбазаривают гектары земли, принадлежащие заводу, люди Льва Миримского.

А сколько подобных ситуаций по Крыму!

«Я считаю себя честным человеком»

Кроме самого Льва Миримского, в Верховную Раду Украины рвется и его друг, боевой товарищ с такой же подмоченной репутацией – депутат Евпаторийского горсовета Николай Котляревский. Человек, хорошо известный не только в автономии, но и за ее пределами. Дважды избирался в парламент АРК (1998-2002 и 2002-2006 гг.) от родной его сердцу партии «Союз». Был даже советником председателя Совета министров республики, министра транспорта и связи Украины, председателя Государственной службы молодежи и спорта Украины. В лихие 90-е годы, обильно политые кровью бандитских разборок, получил прозвище «Коля-Котлета», «Коля-убийца» от своих соратников по ОПГ «Сейлем». Хотя сам в интервью газете «Крымский телеграфъ» (близкой к «авторитетному» депутату ВР АРК) пояснил этот факт так: дескать, генерал милиции Москаль (экс-начальник ГУ МВД в АРК. – Ред.) слухи распускает.

В контролируемой Котляревским газете «Евпаторийский объектив» он заявил, что «считает себя честным человеком и готов перед любым дать ответ за всю свою жизнь». Увы, такой шаг – слишком великодушный, для начала можно просто предстать перед судом. И есть за что.

К примеру, в 2010 году народный депутат Украины Геннадий Москаль направил информационный запрос премьер-министру Николаю Азарову с одним вопросом: почему у министра транспорта работает преступник? «Котляревский Н.Н. – депутат Верховной рады АРК (более известный в криминальных кругах под «погонялом» «Коля-убийца» и «Коля-Котлета»), во время криминальных разборок 90-х годов получил огнестрельное ранение в голову и фактически является инвалидом. Он даже медико-социальной комиссией не допущен к управлению транспортными средствами», — написал парламентарий. Кстати, его слова еще никто (в том числе и сам Николай Котляревский) не смог опровергнуть, тем более в судебном порядке, когда вердиктом Фемиды информация признается не соответствующей действительности.

«КАКОЙ ЕЩЕ КОЛЯН?»

«КАКОЙ ЕЩЕ КОЛЯН?»

Увы, нынешняя криминально-олигархическая система в стране не позволяет привлечь к ответственности виновных перед законом и обществом - тех, кто спрятался от Фемиды за своим социальным положением, депутатским статусом, связями с высокопоставленными чиновниками и правоохранителями. Именно потому до сих пор наслаждается свободой Николай Котляревский – игравший не первые роли в бывшей ОПГ «Сейлем», но заручившийся поддержкой своего политического и финансового покровителя Льва Миримского и КО.

Один в поле – тоже воин

Однако благополучно избраться народными депутатами Льву Миримскому и Николаю Котляревскому в настоящее время реально может помешать только один человек – известный евпаторийский журналист, правозащитник Владимир Лутьев. Он прославился тем, что в течение последних десяти лет ведет бескомпромиссную борьбу с беспределом упомянутых нами представителей партии «Союз». Ни разу он не поменял свои цели, ни разу не испугался угроз, выдержал прессинг милиции и прокуратуры, давившей его по заказу криминала. К счастью, использование силовых структур и административного ресурса против Владимира Лутьева (вспомним хотя бы недавний незаконный обыск его квартиры) никак не может повлиять на доверие избирателей, которые своими голосами доверяли представлять их интересы в городском совете Евпатории. К тому же его авторитет честного медийщика могут подтвердить его коллеги не только из СМИ Крыма и Украины, в трудные времена всегда приходившие на помощь.

В отличие от  Льва Юльевича и Николая Николаевича, за Владимиром Лутьевым не тянется шлейф криминального (кровавого) прошлого, он не оказывался в центре скандалов, связанных с сомнительными отчуждениями коммунальной недвижимости и земли.

Сергей Новиков.


ЕВПАТОРИЯ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ

Избирательная кампания-2012 только началась, а Евпатория уже отличилась – рекордным количеством кандидатов на одно парламентское место: по 4-му избирательному округу, в который входят Евпатория с близлежащими поселками (Заозерное, Мирный, Новоозерное), город Саки и Сакский район, соискателей главного депутатского мандата страны зарегистрировано 32. По Крыму на территориях десяти мажоритарных избирательных округов это самое большое количество претендентов. На втором месте, по данным Центризбиркома, значится Симферополь – округ № 10, от которого в парламент страны идут 25 кандидатов.

Пообщавшись с рядовыми жителями округа, нашему корреспонденту удалось выяснить, кто из кандидатов заметен для самих избирателей. Другой вопрос, и за счет каких заслуг…

Итак, что за люди стремятся в Верховную Раду Украины от Евпатории и что они обещают народу в этот раз? Кого и как обсуждают сами евпаторийцы?

Известно, что от Евпатории и Сакского района по партийной линии выдвинуто 26 человек, шестеро – самовыдвиженцы, и по списку первый из беспартийных товарищей – Николай Котляревский, 1973 года рождения. Для Евпатории – фигура, известная в криминальном мире, а ныне совладелец евпаторийского супермаркета «Фреш». Котляревский в декларации о своих доходах тем не менее указал, что является безработным и несудимым. Оба пункта, мягко говоря, спорные.

Главная фишка Котляревского – аккурат перед выборами раздавать избирателям продуктовые наборы, в которые входят, как правило, гречка, масло, колбаса. Естественно, на эту приманку старики покупаются чаще, чем молодые горожане. Правда, получающие раз в пять лет такие подарки сетуют, что якобы продукты «от Николая Николаевича» – испорченные, с истекшими сроками хранения. Между тем кандидат в депутаты, вероятно, считает, что не хлебом единым жив человек – одним из ключевых пунктов своей предвыборной программы Котляревский указал: «Наполнять жизнь людей духовностью».

Дойдет ли кандидат до финиша избирательной кампании, скорее всего покажет суд. До сих пор правоохранителям и судебным органам поставить жирную точку в деле Котляревского почему-то не удавалось…

Не менее известен евпаторийцам и ближайший оппонент Котляревского – журналист и бывший предприниматель Владимир Лутьев, который в течение более 10 лет активно ведет непримиримую борьбу с местным криминалитетом, одним из самых ярких представителей которого как раз является «Коля-убийца». Поединок между Котляревским и правдорубом Лутьевым затянулся на… 10 лет и вылился в целый ряд судебных процессов, в том числе и уголовных, один из которых (уголовное дело по разбойному нападению на В. Жеронкина) тянется и по сей день. Надо признать, борьба идет несмотря на противодействие Лутьеву со стороны отдельных работников… МВД и прокуратуры с успехом в пользу Лутьева.

Вообще избирательные кампании последних лет в Евпатории – во многом благодаря двум упомянутым выше персонам – отличаются не столько собственными достижениями кандидатов перед народом, сколько количеством компромата, выливаемого друг другу на головы. При этом, если Лутьев в качестве доказательств приводит подлинные документы и фотографии, то Котляревскому в ответ сказать нечего – он просто руками наемных борзописцев, среди которых выделяется бывший работник типографии Сергей Овсянников, изо всех сил и совершенно бездоказательно в созданных им газетах «Евпаторийский объектив» и «Сакский объектив» через привлеченных для этого лиц, например, Населенко В., распространяет кливетническую информацию как в отношении Лутьева, так и других своих оппонентов. Иными словами, «Мое дело – сказать, а вы там сами разбирайтесь…»

Имеется решение Евпаторийского суда, вступившее в законную силу еще в июле 2011 года, о признании распространенной газетой «Евпаторийский объектив» от 21 октября 2010 года, №9, информации в отношении Лутьева как несоответствующей действительности, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию Владимира Лутьева.

Несмотря на тот факт, что суд обязал партнера Котляревского – Населенко В.К. опубликовать опровержение информации в отношении Лутьева и даже оштрафовал ответчика на 1.000 грн. за неисполнение решения суда, а материалы переданы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела в отношении Населенко, «Евпаторийский объектив» так и не исполнил решение суда (см. исполнительный лист).

К началу сентября состязания между всеми 32 кандидатами от Евпатории, города Саки и Сакского района еще не вступили в активную фазу. Об этом можно судить хотя бы по отсутствию печатной продукции на столбах и заборах. Но, как говорится, еще ж и не вечер… Изредка в местном еженедельнике «Обозрение крымских дел» появляются политические рекламные материалы. Однако по содержанию статей довольно сложно сделать вывод, насколько эти люди, сами красочно описывающие свою биографию, действительно достойны представлять в высшем законодательном органе страны интересы избирателей своего округа.

 

Мнение политолога

Политологи выделяют несколько популярных технологий на этих выборах.

«В ходу стимулирование избирателей: продуктовыми наборами, средствами от колорадского жука, — считает политолог Владимир Фесенко. — Плюс технология технических кандидатов. Польза от нее сомнительна, как и от наличия известных людей в первых пятерках».

А политолог Вадим Карасев называет популярными «махинации» с кандидатами: «Крупные партии скрывают часть кандидатов — выдвигают их как независимых, чтобы увеличить шансы пройти по мажоритарке. Выдвигают и несколько кандидатов от одной политсилы в округе, чтобы противникам было сложнее бороться с ними. Из нового: активно используют соцсети, информация против политсил и кандидатов мгновенно распространяется по Сети».

Игорь Доманский.


ВАЖНО СОХРАНИТЬ ПАМЯТЬ

Безусловно, людей всегда будет беспокоить протекающая крыша и неисправный лифт, но несмотря на это их волнуют и проблемы совсем другого порядка. И может быть, нужна совсем незначительная поддержка, чтобы человек получил уверенность — что-то можно изменить.

Т. Колмогорова и В. Лутьев 30.08.2012г.

Татьяна Алексеевна Колмогорова живет в Саках. В настоящее время женщина на пенсии, но не в ее принципах оставаться в стороне от политической и общественной жизни в стране, автономии, родном городе. В течение всей жизни она старалась поддержать ту политическую силу, которая, как казалось ей, будет работать на созидание, а главное, не забывать о проблемах людей. Но сейчас, накануне очередных выборов, женщина оказалась в полной растерянности.

— Недавно мне в руки попала газета Владимира Григорьевича Лутьева. И я вспомнила, что слышала об этом человеке давно, — рассказывает женщина. – Знаю, что долго и последовательно он отстаивает интересы других людей и свои интересы   в судах. Вступая при этом в конфликт с достаточно опасными и нечестными людьми.

Связаться с Владимиром Лутьевым женщину подтолкнула еще и волнующая ее проблема. Дело в том, что Татьяна Алексеевна – племянница Героя Советского Союза Сенченко Федора Ивановича. Своих детей у героя не было, ведь погиб он еще юношей, в 24 года, всего за несколько недель до Победы. А высокое звание получил уже посмертно.

— Памятник моему дяде находится в ужасном состоянии, неужели так сложно его привести в порядок? Еще хочу сделать небольшую мемориальную доску на доме, где он родился, — говорит Татьяна Алексеевна. – Ведь это наша история, история нашего родного города, наши герои.

28 августа Владимир Лутьев побывал в гостях у женщины. Они обсудили, как можно решить проблему с мемориальной табличкой и благоустройством памятника. Кроме того, Татьяна Алексеевна обратилась к Лутьеву за помощью еще в одном вопросе. Некоторое время женщине приходится платить за «обрезанное» отопление. Владимир Лутьев пообещал помочь с этим вопросом.

Владимир Лутьев, в свою очередь, отметил, что не так уж много в городе героев, чтобы не суметь позаботиться об их памяти. Еще будучи предпринимателем, он регулярно выделял собственные средства на поддержку местных ветеранов. Не тем, о ком в достаточной мере позаботилось государство, а тем, кто в этом особенно нуждается.

— Конечно, привести в порядок памятник герою Федору Сенченко необходимо, но это одна сторона вопроса. Другой момент – это понимание современников, что в этих духовных ценностях, в этой памяти и заключается настоящее и будущее всего народа, — отметил Владимир Лутьев.

Жители Сак уже начали собирать подписи в поддержку кандидата. Стоит отметить, что за каждой фамилией стоит человек, осознанно делающий выбор, а не статист или, того хуже, – несуществующая личность.

Инна Романова.


«Обращение

Мы, нижеподписавшиеся жители одномандатного мажоритарного округа № 4, поддерживаем и призываем поддержать кандидата в народные депутаты Украины Владимира Лутьева. Мы считаем, что он достойно сможет представлять и отстаивать наши интересы на высоком государственном уровне. Он уже не раз доказал, что умеет отстаивать интересы местных жителей, вступая в открытый конфликт с опасными и нечестными людьми»



Уважаемые крымчане, согласно требованиям Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» мною в Евпаторийском филиале КРУ ПАО КБ «ПриватБанк» открыт р/с избирательного фонда кандидата в народные депутаты Украины Лутьева В.Г.

Если у вас имеется желание и возможность поддержать меня как кандидата, вы можете на этот счет перечислить средства. Даже за 1 гривну я буду вам благодарен.

Реквизиты счета:

Главное Евпаторийское отделение филиала КРУ ПАО КБ «ПриватБанк»

Номер счета 26437054900172

МФО 384436,

ОКПО 2182518176

(ИНН клиента)

По всем вопросам можно обращаться по телефону: (098) 100-100-7



]]>
http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9627/feed/ 1
Кандидат в народные депутаты Верховной Рады Украины по 4 изб. округу Владимир Лутьев http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd/ http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd/#comments Wed, 05 Sep 2012 18:32:18 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=970 «…защитил себя — защищу и Вас»

АВТОБИОГРАФИЯ

Кандидат в народные депутаты Верховной Рады Украины по 4 изб. округу Владимир Лутьев

Кандидат в народные депутаты Верховной Рады Украины по 4 изб. округу Владимир Лутьев

Родился 03 октября 1959 года в городе Днепродзержинске Днепропетровской области, Украина.

Гражданин Украины.

Проживаю в Украине с рождения.

В мае 1977 года окончил среднюю школу №19 г. Днепродзержинска.

С 1978 по 1980 год проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР, в войсках ПВО.

Образование высшее:

– с 1980 по 1987 год учился в Днепропетровском медицинском институте на 1-м лечебном факультете по специальности лечебное дело;

– с 1986 по 1987 год учился в Днепропетровском институте патентоведения.

Трудовая деятельность:

– с 1987 по 1988 год – врач-интерн Днепропетровского городского кожно-венерологического диспансера;

– с 1988 по 1990 год работал врачом дерматовенерологом городской поликлиники г. Евпатории АР Крым.

Общественная работа:

– с 1984 по 1987 год – член комитета комсомола медицинского института: отвечал за секторы спортивно-массовой работы и «Моя Родина – СССР».

– с 1988 по 1990 год – секретарь комитета комсомола Евпаторийского медицинского объединения, член Евпаторийского горкома комсомола;

– с 1990 по 1998 год – депутат Евпаторийского городского совета народных депутатов, заместитель председателя постоянной депутатской комиссии по социальным вопросам.

С 1993 по 1997 год – руководитель ряда коммерческих предприятий.

С 2001 года по сегодняшний день занимаю должность редактора городской общественно-политической газеты «Евпаторийская неделя».

С мая 2002 года – член Национального союза журналистов Украины.

Не женат. Имею дочь Анну и внука Даниила.

Как журналист, за противостояние коррупции и организованной преступности в Автономной Республике Крым, имею государственные награды:

– 15 декабря 2005 года (в День суда) в условиях ареста и содержания по сфабрикованному уголовному делу в ИВС города-героя Севастополя награжден почетным нагрудным знаком Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека «ЗА МУЖЕСТВО» (№ 002);

– Указом Президента Украины № 228/2010 от 23 февраля 2010 года награжден орденом «ЗА МУЖЕСТВО» III степени.

Ветеран труда. Беспартийный. Не судимый.

 

01 августа 2012 года

Лутьев В.Г.


ПРОГРАММА

При избрании народным депутатом Украины беру на себя обязательства:

надлежащим образом на высоком профессиональном уровне представлять интересы избирателей в высшем законодательном органе страны;

способствовать уменьшению количества налогов и их ставок, упрощению процедуры их уплаты;

способствовать установлению реального прожиточного минимума;

реально, результативно способствовать установлению справедливого размера зарплат врачам, учителям и иным работникам бюджетной сферы и которые будут соответствовать значимости их труда для общества;

способствовать внесению в соответствующие законы изменений для усиления ответственности за совершение коррупционных деяний;

инициировать и лично принять участие в проверке соблюдения ответственными должностными лицами территориальных громад округа требований законодательства при передаче имущества и земельных участков – все незаконно изъятое из собственности территориальных громад обязательно будет возвращено громадам-собственникам;

инициировать надлежащую проверку соблюдения законодательства должностными лицами местного самоуправления округа при проведении строительства и реконструкции многочисленных объектов социально-культурного назначения, в том числе с целью празднования так называемого 2500-летия города Евпатории, а именно, соответствия использованных на эти строения бюджетных средств реальному размеру необходимых материальных затрат и возврату государству и громадам украденного у них;

инициировать проверку законности передачи частным лицам и коммерческим предприятиям курортно-оздоровительных объектов и земель рекреационного назначения, строительства на них частных строений и возвратить государству и громадам незаконно изъятое у них;

 вынужденно имея на протяжении более 14 лет практический опыт «общения» с представителями крепко и старательно выстроенной государственной коррумпированной СИСТЕМЫ из числа работников прокуратуры, милиции, судебной системы (там имеется достаточное количество порядочных людей) и при этом, несмотря ни на что, не проиграв ИМ за эти годы ни одного дела: ни в хозяйственных, ни в административных, ни в гражданских, ни в сотнях уголовных судебных процессов, я беру на себя обязательства взять, в случаях нарушения работниками СИСТЕМЫ прав членов громады, под свою личную защиту всех 176.570 граждан избирательного округа на всей территории страныя знаю как это на практике надлежащим образом реально и эффективно сделать. Я защитил себя – защищу и Вас!

 

 01 августа 2012 года

 Лутьев В.Г.

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/09/05/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd/feed/ 0
«Евпаторийская неделя», №26 http://www.sword-ua.org/2012/08/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9626/ http://www.sword-ua.org/2012/08/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9626/#comments Mon, 20 Aug 2012 11:02:00 +0000 http://www.sword-ua.org/?p=899 Загрузить в PDF


В номере:

  • С очередным праздником демократии, дорогие товарищи!
  • «Покрывать злодейство – есть злодейство»
  • «Однажды в Евпатории…»
  • Начались обыски, значит избирательная программа стартовала
  • Автобиография и предвыборная программа В. Лутьева

С очередным праздником демократии, дорогие товарищи!

Несмотря на тот факт, что до собственно праздника, который страна будет весело отмечать 28 октября сего года, еще более двух месяцев, некоторые граждане уже находятся в возбужденном предпраздничном состоянии.

Да, речь пойдет об очередных выборах в Верховную Раду Украины.

Сделай свой выбор!

Сделай свой выбор!

Известно всем, что за Отчизну как всегда больше всех переживает одна и та же категория граждан. Эти, отличающиеся чрезвычайной активностью (креативностью) товарищи (некоторые из них нам совершенно точно СОВСЕМ не товарищи), не верят, что без них кто-то сможет побороть гидру коррупции в обществе, сделать для соотечественников более доступными медицинские услуги, справедливым размер пенсий и оплату коммунальных услуг и много, много другого, всеми обещаемого в канун каждых выборов вот уже на протяжении более 20-ти лет.

Традиция была заложена еще в 1994 году известным Раханским Анатолием Ворфалозмеевичем, который, постоянно проживая в Киеве, в течение… 12 лет представлял интересы, в том числе и избирателей округа №4, в Верховной Раде Украины (II, III и IV созывы).

После семилетнего перерыва (2006-2012 гг.), когда действовала партийная система выборов и отсутствовали депутаты-мажоритарщики, это место, прослышав о безграничной наивности и доверчивости жителей Евпатории, Сак и Сакского района, имел своими намерениями занять очередной командировочный, теперь уже из Донецка, некий Зац (прошу заметить, не Кац, но Зац) Александр.

Но не все местные граждане оказались к такому решению психологически готовыми.

И первым против варяга решительно и бескомпромиссно выступил Котляревский Николай, не менее известный евпаторийцам и крымчанам под романтическими «боевыми» погонялами Коля-убийца и Коля-видиковнИбрал.

Уход Заца с электорального поля чрезвычайно возбудил Котляревского (с донецкими не шутят!), а также глубокого-глубокого пенсионера Раханского. Последний вместо того, чтобы на средства, заработанные непосильным депутатским трудом, накупить чистого белого белья, помыться, лечь на диван и, мысленно каясь перед избирателями, шептать молитвы-покаяния, забыв про возраст и сердечные препараты, общие нормы приличия, собрав в кулак все свое непреодолимое желание, как депутат, вновь, вплоть до самого своего конца, летать по всему свету за счет налогоплательщиков (читай бесплатно), ломанулся в Центральную избирательную комиссию (далее ЦВК) и, как местный, успел раньше Коляна и всех остальных десятков претендентов.

Раханский, Зац, Котляревский. Воистину «еврейское казачество восстало».

Автор этих строк также зарегистрирован кандидатом в народные депутаты по 4-му избирательному округу (см. на стр. 8).

Раханский и Котляревский не единственные из кандидатов, хотя и твердо убежденные (у каждого имеются свои основания так полагать), что являются основными претендентами на депутатский мандат по 4-му избирательному округу, кто обращается к избирателю за доверием.

Кроме указанных лиц и автора, таких душ еще… 29, а всего 32! Рекорд Крыма!

Кто же они, герои, бросившиеся (конечно, безоплатно) «спасать Отечество, которое в опасности» в такое непростое время, а также истинные их цели и поставленные перед ними заинтересованными лицами (реальными кандидатами) задачи?

Первый пошел.

Котляревский Николай и Ко. «Реальный», «конкретный», как он сам о себе пишет «кандидат-фаворит», кандидат Колян со времен своей «боевой» молодости не привык ходить в одиночку (ниже – эпизод избиения Владимира Жеронкина. Исключение составляют лишь эпизоды необоснованного изъятия денежных средств из бюджета), а потому кандидатами (техническими, с целью помочь своему партнеру Котляревскому избраться депутатом) по 4-му округу зарегистрированы его ближайшие соратники (подельники?) и побратимы:

1. Акопова Светлана Николаевна, член бывшей ОПГ «Ильинская», приговором Апелляционного суда АР Крым от 02 августа 2001 года осуждена, в том числе, по части 3 ст. 144 УК Украины – за вымогательство в составе организованной группы, по ст. 165 – за злоупотребление служебным положением, разворовывание коллективного имущества к 3 годам л/с. Из зала суда скрылась. Была объявлена в розыск. Арестована и отбыла наказание в ИТК.

2. Потапова Анна Леонтьевна, секретарь Котляревского и по совместительству числящаяся главным редактором его газет: «Евпаторийский объектив» и «Сакский объектив», которая сидит в офисе последнего на ул. Бр. Буслаевых. Последняя указала в избирательных документации… «временно не работающая»? Особенно меня обеспокоил тот факт, что заполняя деклорацию Потапова, как главный редактор двух газет Котляревского Н. за 2011 год получила доход в размере… 3.005 грн., это соответствует ежемесячному доходу в размере… 250 грн. И на эти «деньги» она жила с дочерью и сыном в двухкомнатной квартире общей площадью 49,1 кв.м? При этом расходы за квартплату за год составили 2.800 грн., таким образом маме и двум детямна весь 2011 год на «жизнь» осталось… 205 грн., что составляло 17 грн. 08 коп. в месяц на троих! Такого кандидата еще не было в Украине! Коляна школа!

3. Коганов Александр Львович, конечно, член родной для Котляревского партии «Союз», партнер по жизни. Их жизни.

Этому «герою» я уже уделял внимание в период избирательной кампании в местные органы власти в октябре 2010 года («Выбери меня 2010», «ЕН» №25 за 19.10.2010г., http://www.sword-ua.org). Тогда Коганову, как и Котляревскому, не удалось проникнуть во власть. Последний нисколько не изменился, и потому лишь процитирую указанный материал: «По округу 11 во власть, естественно, через партию «Союз», пытается попасть Коганов Александр (ну кто бы сомневался, что Львович). Похоже, Миримский и Котляревский действительно вынашивают план построения своего каганата.

Коганов входит в ближайшее окружение Коли-убийцы Котляревского, но никак не может позаимствовать у государства столько денежных знаков, сколько их у державы необоснованно взял и не вернул Колян. Проявляет повышенный интерес к одиноким состоятельным дамам бальзаковского возраста (специализация: нотариусы), что не могло не отразиться на внешности и приобретенной походке «альфонсо». В настоящее время активно передвигается по избирательному округу на «нотариальном» джипе б/у, выясняя, у кого из избирателей, в том числе и из числа одиноких обеспеченных женщин, течет «крыша» (а такие встречаются, и не только на 11-м округе)… ».

4. Лоза Борис Иванович, член партии «СОЮЗ», лидером которой является известный партнер по всем делам и начинаниям Коли-убийцы Миримский Лев Аронович, что само по себе для избирателя должно являться красным индикатором опасности (диагнозом).

5. Крачун Сергей Владимирович, член Партии Регионов (о УЖАС), которого за «самовыдвижение» в одну минуту выдвинули из партии со всеми вещами и напоминанием о том, что если ранее уголовное преследование было приостановлено, то так будет не всегда (не жалеет Котляревский людей).

Партнеры Миримский и Шкаберин

Партнеры Миримский и Шкаберин

6. Шкаберин Владимир Николаевич, пенсионер МВД (копия одиозного евпаторийского гаишника Москвина Ю., только во всеукраинском масштабе), близкий товарищ Миримского Л. и Куницына С., что напрочь освобождает от необходимости давать какие-либо комментарии.

Напомню, что каждый из кандидатов вносит на расчетный счет ЦВК денежный залог в размере 13.224 грн., что в пересчете за 7 человек (с учетом самого «реального кандидата-фаворита») составляет каких-то 92.568 грн.

Но что для Коляна деньги, когда вопрос стоит о доверии народном?!

Сам кандидат в народные депутаты Украины Котляревский в особом представлении не нуждается.

За справками можно обращаться в Евпаторийский ОБОП, тел. (06569) 2-82-10, 3-67-78, или в дежурную часть Евпаторийского ГО, тел. 3-15-87 (круглосуточно).

Редактор «ЕН» В.Лутьев.


«Покрывать злодейство – есть злодейство»

(«Scelere  velandum est scelus» — латынь)

Жеронкиной Надежде Александровне и избирателям г. Евпатории, г. Саки и Сакского района, живым и ушедшим от нас, посвящается

29 мая 2012г. суд Киевского района г.Симферополя (судья В.В. Козленко), рассмотрев мою жалобу на отказ прокурора АР Крым (бывший зам. прокурора АР Крым Демьяненко Г.А.) удовлетворить мою жалобу еще от 11 октября 2011г., в которой я просил прокурора отменить очередное заведомо незаконное постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым подполковника милиции Фисенко И.В. от 08 апреля 2011г. об очередном заведомо незаконном прекращении уголовного дела № 10606220028 в отношении известного члена партии «Союз» Котляревского Н.Н., который не менее известен евпаторийцам и крымчанам под блатной кличкой Коля-убийца, мою жалобу удовлетворил. См. ниже.

Прокрор, отказав в доводах моей жалобы еще 11 ноября 2011г., после моих неоднократных письменных заявлений-обращений лишь… 11 апреля 2012г. направил в мой адрес копию своего ответа-отказа, который я получил 18 апреля 2012г.

Указанным постановлением суда от 29 мая 2012 года постановление Фисенко от 08 апреля 2011 года отменено, а материалы указанного уголовного дела, возбужденного прокурором АР Крым В. Шемчуком еще 24 февраля 2006 года конкретно в отношении г-на (такого г-на еще поискать!) Котляревского Н.Н. по ч. 2 ст. 142 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) по факту организации и совершения в составе группы лиц разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни, на жителя Евпатории Жеронкина В.М., направлены прокурору АР Крым для возобновления досудебного следствия.

Для Коли-убийцы Котляревского Н.Н., собравшегося баллотироваться в октябре этого года в народные депутаты Верховной Рады Украины по округу №4 (г.Евпатория, г.Саки и часть Сакского района), известие о том, что он по состоянию на 14:45 29 мая 2012г. вновь является лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за организацию и самое активное участие в разбойном нападении на Вашего сына, и которому по этому же уголовному делу еще 06 апреля 2009 года уже было предъявлено обвинение, явилось шоком – столько израсходовать средств и все на ветер!

«А в чем это руки у тебя по локоть, Колян?»

«А в чем это руки у тебя по локоть, Колян?»

В том, что уголовное дело в отношении Котляревского Н.Н. будет рассмотрено судом по существу предъявленных ему обвинений, у меня нет никаких сомнений.

Вопрос: когда это случится и почему до сих пор не произошло?!

Вопрос не ко мне. Вопрос(ы) к тем милициянтам и прокурорам (суды, за исключением четырех «недоразумений», в том числе известного судьи Вовка из суда Печерского района г.Киева, оказались на высоте), кто вместо надлежащего отношения к своим прямым должностным обязанностям все эти годы, полагаю, занимались с Коляном решением… своих материальных вопросов.

В связи с этим обращаюсь к потерпевшей и гражданскому истцу по делу — матери сына (покойного), избитого, изрезанного и ограбленного Владимира Жеронкина – Надежде Александровне и ее внучке и дочери Владимира, Валерии.

Начиная с декабря 2007 года, я честно на соответствующем профессиональном уровне представлял Ваши интересы в данном уголовном деле. Вам это ничего не стоило – мне помогали неравнодушные честные люди, а также честные (пусть Вас не удивляет) работники милиции.

За это время (4,5 года!) мною выиграны все процессы по этому уголовному делу как в Крыму, так и в Киеве.

За это время, 04 апреля 2008 года, Котляревский, через своих доверенных лиц и с которыми я могу общаться, только за то, чтобы я отказался 08 апреля 2008 года представлять Ваши интересы в Апелляционном суде АР Крым («заболел» и не прибыл в суд за 70 км) по указанному уголовному делу, предлагал мне деньги – двадцать пять тысяч. Кроме этого, собственноручно на листе бумаги написал 7 пунктов гарантий того, что «еще дам денег; дам деньги на выпуск газеты», которую предлагал издавать при его финансовом и информационном участии, – «есть о ком и о чем писать»» и тому подобное, что мне лично было продемонстрировано и вслух оглашено. Я отказался.

Я обратил внимание этих товарищей на то обстоятельство, что даже если бы я оказался негодным гражданином и согласился общаться с Котляревским и взял эти деньги, то есть люди в судебной системе, в МВД (я назвал конкретные фамилии), которые о нем наслышаны, и ничего не выйдет. В ответ услышал: «Та он со всеми договорится – только с тобой, клятым, не может!».

Какое же разочарование я испытал, когда в судах, милиции начал знакомиться с Вашими, Надежда Александровна, заявлениями, смысл которых сводился к тому, что Вы «…уже устали и ничего не хотите и, что дело Котляревского надо закрывать…».

В тот день, когда меня уговаривали взять деньги и прекратить напоминать Котляревскому о его прошлом (и о настоящем), к Вам, Надежда Александровна, последний, будучи верным своим принципам, отправил своего партнера Ивана Г., который известен евпаторийцам тем, что 01. 06. 2000г. по очереди, вывезя за Евпаторию… хладнокровно расстрелял двух женщин (впоследствии «получил» заключение экспертов о невменяемости), для переговоров на предмет «отзыва доверенности у Лутьева», а также принятия Вами денег.

И Вы, и я, не сговариваясь, отказались от «услуг» негодяя. И Вам, и мне тогда УБОП Крыма выделил круглосуточную охрану – у меня под окнами в микроавтобусе ночевали бойцы спецподразделения «Сокол», а у Вас в квартире – два автоматчика.

У Котляревского тогда ничего не вышло, и 08 апреля 2008г. я в Апелляционном суде АР Крым в очередной раз выиграл дело. Наше общее дело.

Мне известно, что привлеченный мною по своей инициативе один из евпаторийских адвокатов – А-н (бывший работник прокуратуры Евпатории, изгнанный оттуда за… «нескромность»), также заключив договор на представление в суде Ваших интересов, взял от людей из окружения Котляревского деньги, предав Вас и меня, и вместо того, чтобы ехать в Киев, в Печерский районный суд, уехал в отпуск в г. Одессу, тем самым сорвав процесс в суде. На эти деньги последний сразу же купил иномарку, сделал ремонт в квартире (наконец-то установил модные стеклопакеты).

Но все равно это дело я позже выиграл в Апелляционном суде г. Киева.

Затем в 2009, 2010 годах в судах различных инстанций Крыма и г. Киева мною выиграны все дела по которым все постановления о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского, вплоть до постановлений Генеральной прокуратуры Украины (постановление племянника Генерального прокурора Украины, такого себе прокурора Макухи Романа), были отменены.

Негоже, Надежда Александровна, как следует из материалов уголовного дела, мучителя Вашего сына прощать.

Для Вас, чтобы рассеять Ваши сомнения в правильности и объективности обвинений в отношении Котляревского и того, что последний со своими подельниками делал с Вашим сыном, привожу его показания по уголовному делу № 10606220028 от 16.08.2005г. «Во второй половине августа 1996 года я в дневное время, около 12 часов, на своем автомобиле «Ауди-100», г.н. 209-47 КР, заехал на станцию технического обслуживания, расположенную в районе ул. Петриченко в г. Евпатории, неподалеку от СШ №12. На своем автомобиле я заехал прямо во двор станции и вышел из машины. Практически сразу, во двор заехал автомобиль ВАЗ-2109. Из данного автомобиля вышли Котляревский Николай и Голубев Николай. Хочу уточнить, что на тот момент я был знаком и с Голубевым Николаем. Его я знал как близкого знакомого Котляревского Николая и как его непосредственного помощника. Я сделал Котляревскому приветственный знак рукой, на что тот зло ухмыльнулся. Они оба подошли ко мне, и Котляревский Николай сразу же стал говорить мне, что я специально несколько дней назад оскорбил его жену. Когда он подходил ко мне и говорил эту фразу, он в то же время говорил с кем-то по мобильному телефону. Я Котляревскому возразил, сказал, что не имел намерений оскорблять его жену и что я не знаю его жену в лицо. В это же время на территорию СТО въехала вторая машина, также ВАЗ, модели 2109 или 21099. Из нее вышли трое мужчин, среди них я увидел Перевезенцева Евгения, с которым я на тот момент также был знаком лично. Его также знал как близкого приятеля и непосредственного помощника Котляревского Николая. С Перевезенцевым Евгением были еще двое незнакомых мне молодых мужчин – их я видел в тот день впервые. Перевезенцев Е. и эти двое подошли к общавшемуся со мной Котляревскому Н. и Голубеву Н. Котляревский Н. сказал, что «сейчас мы будем лечить твою память». При этом он первый из находившейся во дворе кучи металлоизделий взял металлический прут и обрезок трубы и этим предметом нанес мне удар в область паха. Я без труда заблокировал этот удар, нанесенный Котляревским, после чего двое неизвестных, подъехавших с Перевезенцевым Е., поочередно попытались нанести мне удары в голову. Я уклонился и от этих ударов, и они оба не достигли цели. После этого Голубев Николай, Перевезенцев Евгений и те двое неизвестных пошли к своим машинам и достали из машин две бейсбольные биты. Те, у которых не было бит, взяли там же, во дворе СТО, металлические предметы: прутья или обрезки труб. Пока они ходили за битами и металлическими предметами, Котляревский Николай стоял возле меня, в руках у него уже был тот металлический предмет, который он подобрал ранее и которым он первый попытался меня ударить. Я понимал, что эти люди, Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных, специально приехали за мной на СТО, чтобы избить меня, и, таким образом, убегать мне от них было бессмысленно – они меня все равно бы достали, не тогда, так в другом месте. К тому же мой характер и мои принципы не позволяли мне убегать от них, невзирая на то, что я был в явном меньшинстве. Имея в руках бейсбольные биты и металлические предметы, они обступили меня и практически одновременно стали избивать меня ими. Я закрывал руками голову. Удары мне наносили все указанные лица: Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных мужчин. Безусловно, все они действовали по воле Котляревского Николая, лично я это утверждаю категорически. Под многочисленными ударами я упал на землю. Один из ударов битой пришелся мне прямо по затылку, но сознание я не терял. Кто меня ударил по затылку, я не видел, но утверждаю, что били меня все пятеро. Продолжалось избиение минут пять, затем по команде Котляревского Николая прекратилось. Я был на земле, лежал. Когда меня перестали бить, я приподнялся и сел, подтянув ноги к груди. Котляревский Н. стоял возле меня. Металлический предмет он отбросил в сторону и откуда-то, возможно из кармана, достал нож. Я не могу показать, складной это был нож или нет, но могу лишь утверждать, что клинок ножа был длинный, примерно 15 сантиметров, и широкий. Этим ножом Котляревский Николай стал резать мне бицепс правой руки – нанес мне четыре глубоких пореза. Он делал это специально, чтобы унизить меня и запугать, чтобы окончательно подавить мою волю к сопротивлению. Я молча терпел боль и не просил его прекратить. Видя это, Котляревский Н. в ярости стал резать мне правое бедро – нанес мне клинком ножа один глубокий порез. На мне тогда были надеты шорты, и резал он не по материалу шорт, а по голой коже, прикладывая силу, глубоко рассекая мягкие ткани бедра».

Надежда Александровна, это не я написал и не милиция указала в протоколе допроса, а Ваш сын добровольно дал показания и подписал их собственноручно.

И еще, Владимир на очной ставке с убийцей Голубевым Н.Н. от 01 февраля 2006 года заявил: «В то, что уголовному делу будет дан законный ход, я тогда не верил. Я никогда не прощу за эти раны, которые мне нанесли. Я просто ждал своего часа».        

В материалах дела также имеется постановление Апелляционного суда г. Киева от 26 ноября 2008 года, который, отменяя очередное постановление, уже Генеральной прокуратуры Украины, о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского Н.Н., указал: «Закрывая уголовное дело в отношении Котляревского Н.Н., которое возбуждено по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.), за отсутствием состава преступления, прокурор не учел, что в материалах  уголовного дела имеются доказательства, которые свидетельствуют о том, что именно Котляревский Н.Н. был организатором и активным участником нападения на Жеронкина В.М. с целью завладения его имуществом, и оценку достоверности или недостоверности этих доказательств может дать лишь суд при рассмотрении дела по существу».

Надежда Александровна, если Вы (полагаю, что Вы действительно не брали деньги) или Ваша внучка – дочь Владимира Валерия взяли у Котляревского деньги, ничего страшного в этом нет. Последний, полагаю, и должен Вам и внучке ежемесячно платить всю жизнь за то, что он сделал с Вашим единственным сыном.

Страшно и неприемлемо взять деньги с целью таким образом увести, полагаю, подонка от заслуженного возмездия, хотя бы и на бумаге.

Это было бы прямое предательство Вами Вашего сына и отца внучки!

Этого допустить нельзя, потому что допустить невозможно!

О русских и украинцах и так распускают слухи, как о «глупых, без чести и достоинства гоях», которых можно купить: хоть за деньги, хоть за 1 килограмм китайской гречки.

Вы же знаете, что это не так.

И я знаю.

Мы должны им показать нашу гордость и достоинство.

Предавать нельзя.

Это самый тяжкий грех. Предать сына – это совершенно невозможно. Даже гипотетически. Владимир бы Вас и свою дочь точно бы не предал.

Согласно существующему Закону Котляревский, благодаря «сочувствию к нему со стороны прокуратуры Крыма», в течение… 6 лет уже не может, согласно приговору суда, быть приговорен к лишению свободы – истекли сроки привлечения к ответственности. Но суд может и будет обязан, в случае направления прокуратурой материалов дела в суд, дать оценку действиям Котляревского по отношению к Вашему покойному сыну и рассмотреть Ваш гражданский иск.

Это надо сделать ради памяти Вашего сына.

Теперь два слова к Котляревскому Н.Н. Хватит прятаться за ссученных ментов и прокуроров. Иди в суд и докажи свою невиновность. И запомни, честных людей в той же прокуратуре, милиции, в судах больше, чем тех, с кем ты пока можешь договариваться. Да, и еще: всех все равно не купишь! Даже если Миримский добавит тебе денег.

 

30 мая 2012г.

 

Член Национального союза журналистов Украины, 

редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя»

Лутьев В.Г.

 

 

P.S. Таким образом, на сегодняшний день конкретно в отношении Котляревского Н.Н. возбуждено уголовное дело по разбою. Мало того, последнему уже предъявлено обвинение, и дело за самым малым – направлением в суд г.Евпатории (по месту совершения преступления) для рассмотрения по существу.

Колян, тебе не гречку китайскую надо раздавать по селам, а идти в суд и отвечать за разбой!

 

Дело №4/0109/675/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2012 года, Киевский районный суд г. Симферополя АР Крым в составе: председательствующего – судьи Козленко В.В., при секретаре Хайбуллаевой Э.С., с участием прокурора Фрундина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе жалобу представителя потерпевшей Жеронкиной Надежды Александровны – Лутьева Владимира Григорьевича в интересах потерпевшей Жеронкиной Н.А. в порядке ст.236-5 УПК Украины на постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. от 08 апреля 2011 г. о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.142 УК Украины в ред.1960 г., —

 

УСТАНОВИЛ:

Лутьев В.Г., признанный постановлением следователя от 22 апреля2008 г. представителем потерпевшей Жеронкиной Н.А. по уголовному делу по обвинению Котляревского Н. Н. по ч.2 ст. 142 УК Украины в ред.1960 г., 25 апреля 2012г. обратился в суд с жалобой в интересах потерпевшей Жеронкиной Н. А. в порядке ст.236-5 УПК Украины на постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. от 08 апреля 2011г., полученное Лутьевым В.Г. 17 апреля2012 г., о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Н. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г.

Заявитель жалобы просит указанное постановление отменить, как не законное и не обоснованное, и направить дело прокурору для возобновления следствия, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства совершения Котляревским Н.Н. во второй половине августа 1996г. разбойного нападения на Жеронкина В.М. и завладения его имуществом по предварительному сговору с Голубевым Н.Н., Перевезенцевым Е.В. и двумя неустановленными лицами с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Ознакомившись с материалами уголовного дела и исследовав их в судебном заседании, заслушав пояснения заявителя Лутьева В., мнение прокурора, полагающего, что постановление от 08 апреля 2011г. о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Н. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г. является законным и обоснованным, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Котляревский Н.Н. органом досудебного следствия обвинялся в том, что он, имея умысел на совершение нападения с целью завладения индивидуальным имуществом Жеронкина В.М., вступил в преступный сговор с Голубевым Н.Н. и иными неустановленными следствием лицами, после чего во второй половине августа 1996г. примерно в 12 час. 10 мин. Котляревский Н.Н. приехал с Голубевым Н.Н. и иными лицами на территорию станции техобслуживания, расположенную по ул. Хлебной в г. Евпатория, где в тот момент находился Жеронкин В.М. Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и иные лица напали на Жеронкина В.М. и стали наносить ему по голове и телу многочисленные удары заранее приготовленными деревянными битами и кусками металлических труб, а затем Котляревский Н.Н. имевшимся у него ножом причинил Жеронкину В.М. резанные раны на правом плече и правом бедре. Подавив таким образом волю Жеронкина В.М. к сопротивлению, Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н. и иные лица открыто завладели золотыми ювелирными изделиями, принадлежащими Жеронкину В.М., на общую сумму 20.570 грн., после чего с места совершения преступления скрылись. В результате примененного насилия Жеронкину В.М. были причинены телесные повреждения в виде ран на голове, резанных ран на правом плече и правом бедре, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Постановлением от 08 апреля 2011г. начальник отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. уголовное дело по обвинению Коляревского Н.Н. по ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г. прекратила на основании ч. 2 ст. 213 УПК Украины за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления, не указав при этом в резолютивной части постановления по какому основанию прекращено уголовное преследование в отношении Котляревского Н.Н.

Из содержания мотивировочной части указанного постановления от 08 апреля 2011г. следует, что уголовное дело по обвинению Котляревского Н.Н. по ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г. прекращено в связи с недоказанностью участия обвиняемого Котляревского Н.Н. в совершении указанного преступления со ссылкой на то, что в ходе проведения досудебного следствия не добыто достаточно доказательств вины Котляревского Н.Н. в совершении разбойного нападения на Жеронкина В.М., так как обвиняемый Котляревский Н.Н. свою цину в предъявленном обвинении не признал, допрошенные в ходе следствия свидетели Беломызов А.В., Мысляев С.И. и Лелюк Ю.Е. дают неконкретизированные показания об участии Котляревского Н.Н. в совершении преступления в отношении Жеронкина В.М., а именно о том, каким образом он наносил телесные поврждения последнему, Жеронкин В.М. дававший первоначально показания, что именно Котляревский Н.Н. потребовал от него передать золотые изделия и нанес ему при этом телесные повреждения ножом, впоследствии изменил свои показания и показал, что телесные повреждения ему были причинены Голубевым Н.Н., Перенвезенцевым Е.В. и двумя неизвестными лицами, а Котляревский Н.Н. не принимал участия в нанесении ему телесных повреждений и, кроме того, в ходе проведения досудебного следствия не добыто доказательств, опровергающих доводы Котляревского Н.Н. и показания свидетелей Литвиной К.В., Мишина Ю.Н., Мишиной Т.А., Войтенко М.В., Садовского В.А., Журавлева А.А., Великородного К.А., Мотрич В.А., Акоповой С.Н., Голуб И.Н., Соболя В.А. о непричастности Котляревского Н.Н. к совершению преступления в отношении Жеронкина В.М.

Указанное постановление от 08 апреля 2011г. о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Н.Н. по ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г. подлежит отмене, а дело подлежит направлению прокурору для возобновления досудебного следствия по следующим основаниям.

Принимая решение о прекращении уголовного дела за недоказанностью участия Котляревского Н.Н. в совершении указанного преступления орган досудебного следствия вопреки требованиям ст. 67 УПК Украины не дал оценку собранным по делу доказательствам в их совокупноссти, которые были бы основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, не дана оценка последовательным, вопреки утверждению органа досудебного следствия, показаниям потерпевшего Жеронкина В.М., подтвержденным им в ходе проведения очных ставок с Голубевым Н.Н., Переверзенцевым Е.В. и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием о том, что Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н., Перевезенцев Е.В. и другие неизвестныке ему лица избили его на территории станции техобслуживания с применением бейсбольных бит и металлических предметов, а затем Котляревский Н.Н. ножом нанес ему несколько порезов мышц правой руки и правого бедра, после чего забрал его золотые украшения и технический паспорт на машину.

Не дана оценка последовательным и конкретным, вопреки утверждению органа досудебного следствия, показаниям свидетелей-очевидцев Беломызова А.В., Мысляева С.И. и Лелюк Н.Н. об участии Котляревского Н.Н. в совершении разбойного нападения с Голубевым Н.Н., Перевезенцевым Е.В. и другими лицами на Жеронкина В.М. на территории станции техобслуживания во второй половине августа 1996г., которые были проверены и подтверждены в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием этих свидетелей.

Орган досудебного следствия не принял во внимание вступивший в законную силу приговор Евпаторийского городского суда АР Крым от 03 ноября 2008г., согласно которого Голубев Н.Н. был признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения на Жеронкина В.М. в группе с иными лицами на территории станции техобслуживания расположенной по ул. Хлебной в г. Евпатория, во второй половине августа 1996г. Этим же приговором суд дал оценку показаниям свидетелей Литвиной К.В., Мишина Ю.Н., Мишиной Т.А., Войтенко М.В., Садовского В.А., Журавлева А.А., Великородного К.А., Мотрич В.А., Акоповой С.Н., Голуб И.Н., Соболя В.А. и не принял их, как не состятельные и данные с целью помочь подсудимому уйти от ответственности.

Кроме того, орган досудебного следствия не принял во внимание вступившее в законную силу определение Апелляционного суда г. Киева от 26 ноября 2008г., в котором указывалось, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, которые свидетельствуют о том, что именно Котляревский Н.Н. был организатором и активным участником нападения на Жеронкина В.М. с целью завладения его имуществом и оценку достоверности или недостоверности этих доказательств может дать лишь суд при рассмотрении дела по существу.

На это же обращала внимание коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым в своем определении от 20 октября 2009г. и в частном определении от 20 октября 2009г., которым до сведения Генерального прокурора Украины доводилось о том, что прокуратурую АР Крым не выполняются указания суда о проведения следственных действий с участием Котляревского Н.Н., а именно не проводятся очные ставки со свидетелями и Котляревским Н.Н.

04 ноября 2010г. Киевским районным судом г. Симферополя было отменено аналогичное постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. от 07 мая 2010г. о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Н. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г.

После отмены указанного постановления от 07 мая 2010г. начальником отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. дело было принято к производству 14 марта 2011г. (т.4 л.д. 115) и без проведения каких-либо следственных действий, вновь прекращено постановлением от 08 апреля 2011г.

Таким образом, в ходе досудебного следствия необходимо дать оценку собранным по делу доказательствам в их совокупноссти, которые были бы основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности и решить вопрос в порядке ст. 212 УПК Украины об его окончании.

Руководствуясь ст.236-6 УПК Украины,-

 ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым Фисенко И.В. от 08 апреля 2011г. о прекращении уголовного дела по обвинению Котляревского Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 142 УК Украины в ред. 1960г.,- отменить.

Уголовное дело направить прокурору Автономной Республики Крым для возобновления досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районый суд г. Симферополя.

Судья: В.В. Козленко


«ОДНАЖДЫ В ЕВПАТОРИИ…»

По настоятельным просьбам постоянных читателей «ЕН», неравнодушных к делам Коляна («поподробней огласите весь список, пожалуйста»), редакция публикует продолжение «Однажды в Евпатории…» (смотри «ЕН» №№ 1(23) за 27.08.2010г., 2 (24) за 09.09.2010г., а также на сайте «МЕЧ»: http://www.sword-ua.org).

Со времени последних публикаций в «ЕН», посвященных Котляревскому Н., прошло достаточно времени.

За это время Котляревский Н., прочитав вслух в присутствии мамы, при задернутых шторах, о своем «героическом» прошлом, опубликованном частично в статье «Однажды в Евпатории…» («Евпаторийская неделя» № 2(24) за 9 сентября 2010г.), сходил в суд с очередной попыткой с помощью слуг Фемиды «днем с огнем» разыскать там свои «честь, достоинство и деловую репутацию».

В исковом заявлении от 15 апреля 2011г. (Колян 8 месяцев думал над вопросом: имеются ли у него честь, достоинство и деловая репутация?), составленным для него бывшим судьей Безвуляком И.И., изгнанным из судейского сообщества, при моем, в том числе, участии, (об этом позже), последний с негодованием указал: «Лутьев В.Г. называет меня «Коляном», «шустрый пацан», «Котлета», ссылается на то, что я был «в бригаде Юхненко по его правую руку», что я причастен к разбойному нападению в августе 1996г. на жителя г.Евпатории Жеронкина Владимира. В этой же ста­тье Лутьев В.Г. приводит ложные сведения о том, что я якобы принимал участие в составе группы лиц в убийстве в 1996г. гр. Александрова О. Кон­текст этой статьи направлен на то, чтобы внушить читателям мысль о том, что я был членом преступной группы и совершил преступления в отношении Жеронкина В. и Александрова О.».

И далее с гордостью и гневом: «С 1996г. я неоднократно избирался депутатом Евпаторийского горсове­та и депутатом Верховной Рады АР Крым.

В связи с моей общественно-политической деятельностью меня в г.Евпатории и в Крыму знают десятки тысяч людей, мнением которых я до­рожу. А ответчик своими публикациями оскорбляет меня, распространяет обо мне  ложные, клеветнические, порочащие мои честь и достоинство сведе­ния, формирует у общественности и моих избирателей негативное обо мне мнение», в связи с чем «…по вине ответчика я испытываю сильные душевные страдания и переживания.  Из-за клеветнических публикаций ответчика я вы­нужден прилагать много усилий для разъяснения своим знакомым, избирателям и просто жителям г.Евпатории того, что публикации Лутьева В.Г. отно­сительно моей причастности к совершению преступлений, описанных им в газете «Евпаторийская неделя», являются ложью.

Этим ответчик причинил мне моральный вред, который я оцениваю в 100.000 грн. При определении размера морального ущерба я исхожу из того, что клеветническими и оскорбительными публикациями ответчика в №2(24) газеты «Евпаторийская неделя» от 9.09.2010г., вышедшей тиражом в 10.000 экз., очень сильно подорвана моя репутация как человека и как обще­ственно-политического деятеля в глазах моих избирателей и жителей г.Евпатории. На устранение последствий такой клеветы необходимо будет потратить много времени, физических и моральных усилий».

Направив иск в суд, истец приложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с иском, я составил возражения, в которых просил суд в иске, как необоснованном и надуманном, отказать и дело рассмотреть в мое отсутствие.

Узнав о том, что в суде меня не будет, Колян, вынужденно отложив на время столичные интриги, примчался на процесс и в течение 45 минут с придыханием и периодическим трогательным вытиранием глаз платком разъяснял судье О.Н. Куликовской то, как ему в канун избирательной кампании необходимо («так нада, так нада – кюшать не могу!») решение суда о том, что с «честью, достоинством и деловой репутацией» у него все в порядке.

Не убедил. И Безвуляк не помог.

Решением суда от 10 июня 2011 года в иске Котляревскому Н. к редактору газеты «Евпаторийская неделя» Лутьеву В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано.

В суд апелляционной инстанции я также направил свои возражения на жалобу Котляревского Н. на указанное решение суда первой инстанции и также просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие по причине командировки в Киев.

Определением Коллегии судей Апелляционного суда АР Крым от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба Котляревского Н. оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции  – без изменений.

Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25.11.2011г. в доводах кассационной жалобы Котляревскому Н. отказано в полном объеме.

За это время я задавал себе вопросы и пытался на них ответить: «Сколько лет еще необходимо заниматься этим неблагодарным делом? А какой от этого результат и польза для общества, и какие последствия это повлекло для нашего фигуранта? Сколько еще необходимо времени для появления соответствующих законных реакций со стороны представителей правоохранительных ведомств, и прежде всего, со стороны прокуратуры?».

Не на все вопросы нашел ответы. Но, занимаясь с января 2008 года уголовным делом №10606220028, возбужденным еще 24.02.2006г. прокурором АР Крым в отношении Котляревского Н. по части 2 статьи 142 УК Украины (в редакции 1960г.) по факту разбойного нападения в августе 1996 года на жителя Евпатории Владимира Жеронкина (ныне покойного) с целью завладения его имуществом – золотыми изделиями, автомобилем, и за все эти годы только по этому делу приняв участие не менее чем в 15 судебных процессах в судах различных инстанций Крыма и Киева, пообщавшись с представителями системы МВД и прокуратуры, вплоть до Генеральной прокуратуры Украины, убедился за четыре с половиной года в том, насколько СИСТЕМА, призванная защищать в этой стране интересы гражданина, прогнила, пронизана и опутана коррупцией.

Нет, не зря потратил столько лет своей жизни.

Хотя и …жаль, что именно на ЭТО пришлось их потратить.

Я постараюсь изложить хронологию событий по указанному делу, чтобы ты, читатель, наглядно убедился, в какое время и в какой стране живешь.

БАНДА Юхненко А., 1996г

  • Юхненко А., лидер банды (он же Леха, он же Малой, он же Китаец). За бандитизм и многочисленные убийства приговором Верховного суда АР Крым от 07.07.1999г. приговорен к расстрелу. В 2000г. расстрел заменен на пожизненное заключение. Отбывает наказание в Житомирской тюрьме.
  • Дудницкий В. приговором Апелляционного суда АР Крым от 03.10.2003г. за убийство в составе организованной группы предпринимателя Евпатории осужден на срок 14 лет и 6 месяцев л/с.
  • Голубев Н. приговором суда Евпатории от 03.11.2008г. за убийство с особой жестокостью (перерезал горло осколком бутылки) евпаторийца Ю.Чепурко, разбойные нападения (В. Жеронкин) и многочисленные вымогательства приговорен к 10 годам л/с.
  • Котляревский Н. пока на свободе.

Это будет, полагаю, захватывающее повествование.

Владимир Жеронкин – не единственный потерпевший от подлых посягательств наглого и одновременно трусливого Котляревского. Сам Котляревский, если бы действительно, как он надиктовывает в своей газете «Евпаторийский объектив» (№ 89 за 5 мая 2012г.) нанятым журналюгам, был честным человеком, рассказал бы крымчанам, не ожидая выборов, а вот просто так, в виде исповеди, о том,:

1. Избивал ли он в составе группы подельников 11 октября 1996 года бывшего милиционера Олега Александрова и убил ли он его затем по команде Юхненко А. лично ножом в присутствии четырех подельников?

2. Совершил ли он, управляя 20 ноября 1996 года автомобилем «Пежо-405» черного цвета, на проспекте Победы в г. Евпатории ДТП, сбив двух мужчин (напротив «Красной горки»), с места совершения которого затем скрылся и в результате которого погиб евпаториец Дорошенко В.В., мужчина в расцвете сил, отец двоих малолетних детей, и по факту которого Евпаторийским ГОВД 21 ноября 1996 г. было возбуждено уголовное дело №20398 по ст. 215 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.)?

3. Что 3 февраля 1997 года Голубев Н.Н в месте с Суховым М.С. вывезли евпаторийца, водителя такси Юрия Чепурко в район кафе «Лето», что на ул. Симферопольской в г.Евпатории, где избили, а затем не по приказу ли самого Котляревского Н.Н., отданному Голубеву Н.Н. по телефону в присутствии свидетеля: «Убейте его!», последний «розочкой» от бутылки перерезал горло Юрию Чепурко?

4. Как летом 2004 года не все тот же ли Голубев Н.Н. и не по твоему ли заказу Котляревский, расстрелял жителя Симферополя, члена ОПГ Сергея Крапивина («Крапива», «Кучерявый»), который также был в…  очень …дружеских отношениях с женой Котляревского Ксенией Литвин (в настоящее время бывшая жена. Сколько же можно убивать?) Это произошло во дворе частного дома по ул. Хацко, 16, что находится в районе СИЗО г. Симферополя, в момент, когда Крапивин заехал во двор дома, в котором проживал Валерий Д., и где его уже ожидала … его хорошая знакомая Ксения?

5. Как в 2004 году и не по заказу ли самого Котляревского Н.Н. и не все тем же киллером Голубевым Н.Н. (?) совершено покушение на убийство сына депутата Симферопольского горсовета Файнгольда (подонка, следует отметить, редкого)? Последний также являлся …очень близким …другом жены Котляревского Н.Н. и был под утро, в очередной раз возвращаясь от Ксении, «характерно наказан» – не Голубев ли нанес ему не менее 6 ножевых ранений и именно в область паха и ударов в область головы?

Тебе мальчики кровавые по ночам не снятся, Колян?

А про то, как с бывшим судьей Иваном Безвуляком (уволен постановлением Верховной Рады Украины от 08 февраля 2007 года с должности судьи за нарушение Присяги судьи) буквально поимели, по сути, похитили из бюджета страны миллионы гривен, Котляревский, не хочешь рассказать избирателям?!

Дом 30-а по ул. Жилянской в г. Киеве

Дом 30-а по ул. Жилянской в г. Киеве

Как на эти бюджетные деньги финансировал (инвестировал) через отделение банка «Киевская Русь», что на проспекте Ленина, 50 в Евпатории, строительство в Киеве на улице Жилянской, 30а квартиры № 22 общей площадью 170 м. кв. и которую сразу же после вынесения Верховным Судом Украины 02 февраля 2006 года нового решения (чрезвычайно редкая форма процессуального решения ВСУ!) об отмене решения того же Безвуляка Ивана о взыскании с государства в твою пользу 900.000 грн. и допуске поворота (!) в исполнении решения суда переоформил на свою маму  такую же, как и ты, Котляревскую Аллу Владимировну?

А про кинотеатр «Родина», расположенный на земельном участке площадью более 1 га, и сколько выторговал через свое ЧП «Фараон», продав «Родину» (ну, это понятно, это в первую очередь), не хочешь поведать евпаторийцам, в том числе ветеранам ВОВ? Может, узнав, что за $1.200.000 (один миллион двести тысяч долларов США или по курсу 9.600.000 грн.), граждане возьмут и изберут тебя в депутаты?

А о своем походе (конечно, с мамой, куда же без нее?!) с компаньонами за стадионом «Авангард» не хочешь рассказать? Ведь как раз-то из-за этих твоих очередных имущественных поползновений (официально «ползало» и продолжает везде «ползать» твое доверенное лицо, такой себе Садовский В.А.) и вступил ты в конфликт с городским головой Даниленко А. и начал финансировать свой «Евпаторийский объектив»!?

И о том, как в 2009 году людей (люди эти хорошие) ко мне присылал с извинениями и бумажным мешком денег со списком «выгодных пунктов совместного сотрудничества» с тобой, одним из которых был выпуск «Евпаторийской недели» на твои средства, также можешь рассказать избирателям. И о том, что я ответил на эти «предложения о сотрудничестве» и чем эти «переговоры» закончились.

И еще много о чем можешь рассказать. Если забудешь, я напомню. И, что важно для тебя, бесплатно.

Колян, полагаю, тебе есть о чем рассказать крымчанам, и рассказы эти могут быть (конечно, при должной откровенности с твоей стороны) захватывающе интересными, поучительными.

Скажу больше, если эти рассказы записать на диски в аудио- и видеоформате, то, полагаю, их у тебя могло бы закупить Министерство образования Украины для вузов с целью использования для обучения студентов-юристов, будущих психологов на конкретных твоих практических примерах. Ну, например: о мотивации совершения тобой такого количества инкриминируемых тебе преступлений; твоей семитской изворотливости и практических способах ухода в течение столь продолжительного времени от справедливого и неотвратимого возмездия; о коррумпированности, возможно, вступавших с тобой или с твоими представителями в контакт сотрудников правоохранительной системы, прокуратуры и судебной системы (пофамильно, если запамятовал, могу напомнить); зависимость размера взяток от конкретных условий и обстоятельств, в которых ты находился и продолжаешь постоянно находиться; имеется ли предел человеческой подлости, цинизму и лицемерию и тому подобное?

Вот это был бы пример честного бизнеса. И таким способом, полагаю, ты уже мог бы, даже находясь в заключении, начать рассчитываться с государством.

Но, зная о врожденной «скромности» Коляна и хроническом нежелании последнего лишний раз привлекать внимание к своему «боевому» прошлому, как со стороны жителей Крыма, так и правоохранительных органов, принял решение помочь ветерану «ДВИЖЕНИЯ» 90-х в Евпатории и в Крыму.

Колян, постным маслом ты не зальешь глаза избирателям, и, поедая раздаваемую тобой китайскую гречку (в Китае, если верить прессе, ее выращивали  для… крупного рогатого скота), люди не забудут ТО ВРЕМЯ и ТВОИ КООРДИНАТЫ В НЕМ.

Вспоминаем (а никогда и не забывали!).

Уголовное дело по разбойному нападению на Жеронкина Владимира

Владимир Жеронкин

Владимир Жеронкин

Из показаний Владимира Жеронкина по уголовному делу № 10606220028 от 16.08.2005г. «Во второй половине августа 1996 года я в дневное время, около 12 часов, на своем автомобиле «Ауди-100», г.н. 209-47 КР, заехал на станцию технического обслуживания, расположенную в районе ул. Петриченко в г. Евпатории, неподалеку от СШ №12. На своем автомобиле я заехал прямо во двор станции и вышел из машины. Практически сразу во двор заехал автомобиль ВАЗ-2109. Из данного автомобиля вышли Котляревский Николай и Голубев Николай. Хочу уточнить, что на тот момент я был знаком и с Голубевым Николаем. Его я знал как близкого знакомого Котляревского Николая и как его непосредственного помощника. Я сделал Котляревскому приветственный знак рукой, на что тот зло ухмыльнулся. Они оба подошли ко мне, и Котляревский Николай сразу же стал говорить мне, что я специально, несколько дней назад оскорбил его жену. Когда он подходил ко мне и говорил эту фразу, он в то же время говорил с кем-то по мобильному телефону. Я Котляревскому возразил, сказал, что не имел намерений оскорблять его жену и что я не знаю его жену в лицо.

В это же время на территорию СТО въехала вторая машина, также ВАЗ, модели 2109 или 21099. Из нее вышли трое мужчин, среди них я увидел Перевезенцева Евгения, с которым я на тот момент так жебыл знаком лично. Его также знал, как близкого приятеля и непосредственного помощника Котляревского Николая. С Перевезенцевым Евгением были еще двое незнакомых мне молодых мужчин – их я видел в тот день впервые. Перевезенцев Е. и эти двое подошли к общавшемуся со мной Котляревскому Н. и Голубеву Н. Котляревский Н. сказал, что «сейчас мы будем лечить твою память». При этом он первый из находившейся во дворе кучи металлоизделий взял металлический прут и обрезок трубы и этим  предметом нанес мне удар в область паха. Я без труда заблокировал  этот удар, нанесенный Котляревским, после чего двое неизвестных, подъехавших с Перевезенцевым Е., поочередно попытались нанести мне удары в голову. Я уклонился и от этих ударов, и они оба не достигли цели. После этого Голубев Николай, Перевезенцев Евгений и те двое неизвестных пошли к своим машинам и достали из машин две бейсбольные биты. Те, у которых не было бит, взяли там же, во дворе СТО, металлические предметы: прутья или обрезки труб. Пока они ходили за битами и металлическими предметами, Котляревский Николай стоял возле меня, в руках у него уже был тот металлический предмет, который он подобрал ранее и которым он первый попытался меня ударить. Я понимал, что эти люди,  Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных, специально приехали за мной на СТО, чтобы избить меня, и, таким образом, убегать мне от них было бессмысленно – они меня все равно бы достали, не тогда, так в другом месте. К тому же мой характер и мои принципы не позволяли мне убегать от них, невзирая на то, что я был в явном меньшинстве. Имея в руках бейсбольные биты и металлические предметы, они обступили меня и практически одновременно стали избивать меня ими. Я закрывал руками голову. Удары мне наносили все указанные лица: Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных мужчин. Безусловно, все они действовали по воле Котляревского Николая, лично я это утверждаю категорически. Под многочисленными ударами я упал на землю. Один из ударов битой пришелся мне прямо по затылку, но сознание я не терял. Кто меня ударил по затылку, я не видел, но утверждаю, что били меня все пятеро. Продолжалось избиение минут пять, затем по команде Котляревского Николая прекратилось. Я был на земле, лежал. Когда меня перестали бить, я приподнялся и сел, подтянув ноги к груди. Котляревский Н. стоял возле меня. Металлический предмет он отбросил в сторону и откуда-то, возможно из кармана, достал нож. Я не могу показать, складной это был нож или нет, но могу лишь утверждать, что клинок ножа был длинный, примерно 15 сантиметров, и широкий. Этим ножом Котляревский Николай стал резать мне бицепс правой руки – нанес мне четыре глубоких пореза. Он делал это специально, чтобы унизить меня и запугать, чтобы окончательно подавить мою волю к сопротивлению. Я молча терпел боль и не просил его прекратить. Видя это, Котляревский Н. в ярости стал резать мне правое бедро – нанес мне клинком ножа один глубокий порез. На мне тогда были надеты шорты, и резал он не по материалу шорт, а по голой коже, прикладывая силу, глубоко рассекая мягкие ткани бедра.

Май 1996 г.  Колян в первый раз стал депутатом Евпаторийского горсовета Правое ухо еще свое

Май 1996 г.
Колян в первый раз стал депутатом Евпаторийского горсовета
Правое ухо еще свое

Я терпел и это, тогда Котляревский Николай приказал мне, чтобы я снял с себя и отдал ему все свои золотые украшения и отдал ему технический паспорт на автомобиль. Я был вынужден снять с себя и отдать ему:

- массивную золотую цепь, тип плетения звеньев цепи называется «бисмарк», весом 100 грамм;

- массивный золотой браслет, состоящий из скрепленных между собой золотых пластин, весом 60 грамм;

- печатку золотую весом 17 грамм, с белым золотом по бокам – с изображением львов, посредине камень «тигровый глаз»;

- печатку золотую с рифленой поверхностью и голубым камнем, весом 10 грамм. Общая стоимость моих золотых изделий составляла 1.760 долларов США.

Все украшения я отдал непосредственно Котляревскому Н. Телесные повреждения, причиненные мне, сходили примерно месяц, не менее – у меня были многочисленные ушибы и гематомы по всему телу, несколько рассечений мягких тканей (в т.ч. на затылке, за левым ухом). Примерно месяц заживали и те резаные раны на правой руке и правом бедре, которые мне причинил лично Котляревский. Помимо указанных травм у меня была еще и черепно-мозговая травма, по тому у меня после избиения часто стала болеть голова, ухудшились зрение и слух.

Голубев Н. Н.  в настоящее время согласно приговору суда Евпатории от 03.11.2008г. отбывает 10-летний срок за убийство Ю.Чепурко, разбойное нападение на Жеронкина В. и другие тяжкие преступления

Голубев Н. Н. в настоящее время согласно приговору суда Евпатории от 03.11.2008г. отбывает 10-летний срок за убийство Ю.Чепурко, разбойное нападение на Жеронкина В. и другие тяжкие преступления

В правоохранительные органы в связи с преступлением, совершенным в отношении меня Котляревским Николаем, Голубевым Николаем, Перевезенцевым Евгением и двумя неизвестными, я в те годы не обращался, т.к. опасался физической  расправы над собой и своими родственниками, а позднее, когда Котляревский Н. стал депутатом сначала городского совета Евпатории, а затем и АР Крым, я считал, что моему заявлению и вовсе не дадут хода, что Котляревский Н. через свои связи в органах власти сможет влиять на ход следствия и уйдет от ответственности.

Сейчас, когда в Украине к власти пришли люди, которые декларируют борьбу с коррупцией и преступностью во власти, я поверил в возможность торжества справедливости и в привлечение к ответственности лиц, совершивших в 1996 году в отношении меня тяжкое преступление. Поэтому я и решил написать заявление о случившемся тогда. Даже сейчас я считаю, что Котляревский Н. через своих людей может оказать моральное или даже физическое воздействие на моих родственников, а также на лиц, которые в 1996 г. были очевидцами совершения им и его людьми преступления в отношении меня, и являющихся свидетелями по делу. Поэтому я считаю, что Котляревского Н. и Перевезенцева Е., в случае привлечения их к уголовной ответственности, необходимо взять под стражу, а моим родственникам, в случае необходимости, обеспечить личную безопасность».

Напомню, описанные события происходили в августе 1996 года. В марте этого же года на довыборах в Евпаторийский горсовет депутатом избрался Котляревский Н.

«ЕН» уже уделяла внимание тем первым выборам Коляна (см. «ЕН» за 09.09.2010г., № 2 (24).

«Стартанул» последний в политику так, как и должен был стартануть «нормальный пацан».

«Папа вора» Населенко В.К. «По привычке, на бутылочку?»

«Папа вора» Населенко В.К.
«По привычке, на бутылочку?»

Коляну подобрали коллектив, который теоритически мог бы его выдвинуть. По совету старого Населенко В.К. это мог сделать … «Союз ветеранов Афганистана». Туда, к коллеге-депутату Юрию Г., и понес свои старые кости Населенко. «Подвиги» Котляревского еще не были столь широко известны в городе, за исключением сотрудников правоохранительных органов, и потому Населенко удалось уговорить председателя союза воинов-интернационалистов о  «выдвижении пацана нормального» в депутаты от «афганцев» без … проведения собрания с соответствующей повесткой дня. Автору известен порядок этой процедуры, поскольку весной 2005 года меня в депутаты горсовета как раз и выдвигали «афганцы» на своем собрании.

Юрий изготовил протокол «собрания» (которого не было), скрепил его своей подписью и передал Населенко В.К.

Таким образом в городскую избирательную комиссию поступили документы кандидата Котляревского Н. Об этом стало известно в милиции, СБУ по г. Евпатории, и разразился скандал. Такой, что председатель союза воинов-интернационалистов, депутат горсовета Юрий Г. покинул свой пост и ушел из депутатов.

А что же наши герои Населенко В. и Котляревский Н.? А ничего. Населенко выдвинул последнего от своего так называемого «Союза предпринимателей». Мало того, лично, несмотря на старческий возраст и массу недугов, спотыкаясь и вытирая лысину, обегал дворы всех избирателей округа, угощая их медом (от меда до китайской гречки один шаг), якобы со своей пасеки, приговаривая, какой молодой и способный предприниматель Котляревский, и что последний предпримет для избирателей и вообще для жителей города, если его изберут в горсовет». Избрали.

И по тому, что Котляревский Н. начал вытворять, уже тогда можно было сделать вывод, что он «пацан нормальный, конкретный» и вместе со своей такой же командой помощников обещанную программу не только выполнит, но и перевыполнит.

«Пацан сказал. Пацан сделал».

Организация разбойного нападения на Жеронкина В. в составе группы с целью завладения его имуществом – первый из многочисленных (см. «Однажды в Евпатории…», «ЕН» за 27.08.2010г., № 1 (23)) официально зарегистрированных правоохранительными органами эпизодов «деятельности» Котляревского Н., который был квалифицирован и закреплен надлежащими доказательствами и ему в дальнейшем был дан процессуальный ход.

Возможно, правоохранители поняли, что запоздали с соответствующим реагированием, и увидели, что представители криминального сообщества, не прекращая своей преступной деятельности, уже полезли во власть за иммунитетом и бороться с ними становится все сложней.

Лидер банды убийца Юхненко А. («Китаец»)

Лидер банды убийца Юхненко А. («Китаец»)

Разбойное нападение на Жеронкина В. было совершено в середине августа 1996 года, а уже 16 октября этого же года Котляревский Н. в составе организованной группы во главе с лидером банды убийцей Юхненко А., Голубевым Н., Зосименко В., Перевезенцевым Е., Жуковым Г. зверски избили и затем убили ножом бывшего сотрудника МВД Олега Александрова (см. «Однажды в Евпатории…», «ЕН» за 09.09.2010г., № 2 (24).

Вымогательства, угон автомобилей с последующим предложением хозяину о … выкупе и тому подобное, что происходило с 1994 года, это было начало. Разбои, убийства – уже другой уровень. «По настоящему» все только начиналось.

В начале февраля 1997 года пришел черед евпаторийца Юрия Чепурко, который зарабатывал на жизнь работой таксиста. Как следует из материалов уголовного дела № 1-27/2008, возбужденного в отношении Голубева Н., в том числе по факту жестокого убийства Чепурко Ю. 3 февраля 1997 года команду на поиск, избиение Юрия с целью узнать, где скрывается Радов Александр (стрелял из автомобиля ВАЗ-21093 и убил на ул. Некрасова в Евпатории одноклассника Коляна, Юрчука), со слов свидетеля Сухова Максима, дал… Котляревский Н., а выяснив у Голубева Н. по телефону, что «мы его отп…ли, но он ничего не знает, где находится Радов, и что с ним делать?»  со слов того же свидетеля Сухова, Котляревский Н. по телефону в его присутствии дал команду Голубеву Н.: «Убейте его!», что и было в присутствии свидетеля Сухова выполнено – Голубев Н. «розочкой» от разбитой бутылки перерезал Юрию Чепурко горло.

Из выступления в прениях на процессе прокурора Натальи Поклонской в конце октября 2008 года: «…прежде чем закончить свою речь, я прошу, чтобы каждый находящийся в зале суда представил себе, что пережил и претерпел Чепурко Юрий.

Возвращаясь к показаниям очевидца убийства — Сухова Максима, обращаю Ваше внимание на то, что когда Голубев жестоко избивал Чепурко, последний просил его не убивать, будучи в полуживом состоянии, избитым до полусмерти, пытаясь отползти от разъяренного Николая Голубева, Чепурко просил забрать все, что у него есть – машину, дом, деньги, но оставить его живым. Однако Голубева это не растрогало и показывая свое превосходство, не думая о том, что в этот момент чувствовал потерпевший, без капли жалости, жестоко его убил.

Смерть Чепурко была мучительной и жестокой. Сухов пояснил, что Голубев после зверского избиения Чепурко, когда понял, что он действительно не знал, где Радов, разбитой бутылкой просто вырвал у него кусок горла, после чего последний и умер.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Чепурко Ю.В. причинены множественные телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, колото-рубленых, резаных, колото-резаных ран в области головы, шеи, туловища, конечностей.

Смерть Чепурко Ю.В. наступила от резано-рваной раны шеи с повреждением хрящей гортани и общей сонной артерии справа, что привело к развитию массивной кровопотери и развитию геморрагического шока.

Уважаемый суд, такое зверское преступление должно затронуть любого, его нельзя оставлять безнаказанным.

У каждого из нас есть то единственное и неотъемлемое — это наша жизнь, жизнь наших детей — сыновей, дочерей, родителей, братьев, сестер. Любая мысль о смерти, потере родных уже вызывает ужас в нормальных человеческих сердцах, к сожалению, сочувствие, сопереживание — не известные чувства Голубеву, который сам причинил смерть».

Об этом подробней – в следующем номере.

Мартиролог евпаторийцев, без сомнения, был бы продолжен, если бы 27 февраля 1997 года уже сам Котляревский Н. не стал бы мишенью для своих коллег. То, чем занялся Котляревский Н., придя в сознание после контрольного выстрела в голову, свидетельствует, что психическому здоровью (если таковое вообще было) последнего был причинен непоправимый вред и что это уже навсегда. Что вместе с пулей, черепными осколками, Котляревскому Н., как следует из выписного эпикриза истории болезни № 1234, была «удалена часть размозженного вещества мозга»(полагаю, 95%? – авт.). Подробней об этом – далее.

Вернемся к разбойному нападению на Жеронкина В.

Коляну надо было засветиться перед братвой уже в новом, депутатском статусе и дать понять, что все, кто рядом с ним также, наделяются неким иммунитетом от ментов.

Первый раз уголовное дело, в котором фигурировал эпизод по разбою, было возбуждено органами МВД 08 августа 2005 года. Затем 24 февраля 2006 года прокурор АР Крым В. Шемчук, рассмотрев материалы уголовного дела № 10506220085, возбудил уголовное дело в отношении уже конкретного лица – Котляревского Николая Николаевича (далее делу присвоен № 10606220028) по преступлению, предусмотренному частью 2 ст. 142 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.), «Разбой».

С этого момента идет отсчет истории конкретного уголовного дела.

Когда происходили все события с возбуждением в отношении Котляревского Н. указанного уголовного дела, я находился в двухгодичной «командировке» в городе-герое Севастополе, которую мне устроил Котляревский Н. вместе с ментами-оборотнями.

Миримский Лев Аронович

Миримский Лев Аронович

Полагаю, конечно, не обошлось без участия известного партнера Коляна, его старшего однопартийца по партии «Союз» (полагаю, больше бы подошло название «КАРАУЛ! СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!»), мало того, основателя этой партии – Миримского Льва Ароновича.

Последний, как и положено одному из главных в «ДВИЖЕНИИ 90-х» в Крыму, гораздо крупнее Коляна во всех отношениях. Помогали им, полагаю, через председателя апелляционного суда г. Севастополя Погребняка в вопросе «изоляции Лутьева от общества» сын председателя Апелляционного суда АР Крым Тютюнник Роман Михайлович, который подрабатывал в юридическом агентстве у …Миримского и, конечно, его папа, сам председатель суда Тютюнник М.С., уважительно называемый партнерами «ПАПА».

Команда сплоченная, дружная, объединенная общими целями и задачами.

После возбуждения уголовного дела Колян был объявлен в розыск. Перейдя на нелегальное положение, последний забросал десятками своих пронзительных жалоб руководителей различных институтов власти: от следователя, в чье производство поступило дело, до президента страны.

В этих письмах, составленных в виде «крика души» на компьютере помощницами Котляревского Н. (на то время, как мне было известно, Коляну под силу было лишь включить компьютер в сеть). Последний, перейдя на фальцет, взывал к сочувствию и пониманию сложности ситуации, в которую он попал исключительно благодаря козням его недоброжелателей из числа руководства крымской милиции и УБОПа, он просил, умолял и требовал одновременно прекратить его преследовать, поскольку «Относительно самого эпизода избиения Жеронкина В. в 1996 году, то я в этом участия не принимал. Однако слышал по городу еще тогда, что такой факт имел место. Мне известно, что избили Жеронкина В Александров Олег, Жуков Григорий и кто-то еще. Об этом мне рассказал сам Жуков».

У меня напрочь отсутствует представление, даже мысли такой не возникало, что у Котляревского Н. имеется хотя бы капля совести. О чем речь?! Но когда я ознакомился с указанными заявлениями, где последний уже в 2006 году указывает на иных лиц, якобы причастных к разбойному нападению на Владимира Жеронкина, и при этом пальцем показывает на убитого при его, как следует из показаний свидетелей по уголовному делу № 109770030148, возбужденному прокуратурой АР Крым по факту убийства Александрова О. 20 ноября 2009 года, самом активном участии Олега Александрова еще …11 октября 1996 года!? Какая с…ка!

Ладно, в случае с Александровым О., Котляревский Н. клевещет на убитого при его же участии человека, с которым он находился в крайне неприязненных личных отношениях. Но Жуков Георгий, его же водитель и ближайший помощник, здесь при чем?! Зачем оговаривать своего покойного товарища?! Этот Жуков, такой же худой, физически неразвитый и тщедушный, как и сам Котляревский Н. и даже посмотреть «неправильно» в сторону огромного и физически развитого Жеронкина (см. фото) не мог. Да он бы и биту с земли не поднял, не говоря уже о железе!

Котляревский Н. прямо лжет в своем заявлении от 11 февраля 2006 года, указывая виновным в разбое своего покойного товарища Жукова Георгия, который и погиб-то исключительно из-за него, будучи расстрелянным 27 февраля 1997 года на территории Сакского санатория МО Украины!

Какие мораль, дружба, товарищество? Какие, в конце концов, понятия?

С-с…ка! 100%!

И начал Колян, как всегда, трусливо петлять.

Следствие отреагировало надлежаще.

Далі буде…

 


НАЧАЛИСЬ ОБЫСКИ, ЗНАЧИТ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ СТАРТОВАЛА

(Личная, проверенная временем примета)

14 августа 2012г. в 07:45 ко мне домой прибыли сотрудники милиции в сопровождении понятых и огласили постановление суда о производстве обыска.

Постановление вынесено 09 августа 2012г. судьей Евпаторийского горсуда Макарчуком В.А.

Искали компьютер, на котором, возможно, была изготовлена якобы поддельная доверенность на мое имя на представление в судах интересов матери избитого и изрезанного Котляревским Н.Н. евпаторийца Владимира Жеронкина – Жеронкиной Н.А.

Изъяли компьютер и документы.

Так Котляревский и его партнер (полагаю, подельник) в прокуратуре АР Крым в лице фабриковавшего в отношении меня в 2002 году уголовное дело по «покушению» на «Колю-убийцу» такой себе Лопатин Ян Олегович, отреагировали на мои законные и успешные действия в судах и прокуратуре против них обоих. Последний, не понеся (пока) уголовной ответственности за умышленное создание доказательств моей вины, фальсификацию материалов уголовного дела, являясь в настоящее время фигурантом уголовного дела № 11077030078, возбужденного 04.06.2010г. прокуратурой АР Крым по факту указанных фальсификаций и по которому я постановлением следователя по ОВД прокуратуры АР Крым от 18.04.2011 года являюсь потерпевшим, являясь в настоящее время начальником отдела прокуратуры АР Крым, осуществляющим надзор за милицией и, таким образом, полагаю, оказывает прямое давление на сотрудников следственного управления ГУ МВД Украины в АР Крым в своих и Котляревского личных интересах, в том числе, по недопущению направления уголовного дела в отношении Котляревского в суд для рассмотрения по существу, а также «снижению моей активности» по обвинению уже самого Лопатина, в том числе и в организации хищения вещественных доказательств из материалов указанного уголовного дела.

У них в очередной раз ничего не получится, и оба понесут заслуженное наказание. Так будет.

P.S. 16.08.2012г. после 17:00 судья Макарчук В.А. был задержан сотрудниками СБУ (г. Киев) за получение взятки в размере 10.000 дол. США. В настоящее время выполняются необходимые следственные действия.

Макарчук совершил указанное, уже находясь под следствием – постановлением зам. Генерального прокурора Украины от 06 апреля 2012г. в отношении судьи Макарчука М.А. уже было возбужденно уголовное дело по ч.2 ст. 375 УК Украины «Постановление судьей заведомо неправосудного приговора, решения или постановления» (частью второй указанной статьи, как за тяжкое преступление, предусмотрено наказание от 5 до 8 лет л/с.)

На основании изложенного прошу прокуратуру АР Крым, СБУ в АР Крым, Главное управление МВД Украины в АР Крым дать надлежащую оценку действиям должностного лица прокуратуры АР Крым Лопатина Я.О.



Лутьев В.Г.

30 июля с.г. сижу в парикмахерской (гостиница «Украина»). Звонок на мобильный. Выхожу на проспект Ленина, стоят знакомые граждане. «Владимир Григорьевич, вы думаете баллотироваться в депутаты по 4-му округу?». «Думаю – отвечаю – но только от этого денег не прибавляется – необходимо заплатить избирательный залог в размере 13.224 грн.». И дальше слушаю и ушам не верю. «Если будете баллотироваться, мы вам дадим средства – мы их уже собрали! Вот» и протягивают пакет с деньгами. «Здесь необходимая сумма, а на дорогу в Киев, в ЦВК, вы уже сами найдите». Не ожидал. Прям расчувствовался. Люди меня нашли небогатые: пенсионеры и работники бюджетных организаций. Не ожидал. Говорят: «Если не вы, то никто! Все врут и преследуют свои меркантильные цели. Вы конкретными делами доказали и доказываете, что стараетесь что-то изменить в этой жизни!». Нет слов. Это дорогого стоит. На следующий день выехал в Киев, оплатил залог и в ЦВК сдал документы на регистрацию. 03 августа в ЦВК сообщили, что я зарегистрирован кандидатом в народные депутаты Украины по 4-му избирательному округу.

Представляю на суд избирателей автобиографию и свою программу.


АВТОБИОГРАФИЯ

Родился 03 октября 1959 года в городе Днепродзержинске Днепропетровской области, Украина.

Гражданин Украины.

Проживаю в Украине с рождения.

В мае 1977 года окончил среднюю школу №19 г. Днепродзержинска.

С 1978 по 1980 год проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР, в войсках ПВО.

Образование высшее:

– с 1980 по 1987 год учился в Днепропетровском медицинском институте на 1-м лечебном факультете по специальности лечебное дело;

– с 1986 по 1987 год учился в Днепропетровском институте патентоведения.

Трудовая деятельность:

– с 1987 по 1988 год – врач-интерн Днепропетровского городского кожно-венерологического диспансера;

– с 1988 по 1990 год работал врачом дерматовенерологом городской поликлиники г. Евпатории АР Крым.

Общественная работа:

– с 1984 по 1987 год – член комитета комсомола медицинского института: отвечал за секторы спортивно-массовой работы и «Моя Родина – СССР».

– с 1988 по 1990 год – секретарь комитета комсомола Евпаторийского медицинского объединения, член Евпаторийского горкома комсомола;

– с 1990 по 1998 год – депутат Евпаторийского городского совета народных депутатов, заместитель председателя постоянной депутатской комиссии по социальным вопросам.

С 1993 по 1997 год – руководитель ряда коммерческих предприятий.

С 2001 года по сегодняшний день занимаю должность редактора городской общественно-политической газеты «Евпаторийская неделя».

С мая 2002 года – член Национального союза журналистов Украины.

Не женат. Имею дочь Анну и внука Даниила.

Как журналист, за противостояние коррупции и организованной преступности в Автономной Республике Крым, имею государственные награды:

– 15 декабря 2005 года (в День суда) в условиях ареста и содержания по сфабрикованному уголовному делу в ИВС города-героя Севастополя награжден почетным нагрудным знаком Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека «ЗА МУЖЕСТВО» (№ 002);

– Указом Президента Украины № 228/2010 от 23 февраля 2010 года награжден орденом «ЗА МУЖЕСТВО» III степени.

Ветеран труда. Беспартийный. Не судимый.

01 августа 2012 года

Лутьев В.Г.

 


ПРОГРАММА

При избрании народным депутатом Украины беру на себя обязательства:

надлежащим образом на высоком профессиональном уровне представлять интересы избирателей в высшем законодательном органе страны;

способствовать уменьшению количества налогов и их ставок, упрощению процедуры их уплаты;

способствовать установлению реального прожиточного минимума;

реально, результативно способствовать установлению справедливого размера зарплат врачам, учителям и иным работникам бюджетной сферы и которые будут соответствовать значимости их труда для общества;

способствовать внесению в соответствующие законы изменений для усиления ответственности за совершение коррупционных деяний;

инициировать и лично принять участие в проверке соблюдения ответственными должностными лицами территориальных громад округа требований законодательства при передаче имущества и земельных участков – все незаконно изъятое из собственности территориальных громад обязательно будет возвращено громадам-собственникам;

инициировать надлежащую проверку соблюдения законодательства должностными лицами местного самоуправления округа при проведении строительства и реконструкции многочисленных объектов социально-культурного назначения, в том числе с целью празднования так называемого 2500-летия города Евпатории, а именно, соответствия использованных на эти строения бюджетных средств реальному размеру необходимых материальных затрат и возврату государству и громадам украденного у них;

инициировать проверку законности передачи частным лицам и коммерческим предприятиям курортно-оздоровительных объектов и земель рекреационного назначения, строительства на них частных строений и возвратить государству и громадам незаконно изъятое у них;

 вынужденно имея на протяжении более 14 лет практический опыт «общения» с представителями крепко и старательно выстроенной государственной коррумпированной СИСТЕМЫ из числа работников прокуратуры, милиции, судебной системы (там имеется достаточное количество порядочных людей) и при этом, несмотря ни на что, не проиграв ИМ за эти годы ни одного дела: ни в хозяйственных, ни в административных, ни в гражданских, ни в сотнях уголовных судебных процессов, я беру на себя обязательства взять, в случаях нарушения работниками СИСТЕМЫ прав членов громады, под свою личную защиту всех 176.570 граждан избирательного округа на всей территории страныя знаю как это на практике надлежащим образом реально и эффективно сделать. Я защитил себя – защищу и Вас!

 

01 августа 2012 года

Лутьев В.Г.

 


Уважаемые крымчане, согласно требованиям Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» мною в Евпаторийском филиале КРУ ПАО КБ «ПриватБанк» открыт р/с избирательного фонда кандидата в народные депутаты Украины Лутьева В.Г.

Если у вас имеется желание и возможность поддержать меня как кандидата, вы можете на этот счет перечислить средства. Даже за 1 гривну я буду вам благодарен.

Реквизиты счета:

Главное Евпаторийское отделение филиала КРУ ПАО КБ «ПриватБанк»

Номер счета 26437054900172

МФО 384436,    ОКПО 2182518176

(ИНН клиента)

По всем вопросам можно обращаться по телефону: (098) 100-100-7

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/08/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9626/feed/ 3
Уголовное дело по разбоюв отношении Котляревского.Процесс продолжается. http://www.sword-ua.org/2012/06/08/%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d0%bf%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%8e-%d0%b2-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%ba/ http://www.sword-ua.org/2012/06/08/%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d0%bf%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%8e-%d0%b2-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%ba/#comments Fri, 08 Jun 2012 11:23:00 +0000 http://sword-ua.org/?p=813 «Покрывать злодейство – есть злодейство»

(«Scelere velandum est scelus»-латынь)

 

29 мая 2012г. суд Киевского района г.Симферополя (судья В.В. Козленко), рассмотрев мою жалобу на отказ прокурора АР Крым (бывший зам. прокурора АР Крым Демьяненко Г.А.) удовлетворить мою жалобу еще от 11 октября 2011г., в которой я просил прокурора отменить очередное заведомо незаконное постановление начальника отдела СУ ГУ МВД Украины в АР Крым подполковника милиции Фисенко И.В. от 08 апреля 2011г. об очередном заведомо незаконном прекращении уголовного дела № 10606220028 в отношении известного члена партии «Союз» Котляревского Н.Н., который не менее известен евпаторийцам и крымчанам под блатной кличкой «Коля-убийца».

Отказав в доводах моей жалобы еще 11 ноября 2011г., прокурор после моих неоднократных письменных заявлений-обращений, лишь … 11 апреля 2012г. направил в мой адрес копию своего ответа-отказа и который я получил 18.апреля 2012г.

Об этих перипетиях я начну подробно повествовать на страницах ближайшего номера «ЕН». Сейчас же кратко обозначу.

«А в чем это руки у тебя  по локоть, Колян?»

«А в чем это руки у тебя по локоть, Колян?»

Указанным постановлением суда от 29 мая 2012 года постановление Фисенко от 08 апреля 2011 года отменено, а материалы указанного уголовного дела, возбужденного прокурором АР Крым В. Шемчуком еще 24 февраля 2006 года конкретно в отношении г-на (такого г-на еще поискать!) Котляревского Н.Н. по ч. 2 ст. 142 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) по факту организации и совершения в составе группы лиц разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни, на жителя Евпатории Жеронкина В.М. прокурору АР Крым для возобновления досудебного следствия.

Для«Коли-убийцы» Котляревского Н.Н., собравшегося баллотироваться в октябре этого года в народные депутаты Верховной Рады Украины по округу №4 (г.Евпатория, г.Саки и часть Сакского района) известие о том, что он по состоянию на 14:45 29 мая 2012г. вновь является лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за организацию и самое активное участие в разбойном нападении на Вашего сына и которому по этому же уголовному делу еще 06 апреля 2009 года уже было предъявлено обвинение, явилось шоком – столько израсходовать средств и все на ветер!

В том, что уголовное дело в отношении Котляревского Н.Н. будет рассмотрено судом по существу предъявленных ему обвинений у меня нет никаких сомнений.

Вопрос, когда это случится и почему до сих пор не произошло?!

Вопрос не ко мне. Вопрос(ы) к тем милициянтам и прокурорам (суды, за исключением четырех «недоразумений», в том числе известного судьи Вовка из суда Печерского района г.Киева, оказались на высоте), кто вместо надлежащего отношения к своим прямым должностным обязанностям все эти годы, полагаю, занимались с Коляном решением … своих материальных вопросов.

В связи с этим, обращаюсь к потерпевшей и гражданскому истцу по делу, матери сына (покойного), избитого, изрезанного и ограбленного Владимира Жеронкина – Надежде Александровне и ее внучке и дочери Владимира, Валерии.

Начиная с декабря 2007 года я честно на соответствующем профессиональном уровне представлял Ваши интересы в данном уголовном деле. Вам это ничего не стоило – мне помогали неравнодушные честные люди, а также честные (пусть Вас не удивляет) работники милиции.

За это время (4,5 года!) мною выиграны все процессы по этому уголовному делу: как в Крыму, так и в Киеве.

За это время, 04 апреля 2008 года, Котляревский, через своих доверенных лиц и с которыми я могу общаться, только за то, чтобы я отказался 08 апреля 2008 года представлять Ваши интересы в апелляционном суде АР Крым («заболел» и не прибыл в суд за 70 км.) по указанному уголовному делу, предлагал мне деньги – двадцать пять тысяч. Кроме этого, собственноручно на листе бумаги написал 7 пунктов гарантий того, что «еще дам денег; дам деньги на выпуск газеты» и которую предлагал издавать при его финансовом и информационном участии – «есть о ком и о чем писать»» и томуподобное и, что мне лично было продемонстрировано и вслух оглашено. Я отказался.

Я обратил внимание этих товарищей на то обстоятельство, что даже если бы я оказался негодным гражданином и согласился общаться с Котляревским и взял эти деньги, то есть люди в судебной системе, в МВД (я назвал конкретные фамилии), которые о нем наслышаны и ничего не выйдет. В ответ услышал: «Та он со всеми договорится – только с тобой клятым не может!».

Каково же разочарование я испытал, когда в судах, милиции начал знакомится с Вашими, Надежда Александровна, заявлениями, смысл которых сводился к тому, что Вы «… уже устали и ничего не хотите и, что дело Котляревского надо закрывать…».

В тот день, когда меня уговаривали взять деньги и прекратить напоминать Котляревскому о его прошлом (и о настоящем), к Вам, Надежда Александровна последний, будучи верным своим принципам, отправил своего партнера И.Г., который известен евпаторийцам тем, что 01. 06. 2000г. по очереди, вывезя за Евпаторию … хладнокровно расстрелял двух женщин (впоследствии «получил» заключение экспертов о невменяемости) для переговоров на предмет «отзыва доверенности у Лутьева», а также принятия Вами денег.

И Вы, и я, не сговариваясь, отказались от «услуг» негодяя. И Вам и мне тогда УБОП Крыма выделил круглосуточную охрану – у меня по окнами в микроавтобусе ночевали бойцы спецподразделения «Сокол», а у Вас в квартире 2 автоматчика.

У Котляревского тогда ничего не вышло и 08 апреля 2008г. я в апелляционном суде АР Крым в очередной раз выиграл дело.

Наше общее дело.

Мне известно, что привлеченный мною по своей инициативе один из евпаторийских адвокатов (бывший работник прокуратуры Евпатории, изгнанный от туда за … «нескромность», также заключив договор на представление в суде Ваших интересов, взял от людей из окружения Котляревского деньги, предав Вас и меня и, вместо того, чтобы ехать в Киев, в Печерский районный суд, уехал в отпуск в г. Одессу, тем самым сорвав процесс в суде. На эти деньги последний сразу же купил иномарку, сделал ремонт в квартире (наконец-то установил модные стеклопакеты).

Но, все равно, это дело я позже выиграл в апелляционном суде г. Киева.

Затем в 2009, 2010 годах в судах различных инстанций Крыма и г. Киева мною выиграны все дела по которым все постановления о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского, вплоть до постановлений Генеральной прокуратуры Украины (постановление племянника Генерального прокурора Украины, такого себе прокурора Макухи Романа), были отменены.

Не гоже, Надежда Александровна, как следует из материалов уголовного дела, мучителя Вашего сына прощать.

Для Вас, чтобы рассеять Ваши сомнения в правильности и объективности обвинений в отношении Котляревского и того, что последний со своими подельниками делал с Вашим сыном привожу его показания по уголовному делу № 10606220028от 16.08.2005г. «Во второй половине августа 1996 года, я в дневное время, около 12 часов, на своем автомобиле «Ауди-100», г.н. 209-47 КР, заехал на станцию технического обслуживания, расположенную в районе ул. Петриченко в г. Евпатории, неподалеку от СШ №12. На своем автомобиле я заехал прямо во двор станции и вышел из машины. Практически сразу, во двор автомобиль ВАЗ 2109. Из данного автомобиля вышли Котляревский Николай и Голубев Николай. Хочу уточнить, что на тот момент я был знаком и с Голубевым Николаем. Его я знал, как близкого знакомого Котляревского Николая и как его непосредственного помощника. Я сделал Котляревскому приветственный знак рукой на что тот зло ухмыльнулся. Они оба подошли ко мне и Котляревский Николай сразу же стал говорить мне, что я специально, несколько дней назад оскорбил его жену. Когда он подходил ко мне и говорил эту фразу, он в то же время говорил с кем-то по мобильному телефону. Я Котляревскому возразил, сказал, что не имел намерений оскорблять его жену и, что я не знаю его жену в лицо. В это же время, на территорию СТО въехала вторая машина, также ВАЗ, модели 2109 или 21099. Из нее вышли трое мужчин, среди них я увидел Перевезенцева Евгения, с которым я на тот момент так же был знаком лично. Его также знал, как близкого приятеля и непосредственного помощника Котляревского Николая. С Перевезенцевым Евгением были еще двое незнакомых мне молодых мужчин – их я видел в тот день впервые. Перевезенцев Е. и эти двое подошли к общавшимуся со мной Котляревскому Н. и ГолубевуН. Котляревский Н. сказал, что «сейчас мы будем лечить твою память». При этом он первый из находившейся во дворе кучи металлоизделий взял металлический прут и обрезок трубы и этим предметом нанес мне удар в область паха. Я без труда заблокировал этот удар, нанесенный Котляревским, после чего двое неизвестных,

подъехавших с Перевезенцевым Е., поочередно попытались нанести мне удары в голову. Я уклонился и от этих ударов и они оба не достигли цели. После этого, Голубев Николай, Перевезенцев Евгений и те двое неизвестных пошли к своим машинам и достали из машин две бейсбольные биты. Те, у которых не было бит, взяли там же, во дворе СТО металлические предметы: прутья или обрезки труб. Пока они ходили за битами и металлическими предметами, Котляревский Николай стоялвозле меня, в руках у него уже был тот металлический предмет, который он подобрал ранее и которым он первый попытался меня ударить. Я понимал, что эти люди: Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных специально приехали за мной на СТО, чтобы избить меня и таким образом убегать мне от них было бессмысленно – они меня все равно бы достали, не тогда, так в другом месте. К тому же мой характер и мои принципы не позволяли мне убегать от них, невзирая на то, что я был в явном меньшинстве. Имея в руках бейсбольные биты и металлические предметы, они обступили меня и практически одновременно стали избивать меня ими. Я закрывал руками голову. Удары мне наносили все указанные лица: Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е. и двое неизвестных мужчин. Безусловно, все они действовали по воле Котляревского Николая, лично я это утверждаю категорически.Под многочисленными ударами я упал на землю. Один из ударов битой пришелся мне прямо по затылку, но сознание я не терял. Кто меня ударил по затылку я не видел, но утверждаю, что били меня все пятеро. Продолжалось избиение минут пять, затем, по команде Котляревского Николая прекратилось. Я был на земле, лежал. Когда меня перестали бить, я приподнялся и сел, подтянув ноги к груди. Котляревский Н. стоял возле меня. Металлический предмет он отбросил в сторону и откуда то, возможно из кармана, достал нож. Я не могу показать, складной это был нож или нет, но могу лишь утверждать, что клинок ножа был длинный, примерно, 15 сантиметров и широкий. Этим ножом Котляревский Николай стал резать мне бицепс правой руки – нанес мне четыре глубоких пореза. Он делал это специально, чтобы унизить меня и запугать, чтобы окончательно подавить мою волю к сопротивлению. Я молча терпел боль и не просил его прекратить. Видя это, Котляревский Н. в ярости стал резать мне правое бедро – нанес мне клинком ножа один глубокий порез. На мне тогда были надеты шорты и резал он не по материалу шорт, а по голой коже, прикладывая силу, глубоко рассекая мягкие ткани бедра».

Надежда Александровна, это не я написал и не милиция указала в протоколе допроса, а Ваш сын добровольно дал показания и подписал собственноручно.

И еще, Владимир на очной ставке с убийцей Голубевым Н.Н. от 01 февраля 2006 года заявил: «В то, что уголовному делу будет дан законный ход, я тогда не верил. Я никогда не прощу за эти раны, которые мне нанесли. Я просто ждал своего часа».

В материалах дела также имеется постановление апелляционного суда г. Киева от 26 ноября 2008 года, который отменяя очередное постановление, уже Генеральной прокуратуры Украины о прекращении уголовного дела в отношении Котляревского Н.Н., указал: «Закрывая уголовное дело в отношении Котляревского Н.Н., которое возбуждено по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.), за отсутствием состава преступления, прокурор не учел, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, которые свидетельствуют о том, что именно Котляревский Н.Н. был организатором и активным участником нападения на Жеронкина В.М. с целью завладения его имуществом и оценку достоверности или недостоверности этих доказательств может дать лишь суд при рассмотрении дела по существу».

Надежда Александровна, если Вы (полагаю, что Вы действительно не брали деньги) или Ваша внучка – Владимира дочь Валерия взяли у Котляревского деньги, ничего страшного в этом нет. Последний, полагаю, и должен Вам и внучке ежемесячно платить всю жизнь за то, что он сделал с Вашим единственным сыном.

Страшно и неприемлемо взять деньги с целью таким образом увести, считаю, подонка от заслуженного возмездия, хотя бы и на бумаге.

Это было бы прямое предательство Вами Вашего сына и отца внучки!

Этого допустить нельзя, потому что допустить невозможно!

О русских и украинцах и так распускают слухи как о «глупых, без чести и достоинства гоях» и которых можно купить: хоть за деньги, хоть за 1 килограмм гречки.

Вы же знаете, что это не так.

И я знаю.

Мы должны им показать нашу гордость и достоинство.

Предавать нельзя.

Это самый тяжкий грех. Предать сына, это совершенно невозможно. Даже гипотетически. Владимир бы Вас и свою дочь точно бы не предал.

Согласно существующего Закона, Котляревский, благодаря «сочувствию к нему со стороны прокуратуры Крыма» в течение … 6 лет, уже не может, согласно приговору суда быть приговорен к лишению свободы – истекли сроки привлечения к ответственности. Но, суд может и будет обязан, в случае направления прокуратурой материалов дела в суд, дать оценку действиям Котляревского по отношению к Вашему покойному сыну и рассмотреть Ваш гражданский иск.

Это надо сделать ради памяти Вашего сына.

Теперь два слова к Котляревскому Н.Н.: «Хватит прятаться за ссученных ментов и прокуроров. Иди в суд и докажи свою невиновность. И запомни, честных людей в той же прокуратуре, милиции, в судах больше, чем тех с кем ты пока можешь договариваться. Да, и еще – всех все равно не купишь! Даже, если Миримский добавит тебе денег».

30 мая 2012г.

член Национального союза журналистов Украины, редактор ГОПГ «Евпаторийская неделя»

Лутьев В.Г. 

 

 

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.1

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.1

 

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.2

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.2

 

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.3

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.3

 

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.4

Постановление с. Козленко В.В. 29 мая 2012. Стр.4

В тот же день, 29 мая 2012 года, узнав о вынесении судом указанного постановления и ознакомившись с текстом судебного решения, «Коля убийца», после затянувшейся красноречивой паузы, развил бешеную деятельность по препятствованию вступления постановления в законную силу.

Последний в течение этого же дня 3 раза съездил, правильнее, «слетал» на мерседесе из Евпатории в Симферополь (в оба конца 150 км.).

О результате этой беготни можно узнать ниже из текста телеграммы.

 

Текст телеграммы. Стр. 1

Текст телеграммы. Стр. 1

 

Текст телеграммы. Стр. 2

Текст телеграммы. Стр. 2

 

Текст телеграммы. Стр. 3

Текст телеграммы. Стр. 3

перепечатка материала только при гиперссылке на sword-ua.org

]]>
http://www.sword-ua.org/2012/06/08/%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d0%bf%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%8e-%d0%b2-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%ba/feed/ 4
Еврейское казачество восстало http://www.sword-ua.org/2010/11/15/%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be/ http://www.sword-ua.org/2010/11/15/%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be/#comments Mon, 15 Nov 2010 15:58:48 +0000 http://sword-ua.org/?p=672

]]>
http://www.sword-ua.org/2010/11/15/%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be/feed/ 0
«Евпаторийская неделя» №25 http://www.sword-ua.org/2010/10/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9625/ http://www.sword-ua.org/2010/10/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9625/#comments Tue, 19 Oct 2010 14:06:02 +0000 http://sword-ua.org/?p=545 В номере:

  • Прошлое не отпускает Коляна
  • МЭРзские выборы – «голосуй не голосуй, все равно получишь х…» Даниленко
  • «Выбери меня 2010»
  • Руконеподаваемый
  • «Однажды в Евпатории…»

Прошлое не отпускает Коляна

Идя навстречу пожеланиям наших читателей, редакция «ЕН» восстановила сайт газеты, её электронную версию. Адрес сайта: sword-ua.org, добро пожаловать. Пишите, присылайте документы, фото:sword.ua@gmail.com
Сайт заработал 19 сентября с.г. (в воскресенье, что весьма знаменательно), но уже 20 сентября (в понедельник) был закрыт провайдером.
Можно только представить, в каких муках корчился Коля-убийца, ожидая утра понедельника и открытия дверей ставшего родимым Министерства транспорта и связи Украины! А что, зря, что ли, пробрался туда советником министра по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами, судами, прокуратурой и прочее?!
Колян возбудился и, мысленно благодаря Лутьева за напоминание о мутном прошлом, словно снова вернулся в середину 90-х годов. Коляну ничего не стоило заставить неповоротливую государственную бюрократическую машину работать на него, любимого.
«Эх, устроиться бы таким вот советником в 96-м, вот была бы веселуха, уже бы давно имел свой личный бронепоезд и самолет и отстреливался бы от прокуроров и ментов, судей, а не таскал бы им бабки!
Эх, продолжал Колян теребить силиконое ухо: если бы познакомился с Шуфричем не в 2003-м, а еще тогда, в 1994-м, был бы у Шуфрича замминистра, тоже имел бы газовую скважину. Как Нестор с Китайцем похожи, ну как братья, и по поведению одинаковы», — думал Колян, рассматривая фото с пацанами.

Через полчаса после открытия министерства Колян через должностных лиц уже знал, в каком городе Украины находится провайдер, разместивший хостинг сайта, его фамилию, номер мобильного телефона. Что делать дальше, Колян знал не по учебникам – провайдер по мобиле стоя выслушал, что лишение лицензии на этот вид деятельности будет не единственным, чего он лишится. И в отсутствие какого-либо решения суда, а также иных юридически оформленных оснований, не вступая с конкретным советником министра в дискуссии (своя жизнь дороже!), быстро выполнил «рекомендации», закрыл сайт.
Что ж, пришлось пройти необходимые процедуры и разместить 1 октября с.г. сайт уже на …Каймановых островах. Для помощников Коляна задача (для Коляна, полагаю, непосильная): от Евпатории до Москвы расстояние 1.500 км и разница в часовых поясах 1 час. Разница часовых поясов между штатом Калифорния (США) и Каймановыми островами три часа.
Вопрос: сколько километров от штата до островов, и сколько в этом случае будет стоить закрыть сайт?
При этом в подсознании возникает еще один вопрос, от которого холодеет спинной мозг: а если завтра уркагану захочется, например, закрыть сайт (страшно даже подумать!) самой ПР (Партии регионов)?!
Только представьте себе картину: встает утром Василий Джарты и сразу, натощак, к компьютеру, кликает ссылку со своей партией, ну, чтобы там прочесть письма от благодарных крымчан за многочисленные аресты мэров Южнобережья (правда, молодцы, но надо заметить, что, кроме Южного берега, в Крыму есть еще такой городок, как Евпатория – Авт.) и убедится во все возрастающем и всепоглощающем рейтинге его партии, а на сайте стоит… error (ошибка) – сайт не работает!? Что бы в этом случае сделал Джарты с Колей-убийцей?! Обратился бы с жалобой к Президенту-куму или к этому молодому министру-транспортнику? Думаю, нет. Полагаю, Василий Георгиевич Коляна и на макеевские угольные терриконы бы не повез, а все бы порешал на месте и очень быстро. Конкретно.
И это, как говорил Михаил Сергеевич, было бы правильно. Но так могут не все и такое дано не всем…
Я в 2002 году ничего «не решал» и вынужденно находился в … «командировке» в городе-герое Севастополе два года.

Редактор В.Лутьев.

МЭРзские выборы – «голосуй не голосуй, все равно получишь х…» Даниленко
Голова Даниленко А.
голова Даниленко А.«Вы же сами меня выбираете»

В этих выборах участвовать не собирался – еще не пришел в себя от прошлого похода во власть (ни чего себе – два года в тюрьме!). Но позвонили, позвали. Кто, если не ты? Давай, вперед, чем надо – поможем!
Предупредил о том, что все будет «по-взрослому», без редактирования материалов и купюр.
Конечно-конечно, пиши, о чем считаешь нужным – народ должен знать правду о тех, кто идет во власть. И тише, доверительно: «Только о Януковиче плохо не пиши». После выхода первого номера «ЕН», и это несмотря на то, что о Януковиче в номере не было ни слова (не успел), понял, что, как бы это выразиться… продолжения не будет.
Второй номер газеты вышел уже при помощи евпаторийцев из числа бывшего окружения Котляревского, которые справедливо посчитали, что уркам и им подобным не место во власти.
Еще одно предложение поступило в день рождения, в воскресенье, 3 октября. Около 21:00 раздался звонок с предложением прибыть на следующий день на конференцию, где будет рассматриваться вопрос о моем выдвижении на должность городского головы.
Пришел. Выдвинули. Сдал в территориальную избирательную комиссию документы.
Отказали в регистрации на том основании, что с моим выдвижением партия «Солидарность» опоздала на 24 часа.
Вздохнул с облегчением, подумал: ну, как я, будучи зарегистрированным кандидатом в мэры, смогу публиковать критические материалы в отношении другого кандидата, можно сказать памятника бронзового, самого Даниленко А.?
Сто процентов, что заинтересованными лицами и прежде всего самим Даниленко, материалы будут объявлены такими, что не соответствуют действительности, опубликованными в канун дня голосования с единственной целью – очернить основного соперника – претендента на избрание и попыткой таким сомнительным способом выиграть у него выборы.
Потому отказ комиссии в регистрации воспринял с облегчением, поскольку устранялись единственный повод и основание для обвинения меня в заинтересованности и предвзятости. Читай «Руконеподаваемый».
Как всегда, Даниленко подготовился к «выборам без выбора». Читатель помнит, что все предыдущие кампании Даниленко в качестве конкурента противостоял престарелый матерый мошенник Ющенко В.М. (Юхман Вальдемар Мойшевич?), против которого голосовали сами евреи. На этот раз Даниленко испугался Филонова Андрея и попросил в крымском штабе ПР убрать с дороги конкурента. Филонов был вызван в Симферополь, и там ему с макеевским акцентом разъяснили, что он «канечна, пацан способный», но два Андрея на всю оставшуюся землю евпаторийской громады – это очень много и что Данила и сам, без посторонней помощи и лишних глаз, может это все без калькулятора, г-м-м… оформить и разделить… с ними. Расстроился Андрюша. Причесал блондинистые волосы и стал ждать следующего раза – лучше быть живым и находиться в резерве этой партии на мэра, чем быть вывезеным в район «кричи – не кричи».
За то, чтобы с выборов не снимали его соперников – неких Золотухина и Колесника (смотри «Выбери меня 2010»), Даниленко сам просил. В ином случае он остался бы один на один со слесарем-сантехником, а это уже даже не смешно. Так что позор Евпатории продолжается.

В.Лутьев.

«Выбери меня 2010»

Очередная избирательная истерия в самом разгаре.

Все, как всегда: скромные, образованные, законопослушные и непубличные граждане, каждое утро уходя на работу, надеются на то, что скоро, может, прямо сегодня или уже с завтрашнего дня в стране, республике, в городе как-то все само собой наладится и все изменится к лучшему. Дороги отремонтируют, в больницах перестанут заставлять оплачивать обязательный «благотворительный» взнос, в магазинах перестанут продавать продукты с гормонами и красителями, а все, кто запустил руку в государственный карман, тут же будут изолированы и наказаны, и лица, грабившие и даже лишавшие земляков жизни, не будут демонстративно идти во власть, а прокуроры, милиционеры и судьи будут надлежаще выполнять свои прямые служебные обязанности согласно Закону, а не указаниям очередного нового партийного руководства. Уже вечером, возвращаясь с работы и вежливо обходя многочисленные ямы на неосвещенных дорогах, люди уговаривают-успокаивают себя: ну, сегодня еще не получилось, но, может, уже завтра будет легче?

Вот выберем новых депутатов, и они все исправят и изменят.

Не исправят и не изменят! Ни-че-го не изменится!

Во-первых, Даниленко (Данила) остается на своем месте, и со своей боевой подругой Машей пуще прежнего возьмется за выполнение объявленной президентом Януковичем программы приватизации (вся и всего), которую надо выполнить в 5-летний срок. Нет сомнений, что супружеская чета уложится в два года.

Но об этих голубях позже. Обратим взор на субъектов, предлагающих себя в слуги евпаторийской громаде.

Просмотрел списки и невольно улыбнулся: все негодяи живы-здоровы, бодры и энергичны и, рассредоточившись по округам в концентрации, не сразу убивающей наповал, пошли на захват власти.

По округам.

В округе 1, полагаю, совершенно неприемлемой для евпаторийской громады является кандидатура в депутаты Золотухина С.В. от так называемой партии «Союз».

Папа молодого человека, Золотухин Владимир возглавляет евпаторийское отделение партии «Союз», смотри – Миримского Льва Ароновича и, конечно, Котляревского Н., известного евпаторийцам под блатной кличкой Коля-убийца, в общегородском партийном списке под номером один. Кроме того, надеется, что евпаторийцы изберут его, союзовца, мэром. То обстоятельство, что Золотухин Владимир, оценивая деятельность Даниленко на посту градоначальника, говорит правильные слова о невозможности далее использовать последнего на этой должности, не должно вводить громаду в заблуждение. Здесь вопросы возникают не к самому кандидату-гою, поскольку лицом он является не самостоятельным, а к тем игрокам, кто стоит за его спиной, а именно, к организатору группы Миримскому и его партнеру Котляревскому. Вопросов очень много. Ограничимся несколькими. Миримский, когда ЗАО «Волна» и земли на которых оно расположено (3 санатория, примерно 30 гектаров земли у моря), будет освобождено? Когда отзовешь назад свою группу из БТИ г.Евпатории? Котляревский, когда следствие узнает, куда перепрятан труп Олега Александрова; когда более 1. 600.000 гривен, незаконно полученных через судью Безвуляка, ты вернешь в государственный бюджет, и которые оттуда пойдут на финансирование ремонта крыш евпаторийцев? Ответы пишите русским языком, а не справа налево.

Читатель, если ты ранее читал публикации «ЕН», знаком с материалами газеты и при этом у тебя не сложилось мнение, что статьи носят заказной характер, необъективны, предвзяты к «героям» публикаций, тогда позволю себе быть кратким – в случае, когда вопрос касается принятия решения (любого) в отношении так называемой партии «Союз», а равно в отношении любого лица, имеющего хоть какое-то отношение к этой организации, беги подальше. Это как в случае с цыганкой на вокзале: встал, заговорил, вырвал волос, закрыл глаза – и все, тебя уже сделали.

По этому же округу баллотируется Беломызов Константин.

Беломызов Костя

Беломызов Костя

Последнему срочно пришлось покинуть Евпаторийское отделение партии «Русское единство», поскольку партийцами был поставлен на один округ с Москвиным, соперничать с которым по старой дружбе Беломызов просто не мог. Теперь Беломызов пытается пробраться в депутаты через так называемый «Союз левых сил». В данном случае, слово «союз» можно было бы и убрать, «Левые силы» как раз и соответствовали бы качеству кадрового состава. Об этом ниже. «ЕН» в своих материалах достаточно уделяла и будет уделять внимание брателам Беломызовым. В данном случае напомним, что этот Костик со своим братаном (еще более опасен) в середине 90-х активно терли шкуру возле Китайца Юхненко и Коли-убийцы Котляревского, а после ареста в 1998 году пытались прикинуться овцами. Не помогло, оба были осуждены и получили обвинительные приговоры. Беломызов Константин приговором Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 27.06.2000г. признан виновным по части 2 статьи 1982 УК Украины за вымогательство денег у Качинского Ю.В. и у Кравченко Т.С.

Беломызов не изменился и в 2009-2010гг., не раз обращал внимание «ЕН» на себя (в следующих публикациях).

В округе 3 я бы обратил внимание на пытающегося стать депутатом от партии «Русского единства» Кузина В.А. Последний в 1998 году, не дожидаясь ареста Котляревского Н. и его бригады, покинул Украину и проживал на территории России. Кузину было чего опасаться: после ареста Китайца Юхненко в феврале 1997 года Кузин был рекомендован руководством ОПГ«Сейлем» на его место в городской бригаде. Котляревский, подлечившись после контрольного выстрела в голову, поспешил Кузину на помощь, и все завертелось по-новому. Кто не был согласен, был расстрелян (Кучев, Бобров), а остальные приняли присягу. Голосовать за Кузина – значит голосовать за Котляревского, Юхненко и др.

В округе 4 долг каждого избирателя, даже если он не является почитателем «ЕН», не пропустить во власть члена партии «Союз» известного партнера Коли-убийцы  Москвина Ю.

Москвин Ю.

Москвин Ю.

Юре «петушиная» расцветка к лицу

Я не буду писать «подонок», поскольку это будет очень грубо и при этом все равно в полной мере не будет характеризовать этого субъекта. В настоящее время последний лично с блокнотом обходит дворы и берет на заметку все нужды избирателей.

Рекомендуемые вопросы Москвину: когда снесешь заведомо незаконно выстроенный на берегу моря караван-сарай под названием «Водный мир»? Когда покаешься за сокрытие ДТП со смертельным исходом от 31.07.1994г. на проспекте Ленина в Евпатории? А за ДТП со смертельным исходом при участии Х-нова А. на Раздольненском шоссе?

По этому же округу, а также под №1 в партийных списках от «Народной партии» баллотируется Колесник Виктор.

Виктор известен евпаторийцам высадкой его КСП «Агрофирма «Мойнаки» ели на Театральной площади. И все было бы ничего, если бы он не стал участвовать в припрятывании в гараже вверенного ему КСП «Мойнаки» автомобиля «Тойота-Камри» г.н. АК 6667 АI, который принадлежит прокурору Евпатории Осипенко Александру Александровичу, и на котором последний, имеются все основания полагать, совместно с нач. отдела кадров прокуратуры АР Крым Обуховым «в ночь с 19.08.2008 на 20.08.2008 в районе села Ромашкино Сакского р-на совершили ДТП, в результате которого погиб передвигавшийся на велосипеде неустановленный мужчина, на вид 45-50 лет, а также был травмирован житель села Абрикосовка Витвицкий Сергей Николаевич, 13.09.1983 г.р.».

Колесник, с целью увести прокурора Осипенко от ответственности и помочь последнему замести следы преступления, активно помогал прокурору Осипенко в восстановлении автомобиля с целью последующей продажи за пределами Крыма. Так, 08.09. 2008г. на своем автомобиле, серебристом «Субару Импреза», г.н. АК 6599 АТ, в рабочее время свое и прокурора, в период с 16:00 до 17:00 прибыл в Симферополь в автосалон «Тойота» на ул. Данилова, 43 на склад запчастей, где Осипенко лично забрал последнюю автозапчасть – переднее правое крыло к «Камри». В настоящее время по моему обращению Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело «по факту», по которому Колесник дает показания в пользу Осипенко. Я бы за Колесника не голосовал.

По округу 6 кандидатом, конечно, от партии «Союз», зарегистрирован брат-близнец Котляревского Николая – Виктор, с первого по девятый класс проучившийся в школе №5 г.Евпатории для умственно отсталых детей, который, естественно, был в бригаде Коляна. Имеет три судимости. Судим:

1). 16.08.87г. народным судом г. Евпатории ст.ст. 81 ч. 3, 17-140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св.;

2). 24.09.89г. народным судом г. Евпатории ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 7 месяцам л/св., освободился 05.04.91г. по ст. 53 УК Украины, условно досрочно на 1 год 11 мес. 12 дней;

3). Приговором Верховного суда АР Крым от 19.09.2000г. по ст. 144 ч. 3, ст. 143 ч. 2, ст. 142 ч. 2, ст. 144 ч. 3, ст. 191, ст. 144 ч. 3, ст. 83 ч. 2, ст. 141 ч. 2, ст. 206 ч. 2, ст. 144 ч. 3, ст. 144 ч. 3, ст. 229-6 ч. 1 к 10 годам лишения свободы.

Избиратель, может хватит?

Братан Коли-убийцы, впрочем, как и сам Колян, – классический пример кандидата от партии «Союз»разбой, вымогательство в составе организованной группы и другие романтические статьи Уголовного кодекса!

Населенко Владимир

Населенко Владимир

По округу 7 кандидатом уже от партии «Дети войны» идет сам, полагаю, ветеран криминального мира Евпатории Населенко Владимир (Насельзон?), он же Настя, Папа вора, Шнырь.

Еще месяц назад этот, полагаю, подлый старик пытался пробраться во власть через партию «Сильная Украина». После публикаций в «ЕН» о «боевом» прошлом Насти, зам. руководителя партии А.Кужель, прочтя в Киеве «ЕН», сообщила в телефонном разговоре автору: «…я сказала, чтоб духу его здесь не было!». И этот злой дух был изгнан из списка «Сильной Украины».

Вы что думаете, старик успокоился, надел теплые носки, валенки, телогрейку без рукавов и лег под батарею согреться и тихо помереть во сне от позора за прожитые годы? Еще чего! Настя, собрав старые кости, понесся по партиям и таки нашел свободное очко и занял его – встрял в партию «Дети войны». Теперь последний идет под номером 1 в общегородском партийном списке и по мажоритарному округу 7, чем, полагаю, представляет прямую угрозу тем же детям войны!

В настоящее время Настя ходит по дворам, квартирам округа и агитирует за себя, рассказывая про пчел, цены на сахар (у Насти чем дороже сахар, тем выше цена на мед) и про Колю Котляревского, которому он в 1996 году дал возможность стартануть во власть. Полагаю, хозяйкам следует быть осторожными и поснимать с веревок сохнущее женское нижнее кружевное белье, кофточки, платки, платья, поскольку, как следует из приговора Населенко-младшему от 07.03.1986 года по делу № 1-76/1986г. по статье 140 части 3 УК Украины (кража), в семье Насти мужская ее часть очень неравнодушна к, в том числе: «…наборам женских трусов «неделька», колготам женским люрексовым, кофточкам женским, платкам, юбкам…».

Только потому, что Настя проник в партию «Дети войны», полагаю, евпаторийцам не следует голосовать за эту партию, поскольку старого коня Настю уже не переделаешь, и он, полагаю, как и прежде, будет заниматься подлостями и обслуживать интересы Котляревского и Даниленко.

В округе 8 во власть через партию «Союз левых сил» пытается проникнуть Беломызов Андрей.

Беломызов Андрей

Беломызов Андрей

По своему прошлому (и настоящему!) далеко позади оставляет своего младшего брата и сравним лишь с Китайцем Юхненко А. и Колей-убийцей Котляревским Н. Бывший участковый очень тесно «общался» и тесно «сотрудничал» с Юхненко. Как и брат Константин, был осужден.

По округу 11 во власть, естественно, через партию «Союз», пытается попасть Коганов Александр (ну кто бы сомневался, что Львович). Похоже, Миримский и Котляревский действительно вынашивают план построения своего каганата.

Коганов входит в ближайшее окружение Коли-убийцы Котляревского, но никак не может позаимствовать у государства столько денежных знаков, сколько их у державы необоснованно взял и не вернул Колян. Проявляет повышенный интерес к одиноким состоятельным дамам бальзаковского возраста (специализация: нотариусы), что не могло не отразиться на внешности и приобретенной походке «альфонсо». В настоящее время активно передвигается по избирательному округу на «нотариальном» джипе б/у, выясняя, у кого из избирателей, в том числе и из числа одиноких обеспеченных женщин, течет «крыша» (а такие встречаются и не только на 11-м округе). Последний вместе с Колей-убийцей за неделю до выборов зачастил к начальнику ЖЭК-1 с требованиями что-то починить на их округе. На просьбы к состоятельным кандидатам передать в ЖЭК хоть один рулон рубероида пацаны быстро прекращают общение и удаляются, чтобы уже с утра следующего дня вновь приехать к начальнику с новыми предложениями, чем лишь отвлекают Ивана Михайловича от массы дел, связанных с запуском отопительного сезона.

По округу 15 от «Сильной Украины» идет Хасанов Алексей.

Последний, полагаю, если бы был откровенен и честен, мог бы достаточно подробно рассказать о ДТП с его участием на Раздольненском шоссе (в котором, по сути, был убит на месте молодой парень), с последующим срочным выездом (пересидеть, пока супруга все порешает) на год в Запорожье. А если он что-то забыл, то ему в этом помогли бы бывшие начальник милиции Нализенный Б. и начальник ГАИ Евпатории Москвин Ю.

Заскока В.М.

Заскока В.М.

По округу 16 во власть прямо бежит, подпрыгивая, конечно, от партии-гегемона – ПР (Партии регионов значит), Вовочка Заскока.

Последний, нисколько не смущаясь ни фамилии, ни наличия обвинительного приговора Симферопольского районного суда
г. Симферополя от 8 октября 2000г. по делу №1-384/2000г., согласно которому Заскока признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206 ч. 2, ст. 189-4 ч. 1, 189-1 УК Украины (такое же, как и у Котляревского Н., «бакланство»), забросил свой членский партийный билет партии «Союз», членом которой являлся с самого первого дня ее регистрации Миримским в 1997 году, и явился к Даниле. Последний (читай «Руконеподаваемый») никак не мог отказать Вовочке, посвященному в тайну его «скелета в шкафу», и принял последнего в партию. И выдвинул его на том избирательном округе, на который Вовочка указал пальцем.

Со слов свидетелей, в настоящее время на округе 16 подчиненные Заскоке в центре занятости должностные лица активно вызывают на беседы стоящих на учете по безработице граждан и проживающих на территории округа и предлагают им голосовать за их директора, обещая после удачных для него выборов трудоустройство «на выбор».

Следует отметить, что коллеги из партии «Союз» не выдвинули по указанному округу своего кандидата, чем, как они думают, помогают коллеге. Полагаю, за Заскоку могут проголосовать или избиратели с аналогичной фамилией, или полные пофигисты.

Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вальдемар Мойшевич?)

Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вальдемар Мойшевич?)

Внимание: по округу №17 через все ту же партию «Союз левых сил» во власть пытается прорваться Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вальдемар Мойшевич?).

Последний, будучи матерым мошенником и осужденным приговором Евпаторийского суда от 12.01.2004г. по уголовному делу №1-266/2003 по статье 143 ч. 2 УК Украины («мошенничество»), определением Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым от 12.08.2003г. по делу №11 А-1178 признанным виновным в клевете на редактора «ЕН», старых своих криминальных привычек не бросил и на путь исправления не стал. Принимая во внимание возраст (76 лет!) матерого мошенника, полагаю, что последний решил напоследок обмануть избирателя и пробраться во власть с целью умереть в туалете горсовета и быть похороненным за счет средств местного самоуправления.

Избирателю округа №17 следует обратить внимание на следующие обстоятельства: кандидат-мошенник может представляться «дитям войны», «пгавозащитником», «ветераном со стажем работы 57 лет» (полагаю, согласно обвинительному приговору, на доверии граждан). Может проявлять нездоровый интерес к копировальной технике (ксероксам) значительных размеров – формата А-3, а также к иной множительной технике импортного производства, которые может попросить у доверчивых граждан одолжить в пользование на время. Не вернет! Может показывать личную переписку с Папой Римским, Английской королевой, Президентом США Б.Клинтоном, канцлером ФРГ Г.Шредером, Президентом Франции Ж.Шираком. Является старшим товарищем Насти Населенко В., что уже само по себе является социальным диагнозом. Особые приметы: полностью седой. На вид 95 лет. Передвигается походкой лыжника (не отрывая подошв от асфальта). Губы цианотичного цвета (синюшные). Может разговаривать сам с собой и, глядя на стену общественного туалета, выкрикивать: «ксерокс», «бумага», «я не брал ксерокс». Бегающие глаза прячет за темными очками. Во время разговора могут выпасть вставные челюсти и поранить неосторожного избирателя.

Полагаю, голосовать за матерого мошенника нельзя ни при каких условиях – уж лучше отдать голос за товарища негра (а шо, всі люди браття!), который идет по этому же округу.

По округу 20 во власть через тот же «Союз» пробирается некий Садовский Владимир. Последний является доверенным лицом Коли-убийцы во всех его начинаниях. Уже только это, полагаю, перечеркивает пацану хоть какую-то возможность получения доверия представлять интересы громады.

Мухсимов Гаяр с кумом Юхненко

Мухсимов Гаяр с кумом Юхненко

«Ну что, русские, вперед!»

По этому же 20-му мажоритарному округу и по партийным спискам во власть через … «Русское единство» пытается попасть самаркандский татарин (узбек, уйгур) Мухсимов Гаяр Еркинович (Гера).

Цель очевидна – помочь русским «правильно и справедливо» решить земельный вопрос на территории Евпаторийской громады, где ему конкурентом выступает сам мэр Даниленко А. Гера известен своей тесной связью с Китайцем Юхненко, за многочисленные убийства отбывающим пожизненное наказание. Более того, приходится последнему кумом, что само по себе адекватному избирателю не позволяет даже поверхностно рассматривать его кандидатуру на любую должность в органах местного самоуправления. А поскольку последнему удалось проникнуть в партийные списки… «Русского единства» (идет под номером 3), в таком случае я бы не голосовал за такое русское единство, так как это уже собрание самаркандского землячества.

На округе 22 хочу обратить внимание на Ибадуллаева Наримана Иззетовича и поддержать его 31 октября.

С Нариманом мы были депутатами Евпаторийского горсовета в период с 1995 по 1998 гг. Грамотный, честный, хороший парень. Способен принести пользу евпаторийцам.

Колесник Н.

Колесник Н.

«Удавлю себя своими руками, если не проберусь в депутаты!»

По партийным спискам «Союза левых сил» под № 2 числится некий Колесник Николай Иосифович. У этого пенсионера (63 года), уроженца Золочевского района Львовской области, можно было бы спросить, направлял ли он за деньги в 1995 году члена ОПГ Китайца Юхненко, Подгола Андрея (за двойное жестокое убийство в составе банды Юхненко в 1999 году приговором Верховного суда АР Крым осужден к 14 годам лишения свободы) для поджога продовольственного магазина по ул. Некрасова, 77, а затем 16 сентября 1996 года поджигал ли он служебное помещение редакции газеты «Евпаторийская неделя»? А также уточнить, а кто из его ближайшего окружения надоумил вступить в эти левые силы: «Папа вора» Населенко или матерый мошенник Ющенко В.М.?

Пробравшись в список «Союза левых сил», Колесник Н. по просьбе матерого мошенника Ющенко В.М. подтянул туда и его сына Ющенко Павла Владимировича, так же как и его отец, приговором Евпаторийского суда по уголовному делу №1-33/2005 от 21.12.2005г. осужденного по статье 190 ч. 2 УК Украины (мошенничество, «причинившее значительный ущерб потерпевшему»). Старому Ющенко этого показалось мало, и он с помощью Колесника затолкал туда еще одного сына – старшего, Ющенко Владимира Владимировича (пока не судимого). Полагаю, понятно, что за такую команду голосовать совершенно невозможно.

Ахтунг, избиратель! По мажоритарному округу №6 в Верховную Раду Крыма пытается прорваться Коля-убийца – Котляревский Николай. Вместо того, чтобы сотрудничать со следствием по уголовному делу по разбойному наподению на евпаторийца Владимира Жеронкина, Колян лазит по крышам избирателей и клянется, что если его выберут, то с «крышей» у них все будет ОК.

Евпаторийцы, не пропустите негодяя во власть!

Конечно, избиратель, тебе и только тебе решать, кому из кандидатов и от каких партий доверить право представлять интересы громады в местном самоуправлении. Редакция «ЕН» лишь выполнила свой профессиональный долг и проинформировала тебя об особенностях специфического прошлого и настоящего некоторых кандидатов в депутаты и партий, которых они представляют, и которым я, как редактор «ЕН», не доверил бы даже вынести мусорное ведро из редакции.

В.Лутьев.


Руконеподаваемый

Журналистское расследование

.

«Мой главный принцип: все, что касается жизни евпаторийцев, является объектом самого пристального внимания и зоной особой ответственности»

Из декларации Андрея Даниленко «Я иду на выборы с командой единомышленников» (смотри, с Заскокой В.– Авт.)

Газета «Евпаторийская здравница», 12 октября 2010г.  № 191(18226)

Голова Даниленко А.

Голова Даниленко А.

23 мая 1998 года. Лежу на диване, прихожу в себя – только вчера освободился из СИЗО, где провел 65 дней в статусе кандидата на должность городского головы Евпатории по возбужденному по заявлению головы Даниленко А. прокурором Петером Г. уголовному делу по обвинению в якобы клевете в отношении городского головы, а именно якобы за распространение сведений с обвинением последнего в:

«- Создании (вместе с Суроегиным А. и Акоповой С.) преступного насоса по «откачиванию» денежных средств в особо крупных размерах на рынках города из карманов безработных учителей, вра­чей, пенсионеров, инвалидов и других малообеспеченных граждан — около 1,5 млн. долларов США в год. В 1998г. способствует выкупу городских рынков в частную собственность С. Акоповой;

- С целью получения незаконных денежных вознаграждений (взяток) изуродовал парк им. Фрунзе – раздал (через Суроегина А.) землю под кафе, рестораны членам преступной группировки Юхненко А., Котляревскому Н., Досинчуку В., Москвину Ю. и др.;

- Вместе с преступной группировкой Кузина В. — Котляревского Н. «собрал» для фирмы «АВС» (дир. Толмачева И.) лучшие магазины и гостиницы города (универмаг, гостиница «Украина» и др.). Теперь думают, как их приватизировать подешевле;

- За создание экономической базы преступности в городе — раздача вымогателям ресторанов, кафе, гостиниц, заправочных станций;

За разбазаривание денежных средств в особо крупных размерах в то время, когда бюджетники месяцами не получают заработанные ими деньги;

- За то, что, занимая пост председателя городского координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, самоустранился и наблюдал со стороны, как преступная группировка — Юхненко А., Кузин В., Котляревский Н., Населенко В. и др. вымогают у предпринимателей деньги, личное имущество, убивают людей, и при том, что в г. Евпатории больше всего в Крыму милиционеров» и так далее.

Звонок на домашний телефон. Звонит Заскока Вовочка: «Ну, как ты там? Знаешь, надо продолжать бороться!». Дай, говорю, отойду от того, что уже было. Ты хочешь, чтоб меня вообще убили?! Не слушает, продолжает свое: «Ты знаешь, Даниленко ведь убийца!». Не надо лишнего наговаривать, отвечаю, ему и того, что есть, достаточно, на десятерых хватит! «Нет, я серьезно, – кричит в трубку Заскока, – он в 1994 году на День Военно-Морского Флота России на проспекте Ленина задавил женщину и сбежал с места ДТП, а дело замял!» Не может этого быть, говорю, я бы уже узнал, ведь в те годы (1993-1996 гг. – Авт.) я с ним общался. «Говорю тебе точно – сбил женщину и, не оказав помощи, сбежал, а Москвин со своей командой все замяли!».

Не понаслышке зная о провокативном характере Заскоки, о его неполной адекватности, невероятной тяге к интриганству и привычке «совать свой нос в любую щель», не поверил тогда ему, посчитал, что Заскока, проиграв Даниленко в марте 1998 года выборы (Заскока баллотировался в мэры Евпатории), таким способом моими руками пытается свести свои счеты с последним.

При первой же попытке перепроверить информацию, столкнулся с глухой стеной «непонимания» собеседниками сути вопроса. Люди отводили глаза, переходили на другие темы или, улыбаясь, похлопывали по плечу и предлагали заняться чем-то «безопасным и полезным».

Шло время, но я продолжал от случая к случаю интересоваться историей с указанным ДТП.

В апреле 1999 года при личной встрече с Даниленко в моем офисе на улице Гоголя, 40 (приходил извиняться за мой арест в марте 1998 года за 12 дней до дня голосования) я сам задал ему вопрос: «Правда, что с Вашим участием было совершено ДТП и погибла женщина?», в ответ после затянувшейся паузы услышал: «Было уголовное дело» и перешел на другие темы разговора.

Шло время, но я по мере возможности продолжал выяснять обстоятельства этого дела. Мне не хотелось верить, что столь публичное лицо – первое лицо города, в дневное время в центре города при свидетелях совершает ДТП и, бросив раненых, сбегает с места происшествия! Нет, то, что в ДТП может попасть любой, было понятно, но бросить переломанных женщин в крови посреди улицы? Этого я понять не мог! И чтобы это сделал руководитель города?!

К февралю 2005 года общая картина произошедшего в то воскресное июльское утро 1994 года была понятна, но оставались еще моменты, требовавшие уточнения. Тогда же, в мае 2005 года, в помещении здания Совета министров АР Крым, в перерыве встречи актива Крыма с Президентом Украины В.Ющенко, я подошел к министру МВД Ю.Луценко и сообщил, что мною собран материал в отношении городского головы Евпатории Даниленко А., но передать его милиции и прокуратуре в Крыму я не могу по причине очевидного необъективного рассмотрения и привел свои доводы. Министр подозвал начальника ГУ МВД Украины в АР Крым генерала В. Хоменко и поручил тщательно проверить имеющиеся у меня материалы. Мне же Луценко сказал: «Если Хоменко в течение месяца вопрос не разрешит, тогда давай с материалами ко мне в Киев».

В номере 1(23) я об этих обстоятельствах уже упоминал. С генералом Хоменко я так и не встретился, а 30 июня 2005 года апелляционный суд г. Севастополя вдруг изменил мне меру пресечения. Возможность вернуться к указанному вопросу у меня появилась лишь после моего полного оправдания по всем пунктам предъявленных обвинений, т.е. уже после 25 декабря 2008 года.

При этом значительное время отбирали суды по всей территории Украины, связанные с уголовным делом в отношении Котляревского Н., который и сегодня обвиняется в организации и совершении разбойного нападения на жителя Евпатории Жеронкина Владимира.

Поступавшая информация о событиях 1994 года угнетала, давила на психику. Оказавшись 28 мая с.г. в районе Театральной площади, наблюдал, как Даниленко обращался к выпускникам и их родителям (в основном это были матери) и какие слова говорил в назидание новому поколению. Нет предела цинизму и лицемерию! А сколько сотен раз за эти 16 лет он произносил подобные речи перед тысячами граждан, в том числе чьими-то матерями, женами.

Как сказал недавно в разговоре с автором о Даниленко бывший начальник СБУ: «Слов о нем нет. Остались одни жесты!».

Последние «мазки», дополняя общую картину этой мерзкой истории, легли на полотно буквально несколько дней назад, и я представляю на суд читателя историю, полагаю, пожизненного морального падения Даниленко Андрея Петровича, он же Данила.

После совершенного последним, ему, полагаю, не место в обществе нормальных людей. Такие на всю свою оставшуюся жизнь остаются изгоями. Морально прокаженными.

Можно еще сказать, в обществе порядочных граждан – руконеподаваемыми.

Итак, в субботу 30 июля 1994 года в районе пгт Мирный Даниленко Андрей Петрович, с весны 1990 года исполнявший обязанности председателя Евпаторийского горсовета, а затем и горисполкома, в компании военных, в том числе полковника Г-ва В.И. (его сын в настоящее время баллотируется в депутаты горсовета), доверенного лица председателя Крымоблисполкома, яростно отмечал приближающийся День Военно-Морского Флота России.

В ночное время, уже 31 июля (в воскресенье) 1994 года, он был доставлен домой, на улицу Чапаева, дом. 55, кв. 8 в полном «геройском» состоянии.

Будучи типичным «жаворонком» и помня о массе незаконченных дел на работе, Даниленко в 7:20 утра того же дня уже сидел в своих новеньких «Жигулях» модели ВАЗ-2107, г.н. х 80-50 КР черного цвета (двигатель № 2080855, кузов № 663554, год выпуска 1991, зарегистрирован в МРЭО ОГАИ Евпаторийского ГОВД 12.11.1991г., свидетельство о регистрации серии ГЗ №061394).

Надо отметить, что ездок Даниленко был никакой, можно сказать, ездун, чему объективно способствовали определенные конкретные обстоятельства: попав в Евпаторийский горком партии, Даниленко обзавелся личным водителем и рассекал на ГАЗ-24 «Волга», сидя справа от водителя.

До того рокового утра чистый водительский стаж нашего героя составлял несколько недель.

На всех парах, в том числе и винных, Даниленко мчал в горисполком и уже смог преодолеть проспект Победы от улицы Чапаева до проспекта Ленина.

В это время жительницы Евпатории Бандура Анна Геннадьевна 09.12.1930 г.р. и Алексеева Валентина Сергеевна, являющиеся подругами и работавшие в санатории «Смена», подъезжали на трамвае к перекрестку проспекта Ленина и ул. Шевченко.

Выйдя из трамвая, женщины пошли по тропинке, ведущей на дорогу и через нее к тротуару, что вдоль пансионата «Алмазный», чтобы выйти на улицу Шевченко. В этом месте следует отметить, что траекторию маршрута подруги выбрали не совсем правильную. Можно было пройти метров 20-30 вперед и, повернув налево, выйти на перекресток проспекта Ленина и ул. Шевченко.

Но женщины, как и другие пешеходы, выбрали более короткий маршрут, по которому ходили годами.

В 7:30 они ступили на проезжую часть проспекта Ленина и тут же были сбиты летящими «Жигулями» Даниленко. Удар был такой силы, что Бандура (она шла первой), разбив переднюю левую фару, лобовое стекло, перелетела через крышу автомобиля и упала на асфальт. Алексеева также пострадала, у нее были переломаны обе ноги и от падения в шейном отделе позвоночника возникла трещина.

В этом месте констатируем факт совершения ДТП с наличием находившихся в беспомощном состоянии пострадавших и разбитого автомобиля.

Что в таком случае делает нормальный водитель, точнее, что обязан сделать водитель? Первое – на месте оказать доступную помощь пострадавшим: взять из аптечки жгут и наложить его выше места кровотечения, возможно, ввести обезболивающее средство, в конце концов, что-то подложить под голову. И, конечно, вызвать скорую медицинскую помощь и сообщить в милицию. Это происходит в том случае, когда гражданин правильно воспитан и руководствуется правилом: человек человеку товарищ, друг, брат.

Что сделал Даниленко, выскочив из машины?

Бандура Анна Гавриловна 09.12.1930 - 01.08.1994
Бандура Анна Гавриловна09.12.1930 — 01.08.1994Даниленко, смотри, ты до сегодняшнего дня даже не видел, какую красивую женщину ты погубил!

Об этом мне рассказала свидетельница случившегося, соседка по месту жительства – Лебедева Надежда Евгеньевна.

Будучи супругой председателя городского суда, Надежда Евгеньевна знала Даниленко в лицо и увидела, что последний, выскочив из машины и осознав случившееся, побежал через дорогу в дом № 56, на первом этаже которого размещался зал телефонных переговоров (в настоящее время там расположено коммерческое предприятие, торгующее офисным оборудованием).

Читатель уже подумал: ну вот, побежал вызывать скорую помощь и сообщать в милицию. Щас.

Я сначала тоже так подумал.

Оказалось все иначе.

Даниленко побежал звонить о возникшей у него проблеме… домой начальнику милиции подполковнику Нализенному Богдану Степановичу. Последний являлся членом горисполкома, а также членом городского координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, в котором Даниленко был председателем и, соответственно, находился под его влиянием.

Договорившись о встрече с Нализенным, Даниленко затем, выйдя на улицу из почтового отделения, к раненым не вернулся, а… сбежал дворами.

Скорую медицинскую помощь вызывала Надежда Евгеньевна. Было воскресенье, и согласно журналу регистрации поступивших больных, женщин доставили в городскую больницу лишь в… 8:30. В течение целого часа им никто не оказывал медпомощи!

Что в течение этого часа, даже нет, точнее, в течение… 3-х (!) часов, начиная с 7:30 утра, делал Даниленко, удалось восстановить благодаря непосредственным участникам события.

Нализенный Богдан Степанович
Нализенный Богдан Степанович

После звонка Даниленко и крика о помощи, Нализенный из горотдела милиции вызвал дежурную машину и, забрав Даниленко, выехал с ним в поселок Заозерное к знакомому Даниленко, которого дуэт в два голоса намеревался уговорить взять на себя совершение ДТП, гарантируя при этом, что уголовное дело будет замято. Легенда была проста и незамысловата: знакомый должен был сообщить милиции, что за рулем находился именно он, пройти экспертизу на алкоголь (от Даниленко, по словам свидетелей, несло таким перегаром, что долго находиться в одном автомобиле было невозможно – окна), а остальные формальности: следователь, сотрудник ГАИ и т.д., на себя возьмет Нализенный. В общем, дело замнут и всем будет хорошо. Даже очень хорошо.

Знакомый благоразумно отказался.

Следует обратить внимание, что в тот момент всем было известно, что у потерпевших переломаны ноги и имеются иные травмы, но они живы.

К месту происшествия дежурным по городу был прислан наряд ГАИ в составе лейтенанта милиции Пашкевича Василия Андреевича, который являлся инспектором по розыску и выезжал на все учетные ДТП (ДТП, в которых имеются потерпевшие) и приступил к составлению плана-схемы ДТП, а также отобранию показаний от пострадавших и свидетелей.

Нализенный, приступив к реализации разработанного с Даниленко плана спасения последнего, через дежурного вызвонил начальника Евпаторийского ОГАИ капитана милиции Москвина Ю.В. и приказал последнему взять «нормального хлопца» и прибыть к месту ДТП, а уже работающий на месте происшествия наряд отправить назад.

Именно так и было. Со слов лейтенанта Пашкевича В.А. автору: «Вскоре на место происшествия прибыли нач. Евпаторийского ГОВД подполковник Нализенный и нач. Евпаторийского ОГАИ капитан Москвин, и зам. начальника СО Евпаторийского ГОВД майор милиции Великая Л.А. и по команде Нализенного и Москвина я «смотал рулетку» и убыл с места ДТП, а план-схему ДТП уже составлял сотрудник Евпаторийского ОГАИ Курносенко Эдуард Валерьевич».

Дело в том, что Курносенко был лишен полномочий отбирать объяснения от свидетелей и пострадавших. И поэтому тому же Пашкевичу уже на следующий день пришлось ехать в больницу к потерпевшим и подгонять эти показания к легенде, вложенной в уста якобы управлявшего автомобилем Даниленко Кадырова Метада Ризаевича. О нем ниже.

Всем должностным лицам, находившимся на месте ДТП, было уже известно, чьи это «Жигули», оттого уже первые их действия были направлены на вывод Даниленко из-под «удара» – уголовного дела.

После отказа знакомого Даниленко из Заозерки взять вину на себя Нализенный, проконсультировавшись по телефону, сказал Даниленко: «Надо искать афганца! Смерти нет, и афганец как раз подпадет под амнистию».

Сказав это, Нализенный выехал из Заозерки к месту ДТП, чтобы на месте все контролировать.

Даниленко вспомнил о своем знакомом крымском татарине-предпринимателе, который как раз участвовал в боевых действиях в Республике Афганистан и как воин-интернационалист пользовался соответствующими льготами, и уговорил своего знакомого бросить поливать огород, взять свою машину и выехать с ним к месту проживания афганца.

Все это время, пока шли разговоры-переговоры, переломанные женщины лежали на асфальте.

Кадыров Метад Ризаевич
Кадыров Метад Ризаевич31 июля 1994г. «выручил» мэра Даниленко А., совершенное последним преступление взял на себя

Знакомым афганцем Даниленко оказался Кадыров Метад Ризаевич, 08.11.1963 г.р., который в первой половине 1991 года прибыл из г. Джизак Узбекской ССР.

Метад (для удобства Даниленко называл его «Митя») в то время проживал в Евпатории в общем дворе по ул. Краевского, 11, кв. 6 (улица расположена за налоговой инспекцией Евпатории по улице Дм. Ульянова).

В разговоре, состоявшемся в машине, Даниленко попросил Митю взять все на себя, а взамен он (Даниленко) решит его жилищную проблему и другие вопросы также все порешает, а уголовное дело гарантированно замнет.

Будучи наслышанным о том, что в городе свободно гуляет банда Юхненко, с которым свободно общается сын начальника милиции, а Даниленко при этом возглавляет координационный комитет как раз по борьбе с этой самой организованной преступностью и, по сути, ему сделано предложение, «от которого нельзя отказаться», Митя вынужден был согласиться на условия Даниленко.

В том же составе тройка тут же выехала к месту ДТП.

Подъехав к месту на проспекте Ленина в Евпатории, где в настоящее время установлен памятник Шевченко, Даниленко сказал Мите, указывая рукой через дорогу в сторону стоящих на том самом месте, где он их оставил, убегая с места происшествия, своих «Жигулей»: «Видишь «Жигули» и гаишника, иди к нему, он все знает и скажет, что делать». И Митя пошел. Машина действительно стояла на том самом месте, где ее оставил в 7:30 Даниленко. Потерпевших уже не было.

Даниленко также вышел из машины и, стоя в стороне на протяжении всего времени общения Мити с гаишником, очень внимательно наблюдал за тем, как Митя озвучивает составленную и «прогнанную» несколько раз вслух на репетиции в машине еще на улице Краевского легенду и периодически показывает на солнце.

Легенда состояла в следующем. Даниленко и Митя знакомы несколько лет, Митя занимался реализацией бензина, и исполком (Даниленко дал добро) принимал участие в заключении договоров на поставку топлива в город.

Даниленко якобы продавал указанные «Жигули», которые Митя как раз и хотел якобы купить.

31 июля 1994 года Даниленко якобы намеревался ехать в пгт Мирный на празднование Дня Военно-Морского Флота России, и Митя, узнав об этом, якобы возжелал сесть за руль, проверить автомобиль в реальной работе и убедиться в его технической исправности. Поскольку Даниленко якобы сидел в автомобиле рядом с водителем справа, то доверенность Мите на управление была не нужна. Перед поездкой в Мирный Даниленко якобы попросил Митю заехать в горисполком, и вот тут, проезжая перекресток проспекта Ленина и ул. Шевченко, Митя вдруг был ослеплен ярким июльским солнцем. Вот и все.

Евпаторийского ОГАИ
1. Москвин Ю.В., нач. Евпаторийского ОГАИ, капитан милиции2. Пашкевич В.А., инспектор Евпаторийского ОГАИ, лейтенант милиции3. Курносенко Э.В., инспектор Евпаторийского ОГАИ, сержант милиции

Фото 2003 года

Выслушав легенду, гаишник Курносенко не задал ни одного глупого вопроса, например: а где вы, товарищ Митя, были все эти 3 часа после совершения ДТП; почему оставили потерпевших в опасности и не оказали им помощь; почему ваш, как вы указали, свидетель Даниленко, который, с ваших слов, сидел рядом на переднем сиденье справа, также отсутствовал все это время с 7:30 до 10:30; и где вы все были все это время?

Курносенко уже поступила команда лишних вопросов не задавать, а легализовывать легенду, и он молча повез закреплять Митину невиновность на медэкспертизу на предмет определения наличия или отсутствия алкоголя в крови.

Митя, как правоверный мусульманин, оказался трезвым как стеклышко (вообще не пьет. Даже в праздники).

В КУППе (книге учета происшествий и преступлений), находящейся в штабе Евпаторийского ГОВД, указанное происшествие было зарегистрировано под № 2987 со следующим содержанием: «Кадыров управлял а/м ВАЗ 2107 г.н. х 80-50 КР. На проспекте Ленина в районе пансионата «Алмазный» совершил наезд на пешеходов Алексееву и Бандуру, причинив им телесные повреждения. На место происшествия выезжали Нализенный, Москвин, Великая, Курносенко».

О лейтенанте Пашкевиче ни слова.

Материалы дела поступили к замначальника СО Евпаторийского ГОВД майору милиции Великой Л. Нализенному долго не пришлось объяснять последней, что к чему, да и учить профессионалку – только портить. А Любовь Алексеевна была профи в таких делах. Следователь уже оценила «собранные» гаишником Курносенко материалы, из которых следовало, что «гражданин Кадыров управлял автомобилем Даниленко без доверенности, поскольку сам хозяин автомобиля сидел рядом. При этом скорость «Жигулей» не превышала допустимые 40 км/ч.

Водитель Кадыров в момент совершения ДТП был трезв, а потерпевшие буквально прямо выбежали навстречу автомобилю и бросились под колеса. Да и еще солнце в 7:30 утра было уж очень ярким и слепило глаза, отчего Кадыров от перекрестка с проспектом Победы до перекрестка с улицей Шевченко передвигался на машине, испытывая непереносимую боль в глазах».

Исходя из того обстоятельства, что автомобиль есть источник повышенной опасности и давить людей нельзя ни при каких условиях и водитель должен объективно оценивать ситуацию на дороге (светло-темно-сумерки, дождь-гололед, состояние резины, состояние дорожного покрытия и т.д.), вина водителя в данном случае даже формально усматривалась (оттого и просили подыскать афганца, имеющего льготы и подпадающего под акт амнистии. – Авт.), но при этом смертельного исхода не было, решено было возбудить (а иного выхода не было) в отношении Кадырова Медата Ризаевича уголовное дело по части 1 статьи 215 УК Украины, которая не являлась тяжкой, в отличие от части 2 статьи 215 УК, и гарантированно подпадала под амнистию.

В редакции Уголовного кодекса 1960г., действовавшего на тот момент, частью 1 статьи 215 УК Украины за «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легких или средней тяжести телесных повреждений» предусматривалось наказание «до трех лет лишения свободы», а значит, статья не являлась тяжкой и подпадала под амнистию. Уголовным кодексом Украины тогда и в настоящее время условный срок можно получить в случае определения наказания сроком не более пяти лет.

Москвин Ю.В.
Москвин Ю.В.

А Митя тем временем в сопровождении целого начальника ГАИ Москвина (выходной, воскресенье, и чего бы это начальнику ГАИ лично ездить по больницам и выяснять состояние здоровья потерпевших? Да с таким количеством ДТП и потерпевших времени на сон и отдых не останется) поехали в больницу – на месте выяснить степень опасности для здоровья потерпевших, а значит, и для реальности осуществления задуманного.

Митя, убедившись в том, что потерпевшие живы, вздохнул с облегчением и успокоился – уголовное дело, возбудив, прекратят, а Даниленко выполнит перед ним все свои обязательства.

Великая Любовь Алексеевна
Великая Любовь Алексеевна

Утром 1 августа 1994 года, как и было договорено, замначальника СО ГОВД Великая Л. возбудила уголовное дело № 107279 по ч. 1 ст. 215 УК Украины в отношении Кадырова М.Р. и попросила его передать ей копию удостоверения воина-интернационалиста.

Порешав все с делом, как он думал в тот день, оставив за старшего Нализенного, Даниленко, дабы не испытывать на себе вопросительные взгляды подчиненных лиц (в исполкоме уже начали перешептываться по поводу «какого-то ДТП»), взяв с собой своего зама Папаику А.В., вылетел в Москву для «решения текущих рабочих вопросов».

1 августа в первой половине дня Митя снова прибыл в больницу и встретился с мужем Бандуры А.Г., Степаном Ивановичем.

Муж Анны Гавриловны узнал о случившемся 31 июля 1994 года из телефонного звонка из больницы в вечернее время и, прибыв тут же в больницу, ночь провел в палате с женой, которая была в сознании. Утром провел ее на операцию.

В это время в отделении снова появился Митя и, переговорив с врачом, подошел к Степану Ивановичу и поведал ему легенду (Митя столько раз уже ее повторял, что уже сам в нее начал верить) о ярко слепящем солнце и что ««Жигули» не его, и он попросил машину у своего хорошего знакомого, точнее, даже хорошего друга» и т.д. При этом фамилию «хорошего друга» не называл.

Митя даже на иномарке (за рулем сидел незнакомец) вывез Степана Ивановича на место ДТП и показывал, как его жена от удара перелетела через машину и как Митя якобы на этой же машине… отвез ее в… больницу.

Из журнала регистрации амбулаторных (?!) больных в приемном отделении хирургии №20 за 1994 год с 27.07. по 01.08.1994г. имеется запись:

запись № 11.74731.078-30 Бандура Галина Гавриловна 63г. ул. Хозяйственная5-14Сан.«Смена»

санитарка

с/о(самообращение-авт.??!) б/д(без диагноза) травмат.30098-40

После клинического и рентгенологического обследования у Бандуры А.Г. был установлен диагноз: «Закрытый многооскольчатый перелом обеих костей верхней трети правой голени со смещением отломков. Ушиб правой почки» (см. снимок выше).

История болезни Бандуры А.Г.
История болезни Бандуры А.Г.

В день поступления в отделение было наложено скелетное вытяжение за пяточную кость. Проведена противошоковая инфузионная терапия.

В 13 часов 1 августа 1994г. у больной резко ухудшилось состояние здоровья, резко снизилось артериальное давление. При обследовании урологом был диагносцирован разрыв мочевого пузыря.

Анну Гавриловну повезли на новую операцию. Во время операции лапаротомии был обнаружен оскольчатый перелом лонных костей.

В 18:40 больная переведена в послеоперационную палату, где на фоне острой сердечно-сосудистой недостаточности, остановки дыхания и сердца в 19:00 наступила смерть больной.

Заключительный клинический диагноз выглядит так: «основной Закрытый перелом лонных костей. Внебрюшинный разрыв мочевого пузыря. Закрытый многооскольчатый перелом обеих костей верхней трети правой голени со смещением отломков.

Рентгенснимок правой ноги Бандуры А.Г. в области верхней трети голени.
Рентгенснимок правой ноги Бандуры А.Г. в области верхней трети голени.Диагноз: закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением – классический перелом ноги от удара бампером «Жигулей»Фото автора

Осложнения основного: Острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Сопутствующий: хроническая ишемическая болезнь сердца (ХИБС), атеросклероз венечных артерий. Атеросклеротический кардиосклероз. H II А».

Посмертный-эпикриз
Посмертный эпикриз

При этом осталось загадкой, почему в диагнозе не было указано как минимум о сотрясении головного мозга (возможно, даже ушиба мозга), поскольку из анамнеза следовало, что больная от удара перелетела через машину и ударилась об асфальт, что объективно подтверждалось у больной приступами тошноты и рвоты (запись дежурного врача в 22:00 31.07.1994г.)?!

Когда вечером 1 августа подельники узнали о смерти потерпевшей и когда закончилась пауза из гоголевского «Ревизора», Митя, махая руками, начал отказываться: «Так не договаривались! Я труп на себя не возьму». Следователь Великая заявила Нализенному: «В связи со смертью потерпевшей здесь уже прямо усматривается часть 2 статьи 215 УК: «потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения либо смерть», а за это законом уже предусмотрен срок лишения свободы до 10 лет и ни о какой амнистии речь не может идти!».

Бандура Степан Иванович показывает место на проспекте Ленина в Евпатории, где 31 июля 1994 года в 7:30 утра мэр Даниленко А. на «Жигулях» сбил его жену и ее подругу
Бандура Степан Иванович показывает место на проспекте Ленина в Евпатории, где 31 июля 1994 года в 7:30 утра мэр Даниленко А. на «Жигулях» сбил его жену и ее подругу

Даниленко, узнав в далекой Москве об изменении обстоятельств в связи со смертью потерпевшей, испытал «нагрузку», сравнимую с «ударом электрички».

ответ главврача Евпаторийского ГТМО Жука
Ответ главврача Евпаторийского ГТМО Жука

Ведение всех переговоров с подельниками из Евпатории взял на себя бывший работник днепродзержинской торговли Папаика.

Заключение смерти
Свидетельство о смерти

Последний, одной рукой отпаивая валерьянкой своего патрона, в то же время другой держал телефонную трубку и буквально сидел на телефоне, консультируя-упрашивая-отдавая распоряжения из Москвы Нализенному, Москвину, Великой, Мите о том, что надо делать и что всем Андрей по возвращению воздаст по заслугам каждого и как всем будет прекрасно жить при благодарном Даниленко.

Могила Анны Гавриловны
Могила Анны Гавриловны

Бывший торговый работник Папаика (работники торговли не бывают бывшими) справился с задачей и, почуяв наживу, подельники в Евпатории кинулись выполнять поставленную задачу.

Мите пришлось «разъяснить», что вот просто так пойти в отказ он уже не может, поскольку, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, уже допрашивался в качестве свидетеля.

Пошла тотальная мобилизация.

Дошло до того, что и СБУ в лице начальника подключилось к теме и встало на подстраховку.

В связи с указанными обстоятельствами вместо нескольких дней в Москве Даниленко пришлось задержаться на полторы недели – Даниленко просто боялся появиться в городе раньше 9 дней после похорон погибшей.

Мите передали 9.000.000 крб. наличными (по кросс-курсу валют по состоянию на 06.08.1994г. это составило 461,52$ США. – Авт.) и ящик с алкогольными напитками, которые он и передал мужу погибшей на 9 поминальных дней, и уполномочили Митю заявить мужу погибшей оплатить изготовление и установку памятника. Впоследствии это было выполнено.

Узнав от Мити, что женщина похоронена и муж ведет себя спокойно, Даниленко с Папаикой вернулись в город.

Убедившись, что в Евпатории все спокойно и митингов на Театральной площади с требованиями граждан о его привлечении к уголовной ответственности и подачи в отставку с должности нет, Даниленко, развалившись в мэрском кресле, вообще захотел невозможного – прекращения уголовного дела в отношении Мити (читай, в отношении себя любимого. – Авт.) не по амнистии, а вообще на основании… пункта 2 статьи 6 УПК Украины, т.е. на основании отсутствия в действиях Мити (читай, в отношении самого Даниленко. – Авт.) состава преступления!

Великая была в стахановском ударе. Сейчас понимаю, что, ее со своей стороны, соответствующим образом «стимулировал» муж Великий А.Я., который, будучи безработным в то время, почуяв своим тонким семитским обонянием «жирного карася на сковородке», предвидя в ближайшем будущем очень приличный гешефт, буквально не слезал с Любови Алексеевны с просьбами довести дело до логического конца. Хорошего для них, а значит и для Данилы.

С целью избежать необходимости вынесения постановления о переквалификации действий Мити с части 1 на часть 2 статьи 215 УК Украины и, соответственно, увести Митю от реального срока наказания, следователь Великая, действуя согласно разработанному и согласованному с указанными заинтересованными лицами плану, в рамках уголовного дела № 107279 вынесла постановление, которым обязала судебно-медицинского эксперта Полункина В.Б. выдать не экспертное заключение экспертизы трупа с указанием причины смерти, в котором следователь обязана была предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а вынесла постановление о проведении… исследования трупа, за выводы по которому эксперт не несет никакой уголовной ответственности.

Со слов очевидцев, руководитель СБУ, внося свою лепту в общее дело, не вылезал из кабинета зав. отделением судмедэкспертизы, пока не был получен необходимый подельникам судебно-медицинский диагноз. Согласно этому «документу» смерть потерпевшей Бандуры А.Г. наступила, оказывается, в результате… атеросклероза коронарных артерий, диффузного кардиосклероза, и только на… четвертом месте среди основных причин смерти были указаны многочисленные переломы.

Судебно-медицинский диагноз эксперта Полункина В.Б.
Судебно-медицинский диагноз эксперта Полункина В.Б.

Таким образом, клинический диагноз остался в истории болезни (кому она нужна), а судебно-медицинский диагноз эксперта Полункина В.Б. был вложен в материалы уголовного дела. Используя такое заключение, следователь Великая и пришла к нужному заинтересованным лицам выводу об… отсутствии в действиях Кадырова Медата Ризаевича (Митя) состава преступления и 01 октября 1994 года, соблюдая процессуальный двухмесячный срок расследования уголовного дела, вынесла постановление, которым прекратила уголовное дела № 107279 на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.

При этом Митя за два месяца «расследования» уголовного дела посетил следователя Великую… один раз. Никаких очных ставок с тем же «свидетелем» Даниленко А. даже формально не проводилось, при этом следователем в постановлении вся ставка делалась на: «переход потерпевшими в неположенном месте», «водитель скорость не превышал», «умерла Бандура от атеросклероза и других неприятных сопутствующих возрасту болезней», «солнце ослепляло водителя», а потому никакого состава преступления в действиях Кадырова М.Р. нет. Отсутствует состав преступления!

Митя убедился, что Даниленко слово держит: дело тихо прикрыли, и при этом Митю никто в течение этих двух месяцев не дергал и не беспокоил.

Этого подельникам Даниленко показалось мало, наблюдая за доверчивым и молча переживающим семейную драму Бандурой Степаном Ивановичем, они решились еще на один подлог. С целью исключения возможной реакции родственников на оправдывающее водителя постановление, следователь Великая мужу погибшей сообщила, что уголовное дело в отношении Кадырова М.Р. прекращается не по реабилитирующим его основаниям, а в связи с применением амнистии, поскольку обвиняемый пользуется льготами. Степан Иванович, не ориентируясь в юридических вопросах и тонкостях следствия, дал согласие и расписался без очков там, где ему указала Великая.

При этом копию постановления, как того обязывает следователя Уголовно-процессуальный кодекс Украины, о прекращении уголовного дела на руки не выдала.

Заявление

Узнав от Степана Ивановича подробности обстоятельств прекращения уголовного дела, в феврале 2005 года я составил Степану Ивановичу заявление в следственный отдел Евпаторийского ГОВД с просьбой направить в его адрес копию указанного постановления.

Ответ

А вскоре был получен ответ, из которого следовало, что указанное уголовное дело уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Даниленко, как и обещал Мите, рассчитался с ним. Небольшая задержка произошла по причине продажи 3-комнатной квартиры по улице Чапаева и покупкой с помощью хозяйки универмага 4-комнатной квартиры №5 в доме 23 по проспекту Победы. Митя получил деньги на покупку квартиры и дополнительно получил недостающую сумму в размере $2.000 для покупки машины.

Все, кто участвовал в операции по выводу Даниленко «из-под удара», получили свое.

Великий, буквально с улицы, в 1996 году был назначен председателем Фонда госимущества Евпаторийского горсовета. Получил и приватизировал за копейки магазин «Мужская одежда», что по улице Демышева. И, наконец, в 1998 году – виллу-памятник – здание медучилища по улице Дувановской, 15/1, известную как дом Гелеловича.

Нализенный вскоре получил звание полковника милиции и, оформив пенсию, перебрался в горисполком, возглавив созданный Даниленко под него отдел… по взаимодействию с правоохранительными органами.

Папаика получил возможность собрать в ЗАО «Волна» на кормление три лучших здравницы города и, разбазарив майно, по сути, сдал его членам крымской ОПГ (Миримский и Припутников, а-а-у-у).

Больше всех вместе взятых с Даниленко получил… конечно, Москвин.

Для перечисления всего майна Москвина потребуется целый разворот – Карабас-Барабас отдыхает. Об этом «ЕН» уже писала в 2004 году.

Кратко напомним: объект под кодовым названием «Водный мир» на самом берегу моря, земельный участок под летний ресторан «Юг», земельный участок по улице Пушкина для строительства жилого дома, земельные участки под автостоянки и автомойки по улице Чапаева, Дм. Ульянова, торговый центр «Юг» на проспекте Победы и многое, многое другое.

Также с Даниленко получил и Вовочка Заскока. Последний, будучи, полагаю, законченным подонком и лицом, осужденным по трем статьям УК Украины, добился от Даниленко своего назначения на должность директора Евпаторийского центра занятости. В настоящее время Вовочка еще и обязал Даниленко принять его в Партию регионов и выдвинуть на избирательный округ №16.

Вот в целом, если кратко, и вся история. Тебе, читатель, судить, кем на самом деле является Даниленко: подонком, трусливым негодяем, сц…кой, а может и тем, и другим, и третьим, десятым.

Факт, что у него был шанс остаться человеком. Да, при этом он уже не избрался бы в 1995 году мэром, а затем в 1998 году, а затем в 2002 году, а затем в 2006 году, и сейчас не предлагал бы себя в градоначальники; не получил бы в 1997 году свой первый орден «За заслуги» (какие? – Авт.), а затем еще два. Не смог бы нажиться на выдуманном юбилее Евпатории в 2003 году (афера с 2500-летием, которое отметили в стране и в Евпатории еще при СССР в… 1985 году). Полагаю, не смог бы нажиться на отчуждении земель громады. Это так. Но при этом он смог бы остаться ч е л о в е к о м. Но Даниленко выбрал то, что он выбрал.

16 лет Степан Иванович один поднимается по этой лестнице
16 лет Степан Иванович один поднимается по этой лестнице

В настоящее время муж убитой Анны Гавриловны каждый вечер поднимается все по той же скрипучей лестнице на свою «голубятню», что по улице Хозяйственной, дом 5 – 14. Смотри на фото.

А Даниленко выстроил подальше от посторонних глаз в Заозерном виллу и предается на ней утехам с новой супругой Машей.

Смотри и сравни на фото.

Поместье Даниленко в Заозерке
Поместье Даниленко в Заозерке.
Почувствуйте разницу…

В 2005 году милиция Крыма, активно взявшись за дело, была близка к раскрытию указанного преступления. А потом все как-то сошло на нет. Зная Данилу, полагаю, что последний, подобно ящерице, как всегда в привычной для себя манере, «сбросил хвост». А что «хвост» (смотри деньги), в отличие от головы, появится (появятся) снова. Жизнь продолжается.

Теперь так будет постоянно.
9 марта 2005г. Даниленко А. обращается к своему заму Батюку В.: «Валера, может, не к памятнику Тарасу Шевченко возложим цветы, а напротив, через дорогу, к месту, где я 31 июля 1994 года сбил этих теток?» Фото автора
9 марта 2005г. Даниленко А. обращается к своему заму Батюку В.:«Валера, может, не к памятнику Тарасу Шевченко возложим цветы, а напротив, через дорогу, к месту, где я 31 июля 1994 года сбил этих теток?»Фото автора
Возложенные 9 марта 2005г. Даниленко и его подчиненными цветы к памятнику Т.Г. Шевченко граждане Евпатории перенесли к месту гибели Бандуры Анны Гавриловны.
Возложенные 9 марта 2005г. Даниленко и его подчиненными цветы к памятнику Т.Г. Шевченко граждане Евпатории перенесли к месту гибели Бандуры Анны Гавриловны.Фото автора

Редакция обращается к правоохранительным органам и прокуратуре в порядке статьи 94 УПК Украины и просит, учитывая вновь открывшиеся указанные обстоятельства по уголовному делу № 107279, принять меры к восстановлению материалов дела, предъявлению в рамках дела обвинения городскому голове Евпатории Даниленко А.П. по части 2 статьи 215 УК Украины (в ред. Кодекса 1960г.) с последующим вынесением постановления об отстранении обвиняемого Даниленко от занимаемой должности на время досудебного следствия (статья 147 УПК Украины), с последующим направлением материалов дела в суд для признания в действиях Даниленко А.П. указанного состава преступления и прекращения уголовного дела не по реабилитирующим основаниям, а в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Еще одна просьба. Перестать зарабатывать на чужом горе и получать-получать-получать с Даниленко. Хватит!

Сам же Даниленко, полагаю, должен не тратить время на беготню по судам, подтягивая свои коррумпированные связи с целью постараться опорочить публикацию (в этот раз не поможет ни Тютюнник, ни Лунин, ни Лантратова, ни его новые друзья из ПР), а просто обязан выполнить требования статьи 96 УПК Украины и написать явку с повинной и, приложив к ней настоящий номер «ЕН», самому явиться в горотдел милиции Евпатории.

Да, и добровольно выплатить семье погибшей справедливую компенсацию.

В.Лутьев.

Без слов

Далі буде


«Однажды в Евпатории…»
(мы помним, как это было)
Дом 30 а по ул. Жилянской в г. Киеве
Дом 30 а по ул. Жилянской в г. Киеве

За месяц до выборов Котляревский по совету умников из крымского штаба «Союза» взялся за тему: «текут крыши». И погнал пиариться на этих самых крышах,  но лишь крышах избирателей округа №6, по которому пытается прорваться в Верховную Раду Крыма. Даже к Джарты публично через средства массовой информации обратился с просьбой найти в бюджете средства для ремонта крыш избирателей. Прием проверенный, мошеннический и действует безотказно. Судите сами. Колян проблему поднял? Поднял. Власть не отозвалась? Не отозвалась. А почему? А потому, что там, во власти сидят бездушные бюрократы, которым плевать на нужды пересічних громадян. Но не все потеряно – есть еще неравнодушные граждане, которые не боятся этих самых бюрократов и готовы смело нападать на них, чтобы защитить интересы своих избирателей. Всего-то и надо, что проголосовать за таких героев и выбрать их депутатами!

Дом 30 а по ул. Жилянской в г. Киеве

Дом 30 а по ул. Жилянской в г. Киеве

Колян, насмотревшись телевизора, за тем, как премьер Джарты колесит по Крыму с агитационными выступлениями, полез на крыши домов евпаторийцев и стал шнырять по подъездам избирателей своего округа. Иногда на пару с Когановым. Таким же борцом за права граждан за неделю до выборов.

Все знают, что различные ремонты, в том числе и жилого фонда, в том числе и крыш, производится из средств бюджета. Средств этих в бюджете не хватает всегда. При любой власти.

Причин и объяснений этому много. Приведу один лишь пример, свидетельствующий и объясняющий причину недостаточности бюджетных средств.

«ЕН» уже писала об этом, но стали известны новые обстоятельства.

Кратко. Котляревский отсидев в 1998-2000 гг. 15 месяцев и 3 дня в СИЗО по обвинению в совершении многих тяжких преступлений (смотри №1 (1) «ЕН»), посчитал, что сидел незаконно и подал в суд Евпатории иск о возмещении морального вреда. Дело № 2-3075/2002г. попало к другу Коляна судье Безвуляку Ивану.

Это только в сказках дураков зовут Иванами. Ваня Безвуляк оказался не промах и взыскал с государства Украина в пользу Коляна 900.000 грн. Бывший председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М. (Миримский и Котляревский называли и называют его мило «папа») проследил, чтобы все прошло гладко. И все прошло гладко, и Колян понесся в ОГИС Печерского района г. Киева и получил через Ангелину Николаевну 900.000 грн. Партнерам понравилось.

«ЕН» уже писало о том, как судья Безвуляк, ходивший до ЭТОГО в штанах с пузырями на коленях, начал ездить в Париж, покупать двухэтажный дом, иномарки.

После этой операции Колян по тем же основаниям и обстоятельствам загоняет в суд новый иск.

И, конечно случайно, председателем суда Белеем В. дело № 2-1286/2003г. отписывается судье… Безвуляку, и Иван взыскивает с государства Украина в пользу, полагаю, уже подельника, Котляревского еще 728.900 грн., которые Колян по проверенной схеме получает и раздает партнерам.

Вот как раз в этот момент дурного «прихода», Колян, помня, что его целью является проникнуть в Верховную Раду Украины для получения настоящего иммунитета, решил подыскать объект для инвестирования жилья (не снимать же будующему народному депутату угол?!). Сказано–сделано.

Подыскали Коляну подходящее жилье в строящемсядоме на ул. Жилянской, 30а  и он заключил договор с инвестиционной строительной компанией «DEMOS 90». Договор предусматривал, что после оплаты заказчиком всей суммы стоимости строительства квартиры последний получает 3-комнатную квартиру №22 на 9-м этаже общей площадью 170 кв. м.

И пошел Колян по кругу: в суд Евпатории к судье Безвуляку, затем в апелляцию (смотри к Тютюннику), затем в ОГИС Печерского района г. Киева, а затем в Евпаторийский филиал киевского банка «Киевская Русь», которому Колян, предварительно через «аукцион» оформив на свою жену бывший хозяйственный магазин на проспекте Ленина, и продал помещение под филиал банка, через который и перечислял платежи по 150 – 200.000 грн. в Киев на расчетный счет фирмы «DEMOS 90».

После сдачи дома в эксплуатацию Котляревский оформил собственность 50х50 с супругой Ксенией Литвин.

Можно с уверенность утверждать, что в период 2002-2003 годов государственный бюджет Украины финансировал строительство указанной квартиры для Котляревского Н.

Редакция «ЕН» делала все от нее зависящее, чтобы поломать установленный в суде Евпатории «насос» по откачиванию бюджетных средств в карманы указанной компании. Помогали в этом Верховная Рада Украины, СБУ и Генпрокуратура.

Решением Верховного Суда Украины по делу №06-17158кс 03 от 2 февраля 2006г. отменено определение судьи Безвуляка И. о взыскании с государства в пользу Котляревского 900.000 грн. В данном случае Верховный Суд, что бывает редко, допустил поворот исполнения. Узнав в тот же день о том, что деньги подлежит вернуть государству, Котляревский продает свою часть квартиры матери (вторая часть уже была переоформлена на мать во время развода с женой).

Сообщаем читателям-избирателям, что на сегодняшний день не только указанное определение бывшего судьи Безвуляка Ивана, а также его определение на сумму 728.900 грн. отменено – Верховным Судом отменены все решения судов Крыма, которыми в 2000-2003 гг. с государства Украина в пользу Котляревского и его родителей (да, родители Коли-убийцы также поучаствовали в бизнесе сынка) были взысканы денежные средства, а это… более 1.800.000 грн.

На основании изложенного обращаюсь к жителям-избирателям-читателям: в случае появления Котляревского Н. во дворе Вашего дома или в Вашем подъезде, а возможно, на крыше Вашего дома, предложите Коляну не мусорить и не рассказывать сказки, а быстренько (разрешаю придать Коляну ускорение) идти в Ощадбанк и перечислить в государственный бюджет Украины по сути похищенные указанные денежные средства, которые как раз и должны пойти на ремонт подъездов и крыш.

В.Лутьев

Далі буде

]]>
http://www.sword-ua.org/2010/10/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9625/feed/ 1
«Евпаторийская неделя» №24 http://www.sword-ua.org/2010/09/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9624/ http://www.sword-ua.org/2010/09/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9624/#comments Thu, 09 Sep 2010 23:33:22 +0000 http://sword-ua.org/?p=76 В номере:

  • «Бл…ди, сэр»
  • «Однажды в Евпатории…»
  • Послесловие

«Бл…ди, сэр»

В. Лутьев

После выхода предыдущего номера «ЕН» Бурбела (фамилия, не кличка!) и смотавшийся в Симферополь ее партнер Беломызов авторитетно заявили своему окружению: «Больше газета Лутьева не выйдет – мы вопрос порешали! У Лутьева заберут лицензию на газету!», намекая при этом на свою «крышу» в Симферополе.

Ну что ты возьмешь с этих фуфлыжников, с  Бурбелы с базара не отвечающей за свой «базар»?

Итак, последняя летняя неделя отметилась знаковым событием – 27 августа на сессии местного горсовета уходящий депутатский состав принимал решения, в том числе, по «регулированию земельных вопросов». В повестку дня были включены два важнейших, с точки зрения партийцев «СОЮЗА» Москвина Ю. и Котляревского Н., а следовательно, и для голосовавших за эту партию избирателей, вопроса: преодоление вето городского головы на решение предыдущей сессии об отклонении протеста прокурора Евпатории О.Махнева на решение Евпаторийского горсовета о предоставлении «Спортивно-развлекательному комплексу «Водный мир-99» (см. Москвину) в аренду на 49 лет земельного участка для обслуживания заведомо незаконно выстроенного на самом берегу моря пансионата по ул. Горького, 1; и второй вопрос, не менее важный для избирателей партии «СОЮЗ», — это предоставление в аренду земельного участка, что под стадионом «Авангард». В этом случае с депутатами «конкретно работал» Котляревский.

Очевидцы утверждают, что для того, чтобы проголосовать за эти вопросы, на сессию прибыли депутаты, которых не видели в сессионном зале по… нескольку лет.

При обсуждении вопроса о преодолении вето городского головы нервы не выдержали у Москвина. Забыв на время, что представляет в горсовете «авторитетную» партию, за членами которой с середины 90-х годов числится столько КОНКРЕТНЫХ дел, дал слабину (нервы уже ни к черту – столько наказов от избирателей!) и опустился до прямого шантажа и, о ужас (не побоялся!), в адрес вступившего совсем недавно в саму Партию Регионов городского головы Даниленко А. (Данила). Смысловое содержание истерики заключалось в том, что Москвин, крича фальцетом, в 1001-й раз предупреждал голову Даниленко о том, что с ним (Москвиным) в канун выборов ссориться не должно быть выгодно, и пытался выяснить у последнего, отчего же это он, такой симпатичный, можно сказать – кросавчег, так не нравится голове Даниленко?

За взаимной любовной пикировкой явно скрывались сложившиеся между сторонами еще 14 лет назад правоотношения. Бывший начальник Евпаторийского ГАИ Москвин, шантажирующий в течение этих… 14 лет Даниленко, при этом нагло, демонстративно блефует, поскольку, намекая на совершенное Даниленко в то время умалчивает, что оно не получило общественной огласки и не было оценено «по достоинству» евпаторийцами, в том числе и благодаря в основном приложенным «усилиям» лично самого Москвина. Уголовный кодекс Украины эти «усилия» конкретно оценивает даже больше, чем «действия» Даниленко: до 12 лет лишения свободы против 10 лет л/с.

Внутреннее убеждение подсказывает: пора помирить коллег и прекратить этот гнилой шантаж со стороны одного из соучастников-подельников на глазах у всей общественности…

Конечно, Москвин, идя на сессию, сам хорошо к ней подготовился и очень «качественно подготовил» депутатов. Помог выгодно сложившийся для Москвина расклад: в тот день сессия должна была принять еще и решение по стадиону «Авангард», а значит, Котляревский также гарантированно вынужден был принять участие в «убеждении» депутатов о необходимости проголосовать по вопросам «Водного мира» и «Авангарда» в интересах… конечно, избирателей, и потому расходы были поделены 50х50.

Завистники своими черными ртами распространяют совершенно грязные слухи и домыслы (на то они и завистники черноротые), что якобы каждая депутатская «тушка» получила по 1.000 американских рублей от заинтересованных лиц.

Возможно, по этим уважительным обстоятельствам и по этой причине на депутатов не подействовала партийная дисциплина (о наказах избирателей и публичные клятвенных обещаниях в 2006 году честно служить интересам громады молчу), и депутаты, представляющие в горсовете партии с различными идеологиями (не смешно), продемонстрировали монолитную сплоченность при голосовании вопросов Москвина и Котляревского. Можно сказать, показали крепкий единый депутатский кулак, даже не кулак, а скорее руку ровно по локоть, и тем самым лишний раз засвидетельствовали незыблемость правила: «Бабло – побеждает зло!».

За положительное решение указанных вопросов Москвина и Котляревского проголосовали единогласно все присутствующие в зале депутаты, которые при этом отвергли предложение голосовать поименно. Не голосовали голова Даниленко А., секретарь горсовета Ведмецкая М. и руководитель фракции Партии Регионов Павлюк В.

Это, конечно, скандал. Когда разброд и шатание наблюдаются в каких-то партийках и блоках, это понятно и не заслуживает внимания (что с потенциальных «тушек» возьмешь?!), но когда игнорируют партийную установку самой Партии Регионов и мэра — члена этой самой партии-гегемона, это надо пресекать жестко и публично. Итогом «разбора полетов» в партийном филиале Партии Регионов в горсовете явилось изгнание двух партийцев из монолитных рядов ПР: неких Витчинкина и Горкина.

Ну почему опять виноваты только эти два еврея, как будто от их голосов все зависело? А остальные, которых полфракции ПР в горсовете? Какой-то еврейский антисемитизм, понимаешь.

Продолжающийся земельный дерибан — не единственные события прошлой и нынешней недели.

Страна, Крым и, конечно, Евпатория вступают в это… фу, ну… ну, почему прямо на крыльце?.. очередные выборы депутатов в городские, поселковые советы и в Верховную Раду АР Крым.

Шум, возня, крики, подобно крику птенцов перед кормежкой, клятвенные признания во всех видах и способах любви к электорату слышны по всему Крыму.

В связи с чем вспомнился старый английский анекдот

Английский лорд, сидя у себя в кабинете, слышит за окном крики, шум. Зовет слугу и спрашивает:
- Бэрримор, что там случилось?
Тот отвечает:
- Да это проститутки Лондона митингуют, требуют повышения заработной платы, сэр.
- А что им действительно мало платят?
- Я бы не сказал, сэр.
- Тогда что же они орут?
- Бл…ди, сэр.

Как всегда, первыми возбудились негодяи, безыдейные «партийцы-бизнесмены» и различного рода политгеи, чью партийно-сексуальную ориентацию просто невозможно отследить.

Обещаю много большой и чистой любви

Обещаю много большой и чистой любви

Сама мысль о невозможности попадания в партийные списки, а значит, в депутаты (при этом само название партии их не интересует – лишь бы попасть в проходную часть партийного списка, раскрученного бренда) приводит их в исступление. Для них существует единственное правило: если ты не депутат, значит, ты не участвуешь в дерибане земли, значит, к тебе, в твой магазин, на предприятие каждый день, как на работу, будут ходить пожарники, работники СЭС, налоговая. Потому лучше заплатить один раз за пять лет и никого не видеть.
Первой ревизию своих членов начала делать евпаторийская ячейка Партии Регионов. Точнее, голова Даниленко, лично со своим замом по горисполкому Ткаченко Е., участвовавший в составлении партийных списков кандидатов в депутаты горсовета в 2006 году, и не только от Партии Регионов.

Еще год назад городской голова Даниленко понял-осознал, что по «морально-этическим» соображениям депутат горсовета от Партии Регионов Мухсимов Гаяр Эркинович уже не будет с его подачи, как это было в 2006 году, включен в партийный список от ПР. Не к месту вспомнилось двухгодичной давности интервью Даниленко местной газете, в котором голова говорил, что уволил своего заместителя по горисполкому Ковалева А. якобы по «морально-этическим» соображениям за совершенный проступок – до сих пор сотрудники исполкома, зная не понаслышке о представлении Даниленко о морали и этике и что он под этим подразумевает, спорят, на сколько же американских рублей Ковалев кинул шефа?

В случае с Герой, со слов участников «процесса» изнутри – членов земельной комиссии горсовета, всему виной извечно проклятый земельный вопрос, который испортил сложившиеся в течение десяти лет между Мухсимовым и головой доверительные отношения (даже дочери дружили).
Потому Гера, достоверно зная, что более манны небесной от Партии Регионов не будет, вскочив в черный джип, своими размерами напоминающий городскую маршрутку, помчался в Симферополь.

Перед тем, как определиться с выбором партии или движения, Мухсимов долго и внимательно всматривался в отражение в зеркале, потом внимательно, как первый раз, листал-перелистывал, рассматривал свой паспорт, и понял для себя Гаяр, что ему прямая дорога в ряды именно… «Русского единства». А шо, всі люди браття… (Лесь Подервянский. «Гамлет»).

В настоящее время татаро-узбек Мухсимов, сдав в аренду свои питейно-общепитовские точки в парке Фрунзе и на набережной Терешковой, вовсю занимается в «Русском единстве»… агитационной работой, пропагандой значит – доставляет на своем джипе-маршрутке из Симферополя партийные газеты и, следовательно, своей активной работой и даже всем своим внешним видом вносит, полагаю, реальный вклад в сплочение всех русских в одно единство и конкретно влияет на размер процента голосов избирателей русского движения в Евпатории и Крыму.

Гера себе не представляет и даже не думает о том, как он будет жить дальше, если он на русской идее не попадет в горсовет, а значит, в состав земельной комиссии (теперь уже на должность председателя!)?!

А вот, например, Беломызов, тот не бегал по Евпатории и Симферополю и вообще не мучился с подбором партии, движения, куда ему можно было бы проникнуть – все решил один звонок из Симферополя, и Беломызов… был записан в то же «Русское единство». А что, судимость уже погашена…

Поймал себя на мысли: как только в общество очередными «спасителями» вбрасывается очередная спасательно-национально-объединительная идея, так тут же, подобно моли на крупу, туда слетается, вползает всякая нечисть и начинает, превращая в труху, все точить и пожирать (б-р-р!).

Опять напомнил о себе Населенко В. (Насельзон?), он же известен правоохранительным органам под блатной кличкой Настя. Этот чрезвычайно активный, деятельный, несмотря на свой престарелый возраст (1936 г.р.), полагаю негодяй, известнен евпаторийцам, составлением в 1997 году в суд Киевского района г.Симферополя от имени так называемого «Союза предпринимателей» положительной характеристики… убийце Юхненко, из которой следовало, что Китаец «хорошо характеризуется по месту жительства, хороший предприниматель и вообще любит ближнего и помогает людям».

Настя изготовил эту «характеристику» для оглашения в суде по просьбе правой руки Юхненко – Коляна, Котляревского Н., а через год Китаец за две недели до свадьбы самым жестоким способом, после пыток, изуродовав девчонку и ее парня, еще живых молодоженов приказал своей банде… закопать (о деле «Витинский карьер» — в ближайших материалах).

Именно Насте евпаторийцы обязаны проникновением в апреле 1996 года в Евпаторийский горсовет такого депутата, как Котляревский Н.

Нет, читатель, в этот раз Папа вора идет на выборы не с «Рухом», не с «Защитниками отечества» и даже не работает в городском штабе Блока Юлии Тимошенко — БЮТ: на этот раз этот гражданин, даже по внешнему виду похожий на вышедшего в тираж политгея, идет с… «Сильной Украиной».

«Ветеран» Настя

«Ветеран» Настя. Полагаю, готовый барельеф к «почетному» нагрудному знаку «60 лет в ОПГ».

Так СИЛЬНО опустить рейтинг ну очень «Сильной Украины» смог бы разве только своим присутствием в списке сам Коля-убийца Котляревский!

Полагаю, тот факт, что Настя оказался в списках «Сильной Украины», это привет последней персонально от головы Даниленко. Последний просто обязан был куда-то пристроить зловредно-подлого старика, который за последний год ото­брал у такого же своего одногодка Мотрича К. (известен как Костя Пархатый, об этом субъекте — отдельная печальная повесть) пальму первенства по посещению кабинета городского головы с ежедневным (иногда по нескольку раз на день) «докладом в целом о ситуации в городе и о настроениях электората».

Тот факт, что во главе городской «Сильной Украины» стоит работник горисполкома некий Аликсиевич, служит дополнительным доказательством того, что Даниленко, как и ранее, в 2002 (например, состав городской партийной организации «Наша Украина»), 2006 годах, принимает самое активное участие в… формировании партийных рядов самых различных партий, – кто бы на выборах ни победил, «банкует» Данила, а это самое главное – это стратегия. Все остальное — это вопросы тактики при решении вопросов по отчуждению земли.

Бурбела (не кличка, фамилия), та в этот раз уже не идет с блоком Куницына и НДП, а подалась к Балоге и идет первым номером с списках «Единого центра» («ЕЦ»). Где Бурбела, там и Кулик.

Вместо того, чтобы, полагаю, писать явку с повинной и идти сдаваться (не в ОБХСС к Шанцуеву (почти родственник по линии Беломызова) в милицию за махинации с документацией по вводу в эксплуатацию строений на базаре, последняя наставила  на рынке желтых палаток  «ЕЦ», в которых  вовсю идет агитация за «Верку-золотую ручку».

Голосуй не голосуйСамый поверхностный анализ позволяет прийти к неутешительному выводу – куда ни глянь, везде ОНИ.

Бурбела в «Едином центре», Беломызов в «Русском единстве», Котляревский в «Союзе», Населенко в «Сильной Украине», Даниленко в Партии Регионов.

Выходит, избирателю выбирай  –  не выбирай, голосуй – не голосуй …. Везде ОНИ.

Нет, чтоб, например,  собраться в «Союзе»  у  Миримского Льва Ароновича и всем молодым и пожилым было бы понятно, за ЧТО голосовать нельзя.

А, так, поди разберись кто где и в… чем… На это,  как раз и делается весь расчет желающих проникнуть во власть.


«Однажды в Евпатории…»

Продолжение. Начало в «ЕН» №1(23) за 27.08.2010

В. Лутьев

Поход во власть

«Депутатство – это бабки, это власть над ментами!»
(Из диалога между Радовым А. и Голубевым Н.
о причине похода Котляревского
в депутаты в автозаке 16.04.1998г.)

Весной 1996 года на довыборах в Евпаторийский горсовет депутатом становится Котляревский Н.

Удостоверение

1 Мая 1996 года, стоя на трибуне на общегородском митинге, проходившем на Театральной площади по случаю праздника и торжественного открытия скульптур львов у входа в дувановскую библиотеку, обратил внимание на группу (правильнее — стаю) молодых людей, черная одежда которых резко контрастировала на фоне преобладающих весенних цветов в одежде присутствовавших на митинге евпаторийцев. Спросил у стоящего рядом депутата: кто это? «Бригада Котлеты. Прошел на довыборах в депутаты».

Таким образом Колян проник во власть и приобрел иммунитет от городской милиции и прокуратуры (мандат понадобится Коляну и бригаде, когда в феврале 1997 года он будет втайне от милиции в машине перевозить находящегося в розыске Китайца в Саки). Представителей так называемого «Союза предпринимателей Евпатории» в горсовете прибыло. Теперь их стало трое: Населенко В., Даниленко В. (избран в 1995г.) и выпускник бурсы Котляревский Н.

И они начали вовсю «предпринимать»…

Полный-вперед!

Полный-вперед! Слева направо: Котляревский Н., Юрчук А., Юхненко А., Тарыкин С. (сзади), Дудницкий В., Негривода Д.

Конфликт между Даниленко и Котляревским был запрограммирован изначально. В «ЕН»  №1(23) уже упоминалось о том, что Котляревский в период 1995-1996гг. «подтянул» к себе брата-близнеца Виктора, Голубева Н., Жукова Г., Юрчука А., Перевезенцева Е. (водитель), Журавлева А., Зосименко В. и других, а Даниленко В., по сути, общался лишь с Куцым В.

Котляревский, расположившийся в бригаде Юхненко по правую его руку и вступив в 1995 году в «Союз предпринимателей», и тут начал кружить вокруг Населенко с целью взять под свой полный контроль Кирилыча.

Старику, воспитавшего своего единственного сына Игоря таким образом, что сынок воровал «…колготы женские люриксовые за 25 руб., набор женских трусов «неделька» за 30 руб…» (из обвинительного приговора Населенко И. В. от 12.03.1986г.), молодой, энергичный, шустрый пацан, притом, что немаловажно, всегда с наличными в кармане, явно пришелся по душе.

Между ними возникли отцовско-сыновние доверительные отношения, и Котляревский добился своей поставленной цели: Населенко самым активным образом начал «двигать» Коляна в депутаты, с последующим личным обходом дворов с медом и агитацией за пацана нормального.

С самого начала у Насти возникла проблема с выдвижением Котляревского, точнее, с выбором общественной организации, которая должна была выдвинуть Коляна в горсовет.

В присущем Насте брехливом стиле последний заверил депутата горсовета, председателя Евпаторийского союза воинов-интернационалистов Юрия Гадырку, что Котляревский «отличный предприниматель» и его необходимо выдвинуть именно от героев-афганцев.

В 1995 году меня как раз на общем собрании в депутаты горсовета выдвигали ветераны-афганцы, и мне были известны порядок проведения собрания, принятия решения и другие технические вопросы, связанные с этой процедурой.

Юрию тогда не был известен Котляревский и список его городских дел,  и он, поверив Населенко, подписал протокол общего собрания афганцев (которого на самом деле не было) о якобы выдвижении Коляна в депутаты.

Об этом стало известно в милиции, и разразился скандал. Юрия вызывали в ГОВД и, крича в лицо, «разъясняли», кого он, совершив подлог, выдвинул в депутаты. Возмутились тогда многие, в том числе и в отделе по борьбе с организованной преступностью, по спецучетам которого с 1995 года, как член ОПГ Юхненко, уже проходил Котляревский.

Закончилось все это для Юрия плохо – ему пришлось даже бросить депутатство и, освободив должность председателя союза, выехать из города.

А что же Настя с Коляном? Задавшись целью, партнеры-«предприниматели», не испытывая никаких комплексов, принялись за реализацию задуманного. Насте пришлось, из-за отсутствия в городе желающих вообще куда-либо выдвигать Котляревского, выдвинуть последнего от своего «Союза предпринимателей».

Небольшое отступление.

В настоящее время всем известно, что подразумевается под определением «рейдерский захват». Тогда, в начале 90-х, это так не называлось и не представляло собой распространенного явления.

Старался припомнить хотя бы один случай — пример «недружественного поглощения, захвата» предприятия, организации, и не припомню.

Кроме одного.

В 1992 году директор пансионата «Алмазный» Владарчик выступил с инициативой о создании в городе общественной организации «Евпаторийский союз предпринимателей» и, выступив учредителем, зарегистрировал его.

В то время Настя, отслужив прапорщиком на складах вооружений (между Евпаторией и с. Уютное) и будучи уволенным на дембель, организовал так называемый клуб «Справедливость». Будучи введенными в заблуждение уже самим названием, в клуб, размещавшийся в актовом зале санэпидстанции, потянулись граждане.

Автор, работая в 1990 году врачом в соседнем здании, как и многие другие евпаторийцы, поддавшись витавшим в воздухе романтическим настроениям о возможности изменить жизнь к лучшему, также посещал эти собрания.

Энергичные выступления прапорщика-популиста, налево и направо клеймившего бюрократов, засевших во всех ветвях власти, привлекли внимание не только врачей, учителей, военных и других жителей Евпатории, но и попали в поле зрения организованной преступности города.

А когда Настя еще и внедрился в «Союз предпринимателей» и сразу же фактически отодвинул его создателя от управления и принятия решений, тут он стал уже конкретно интересен сбившимся в организованные группы молодым людям со специфической внешностью, манерами поведения и общения.

В то время милиция совершенствовала методы борьбы, противодействия членам различных бригад вымогателей, но и последние не сидели сложа руки, а, приспосабливаясь к реалиям и не желая бросать свое презренное ремесло, вынужденно «совершенствовались». Одним из способов уйти от преследования по популярной в то время статье 144 УК Украины («вымогательство») стал способ общаться с коммерсантами: не приезжая к ним на предприятие в составе бригады, не вывозя их за город, а приглашая в офис… «Союза предпринимателей», где «общение» происходило как бы между членами одной общественной организации, в которое милиция уже не имела права вмешиваться.

Корты. У «спортсменов» перерыв на обед. 1. Зосименко В. 2. Пятак. 3. Голубев Н. 4. Негривода Д.

Корты. У «спортсменов» перерыв на обед. 1. Зосименко В. 2. Пятак. 3. Голубев Н. 4. Негривода Д.

Таким образом и Даниленко В., и Котляревский Н. и… Юхненко А., и другие также стали членами «Союза предпринимателей».

Кто из предпринимателей не хотел ехать в офис к Населенко на улице Братьев Буслаевых, тех «приглашали» посетить корты в районе озера Мойнаки, где Юхненко и члены его банды занимались с предпринимателями «спортом».

При этом коммерсантам была отведена роль «спарринг-партнеров».

Впрочем, вернемся к Коляну.

«Выдвинувшись» от «Союза», Колян стал носиться по дворам с криками о своей молодости и своих недетских способностях по реализации плана борьбы со старыми бюрократами, засевшими в горисполкоме. Пожилые избиратели смотрели на Коляна завороженно: «Такой молодой, энергичный, такой обязательно победит зло, и всем сразу станет легче» и проголосовали за Котлету, тем самым «не пустив» в депутаты замначальника Евпаторийского ГОВД Левина В. В правильном выборе с кандидатом пенсионерам, разнося по дворам по стакану меда, помогал определиться Настя.

И Колян, не откладывая обещания в долгий ящик (СКАЗАЛ – СДЕЛАЛ), начал выполнять свою «предвыборную программу». По сути, полагаю, разбойное нападение в августе 1996 года на жителя Евпатории Владимира Жеронкина будет одним из первых конкретных дел Котляревского в статусе депутата и которое, несмотря на «нечеловеческие усилия» Коляна, все же будет в этом году рассмотрено в суде, даже… если сами Виктор Янукович и министр МВД Анатолий Могилев будут у Котляревского личными адвокатами.

Рабочий момент на кортах – подведение итогов «встреч» с предпринимателями. Слева направо: Даниленко В., Юхненко А., Котляревский Н., Негривода Д. и Пятак

Рабочий момент на кортах – подведение итогов «встреч» с предпринимателями. Слева направо: Даниленко В., Юхненко А., Котляревский Н., Негривода Д. и Пятак

Это уголовное дело заслуживает отдельного подробного повествования, и я о нем подробно поповествую. Позже.

А пока речь пойдет о событиях октября 1996 года, связанных с убийством Олега Александрова.

Просто так взять и «нейтрализовать» Олега Александрова было «не по понятиям», и была закручена интрига, результатом которой и было получение «повода и основания» предъявления жертве претензий.

В предыдущем номере «ЕН» был описан эпизод с «покушением автоматчика на Юхненко», в результате чего депутат Даниленко вынужден был покинуть Евпаторию, Крым и, вплоть до ареста Китайца, выполнять наказы избирателей на территории города Киева.

Зная, что Александров неравнодушно относится к однокласснице Котляревского Светлане Ч. и реакция Олега будет соответствующей, Колян через Жукова пригласил девушку на работу в свой офис.

10 октября 1996 года Светлана спустилась со второго этажа офиса Юхненко и Котляревского (нынешний паспортный стол) после первой беседы с последним об условиях ее работы в баре нового офиса бригады,  вышла на улицу и, стоя около входа, находилась в обществе Жукова и Голубева.

В это время мимо проезжал Александров, увидав девушку, подъехал и, остановившись, вышел из машины. Стал вновь просить её покинуть это место. Вмешался Жуков и тут же получил в глаз.

На шум вышел Котляревский и также получил в кабину.

Александров, сев в машину, уехал.

Всё, круг замкнулся.

На следующий день, на 11 октября, в офисе Юхненко и Котляревского (последний, прикрываясь существовавшим на то время депутатским иммунитетом, на дверях для милиции повесил табличку «Общественная приемная депутата Котляревского Н.») Александрову была забита стрелка.

Олег Александров 13.05.1968 – 11.10.1996

Олег Александров 13.05.1968 – 11.10.1996

Утром 11 октября, примерно около 10.30, в квартире Александрова раздался звонок (впоследствии по определителю было установлено, что звонили из офиса Котляревского), и Олег, сказав в трубку «Сейчас буду», быстро собравшись и надев голубого цвета спортивный костюм фирмы «Адидас», сказал присутствовавшим в квартире знакомым: «Я скоро вернусь и отвезу вас» и ушел. Как оказалось впоследствии, навсегда.

Забрав с автостоянки №2, что находится и в настоящее время на Симферопольском шоссе, «Жигули» 99-й модели цвета гранат, Олег выехал со стоянки в сторону… г. Саки. Очевидно, в бригаде Юхненко, узнав, что на стрелку в офис также прибудут товарищи Олега, решили изменить место встречи с жертвой.

Как показало время, «направление в сторону города Саки» было популярным в бригаде – в этом же направлении вывозили неоднократно судимого Слоненка (ему в присутствии своего племянника заказала убийство Юхненко одна из депутатов горсовета — Светлана А., сын которой также присутствовал при «размещении» мамой заказа и, пребывая в состоянии опьянения, разболтал родительскую тайну) и после пыток с вырыванием ногтей убили.

Депутатша затем заплатила Китайцу отступные за право продолжать жить.

В этом же направлении правая рука Котляревского Н. — его полный тезка Голубев Н. 3 февраля 1997 года вывез таксиста Юрия Чепурко и после избиения и пыток перерезал еще живой жертве горло (за это и другие тяжкие преступления в настоящее время по приговору суда Евпатории отбывает наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии усиленного режима в Винницкой области).

Известно, что на встречу с Александровым выехали Юхненко А., Котляревский Н., Голубев Н., Перевезенцев Е., Жуков Г. и Зосименко В.

На память с коллегами из Киева, 1996г. Слева направо: Зосименко В., «Дима из Киева», Перевезенцев Е., «Саша из Киева» и Жуков Г.

На память с коллегами из Киева, 1996г. Слева направо: Зосименко В., «Дима из Киева», Перевезенцев Е., «Саша из Киева» и Жуков Г.

Что знают двое, то знает свинья. Теперь это понятно всем членам бригады, и они многое отдали бы, чтобы прошлое навсегда кануло в Лету.

Сейчас они, ненавидя друг друга, вынуждены придерживаться общей избранной версии, что якобы ничего не знают, или намекают на какие-то действия, связанные с исчезновением своего товарища, кивая при этом в сторону своих недругов.

Юхненко, в вечернее время 13 июля 1998 года находясь на дискотеке «Радуга» под привычным воздействием алкоголя и наркотиков, перед самым заталкиванием в багажник автомобиля молодоженов Сулимы и Григорьевой и последующим их вывозом в район Витинского карьера и убийства, попросил челвека из своего окружения «завтра выманить Котляревского Н. из квартиры» (у Китайца, откинувшегося из тюрьмы, накопилось к «депутату Котляревскому очень много непростых вопросов», и Китаец собирался в привычной своей манере получить на них ответы) и, получив положительный ответ с условием, что он расскажет, как убивали Александрова и где закопан его труп, Юхненко согласился и доверительно рассказал своему подчиненному, кто и как убивал Александрова.

Со слов Юхненко, лично он Александрова не трогал, а все остальные — Котляревский, Голубев, Жуков — избивали Олега. При этом Котляревский пытал его ножом. В избиении не принимали участия Перевезенцев и Зосименко. Когда Александров был сильно избит и не шевелился, он сказал Котляревскому, что «в таком виде Александрова никуда не повезешь, и его надо добить», что Котляревский и сделал с Жуковым и Голубевым, а затем труп закопали.

Маме не стыдно — мама рада за сына.

Маме не стыдно — мама рада за сына.

В том же 1998 году еще один из членов бригады Котляревского, будучи в подпитии, доверительно поделился подробностями убийства.

Из источников, входивших в ближайшее окружение Котляревского, редакции «ЕН» стало известно, кто и кому из членов его бригады через два месяца после убийства Александрова, в самый канун нового 1997 года подарил… спортивный костюм фирмы «Адидас», в котором Олега… убивали 11 октября 1996 года!

После этого никто из «коллег» уже не называл Котляревского Колей-самоубийцей – в обиход прочно вошло погоняло Коля-убийца.

Олег Александров был убит 11 октября 1996 года. 14 октября с заявлением о пропаже сына в Евпаторийский ГОВД обратилась мать Олега, и только… 20 ноября 2009 (!) года одним из заместителей прокурора АР Крым было возбуждено уголовное дело №10977030148 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины – по факту убийства Александрова О.

Имеются все основания полагать, что если бы не очередные перманентные выборы с последующей сменой власти, уголовное дело уже ушло бы в суд и совершившие убийство были бы привлечены к ответственности.

Далі буде


Послесловие
Сказал - сделал

Сказал - сделал

6 сентября, уже закончив настоящий номер, собирался выйти в город, когда в дверь позвонили. На пороге стояли две женщины и со словами «лично в руки» вручили номер газеты «СОЮЗ» за 1 сентября этого года.

Открыл номер, и на второй странице в глаза сразу бросилось: «СОЮЗ» — партия с крымским характером, которая будет рядом всегда».

Рядом? Всегда? Миримский и Котляревский? Ужас! А если они уже здесь?! Неужели от этого нет никакого спасения, и так будет всегда?!

Редактор «ЕН».

]]>
http://www.sword-ua.org/2010/09/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9624/feed/ 0
«Евпаторийская неделя» №23 http://www.sword-ua.org/2010/08/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9623/ http://www.sword-ua.org/2010/08/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9623/#comments Fri, 27 Aug 2010 23:59:50 +0000 http://sword-ua.org/?p=83 В номере:

  • Ну зачем обязательно гадость писать?
  • «Однажды в Евпатории…»
  • «Навалились гурьбой, стали руки вязать»

Ну зачем обязательно гадость писать?
Ну зачем обязательно гадость писать?

Ну зачем обязательно гадость писать?

К метеорологу не ходи – жара вернется. Может, на остальной территории Украины и спадет, но в Крыму, а в Евпатории уж точно, будет еще жарче. И удушливее.

И основная причина не в глобальном потеплении климата (хотя и в этом тоже).

Ну, сами посудите: каким образом температура воздуха в городе понизится, а сам воздух станет прохладнее и чище, да и злые ветра улягутся, когда прокурор Евпатории требует от местных депутатов отменить ими же принятое 29 мая 2009 года решение о предоставлении «Спортивно-развлекательному комплексу «Водный мир-99» в аренду на 49 лет земельного участка для обслуживания пансионата по ул. Горького, 1, а в суде прокурор требует отменить правовую регистрацию этого самого пансионата. Все бы ничего: мало ли в неделю таких протестов-исков прокурор направляет в различные инстанции. Но это же сам Москвин!

Да Юрий Васильевич за дополнительную автомойку такую жару устроит – Северное море закипит и поменяются полюса, а не то что за снос пансионата у самого уреза воды!

Но Москвин не один повышает градус температуры в городе, и в этом ему конкуренцию составляет его однопартиец (подельник?)… конечно, читатель, ты узнал его – это Котляревский, он же Колян, он же «Коля-убийца». Последний «делает ветер» в городе уже на пару с мамой.

В этой организованной группе четкое распределение ролей и обязанностей – Колян, не жалея сил, наперегонки с эпилепсией мотается, конечно, исключительно по наказам избирателей партии «Союз» и в их интересах, по Крыму и Украине, а дел немало: то надо получить деньги из бюджета и купить на них в Киеве квартиру, да получше, да в самом центре, то нанять персонального архитектора для евроремонта этой квартиры, то найти покупателя и продать ему «Родину» (что еще может продать этот кошерный гражданин?) за 1.200.000 долларов США, то «определить в надежные руки» стадион «Авангард», правильнее долю стадиона оформить на свою маму, то купить 5-6 машин, в том числе и маме «Мерседес» за 178.000 евро для поездок в суд, и везде-везде надо успеть все устроить. А как же иначе – «день год кормит», скоро выборы, и перед избирателем надо будет отчитаться о выполнении предвыборной программы. Ну, хочет Колян быть депутатом. В суд идти и отвечать за разбой и другие дела не хочет, а депутатом числиться, советником каким-нибудь — хочет. Очень.

Жарко в городе не только от ссученных нервных движений братвы, свою долю (и она, надо отметить, основная) вносит и голова Даниленко, в чьих удушливых объятиях Евпатория находится вот уже более… 20 лет, а в течение последних пяти лет, с февраля 2005 года, на шее Евпатории дополнительно появились еще одни крепкие, цепкие, липкие объятия!

Отчего и почему Москвин стал таким латифундистом и собственником недвижимого имущества; и как Котляревский продавал «Родину», «зарабатывал» средства на машины-квартиры-дома и почему до сих пор не находится в тюрьме за совершение разбойного нападения, рядом с Юхненко; и как подчиненные министра МВД Могилева А. подставили его с уголовным делом Коляна; и за какие заслуги и перед кем известный, полагаю, психопат Заскока в день вступления в законную силу обвинительного приговора по трем статьям УК Украины был назначен на… госслужбу на должность руководителя Евпаторийского городского центра занятости населения; и за какие заслуги и перед кем муж следователя Евпаторийского ГО Великой Л. получил в аренду здание медучилища по улице Дувановской, 15/1; и чем продолжает заниматься бывший начальник военторга «казак» Селиванов В. и сколько он, будучи начальником… КРУ, недоплатил в бюджет налога за коммерческое использование земли; и почему голова Даниленко ничем не лучше этих всех голов; и чем занимаются судьи местного суда; и кто, как и почему назначается на административные должности в судах и о многих других приколах нашего городка и не только ты, читатель, узнаешь в ближайших номерах «ЕН».
А пока немного истории (читай «Навалились гурьбой, стали руки вязать»).


«Однажды в Евпатории…»
  • В. Лутьев
В процессе подготовки материала поймал себя на мысли, что где-то уже встречал подобный сюжет. И память не подвела. Конечно, это фильм «Однажды в Америке». Классная работа кинорежиссера, актеров. Герои убедительно и достоверно изобразили историю жизни и поступков еврейских ребят в Америке. Фильм о смелости и трусости, честности и подлости, верности и предательстве. Но все же, в фильме все красиво, даже самоубийство предателя. В жизни все иначе. Так получается, что часто подлец не раскаивается, а наоборот, изворачиваясь и подличая, продолжает свое мерзкое дело.

Никогда не представлял себе, что мне придется в течение столь длительного времени заниматься столь никчемно-аморальной особой, чью неграмотность, необразованность можно противопоставить лишь его же подлости, наглости, трусости и семитской изворотливости.

А без этого – никуда!
Ранее я уже писал о «боевом» прошлом Котляревского.
Кратко напомню читателю путь, даже по внешнему виду гопника из бурсы, в ближайшее окружение известного убийцы Юхненко А. и далее прямиком к Миримскому в партию «Союз», в депутаты, затем в советники… премьер-министра Крыма, затем в советники министра транспорта Украины по вопросам взаимодействия с… (УЖАС!!!) правоохранительными органами, судебными органами, СБУ, прокуратурой (КАРАУЛ!!!).
В 1980 году, когда я уже отслужил в армии и поступил в мединститут, Колян пошел в первый класс. Учеба не задалась сразу и явно. Это подтверждают педагоги, да и сам ученик понимал. Обозревая почерк, орфографию и подсчитав количество грамматических ошибок на квадратном сантиметре текста объяснения, написанного Коляном в ноябре 1994 года в Евпаторийском отделе по борьбе с организованной преступностью (приводится ниже), когда, образно говоря, в известном всем слове из трех букв Колян делает… четыре ошибки, то понимаешь – школа в данном случае бессильна. Это врожденное.
Став в мае этого года советником министра транспорта, Колян-разбойник, шепчутся пенсионеры, «вышел на очень БОЛЬШУЮ ДОРОГУ». Интересно, что последний может посоветовать министру: как безопасно наладить разбойные нападения в поездах по всей железной дороге, или устроить «гоп-стоп» дальнобойщикам, или как все «порешать» в судах и прокуратуре, если пацаны попадутся?!
Специально для министра транспорта Украины Константина Ефименко, ровесника Котляревского, полагаю, такого же министра, как Колян — депутат, публикуем повторно (учителей русского языка прошу не читать и детям не показывать. – Авт.):

Объяснение Котляревского

Начальнику отдела ОП г Евпатории
м-р милиции Крысько
от Котляревского Николая Николаевича. 1973 . г
пр Победы дом 60 кв 5
Уроженец г Евпатории.

Объяснение.

Кравченко Сергея я знаю по городу около года. Мой брат Котляревский Виктор Николаевич., примерно в июне 1994 года договорился с Кравченко купить у него Ваз 2109 за 4 500 $ США. Отдал ему 1000 $ США сразу переавформели машину, и Витя написал расписку на 3 500 $ США на 1 месяц, Витя в срок деньги не мог отдать по сложившемся для него не благоприятных обстоятельствах. И мне пришлось отдавать деньги за своего брата Я продал свою машину и отдал деньги. у себя дома на кухни. в присутствии своей матери. Расписку Серега сказал что он потерял. потому что она не серьёзная., я к этому серьёзна не отнеся.

Прошло гдето около 2-3 месяцев и Сережена мама начела меня доставать стояла на стоянке где я ставил машину и мотала мне нервы, также звонила комне домой. Я так понимаю что Серега не поставил свою маму в известность. И на верно поэтому Серегина мама мне не давала покоя. и себе тоже. Это все может потвердить Кравченко Сергей.
Машина в настоящее время продано Где она в настоящее веремя находится я не знаю.
Мать Кравченко я небил и не избевал. Дома был у них один раз телевизары и видиков в залог не оставлял.

Объяснение написано мной лично.


Подпись Котляревского Н.Н.

9.11.94

Объяснение Котляревского

С 1988 по 1991 год Котляревский Н. — учащийся СПТУ-46 г.Евпатории. В бурсе Колян учился на слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики. В это время он носится по Евпатории на мотоцикле без шлема и заслуженно отзывается на «Коля-самоубийца».
С 1991 по 1993 годы проходил срочную службу в г. Севастополе – возил командира части. Вернувшись в город, Колян не захотел идти днем на завод, а вечером постигать премудрости заочного образования – еще чего, работать и учиться! Зачем, когда в городе столько сытых-откормленных, хорошо зарабатывающих коммерсантов?
Оставалось только подобрать бригаду и делать предложения, от которых комерсы не могли бы отказаться. Для начала Колян подтянул одноклассника Юрчука (Фикса), затем в его окружении появился Голубев, проживавший постоянно в Москве с отцом, а в Евпаторию наведывавшийся к матери, Жуков, и пошло-поехало.
Но сил наехать на кого-то было маловато, а хотелось многого и побыстрее.
В начале 1994 года между набравшим криминальную силу «Пашей-сынком», братьями Лисами, с одной стороны, и Юхненко Алексеем и Юрой Загоруйко происходит конфликт, в результате чего ОПГ распадается на две бригады, и Юхненко начинает готовиться к устранению своих еще недавних товарищей.
Пройдет всего несколько лет, и Юхненко соберет вокруг себя, замкнет на себя всех тех, кто мог выполнить любое его указание: поджечь, вывезти за город с целью пытать, убить и т.д. (пример — судьба Слоненка).
В мае 1994 года «Паша-сынок» с братьями Лисами выезжает в Москву, в район Курского вокзала, для получения наличных денег, а на обратном пути в Крым, уже в Тульской области, их автомобиль останавливают на трассе и всех троих хладнокровно расстреливают. Пашу просто добили на заднем сиденье, где он лежал, уже будучи раненым в Москве.
«… а я его ножом по горлу…»

Банда подводит итоги (1996 год), слева направо: 1. Юхненко А., за совершение многочисленных убийств приговором Апелляционного суда АР Крым в 1999г. приговорен к расстрелу, в 2000г. приговор заменен на пожизненное заключение. Отбывает наказание в Житомирской тюрьме; 2. Дудницкий В. за совершение умышленного убийства в 2002 году известного предпринимателя Евпатории приговором Апелляционного суда АР Крым от 03.10.2003г. приговорен к 14,5 годам лишения свободы; 3. Голубев Н. за совершение 03.02.1997 года зверского убийства Ю. Чепурко и совершение др. тяжких преступлений, в том числе, вымогательство приговором суда Евпатории от 03.11.2008г. приговорен к 10 годам лишения свободы. Наказание отбывает в Винницкой колонии усиленного режима. 4. Котляревский Н. (уже депутат Евпаторийского горсовета) пока на свободе.

Известно, что экс провел житель Москвы Валерий Волюхов (ныне покойный, а это уже заслуга Китайца и Бормана, хладно­кровно расстрелявших своего товарища в Евпатории, в районе «Креста») по звонку из… Евпатории. Таким образом, Юхненко руками Волюхова «зачистил» Пашу, чтобы через пару лет «зачистить» самого… Волюхова.
Котляревский избирает своим старшим Юхненко и так и будет «на третьих ролях», пока Юхненко не совершит ДТП на трассе при подъезде к г.Саки в сторону Симферополя.
Китаец плачет на похоронах своего погибшего друга (по сути, им же и убитого – Юхненко показал милиции, что машина кувыркалась через голову, и он во время движения сидел не за рулем, а спереди и справа. — Авт.) и кричит, что ему «здесь без Юры делать нечего – я остался совсем один и уеду из Крыма».
Вот после этого у Котляревского и появился шанс вплотную приблизиться к главарю банды.

Колян стал постоянно появляться на машине возле подъезда дома Юхненко, что на улице Некрасова, в окружении своих пацанов и лично открывает багажник для того, чтобы Юхненко положил туда свою собаку, затем садится за руль, и по утвержденному сидящим на переднем правом сиденье Юхненко маршруту бригада выезжает в город. Верткий, услужливый, с полуслова понимающий руководителя, Котляревский смог втереться в доверие к главарю.

Известен случай, когда Юхненко возле подъезда, где находилась его новая квартира (в соседнем доме), «ожидали гости», и белая «девятка», за рулем которой сидел Котляревский, подъехав глубокой ночью к подъезду и постояв три минуты, не открывая двери, рванула от дома – звериное чутье профессионального киллера не раз и не два выезжавшего с Загоруйко в Москву для проведения «заказных мероприятий», не раз выручало самого бандита.
Но Котляревскому не удалось единолично замкнуть на себя внимание Юхненко. За близость к телу главаря банды соперничали несколько групп.

Пока вместе…

Пока вместе… Слева направо: Юрчук (Фикса), Юхненко А., Дудницкий В., Котляревский Н., Даниленко В.

Кроме Котляревского и его пацанов – брата-близнеца Виктора, Голубева, Юрчука, Жукова и других, отношения с Китайцем имели Даниленко В. и Куцый В., с одной стороны, а также группа из числа бывших сотрудников милиции (БРМ) — участкового Беломызова Андрея и сотрудника… уголовного розыска Александрова Олега (у которого жена работала следователем в милиции). В это же время в окружении Юхненко появляется Мухсимов Гаяр (Гера), который, в отличие от указанных лиц «силового блока», являлся «своим комерсом» Юхненко (цех по разливу водки). Юхненко понимал, что комерс с бабками важнее торпеды с битой или пистолетом – таких быков много, но ценится тот, кто постоянно может делать «лаве», а не «беспонтово» нагонять жуть на население.

Такие все родные… Мухсимов Гаяр на именинах своей крестницы – дочери Юхненко  Слева направо: Юхненко С.В., мать, жена Мария, Мухсимов Г., Юхненко А., жена Котляревского Литвина К.В. (в красном)

Такие все родные… Мухсимов Гаяр на именинах своей крестницы – дочери Юхненко Слева направо: Юхненко С.В., мать, жена Мария, Мухсимов Г., Юхненко А., жена Котляревского Литвина К.В. (в красном)

Не буду останавливаться на подробностях, каким образом все они уживались в одном «коллективе» и какие интриги запускали с целью добиться особого расположения главаря. Первым, объединившись Котляревский и Беломызов, вытолкали «за круг» Даниленко Владимира.

Надо отдать должное подлости, хитрости, лицемерию и расчетливости Юхненко!
Таких авторитетов убрал со своего бандитского пути: Женю Животовского (Живот, о нем еще в 1990 году в «Совершенно секретно» шли публикации как о лидере ОПГ, застрелен Волюховым в сауне дома № 77 по улице Демышева в Евпатории); лично с Борманом расстрелял (сакский) уже самого Волюхова Валеру (проживал в Москве, являлся гражданином Израиля и имел паспорт этой страны, уже в 1992 году имел платиновую валютную карточку); Теслера Валеру (Гадюка), неоднократно судимого еще при советской власти, имевшего невероятное чутье и интуицию; Владимира Куцего (Куций) «духовитого» и «без царя в голове» (мог броситься на… винты самолета); Павла Шрамко (Паша-сынок), своего непосредственного руководителя. Примечательно, что все указанные лица и Юхненко (кроме Куцего и Паши-сынка) были (Юхненко пока еще жив) евреями.

Похороны Волюхова В. Юхненко … идет за гробом

Похороны Волюхова В. Юхненко … идет за гробом

Ведь в то время, еще совсем недавно, в 1992 году Юхненко стоял на улице возле гостиницы «Евпатория» на простом «шухере» и покрикивая отгонял зевак, пялящихся на новый, только что пригнанный из Польши «Мерседес» Живота. Женя в это время отдыхал, играя в карты в ресторане.

И Юхненко, будучи ниже среднего роста, физически неразвитым и необразованным, переиграл-перехитрил таких маститых, матерых, искушенных авторитетов криминального мира!

Думал ли, мог ли себе представить в самом страшном сне Китаец, что пройдет всего ничего времени и уже его переиграет-перехитрит и сольет ментам такой же еврей,

«Знать бы, что змея не на груди, а по правую руку…» Слева направо: Нигривода Д. (Мыцык, ныне покойный – погиб в день освобождения из мест лишения свободы), Котляревский Н., Дудницкий В., Юхненко А.

«Знать бы, что змея не на груди, а по правую руку…» Слева направо: Нигривода Д. (Мыцык, ныне покойный – погиб в день освобождения из мест лишения свободы), Котляревский Н., Дудницкий В., Юхненко А.

который буквально ел-пил у него с рук и готов был выполнить любую команду. Мало того, в настоящее время (2009 год) дает следователям МВД показания на Юхненко, из которых прямо следует, что разбойное нападение на Жеронкина Владимира в 1996 году, в результате чего Владимиру были нанесены ножевые ранения, осуществил лично… Юхненко, а жене Китайца Маше по-дружески советует не ждать, а найти себе… другого мужика, поскольку «он уже оттуда (Юхненко из тюрьмы. – Авт.) никогда не выйдет!».

Читатель, ты можешь себе представить реакцию беспредельщика, убийцы Юхненко, когда жена Маша на очередном свидании в житомирской тюрьме в 2004 году передала ему эти слова Коляна?!
Мне известно – Мария рассказала, и у меня не хватает словарного запаса, чтобы все это описать.
Расправившись с авторитетами, расчистив себе путь к единоличному руководству евпаторийской бандой, Юхненко продолжал совершенствовать свое мастерство разделять и властвовать.
Например, для изгнания из города Даниленко В., который чувствовал себя относительно независимо, поскольку замыкался напрямую на руководство ОПГ «Сейлем» в Симферополе, был разыграна следующая «постанова»: в один из вечеров Юхненко домой на своем вишневом «Вольво-850», как уже было принято, подвозил Гера. Заехав во двор к Китайцу, пассажиры увидели, как в их сторону неизвестный молодой человек направил… автомат. Очевидцы рассказывали, что Гера за эти пару секунд чуть не выучил китайский язык.
Зато Юхненко был спокоен: в машину, в крыло, попала всего одна пуля (для последующей предъявы в качестве доказательства «покушения»), а все остальные ушли, куда и было указано, – поверх голов, в дом напротив.
Даниленко сразу «переехал» в Киев, и туда же вскоре тогдашний начальник ГАИ Евпатории Москвин Ю. перегнал ему взятый у руководителя «Сейлема» в кредит «Мерседес».
Таким образом, возле Юхненко остались две основные, между собой конкурирующие группы: Котляревского Н. и Беломызова А.
Все успокоились и принялись за свою «работу». После изгнания Даниленко к Беломызову отошел морпорт, где он на пару с Олегом Александровым («работал» еще с Даниленко) через «страховую компанию «Юниор-инсур» «страховал» дальнобойщиков от «случайных неожиданностей». Колян же занял офис Даниленко, что на улице Революции, 61 (в настоящее время паспортный стол Евпаторийского ГО), и перетащил туда всю свою бригаду.

Слева направо: Подгол, братья Гаркуши Борис и Михаил, Кучев Михаил в офисе Котляревского «фэкают» (ныне кабинет зам. начальника паспортного стола)

Слева направо: Подгол, братья Гаркуши Борис и Михаил, Кучев Михаил в офисе Котляревского «фэкают» (ныне кабинет зам. начальника паспортного стола)

Но Юхненко, доверяя своему звериному чутью, как уже упоминалось, отточенному в Москве на многочисленных проплаченных заказах, не мог успокоиться, зная о доверительных, товарищеских отношениях между Даниленко и оставшимся в порту, как наследство после него, Александровым Олегом.

«Этот агент звонит в Киев и докладывает о том, что здесь происходит! С ним надо кончать!», — не раз высказывал свое мнение о «предателе Александрове» Китаец.
Поскольку Беломызову поручать «решить вопрос» с Александровым было бы непростительно опрометчиво в силу существовавших между ними дружеских отношений («Ментам, даже бывшим, особой веры нет», — не раз высказывался вслух Китаец), Юхненко решил ответственное дело поручить Котляревскому.

Далі буде…


«Навалились гурьбой, стали руки вязать»

4 мая 2005 года, в перерыве расширенного совместного заседания правительства и актива Крыма по случаю встречи с президентом Украины В. Ющенко, я подошел к министру МВД Юрию Луценко и попросил его оказать необходимое содействие для объективной оценки совершенного в 1994 году, по имеющийся у меня информации, преступлении головой Евпатории Даниленко А.

Министр сказал, что ему об этом случае известно, и подозвал начальника УМВД Украины в Крыму генерала В.Хоменко: «Лутьева знаешь? Он передаст тебе материалы, надо разобраться и принять решение», а затем, повернувшись ко мне сказал: «Если не решит в течение месяца, – с материалами ко мне, в Киев».

На том и расстались. Уже в конце июня, 28 (вторник) ко мне в офис позвонил начальник горотдела милиции Ю.Сороковой и заверил, что генерал обязательно выполнит то, что обещал, и с тобой встретится: «В конце недели он будет в Евпатории, и вы увидитесь». Подумал: лучше позже, чем никогда. Зная о тесных отношениях местного милиционера и головы, не сомневался – Даниленко уже обо всем знает. Еще с первых чисел мая.

Читатель помнит, что с 18 ноября 2003г. в Апелляционном суде г. Севастополя началось слушание уголовного дела по «покушению» на Котляревского Н. Поскольку до выборов было еще далеко, а Лутьев был надежно зафиксирован подпиской о невыезде и «прикреплен» ментовско-прокурорской братвой к апелляционному суду, братва с милициянтами разбежались по своим делам, возникла проблема с доставкой свидетелей – процесс перешел в стадию вялотекущего, и теперь, зная, с какой скоростью в Севастополе рассматриваются уголовные дела, можно было гарантированно становиться в очередь на 4-5 лет.

Казалось бы, позиции сторон в процессе понятны и известны, материалы дела на столе и всеми изучены, осталось пройти скучную процедуру процесса.

Но все изменилось в один момент. 25 мая мне из Керчи в офис позвонил адвокат Виктор Овечкин: «Григорьевич, а ну посмотри на подписи Грачева и Венедиктова, понятых Збаровского и Гудзовского – они же подделаны. Сто процентов!».

Посмотрел-сравнил, точно — подписи явно «выполнены иным лицом», а не тем, чья фамилия указана рядом в документе. При этом один из документов, на котором имелась сомнительная подпись, на минуточку, оказался… заявлением Грачева на имя начальника УБОПа ГУ МВД Украины в АР Крым о совершении Лутьевым преступления – «предложении выполнить заказ на убийство «Коли-убийцы» – Котляревского»!

До сих пор сам удивляюсь, как, изучив на память все 14 томов уголовного дела, не обратил внимание на очевидный факт подделки подписей под самыми важными процессуальными документами. Просто не мог даже себе представить, что, фабрикуя уголовное дело по статьям, предусматривающим наказание вплоть до… пожизненного (а в иное время, до 1999 года, могли и просто расстрелять!), милициянты будут составлять документы и сами в них расписываться за своих подельников!

Уже 26 мая 2005г. мой адвокат в судебном заседании в присутствии «потерпевшего» Котляревского заявил ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы. Колян все аккуратно записал на диктофон и сообщил в Симферополе своим партнерам-ментам: «Да ничего особенного не было. Только адвокат Лутьева заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы – говорит, что вы там подделали подписи на документах, и указал, какие страницы дела».

Вот тут фабриковавшим дело ментам-подельникам и стало все понятно (Котляревскому не стали объяснять): дело приобретало совсем иной оборот, и «лодка, в которой они дружно гребли к обвинительному приговору Лутьеву и, конечно, к новым звездам на своих погонах, должностям, могла в любой момент перевернуться вверх дном и накрыть их на конкретные 12 лет».

Суд 26 мая отказал в назначении заявленного ходатайства и сделал перерыв до 30 июня 2005 года.

Уже 2 июня я прибыл с фотокопиями процессуальных документов с сомнительными подписями в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым и, заплатив в кассу официально как частное лицо 150 гривен, передал указанные копии на исследование.

Как только начальник отдела получила из моих рук документы, бегло их просмотрев, заявила: «Могу категорически заявить, что подписи подделаны. Но в исследовании специалиста будет указано «вероятно», поскольку вы предоставили фотокопии. Вот если суд вынесет постановление о назначении экспертизы и к нам поступят оригиналы, то в экспертном заключении мы укажем на поддельность подписей в категорической форме!».

Получив исследование специалиста № 217 от 02.06.2005г., свидетельствующее о поддельности сомнительных подписей, я ожидал 30 июня, чтобы в судебном заседании заявить ходатайство о назначении полноценной экспертизы.

Но, как оказалось, не все участники процесса и стоящие за ним заинтересованные лица пребывали в таком спокойном состоянии.

Понятно, что голова Даниленко не мог ждать…

Также понятно было Ефимову, Венедиктову, Грачеву, что «птица счастья завтрашнего дня» неожиданно превратилась в дятла, который счастья не сулил и, наоборот, начал потихоньку и все сильнее постукивать по темени. В общем, настал момент, когда не имело значения, кто ты: член ОПГ или мент, борющийся с этим ОПГ, – единая цель выжить в этой ситуации и победить объединила и сплотила кажущихся оппонентов лучше всяких материальных стимулов.

Подельники понимали: если суд назначит экспертизу и она подтвердит поддельность подписей, в том числе и на самом первом заявлении о якобы поступившем заказе на убийство Котляревского, тогда дела нет – оно (дело) вообще не могло быть возбуждено 11 ноября 2002 года, и вся «работа» (а работы было проведено немало!) с ноября 1999 года по устранению Лутьева накрывается пустым медным тазом с одновременным открытием перспективного уголовного дела в отношении самих оборотней.

Снять угрозу развала дела и спасти их шкуры мог только «папа». Так окружение Миримского и Котляревского ласково называли и называют председателя Апелляционного суда АР Крым Тютюнника М. (в настоящее время в отставке).

Компании и тут повезло: когда вопрос касался Лутьева, «папу» вообще уговаривать не приходилось.

И, с одной стороны, Ефимов, Венедиктов, Грачев и их начальник в УБОПе Семкив, с другой — Миримский, Котляревский, сын Тютюнника Роман и, конечно, «папа», «победили» Лутьева.

Перед отъездом 29 июня (среда) в Севастополь мне позвонили осведомленные люди и сообщили: «Котляревский заявляет, что на этот раз Лутьев будет арестован! Ты не приходи в суд, скажи, например, что болеешь».

Поскольку Котляревский уже не менее 10 раз заявлял в суде в виде истерик ходатайства об изменении мне меры пресечения и суд ему отказывал в этом, я не поверил, что позиция суда изменилась, поскольку не давал к этому никаких поводов и оснований.

29 июня, прибыв с утра в Апелляционный суд Севастополя, я хотел встретиться с его председателем Погребняком, но последний, как только услышал мою фамилию, чуть не упал с лестницы и поспешил скрыться в своей приемной.

Стало понятно, что информация подтверждается.

Вечером позвонил адвокат и тоже сообщил о своих подозрениях, что «что-то затевается», и также предложил «заболеть».

Ночью, написав в адрес Уполномоченного ВР Украины по правам человека Н.Карпачевой, некоторым должностным лицам МВД, журналистам заявления, в которых изложил суть готовящейся реализации сговора между членами крымской ОПГ, убоповцами и их коррумпированными судьями по моей изоляции, утром, надев белую рубаху, направился в суд, по пути с центрального почтамта Севастополя, что на Большой Морской, отправив письма.

30 июня в зале судебного заседания обратил внимание на большое количество незнакомых мне граждан. Оказалось, это Колян нагнал «свидетелей», которые практически в один голос начали заявлять суду о том, что «Лутьев угрожал нам… 3 года назад», «2 года назад просил меня изменить показания» и тому подобное. На мои вопросы «Где вы живете, кто такие, почему до сих пор не обращались в милицию?» следовали однотипные ответы: «А зачем обращаться в милицию?». Особенно куражились бывшие участковые, а впоследствии одни из самых активных членов окружения убийцы Юхненко, братья Беломызовы. Вот в тот момент, глядя на Андрея Беломызова, увидел, как именно выглядит ссученный мент.

Сразу стало понятно, что братва подготовилась.

30 июня 2005 года Апелляционный суд г. Севастополя определил: меру пресечения Лутьеву изменить и взять под стражу в зале суда.

Мечта Даниленко, Котляревского, Миримского, Тютюнника и их окружения сбылась.

Вот так началась моя «командировка» длиной в 21 месяц.

Заявленные в тот же день мною и адвокатом ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы с приложением указанного исследования специалиста-почерковеда и вызове как свидетеля с моей стороны начальника отдела почерковедческих экспертиз майора милиции Татьяны П-ко коллегией судей были, конечно, отклонены, как и все аналогичные… десятки ходатайств (63 ходатайства) о назначении почерковедческой экспертизы за все почти два года моего содержания под стражей.

В этот же день в знак протеста против ментовско-бандитско-судейского беспредела мною была объявлена бессрочная голодовка, которая продолжалась 49 дней (я пил только воду с добавлением сахара).

Описывать все события, происходившие в течение этого времени, не позволяет формат изложения, возможно, найду время и в деталях их опишу, думаю, будет не менее интересно, чем в «Бандитском Петербурге».

Было много встреч с неправдой, злостью, агрессивной подлостью и ненавистью – чай, не в санатории с передовиками производства пребывал, но были и встречи с нормальными, можно сказать, хорошими людьми. Но мимо одной брехни пройти не могу.

Пребывая еще на свободе, с начала 2005 года в суде Евпатории представлял интересы редактора «Обозрения крымских дел» Преображенской А. (Никитюк). Тогда на нее нападала известная своей непреодолимой тягой к местным базарам Вера Бурбела. Никогда не испытывавшая нехватки наличных средств, последняя наняла своми адвокатами бывшего зампрокурора Евпатории и опытного адвоката из юридической консультации.

К тому времени мне пришлось участвовать в сотнях судебных заседаний, и я интуитивно уже ощущал, как идет процесс. Оснований для оптимизма не было. А когда узнал, что со стороны истицы (дело было в апреле 2005г.) вечером лицу, рассматривавшему дело, были доставлены продукты с рынка, заявил ответчице: «В этой инстанции дело уже проиграли. В апелляции должны выиграть. Если нет, то в Верховном Суде – точно, потому что оснований для удовлетворения требований истицы нет!».

Суд первой инстанции, конечно, удовлетворил требования Бурбелы и обязал опубликовать опровержение тиражом 20.000 экземпляров и выплатить 45.000 грн. моральной компенсации. Вот так судиться с теткой с местного «черкизона».

8 мая и в День Победы, сроки поджимали, просидел в офисе, составляя апелляционную жалобу в интересах редактора. Составил. Отправил.

30 июня 2005г., за полчаса до своего ареста, позвонил из Севастополя Преображенской (на эту дату было назначено в Апелляционном суде АР Крым слушание дела по моей указанной апелляционной жалобе) и сказал, что в суде в Симферополе не буду по причине участия в суде в Севастополе и просил ходатайствовать об отложении дела, а если не получится, то в жалобе я все указал, и можно дело слушать без меня.

Апелляционный суд АР Крым полностью удовлетворил мою апелляционную жалобу – решение суда первой инстанции было отменено и постановлено новое решение об отказе Бурбеле в иске.

Об этом мне стало известно через несколько месяцев, в тюрьме.

Было приятно, что моя помощь оказалась не напрасной.

Каково же было мое разочарование, когда Преображенская вскоре в своей газете написала обо мне… брехню, а учитывая выбранный момент, еще и подлую!

В августе 2005 года последняя, со слов того же Котляревского, напечатала заметку, из которой следовало, что «Лутьев заявил ходатайство о назначении стационарной психиатрической экспертизы, и таким способом, если его признают невменяемым, может избежать ответственности за содеянное».

Воистину добро не может оставаться безнаказанным!

Но виноват сам: какого поведения, поступка ожидал от гражданки, которая газету сделала единственным своим источником добывания средств для похода в «Фуршет» и приобретения большого количества колбас жирных сортов? Будучи строителем по специальности, тетка и в журналистике использовала принципы, характерные для сезонных строителей-шабашников.

В настоящее время «журнализтка» пребывает в прекраснейших отношениях с Бурбелой, а о Котляревском или о Селиванове пишет «или хорошо и много, или никак» и, конечно, все это «исключительно с целью объективного обозрения творящихся вокруг дел».

Воспринять и оценить в то время «по достоинству» эту подлость мешало круглосуточное нахождение в окружении еще более аморальных лиц. Вот так думал – Алла Преображенская, а оказалась просто Н и к и т ю к!

Суд в Севастополе, зная, что я нахожусь в состоянии голодовки (милицейские осведомители в камере следили за мной круглосуточно и подтверждали руководству ИВС серьезность моих намерений), не мог уйти на 1,5 месяца в отпуск, и по этой причине необходимо было как-то выходить из сложившейся ситуации. И суд, несмотря на тот факт, что в материалах дела уже было заключение психиатрической экспертизы от 28.01.2003г., решил назначить еще и стационарную экспертизу, поместить для этого меня в больницу Симферополя, а самим уйти в очередные летние отпуска.

Я стоял на своем. И тогда ко мне обратились лица, игнорировать мнение которых я не мог и которые искренне переживали за меня. Мне пришлось заявить суду, что я возражаю о назначении экспертизы, поскольку в деле уже имеется заключение врачей, и что я психически здоров и готов активным участием в деле доказать свою невиновность, но, учитывая ходатайство адвоката и прибывших из Киева представителей Уполномоченного по правам человека, я оставляю вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.

Определением суда от 15 августа 2005г. мне была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, и я убыл в больницу Симферополя, а коллегия судей, вздохнув свободно, ушла в долгожданные отпуска.

Вот так. Весь сентябрь 2005 года я провел в закрытом медучреждении, где обследуются лица, обвиняемые в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено вплоть до высшей меры.

Для бывшей знакомой, ее спонсора Котляревского и им подобным привожу выписку из акта № 188 стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 28.09.2005г.:

«…Вину в инкриминируемых ему деяниях категорически отрицает. Обладает хорошей памятью, высоким интеллектом, устойчивым вниманием. Психотических расстройств не обнаруживает… Испытуемый выявляет широкий кругозор, склонность к анализу событий… Внешне выглядит спокойно. В общении с экспертами подчеркнуто вежлив. Тяготится пребыванием в отделении, объясняя это информационным голодом. Аккуратен, внимательно следит за своим внешним видом. Вся одежда в светлых тонах, включая светлые носки. Охотно беседует. Если тема разговора не касается инкриминируемых действий, может быть краток, лаконичен. Поведение носило правильный, упорядоченный характер, соответствовало ситуации… В период настоящего исследования Лутьев В.Г. обнаружил последовательное и логическое мышление, адекватность в эмоциональной и волевой сфере, сохранность мнестических и интеллектуальных возможностей… В отношении инкриминируемых действий занимает активную защитную позицию, понимает смысл предъявленных обвинений, хорошо ориентируется в материалах дела. Но трактует их как «фальсификация». Учитывая вышесказанное, экспертная комиссия приходит к ВЫВОДУ: Лутьев Владимир Григорьевич психически здоров. Лутьев Владимир Григорьевич мог и может осознавать свои действия и руководить ими, как во время инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время».

Председатель комиссии:

судебный психиатр высшей категории,

1 квалификационный класс: подпись Ф.И.О.

психиатр высшей категории: подпись Ф.И.О.».

печать

Риторический вопрос: смогут ли Никитюк и Котляревский, да и Бурбела пройти указанную экспертизу и получить такие выводы? Сомневаюсь.

Никитюк теряет сознание уже тогда, когда у нее сотрудники Евпаторийского ОГИС в квартире описывают стулья и советский телевизор «Горизонт». Котляревского и так никто не будет помещать на экспертизу, поскольку у него уже имеется постоянная (выданная бессрочно) справка о наличии тяжкого неизлечимого психического заболевания. Для Бурбелы это было бы сложным испытанием, но, допускаю, преодолимым (без комментирования возможных безрадостных для нее выводов), но всем известна страсть последней к различным казначейским билетам, полагаю, непреодолимой. И поскольку ТАМ деньги иметь не положено, а Вера спать не ляжет и не заснет, пока крепко не зажмет в кулаке купюру с президентом, то сам вопрос о возможности процедуры экспертизы повисает в воздухе.

Далее судебный фарс продолжился и закончился 12.06.2006г. обвинительным приговором с наказанием в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего мне имущества.

Интересный момент. Когда 12 июля 2006 года меня вывели из ИВС, чтобы везти в суд на заслушивание приговора, первый раз охрана не применила наручники, и я шел рядом с офицером и охраной.

Уже садясь в машину, услышал вопрос сержанта старшему: «А чего без наручников?» и ответ на него офицера (это был и.о. начальника ИВС): «Да он сейчас домой пойдет!».

Как стало известно впоследствии, сначала судом рассматривался вопрос оправдательного приговора, но затем заинтересованные лица «убедили» суд, что «это» вообще недопустимо. Ни при каких обстоятельствах!

Во время зачитывания приговора в зале присутствовала жена Котляревского.

Обратил внимание на зеленый цвет лица оглашавшего приговор председательствующего по делу судьи Соловьева Е.

Законом было предусмотрено, что в течение 30 дней необходимо подать кассационную жалобу в Верховный Суд Украины. Что я и сделал в срок.

Иными словами, в 20-х числах августа суд обязан был направить материалы дела в Киев с моей жалобой на приговор. Суд не направлял дело в высшую инстанцию… до конца декабря 2006 года. И не направил бы, если бы я не обратился в Верховный Суд с жалобами.

Как стало позднее известно, братва тормозила отправку дела до тех пор, пока они не получат гарантий в Киеве, что обвинительный приговор останется без изменений.

После моих жалоб в суд высшей инстанции дело Киевом было истребовано.

Заинтересованные лица так и не смогли найти «рычаг» в суде высшей инстанции, хотя и Миримский суетился, и сам «папа» активно «интересовался», даже одного из руководителей Совета судей Украины подключили для получения необходимого им результата. Тщетно – деньги на ветер.

Но все же один результат братва получила: Лутьев был изолирован в период избирательной кампании 2006 года, а Миримский, Котляревский, Москвин и им подобные без проблем тогда же стали депутатами, а Даниленко — мэром Евпатории, и организованно, пуще прежнего продолжили свою деятельность.

15 марта 2007г. определением Верховного Суда Украины приговор был отменен, как незаконный, но при этом Суд не оправдал меня и не закрыл производство по делу, а направил дело в Апелляционный суд Николаевской области для рассмотрения по существу с самого начала.

Что ж, пришлось ехать в Николаев, снимать квартиру и в течение 13-ти месяцев доказывать свою невиновность в предъявленном обвинении.

Доказал.

Приговором апелляционного суда Николаевской области от 17 сентября 2008 года я полностью оправдан по всем пунктам предъявленных мне еще в 2002-2003 годах обвинений.

Определением Верховного Суда Украины от 25 декабря 2008 года оправдательный приговор оставлен без изменений.

При этом еще 11 декабря заместитель прокурора АР Крым, который в 2003 году утверждал обвинительное заключение и направлял дело в суд и в течение шести(!) лет через уполномоченных лиц поддерживавший обвинение и подавший кассационное представление на оправдательный приговор… отозвал свое представление, а та же прокурор, которая 15 марта 2007 года просила Верховный Суд оставить обвинительный приговор без изменений, прибыла в судебное заседание 25 декабря 2008 года и просила… оставить в законной силе оправдательный приговор Лутьеву.

Не могу не отметить, что доказать всю надуманность предъявленных обвинений и вообще выстоять в противостоянии с этой бандой мне удалось благодаря принципиальной позиции Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Ивановны Карпачевой и коллектива этой институции.

Удивительная женщина: смелая, красивая, принципиальная и последовательная. Мне просто повезло.

Вот так, если изложить очень кратко, происходили события по декабрь 2008 года.

Чем же занимался Колян эти годы, «пристроив» Лутьева в суд?

Об этом читайте в «Однажды в Евпатории…»

]]>
http://www.sword-ua.org/2010/08/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9623/feed/ 0
Меч (телесериал) http://www.sword-ua.org/2010/01/17/%d0%bc%d0%b5%d1%87-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb/ http://www.sword-ua.org/2010/01/17/%d0%bc%d0%b5%d1%87-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb/#comments Sun, 17 Jan 2010 18:36:29 +0000 http://sword-ua.org/?p=131 «Меч» — российский телесериал 2009 года.

Режиссеры: Рустам Уразаев, Виктор Конисевич
Сценаристы: Василий Внуков, Илья Куликов
Оператор: Сергей Вальцов
Композитор: Алексей Шелыгин
Художник: Ирина Алексеева
Продюсер: Ефим Любинский
Производство: Дикси
Год: 2009
Премьера: 16 ноября 2009 (Украина), 15 февраля 2010 (Россия, РЕН-ТВ)
Cерий: 25
Актеры: Эдуард Флёров, Роман Курцын, Тимур Ефременков, Александр Баринов, Дарья Повереннова, Виктория Фишер, Владислав Павлов, Нина Гогаева, Александр Фисенко, Шухрат Иргашев, Иван Мамонов…
Жанр: детектив, криминальный фильм
Москва, 2009 год. Максу Калинину 35 лет, он бывший офицер разведки ВДВ, оперативник УБОП. После 10 лет работы его увольняют со службы по фиктивному обвинению, без права в дальнейшем работать в органах правопорядка, а опасный преступник выходит на свободуе без предъявления обвинения. Это Калинин не может простить. Проследив за отпущенным на свободу преступником, Калинин в тот же вечер вершит собственное правосудие, убивая его. С этого дня Калинин понимает, чем он будет заниматься, — он будет бороться с беззаконием своими методами. И ЗАКОН у него будет свой… И НАКАЗАНИЕ только одно — смерть… Калинин собирает команду из таких же как и он. Преступные деньги, которыми удается завладеть, бойцы оставляют себе и постепенно маленькая команда, превращается в опасную карательную организацию, которую бояться все и теперь они находятся между двух зол — криминального мира, который объявляет огромные деньги за их «головы» и своих бывших коллег, которые начинают охоту на «оборотней»…
]]>
http://www.sword-ua.org/2010/01/17/%d0%bc%d0%b5%d1%87-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb/feed/ 1
«Евпаторийская неделя» №22 http://www.sword-ua.org/2004/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9622-2/ http://www.sword-ua.org/2004/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9622-2/#comments Mon, 25 Oct 2004 17:35:58 +0000 http://sword-ua.org/?p=738 Бандитизм преступление и наказание

30 января 2003 года в подзем­ном переходе дома 56 по про­спекту Ленина в Евпатории (в тридцати метрах от места, где в настоящее время установлен па­мятник Т.Г.Шевченко) зверски был убит директор частного предприятия «Медлайн Крым ЛТД» — Семенченко Сергей.

ДЕЛА ЕВПАТОРИЙСКОЙ БАНДЫ

Равный среди равных

Равный среди равных

В первом ряду, справа налево:Юхненко А.- 07.07.1999 года приговором Верховного суда АР Крым за совершение многочисленных убийств жителей Евпатории» приговорен к расстрелу. В 2000 году приговор заменен пожиз­ненным заключением. Со слов матери Юхненко, «все эти годы Леша с нетерпением ждет встречи с Котляревским»;Мухсимов Г. — в 1996 году зам. директора по коммерческой части Евпаторийского завода по розливу водки. Судя по имеющимся фо­тографиям (всегда рядом, справа от Юхненко) являлся правой ру­кой (по финансам?) Юхненко А., его кумом. В настоящее время активный спонсор Евпаторийского МОБОПА (нач. Туйсузов А.);

Голуб И. — 03.06.2000 года совершил двойное убийство (женщин) в Евпатории. Судом признан невменяемым. В настоящее время за­канчивает проходить излечение в Днепропетровской областной психиатрической больнице закрытого типа («На Игрени»). Дома появится уже в 2005 году.

Во втором ряду, слева на право:

Негривода Д. — подельник Котляревского Н. — 19.09.2000 года осужден приговором Верховного суда АР Крым за совершение тяж­ких преступлений к 9 годам лишения свободы;

Тарыкин С. — 07.07.1999 года приговором Верховного суда АР Крым за совершение многочисленных убийств жителей Евпатории приговорен к 14 годам лишения свободы;

Котляревский Н. — 19.09.2000 года осужден приговором Верхов­ного суда АР Крым к 2 годам лишения свободы (условно). Суд не усмотрел совершения Котляревским тяжких преступлений: органи­зация преступной группы, вымогательство в составе организован­ной группы и др. 15.03.2001 года Верховным Судом Украины при­говор изменен — до одного года лишения свободы (условно);

Дудницкий В. — 03.10.2003 года за бандитизм, убийство приго­ворен Апелляционным судом АР Крым к 14 годам 6 месяцам лише­ния свободы;

Братья Гаркуши — пока на свободе.

В декабре 2002 года житель г. Луганска Анурин А.Н., 1967 года рождения, ранее судимый за раз­бой, прибыл в Евпаторию Автоном­ной Республики Крым, где с целью получения денежных средств пре­ступным путем организовал воору­женную банду для нападения на граждан. В банду вошли Кулишов С.А., 1973 года рождения, житель Евпатории, ранее судимый за кражу и отбывавший наказание в местах лишения свободы в месте с Ануриным, а также Дудницкий В.Н., 1973 года рождения, житель Евпатории.

Банда была организованной, сплоченной и устойчивой: имела общие денежные средства, полу­ченные в результате совершенных преступлений; обеспечивалась средствами маскировки внешнос­ти (шапками, масками, перчатка­ми).

27 декабря 2002 года около 9 часов банда, вооруженная писто­летом-пулеметом «Скорпион», прибыла на автомобиле ВАЗ-2108 гос. номер В 7736 А1 к дому №39-В по ул. 9 МАЯ в г. Евпатории для нападения на семью Г., зам, дирек­тора одного строительного пред­приятия Евпатории, с целью завла­дения его имуществом.

Зная, что дочь Г. обучается в Харькове, Анурин, Дудницкий и Ку­лишов разработали план, в соответ­ствии с которым для проникновения в квартиру потерпевших под пред­логом передачи подарка от дочери приобрели цветы и стали вести на­блюдение за выходом из дома.

По левому борту: Мухсимов Г., Дудницкий В., Котляревский Н. с дочерью Юхненко А.

По левому борту: Мухсимов Г., Дудницкий В., Котляревский Н. с дочерью Юхненко А.

Убедившись, что Г. вышел из квартиры и убыл на своем автомо­биле, Анурин, Дудницкий и Кули­шов согласно плану подошли к две­рям квартиры потерпевших, где Анурин с цветами позвонил в квар­тиру и, обманув Г., что привез пода­рок от ее дочери, достиг желаемо­го результата — входная дверь в квартиру открылась.

После чего Дудницкий и Кули­шов, надев на лица шапки-маски, ворвались в квартиру вместе с Ануриным и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоро­вья Г., выразившиеся в нанесении ей ударов руками по лицу и тулови­щу, свалили потерпевшую на пол, причинив ей телесные поврежде­ния средней тяжести в виде закры­той черепно-мозговой травмы.

Приготовленной заранее лентой «скотч» связали Г. руки, ноги и зак­леили рот, после чего открыто по­хитили 18.000 гривен и другое иму­щество и направились к выходу из квартиры, но были остановлены возвратившимся Г.Анурин, угрожая потерпевшему пистолетом-пулеметом «Скорпи­он», напал на него и приказал не двигаться, а Кулишов и Дудницкий, сбив Г. с ног, связали ему руки и ноги лентой «скотч», заткнули рот кляпом и заклеили липкой лентой, после чего похитили у него 1.300 гривен. Всего у семьи Г. бандой было похищено имущества на сум­му 2.543 гривны.

В январе 2003 года Анурин, Дуд­ницкий и Кулишов, используя би­нокль и автомобиль ВАЗ-2108 установили наблюдение за директором частного предприятия «Медпайн Крым ЛТД» — Семенченко С.Л. и выяснили его место жительства, автостоянки, маршрут движения от автостоянки к своему дому.

30января 2003 года, около 20 часов, Анурин, вооруженный пис­толетом-пулеметом «Скорпион», управляя автомобилем ВАЗ-2108, вместе с Дудницким, вооруженным газово-шумовым пистолетом про­изводства Германии, и Кулишовым прибыли к дому №56 по проспекту Ленина в г. Евпатории, где прожи­вал потерпевший. Зная маршрут движения Семенченко по проход­ному туннелю домой, они по пред­варительному сговору между со­бой совершили умышленное убийство потерпевшего с целью завла­дения находившегося при нем иму­щества, а также ключами от вход­ной двери квартиры для последую­щего проникновения в квартиру.

Согласно разработанному ими плану, Анурин стал у входа в подъезд дома, где расположена квартира потерпевшего, с целью наблюдения за окружающей об­становкой и предупреждения Дудницкого и Кулишова в случае опасности.

Дудницкий спрятался в нише дверного проема, ведущего в под­вальное помещение, расположен­ное в средней части проходного туннеля, а Кулишов, предваритель­но взяв из машины молоток, шел сзади Семенченко, возвращавше­гося от автостоянки домой. Когда потерпевший подходил к проход­ному туннелю, Кулишов по мобиль­ному телефону, похищенному у Г., сообщил об этом Дудницкому, ко­торый вышел из укрытия, нанес удар кулаком в лицо Семенченко и стал удерживать его за одежду. Кулишов, реализуя общий умысел банды на умышленное убийство Семенченко с целью похищения его имущества, действуя согласо­ванно с Дудницким, нанес потер­певшему не менее шести ударов молотком по голове, причинив не­совместимую с жизнью открытую черепно-мозговую травму, убив его. Дудницкий и Кулишов пере­несли потерпевшего в подвальное помещение, где связали ему руки и ноги лентой «скотч», набросили на голову его же одежду, которую Дудницкий обвязал лентой «скотч» вокруг шеи.

Кулишов остался у подъезда с целью наблюдения за окружаю­щей обстановкой и предупрежде­ния соучастников преступления в случае опасности. Анурин и Дуд­ницкий похищенными у потерпев­шего ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру №52 по проспекту Ленина, 56 г. Евпа­тории, где с применением физи­ческого насилия, опасного для жизни и здоровья, совершили разбойное нападение на жену Се­менченко и двоих малолетних де­тей 1992 и 1999 годов рождения.

Дудницкий нанес ей удары кула­ками в лицо, связал руки и ноги лен­той «скотч». Детей закрыли в шкафу. Анурин, угрожая Семенченко Е. пи­столетом-пулеметом «Скорпион», а Дудницкий — газово-шумовым пис­толетом, потребовали выдать им деньги и золотые изделия.

В результате разбойного напа­дения Семенченко Е. были причи­нены тяжкие телесные поврежде­ния в виде закрытой черепно-моз­говой травмы и материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 23.077 грн. 90 коп. После со­вершения преступления бандиты разделили деньги поровну, а 1.000 гривен оставили на общие расхо­ды: оплата квартиры, обслужива­ние машины.

ПРИГОВОР

Действия Анурина, Дудницкого и Кулишова квалифицированы по статье 257 УК Украины как банди­тизм.

3 октября 2003 года Коллегией судей судебной палаты по уголов­ным делам Апелляционного суда АР Крым под председательством судьи Топчий В.Н. банде был вы­несен приговор:

Анурин и Кулишов приговорены к 15 годам лишения свободы каж­дый с конфискацией всего иму­щества, являющегося их собственностью. Дудницкий приго­ворен к 14 годам 6 месяцам ли­шения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Судом с осужденных в пользу по­терпевших взыскан причиненный материальный ущерб. В пользу вдовы с бандитов взыскан моральный вред в сумме 150.000 гривен. 15 января 2004 года приговор апелляционной инстанции Судеб­ной палатой по уголовным делам Верховного Суда Украины остав­лен в силе.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

1 октября с.г. в Киеве состоялись слушания на тему «Реформирова­ние местного самоуправления в Ук­раине». На указанном собрании ожидалось присутствие Президен­та Украины и, понятно, что Колян, ну никак не мог упустить возможность высказать перед таким высоким го­стем свое мнение о том, каким ему видится правовое регулирование системы органов местного самоуп­равления.

Из заметки в «Евпаторийской здравнице», №188 за 7 октября с.г., некоей. Потаповой А., в течение 5(!) лет бесплатно(!) помогающей Котляревскому в его делах, стало по­нятно, что Колян в День пожилого человека вполне удачно повеселил Президента и мэров городов Укра­ины, прямо с трибуны, глядя на си­дящего в президиуме гаранта, зая­вив: «… в настоящее время мест­ная власть связана по рукам и ногам!». Вот так, чисто-конкретно, по-пацановски, убрав руки с трибу­ны, и заявил.

Вот так, значит, ты гарант — и дол­жен знать, что, значит, руки у мест­ной власти до сих пор не в наручни­ках, а все повязаны по рукам и ногам одной веревкой, и, значит, надо что-то с этим системным делом делать!

Очевидцы говорят, что, услышав ТАКОЕ, Президент, потихоньку по­тирая запястья своих рук, наклонив­шись к своему Министру МВД, на­чал что-то у него уточнять, при этом посматривая в сторону Коляна.

Сидящий в пятом ряду гость-оче­видец высокого собрания утверж­дал, что он наиболее точно расшиф­ровал сурдоперевод вопросов Пре­зидента министру: «А шо, наручни­ки уже закончились? А зачем их свя­зывать еще и по ногам?», а также что-то типа: «Почему до сих пор не арестован?!» И при этом министр, также вдруг начавший интенсивно растирать свои запястья, внима­тельно рассматривал выступавше­го, словно запоминая его невыра­зительный образ для фоторобота.

Говорят, сидящий в зале город­ской голова Даниленко А. толкал в бока дремавших соседей, с гор­достью кивая в сторону трибуны «Наши люди в «Голливуде»»!


«Безопасность «движения» — это жизнь!»

(из профессиональных афоризмов начальника Евпаторийского ОГАИ Москвина Ю.)

 

 

Москвин Ю.: «Любимому городу – процветание!»

Москвин Ю.: «Любимому городу – процветание!»

Меня, еще в недалеком прошлом ав­толюбителя, дисциплини­рованно упла­чивавшего в ГАИ Евпатории каждые 24 месяца по 640 гривен на­лога с транспортных средств, всегда интересовал нескромный вопрос — куда идут уплаченные мною деньги? То, что они, то есть деньги, «идут», и не толь­ко от меня, не вызывало у меня никаких сомнений. Весь вопрос и прямо связанные с ним все сомнения и подозрения в нехорошем возникали у меня каждый раз от созерцания объективной реальности.

Из «ЕН» от 12.08.2003г., №2(20) читатель уже зна­ет, что в 2003 году по инициативе городского головы Даниленко в Евпатории прошел праздник, городу якобы исполнилось 2500 лет. Через год, уже в этом году, в газете «Обозрение крымских дел», в № 31 (86) от 20 августа 2004 года, в статье «Некруглая дата» автор В. Павленков, наверное, по своей, а не город­ского головы инициативе, разъяснил евпаторийцам, что действительно точную дату «рождения» Евпато­рии установить невозможно, «но городу нужен был праздник», и он состоялся. Что в этом плохого? Ниче­го. Праздник — это всегда хорошо. Осталось всего-то надлежаще проверить обоснованность расходования денежных средств, в том числе бюджетных, израсхо­дованных на реконструкцию «к празднику», и побла­годарить городского голову за устроенное торже­ство. Но после ревизии КРУ Минфина. Само собой ра­зумеется, не под руководством Ивана Бурея.

Думаю, для жителей и гостей города и без наклеек на всех торговых палатках сомнительных цифр «2500», скорее являющихся для окружения головы своеобразным паролем «Я свой», — для всех передви­гающихся по улицам города как пешим, так и авто­мобильным порядком из количества ям и качества дорожного покрытия понятно, что они находятся в очень древнем городе. Настоящей Керкинитиде.

Мысленно на ходу прикинув количество снующего по городу автотранспорта, а также количество ино­марок с объемом двигателя более 2-х литров и умножив это на минимальный платеж с каждого вла­дельца транспорта, увлекся, однако, и, не заметив очередной ямы, вынужден был выбираться из нее, упоминая при этом мэра, ГАИ и всю их родню.

Придя в себя и уложив поудобнее больную ногу, продолжил подсчеты уже в безопасном месте, сидя на стуле и уже на калькуляторе. Подведя предвари­тельный подсчет, удовлетворенный расслабленно потянулся — денег хватало на все улицы, дороги и светофоры. Даже на район «Нахаловку».

Но. На деле выходило: и деньги есть… и ямы имеются. И при виде всегда нарядного, надушенного, всего в белом-белом энергичного начальника Евпаторийского ГАИ Москвина Ю., его подчиненных, расхаживающих с рулеткой на перекрестке улиц Горького и Фрунзе и что-то записывающих в блокнот, пока их начальник отдает распоряжения на «Водном мире», у меня стало закра­дываться нехорошее, подозрительное чувство. Чув­ство такое, что меня, да, лично меня среди белого дня… обворовывают. То есть никто из моего кармана, предварительно разрезав его заточенными десятью копейками, ничего не украл. Мало того, я сам, добро­вольно и в соответствии с законом отдал свои деньги. Все правильно, успокаивал я себя. Кражи нет. Но чув­ство, что кто-то потной пятерней с «траурной» каймой под ногтями залез в мой карман, не покидает меня и сейчас. Оно, это чувство, постоянно со мной.

Читатель уже догадался, что речь пойдет о светлом образе экс-начальника Ев­паторийского отдела ГАИ, подполковника милиции Москвина Юрия Василье­вича. И не только о нем, но в основном о нем.

Но сначала, читатель, для лучшего понимания и доказательства того, что происходящее в Евпато­рии не является своеоб­разным эксклюзивом, разреши мне частично привести выдержки из статьи «Себестоимость правопорядка», опублико­ванной 17.04.2004 года, №15(490) Владимиром Писковым, полагаю, в луч­шем аналитическом еже­недельнике Украины — га­зете «Зеркало недели».

«Хотя в реальной жизни примеров воровства зна­чительно больше, чем от­мечено в Уголовном кодек­се, на бытовом уровне они разделены, в сущности, всего на два типа. Кражи принято различать не по способу или количеству уворованного, а, прежде всего, — по объекту хище­ния. Если, допустим, тако­вым окажется пусть ме­лочь, но принадлежащая частному лицу, уповать на социальное снисхождение злодеям, как правило, тщетно. Зато покусивших­ся на общественное или, тем более, государствен­ное имущество зачастую и грабителями считать не принято. Больше того, их «предприимчивости» и «умению жить» нередко даже завидуют. Это столь же явно, как, допустим, не­доумение по поводу того, что работник мясокомби­ната покупает сосиски в гастрономе. Но одно дело, если подобную психоло­гию исповедует дремучий обыватель, а совсем иное, когда ею руководствуются должностные лица, пред­ставляющие государство, интересы которого они по долгу службы обязаны за­щищать…

Криминальная история, о которой пойдет речь, на­чалась с того, что сотруд­ники областного управле­ния по борьбе с организо­ванной преступностью (Туйсузов, а-а-у-у-у — авт.) занялись расследованием деятельности некоего гражданина, явно не впи­сывающейся в нормы зако­на. В ходе следствия от­крылось одно весьма странное обстоятельство. У «подопечного» убоповцев имелся зарегистриро­ванный в ГАИ автомобиль, на первый взгляд, по всем правилам. Смущало лишь одно — квитанция об опла­те обязательного сбора в Пенсионный фонд у граж­данина имелась, но ука­занная в ней сумма (не­сколько тысяч гривен, по­скольку машина была не из дешевых) счет фонда не пополнила. Это и вынудило оперативников заняться поиском исчезнувших де­нег.

Те из запорожцев (собы­тия происходили в г. Запо­рожье — авт.), кому хотя бы раз пришлось регистриро­вать автомобиль, наверня­ка запомнили это надолго. … Это, говорят, за рубе­жом подобная процедура занимает от силы 15 ми­нут. У нас же, если с дела­ми удастся справиться за день — большой успех. За два дня — более-менее удачно. Три, а то и четыре дня утомительного ожида­ния и нервотрепки — просто в порядке вещей. …

 

 

Москвин Ю. и его дружина

Москвин Ю. и его дружина

В 2001 году группа сооб­разительных граждан за­нялась изучением процес­сов регистрации, перерегистрации и снятия с учета транспортных средств а МРЭО-2. Времени для это­го у них, как у безработных, было достаточно. Разуме­ется, освоение бюрократи­ческих процедур своди­лось не к банальному лю­бопытству, а было продик­товано стремлением при­менить полученные знания на практике. Дело оказа­лось не сложным. Желаю­щих избежать утомитель­ных формальностей среди автовладельцев было бо­лее чем достаточно. По­этому новоявленным по­средникам охотно вручали документы и деньги, чтобы пару часов спустя получить государственные свиде­тельства и номерные зна­ки. Система заработала без сбоев, и «доброволь­ные милицейские помощ­ники» очень скоро завое­вали авторитет и уважение не только среди клиентов МРЭО, но и у сотрудников отдела, получив возмож­ность свободного доступа в служебные кабинеты… Свои услуги они оценивали минимум в 50 гривен, хотя не возражали против го­товности клиента «отстег­нуть» и 500 долларов… у предприимчивых дельцов возникла идея резко повы­сить собственные доходы. И вновь схема оказалась простой, как полосатый милицейский жезл. Дело в том, что процедура регист­рации предусматривает уплату сбора на обяза­тельное государственное пенсионное страхование, который составляет три процента от стоимости транспортного средства. С учетом цены приличной иномарки сумма обяза­тельного платежа получа­ется весьма значительной. И выпускать ее из рук ново­явленным посредникам очень не хотелось. С помо­щью компьютера они без особых проблем начали подделывать квитанции, согласно которым сред­ства якобы поступали на расчетные счета управлений Пенсионного фонда. Само собой разумеется, клиентов об этом не стави­ли в известность….

О том, насколько бесце­ремонно орудовали мошенники, можно судить уже хотя бы по тому, что на основании фиктивных кви­танций они регистрирова­ли не только машины при­ятелей, но и свои собственные, и даже работни­ков милиции.

Поскольку противоправ­ный бизнес длился отнюдь не неделю или месяц, а це­лых два года, напрашива­ется закономерный воп­рос: как могло случиться, что он оставался незаме­ченным? Ведь если не в Госавтоинспекции, то в уп­равлении Пенсионного фонда должны были обра­тить внимание на таинственное исчезновение средств. Дело-то касалось не мелочи, а десятков тысяч гривен!

Когда в связи с возбуж­дением уголовного дела бригада областного КРУ (Бурей, а-а-у-у-у… — авт.) в течение месяца провела в областном управлении Пенсионного фонда встречную проверку, ее результаты поразили даже видавших виды следовате­лей. Они, конечно, догады­вались, что итоговая циф­ра получится внушитель­ной, но «сумма сбора на обязательное государ­ственное пенсионное страхование с операций отчуждения легковых ав­томобилей, которая не по­ступила на счета районных управлений Пенсионного фонда Украины в г. Запоро­жье в период с 01.01.2001 по 15.05.2003гг., составила 1 млн. 569 тыс. 786 грн.». Этого они никак не могли предположить.

Теоретически прикарма­нить полтора с лишним миллиона вроде бы невоз­можно. Поскольку управ­ления ГАИ и Пенсионного фонда обязаны ежемесяч­но производить сверки о поступлении средств по операциям отчуждения транспортных средств. Но на практике в качестве от­четных показателей обоих ведомств попросту бра­лась цифра фактических поступлений денег безот­носительно к количеству зарегистрированных транспортных средств. И сводный баланс ни у кого не вызывал сомнений.

Не ясно только, продик­тованы ли действия чиновников корыстными мотива­ми. Вопрос, согласитесь, далеко не праздный. Одна­ко в силу причин, о которых можно лишь догадываться, правоохранительные орга­ны отчего-то не горели же­ланием дать на него ответ. Впрочем, в ходе рассмот­рения данного дела это об­стоятельство оказалось далеко не единственным из разряда не поддающих­ся логическому объясне­нию…»

Здесь, читатель, я пре­рву изложение указанной статьи, сообщив следую­щее: в течение месяца пос­ле возбуждения уголовно­го дела милицейское на­чальство … закрыло и рас­формировало проштрафившееся МРЭО, не смот­ря на возражения след­ствия. Не менее занима­тельно закончилось и су­дебное следствие — уго­ловное дело в отношении шести злоумышленников было … прекращено в свя­зи с Актом амнистии, со­гласно которому обвиняе­мые лица считаются не су­димыми, да еще они оста­лись с 1,5 миллионом гри­вен.

Однако — вернемся к «на­шим баранам». Читатель, прочитав приведенный очерк, порадовавшись за запорожских хлопцев из местного ОБОПа, может задаться вопросом: а что же делает наш, Евпато­рийский МОБОП? Чем он занят?

Отвечаю, тоже работает: сотрудники ходят на служ­бу, прибавляют в весе (и не только Нижник О. — авт.) по­лучают зарплаты, очеред­ные звания, причитающие­ся им надбавки к служебно­му стажу за «риск и опас­ность при выполнении слу­жебных заданий», прирав­ненные к несению службы в боевых условиях. Не вол­нуйся, читатель, с этим там у них все в порядке.

Приведу лишь несколько примеров, свидетельству­ющих об «интенсивной,на­пряженной и полной рис­ка» работе МОБОПовцев во главе с начальником Туйсузбвым А.. Эти приме­ры «опасной и трудной службы», конечно, случай­но по времени совпали с возбуждением в сентябре 2000 года Верховным су­дом АР Крым по моему за­явлению в прокуратуру уголовного дела в отноше­нии самого Туйсузова, а затем и возбуждением в октябре 2002 года проку­ратурой АР Крым уголов­ного дела уже в отношении трех его подчиненных: Нижника О., Гудыма М. и Максименко А.

Примеры «непримири­мого противостояния орга­низованной преступности» достойны,чтобы их приве­сти дословно:

«Городскому голове А.П. Даниленко

150 от 30.03.2001г.

Уважаемый Андрей Пет­рович!

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью» прошу сообщить, приме­нялись ли в 1999-2001 го­дах горисполкомом какие-либо меры к гр-ну Лутьеву Владимиру Григорьевичу, произведшему незаконную вырубку деревьев…» (ко времени указанного зап­роса уже имелось закон­ное решение суда об от­сутствии в моих действиях чего-либо противозакон­ного «по отношению к умершим стоя деревьям» -авт.)

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

«Нач. Управления эконо­мики Евпаторийского ис­полкома Межерицкому Б. П.

582 от 29.12.2001г.

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью» прошу Вас предоставить в наш адрес следующие све­дения:

- Зарегистрирована ли в установленном Законом порядке издаваемая газета «Евпаторийская неделя»;

- когда была зарегист­рирована данная газета, кто является учредителем, руководителем;

- юридический адрес из­дательства, код ОКПО.

Также прошу предоста­вить в наш адрес копии до­кументов, послуживших основанием для регистра­ции.

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

Исполнитель Нижник О.П.»;

Или вот еще, почти в тему:

«Начальнику Евпаторий­ского ГАИ Москвину Ю. В.

179 от 27.02.02г.

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью», прошу Вас предоставить в наш адрес следующие све­дения:

- производился ли те­хосмотр автомобиля «Мер­седес-Бенц», г.н. 644-66 КР, когда производился, производилась ли оплата налога на транспортное средство, кем производи­лась оплата (прошу прило­жить копию квитанции об оплате налога на транс­портное средство);

- производилась ли оп­лата штрафов за наруше­ние правил дорожного движения гр-ном Лутье­вым В. Г. в течение 2001г., если производилась, го прошу предоставить ко­пию квитанции об оплате штрафа и копию админпротокола с решением об уплате штрафа.

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

Исполнитель Нижник О.П.».

Полагаю, достаточно примеров, свидетельству­ющих о том, что подразде­ление по борьбе (!) с орга­низованной (!) преступно­стью во главе с Туйсузовым правильно, в строгом соответствии со статьей 12 указанного Закона ос­ваивает (расходует) целе­вые деньги налогопла­тельщиков.

Итак, Туйсузов, убедив­шись, что Лутьевым в пол­ном объеме уплачен налог с владельцев транспорт­ных средств, а также, что «ЕН» на законных основа­ниях публикует материалы о подвигах его подопечно­го Котляревского Н. и его подельниках, кроме того, сухостой спилен на закон­ных основаниях, занялся другими такими же важны­ми делами.

А в это время… в это вре­мя Евпаторийское ГАИ под бдительным руководством подполковника милиции на майорской должности Москвина Юрия Василье­вича в течение … 11 лет, как и МРЭО этого же ОГАИ, работало не покладая рук по приему от населения денежных средств.

Описывать деятельность Москвина на посту началь­ника отдела ГАИ на деле, читатель, означает добро­вольное погружение в за­ведомо опасное для психи­ческого здоровья состоя­ние. Это в масштабах горо­да можно сравнить лишь, наверное, с анализом при­чин возникновения и суще­ствования такого феномена, как Бурбела, и послед­ствий его (этого феноме­на, явления) для бюджета города.

В этой статье писать о «темной лицом от злости» Бурбеле мы не будем, по­скольку, во-первых, мы ог­раничены газетной площа­дью и есть сомнения, что в этом номере и «весь Моск­вин» поместится, а во-вто­рых, описывать и анализи­ровать в одном номере еще и мотивы, направляю­щие злую Бурбелу в ее действиях и пристрастиях, а также приводить (никуда не деться) даже пример­ные цифры, «во сколько обходится» последняя на своей должности директо­ра городских рынков для бюджета города, — это чи­тать, думаю, не выдержит никто. Это, полагаю, уже находится за пределами возможностей психики ра­ботников бюджетных орга­низаций, пенсионеров, а также подрастающего мо­лодого поколения, психика которого и так наиболее лабильна (неустойчива — авт.) из указанных катего­рий населения и не выдер­живает предложенного им наглядного вызывающего примера-выбора «делать свою жизнь с Котляревско­го, или Москвина, или Бурбелы». К тому же, мне, по­лагаю, прийдется еще и дополнительно разъяснять читателю значение чисто медицинских терминов, используемых врачами при установлении диагно­зов, свидетельствующих о наличии у пациента неко­торых психических откло­нений, например: клепто­мания, что в переводе оз­начает «неудержимое вле­чение к деньгам», что так­же займет какое-то место.

Итак, Москвин.

Первая — моя заочная встреча с Юрием Василье­вичем состоялась в 1990 году. Тогда мое внимание привлек старший лейтенант милиции, резво бегущий по улице Фрунзе вслед не ме­нее быстро катившимися от него в разные стороны хро­мированными колпаками. Все ж молодой Москвин оказался шустрым и ловким — подхватил запчасти на ходу, тем самым не позво­лив повредиться хромовому покрытию. Последние тут же были водворены на пре­жнее место — черные «Жигу­ли» девятой модели с гос. номерными знаками 20-00 КР. «Кто это», — спросил я у своего знакомого сотруд­ника ГАИ?. В ответ услы­шал: «Зам. командира взво­да ГАИ Москвин».

Позже эта фамилия упо­миналась в разговорах со­трудников ГАИ, недоуме­вающих по поводу бес­проблемных частых выез­дов Москвина за границу, предположительно, в Польшу, Югославию в то время, когда выезд со­трудников МВД за пределы Крыма был возможен толь­ко по письменному согла­сованию с генералом УВД. Затем вообще появился и распространился вокруг этого имени характерный запах — при обыске дома у наркомана Тарыкина С. (смотри на первой страни­це) милиция нашла лите­ратуру, предназначавшую­ся исключительно для слу­жебного пользования в по­мощь сотрудникам право­охранительных органов, ведущих борьбу с незакон­ным оборотом наркотиков.

Книгу Москвин торже­ственно подписал Тарыкину подарочной надписью.

Тот момент был пере­ломным в карьере Москви­на. Но никакие недоразу­мения и периодически воз­никающие сложности не

могли заставить нашего героя смутиться и опустить руки. Еще стоя 1-го сен­тября 1969 года на первой своей школьной линейке, Юрий Васильевич знал, что, несмотря на то обстоятельство, что родителями ему было дано имя в честь Юрия Гагарина, он никогда не будет космонавтом или, скажем, врачом, тем более инженером. Юра, закрыв глаза, мечтал стать — пра­вильно, читатель — гаиш­ником. Случается так, что с детства человека уже влечет к определенной профессии. Может быть, это и явилось причиной того, что Юра в школе зна­ниями не блистал. Нет, не так. Отнюдь не блистал. А уж совсем точнее, даже на­оборот — с учебой совсем не заладилось. Может, причиной тому явилась ранняя определенность с профессией — c первого раза: раз и навсегда! В связи с чем, самостоятель­но определив для себя главный профильный предмет — арифметику (а разве не самое главное для будущего гаишника -это умение быстро подсчи­тать в уме на улице и в зной, и в стужу без этих громоздких бухгалтерских счет необходимую сумму? Калькуляторов тогда не было — авт.), Юра, видимо, уже не мог в должной мере уделять такое же при­стальное внимание и дру­гим предметам, а может, все еще проще — опреде­лив для себя, что этот глав­ный предмет (умение при­бавлять и умножать, а так­же, конечно, делить (…ся? — авт.) для гаишника куда важнее даже родной речи, астрономии или, тем бо­лее, всяких там классиков литературы), школьник ре­шил оставить свою голову светлой и не загружать ее всякими «спамами» (ком­пьютерный «мусор» — авт.). Первая учительница Юрия Васильевича из села Воробьевка, узнав, на ка­кой должности в Евпато­рии служит ее бывший ученик, только всплеснула руками и до сих пор с удивлением сравнивает уровень добытых Юрой в школе знаний и занимае­мой им в настоящее время должности.

Не знаю, как реагирова­ла бы пожилая и заслужен­ная учительница, узнай она, что у ее ученика в на­стоящее время в течение нескольких лет в столе ле­жит готовая, написанная для нег… нет не так…, в общем, кандидатская дис­сертация. Весь вопрос зак­лючается лишь в удачном выборе времени для ее за­щиты да в некоторых прин­ципиальных членах комиссии. Что, как уже понял чи­татель, не является нераз­решимой проблемой для нашего героя.

Однако, вернемся к ис­токам.

В 1993 году Юрий Васильевич наконец-то осуще­ствил свою давнюю мечту — стал начальником Евпа­торийского отдела ГАИ, и как-то само собой тут же начали реализовываться и другие его заветные мечты — у него появился первый дизельный 300-ый Мерсе­дес зеленого цвета «металлик» с типом кузова124. Точнее, то, что осталось после автомобиля после того, как в 1993 году некий евпаториец Б-ко, упросив своего товарища К-ва «по-рулить», двигаясь на мак­симальной скорости по са­мой широкой улице Моск­вы — по улице Горького (Тверская) с 10-ти (!) ряд­ным движением не смог разъехаться с такси, везу­щим во встречном направ­лении в аэропорт граждан дружественного Вьетнама с объемным грузом алю­миниевых ложек и вилок. Как писала в то время газе­та «Коммерсант», отправив вьетнамцев в реанимацию, милиционеры надолго пе­рекрыли центральную ули­цу столицы, собирая раз­бросанные после удара в радиусе двухсот метров изделия из «крылатого ме­талла». Таким способом наш евпаториец не позво­лил под видом безобидных столовых приборов вывез­ти за пределы страны стратегическое сырье.

Вот такой ставший в од­ночасье знаменитым на весь СССР, точнее, все, что от него осталось, авто­мобиль появился в гараже у Юрия Васильевича. Это авто, затем перешедшее партнеру Москвина, граж­дане могут и сегодня на­блюдать разъезжающим под гос. номерными знака­ми 200-00 КР.

Приобретя относительно недорого заветную ино­марку, Юрий Васильевич тут же принялся за ее вос­становление. Позже близ­ко знающие нашего героя лица отметят неравноду­шие Юрия Васильевича к операциям по приобрете­нию битых иномарок с це­лью последующей их реставрациий. А что, соб­ственно, в этом плохого?

Близко наблюдающие Москвина граждане едино­гласно отмечают его кипу­чую (100 градусов по Цель­сию — авт.) энергию при решении поставленных им же самим перед собой за­дач. А еще каких-то не­сколько лет назад Юрий Васильевич был просто не­удержим.

Полагаю, до то количества, точнее, 25% от по­траченных Москвиным для решения своих личных вопросов сил и энергии, начиная с 1997 года по се­годняшний день, хватило бы ему, определив он при­оритетны­ми инте­ресы об­щества, скажем, например, единолич­но и вруч­ную проложить дамбу, ко­торая бы наконец-то соединила Керчь с Кубанью.

Много пройдено, немало прожито. Но и не мало на­жито!

Безусловно, проблем у Юрия Ва­сильевича было не­мерено. Работая в должно­сти начальника ОГАИ, предприятие на себя не за­регистрируешь, а партне­ра надежного поди подбе­ри! Но и тут Москвин, как ему кажется, все вопросы порешал. Где жена его Га­лина рулит, а где подчи­ненный по штрафплощадке, а то и товарищ, бывший водитель Камаза. Пока все тьфу-тьфу.

Вначале, замечая, как жена начальника ГАИ разъезжает на новой ино­марке, а сам Москвин вы­езжает в командировку в Киев на серебристом Мер­седесе с типом кузова 140, размышлял: «Ну и что -жена предприниматель. Наверное, удачливый».

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Но что-то все равно не сходилось. Ресторан «ЮГ», что на «Кресте» в парке имени Фрунзе, ра­ботает всего 1,5-2 месяца в году, рассуждал себе. «Водный мир»? Так — Мос­квин сам часами не слеза­ет с водных мотоциклов, «паля» всю прибыль. А ре­монты самого здания ГАИ, а расширение и освоение новых направлений и объектов бизнеса? Нет, однозначно «разворот на свои» не получался. А ког­да увидел (не заметить не­возможно) строящуюся на улице Пушкина, 25 (выход имеется также и на улицу Санаторскую) жилую усадьбу полезной площа­дью 480 м.кв. с массой других отдельно стоящих жилых и подсобных строе­ний, согласился со своим внутренним убеждением, что правильно смотрю и оцениваю увиденное «гла­зами обэхээсника».

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

Кроме того, раскрыв глаза пошире, обнаружил (уже не удивляясь), что подчиненные Москвину со­трудники из ближайшего его окружения также стре­мительно осваивают новое направление бизнеса, ка­ким является строитель­ство минипансионатов. Конечно, на входе в эти за­ведения отсутствуют таб­лички с указанием их фа­милий, должностей и зва­ний, но ни для кого секре­том не является, кто имен­но из сотрудников Евпато­рийского ГАИ является фактическим собственни­ком объекта недвижимос­ти и прячет свой широкий таз за инфантильными фи­гурами подставных лиц.

Первым, что сделал, -это ознакомился с Зако­ном Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и иных самоход­ных машин и механизмов» со всеми дополнениями и изменениями.

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

В этом умном законе подробно указано, сколько граждане Украины, являю­щиеся собственниками этих самых транспортных средств и иных самоход­ных машин и механизмов, а также предприятия, учреж­дения и организации,кото­рые являются юридически­ми лицами, которые заре­гистрированы в Украине и в соответствии со статьей 2 указанного Закона явля­ются объектами налогооб­ложения, должны платить денег. Для всех все распи­сано «по полочкам»: от владельцев личных «Белазов» для поездки в булоч­ную и до собственников мопедов с объемом двига­теля более 50 см. куб.

Гостиница "Сладкая жизнь"

Гостиница "Сладкая жизнь"

Также Закон конкретно указывает, что деньги гражданами и организаци­ями по месту их регистра­ции перечисляются на спе­циальные счета террито­риальных дорожных фон­дов республиканского бюджета АР Крым.

Эти территориальные дорожные фонды 85% от суммы этого налога на­правляют на финансирова­ние расходов, связанных со строительством, рекон­струкцией, ремонтом и со­держанием автомобиль­ных дорог общего пользо­вания, а также сельских дорог, а 15% — (тут, чита­тель-автомобилист, будь внимателен!) в бюджеты местного самоуправления на ремонт и содержание улиц в населенных пунктах, которые находятся в ком­мунальной собственности и совмещаются с автомо­бильными дорогами обще­го пользования государ­ственного значения.

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

Короче, из поступивших в бюджет 100% денежных средств от уплаты указан­ного налога: 85% от общей суммы расходует по назна­чению правительство Кры­ма, а за освоением остав­шихся 15% следит городс­кой голова Даниленко. Как осваиваются через так на­зываемый ямочный ремонт эти деньги, является от­дельным предметом раз­говора и, пока Бурей воз­главляет КРУ Минфина АР Крым, полагаю, разговора беспредметного й беспо­лезного.

Читатель задаст вопрос, а о чем тогда вообще мож­но говорить? И причем здесь ГАИ и МРЭО, если бюджет делится, образно говоря, на две суммы и рас­поряжаются ими вовсе не сотрудники указанных ми­лицейских подразделений?

Дело все в том, что, раз­бираясь в механизме про­хождения денежных пото­ков, я и теперь, надеюсь, и ты, читатель, поняли, что реально существует еще одна сумма, по своему размеру сопоставимая или даже превосходящая об­щую сумму, поступающую на указанные бюджетные счета.

Да, … то есть нет, с бюд­жетного счета деньги не снимаются и не инвестиру­ются в строительство тех же гостиниц. Это было бы вызывающе нагло и долго продолжаться не могло, да и какой смысл потом все это делить с ревизорами?!

Полагаю, деньги … вооб­ще не поступали на указан­ные счета. Точнее, посту­пали, но отнюдь не в долж­ном количестве.

Мне осталось всего-то лишь сопоставить количе­ство зарегистрированного в МРЭО ГАИ Евпатории ав­тотранспорта (всех видов — авт.): в г. Евпатории, г.Саки и Сакском районе, пгт. Черноморск и Черно­морском районе и срав­нить это количество с раз­мером фактически посту­пивших на соответствую­щие бюджетные счета де­нег — в г. Евпатории один счет, в г. Саки один счет и 24 счета (по числу сельсо­ветов) в Сакском районе, в пгт. Черноморск один счет и 11 счетов (по числу сель­советов) в Черноморском районе — в виде уплачен­ного указанного налога. Все очень просто. Но на деле все оказалось почти как в известной сказке о Кащее бессмертном. Ты, читатель, конечно, по­мнишь все эти надуманные и искусственно созданные трудности-проблемы для главного героя, связанные с котом, цепью, дубом и яйцом с иголкой. Вот почти через это прошлось прой­ти и мне, добывая при по­мощи «оперативно-розыс­кных мероприятий», в об­щем-то, вполне открытую информацию, которая сво­бодно должна публико­ваться в прессе (не о тан­ках же идет речь — авт.).

Еще сложнее было полу­чить в налоговой администрации официальные дан­ные, подтверждающие ко­личество поступивших на указанные бюджетные сче­та за определенный пери­од времени денежных сумм. Мои обращения к служивым и разъяснения, что необходимая мне информация никаким обра­зом не относится к инфор­мации с ограниченным правом доступа и тем бо­лее не является закрытой и что я вообще должен, как и все налогоплательщики, свободно знакомиться с ней из прессы, не возымело никакого эффекта.

Служивые шагреневой кожей чиновника почув­ствовали всю потенциаль­ную опасность для себя в связи с непонятно для ка­кой цели запрошенной у них информацией. Только сообщив руководству налоговой администрации о том,что я,собственно, уже располагаю необходимы­ми цифрами и в подтверж­дение зачитав им эти циф­ры по телефону, я убедил начальника отдела по борьбе с коррупцией ГНА в АР Крым подполковника налоговой милиции Козюру О.Г. предоставить мне искомые сведения.

И получил их за исх. № 1125/10/19-17 от 16.06.2004 г., с приложени­ем на одном листе. А боль­ше и не требовалось.

Преодолев типичные бюрократические препят­ствия начала XXI века (веч­ные — авт.), сел за стол с калькулятором, в тайной надежде успокаивая себя, что все-таки не столь уже и дорого построить мини пансионат, а иномарки стоят еще дешевле, и с со­мнительно-предательс­ким «А кто сейчас не вору­ет?!», порвать листы со всеми этими подсчетами-расчетами. Но возникшие в результате упражнений цифры возбудили меня, и в тот момент я окончатель­но понял, что буду дово­дить, вынужден доводить свое «черное» дело до кон­ца. Прежде чем ты, чита­тель, ознакомишься с цифрами приведенной таблицы, от меня требуют­ся некоторые пояснения. Необходимо учесть сле­дующие особенности: зона действия отдела ГАИ Евпатории — г. Евпатория, зона действия отдела ГАИ г. Саки — г. Саки и одно­именный район, зона дей­ствия отдела ГАИ пгт Чер­номорск — пгт Черноморск и одноименный район, а МРЭО одно на всех («Мы за ценой не постоим!?» — авт.) и расположено в г. Ев­патории, а для обслужива­ния указанных районов вы­езжает туда по соответ­ствующим графикам.

Как видно из таблицы №1, предоставленной редакции ГНА в АР Крым, суммы по­ступивших на соответству­ющие счета средств в виде налога с владельцев транс­портных средств и прочих самоходных машин и меха­низмов указаны по состоя­нию на 01.01.2004г., т.е. за весь период 2003 года.

Информация о суммах поступлений налога с владельцев транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов, по состоянию на 01-01-2004, (тыс. грн.)

Таблица 1 Приложение 1

 

Код бюджетной классификац Наименование платежа Г.ЕВПАТОРИЯ Сакское отделение Евпаторийской объединенной ГНИ Черноморское отделение Евпаторийской объединенной ГНИ Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ
12020000 Налог с владельцев транспортных средств и прочих самоходныхмашин и механизмов в том числе: 1 119,9 843,8 365,6 2 329,3
12020100 Налог с владельцев наземных транспортных средств и прочихсамоходных машин и механизмов (юр.лица) 869,0 396,4 221,5 1 486,9
12020200 Налог с гражадан — владельцев транспортных средств и прочихсамоходных машин и механизмов 242,7 447,2 143,0 832,9
12020400 Налог с владельцев водных транспортных средств 8,2 0,2 1,1 9,5

Данные же таблицы №2 отображают количество транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов по состоя­нию на апрель 2004 года.

Информация о количестве транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов, зарегистрированных на территории юрисдикции Евпаторийской объединенной ГНИ и суммах поступлений налога с владельцев указанных транс­портных средств: ожидаемых и фактически поступивших на соответствующие бюджетные счета в 2003 году.

Таблица 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

По состоянию на апрель 2004г Легковыеавтомобили(всего единиц) Грузов.автом.(всего

единиц)

Из них (общее кол-во единиц и сумма налога в год с 1-й единицы)МАЗ-500 V 11.150 см3 -15 грн. за 100 см3 = 1.672.5грн. КАМАЗ V . -15 грн. за 100 см3 = 1.675,5грн.

ЗИЛ V 6.000 см3 -10 грн. За 100 см3 = 600 грн.

ГАЗ V 4.250 см3 -10 грн. за 100 см3 = 425 грн.

Автобусы (ПАЗы, ЛАЗы, единиц) Микроавтобусы(ГАЗЕЛи, БУСы идр. грузо-пассаж.,

единиц)

Водный транспорт(всего поступилоналога) Мин. общая сумма налога в грн., которая должная была поступить в бюджет соответству­ющего района в 2003 г. Сумма налога в грн., фактически поступившего в бюджет соответ­ствующего района в 2003 г. Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ должно было посту­пить налога в 2003 г. Всего по Евпато­рийской объеди­ненной ГНИ фактически поступило налога в 2003 г.
Евпатория 14.301 (V до 1.500 см3)х 60 грн.

(в год за 1-у ед.)

= 858.060 грн.

3.043 МАЗ -180ед. =301.050 грн. КАМАЗ -182 ед. = 304.941 грн. ЗИЛ -168ед. =100.800 грн.

ГАЗ -894ед. = 380.397 грн.

1.087.188 грн.

413×244-50 грн. (в год за 1-уед.)= 100.978,50 грн. 297 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.):

= 72.616,50 грн.

8.184 грн. 2.118.843 грн. 1.119.916 грн.
Сакии Сакский район (24 сельсовета) 14.431 (V до 1.500 см3)х 60 грн. (в год за 1-у ед.) .. = 865.860 грн. 3.637 МАЗ — 150 ед. = 255.892,5 грн. КАМАЗ — 344 ед. = 576.372 грн. ЗИЛ — 478 ед. = 286.800 грн. ГАЗ —1.409 ед. = 599.529,50 грн.1.716.944 грн. 382 х 244-50 грн. (в год за 1-у ед.)= 93.399 грн. 232 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.)= 56.724 грн. 252 грн. 2.732.927 грн. 843.800 грн.
Черноморски Черноморскийрайон

(11 сельсоветов)

4.900 (V до 1.500 см3)х 60 грн. (в год за 1-у ед.)

= 294.000 грн.

1.551 МАЗ — 55 ед. = 91.987,5 грн. КАМАЗ -116ед. =194.358грн. ЗИЛ -230ед. =138.000 грн. ГАЗ — 587 ед. = 249.768,50 грн.

674.114 грн.

99 х 244-50 грн. (в год за 1-у ед.)= 24.205 грн. 40 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.)= 9.780 грн. 122 грн. 1.002.099 грн. 364.660 грн.

I

5.853.869 грн. 2.328.700 грн.

Известно, что период года с января по апрель не отличается особой динами­кой по купле-продаже авто­транспорта, даже можно с уверенностью утверждать,

что этот период является самым «застойным», и пото­му количество числящегося зарегистрированным авто­транспорта за указанный период, по сути, является некоей усредненной кон­стантой общего среднего­дового показателя количества транспорта.

К тому же, не понаслыш­ке зная, как громко может кричать Москвин, предви­дя возможные резко отри­цательные эмоционально-оправдательные и осужда­ющие «грязную ложь и кле­вету» филипики его парт­неров, и, соответственно, моих оппонентов в мой ад­рес, я уже для максималь­ной «чистоты» своих дово­дов не стал дифференци­ровать в таблице легковой автотранспорт по объему двигателя, а, взяв общее количество авто, посчитал весь легковой автотранс­порт по одному, минималь­ному объему, как у «Жигу­лей» — с объемом двигате­ля 1.500 см. куб. и, следо­вательно, с минимальной оплатой налога в размере 60 гривен.

Таким образом, чита­тель, тот факт, что город наводнен иномарками, объем двигателя которых далеко превышает 2.000 см. куб. (например, парт­нер Бурея И., некто «Проша», катается на Мерседе­се с объемом двигателя 7.350 см. куб. и, соответ­ственно, в соответствии с Законом должен платить налог 2.205 гривен — авт.), никак не отражается в моем подсчете. А это, по­лагаю, десятки, если не сотни тысяч гривен еже­годного налога только по одной Евпатории.

Из таблицы №2 (см. стр.6) видно, что только по Евпатории минимальная сумма налога, которая дол­жна была поступить в бюд­жет, составляет 2.118.843 гривен. Минимальная. Фактически поступило 1.119.916 гривен. «Недо­имка» составляет 998.927 гривен, что соответствует 47,14%! В Саках и Сакс­ком районе Указанный процент составил цифру -30,8. В Черноморске и Черноморском районе соответственно — 36,3%. При этом указанный налог платят абсолютно все! Даже те из владельцев ав­тотранспорта, у кого «конь» находится в ремонте (кро­ме случая угона авто. При предоставлении справки следователя — авт.) и длительное время не эксплуа­тируется.

Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ за 2003 год на соответствующие бюджетные счета должно было поступить 5.853.869 гривен указанного налога. Это минимальная сумма, даже уверенно можно ска­зать — заниженная! А посту­пило за указанный период … всего 2.328.376 гривен. «Недоимка» или «цена воп­роса» составляет 3.525.493 гривны, что со­ответствует … 60.2% (!) от суммы, которая должна была поступить в бюджет!

« — Нормально, Георгий?»

« — Отлично, Константин!!!».

А, как читатель уже озна­комился из приведенной выше статьи «Себестои­мость правопорядка», у милициянтов имеются и другие «тихие радости», как-то контроль за уплатой в Пенсионный фонд налога с купли-продажи автотран­спорта, который в некото­рых случаях может состав­лять 3-5 тысяч гривен толь­ко с одной единицы транс­порта. А постановка-сня­тие транспорта с регистра­ционного учета? А выдача номерных знаков? И при этом ни в ГАИ, ни в МРЭО нет ни одной бесплатной процедуры — только за деньги!

В прошлом номере «ЕН» мы, полагаю, объяснили тебе, читатель, поводы, основания и причины и еще … вдруг, в 2003 году возникшую возможность, подтолкнувшие председа­теля суда Билея В. просить в горсовете и получить (?) землю для строительства жилого дома (при этом со­вершенно не понятно, как это согласовано в юриди­ческом отношении, ведь известно: чтобы получить земельный участок, необ­ходимо нуждаться в жилье и стоять в соответствую­щей очереди. При этом семья Билея В. имеет две квартиры, одна из которых, та, что рядом с Домом учи­теля, имеет площадь, по­зволяющую ездить по квартире на мотороллере).

Как понял читатель, Мос­квин не беднее Билея, а в силу определенных причин даже и … в общем, возмож­ностей у Москвина, пола­гаю, и думаю, читатель в этом со мной согласится, даже поболее будет.

Выше мы вышли на некоторые цифры. Цифры за год. Москвин, вопреки приказу начальника ГУ ГАИ МВД Украины об обяза­тельной ротации руково­дящего состава подразде­лений каждые 5 лет, на должности начальника Ев­паторийского ОГАИ нахо­дился … более 11 лет!

Теперь, читатель, оста­лось взять калькулятор и сделать одну (последнюю) операцию. Правильно, ум­ножения.

Ну и как? Как после этого за спиной Москвина его парни могли не называть его «царь»!

« — Нормально, Георгий?»

« — Отлично, Константин!!!».

В то время, когда Билей получил земельный учас­ток и только собирается заказывать проект усадь­бы, Москвин, точнее, его жена (не забываем, навер­но, способный предприни­матель — авт.) уже закан­чивает строительство. Не веришь, читатель? Тогда пройди по улице Пушкина и увидишь расположенный на участке в 9 соток дом под красной черепичной крышей под номером 25 (рядом с ОБХСС, располо­женным на этой же улице в доме №3 — авт.).

Именно на улицу Пушкина можно и не идти — дом виден издалека. Можно вообще никуда не ходить, а посмот­реть на фотографии. Думаю, объект по своему архитек­турному стилю и исполне­нию не вызовет у автолюби­телей и профессионалов Ев­патории чувства какой-то дисгармонии. Кстати, как стало известно, указанный дом хозяева могут и продать за 600 тысяч евро.

Если читатель заволно­вался: как это — продают, а вдруг последнее?

Не последнее. По Евпато­рии, как по полям в известной сказке, можно передви­гаться и на вопрос: «А чье это?», услышать без обма­на: «Карабаса Бараб…», тьфу, — «Москвина».

Но сказать так, конечно, может человек простой, от­кровенный и «юридических институтов не кончавший», ну, чисто конкретный про­винциал, потому как чело­век юридически грамотный понимает, что «ВСЕ ЭТО» не Москвина и оформлено на третьих лиц (в крайнем слу­чае, на жену, но она же предприниматель — см. выше — на свой страх и риск что-то предпринимающая с целью получения прибыли — авт.), которым декларацию заполнять каждый год нет никакой необходимости. Указывать на Юрия Василь­евича пальцем как на фак­тического владельца объек­тов — это на деле означает сразу самому расписаться в получении иска о защите чести и т.д., с последую­щим принудительным опро­вержением «диффамации». Не будем делать этого и мы.

Пусть читатель сам по­считает, сопоставит и сде­лает вывод.

За годы-годы и годы пре­бывания в должности Моск­вин сколотил настоящую ко­манду единомышленников. А иначе как? Общее дело по плечу только команде, где каждый конкретно знает цель, пути ее достижения и, самое главное, каким имен­но должен быть и как выгля­дит конечный результат.

В школе учителя говорят ученикам, что будущее дело надо выбирать по призва­нию. И обязательно, чтобы дело жизни было по душе.

Помня это, Юрий Василь­евич и формировал коллек­тив. Все парни видные и душевные. Есть и его пря­мые земляки из Воробьев­ки. Глядя на них, и сам тихо радуешься за людей, для которых работа — это про­сто состояние души. В га­ишники ведь случайные люди не идут — только те, кто с детства, сидя на пос­ледней парте, закрываясь ладошкой от соседа, рискуя каждую минуту получить указкой в голову, тихонько и настойчиво, изо дня в день, и так все 10 лет, вместо дик­танта и других важных пред­метов рисовал и разрисо­вывал полосатую, как у тиг­ра хвост, палку.

Думаю, если задать воп­рос сотрудникам любого подразделения МВД; кто из них будет, например, про­должать ходить на работу и исполнять служебные обя­занности, если, скажем, им объявят, что окончательно, раз и навсегда, прекращают платить зарплату, то, поче­му-то уверен: в ГАИ, в отли­чие от других служб, не будет ни одного прогула. Тут никакой приказ, взывание к чувству долга, совести и другим дефинициям не по­могут. Только призвание и безмерная любовь к своему делу.

Да что там зарплата. По­лагаю, Юрий Васильевич сам был готов, только бы показали, в какую кассу вносить деньги, платить, только бы не отлучали от дорогой (буквально — авт.) службы.

И все-таки завистливые враги доби­лись своего -забрали у Мос­квина его горя­чо любимое дело.

Но не только Москвин и его подопечные готовы демонстрировать верность сво­им привычкам. Правильно, чи­татель, Бурбела Вера Ва­лентиновна, полагаю, так же преданно любит, пере­живает и не изменяет свое­му делу, что готова ходить на работу, на эти городские базары, и контролировать-контролировать-контроли­ровать полноту собирания рыночного сбора, что, ка­жется, сама готова платить кому хочешь, только бы ник­то ей не мешал и не отлучил от любимого дела.

Тоже вот такая «долгоиг­рающая», как сосательная карамель «Барбарис», и трогательная, как у Шапок­ляк, история преданности раз и навсегда избранному делу.

Такая любовь и самоот­верженность, такая степень альтруизма в наше меркан­тильное время не могут не удивлять и не обращать на себя внимания.

И я обратил внимание. И оказалось, что у родствен­ников подчиненных Моск­вина, а также у сотрудников МРЭО, буквально сжигаю­щих себя на работе за, в общем-то, небольшие деньги, каким-то образом вдруг, словно грибы после дождя, появляются гости­ницы, частные пансионаты, автостоянки, магазины и рестораны.

Может, думал, так же об­стоят дела и в других под­разделениях милиции?

Посмотрел на пацанов из уголовного розыска и не увидел за их спинами ни од­ного богатого родственни­ка. Даже показалось, что все они сироты. Из детдо­ма.

Но сказать, что Москвина все за спиной называли

«царем», было бы неправ­дою. Своей постоянной «целеустремленностью на результат», выдвижением все новых и новых требований Москвин добился воз­никновения у части офице­ров стойкой идиосинкра­зии на него.

Нельзя сказать, чтобы «оппозиция» полностью па­рализовала поступатель­ные движения Юрия Васи­льевича в достижении по­ставленных и постоянно по­являющихся все новых и но­вых целей, но жизнь ему от­равляла.

Собравшись с духом (тва­ри дрожащие или право имеем!), офицеры направи­ли на имя высших должно­стных лиц государства об­ращения, в которых подробно указали, с какого перио­да началось, по их мнению, перерождение Москвина. Редакция «ЕН» также, впро­чем, как и другие редакции, получили указанные обра­щения.

«Редактору газеты «Евпа­торийская неделя»

Лутьеву Владимиру Гри­горьевичу

От группы офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГМВД Украины в Крыму

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИ­МИР ГРИГОРЬЕВИЧ!

Мы обращаемся к Вам как к уважаемому в нашем го­роде человеку, человеку, который принципиально от­стаивает свою позицию не­взирая на чины, вскрывает все недостатки нашего об­щества и на страницах сво­ей газеты рассказывает го­рожанам о том, «кто есть кто».

Владимир Григорьевич, наше обращение вызвано тем, что на глазах у всего города начальник ОГАИ г.Евпатории подполковник Москвин Ю.В. творит «бес­предел», об этом все знают и молчат.

Москвин Ю.В. превратился в местного «царя», за что и получил эту кличку. Может быть, тех, кто часто не со­прикасается с Москвиным Ю.В., этот вопрос не волну­ет. Но мы, кто непосред­ственно встречается с ним ежедневно, устали терпеть его хамство, наглость, тре­бования приносить ему деньги, с каждым разом все больше и больше, испыты­вать стыд за то, что Москвин Ю. В. позорит наше подраз­деление.

О беззаконии, которое творит Москвин Ю.В., мы доложили в своей жалобе от 4.12.2003 года министру

МВД Украины, Президенту Украины, Премьерминистру Украины, Генеральному Прокурору Украины, пред­седателю СБ Украины (ко­пию этой жалобы мы прила­гаем к нашему обращению). По этой жалобе сейчас со­ответствующими службами проводятся проверки. Кро­ме этого, мы сделали уже напоминание о том, чтобы наша жалоба была рас­смотрена объективно.

Зная Вашу порядочность и принципиальность, мы просим Вас не оставаться в стороне от этой проблемы и по возможности оказать по­мощь в изобличении Моск­вина Ю.В. и отстранении его от занимаемой должно­сти.

Многие из нашего под­разделения убеждены, что Москвин Ю.В. занимает не свое место и позорит имя работника ГАИ и милиции.

К сему прилагаем копию жалобы и напоминания.

Группа офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД

20 января 2004 года».

Полагаю, жалобы сослу­живцев Москвина, в кото­рых коллеги обвиняют его в якобы совершенных им не­благовидных поступках, заслуживают того, чтобы привести их полностью. Чтобы читатель-автолюби­тель лично смог сделать вывод о нравах, царящих в одном из подразделений МВД.

«Министру Внутренних дел Украины генерал-лей­тенанту милиции Билоконю Николаю Васильевичу

от группы офицеров Ев­паторийского ОГАИ.

Копия:

Президенту Украины Куч­ме Леониду Даниловичу

Копия:

Премьер министру Украи­ны Януковичу Виктору Фе­доровичу

Копия:

Генеральному Прокурору Украины Васильеву Генна­дию Андреевичу

Копия:

Председателю СБ Украи­ны Смешко Игорю Петровичу

ЖАЛОБА

Товарищ министр …

Мы не можем больше терпеть произвол началь­ника Евпаторийского ОГАИ подполковника Москвина Юрия Васильевича и счита­ем своим долгом поставить Вас в известность о тех пр…ях, которые он совер­шает, о той кор…ции, в ко­торой он погряз, о том, как он опускает в глазах обще­ственности имидж Госав­тоинспекции Украины и по­зорит звание офицера ми­лиции.

Москвин Ю.В. более 11 лет возглавляет Евпато­рийский ОГАИ. На протяже­нии этого времени он с каждым годом все больше и больше менялся в худшую сторону, как руководитель и как человек.

Все началось с того, что он в начале 90-х годов свя­зался с евпаторийскими «б-ми» и за оказываемые им услуги по регистрации во…нных автомобилей, со­крытие совершенных ими дорожно-транспортных преступлений, в том числе и со смертельным исходом, он получал от них большие суммы денег. Со временем он к середине 90-х годов стал своеобразным «авто­ритетом» даже в преступ­ном мире. В городе за ним закрепилась блатная клич­ка «царь».

Заработав пр…ным пу­тем достаточно много де­нег, Москвин Ю.В. стал вкладывать их в различный бизнес, стал строить дома. Но ему этого казалось уже мало, и он обложил всех работников ОГАИ «данью» — каждый из сотрудников обязан был ежедневно или еженедельно приносить

ему лично или передавать через его приближенных определенные суммы на­личных денег. Неугодным сотрудникам, кто не желал «платить дань», терпеть его произвол и хамство (ведь без матов он не умеет раз­говаривать с подчиненны­ми), Москвин Ю.В. открыто говорил, что не советует жаловаться на него, наме­кая на то, что может что-то с ними или с их семьями случиться. Поэтому основ­ная масса работников тер­пит его из-за страха.

Умея «встречать и прово­жать» вышестоящих на­чальников и проверяющих, Юрий Васильевич смог на майорской должности по­лучить звание подполков­ника, избежать серьезных последствий проводимых проверок, обзавестись вы­сокопоставленными покро­вителями.

Всему городу известно, что у Москвина нет чувства меры, ему все мало.

 

Автостоянка на перекрестке улиц Строителей и Чапаева площадью 2 153 кв.м

Автостоянка на перекрестке улиц Строителей и Чапаева площадью 2 153 кв.м

Можем перечислить только малую часть того, что он нажил нечестным, пр…ным путем: пляжно-оз-доровительный комплекс «Водный мир» на набереж­ной им.Горького в г.Евпатории, мойку и авто­стоянку на ул.­Чапаева г.Евпа­тории, бар на «Новом пляже» г. Евпатории, строит дом на ул.Пушкина г. Евпатории, строит два дома на «Песчанке», п. Заозерное г. Евпатории, строит пансио­нат в с.Поповка Сакского райо­на, забрал мага­зин на пр.Побе­ды г.Евпатории у Проненко Е., известного предпринима­теля нашего го­рода, который попал к Москви­ну в зависимость за замя­тое ДТП со смертельным исходом.

 

Ресторан "Юг"

Ресторан "Юг"

Имеет ресторан «Юг» в парке им . Фрунзе г. Евпа­тории (в самом престижном месте). Для сына генера­ла К. Москвин купил квартиру по адре­су: г.Ев­патория ул. Некрасова, д. 88а, кв.37. Гене­ралу П. Москвин Ю.В. стро­ит дом возле санатория «Полтава», г.Саки.

Все строительные рабо­ты Юрий Васильевич вел, естественно, в основном за чужой счет — начиная с транспортных услуг (здесь у начальника ГАИ вообще проблем не было, т.к. лю­бая транспортная органи­зация не смела отказать в предоставлении ему грузо­вых машин, тракторов, ав­токранов) и кончая строи­тельными матери­алами, которые он обязывал доста­вать ему своих подчиненных или предпринимате­лей г.Евпатории.

 

Автомойка на ул. Чапаева, 6-б площадью 220 кв.м

Автомойка на ул. Чапаева, 6-б площадью 220 кв.м

За каждым строительным объектом Москвин Ю.В. закреплял одного из подчи­ненных ему офице­ров, которые лич­но отвечали за ход строительства.

Кличка «царь» действительно подходит Москвину Ю.В., т.к. он пользуется неограниченной властью в своей «вотчине» и не боит­ся никаких проверок и ни какой ответ­ственности за творимые бе­зобразия.

Особенно очевидны пр…ния Мос­квина Ю.В. внутри ГАИ и МРЭО. Здесь он вообще творит все, что хочет. Уже больше года, как он ис­пользует в своих личных целях деньги, которые по­ступают в виде добровольных пожертвований на созданный им фонд «безопасность дви­жения». Вынуждая граждан при различ­ных операциях при оформлении автомо­билей, получении но­меров, сдаче экза­менов и так далее платить по 15-20 грн. в этот фонд (квитан­ции прилагаем), он фактически обирает наших ничего не подозревающих граждан.

За прошедший год Моск­вин Ю-В. пр…ил себе из этого фонда около 100.000 грн. путем пере­качки этих денег через строительные («Мастер» пр.Победа г.Евпатории и т.д.) и другие магазины якобы для покупки строй­материалов для нужд ГАИ.

 

Ресторан "Керкинитида"

Ресторан "Керкинитида"

Используя свое служеб­ное положение и связь с мэром г.Евпатории Даниленко А.П., Москвин Ю.В. по договоренности с ним сумел получить согласие горисполкома на продажу со штрафплощадки ГАИ 20 автомобилей, якобы не представляющих ценности — «Москвичей», «Запорож­цев».

На самом же деле, под это решение горисполкома

Москвин Ю.В. продал по бросовым ценам дорогие иномарки. А когда прово­дилась в нашем ОГАИ про­верка, Москвин Ю.В. угово­рил мэра дать ему для про­веряющих подложное ре­шение исполкома о том, что ему разрешено было продать именно эти ино­марки….

С этого времени мэр на «крючке» у Москвина Ю.В., и они покрывают друг-дру­га, когда это нужно.

Кроме огромного количе­ства недвижимости, у Мос­квина Ю.В. имеется много транспортных средств, ко­торые он «нажил непосиль­ным трудом».

К таким относятся: джип «Мерседес-кубик», джип «Тойота -Ландкраузер», БМВ-318 с переваренным стаканом, на котором возят его жену. Красный «Фиат», который он взял в аренду в предприятии «Сервис-21» г.Евпатории для ГАИ, он от­дал своей любовнице, ко­торая ездит на этом авто­мобиле в г.Киеве. Прибли­женный Москвина Ю.В., наш офицер Сосна ездит, на автомобиле «АУДИ»-80 красного цвета, на которую нет документов. Офицеру Беспалову Москвин Ю.В. отдал в пользование авто­мобиль «Опель-Вектра» с Ивано-Франковским уче­том, отобранный у гражда­нина.

У Москвина Ю.В. есть в пользовании автомобиль «Фольксваген-Транспор­тер», который обслуживает его точки, номера на нем не совпадают с номерами в техпаспорте на автомо­биль, потому что этот техпаспорт с автомобиля гр. Хасанова, который был разбит и не подлежал ре­монту.

"Водный мир"

"Водный мир"

Товарищ Министр, мы не хотели бы, чтоб Вы посчи­тали нас кляузниками и формально отнеслись к на­шей жалобе. Мы действи­тельно хотим, чтоб в ГАИ и МРЭО г.Евпатории был на­веден порядок, и нас никто не терроризировал, и наши работники не были вынуж­дены совершать пр…ния по указанию начальника ГАИ. Но для этого необходимо, чтобы Вы направили к нам для проведения проверки людей из внутренней безо­пасности, которым Вы дей­ствительно доверяете и ко­торые не пойдут на сговор с Москвиным Ю.В. Ведь пос­ледняя проверка, которая была полтора месяца на­зад, показала, что Москвин Ю.В. может договаривать­ся с кем угодно. Нам изве­стно, что с проверкой к нам приезжали 2 человека из внутренней безопасности и финуправления, один из них по фамилии Мартынюк.

Кончилось это тем, что наш начальник ГАИ «зама­зал» им глаза круглой сум­мой — 5.000 грн. да еще при­глашал их приезжать с се­мьями на отдых летом. Они в ответ на это составили положительную справку по результатам проверки. Та­ким проверяющим мы ко­нечно же не могли расска­зать всю правду.

Уважаемый Николай Ва­сильевич, у нас одна на­дежда — на Вас!

Если проверяющие при­едут и проведут беседы с личным составом нашего подразделения (в отдель­ности с каждым), то мы уве­рены, что подавляющее большинство работников ГАИ и МРЭО подтвердят описанные нами факты и расскажут новые - те, о ко­торых нам, возможно, еще не известно.

 

Гостиница на ул. Революции, в районе кольца трамвая №1, к которой майор Новиков О. лично не имеет никакого отношения

Гостиница на ул. Революции, в районе кольца трамвая №1, к которой майор Новиков О. лично не имеет никакого отношения

Еще раз убедительно просим Вас прекратить произвол подполковника Москвина Ю.В. и поставить его на место, которое он заслужил.

04.12.2003 года, 4 офи­цера Евпаторийского ОГАИ».

Очередная жалоба.

«Министру Внутренних дел Украины генерал-лей­тенанту милиции Билоконю Николаю Васильевичу

Копии: Президенту Укра­ины Кучме Л.Д.

Председателю ВР Укра­ины Литвину В.М. Премьер министру Украины Януковичу В.Ф.

Генеральному Прокурору Украины Васильеву Г.А.

Начальнику СБ Украины Смешко И. П.

Председателю ВР АР Крым Дейчу Б.Д.

От группы офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым. ЖАЛОБА

Уважаемый Николай Ва­сильевич!

Товарищ министр. Мы обращались к Вам 4 декаб­ря 2003г. с жалобой на на­чальника Евпаторийского ОГАИ подполковника Моск­вина Юрия Васильевича. В своей жалобе мы подробно изложили лишь некоторые факты злоупотреблений, коррупции и преступлений, которые совершает откры­то для всего нашего города наш начальник ОГАИ.

По нашей жалобе дей­ствительно проводится проверка. С некоторыми из нас сотрудники службы бе­зопасности уже провели беседы и убедились, что многие факты, изложенные в нашей жалобе, нашли свое подтверждение.

Однако мы не уверены в том, что подлинные резуль­таты проверки будут дове­дены до Вашего сведения или не будут искажены. Ос­нований опасаться этого у нас много.

Через неделю после от­правки нами жалобы ее ко­пия уже лежала на столе у Москвина Ю.А. Не скрывая ярости, он практически всему личному составу зая­вил о том, что разберется с теми, кто на него пожало­вался. Еще он заявил, что все проверки все равно ля­гут нам на плечи, что ему нужно собрать определен­ную сумму, как он выразил­ся, «для улаживания вре­менных трудностей, воз­никших по вине некоторых подонков из наших рядов». Такое поведение мы про­гнозировали и к нему при­выкли. Это еще раз под­тверждает, что Москвин Ю.В. зарвался окончатель­но и ничего не боится. Он придер­живает­ся од­ной философии все решают деньги.

Мы Вам благодарны за то, что не оставили нашу жалобу без внимания. Но чтобы объективно разоб­раться с ней, мы Вас про­сим, как и просили в жало­бе от 4.12.2003г., прислать проверку из Киева. Все в г.Евпатории устали жить с мыслью о том, что ОГАИ возглавляет пр…ник и кор-…нер.

Мы считаем, что провер­ка, проводимая силами внутренней безопасности УВД АР Крым, не даст объективных результатов, т.к. за 8 дней до начала про­верки копию нашей жалобы Москвину Ю.В. передал по факсу заместитель началь­ника ГУ МВД Украины в АР Крым С-ко, дав возмож­ность Москвину Ю.В. в ка­кой-то мере «замести сле­ды».

В узком кругу своих при­ближенных Москвин Ю.В. говорил, что у него хоро­шие отношения с начальни­ком СУ ГУ МВД Украины в АР Крым П., которая решит возникшую проблему и по­гасит нашу жалобу.

Мы собрали Москвину Ю.В. с личного состава 5000 долларов, которые П., со слов Москвина Ю.В., должна передать начальни­ку ВСЕ ГУ МВД Украины в АР Крым К..

Через некоторое время Москвин Ю.В. сам к нему ездил, отвозил еще 5000 долларов и после поездки хвастался, что теперь у него вообще все хорошо, все проблемы с проверкой решены.

Москвин Ю.В. делился среди своих приближенных тем, что для начальника ВСБ г.Евпатории Т. собирал 1000 долларов, а когда тот приезжал к Москвину Ю.В., он его в своем каби­нете ублажал, кормил до­рогими конфетами, поил чаем, пытаясь расположить его к себе.

Сами со­трудники службы безо­пасности го­ворят о том, что фактов они выявили предостаточ­но на Москви­на Ю.В., но не уверены в том, как к этому от­несется их на­чальство из ВСБ ГУ в Кры­му. Говорят, что если бы Москвина Ю.В. отстранили бы от ра­боты хоть на 2 недели, они бы выдали объективные ре­зультаты проверки.

Товарищ министр, еще раз просим Вас прислу­шаться к нашему мнению — прислать проверяющих из МВД Украины, дать нам на­дежду на то, что в рядах ОГАИ г.Евпатории будет наведен порядок и наше подразделение будет из­бавлено от такой одиозной личности как, Москвин Ю.В., давно переро­дившегося из сотрудника ГАИ в бизнесмена и прохо­димца.

Копию нашей жалобы от 4.12.2003 года прилагаем.

20.01.2004года офицеры Евпаторийского ОГАИ и С. (адрес)»

Конечно, как уже дога­дался читатель, ничего из указанного в жалобах про­веряющим сослуживцами Москвина своего подтвер­ждения не нашло. В соот­ветствии с их выводами, это все домыслы и измыш­ления, которые местами имеют характер прямых ос­корблений и, по сути, кле­веты.

Да и ты, читатель, еще раз внимательно всмот­рись в лицо Москвина (фото на стр.2). Разве та­кие глаза могут врать?! А взгляни на грудь, по-види­мому, требующую опера­ции по расширению, — ор­дена уже лезут друг на дру­га, так им тесно! А благо­дарностей за беспример­ную по своей отдаче (откату? — авт.) службу сколько?

Да более 50! А грамот-тех вообще больше, чем свето­форов, работающих и не работающих, в Евпатории, Саках и Черноморске с их­ними бескрайними района­ми. Вот так.

Ложь все в этих подмет­ных жалобах и пасквилях-сплошные наговоры на офицера!

Но тем не менее, в этот раз руководство МВД Кры­ма, решило для себя, что это как раз тот момент, ког­да можно реально «решить вопрос по Москвину».

Так в Евпатории появился новый начальник ГАИ.

Москвин еще как-то пы­тался, вдруг заболев, раз-рулить ситуацию, но не смог «перебить» начальни­ка Главка Паламарчука Н., который в этот раз твердо решил таким способом прекратить поток жалоб из подчиненного ему подраз­деления.

Выйдя на новое место службы в должности на­чальника ГАИ Саки и Сакского района, Москвин, со слов очевидцев, не смог выдержать внутреннего уб­ранства нового кабинета, а делать капитальный ре­монт в чужом городе (опять для кого-то), очевидно, не захотел.

С первых дней Москвин понял, что из членов его ев­паторийской команды ник­то не бросит вот так все и не переберется к нему в Саки.

А без слаженного коллек­тива свою работу не поста­вишь.

Тем более, еще до Моск­вина в этом регионе работу в ГАИ «как надо» поставил Разумовский, нынешний глава администрации Сакского района, что достаточ­но доказательно отображе­но в приведенной на стра­ницах 4 и 5 таблице №2.

Как известно, нечего в Тулу со своим самоваром ездить, там и своего такого добра и специалистов хватает.

Нет, без Евпатории Юрию Васильевичу никак обойтись. Не получается. А Евпатория, как он считает, без него просто на дно мор­ское уйдет.

Еще один, возможно, главный аспект как, вот как бесконтрольно оставить все это? На кого? Да, жена зарегистрирована пред­принимателем, но она же женщина, а здесь мужское плечо требуется. Да и что с того, что она имеет свиде­тельство предпринимателя — вон в столе готовая кан­дидатс­кая ле­жит, что с того? Ее еще надо правиль­но прочи-тать. Хотя ви­зитки с указани­ем уче­ной сте­пени, на­верное, можно уже и за­казать.

Честно сказать, хотя я в настоя­щее вре­мя и не автолюбитель, как мне по­казалось, с уходом Москви­на с должности начальника Евпаторийского ОГАИ ды­шать в городе стало как-то легче и свободнее. А, мо­жет, это мне так показа­лось…

Но главные изменения произошли… правильно, читатель, в показателях на­логовой инспекции о по­ступлении указанного на­лога с владельцев транс­портных средств, которые резко, со слов работников налоговой, вдруг увеличи­лись в 6-8 раз.

Но Москвина эти показа­тели уже не волнуют.

Юрий Васильевич, раз так с ним нехорошо обо­шлись, вообще решил с этим неблагодарным МВД разойтись, благо, намети­лось не менее (а может и более — авт. ) перспектив­ное направление.

МЧС. Кто не знает эту аб­бревиатуру, расшифруем — Министерство по чрезвы­чайным ситуациям.

Вот оно-то и привлекло Москвина, конечно, своими … безграничными возмож­ностями для решения воп­росов … по спасению насе­ления от стихийных бед­ствий. От всяких там навод­нений, землетрясений, по­жаров и других бед и напа­стей.

Вот так. Некоторые из наивных евпаторийцев, узнав о долгожданном пере­мещении Москвина по слу­жебной горизонтали из Ев­патории в Саки и посчитав, что их время мучиться, слава богу, наконец-то ис­текло и что теперь вот пусть сакчане сполна «оттянутся» при Москвине — в общем, что все ЭТО позади и они спасены, были повергнуты в шок, услышав, что… Мос­квин возвращается, чтобы уже в качестве начальника новосозданного Западного регионального Управления МЧС Украины в АР Крым … спасать их от разных ЧП.

Чудесная страна лимония!

В место того, чтобы, прихватив с собой, скажем, пять пачек бумаги по 500 листов в каждой и термос с бутербродами, сесть удоб­но в одном из кабинетов здания, что рядом с памят­ником Н. Гоголя в Евпато­рии, и обо всем подробно писать и писать, Москвин уже примеряется к новой, учитывая финансирование из бюджета, не менее, чем в ГАИ, интересной для него полковничьей должности.

Думаю, Евпатория точно не переживет этот «шторм», точнее, «Цунами» по имени Москвин!

Если назначение Москви­на на новую должность не шутка, а суровая реаль­ность, то Министру МЧС Ук­раины Г. Реве хорошо изве­стно должностное лицо, рекомендовавшее и пред­ставившее Москвина на эту должность. Это лицо, судя по всему, является не толь­ко опасным для бюджета страны, но и, по-видимому, не уважает самого Мини­стра.

Читатель, в качестве сто­роннего наблюдателя, еле успевающего поворачи­вать голову вслед стреми­тельным перемещениям Москвина, может спросить: а как же быть с деньгами? Ну, теми, что так и не дошли до бюджета?

3,5 миллиона только за один год — это много. А если умножить на 11? Согласен. С этим надо что-то делать.

А также надлежаще спро­сить с мобоповцев, обэхэ-эсников, налоговиков и, ко­нечно, с КРУ — куда они все смотрели? Почему не дела­ли сверок между количе­ством официально зареги­стрированного транспорта и фактически поступивши­ми средствами?!

За что все эти годы они получали зарплаты, звания и ранги?

Риторический вопрос.

Таков и ответ. Как в том анекдоте: «Получен ответ на вопрос: «Русь, куда не­сешься ты?». Детей и жен­щин просим выйти».


Вести с передовой

В.Г. Лутьев, редактор "ЕН"

В.Г. Лутьев, редактор "ЕН"

Надеюсь, читатель, ты уже отошел и немного успокоил­ся после прочтения «ЕН» за 28.09.2004г., №1(21), в кото­ром я познакомил тебя с не­большой частью того, чем Котляревский Н., известный правоохранительным орга­нам Евпатории, Крыма и Ук­раины под блатной кличкой «Коля-убийца», со своими партнерами занимается пос­ледние полтора года.

Раз ты вновь готов и спо­собен воспринимать реаль­ность, предлагаю твоему вниманию следующую се­рию похождений нашего фи­гуранта.

«Нагрузив» в 2003 году суд Евпатории по полной про­грамме, «очень ПРОФЕССИ­АНАЛЬНО занимающийся политикой», с его слов, Колян уже понимал, что «такие име­нины» долго продолжаться не могут — в конце-концов, судья Безвуляк И. живой че­ловек, и ему тоже нужен ну хотя бы небольшой, но пере­рыв на отдых. Не железная ведь машина для печатания денег, а живой человек!

Тут нужно небольшое от­ступление. Когда в начале 2004 года в Севастополе я увидел рядом с Котляревс­ким некоего гражданина Чеснокова, также изве­стного как «Чича», я своему окруже­нию высказал предположение что это неспрос­та. Не будет этот гражда­нин «просто так» тратить свое время на неинтересного Коляна и, зная к тому време­ни, чем уже за­нимался Котляревский, вслух предположил, что «они или уже «сделали» суд или в ближай­шее время «сделают»!».

Также про себя с удивлени­ем отметил, что воистину нет постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы. И этим обстоятельством объяснил для себя причину «братания» бывших «сейлемовца» и «башмаковца».

Мои предположения под­твердились. 26 августа 2003 года суд г. Саки взыскал с го­сударства Украина в пользу ука­занного жителя Севастополя 865.8000 гривен.

Пока судьи Евпатории от­дыхали, тесть Котляревского — Литвин В., ориентирую­щийся в коридорах указанно­го суда не хуже, чем жена председателя суда Евпато­рии Билей И. в суде ее мужа, походил по коридорам.

Читатель, тебе эта ситуа­ция ничего не напоминает? А … вот, правильно — это оч-ч-е-е-нь похоже на судебные дела друга Котляревского, такого же депутата, как и он сам, Дычука В., являюще­гося городским голо­вой Щелкино и про­живающего там же, но предпочитающе­го судиться с Укра­иной за 230 кило­метров от дома. Так и в случае с этим Чесноковым — встретив Котляревского, он сразу уяснил, что Сакский суд очень справед­лив, и оставив город-герой Се­вастополь, в кото­ром имеются аж це­лых четыре местных суда (это вообще город судов), потя­нулся в провинцию.

Спешу успокоить читателя — деньги уже получены и дол­ги розданы. В этом случае ос­тается отметить необычайно долгое по времени прохож­дение через апелляционную инстанцию представление прокуратуры — аж с сентября 2003 по март 2004 года. Воз­можно, столько времени потребовалось для устранения разногласий и «неточностей» между партнерами (Колей и Ромой). Так или иначе, все трудности общими усилиями были преодолены, и 29 мар­та 2004 года закон востор­жествовал — решение суда I-й инстанции было оставлено в силе.

Прокуратура АР Крым мог­ла путем подачи кассацион­ного представления в Вер­ховный Суд Украины сразу же приостановить выплату ука­занной суммы. Но не сделала этого, а, по-видимому, выж­дав, когда деньги будут полу­чены и таким образом реше­ние будет исполнено, через несколько месяцев внесла указанное кассационное представление. И деньги по­лучены, и перед проверяю­щими «совесть» чиста.

Напомню, начальником отдела прокуратуры АР Крым по поддержанию интересов граждан и государства в су­дах, в чьи непосредственные обязанности входит своевре­менное направление в суды соответствующих процессу­альных документов, является уже известная читателям «ЕН» Литвин О., одновремен­но являющаяся женой родно­го брата тестя Котляревского — Литвина В.

Следующий повод читате­лю порадоваться за Котля­ревского — это приобрете­ние его семьей в торговой сети 27 августа 2004 года нового автомобиля «Тойота Камри». Не переживай, чи­татель, автомобиль в комп­лектации Full: серебристого цвета, с кожаным салоном и коробкой-автомат, и 35.000 $ заплачены не зря. Точнее, сам автомобиль оформлен, как всегда, на маму. Колян только, поменяв на своем Мерседесе номера, пере­дал прежние на эту машину — АК 00-80 АА.

А может, мама и сама себе подарок к Новому 5.765 году сделала? Все-таки Рош-Гашана, а не какой-то там праз­дник солидарности всех тру­дящихся!

Читатель уже знает, что мама Котляревского — жен­щина состоятельная, также получившая из бюджета ком­пенсации и являющаяся вла­делицей джипа БМВ, в связи с чем также можно допустить, что она и сама в состоянии делать себе такие подарки.

P.S.: Первая «ласточка» — в настоящее время депутат горсовета Беломызов К.В. должен вернуть в бюджет Украины незаконно полу­ченные деньги в размере 450.000 гривен. Пока не вернул. Похоже, и не соби­рается — купив за 113.000 гривен у одного из почет­ных граждан города «Фольксваген», мимо суда даже не проезжает.


1 октября скажем нет системе!

Ющенко — президент украины

ЮщенкоПосле выхода №1 (21) «ЕН» в ре­дакции не переставая звонит те­лефон, идут письма читателей.

Даже не мог себе представить, что публикация выявит такое ко­личество неравнодушных граж­дан. И это обнадеживает, вселяет в меня надежду, что нет, не все еще потеряно — не на всех в об­ществе подействовала прививка власти равнодушием, страхом и чувством безысходности, беспо­лезности какого-либо противо­действия творящемуся злу.

Приведу выдержку из одного письма жителя Симферополя, вете­рана труда:

«Уважаемый товарищ Лутьев В. Г.

Ко мне попала Ваша газета «Евпа­торийская неделя» за 28 сентября 2004г.

…Я знал, да и общество уже привыкло и в какой-то мере адаптировалось к тому, что все разворовывается, грабится чиновниками са­мых высоких рангов.

Но то, что в этой компании служители Фе­миды, да еще такие наглые и циничные, я это­го не знал. Да и не мог знать, ведь пресса, телевидение тоже в их руках.

Спасибо. Я почувствовал, что еще не все потеряно, что есть еще те, кто несет людям чистоту и правду.

По крайней мере, я четко определился по выбору 31 октября.

С уважением,

Желаю здоровья, творческих успехов Ва­шему мужественному коллективу.

Симферополь, ул. Киевская, 115, кв. 7

Пашкевич В.М.».

Читатель, ты держишь в руках последний номер «ЕН», и до дня голосования — 31 октяб­ря — мы уже не сможем больше встретиться. За эти несколько дней на твои глаза несколь­ко десятков раз попадутся везде понатыкан­ные, и даже, кажется, самых неподходящих местах, так называемые бигборды. С них тебя внимательно рассматривает единственный кандидат от существующей власти. Надо от­метить, что даже такая навязчивая манера продвижения режимом своего ставленника лично у меня не вызывает чувства неприязни к Виктору Федоровичу.

И даже последние события, связанные с якобы брошенным в Виктора Федоровича яйцом, каким-то странным образом добавили моих к нему симпатий. Видно было, что, зава­ливаясь на заранее подставленные руки эс-бэушников, Виктор Федорович исполнял ут­вержденный кем-то, кто ненавидит театр и связанное с ним высокое исскуство, сцена­рий. Но при этом сыграл эту уличную мизан­сцену, так скажем, … непрофессионально, в таком наивно-любительском исполнении, что я поверил в то, что Виктор Федорович не за­конченный циник и лицемер. Он такой же, как и мы, т.е. все простые граждане. Просто он очень хочет стать президентом. Больше Вик­тора Федоровича избрания его президентом хотят ОНИ, те, кто пытается спрятаться за его широкой спиной.

И он вынужден исполнять все эти совер­шенно дурацкие постановки. Это еще один наглядный пример, как власть в своем жела­нии удержаться у корыта, не останавливается даже перед тем, что вполне приличных и бла­гополучных граждан толкает в артисты-клоу­ны, заставляя прямо на улице исполнять ама-торские трюки.

Такие же любители-поэты тут же отреаги­ровали — «…Бок у яйца и тверд, и туп. «Бандитский» встретив атрибут, герой наш рухнул словно труп, свалился наземь, словно куль, картинно, как в бою от пуль…»

А вот уже не очень смешно: «У власти аргумент — КАМАЗы, яд, ментура, карманные суды, прокуратура…»

Так и хочется все свести к шутке и рассла­биться. Пойти к морю, покормить птиц. По­говорить с кем-то о рыбалке, пиве и еще о чем-то простом, понятном и любимом. Но, закрыв глаза, представляешь, что Котля­ревский Н., не смотря на вступивший в за­конную силу обвинительный приговор, про­должает числиться депутатом, и уже под его, мягко сказать, сомнительное депутатство его же партнеры в судах списывают из бюджета миллионы гривен за «поруганные Коляна честь(?) и достоинство(?)», а уголов­ные дела по убийству Ю. Чепурко, В. Доро­шенко пылятся на полках архивов; Бурбела В. в течение 5-и лет (!), размахивая флагом НДП, со своими партнерами продолжает со­бирать на рынках рыночный сбор; Селива­нов В., несмотря на 45 томов уголовного дела, продолжает выступать на сессиях горсовета; «папа-вора» Населенко также мечется между городским головой Дани-ленко и своим подопечным Котляревским -следит, чтобы у них все было хорошо; осуж­денный за хищения государственного иму­щества в особо крупном размере «комму­нист» Великий А. с подачи Даниленко А. продолжает исполнять обязанности пред­седателя постоянной комиссии горсовета по вопросам …бюджета; осужденный при­говором суда по 3-м (!) статьям за соверше­ние умышленных преступлений Заскока В., тут же, после оглашения приговора при ак­тивном участии Даниленко назначенный на должность государственного служащего — директора Евпаторийского Центра занятос­ти, продолжает служить Украине; председа­тель суда Билей В. со своей женой-адвока­том, судьи Безвуляк, Горюнова … продол­жают действовать в суде Евпатории, а председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М. и его сын Роман… в рес­публиканском суде; Москвин будет продол­жать, не имеет значения на какой должности и месте, словно махровое полотенце,… все, что можно отжимать — и мне становится тошно.

Я с удивлением нахожу, что не могу для себя самого определить, по каким же прави­лам они живут. По закону? Нет! По так назы­ваемым «понятиям»? Нет! У них, считаю, нет представления ни о том, ни о другом!

Сколько это будет еще продолжаться?! Сколько еще эти и другие лица, полагаю, иг­норирующие закон или подгоняющие его «под себя», будут оставаться на виду и про­должать определять нашу жизнь?!

Подобно трупным червям, чувствуя еще не остывшую плоть, они вгрызаются в нее и вы­едают все изнутри. При этом, вгрызающийся спереди, не чувствует, как сзади в него уже на половину «въехал» двигающийся сзади. И чем сильнее запах разлагающейся плоти, тем они активнее.

Б-р-р!

Ты думаешь, читатель, это нам с тобой не повезло и такое происходит только в Евпато­рии и Крыму? Нет. Такое происходит по всей стране.

Те из читателей, кто внимательно следил эти годы и продолжает следить за нашими публикациями в «ЕН», могут убедиться, что по всем материалам можно было смело возбуж­дать уголовное преследование. И если дело и возбуждалось, то оно и сегодня «расследует­ся» по факту.

Власть сегодня тотально представлена ли­цами, осознающими, что, «сдав» сегодня од­ного «своего», никто из них не может быть уверенным, что завтра не прийдут за ним.

Такая коллективная психология подталки­вает их теснее сплотиться и образовать зам­кнутую цепь (круг), разорвать который почти невозможно. У нас с тобой, читатель, есть шанс. Один шанс, чтобы, прекратить дальнейшее «шеве­ление и ползание паразитов».

Твой голос, 31 октября отданный за Викто­ра Ющенко — это одна миллионная часть дозы крайне необходимого болеющему организму (обществу) лекарства. Конечно, нам не надо «революций и потрясений» — это не надо ни­кому: ни нам, ни ИМ. Конечно, преемствен­ность власти (этой власти!), полагаю, вообще невозможна! Все может решиться в один день, цивилизованно, легко и буднично — в кабинке для голосования.

Вот так просто. И не надо будет продолжать напрасно писать в различные инстанции воз­мущенные письма с требованиями привлечь обнаглевших, зарвавшихся чиновников к от­вету, зная наперед, что жалоба, пройдя пол­страны, … вновь вернется на рассмотрение к этому же лицу.

Я обращаюсь ко всем, кому не безразлично происходящее в обществе и кто не может принять правила, навязанные активными не­годяями, многие из которых не просто воро­вали и продолжают воровать общие деньги, но и забирали чужие жизни — прийдите в себя, очнитесь! Дальше так жить нельзя!

Отдавая свой голос за Виктора Ющенко, ты, читатель, также голосуешь и за известных всей стране патриотов из его команды: Гри­гория Омельченко, Владимира Стретовича, Василия Онопенко, Юрия Кармазина и мно­гих других лучших сынов Украины. Такого потенциала, сравнимого по стойкости, поря­дочности, честности, надежности и компе­тентности, нет ни в одной из команд претен­дентов.

Знай, читатель. Пока ты, выживая, выжи­дал, уже не надеясь на какие-то изменения к лучшему, другие, рискуя, активно противо­стояли и делали все возможное и невозмож­ное, чтобы приблизить конец этой СИСТЕМЫ. Теперь настал твой черед совершить честный гражданский поступок. И я надеюсь, ты смо­жешь поступить, как гражданин своей страны.

Победит Виктор Ющенко — значит победит он, ты, я! Мы все вместе победим! Победит Украина!

Лутьев В.Г., редактор

]]>
http://www.sword-ua.org/2004/10/25/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9622-2/feed/ 0
«Евпаторийская неделя» №21 часть 2 http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/ http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/#comments Tue, 28 Sep 2004 07:28:08 +0000 http://sword-ua.org/?p=698 «Евпаторийская неделя» №21 часть 1

Думаю, со временем описанный сюжет ляжет в основу создания отечественного сериала, который по своему сценарию будет не слабее известного «Бандитского Петербурга».

Итак, чем же занимался Колян после «победы» на выборах приобретения заветного мандата и получения гривен из бюджета Украины.

Конечно, какое-то количество времени у него забрал Лутьев, и Колян просто вынужден был о «непрерывно поступающих в его адрес угрозах, которые он, конечно, воспринимает как самые, что ни на есть реальные» рассказать всем должностным лицам Украины. Закончил — свой крик Колян — за дело принялся его престарелый и почему-то до сих пор не в авторитете наставник Населенко В., известный правоохранительным органам Евпатории и Крыма под блатними кличками «папа вора» и «Настя». Последний, увидав, как на «Мерседесе» «Коли-убийцы» появились милицейские регистрационные номера — II 1242 МІ и, по-видимому, в силу необратимых возрастных изменений в ЦНС (центральная нервная система — авт.) в своих воззваниях с откровенной прямотой (а чего уже бояться в таком возрасте — авт.) так и стал указывать (дословно): «Жители Евпатории бьют в набат — у нас в Крыму процветает коррупция, что позволяет опасному преступнику на протяжении многих лет быть на свободе, пользуясь покровительством милицейских и прокурорских генералов, а также людей в судейских мантиях…», чем привел в смущение и временное замешательство Котляревского. «Кирилыч берега попутал!», нервно комментировал указанные письмена Колян.

Вот так, с перерывами на обед и краткий тревожный сон, и «трудятся» партнеры.

Узнав из «Евпаторийской недели» о чудесах, творимых судьёй Безвуляком, в суд, «подхватив лотки и драги», ринулись толпы желающих «намыть желтого песка».

Через несколько дней после появления «Коли-убийцы» в городе с 900.000 гривен в суд подает иск его бывший партнер, бывший мент, осужденный Беломызов К. В этом случае дело прямо попадает на рассмотрение к зам. председателя суда судье Кротовой Л., которая своим решением от 26 декабря 2002 года попросту разделила сумму, полученную Котляревским, на два, в результате государство стало должно Беломызову ровно 450.000 гривен. Указанное решение вступило в законную силу определением Апелляционного суда АР Крым и Украина погасила свой долг перед последним.

И вновь, читатель, возвращаемся к судье Безвуляку (теперь надолго).

Утомленный судья Безвуляк после отправления провасудия

После вынесения 7 марта 2003 года определения о взыскании с государства Украины в пользу Котляревского 729.900 гривен и подписания 24 марта 2003 года исполнительного листа по указанному делу Безвуляк, передохнув пару дней, снова принялся за Украину. На этот раз иск поступил… читатель, набери в легкие побольше воздуха… от городского головы Щёлкино небезызвестного Дычука В.

Здесь требуется пояснение. Дычук, житель Щелкино, мог подать для рассмотрения свой иск в суд по месту своего жительства, например, в местные суды Керчи или Феодосии, которые находятся в радиусе 50 километров, или же по месту нахождения ответчика. И только. В иной любой суд Украины, скажем, где у него или его товарища Коли служит знакомый судья, в том числе и в суд Евпатории, расположенный за 230 километров на другом конце полуострова, Дычук сдать свое исковое заявление не мог по определению! Многое, если не все, в данном случае объясняется тем, что этот Дычук является ровесником Котляревского и таким же депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, как и его товарищ. Этот Дычук, так же как и Котляревский, привлекался к уголовной ответственности за совершение много-численных тяжких преступлений, в том числе таких, как грабеж, вымогательство, совершенное организованной группой, вымогательство государственного или коллективного имущества, вымогательство, совершенное повторно, разбой. В общем, весь «джентльменский набор» середины девяностых годов. И перед людьми не стыдно — все почти как у Коляна! И в тюрьме Дычук сидел без малого два года, и милициянты-беспредельщики потаскали за воротник — «не давали исполнять депутатские обязанности», вследствие чего «нарушились общественные связи», и т.д., а потом …ничего не доказали. В общем, не был этот Дычук членом ОПГ и ничего об этом даже не знал, об этом ОПГ (что это такое?) — даже как оно расшифровывается не знал, и не знает, и знать не хочет! Ситуация один в один, как и у его коллеги Котляревского.

Далее — один из двух вариантов: Дычук сам узнал, прочитав в «Евпаторийской неделе» о существовании такого судьи, как Безвуляк, или же ему Колян «по-корифански» предложил. Так это или иначе, но через три года после «ментовского беспредела» потерпевший Дычук, отыскав на карте Крыма, где находится эта Евпатория, отправил в её местный суд свой иск. А может, и не отправлял, а передал через Коляна. Какая разница?

Как читатель уже догадался, иск председателем суда Билеем был расписан …правильно, Безвуляку. Конечно, не мэрское это дело ездить по судам за сотни километров — жителями Щелкино руководить надо, чтобы последние из них из размороженного поселка не поразбегались в поисках тепла. Тем более, Колян сказал, что Безвуляк ну очень-очень объективный судья и все будет «правильно», а значит «по закону». К тому же Колян обещал нормального представителя, значит, для поддержания иска подогнать.

В суде интересы Дычука (Котляревского, Безвуляка и Билея?) поддерживала некая жительница Евпатории Сингаевская Е.В. Особа возраста, поведения и интересов Котляревского, ранее известная как активная сторонница последнего и участница ряда избирательных кампаний в должности члена участковых избирательных комиссий, именно, почему-то, на тех участках, где баллотировался Котляревскии, а также автора и составителя в период избирательных кампаний различных писем-воззваний, например, на имя городского головы Даниленко с просьбой… запретить выход «Евпаторийской недели». Но не только этим известна девица. Последняя, так уж получается, является постоянным свидетелем в судах со стороны одиозного Населенко («папа вора»). Очевидцам особенно запомнилось участие молодой, но опытной и бывалой Сингаевской в одном судебном заседании 2 февраля 2001 года, точнее, ответ последней, более соответствующий подробному и познавательному, даже профессиональному комментарию, на вопрос того же судьи Безвуляка приводится частично — авт.):

Безвуляк: «Свидетель Сингаевская, выговорите, что Л. называл Населенко «петухом». Поясните, что вы под этим понимаете?»

Сингаевская, посмотрев долго и внимательно на Населенко, медленно и опустив голову: «Он называл Населенко «петухом» и еще этим… «педерастом».

Безвуляк: «А как вы это понимаете?»

Сингаевская: «Ну, это, вызнаете …ну…ну, это, как мужчин опускают на зоне…»

В общем, представителя Дычуку Колян подобрал проверенного и грамотного, такого, за которого и перед людьми не стыдно.

И Сингаевская в процессе не подвела, и Безвуляк подтвердил свое реноме «правильного и объективного» судьи (при этом в определении почему-то стыдливо не указал фамилию представительницы), рассмотрев дело без лишних формальностей, как-то без надлежащего вызова в судебное заседание стороны ответчика — представителя Госказначейства Украины — с 27 марта 2003 года Украина стала должна Дычуку (Котляревскому, Безвуляку, Билею?) ровно 500.000 гривен.

В этот раз в кабинете Безвуляка даже форточку закрыли — «Враг слушает и не дремлет! Утечка конфиденциальной информации повлечет совсем не нужный «поход» в апелляцию, а это совсем не нужный никому дополнительный дерибан».

Сделал дело — гуляй смело! Скушать «Твикс» и сделать паузу? Нет, нет — это в первой части не для судьи Безвуляка! Кругом столько, столько несправедливости! А суд как раз для того и существует, чтобы справедливость эта и закон торжествовали. И снова за работу — граждане ждут твоей помощи!

9 апреля 2003 года Безвуляк, рассмотрев иск некоего Борисова Л.Ф. к государству Украина, определил долг страны перед этим самым Борисовым в размере 363.480,83 гривны, которые последний и получил.

Пусть читатель сам определит: догнал ли гражданин Борисов по наглости Котляревского?

Все дело в том, что еще 7 ноября 2000 года Суд Евпатории (судья Петюшева Н.) рассмотрела иск этого Борисова к Госказначейству за якобы незаконное привлечение последнего прокуратурой Евпатории к уголовной ответственности за хищение коллективного имущества в особо крупном размере. В суде Борисов, обосновывая размер причиненного морального вреда в размере 67.968 гривен пояснил, что: «Первого февраля 1999 года я нашел покупателя на базу стройматериалов. От этой сделки коллектив из 27 сотрудников-учредителей мог иметь дополнительную прибыль в сумме 60.000, а я 125.000 гривен. А всего 185.900 гривен». Базу Борисов не мог продать, поскольку на его имущество был наложен арест. Суд определил взыскать в пользу Борисова 20.000 гривен, которые последний и получил.

Узнав из «Евпаторийской недели» о делах Коляна и о том, какие решения выносит Безвуляк, Борисов, надев чистую рубаху и новые модные туфли, вновь двинулся в суд и сдал в канцелярию свой очередной иск по… тем же основаниям и к той же стороне! При этом заявление было не в связи с какими-то вновь открывшимися обстоятельствами! А просто вновь то же самое. Чтобы читателю было понятнее, что совершил Борисов, приведу пример. Скажем, этот Борисов получил за август зарплату и расписался в ведомости в ее получении. Через несколько месяцев этот же Борисов вновь подходит к кассе и новому кассиру внушает (кассир внимательно слушает и не проверяет ведомость о выдаче денег), что он до сих пор не получил зарплату за август и… с помощью кассира получает деньги второй раз! Просто и без затей. Довольны и Борисов и «кассир». Даже не надо рассказывать «за мокрый дождь».

При этом, по-видимому, полностью оглушенный от пьянящего чувства безнаказанности, судья Безвуляк, с целью как-то создать видимость обоснованности взыскиваемой суммы, в своем определении указал, что Украина должна заплатить этому Борисову том числе и за то, что последний якобы не смог продать указанную базу в феврале 1999 года и получить уже лично, сам доход в размере 185.900 гривен (а как быть с 60.000 гривен потенциальной прибыли коллектива в 1999 году?! К тому же не совсем понятно, как можно продать свое, допустим, за те же 125.000 гривен и при этом получить какой-то доход, которые Безвуляк к тому же еще и проиндексировал, выйдя на искомые 256.631 гривну. Читатель, ты будешь смеяться, но этот Борисов, повстречав на своем жизненном пути Безвуляка, вообще передумал продавать базу. А зачем, когда можно еще раз получить необлагаемый налогом доход в виде

морального вреда и материального ущерба(?) и при этом базу оставить у себя?!

«- Нормально, Григорий?»

«- Отлично, Константин!!!»

24 апреля 2003 года Безвуляк удовлетворил исковые требования некоего Мотрича В.А. В общем, конкретного Мотрича. жителя Евпатории, активно участвовавшего в 2002 году в избирательной кампании Котляревского. Этот Мотрич еще в период с 17.05.1994 г. по 22.07.1996 г. преследовался Генеральной прокуратурой Украины по уголовному делу, возбужденному по факту угрозы этого Мотрича работнику правоохранительного органа.

Присужденные 547.610 гривен полностью удовлетворили Мотрича (Котляревского, Безвуляка, Билея?).

Почувствовав сладость «скорого, справедливого, правильного и объективного суда», Дычук вновь посылает в суд, правильно, читатель, к судье Безвуляку, проверенного представителя Сингаевскую. Чтобы, значит, все, каку Коляна. Теперь Безвуляк, 29 мая 2003 года, действуя от имени Украины с Украины взыскал в пользу Дычука (Котляревского, Безвуляка, Белея?) уже 929.625 гривен.

«- Нормально, Григорий?»

«- Отлично, Константин!!!»

Билей был бы необъективен по отношению к судьям Кротовой и Шиловой, если бы не отписывал им такие «сладкие» иски. 22 января 2004 года судья Шилова Е. удовлетворила исковые требования к Украине некоего Кузьмина В.П. в размере 600.000 гривен за то, что последнего привлекали к уголовной ответственности «по фактам вымогательства денег у граждан под угрозой насилия».

В данном эпизоде необычно то, что, во-первых, дело рассматривал не Безвуляк, а во-вторых, Котляревский тоже никак не участвовал. Просто не мог — интересы Кузьмина представлял… Беломызов А. Да, брат того самого Беломызова К., также бывшего мента, уволенного из органов МВД в связи со служебным несоответствием и также осужденного за совершение умышленных преступлений.

Для евпаторийцев Котляревский даже днем зажигает фонари своего офиса

Для евпаторийцев Котляревский даже днем зажигает фонари своего офиса

Бросив базар и дорогую Бурбелу, последний регулярно посещал судью Шилову и терпеливо днями и часами ожидал в коридоре суда нужного определения. Такая самостоятельность, такое представительство не всем пришлось по нраву. Коляну точно не понравилось, и последний, по слухам, даже грозился Беломызову через родственницу в прокуратуре АР Крым «отправить дело наапелляцию», что равноценно «гильотине». При этом подразумевалось, что общая сумма существенно уменьшится ввиду «вынужденных расходов».

Беломызов на «сделку» не пошел, а в апелляции «для приличия» сумма была уменьшена всего на одну шестую.

Указанный случай пока единственный, когда компания еще не получила 500.000 гривен.

Читатель, ты еще не устал от этих цифр и сумм? Приведу последние. В 2003 году по всей Украине в качестве возмещения причиненного морального вреда гражданам было выплачено 15.000.000. гривен. Из них около… 7.000.000 гривен — через суд Евпатории.

Как мы уже писали в №1(19) «ЕН» за 16.07.2003г., Котляревский, получив из бюджета деньги, в последние дни уходящего 2002 года — 24 декабря реализовал, по-видимому, один из основных пунктов своей депутатской программы — купил в Киеве за 61.000$ США «Мерседес» последней модели и 8 мая 2003 года предусмотрительно зарегистрировал на имя своего папы. Дальше, как мы описывали выше, у Коляна и его партнеров повалило. Получив 728.900 гривен, Колян, по-видимому, часть средств сразу инвестировал в другой неотложный пункт своей депутатской программы — купил джип БМВ (гос. номер 300-18 КО). И также предусмотрительно 8 августа 2003 года зарегистрировал указанный автомобиль на имя мамы.

Но радость Коляна была бы неполной, если бы он не порешал, наверное, еще один наиважнейший пункт своей программы («Украина — щедрая душа!») — решить вопрос с собственностью капитального ремонта занимаемого им помещения покойного (расстрелян на ул. Шевченко в ночь с 12 на 13 июля 1996 года — авт.) авторитетного Валерия Волюхова (см. «ЕН» №14(16) за 5.06.2002г.).

Решить этот вопрос стоимостью в десятки тысяч долларов США, как мы уже видим, для неработающего аж с 1996 года Котляревского — не вопрос. Колян предварительно капитально, со всем прилегающим тротуаром, отгородив свою приемную от случайных пешеходов и, наверное, бомжей из числа своих опустившихся избирателей, приготовился к приему избирателей-бюджетников: там учителей разных, врачей, пенсионеров — все жалобы на невыплату зарплаты, нищенские пенсии, на тотальную коррупцию в исполнительной власти, в том числе в суде Евпатории, Котляревский готов записывать и передать куда следует для немедленного реагирования. А как же — наказ избирателя для него закон!

Мечта семьи Безвуляк сбылась

Мечта семьи Безвуляк сбылась

«Маленькие радости» посетили не только Коляна, но и, правильно, судью Безвуляка. Посторонние заметили разительные перемены (к лучшему — авт.), произошедшие с Иваном Ивановичем буквально только за 2003 год. Вместо черных шароваров с пузырями на коленях, по-видимому, бережно носимых последним еще со славных времен, когда он работал обычным судебным исполнителем в Саках и описывал имущество, в том числе и расхитителей социалистической собственности, Безвуляк стал прилично одеваться и в этих нарядах выглядеть как денди. И отпуск проводить не на баштане, а в заморских дивных странах, например, в Египте, Франции. И, конечно, стал передвигаться не на «убитых» «Жигулях» пятой модели (гос. номер А57-17МЯ), а на «Тойоте» (гос. номер 089-68 КО), правда опять же, по доверенности тестя (а откуда у честного судьи при молодой жене и ребенке еще и деньги на иномарку?). Но самое главное, ударный труд мужа в 2003 году позволил семье Безвуляка наконец-то реализовать свою давнюю мечту о жизни «на земле», в своем особняке — так сказать, почувствовать разницу между последним и квартирой на девятом этаже заплеванного подъезда. И вновь не Безвуляк приобретал дом и не на его скромные доходы делается дорогостоящая реконструкция (откуда, у честного судьи, госслужащего при молодой жене и ребенке еще и десятки тысяч долларов США на особняк?).

Читатель может задать вопрос, а может, у судьи Безвуляка жена занимается бизнесом, и все приобретения в 2003 году семья сделала как раз на средства, заработанные женой? Нет. С этим вариантом ничего не получается. 10 сентября по месту работы ее мужа, в суде Евпатории, гражданка Бурыгина И.П. участвовала в деле по ее иску к ЗАО «Хлеб Украины», где она работает скромным юрисконсультом, о взыскании заработной платы. Вот так. Читатель спросит — а раньше Бурыгина могла заработать? Нет. Не могла. До этого Ирина Петровна находилась в декрете в связи с рождением ребенка, куда она направилась с должности… судебного секретаря судьи Безвуляка И. Вот так. Выходит Иван Иванович — единственный реальный добытчик в семье.

Председатель суда Билей В.П.

Председатель суда Билей В.П.

У упомянутых товарищей НИЧЕГО(!) бы не вышло, если бы… правильно, председатель суда Билей В.П. не придавал всем искам «правильное направление движения». Скажем, стоило последнему отписать дело на рассмотрение тому же судье Кабаль И.И., и получил бы Котляревский (Дычук, Беломызов, Борисов и др.), если бы было основание, исполнительный лист с указанными в нем в лучшем случае… 5.000 гривен. Ни «Мерседеса» тебе купить, ни БМВ, а про офис вообще пришлось бы забыть! А Безвуляк так никогда и не увидел бы Парижа! От таких мыслей руки начинают дрожать, постепенно предательски нарушается мимика лица и на клавиатуру капают первые слезы. Но, спокойно! Билей тоже устал ездить 10 лет на старой «Мазде» и это в то время как другие его коллеги в 2003 году, тот же председатель местного суда Железнодорожного района Симферополя Алейников, уже пересели на новые, привезенные из-за границы «Мазды-6» (гос. номер 990-11 КР)!

«Мазда-6» стоимостью 25.000 $ США (гос. номер 137-73 КО)

Труд ради труда — это что? Надо реально ощутить эти плоды, и 25 ноября 2003 года Билей приобрел долгожданное авто — «Мазду-6» стоимостью 25.000 $ США (гос. номер 137-73 КО). Читатель, не спеши. Перед тем как купить автомобиль, Владимир Петрович еще раз внимательно просмотрел Закон Украины «О борьбе с коррупцией» со всеми изменениями и не стал платить в магазине всю сумму целиком, а… оформил в дружественном Евпаторийском филиале «Укрсоцбанка» кредит, в обеспечение которого заложил квартиру. Не волнуйся, читатель, не ту, что в доме на проспекте Ленина возле Дома учителя, а ту, №105, что на проспекте Ленина, 56.

Так что все выплаты за машину идут не с процентов от, по-видимому, положенных в 2003 году в банк денежных сумм со многими нулями, а исключительно с зарплат, достающихся непосильным и изматывающим душу трудом председателя суда Билея и трудящейся в этом же суде жены-адвоката.

Возможно, посмотрев как Котляревский до обеда приезжает в суд на «Мерседесе», а после обеда на джипе БМВ, и то, как романтично это выглядит со стороны, Билей тоже продвинулся в этом направлении — 31 августа 2004 года Владимир Петрович приехал в суд на работу на в тот же день купленных и поставленных на учет новеньких «Жигулях» в тюнинговом исполнении стоимостью от 6.000 до 7.000 (гос. номер АК7087АА) тех же североамериканских «рублей».

В силу того обстоятельства, что денег у Билея на покупку дорогих вещей нет (откуда у честного судьи?), машина, конечно, является собственностью отца, а его сын просто управляет ею по доверенности.

Место встречи адвоката Билея И.Б. с клиентами

Место встречи адвоката Билея И.Б. с клиентами

Но и это не все радости председателя суда Билея. В связи с… улучшением в 2003 году финансового состояния семьи, Владимир Петрович, как. глава ее, почувствовав прилив сил, решил обратиться в горсовет с заявлением о предоставлении ему земельного участка «для строительства и обслуживания жилого дома». Городской голова Даниленко всегда чутко относился к нуждам руководства правоохранительных органов, прокуратуры и суда, и этому есть конкретные объяснения (возможно, поэтому до сих пор на свободе) — 29 июля т.г. Билею был предоставлен земельный участок по улице Демышева ( между Школой искусств и стадионом) площадью 8 соток. Там же и столько же земли выделено Тараненко Л.А., дочери Раханского А.В., народного депутата Украины по Евпаторийскому избирательному округу.

Читатель спросит, а почему за ними не смотрит милиция, ведь в УБОПе МВД Украины в Крыму даже отдел такой имеется «по отмыванию денежных средств, добытых преступным путем». Есть такой отдел, зам. начальника которого Венедиктов А. с Котляревским «по петухам» — каждую встречу друзья отмечают в кафе (Севастополь), баре (Симферополь). Кроме того, существуют объективные трудности указанные фигуранты их используют.

Скажем, проследит милиция (не Венедиктов и ему подобные милициянты), СБУ за Билеем, и кроме бегающих как на ср… в общем, по неотложным, срочным делам к нему злой Бурбелы и Ромашкиной (последняя, будем надеяться, наконец-то добегалась и теперь находится на давно заслуженном «отдыхе»!) и захаживающих крадуна Великого и его кума Селиванова, никого из указанных лиц не установит. И по телефону они ему не звонят. Все указанные граждане потихонечку подтягиваются в офис жены Билея — адвоката Ирины Борисовны, что расположен за углом суда, на улице Караева. Вот, там-то и происходит, по-видимому, конкретная «тёрка». Сколько, кому, когда и за что и т.д. Как адвокат Ирина Борисовна может брать в руки любые суммы — за работу у нас принято платить. Тем более такую квалифицированную.

К слову, офис этот до 2003 года имел такой серым и невзрачный жалкий вид, что «нужные» люди по нескольку раз проезжали мимо по улице Караева и не могли его обнаружить. Зато после известных событий одновременно с офисом Котляревского неузнаваемо, по-европейски преобразился и офис жены председателя суда. Теперь там и жилое помещение на втором этаже, цветочки на балконе и большая красная вывеска, конкретно указывающая, что в этом помещении трудится самый крутой адвокат в Евпатории.

И уж совсем скромно на описанном фоне (даже неловко писать) выглядит судья Кротова Л.В. — по чистому совпадению, спустя месяц после получения Беломызовым К. денег по ее определению, Людмилу Владимировну с работы муж стал забирать не на «Москвиче» типа «пирожок», стоимостью не более 150 $ США, а на новых «Жигулях» ВАЗ-21099, стоимостью от 6.000 до 7.000 $ США, приобретенных в торговой сети 9 сентября 2003 года (гос. номер 151-44 КО). Что остается, как не порадоваться за нарядную и повеселевшую судью.

Читатель спросит, а другие судьи, что, не такие? И такие есть и не такие. Есть ТАКИЕ, что и десяти полос не хватит, чтобы описать. Скажем, судья Горюнова Л.И., еще недавно являвшаяся …адвокатом Котляревского и за 1,5 года до пенсии устроивша-ясь на работу судьей в суд Евпатории. Эта «рядовая юстиции» умудрялась, очевидне, под впечатлением долгого общения со своим подопечным, вступив в должность судьи, таким образом отправлять правосудие, что, наверное, может смело претендовать на внесение в Книгу рекордов Гиннеса среди судей Украины — последняя, вынеся в 2001 году заведомо незаконное решение о взыскании с пенсионерки Б. 1000 гривен в пользу активистки Котляревского, некоей Гидрович Т., осужденной в 2001 году за клевету и оскорбления, а затем на протяжении более… 2,5 лет(!!!) не пропускала апелляционную жалобу в суд 2-й инстанции! И только в 2004 году с помощью уважаемого председателя Совета судей местных и Апелляционного судов АР Крым Л.А. Дяченко добиться направления дела в апелляцию и отмены указанного решения Горюновой!! Этому и другим тяжелым случаям в истории отечественного судопроизводства мы еще посвятим время и место на страницах «ЕН».

Ну а что же делает председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М.С., в силу должностного положения, в соответствии с Законом «О судоустройстве Украины» отвечающий за состояние судопроизводства, за формирование и направление судебной практики в регионе, в том числе и в суде Евпатории? Ничего не делает. Регулярно дает интервью прессе, в которых разъясняет, что: «Суд стал властью, и его решения - это проявления реальной власти». Это, чисто конкретно, понятно. А кто еще не понял, Президент Кучма 29 января 2004 года разъяснил во вступительном слове на Всеукра-инском совеаіании по проблемам борьбы с организованной преступностью и коррупцией: «…особое коррупционное мышление, к сожалению, является наибольшим тормозом на пути борьбы с этим злом. Ведь часто взятки, кумовство, злоупотребление властью воспринимаются общественностью деформированно - как норма. Власть как таковая

изуродована в сознании многих так, как будто для того и существует, чтобы ею злоупотребляли и распоряжались в корыстных целях… Все больше приходится говорить о коррупции в правоохранительных органах и судебной системе». Президент знает, что говорит.

Особенно в душу запало беспокойство председателя суда тем, что: «В последние годы суды финансировались на 20-40%. Отсюда и волокита: нет денег, нет и движения дела. Чтобы как-то спасти ситуацию, судьи просят деньги у спонсоров, местной власти, вешают объявления с просьбой приложить к заявлению энное число конвертов, марок, бумаги, ручек (соль, сахар, спички — авт.). Но эти поступления непостоянные. Каково общество, таков и суд. Суд беден, а граждане, к сожалению, еще беднее». И вот еще: «…Конечно, принимаемые государством меры по финансированию судебных органов явно недостаточны для Эффективной работы судов». Вот так. Выходит, Билей, Безвуляк и другие судьи Евпатории работают неэффективно, а у Котляревского, Дычука, Борисова, Кузьмина и других дела в суде не двигаются!?

Трогательно… Задевает… Это правда, что финансирование судов еще не на должном уровне. Автору самому приходится за свой счет направлять телеграммы-извещения сторонам, участвующим в деле, а также оплачивать заказную корреспонденцию. Иногда, шутя, я в ответ на очередное «предложение, от которого нельзя отказаться» — направить телеграмму за свой счет предлагаю судебным секретарям продать новую иномарку председателя суда Билея и таким образом наконец решить проблему с извещениями в суде Евпатории для всех ее жителей примерно лет на 18-20! И как ни странно, в этом находил полное понимание стороны.

Председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М.С.

Председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М.С.

Неискренность расстраивает. Вот и я немного расстроился, будучи под впечатлением от прочитанной статьи председателя Апелляционного суда, вдруг споткнулся, ослепленный блеском новенького серебристого «Мерседеса-бенца» Е-200 компрессор с регистрационным номером 900-01 КО, припаркованного на стоянке суда на улице Павленко, 2 в Симферополе. Читатель, ты сейчас улыбнешься, но я вновь буду говорить про… 2003 год. Да, правильно, 19 июня 2003 года «приобретенный в торговой сети» указанный «Мерседес» был зарегистрирован за Апелляционным судом АР Крым и закреплен за председателем суда Тютюнником Михаилом Степановичем!

«- Нормально, Григорий?»

«- Отлично, Константин!!!»

Точно известно, что бюджетом эта покупка не финансировалась. Кто тогда этот (эти) таинственный спонсор, оплативший покупку стоимостью минимум 45.000 $ США (238.500 гривен)? Случайно не проживает он в Евпатории?

«Покажите мне его! Я хочу видеть эттого-о человека!» (Странно. Тема, вроде воровская, а на Есенина потянуло! — авт.)

А если даже этот самый спонсор и не проживает в Евпатории, то что это меняет? Завтра, через месяц, год — мне, Петрову, Иванову, Сидорову, возможно, придется встретиться в суде в деле с этим самым спонсором. И что же тогда получается? И где тогда в это время будет «правильность, объективность и незаинтересованность суда»?

Если исходить из высказываемых обывателями вслух суждений, что Котляревский, Беломызов, Кузьмин, Е рисов, Дычук и др. из числа так называемого «общества порядочных граждан» (ОПГ) «поделили с судьями бабки», то как можно себе представить перспективу объективного судебного разбирательства в процессе, где стороной будет являться кто-то из указанных лиц?!

Впрочем, о чем это я?

Только наивный и ни разу не переступавший порог суда гражданин (счастливый), может взволнованно рассуждать о том, что председатель суда Тютюнник не в курсе происходящего в суде Евпатории. Могу успокоить, в курсе всего происходящего! И только это может является гарантией, что решение (определение) суда первой инстанции благополучно пройдет в апелляции.

И тут снова возникает фигура Билея. Ведь верно, что сношения между судами осуществляется через их руководство…

А в остальном… у Тютюнника, как и у Билея, есть свой адвокат-полагаю, пока Михайло Степанович председатель апелляционного суда, самый «грамотный и сильный» адвокат в Крыму. Правильно, это сын Роман, который, к тому же, трудится в Крымском юридическом агентстве и к которому, конечно, никакого, как и к «Крымскому времени», отношения не имеет известный Миримский.

О делах судьи Безвуляка и его товарища Котляревского стало известно аж в самом Киеве. 14 мая сего года в вечернее время на всю страну по «Интеру» транслировалось заседание Координационного комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией при Президенте Украины, на котором ее председатель Корнякова Т.В. заявила следующее:

Корнякова Т.В.

Корнякова Т.В.

«…В течение минувшего года предпринимателю и депутату Верховной Рады Автономной Республики Крым Котляревскому было выплачено 728 тысяч гривен. Его отцу - Котляревскому и матери — Котляревской, по 90 тысяч гривен. И это после того, как в 2002 году Котляревскому уже было выплачено по этому же самому уголовному делу 900 тысяч гривен. При таких обстоятельствах это уже не возмещение вреда, а чрезвычайно прибыльный бизнес!»

Предвижу твой вопрос, читатель, и постараюсь на него ответить.

На сегодня понятен весь механизм «бизнеса» фигурантов и последующие сделанные ими «инвестиции» от полученных «сатисфакций» из бюджета. В настоящее время «промывка золотого песка» приостановлена. И процесс потихоньку, со скрипом пошел в обратном направлении. 28 апреля с.г. Верховный Суд Украины (ВСУ) своим определением отменил все решения судебных инстанций Крыма (в первой инстанции судья Кротова Л.) о взыскании с государства Украина в пользу Беломызова К. 450.000 гривен и возвратил материалы дела в суд Евпатории. Правильно, читатель, дело на рассмотрение поступило к судье Шиловой Е. и было назначено на 13 сентября с.г. Беломызов в суд не явился. А зачем? Деньги уже получены.

Имеются все основания полагать, что когда ВСУ отменит определение судьи Шиловой по иску Кузьмина, дело будет рассматривать судья Кротова Л., или, в крайнем случае, судья Безвуляк И.

На подходе в ВСУ дело по отмене определения судьи Шиловой от 17.01.03г. и определения апелляционной инстанции по взысканию в пользу родителей Котляревского суммы 180.000 гривен.

16 февраля 2004 с.г. Апелляционный суд АР Крым вынужден был удовлетворить представление прокуратуры Евпатории и восстановить срок на подачу апелляционного представления на определение судьи Безвуляка от 7 марта 2003 г. о взыскании с бюджета в пользу Котляревского 728.900 гривен. Обращает на себя следующий факт. Указанную сумму последний оперативно получил по заведомо незаконному определению и соответственно указанное определение не было «освящено» определением апелляционной инстанции. Так проще и не надо делиться. Когда поднялся шум и Колян осознал всю глубину «пропасти», в общем-то, было уже поздно. Автор этих строк лично был свидетелем, как 10 февраля 2004 года в 9.30 Котляревский согнал к Апелляционному суду АР Крым, что на улице Павленко в Симферополе весь, свой автопарк: «Мерседес» и джип БМВ и «тер» свои проблемы, возникшие в связи с «покушением» на уже полученные и «пристроенные» бюджетные деньги. Ради этого в тот же день к 10.00 Котляревский даже не пошел в судебное заседание по его же иску к Лутьеву В.Г. и редакции «ЕН» — Колян остался себе верен и передал в Коллегию судей заявление, в котором указал, что он якобы не может присутствовать в судебном заседании, так как занят в Верховной Раде АР Крым неотложными депутатскими делами. «Терка» в тот момент была важней, чем виртуальные честь и достоинство, тем более, что у председательствующего по делу первого зам. председателя Апелляционного суда АР Крым Лунина СВ. «внутреннее убеждение» по делу ничем не отличалось от «внутренних убеждений» как Коляна, так и самого председателя суда Тютюнника М.С.

"С 1996г. не работаю" (Из декларации Котляревского Н.Н. от 14 января 2002 года)

Колян в тот день, по-видимому, вынужден был выслушать в свой адрес не самые приятные слова и выражения за «уклонение от апелляции и, по сути, кидок партнеров», по-видимому, с чем то все же, несмотря на то, что вопрос кардинально положительно уже не мог решиться, ему пришлось расстаться. Определение Безвуляка об отказе в восстановлении пропущенного срока прокуратуре все же восстановили и дело возвратили в суд первой инстанции. Колян тут же по совету партнеров это определение обжаловал, и дело ушло в Верховный Суд Украины. Это все, что могли сделать для Коляна его коллеги — известно, что в ВСУ дела рассматриваются по году, а то и по полтора года. В этом смысл действий заинтересованных лиц — через год Котляревс-кому в удовлетворении его жалобы откажут и дело вернется в суд Евпатории и только затем попадет в Апелляционный суд АР Крым, где определение судьи Безвуляка от 07.03.2003г. о взыскании с бюджета в пользу Котляревского 728.900 гривен, несомненно, будет отменено! Вот на такое затягивание момента возврата в бюджет полученных денег Колян и добивается.

Еще хуже обстоят дела у его коллеги Дычука В. Здесь апелляционная инстанция предусмотрительно «перекрыла» Дычуку саму возможность (аналогичную как и у Котляревского) последующего обжалования определения суда о восстановлении прокуратуре срока — представление прокуратуры Евпатории было удовлетворено и срок на обжалование определения судьи Безвуляка от 27.03.2003 года о списании с бюджетного счета а пользу Дычука 500.000 гривен восстановлен. При этом само дело в суд первой инстанции возвращено не было, а Коллегия судей тут же назначила рассмотрение представления прокуратуры по существу на 26.07.2004 года. В указанный день определение Безвуляка было изменено и постановлено новое определение, в соответствии с которым в пользу Дычука подлежало не 500.000, а уже… 20.000 гривен. Почувствуйте разницу. В соответствии с указанным определением с 27 июля с.г. Дычук обязан возвратить в Государственный бюджет Украины 480.000 гривен. А их уже нет! Впрочем, прокуратура не согласна и с этим определением и считает, что государство вообще ничего Дычуку не должно, и уже обжаловала определение с указанной суммой в 20.000 гривен.

В ВСУ обжалованы и другие определения судей Евпатории, по которым деньги уже получены.

****

То, что председатель апелляционного суда Тютюнник М. и председатель местного суда Евпатории Билей В.П. утратили моральное право занимать административные должности в соответствующих судах, полагаю, понятно и не требует каких-либо дополнительных доводов (они имеются — весь вопрос в газетной площади).

То, что в настоящее время в соответствии с постановлением прокуратуры в действиях судьи Безвуляка «отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 364 УК Украины» (злоупотребление властью или служебным положением), полагаю, является лишь вопросом времени — до отмены Верховным Судом Украины всех вынесенных последним незаконных определений.

Но миллионы в бюджет этим уже не вернешь — все уже оформлено на третьих лиц.

Можно, читатель, бесконечно рассуждать о моральных и деловых качествах тех же судей Безвуляка, Горюновой и др. (в каждом суде Украины имеются свои безвуляки, горюновы), и если за этим умышленно не замечать «тень» их руководителей (формально лишь занимающихся организационной деятельностью суда), значит обманывать себя. Как бы тщательно не были прописаны Законы Украины «О судоустройстве Украины» и «О статусе судей», у руководителей судов всегда имеется «1000 и один способ» поставить неугодного судью на место. Практический пример. Сколько раз лица из числа участвующих в процессе сторон обращались в Министерство юстиции Украины в АР Крым, квалификационную комиссию местных и апелляционного судов АР Крым с жалобами на противоправные действия судьи местного суда Евпатории Платонова М.А.! Но Платонов продолжал спокойно исполнять свои должностные обязанности судьи при всех вынесенных выговорах, решениях о лишении премий и других взысканиях. Последний и сегодня продолжал бы работать в должности судьи, если бы не его затяжной конфликт с председателем суда Билеем В. (а значит и с Тютюнником М.). Да, «ЕН», жители

Евпатории направляли в Комитет Верховной Рады Украины по правовой политике, на имя депутатов телеграммы о невозможности утверждения Платонова в должности судьи бессрочно. Но вряд ли стоит переоценивать эти обращения. Если бы не позиция председателей судов Тютюнника и Билея по отношению к своему подчиненному, то вряд ли бы в этом вопросе что-либо изменилось. В данном случае СИСТЕМА продемонстрировала в назидание другим свою постоянную готовность «выводу за круг» своих представителей, демонстративно игнорирующих «корпоративную этику», чем еще теснее сппотипа свои ряды.

Какая бы тема сегодня не являлась предметом нашего рассмотрения, все равно мы не сможем обойти тему предстоящих президентских выборов.

И мы не будем от этой темы уклоняться.

Читатель уже знает, что до 31 октября дойдут не все кандидаты из числа 26 претендентов на высший государственный пост. Кто-то не успел набрать необходимое количество подписей, кто-то их и вообще не собирал, а преследовал своей целью бесплатно (цена вопроса примерно 500.000 гривен) за счет бюджета засветиться на телеэкранах избирателей (чтобы не забыли до весны 2006 года) и в последний момент забрал внесенный залог.

Есть и такие из кандидатов, кто в избирательной кампании выполняет лишь узко определенную третьими лицами задачу. Одним из таких «технологичных» кандидатов является некий националист Роман Козак, регулярно появляющийся на экранах телевизоров в самое «рейтинговое» вечернее время, и поставленным про властными политтехнологами замогильным голосом на фоне флага зомбирует электорат. Если власть хотела помочь главному ее опоненту на выборах — Виктору Ющенко, то лучше бы у нее уже не получилось.

Данный тип с характерной внешностью сексуального маньяка, которому, по видимому, правоохранительные органы и судебные психиатры пообещали за запись указанного ролика снятие со всех спецучетов и амнистию, вызывает просто физическое отвращение и недоумение, а так же ряд вопросов. Первый: на что тратятся деньги налогоплательщиков? Второй: почему перед появлением этого «Чикатило» на экране не появляются установленного образца значки, предупреждающие о демонстрации фильма ужасов или фильма порнографического содержания и других, с ограничением для несовершеннолетних зрителей, и таким образом свидетелями этого отвратительного действа являются дети!

Это не единственный пример реальной помощи власти лидеру оппозиции. По видимому, в цейтноте, перепутав разработанный специалистами по черному пиару сценарий, власть запустила свой проект с кандидатом в президенты — гражданином Корчинским. Из разыгрываемого ток-шоу телезрителю понятно, что по логике сценария последний должен разъезжать по Киеву в санитарной машине пятидесятых годов (как Шурик в «Кавказской пленнице») и в длинном платье с завязанными сзади рукавами.

Вместо этого кто-то, возможно, обманным путем, получив в музее под честное слово с целью исключительно благородной — дальнейшей реставрации, броневик, высадил на него этого Корчинского и полностью заправив баки соляркой, вытолкал все это на улицу с указанием не возвращаться до 31 октября.

Поскольку нашими читателями не являются граждане, в серьез и без брезгливой иронии относящихся к указанным проектам под кондовыми названиями «Козак» и «Корчинский», мы не будем на них более останавливаться, а перейдем к…, на наш взгляд основным фигурам кампании.

Полагаю, реально, хотя и в разном соотношении, голоса избирателей между собой распределят следующие кандидаты: В. Ющенко, В. Янукович, П. Симоненко, А. Мороз и Н. Витренко.

Скажу откровенно, фотография в журнале молодой украинской буржуазии «Бизнес» Петра Симоненко с часами на руке стоимостью в 10.000$ США, возведенный в Симферополе Леонидом Грачем дом стоимостью «под миллион» долларов, рекомендация первого секретаря Евпаторийского горкома партии Корнилова Ю. о приеме в партию осужденного за хищение государственного имущества в особо крупном размере «крадуну» Великому А., предоставление в феврале 1997 года самим Корниловым номера вверенного ему пансионата им. Ю. Гагарина подельнику Котляревского Голубеву Н., в то время, когда последнего разыскивала милиция в связи с подозрением в совершении жестокого убийства жителя Евпатории Чепурко Ю., надолго отбила у меня желание какого-либо обсуждения-рассуждения вокруг коммунистической темы. Наблюдая со стороны за риторикой указанных лиц на «вечную» как само человечество тему, понимаешь, что являешься вынужденным свидетелем отвратительного по своей циничности, бесстыдности затянувшегося спектакля под рабочим названием «Интересы трудового народа превыше всего!». Понимаешь, что эксплуатация, сформировавшегося у старшего героического поколения страны, представления о справедливости, чувства коллективизма, братства и солидарности профессионально «работающими» на этом политическом поле давно для последних является своеобразным бизнесом, через который они решают свои конкретные корпоративные и личные вопросы.

Занятие Симоненко в избирательной кампании, в лучшем случае, третьего места будет заслуженным и прогнозируемым итогом и может явиться конкретным поводом для смены всей руководящей верхушки партии, что в свою очередь может привести к существенному кадровому обновлению региональных партийных рядов и возможному приходу в партию действительно идейных ее членов. Если такое произойдет, думаю, мы еще станем живыми свидетелями возрождения старейшей и когда-то авторитетной партии, и приход ее к реальной власти. Не знаю почему, но я ловлю себя на том, что мне внутренне этого хотелось бы.

Внимания скорее заслуживают неукротимая в своей решимости быстро улучшить нашу жизнь Наталья Витренко и Александр Мороз, стойкий и последовательный политик, личную порядочность которого не могу поставить под сомнение даже его оппоненты.

То, что предлагают обществу эти политики заслуживает самого внимательного отношения. Безусловно, и Мороз и Витренко со своими идеями будут востребованы, и будут продолжать определять политику государства в ближайшие годы, но … не в должности Президента.

Полагаю, и это очевидно, реально вопрос о том, кто будет Президентом, будет решаться между двумя Викторами — Ющенко и Януковичем.

Первый собрал под своими знаменами всю оппозицию нынешней власти, второй как раз является представителем и гарантией правящего режима.

Чтобы не уводить читателя «аналитикой рассуждений» в сторону и не «растекаться мыслью по древу», сразу заявлю, что на меня никак не действует подаваемая оппонентами Виктора Януковича информация о его судимостях.

Упрекать человека в том, что он совершил в юношеском возрасте, будучи сиротой, не есть признак, свидетельствующий о наличии такой дефиниции, как благородство. Не может не вызывать уважения к этому человеку его сила воли и способность самому добиваться в жизни намеченной цели. Мне импонирует Янукович и своим внешним обликом и своей решительностью, напором — сразу видно это лидер. Если бы Виктор Янукович баллотировался «самовыдвижением», имеется ввиду, действительно — «от себя», а «не кандидатом от СИСТЕМЫ» и не был «пуповиной» связан с деньгами Ахметова-Пинчука, не знаю, возможно, я бы из всех претендентов выбрал именно его. Но. Если бы все так и было, и Виктор Федорович не выдал СИСТЕМЕ определенных гарантий, то он, не то, что кандидатом в президенты не был бы, но и премьер-министром никогда бы не стал. Даже не смотря
на наличие своей фракций в парламенте и десяти раис богатыревых. Жаль, что чудес не бывает!

Понимаю, что за широкими плечами и гордой осанкой Януковича, действительно сильной и заслуживающей уважения личности, надеется и пытается спрятаться, выжить «уродливая и мерзкая беззубая старуха, сплошь покрытая мхом и коростой коррупции» и все отвратительное с ней связанное. Очень надеется — Виктор Федорович это ее последняя надежда. А иначе, этой старухе придется заполнять декларации и отвечать следователям, откуда, «это все взялось и каким это таким непосильным трудом заработано?». Возможно «старухе» и ее родне, как совсем недавно и совсем недалеко от Украины, придется, посидев и понюхав парашу, вернуть не свое, и, возможно, только после этого выйти на свежий воздух.

Если, читатель, ты разделяешь позицию «ЕН», ты правильно понимаешь, что у нас с тобой нет другого кандидата — наш единственный реальный кандидат это Виктор Ющенко. Если бы мне предложили двумя словами охарактеризовать этого политика, я бы записал: совесть и мораль. Еще два года назад Виктор Андреевич романтично и наивно верил, что существующую СИСТЕМУ можно реформировать, если скажем, немного повернуть ее лицом к народу. Очень скоро Виктор по его словам понял, что по правилам играть никто не собирается: «в то время как мы играли с ними (СИСТЕМОЙ — авт.) в шахматы, они играли с нами в «Чапаева»».

ЧИТАЙ. АНАЛИЗИРУЙ. ДУМАЙ. Мы встретимся.

Владимир Лутьев.

]]>
http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/feed/ 0
«Евпаторийская неделя» №21 часть 1 http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621/ http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621/#comments Tue, 28 Sep 2004 06:17:56 +0000 http://sword-ua.org/?p=680

28 сентября десять месяцев светлой памяти Шаповалова Владимира Дмитриевича

«ЗНАЕТЕ, КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ!»

У Спортсмена душа поет

У Спортсмена душа поет

Нет слов. Какими словами можно передать те чувства, что испытываешь от самого осознания необратимости случившегося, в невозможности что-либо изменить, поправить. Десять месяцев.

Ещё каких-то десять месяцев назад Владимир Дмитриевич был жив, здоров и я знал, был уверен, что вот сейчас, подойдя к кассам автовокзала Евпатории или же Симферополя, увижу высокую, широкоплечую фигуру Спортсмена. Так называли его друзья. И он, завидев меня, улыбнётся своей широкой доброй улыбкой на румяном лице, помашет мне рукой: «Григорьич, привет!» И я уже знал, что мы будем ехать вместе. Не важно, что ещё минуту назад, до встречи, он думал набирать пассажиров на Севастополь. Мне надо было добираться до Симферополя, и он вёз меня в Симферополь. Мы ехали вдвоём, даже если у меня не хватало денег оплатить всю машину.

Вспоминаю свою первую встречу с Владимиром Дмитриевичем. Январь 2003 года, автовокзал Евпатории. Стою в ожидании машины на Симферополь. Подходит высокий седой мужчина в чёрном кожаном плаще и вежливо интересуется направлением движения. Кто вынужден обращаться к услугам таксистов, тот знает, что следующим вопросом будет «Сколько платите?»

Это особенно раздражает, учитывая, что летняя и зимняя такса обеим сторонам известна заранее, но желание водителей поймать удачу в лице случайного пассажира и завысить стоимость услуги настолько непреодолимо у некоторых водителей, что, услышав назойливый вопрос, просто отворачиваешься или отвечаешь «Не еду!» В тот раз, предвидя этот вопрос заранее, что-то ответил отрицательное. Мужчина отошел к группе водителей. Как вдруг, резко повернувшись, опять направился в мою сторону. «Скажите, так Вы Лутьев?». Так, думаю, вот и «слава пришла»уже первый встречный незнакомец знает твою фамилию. Сейчас, думаю, начнутся очередные восторженно-любопытные вопросы-расспросы и выражение дежурными фразами сочувствия.

Я люблю тебя, жизнь

Я люблю тебя, жизнь

Но, во взгляде незнакомца было что-то, что не позволило мне его оборвать. «Владимир Григорьевич, я так много о вас слышал! Я давно хотел с вами встретиться, а ребята говорят, так это и есть тот Лутьев! Вам в Симферополь? Мы сейчас с вами поедем!» И незнакомец кивнул на припаркованный серебристый «Запорожец» последней модели. Представив, как буду складываться с больной ногой в этой машине, хотел уже было поблагодарить и вежливо отказаться, но водитель выражал такое гостеприимство, его румяное лицо излучало такое неподдельное радушие, что отказаться означало обидеть человека, и я сел в машину.

В разговоре дорогой выяснилось, что мы, будучи лично друг с другом незнакомыми, все эти годы одновременно вынужденно общались со всеми этими шубами-доброрезами и сволочью из их прокурорского окружения. До этой встречи, до того как я узнал, что пришлось пережить, через что пришлось пройти Владимиру Дмитриевичу, его семье, мне казалось, что я один в течение семи лет потерпевшим противостою этой кодле в лампасах и обслуживающей её интересы стае. Слушая взволнованный рассказ отца, сам отец дочери, думал, имеется ли предел цинизму, подлости у государевых лиц, чтобы вот так, в течение пяти лет наблюдая за кровоточащей раной отца, продолжать издеваться над человеком! Ведь не надо иметь юридического образования, чтобы понимать, что не за просто так подонки, совершившие тяжкое преступление и объявленные в розыск, спокойно торговали на Центральном рынке, буквально в двухстах метрах от прокуратуры Крыма!

Уже находясь в розыске, прийти к отцу в то время, когда его дочь ещё находилась в больнице, и предложить 5.000 долларов отступных за дочь в уверенности, что отец возьмёт, а «не возьмёшьпрокурору отдадим. Всё равно уладим!» это выдержит, сдержится не каждый!

Владимир Дмитриевич сдержался, не сорвался в желании искалечить подонков, успокаивая себя«Есть закон! В конце-концов, у прокуроров ведь тоже дети есть, и они представят себя на его месте!»

Это было в 1998 году. Пройдя за пять лет все круги ада, направив во всевозможные инстанции десятки жалоб на прокурора Железнодорожного района Симферополя Романюка В., который уже при каждой встрече открыто заявлял отцу-жалобщику «Будешь жаловатьсяпосажу!», и, поняв окончательно, что в этой стране, с выстроенной в течение 13 лет системой круговой поруки, закон не действуетвсё отдано на откуп и усмотрение местных ставленников; что на

их столах лежат не УПК, УК и другие кодексы независимой (от справедливости?) Украины, а калькуляторы, на которых, по-видимому, подсчитывается целесообразность вынесения того или иного решения, Владимир Дмитриевич пришел в отчаяние.

То, что все его жалобы в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента, грубо нарушая требование статьи 7 Закона Украины «Об обращении граждан», возвращались сидящими там «почтальонами» назад, в прокуратуру Крыма с формальными резолюциями «проверить доводы и сообщить заявителю» и каждый раз попадали в руки жены прокурора Романюка, зарабатывающей себе на жизнь в должности помощника прокурора АР Крым сначала Шубы В., а затем Доброреза А., дополнительно травмировало отца.

Действительно, сложилась безвыходная ситуациякуда ни обращайся за помощью, твоё законное возмущение преступным бездействием всё равно вернётся на «рассмотрение» в семью прокуроров Романюков!

При этом этот мужественный человек постоянно, в течение года нашего общения, высказывал опасения за меня и просил меня быть осторожным: «Григорьич, будь осторожен -это негодяи, они в СИСТЕМЕ и они ни перед чем не остановятся!»

Вспомнилось, как в одну из наших поездок летом 2003 года Владимир

Дмитриевич, в общем-то как и я очень спокойно относившийся к каким-либо религиозным конфессиям, рассказал о произошедшем с ним в реальности случае и, как мне показалось, заставившем его задуматься о возможно таком существующем мистическом понятии, как рок.

В военном 43-м, его, шестилетнего пацана, гулявшего со сверстниками на ул. Пушкина в оккупированном немцами Симферополе, в буквальном смысле слова преследовал полицай по имени Эльвис. Последний, завидя Вовчика в стайке ребятни, именно его выделял и каждый раз пытался ударить прикладом своего карабина. В общем, пройти мимо этого Эльвиса именно Вовчику было невозможно. Всё ещё осложнялось тем обстоятельством, что этот полицай постоянно патрулировал с напарником именно по улице Пушкина и именно по этой же улице пролегал ежедневный маршрут Вовчика. Казалось бы, неразрешимая проблема была разрешена совершенно неожиданным способом пацан заметил, что как только на улице появлялись немецкие офицеры, полицай делал вид, что не замечает мальчишку. Так и передвигался Вовчик по Пушкинской, пристроившись занемецкими офицерами. Такое не забывается!

«Сейчас 2003 год. Прошло 50 лет! Мог ли я себе в самом кошмарном сне представить, что через полвека, из моего военного детства, в моей жизни и жизни моей дочери вновь появитсяЭльвис, только уже в роли насильника и убийцы?!»восклицал отец. Я не нашел что ответить ему.

Вечером 28 ноября 2003 года, услышав, от работника прокуратуры Евпатории «В Симферополе взорвали прокурора Железнодорожного района», тут же про себя отметил: «Того самого, что издевался над семьёй Владимира Дмитриевича». Уже в совсем позднее время того же дня — звонок знакомого журналиста Марка Пурима: «Слышал в Симферополе мужик взорвал прокурора? Говорят, пять лет над ним и его семьей издевались и прокурор, и преступники. Вот и не выдержал, надел чистую рубаху, пришел в прокуратуру и, выгнав секретаршу, взорвал себя и прокурора». Сердце оборвалось. Он! Меня успокаивал. А сам не выдержал.

Позвонил знакомой Татьяне, с которой не раз ездили с Владимиром Дмитриевичем в Симферополь. Шок. «Не может быть! Он же сам тебя просил быть спокойнее и сдержаннее! Это же надо, такой спокойный, уравновешенный, рассудительный, и не выдержал! Сволочи!»

Подбираешь слова, и нет слов.

Сознание отказывается воспринимать реальность, то, что тебе уже никогда не встретить этого человека, не увидеть его добрую бесхитростную улыбку, ощутить крепкое мужское рукопожатие.

Всё осталось, как и былотот же вокзал, те же лица таксистов и снующий поток пассажиров, так же отбивает время симферопольский «Биг-Бен» («то же небо, тот же воздух и та же вода »), нобез Спортсмена.

Разум отказывается понимать, как это вообще возможно, чтобы в стране декларирующей демократические принципы, прописавшей в своей Конституции «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства», медленно, годами издеваясь, довести одного из лучших своих граждан до состояния, когда человек осознаёт: всё, защиты ждать неоткуда, и он полностью беззащитен перед подлостью; что государство — это большой корабль, проплывающий

где-то там, в стороне, с праздничными светящимися цветными иллюминаторами, нарядным капитаном с послушной исполнительной командой и конечно, традиционными крысами, а ты здесь, в кромешной темноте и в дырявой шлюпке один, и уже нет никаких сил вычерпывать воду и помощи ждать неоткуда.

Чего стоят государство с его независимостью (от своих граждан?), его декларативная Конституция, риторика Президента-гаранта и десятки тысяч назначенных им и его подчинёнными исполнителей, в чём смысл всех этих институтов и всего этого действа, если один из лучших сынов своего народа вынужден, спасая честь свою и своей семьи, надеть чистую белую рубаху и, оставив записку родным, среди белого дня в центре города, словно оккупированного захватчиками, буквально пойти в последний бой с представителем тщательно отлаженной СИСТЕМЫ и взорвать себя, как в 41-м, вместе с одним из продуктов этой СИСТЕМЫ.

Известно, случиться всё что угодно может только в хаосе.

В СИСТЕМЕ случайностей и сбоев не бывает, что и подтвердили пять лет издевательств над семьёй человека. Уверен, с единственной дочерью папы - Президента такое случиться не могло. В принципе.

В течение этих месяцев думал, можно ли было Владимиру Дмитриевичу поступить как-нибудь иначе: и негодяев наказать, и самому остаться в живых? Нет, на другое пойти, скажем, на то, чтобы набить подлецу морду в тёмном подъезде, Спортсмен не пошел бы. Да и что бы это изменило? Ничего, кроме возбуждения еще одного уголовного дела уже в отношении самого Владимира Дмитриевича. Действительно, где выход? И жить дальше с нанесённым оскорблением абсолютно невозможно. А государство в лице негодяя, обязанного как раз по службе следить за соблюдением закона и при этом отстаивать интересы граждан (!!!), ещё и угрожает тебе!

И я понялв этой ситуации взрывал он не прокурора Мартынюка, а скорее всю подлую и гнилую СИСТЕМУ, характерно представленную в лице последнего! Своим поступком Владимир Дмитриевич словно показал другим системным подлецам: «Я вас и вашу подлую и трусливую власть не боюсь - я вас презираю!»

Отомстил за честь свою и своей семьи.

Ушел осознанно, достойно. Светлым и чистым.

Только сейчас, со временем, осознаёшь, с каким цельным, гордым Человеком случилось встретиться.

…1 декабря 2003 года СИСТЕМА отмечала свой праздникДень прокуратуры, и поэтому похоронили Владимира Дмитриевича 2 декабря, во вторник. Сотни машин провожали Спортсмена сигналами в последний путь. За два часа до этого на той же аллее в присутствии нескольких десятков представителей СИСТЕМЫ без выстрелов и других обычных почестей закопали Мартынюка.

А через неделю после гибели Владимира Дмитриевича суд Киевского района г.Симферополя оперативно заочно осудил подонков к 6-ти годам лишения свободы каждого, и органы МВД объявили их в розыск, поскольку последние, бросив свои торговые места на Центральном рынке, скрылись. Уверен, пройдёт время и жители Симферополя, Крыма осмыслят, что же произошло в их жизни после случившегося, и воздадут должное Чести, Достоинству и Мужеству жившего рядом с ними Человека! И назовут улицу города его именем.

Слава Украине! Вечная слава героям! Позор бесчеловечной СИСТЕМЕ!

КОТЛЯРЕВСКИЙ ОРГАНИЗОВАННО В СОСТАВЕ ГРУППЫ СУДЕЙ ЕВПАТОРИЙСКОГО СУДА ПРОДОЛЖАЕТ «БОМБИТЬ» БЮДЖЕТ

Уважаемый читатель, ты держишь в руках очередной выпуск «ЕН», можно с уверенностью сказать, самой «дорогой» газеты на постсоветском пространствеза 2 года судами различных инстанций с редакции и меня, как автора материалов, было взыскано… 1.470.000 один миллион четыреста тысяч гривен!

Но и этого заинтересованным лицам показалось недостаточно, и ЗАО «Крымсоюзпечать» ввиду «возникших у нашего предприятия больших проблем из-за вашей газеты» отказало в продлении договора на распространение «ЕН» через свою. сеть.

Надуманные иски в суд о защите чести(?), достоинства(?), деловой репутации(?) и возмещении морального(?) вреда, якобы нарушенных мною и редакцией, подавались все тем же одиозным Котляревским, а также его окружением, в том числе Шевкоплясом С., Колесником Н. и другими. На сегодня все решения суда Евпатории и Апелляционного суда АР Крым о взыскании с меня и редакции газеты в пользу указанных лиц, несмотря на действия заинтересованных лиц, в том числе и из числа должностных лиц Апелляционного суда АР Крым, отменены Верховным Судом Украины как незаконные. Да, читатель, так получается, что в Крыму рассчитывать на объективное рассмотрение дела незаинтересованным судом становится все проблематичнее, а в случае, если твоим оппонентом является подобное Котляревскому, то и вовсе невозможно. Полагаю, последний уяснил для себя, что ему гораздо проще и быстрее «объяснить» кому-либо из судей, единолично рассматривающих будь то уголовное дело (судья Дячок В.А.) или же гражданские дела (судьи Захарова И.А., Абзатова Г.Г.), что он, например, «не есть бандит» и прошлое его омрачено исключительно лишь «беспределом со стороны «непорядочных» сотрудников милиции», чем, скажем, объяснить это жителям Евпатории, у некоторых из которых до сих пор на теле имеются шрамы от бит, не говоря уже о родственниках убитых Ю. Чепурко, В. Дорошенко и др. Да и слушать, думаю, его никто не будет. Это даже не смешно. И Котляревский об этом прекрасно знает.

Из представленных материалов, которых вы никогда не найдете на страницах «Евпаторийской здравницы», «Крымского времени», да и любой другой газеты полуострова, полагаю, станет понятно, почему такое стало возможным.

Связанные с указанными надуманными исками, мои походы в суды отобрали у меня много времени, сил и, соответственно, возможности уделить фигурантам моих материалов столько времени, сколько они заслуживают.

Но я старался.

Пройдя за 7 лет с помощью СИСТЕМЫ весь «круг большого кровообращения», я понял, как, собственно, эта СИСТЕМА устроена, из кого и чего она состоит, чем подпитывается и, самое главное, насколько СИСТЕМА глубоко запустила свои «щупальца» в нашу повседневность, какое влияние оказывает на нас и нашу жизнь. Эти годы и время лишь подтвердили мое мнение, что котляревские, населенко и им подобные сами по себе абсолютно ничего собой не представляют -они «гуляют» ровно «на столько», на сколько им позволяют, и все связанное с их действиями является, по сути, лишь вопросом надлежащего исполнения своих прямых должностных обязанностей всего одним участковым и честным судьей. Теперь я знаю, что, выясняя отношения (не личные!) с городским головой Даниленко А. и его коррумпированным окружением, я фактически столько же лет выясняю и отношения с «Колей-убийцей» и «папой вора», их прокурорами и ментами. И наоборот.

Выясняя отношения (не личные!) с Даниленко-Котляревским-Населенко-Буреем-Селивановым-Великим и иже с ними, я рано или поздно вынужден выяснять отношения с неинтересными мне известным Миримским Л., с председателем суда Евпатории Билеем В. и как следствие затем и с председателем апелляционного суда АР Крым Тютюнником М. Удивительно то, что они все такие разные, и тем не менее они вместе! Всегда! Даже если при этом и незнакомы друг с другом. Что делать? Как устранить влияние указанных лиц и им подобным на нас, нашу жизнь. ДуматьПОРА думать! Время еще есть. До 31 октября.

Если мы пытаемся вытащить что-нибудь одно, оказывается, что оно связано со всем остальным

Закон Муира (из серии «Законы Мерфи»)

В номерах 15(17) за 12 июля 2002 года и 1(19) за 16 июля 2003 года мы уже писали, как судья местного суда Евпатории Иван Безвуляк с Котляревским Н.Н., известным правоохранительным органам Крыма под блатной кличкой «Коля-убийца», 21 июня 2002 года и 7 марта 2003 года взыскивали с Государственного бюджета Украины 900.000 и 728.900 гривен соответственно, за якобы причинённый последнему государством Украина моральный вред.

Интерес вызывает то обстоятельство, что 900.000 Безвуляк взыскал и Колян получил за то, что последний 15 месяцев и 3 дня находился в тюрьме. А 728.900 гривен Безвуляк недолго думая взыскал за то, что (юристам это читать невозможно) в отношении Коляна было возбуждено уголовное дело! Вот так. При этом Безвуляк никак не объяснил в решенииа как бы его партнер оказался арестованным и содержался в тюрьме, если бы не было возбуждено само уголовное дело?!

В общем, примерно, получается по Безвуляку следующеесначала взыскиваем и получаем за то, что товарищ, скажем, попал под дождь и промок. Тратим.

Затем взыскиваем и получаем за то, что, … так-так-таквот, нунапример, ага, вотза то, что этот дождь былмокрый. Тратим. Далее, примерно так, до бесконечности.

При этом докладчик по делу в апелляционной инстанции судья Кателин В. так спешил исполнизготовить само определение суда, что, обосновывая размер якобы причиненного морального вреда Котляревскому, указал в нем: «был изолирован (Котляревский Н. — авт.) от общества (полагаю, это было самое безопасное время для евпаторийцев - авт.) был лишен возможности жить неполноценной жизнью». Судья Кателин (читатель еще не раз встретится с этим «солдатом» юстиции на наших страницах- авт.), сам того не ведая лишний, раз скрепил силой законного судебного решения точное определение всей жизни Котляревского.

Видя, как безнаказанно дербанит бюджет сынок, и его папа с мамой, побросав на наёмных работников хлев и свиней, прямо в вымазанных навозом сапогах наперегонки бросились в суд Евпатории.

Суть претензий последних к государству состояла в том, что во время ареста сыновей с их подельниками правоохранительные органы поставили на штрафную площадку ГАИ более 10 автомобилей членов группировки. А затем, разбираясь с заявлениями многочисленных потерпевших по уголовному делу, постепенно возвращали гражданам их имущество. Таким образом, несколько месяцев под арестом находились «Жигули» ВАЗ-21099 белого цвета, за рулем которых в течение нескольких лет по городу разъезжал их сын Котляревский Николай со своими пацанами. В суде мама и папа хором в два горла заявили, что именно этой машины им как раз и не хватало для подвозки комбикорма свиньям и «из-за этого они потеряли сон, аппетит и здоровье». На замечания представителя казначейства на тот факт, что для этих нужд милиция им предоставила возможность пользоваться одним из множества автомобилей, родители хором заявили: «Ну и что? А нам надо было возить именно на этих белых «Жигулях»! И добавили что-то типасвиньи плохо набирали в весе, так как тоже привыкли, что пойло им подвозят именно на этих девяносто девятых «Жигулях» с чёрными стёклами. Сделав перерыв не в связи с заявленным ходатайством представителя прокуратуры об истребовании дела из архива суда (находится в двух шагах от кабинета Шиловой), а для того, чтобы родители Коляна съездили аж в село Суворово за 15 километров, судья Шилова, накинув на плечи шубу, чуть ли не бегом по скользкому асфальту направилась в другой подъезд здания судаправильно, в кабинет председателя Билея В. И конечно, не для того, что-бы доложить последнему, что в процессе присутствует Лутьев, а депутата Родивилова она правомерно не пустила на порог, так как он опоздал (в процессе должен быть порядок!), и не для того, чтобы, значит, согласовать «позиции и сумму», а исключительно чтобы попить чаю и согреться.

17 января 2003 года судья Елена Шилова подсчитала размер «моральных страданий и попорченного здоровья» родителей Котляревского за нахождение на штрафной площадке «Жигулей» стоимостью, в лучшем случае, в 10-12 тысяч гривен, и получилось как разна 180.000 гривен, которые и были оперативно при помощи сына получены папой и мамой в Киеве.

На сегодня общий счёт «игры в одни ворота» составляет: 1.808.900 гривен с государства Украина в пользу только семейства Котляревского, что составляет 341.301 долларов США.

Немного передохнув от таскания мешков с деньгами, Колян 23 апреля с.г. снова, вскочив в джип, понесся в суд. Правильно, читатель, на встречу с судьёй Безвуляком.

И, как и ранее, не просто так, а «конкретнона результат». В этот раз судья Безвуляк, конечно, как и ранее, не от себя лично, а исключительно действуя от имени и в интересах Украины, определил этой самой Украине заплатить в очередной раз Коляну всего-то навсего каких-то 150.000 гривен (в этом случае сумма настолько незначительна, что упоминать о ней как-то даже неловко).

После указанной, ставшей традиционной, встречи со своим товарищем Ваней Колян, чтобы справиться с переполнявшими его чувствами, отпустил водителя, а сам без охраны (?!) решил пройтись по набережнойв очередной раз унять приятно накатившее волнение и подойти к работающим на реконструкции его офиса работягам уже спокойным и вновь способным делить и умножать в уме.

Если читатель, подсчитав полученные семьёй Коляна в течение короткого промежутка времени из бюджета деньги, возмутился и начал бегать по квартире, вслух громко с соответствующими моменту выражениями упоминать последнего, а также его маму-папу, Билея и других участников действа, попрошу успокоиться и читать дальше. Всего за период 20022003 гг. Котляревскому и ему подобным в соответствии с решениями судей Евпаторийского суда Безвуляка И., Шиловой Е., Кротовой Л. предписано получить из бюджета (и получено) более7.000.000 гривен, из которых без малого 6.000.000 уже безвозвратно выплачены, что составляет 1.132.075 долларов США!

В этот раз мы попробуем более подробно описать происходящее в местном суде с указанием всех основных фигурантов, пройти с тобой, читатель, за ними «след в след» всю цепочку и вместе определить заинтересованных в произошедшем лиц, в том числе и не входящих в штат суда Евпатории.

«Героям» нашей публикации было известно о том, что редакция располагает материалами об их противоправной деятельности, и то, что часть материалов мы передали в соответствующие органы.

Появившаяся в газете «Крымское время», 91 от 22 мая 2004 г., в разделе «Домашний адвокат»(?) статья «Николай Котляревский: «У Лутьева остался один выходскрыться перед оглашением приговора» лишний раз убедила меня, что редакцией направление выбрано верное.

Увидев в газете милое его маме с характерной ухмыляющейся улыбкой лицо Котляревского образца 1998 года в состоянии после контрольного выстрела в голову в бандитской разборке, с выставленным на всеобщее обозрение остатком правого уха, а в конце «интервью» подпись автора«Алексей Неживой», тут же помимо воли живо представил себе ночной погост, покосившиеся от времени некрашеные могильные кресты, буквально физически ощутил неприятный холодок кладбищенского склепа, и откуда-то из памяти студенческой молодости вдруг всплыл «неубиваемый» и неповторимый стойкий запах секционного зала кафедры судебно-медицинской экспертизы, издаваемый лежащими на столах раздутыми трупными газами телами. Б-р-р-р! Мама, я хочу домой!

Конечно, сразу догадался, что «Коля-убийца» и Неживой, очень похожий на журналюгу, на душевную беседу собрались сами, и последний подготовил интервью по своей и чисто Коляна инициативе, то есть без указания на то и согласия Миримского, не менее, чем его товарищ Котляревский, известного правоохранительным органам Украины и Крыма и, конечно, никакого отношения не имеющий к газете «Крымское время».

Украина криминальная

Украина криминальная 3

Чтобы не возвращаться (в этом номере) к Миримскому, ничем по своим жизненной философии и примитивным запросам не отличающегося от своего товарища Котляревского и столь же неинтересным, как и последний, специально для него публикуем отрывки из книги «Украина криминальная-3», документальная хроникаДонецк: издательство «Донеччина», 2003г. Из главы «Клятва генерала», стр. 174, в которой речь идёт об убийстве 25 ноября 1996 года в г.Симферополе начальника крымского УБОПа полковника милиции Зверева Н.И.: «Вспоминает генерал-полковник милиции Михаил Корниенко, ныне -первый заместитель министра внутренних дел Украины, а в то времяначальник Главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым: «Потом состоялись его похороны (Зверева Н.И. — авт.), и на похороны приехали, кстати, все начальники УБОПов областей. Я когда произносил траурную речь, то сказал: «Прости, Николай, что мы тебя не уберегли! Мы раскроем это преступление и найдём убийц!» И действительномы это сделали в течение месяцаНо опять-таки было давление со стороны, народных депутатов. Подключали их для того, чтобы не восторжествовало правосудие, чтобы не состоялось судебного процесса. Но он состоялсяИ, конечно, есть главный заказчик, оставшийся, к сожалению, «за кадром» на этом судебном процессе. Там возникало очень много вопросов, и я думаю, что на них еще будут даны ответы. Надеюсь, что это произойдёт, пусть и несколько позже».

Слово Захарию Мокрогузу, начальнику городского отдела УБОП ГУ МВД Украины в Крыму (стр.183): «Скажу как человек и как опер (я в строю с 1985 года, и у меня всё это было на глазах), что Агранов, такое моё мнение, непосредственное участие в этом всем принимали не как заказчик, а как исполнитель тоже. К сожалению, по приговору это не прошло. Почему не смогли ему это доказатьдругой вопрос. Но то, что ещё один человек не оказался на скамье подсудимых рядом с Аграновым, с Башкевичем и прочими, при том, что ему там было самое местоэто тоже есть факт. Опять-таки, если кто-то хочет сказать, что мы его не знаем, то это не такмы его знаем. И хочу сказать, что рано или поздно, но этот человек окажется на скамье подсудимых, и мы вернёмся ещё к приговору, и ему придётся за это отвечать».

О том, как было на самом деле, вспоминает Николай Вдовенко, в 1996 годузаместитель начальника Управления внутренней безопасности ГУ МВД Украины в АР Крым, а ныненачальник управления Департамента безопасности Крымского отделения Приватбанка (стр. 184): «Я в то время работал зам. на­чальника управления внутренней безопасности и непосредственно занимался этим делом. Мы начали анализировать всю полученную информацию и среди прочей ту, что есть небольшая группа «малолеток», которая относилась к группировке «Башмаков», в которой непосредственно участвовал Агранов и которая замыкалась на М… (нынешний, и в то время уже депутат Верховной Рады)… Раскрывать это дело было тяжело, потому что везде шло очень сильное противодействие, и со стороны прокуратуры давление было, и всё ставилось под сомнение».

Вспоминает Николай Агеев, бывший начальник УБОПа, впоследствии, во время гибели Николая Зверева, начальник Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД Украины в Крыму, нынезаместитель министра Совета Министров Автономной Республики Крым: «Идут годы, и жжет огнём тех, кто стоял вечером 25 ноября 1996 года над телом убитого товарища, сознание горькой правдычто, глядишь, и выйдут на свободу досрочно те, кто убивал (а слухи о том. что Агранова уже «откупили», заплатив по пять тысяч долларов за каждый не отсиженный год, уже этим летом вовсю ходили по Симферополю и, как знать, — ложные ли слухи), а главное - что продолжает наслаждаться жизнью и, притом, заниматься «законотворчеством на благо Украины» главный заказчик убийства

Впрочем, есть то, что оставляет надежду на финал, пусть не счастливый (ему в этой истории уж никак не быть), но справедливый. Младший сын Николая ЗвереваАлександр стал курсантом. Лицея при Национальной академии внутренних дел Украины. Тем, кто сумел убить полковника Зверева, никогда не удастся ни уничтожить его дух, ни то дело, которому служил он, а будет служитьего сын. И как знать, может быть, спустя годы именно Александр Зверев наденет наручники на того, кто подписал смертный приговор его отцу?!»

Мы не сомневаемся, что именно так это и случится -защёлкнуть наручники на жирных запястьях главного заказчика убийства отца коллеги предоставят его сыну Александру.

А пока успокою и Котляревского и Миримского (Неживой и так не особо переживает, поскольку у него ничего личного к Лутьевутолько зарплата за «работу»): я не намерен куда-либо перемещаться и даю партнёрам слово, что обязательно буду присутствовать на всех судебных процессах и, конечно, буду находиться недалеко от них, даже рядом, в одном с ними помещении суда при вынесении обвинительных приговоров по делам об убийствах: начальника УБОПа МВД Крыма полковника милиции Зверева Н., евпаторийцев Чепурко Ю., Дорошенко В., а также граждан известных, как «Гадюка», «Куцый», «Седой» и других. Обещаю, друзья, подробно осветить эти процессы на страницах газеты.

Итак, в чем же кроется основная причина переживаний Котляревского и его товарищей?

Чтобы читателю было понятно, каким образом стало возможным Котляревскому в суде Евпатории создать группу, и не простую, а организованную, с четким распределением ролей и функций, нам, читатель, вновь придётся вернуться к событиям предвыборного 2001 года.

19.09.2000г. Котляревский, стоял в зале судебного заседания 104 Апелляционного суда АР Крым и с рассеянным видом слушал судью Дячок В., оглашавшую прогнозируемый обвинительный приговор Коляну и его подельнику Шевкоплясу с «условием» (в отличие от других обвиняемых). Из приговора следовало, что Котляревский никакого отношения не имел «к организации преступной группы с целью совершения различных преступлений, в том числе и связанных с вымогательством индивидуального имущества граждан, и которая действовала на территории г.Евпатории на протяжении многих лет». Слушая обвинительный приговор, Колян мысленно был уже далеко - думал о предстоящих выборах, а поскольку по своему, маминому, папиному, тестя и жены убеждениям, он давно вырос из должности депутата Крыма и его место, конечно, не возле тюремной параши «за грою в півника з неголеним вбивцею», а в самой Верховной Раде Украины, возле такого же, как и он «будівника незалежної України» депутата Миримского, и Коляну необходимо было решить самую важную для себя проблему денег. Выборы — дорогая игрушка. Без денег попробуй донести избирателям, в том числе и тем, кто проходил свидетелем и потерпевшим по твоему уголовному делу, какой ты «белый и пушистый», «як граєш з мамою в котика та білочку».

Решение проблемы было найдено.

Вспомним, читатель, то время. 2001 год. Котляревский, выжидая срок в один год с целью последующей невозможности отмены устраивающего его обвинительного приговора, потихоньку начал посещать заседания сессий и вновь тесно общаться со своим близким товарищем Юрием Корниловым, бывшим к тому времени уже заместителем Председателя Верховной Рады Крыма.

Осведомленные источники в Фонде имущества АР Крым утверждают, что инициатива в назначении на должность председателя правления ОАО «Евпаторийский мясокомбинат» некоего жителя Евпатории Матушина Владимира Геннадьевича, 1968 г.р., знавшего к тому же Котляревского, исходила как раз из «пентагона» - здания Верховной Рады Крыма.

За кого же хлопотали высокие должностные лица? И почему вдруг возникла кандидатура именно этого гражданина, а не, скажем, кого-то из известных в городе специалистов колбасного дела? Пройдет совсем немного времени, и станет понятно, что этот самый Матушин понятия не имеет о производстве колбасы и занятие этим полезным делом в его планы, в общем-то, и не входило (если кому-то из читателей удалось откушать колбасы «от Матушина», просим поделиться с редакцией полученными впечатлениями). Зато последний уже имеет практический опыт и представление сколько, например, стоит тонна чёрного металла, и все его последующие действия после назначения на указанную руководящую должность перевели суждения в категорию убеждения: целью прихода Матушина была не поэзия по поднятию производства, а банальная проза освоение презренного металла. Цели и мечты для того и существуют, чтобы осуществляться.

Намеченный план надо реализовывать.

И потянулись через проходную мясокомбината с регулярностью поездов метрополитена доверху груженные металлоломом КамАЗы. Да, то, что ещё недавно являлось технологическим оборудованием и являлось государственной собственностью, срезалось сварочными аппаратами, грузилось на машины и вывозилось на пункты приёма металлолома (по некоторым данным, прямо в морпорт для погрузки на корабль). «Работа» шла спороднём и ночью. Как и во всяком масштабном деле, не обошлось без небольших потерьработающий на разрезке оборудования сварщик погиб, задохнувшись от ядовитых паров. «Ну, что поделаешь? Это же производство, и на нем, производстве, все может случиться».

Читатель слышал об этой гибели человека на «производстве»? Нет? А о возбужденном в связи с этим фактом уголовном деле, установлении виновных в гибели человека должностных лицах и привлечении их к уголовной ответственности? Тоже нет? А зачем, собственно, любопытным что-то знать? И в мирное время на производстве всякое может случиться. Тем более на таком

Читатель возмутится -это же надо: мало того, что срезают и вывозят на продажу оборудование, так ещё и через трупы, где милиция и куда она смотрит?! Успокоим читателя милиция как всегда на месте, на улице Пушкина, 3, и в курсе происходящего. После гибели рабочего наконец-то евпаторийские милициянты обратили своё внимание на резво снующие туда-сюда через проходную мясокомбината машины с металлом. И остановили промысел, задержав и опечатав на проходной одну из машин. Движение замерло, но ненадолго. В то время мне уже было известно, что возле задержанной машины крутится майор Нижник О. Да, тот самый, подчинённый начальника Евпаторийского ОБОПа Туйсузова. Как бывший обэхээсник, Нижник и в настоящее время курирует в шестом отделе «хозяйственный» блок, и ему хорошо был известен порядок обращения с различными грузами. И в этом случае Нижник подтвердил своё реномебыстро «разобрался» что к чему имашины с металлом ещё быстрее начали сновать через проходную, навёрстывая вынужденный простой. Вот так состоялось знакомство «борца с оргпреступностью» с Матушиным, переросшее затем, со слов последнего, «в дружеские отношения с Нижником».

Особую пикантность этим дружеским отношениям придавало то обстоятельство, что, согласно постановлению старшего следователя по ОВД СУ ГУ МВД Украины в Крыму Дорофеева В.П. по уголовному делу 146368 от 18 ноября 1999 года, оглашенному в открытом судебном заседании Евпаторийского суда по обвинению Ильина А.В., Матушин В.Г. входилв организованную преступную группировку того же известного Ильина А.В. Из указанного постановления следует: «Ильин Александр Васильевич, будучи ранее неоднократно судим, имея умысел на получение средств к существованию путём занятия преступной деятельностью, реализуя свой умысел, в апреле 1996 года в г. Евпатории организовал преступную группу для совершения вымогательств индивидуального и коллективного имущества, в которую также вошли Мельников В.Ю., Бобчук В.Д., Матушин В.Г., Прицкер Г.И. и другие, не установленные следствием лица». Но в суд, в отличие от других, Матушина под конвоем не привозили и вообще не привлеклиможет, что-то напутали опера, и никакой этот Матушин не член ОПГ? Бывает. Не могут доказать.

Как и следовало ожидать, вывезя с комбината весь металл (даже металлические оконные рамы «с мясом повырывали»оконные проёмы цехов теперь смотрят на мимо проезжающих «пустыми глазницами»), партнёры сразу потеряли интерес к комбинату.

И как понял читатель, в избирательную кампанию председатель правления ЗАО «Евпаторийский мясокомбинат» Матушин ну никак не мог оставить Котляревского один на один с избирателем. Товарищи дружно зарегистрировались по одному избирательному округу 7.

О том, что случившееся не осталось незамеченным для городского головы, свидетельствует его распоряжение завесить на время «юбилейного» визита в июле 2003 года в город Президента Украины «глазницы» корпусов мясокомбината маскировочными сетками. На этом участие Даниленко в судьбе предприятия было законченно.

Автор этих строк, наблюдая в избирательную кампанию 2002 года за тем, как Котляревский со своей командой распространяет, точнее «укладывает высотой в один метр» по Евпатории, Сакам и Сакскому району десятками тысяч разноцветные календари с собой любимым, стоимостью от 0,40 до 1 гривны каждый; снял и крутил на центральных телеканалах страны «кино» о себе (по-видимому, опасаясь, что евпаторийцы и крымчане забыли о том, кто он есть на самом деле), примерно подсчитал количество и стоимость вывезенного метала. Если бы не одиозный, бесперспективный с точки зрения легитимности избрания куда-либо Котляревский, то этих затраченных (в буквальном смысле пущенных на ветер) денег вполне хватило бы нормальному кандидату, чтобы внести залог и баллотироваться в Президенты Украины!

Газета уже писала (№№ 14, 15, 16 за 2002г., 1 за 2003г.) о том, как Котляревский «побеждал» на выборах в Верховную Раду АР Крым, и как и чем до сих пор пахнет эта «победа». Вкратце напомним читателю, как развивались события после вынесения судом Евпатории 21 апреля 2003 года обвинительного приговора в отношении бывшего председателя участковой избирательной комиссии №11 по округу 7 Владимировой В.

8 июля 2003 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым своим определением изменила указанный приговор. Суд переквалифицировал действия Владимировой с ч. З ст. 157 на ч. 2 этой же статьи Уголовного кодекса и указал в определении: «Коллегия судей не может согласиться с выводами суда в той части, что преступные действия Владимировой по воспрепятствованию осуществлению избирательного права кандидатами в депутаты повиляли на результаты выборов».

Получив на руки и изучив сей процессуальный документ, зная о высоком профессиональном уровне как докладчика, так и председательствующего по делу, а также о том, что с арифметикой у судей всё в порядке, как и другие, пришел к единственному выводубез вмешательства из вне в процесс отправления правосудия никак не обошлось.

Кто «передал» судьям своё «внутреннее убеждение» (допускаю, за 20 минут до начала судебного заседания) об обстоятельствах дела и о «правильности» решения, как и кто «неведомый» сопровождает с осени 1999 года все дела и интересы Котляревского в Апелляционном суде АР Крым, думаю, читатель к концу этой печальной повести догадается сам.

Противоречивость, да что тамзаведомая незаконность указанного определения, вынесенного опытными судьями со стажем была видна и не специалисту в области права.

Так же не скрывался и был виден расчёт и ставка заинтересованных лиц на то объективное обстоятельство, что даже в случае обжалования стороной потерпевшего определения в суде высшей инстанции Котляревский, учитывая загруженность судей кассационной инстанции, будет продолжать исполнять обязанности депутата ещё в течение не менее года.

Как рассчитывал Котляревский со своим окружением, так и вышлолишь 15 апреля 2004 года Верховный Суд Украины в открытом судебном заседании отменил незаконное определение суда апелляционной инстанции от 8 июля 2003 года и возвратил дело в суд на новое рассмотрение, указав коллегам на их незаконные действия.

20 июля сего года апелляционная инстанция, выполнив обязательные указания Верховного Суда Украины, полностью удовлетворила требования стороны потерпевшего Ткача Юрияприговор суда Евпатории от 21 апреля 2003 года был оставлен в силе.

Таким образом, судом 1-й инстанции установлено: «…01 апреля 2002 года, в 18-м часу, председатель участковой избирательной комиссии 11 Владимирова В.З., умышленно, злоупотребляя своей властью и служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, вопреки интересам государства и охраняемым законом правам и интересам отдельных физических лиц по осуществлению своего права быть избранным депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, воспрепятствуя осуществлению избирательного права кандидату в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым Ткачу Ю.Н. …незаконно вскрыла мешки и пакеты с избирательными бюллетенями под надуманным предлогом их дополнительного пересчёта и, действуя умышленно, в интересах других кандидатов в депутаты, принимавших участие в выборах в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым, изъяла из опечатанного пакета избирательные бюллетени в количестве 236 штук с голосами избирателей в пользу кандидата в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым Ткача Ючто повлияло на результаты выборов в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым по округу 7 и гражданин Ткач Ю.Н. не был избран депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крымэтим самым ему были причинены тяжкие последствия и воспрепятствовало в осуществлении избирательного права, что повлияло на результаты выборов. Депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым 08.04.2002г. по одномандатному округу 7 в г. Евпатории был избран Котляревский Н.Н.».

В своём определении от 20 июля 2004 года суд 2-й инстанции указал: «Суд всесторонне проверил все доказательства, дал им должную оценку и обоснованно пришёл к выводу о виновности Владимировой В.З. в воспрепятствовании осуществлению избирательного права, что повлияло на результаты выборов и подлоге избирательных документов, неправильном подсчете голосов и объявления результатов выборов. Действия Владимировой Ё.З. правильно квалифицированы по ч.З ст. 157, ч.З ст. 158 УК Украины».

В соответствии со ст. 381 УПК Украины, определения (приговор, постановление) суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента их провозглашения.

Таким образом, в первом (вторым было уголовное дело, возбужденное по известным выборам 2004 года в Мукачево) за всю историю независимости Украины уголовном деле «по выборам» поставлена точка в соответствии с законом.

Как видим, недешево Коляну обошлась «победа» на выборах. А Матушин особо на выборы и не тратился, точнее, вообще не тратился (а то вдруг бы «выбрали» его, а не Коляна, а так не договаривались), не тратился и сразу после кампании, «разобравшись» с промышленным объектом мясокомбинатомзначит, приобретя необходимый опыт, всплыл уже вправительстве победившего Куницына на должностиспокойно, читатель, замминистра промышленности, транспорта и связи АР Крым, начальника Управления связи и информационного обеспечения. Не верите? Нет, все так. Желающие могут убедиться в этом, поднявшись на третий этаж здания правительства по улице Кирова, 13 в г. Симферополе, кабинет 309.

На сегодня, в соответствии с вступившими в законную силу решениями судов, можно сделать вывод: с 20 июля 2004 года Котляревский числится депутатом Верховной Рады Крыма исключительно благодаря похищенным у кандидата в депутаты Ткача бюллетеням!

Пока автор этих строк вместе с потерпевшим Ткачом Ю., вынужденно преодолевая искусственно созданные заинтересованными лицами из окружения Котляревского трудности, в поисках справедливости носились по необъятным просторам независимой страны Украина, последний время зря не терял.

На этом месте, прошу прощения у читателя, вынужден остановиться поподробнее.

«Евпаторийская неделя» №21 часть 2

]]>
http://www.sword-ua.org/2004/09/28/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9621/feed/ 0
«Евпаторийская неделя» №20 http://www.sword-ua.org/2003/08/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9620/ http://www.sword-ua.org/2003/08/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9620/#comments Tue, 12 Aug 2003 20:04:57 +0000 http://sword-ua.org/?p=533 12 августа 2003 года
В номере:

  • Шел трамвай первый номер…
  • Юбилей
  • Возвращаясь к напечатанному. И вновь Колян

  • Шел трамвай первый номер…

    На днях ехал из суда в первом трамвае, увидел из окна нищих на ступенях у входа в Свято-Николаевский собор и вспомнил, как один из работников суда доверительно сообщил мне, что у председателя, прочитавшего №1 (19) «ЕН» за 16 июля 2003 г. заметку «Дерибан», нарушилось душевное равновесие. Глядя на нищих, про себя размышлял: в связи с чем такая негативная реакция, ведь, кроме фамилии судьи Безвуляка, ничьего имени не упомянул, фотографию построенного на ул. Караева двухэтажного офиса не опубликовал, даже не указал, что, кроме «Коли-убийцы» Котляревского Н., по аналогичной схеме 26 декабря 2002 г. так же в пользу судимого Беломызова К. судом было взыскано 450.000 гривен. И о маме и папе Котляревского и взысканную в их пользу с государства Украина судьей Шиловой сумму в сотни тысяч гривен также ничего не написал! Мысли разные полезли в голову, аналогии, сравнения. Вспомнил слова одного из судей, объясняющие происходящее: «Время сейчас такое». В сознании возникла аналогия — в военное время, да и после войны воевали с пособниками фашистов — бандеровцами, а сейчас им ставят памятники, хотят приравнять к участникам ВОВ. В 1998-2000 годах. «Колю-убийцу» Котляревского Н., Беломызова К. судили за совершение умышленных преступлений, а в 2002-2003 гг. выплачивают сотни тысяч, миллионы гривен уже как потерпевшим. Интересно получается: люди и обстоятельства те же, а время другое!

    За этими невеселыми размышлениями не заметил, как трамвай выехал на Театральную площадь.
    Увидев на тротуаре возле входа в исполком характерную, в позе Чарли Чаплина, фигуру зятя Бурея — Островского Н.С., невольно улыбнулся и отметил про себя, что в чем-то завидую этому человеку. Наблюдая за подставленным солнцу спокойным, гладким и умиротворенным лицом Николая Сергеевича, глядящего куда-то поверх трамвая, а то и театра, за его по-доброму сложенными на выпирающем из-под брючного ремня животике пухлыми ручками, вынужден был для себя признать, что действительно в чем-то по-хорошему завидую Николаю Сергеевичу: стоит себе человек на тротуаре и отдыхает от душных исполкомовских коридоров, и все ему в тихую радость, на пользу и в удовольствие. Вот, наверное, думает Николай Сергеевич: верно говорят, что у него самый длинный конец, в смысле у рабочего дня, но и он, слава Богу, когда-то заканчивается — через час возьму кулечек с нарезанной колбаской и пойду себе ночевать.

    Домой пришел, и сразу тебе очередная радость — ужин: жена принесла с базара все свежее, калорийное. Поел, и на бочок в ожидании цветных снов. Пришли ведь в этот мир, чтоб получать от жизни удовольствия, а не изменять в нечеловеческих муках этот самый несовершенный окружающий мир, а те, кто этого не понимает и мучается от бессилия, то это их проблемы.

    А утром после сладкого сна — в исполком, на работу — в любимый торговый отдел. Не успел обойти знакомых, и вот уже обед.

    Вот так, как говорится: «от Ильича до Ильича — без инфаркта и паралича». Никаких тебе резких движений и принятия ответственных решений, того, от чего неминуемо на лице появляются волевые складки морщин. А зачем? Пока тесть Бурей начальник КРУ и в городе идет реконструкция, ничего не изменится, в смысле не только реконструкция будет продолжаться, но и у торгового отдела будет прежний начальник. Единственное, что может случиться — это то, что Бурей вдруг другого зятем к себе назначит, и если его отстранят от занимаемой должности. Но это уже из области фантастики и мистики — первый вариант исключен, так как другого такого охотника на мое место пойти в зятья к Бурею последнему не найти, а второй вариант еще более нереален — если из КРУ убрать Бурея, то всплыть может такое, что никакого одеколона не хватит, чтобы устранить запах.

    Примерно так периодически про себя размышляет Николай Сергеевич, ежедневно возвращаясь после работы к указанному ему тестем месту проживания.

    Отведя взгляд от Островского, обнаружил не менее колоритный объект, двигающийся в сторону киоска Союзпечати. По характерным светло-голубым джинсам, натянутым на Х-образно расставленные ноги, по характерно расположенным подвздошным костям и женской белой панаме угадывается управляющий делами исполкома и руководитель штаба всех избирательных кампаний Даниленко А. — Ткаченко Е., чью напрочь лишенную даже намека на мужество и героизм фигуру невозможно с кем-либо спутать со стороны. Ну, вылитая курортница!

    Про себя отметил, при всей фенотипической, конституционной схожести Островского и Ткаченко, а также учитывая, что ходят они по одному и тому же коридору исполкома, надо признать, что на этом все сходство и заканчивается. Уже в силу того обстоятельства, что у Евгения Валентиновича отсутствует тесть, подобный Бурею, ему не на кого надеяться, кроме как на себя способного, и поэтому приходится ежедневно, ежечасно доказывать своему непосредственному начальнику — дорогому городскому голове свою необходимость и востребованность. Работа эта нервная, ненормированная и поглощает все рабочее и свободное время. Из-за постоянного цейтнота и дефицита времени пришлось даже отказаться от получения полноценного высшего юридического образования. Пришлось сделать выбор между образованием, хоть и заочным, но высшим, и очевидной перспективой последующего пополнения числа безработных юристов или разводящим в теплом и сухом кабинете.

    Известно, что люди, находящиеся в постоянном тесном общении в течение длительного времени, постепенно приобретают схожие черты, становятся похожими друг на друга. Читатель сможет найти общие признаки, характерные для Бурея и его зятя Островского. Полагаю, и у городского головы Даниленко, и его управделами Ткаченко после столь длительно проведенного времени вдвоем обнаруживаются общие характерные для них особенности, разве что у Андрея Петровича фигура… большего масштаба.

    Стоп. Что это на меня нашла меланхолия и какая-то безысходность? Действительно, что это я все повествую о грустном и печальном? Пора отвести свой взгляд от фигур, лишенных природой и непростым временем какой-либо эстетики, и сообщить евпаторийцам о некоем радостном и праздничном, со слов городского головы, событии, необратимо надвигающемся на город. Это, конечно, обещанный в течение года очередной юбилей — 2500-летие Евпатории.


    Юбилей

    Всем жителям и гостям города инициаторами праздника обещаны незабываемые впечатления. К дню празднования, 16 августа с.г., в город прибудет приглашенный городским головой сам Президент Украины с первыми лицами государства.

    Атмосфера неотвратимости надвигающегося с прошлого года юбилея достигла своей кульминации. И от радости этой нигде не укрыться и не спастись. Наблюдая за инициаторами проведения юбилея, догадываясь об истинной подоплеке инициативы сверху и имея от природы пытливый ум, решил, поскольку в официальном вестнике городского головы — «Евпаторийской здравнице» об этом не указывается, обратиться самому к истории и литературе, выяснить для себя, сколько же лет Евпатории?

    Обнаруженное расстроило. Поймал себя на мысли, что подспудно хотел найти обоснованное подтверждение объявленному празднику. Но, увы. Оказывается, если верить литературе, издаваемой «при коммунистах» (в то время объективно отсутствовали причины для фальсификации), то 2500 лет Евпатории исполнилось еще… 18 лет назад, в 1985 г. В книге «Евпатория», выпущенной издательством «Мистецтво», Киев, 1985 г., авторами П.П. Пашковым и В.В. Школьным указывается: «Трудно представить, что история этого города, ныне популярного курорта с его уютными улицами, насчитывает 2500 лет». Далее в комментарии к рельефу «Геракл отдыхающий» авторы отмечают: «Здесь, на месте современной Евпатории, 2500 лет назад стояла древняя Керкинитида».

    Указанное в литературе за 1985 г. находит свое подтверждение и в книге «Все о Крыме», изданной «Миром информации» (Симферополь-Ялта) уже в нынешнем, 2003 году. В главе «Евпатория» указывается: «История города насчитывает более двух с половиной тысячелетий». В создании книги приняли участие Герцен А.Г. — кандидат исторических наук, завкафедрой истории древнего мира и средних веков Таврического национального университета имени В.И. Вернадского, Широков В.А. — кандидат исторических наук, доцент, и другие авторитетные и уважаемые ученые Крыма.

    В книге известного крымского журналиста-краеведа, заслуженного работника культуры Украины Гармаша П.Е. «В Евпаторию — за здоровьем», изданной в 1999 г. издательством «Бизнес-Информ», г. Симферополь, в разделе «Страницы многовековой истории», в главе «Керкинитида» на стр. 18 указывается: «Свое летоисчисление город берет от античной Керкинитиды, то есть 2500 лет назад…»

    Если исходить из вышеприведенных данных, то Евпатория в 2003 году встречает свой 2518-й год, или же 2504-й, а может быть, и 2567-й год и т.д., но никак не 2500-й день рождения. Задумывая и вынашивая план о «юбилее», городской голова и члены его команды имели достаточно времени для того, чтобы обратиться к истории, ученым-историкам и выяснить для себя, какие по счету именины города в текущем году. Не обратились. Наверное, Даниленко А. отдавал себе отчет, что историю не подгонишь и не перепишешь подобно акту КРУ, при этом Андрей Петрович действовал решительно, подобно Остапу Бендеру из «12 стульев»: «Товарищи! Прошу проголосовать — кто против отечественного кино?!», полностью положась на патриотизм горожан: «Кто против юбилея? Это же не работа, но праздник!» А если кто-то, размышлял Андрей Петрович, почувствовав, что его дурачат, и выскажет свои сомнения «в связи и по поводу», то выскажет их на своей кухне, в узком кругу. С обывателями нет никаких проблем — они не такое ели. Но вот что не продумал голова, так это, пригласив на действо самого Президента Украины Леонида Кучму с супругой и, само собой, других VIP-персон, предусмотреть возможную реакцию Самого.

    Не продумал Андрей Петрович все до конца, в частности каким лицом будет стоять на балконе городского театра Президент Украины? Ну, в самом деле, только представить — пригласили на юбилей на 16 августа 2003 г., а сам юбилей состоялся еще 15-20-30 лет назад, и, возможно, в феврале, а может, в апреле! Все продумал голова: сколько денег под праздничек попросить у Киева, а сколько у правительства Крыма, сколько их взять в так называемом фонде развития города, которым, по сути, фактически распоряжается сам, кто будет партнером по осуществлению масштабной реконструкции, и какой финансовый получится расклад, в смысле, кому сколько? Одного не учел — возможную реакцию Президента, когда выяснится, что так называемый юбилей — и не юбилей вовсе, а возможно, ширма, повод для проведения масштабной реконструкции города и, самое главное, связанного с ней «освоения» десятков миллионов гривен.

    А может, зря ставили чистые помыслы городского головы под сомнение? Может, Андрей Петрович действительно, видя безрадостные лица горожан, решил сделать им праздник? И Бог с ним, с юбилеем, в конце концов, 25 веков так никто и не отмечал. Можно ведь и отметить! Где-то в этом столетии (а может, и в прошлом) Евпатории действительно же исполнилось 25 веков. Все вроде ничего и объяснимо. Но вот в чем закавыка, есть мнение, что без громкого повода, так сказать, уважительной причины никто бы денег на праздник в таком количестве не выделил — ну, в самом деле, чем Евпатория лучше других древних городов Крыма?

    А без реконструкции и освоенных миллионов гривен ну какой праздник?

    Еще сомнение — Даниленко А. не мэр Ялты, в которой новый руководитель избран год назад и сразу же приступил к проведению реконструкции, а мэр Евпатории, которой он руководит уже в течение 13 лет! Почему за все эти годы в городе ничего не делалось? Ладно, в первые 3-4 года надо было разобраться, чем горком партии отличается от горисполкома. Ну, а с 1994 по 2001 гг. кто мешал председателю горсовета, председателю горисполкома, председателю координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, председателю совета мэров городов Крыма Даниленко что-то делать в городе? Может, созидать ему мешал его партнер Суроегин А., бывший начальник УЖКХ, учредивший ГП «Сервис-XXI» и отдавший все рынки города (миллионы долларов) на долгих 9 лет в полное распоряжение членов ОПГ Акоповой С., ее трижды судимого родственника Ильина А. и других на грабительских для города условиях: 5% прибыли — городу, а 95% — братве? А, может, ему мешали созидать Юхненко А. и Котляревский Н., Населенко В., его однофамилец, члены ЦК ПЭВ Селиванов В. и Торосян С.? Указанные лица мешали ему в течение ряда лет, и он, тесно с ними общаясь, не знал, кто они — как в том анекдоте?

    Анекдот в тему.

    «Один рассказывает: «Ж-ж-жили м-м-мы с братом Л-л-левой, ж-ж-жили-ж-ж-жили и вдруг стали ху-ху-худеть. Ху-ху-худели, п-п-пошли к врачу. В-в-врач говорит: «Нужно пить молоко». К-к-купили мы с братом Л-л-левой к-к-козу и стали к-к-козу с-с-сос-сать… С-с-сос-сали, с-с-сос-сали, три года с-с-сос-сали и все ху-ху-худели. П-п-пошли опять к врачу. В-врач говорит: «Нужно посмотреть вашу козу». П-п-посмотрел и г-г-говорит: «Это не коза, а козел». Б-брат Л-л-лева помер с-сразу, а я з-з-заикой остался».

    А, может, не хотел?

    То, о чем упорно умалчивает Даниленко, в январе 2003 г., оставшись наедине с журналистом Лилей Буджуровой, интимно, откровенно и объективно поведал один из непосредственных активных участников событий Котляревский Н., известный под блатной кличкой «Коля-убийца». Последний «раскрыл все карты» мэра (напомним: Даниленко в тот период являлся председателем координационного комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией), во многом объясняющие причину столь длительного времени нахождения указанных лиц на свободе. С подкупающей откровенностью, придерживаясь принципа «о Даниленко или хорошее, или ничего», Колян за мэра поведал следующее (дословно):

    «- Лутьев много писал о ваших криминальных связях, в частности с Юхненко, осужденным затем к высшей мере. В каких отношениях Вы были с Юхненко?

    К.: Юхненко был человек, который в городе был очень авторитетным на время, начиная с 90-х по 98 год. В принципе, все хотели с ним дружить. Я говорю и о госчиновниках, и о милиционерах, начальниках Службы безопасности — все хотели с ним дружить, и все трепетали перед ним.

    - Говоря об авторитетности Юхненко, Вы имеете в виду криминальный авторитет?

    К.: Тогда это замалчивалось, и было это как-то так, что человек этот все решал в городе. В каждом городе были такие люди, очень влиятельные. Тогда как-то это все опускалось. Это после того, как в 98 году началась борьба с преступностью, это уже назвали каким-то именем. Это был криминал. До этого это так не называлось. Все, включая мэра города (Даниленко А.П. — Авт.), начальника милиции (Нализенный Б.С. — Авт.), начальника СБУ (Велигодский И.В. — Авт.), все хотели быть с ним в хороших отношениях. И все были с ним в хороших отношениях.

    - И Вы тоже?

    К.: Будем так говорить: до 96-го года я был в нормальных с ним отношениях. Понимаете, если бы все, кто в городе жил, были бы с ним в ненормальных отношениях, они хорошо бы не жили. Каждый из нас боялся, чтобы не создавались проблемы.

    - То есть до того момента, когда он был осужден к высшей мере наказания, он был большим Папой, от которого все зависели?

    К.: Да, абсолютно все в нашем городе».

    А может, всему виной судимые за взяточничество юрист горисполкома Павлова и его заместитель по горсовету? А может, виноват во всем бывший прокурор АР Крым Шуба, по просьбе которого Даниленко перечислял на ремонт здания областной прокуратуры многие миллиарды карбованцев, сопоставимые с годовым бюджетом всех врачей и учителей города, в то время, как эти же врачи и учителя стояли на Театральной площади с транспарантами «Отдайте зарплату за полтора года!». Действительно, кто мешал? Реальные обстоятельства свидетельствуют, что и тогда, в те времена, и в настоящее время городской голова научился добиваться от горсовета, проводить через сессии необходимые ему решения. Если решение шло в разрез с представлением городского головы о правильности и необходимости его в данный момент, то оно не проходило на сессии — его откладывали для дополнительного согласования, на доработку и т.д. И оно, решение, в конце концов, приобретало необходимые голове форму и содержание, или тихо «умирало» в кабинете No 17 горсовета. И наоборот: если Даниленко необходимо было принятие сессией какого-либо решения, то это решение утверждалось — Андрей Петрович за 13 лет в совершенстве овладел техникой и механизмом манипулирования советом, «продавливания» нужных решений. Нужных решений, конечно, не ему лично, но городу!

    Да и трудно себе представить, кто бы из депутатов не поддержал голову в наведении порядка в городе. Но Андрей Петрович молчал. 12 лет молчал и, узнавая по пятницам в своем кабинете на координационных комитетах у руководителей милиции, прокуратуры, СБУ, суда о возросшем количестве тяжких преступлений: умышленных убийств, разбоев, вымогательств в городе, тихо, про себя, находил этому объяснение: «В неспокойное время живем. В лихое время. Не все доживут до светлых и мирных дней. Ну, что ж, у каждого своя судьба».

    О том, что послужило толчком к «реконструкции», можно лишь гадать. Народ, толкающийся в приемных и снующий по коридорам исполкома, и не понаслышке осведомленный о «рецептах кухни» исполкома, чаще всего высказывает вслух (тихо) следующие версии.

    Первая. Даниленко, подсчитав на пальцах, что через 3 года он по продолжительности нахождения на первой в городе должности сравняется с бывшим Генеральным секретарем ЦК КПСС и в случае вынужденного ухода не оставит в памяти горожан о себе ничего, кроме дерибана в парке Фрунзе, известных случаев взяточничества среди своего непосредственного окружения, громких похищений и убийств граждан, случившихся при нем. Да еще и эта эпопея с городскими рынками, когда на место одних фигурантов он назначал других.

    Власть

    Прикинув длину, ширину и запах шлейфа за собой, Андрей Петрович решил, всё, пора круто изменить свой имидж в сторону «отца города», хоть и с опозданием в 12 лет, но наконец-то осознавшего, что древний город срочно нуждается в поддержке.

    Вторая. В этом случае, чтобы читателю было понятнее, придется вернуться в начало 90-х годов. Все помнят, как с появлением первых кооперативов тут же появились «организованные пацаны», чтобы отобрать часть заработанного у инициативных граждан. Затем, когда милиция все же задерживала кого-то из так называемых «налоговиков», выяснялось, что гражданин нигде не работает, и это легко ложилось в канву обвинения — «нигде не работает, занимался вымогательством и таким преступным способом добывал себе средства к существованию». Пришлось гражданам вымогателям приспосабливаться к реальным условиям — номинально устраиваться и числиться работающим и в каком-нибудь ООО или ЧП сторожами, водителями и т.д. На работе появлялись в день зарплаты, а все остальное время гонялись за предпринимателями, «включая счетчики», выезжая на «стрелки» и «грузя» несговорчивых барыг.

    Стремительно меняющиеся реалии заставили любителей легкой наживы находить все новые способы контактов с торгующим людом, внешне выглядевшие при этом вполне легитимно.

    Позже, как я упоминал ранее в «ЕН», были образованы так называемые союзы предпринимателей. Все это делалось уже с той целью, чтобы поменяться ролями — не бегать за предпринимателями, а создать такие условия, чтобы они пришли в эти союзы и просили помочь с получением места для торговли, получить юридическую да и политическую тоже (в это время представители криминала массово пошли в политику, избравшись депутатами всех уровней власти — например, с 1996 г. в Евпаторийском городском совете из 30 депутатов 18 являлись членами ПЭВ) поддержку от многочисленных зарвавшихся проверяющих и контролирующих органов и т.д. Но и это после событий января 1998 года кануло в Лету. То, что евпаторийцы наблюдают в случае с «Союзом предпринимателей» Евпатории во главе с одиозным «папой вора» Населенко, то это жалкий рудимент, оставшийся от описанной выше системы реальной власти над предпринимателями.

    Настало время, когда с предпринимателя «получить» что-то стало большой головной болью — поварившиеся в собственном соку доморощенного бизнеса в середине 90-х граждане стали более осведомленными в своих правах, у каждого появились знакомые в налоговой инспекции, и если в милиции среди знакомых не находился старший офицер (где же на всех взять майоров и подполковников?), то сержант милиции тоже мог посоветовать, как пользоваться диктофоном и задокументировать вымогателя.

    Последовавшие с осени 1998 г. события в Евпатории окончательно поставили крест на какой-либо возможности безнаказанно что-либо с кого-либо «получать». Евпаторийцы помнят события тех дней, как благодаря генералу Москалю Г. и подполковнику милиции Плавюку В. были арестованы Юхненко, братья Котляревские, братья Беломызовы, Акопова, Ильин и многие другие. Некоторые из известных граждан срочно выехали за пределы страны и сменили гражданство — Кузин В., Суроегин А.

    Ну, вот, подумает читатель, и наступила благодать. Теперь уже никто к тебе не подойдет с паяльником и на «стрелку» не повезут. Спасибо милиции.

    Так-то оно так, и внешне действительно все приобрело пристойный вид — теперь центр событий переместился с улиц, из подсобок магазинов в коридоры некоторых учреждений и кабинеты, в которые так просто с улицы не попадешь. Только я не зря упоминал совершенствование заинтересованными лицами способов, обеспечивающих им доступ к финансам. Последняя их, на мой взгляд и по моему глубокому внутреннему убеждению, разработка — это создание и функционирование специального фонда развития города. Фонд этот утверждается сессией горсовета ежегодно, одномоментно с утверждением бюджета города. На счету фонда аккумулируются миллионы гривен, поступивших туда от проведенных тендеров по реализации многочисленных торговых мест в курортной зоне, парке им. Фрунзе, и других многочисленных сезонных сборов.

    Распоряжается же счетом фонда городской голова. Внешне все выглядит демократично и гласно — за предложенные проекты голосуют члены исполкома, тщательно подобранные самим же головой, а некоторые из них к тому же являются подрядчиками по освоению миллионных сумм, отпущенных на реконструкцию.
    Вот так незаметно и подошли к главному.

    Если среди читателей и есть такие, кто убежден, что все кругом раздается за взятки, то поясним ему отдельно: не то время (нет, единичные случаи все же, полагаем, существуют — ну, как совсем без этого?). Сейчас не надо заглядывать кому-то в карман. Всего лишь необходимо, в интересах города (только так!), проследить, чтобы полнее собрать деньги с предпринимателей в этот фонд, значит, на развитие. Остальное — дело техники. Техники и людей, т.е. правильно выбранных (конечно, через публичные конкурсы) подрядчиков. Дальше вообще проза и скука: сметы, формы No 2, акты о выполнении работ и т.д. В мае-июне прогуливающиеся граждане могли наблюдать следующую сцену: посреди Театральной площади на коротких толстых ножках стоит полный дядя, из числа подрядчиков, и, характерно картавя букву «р», громко с равными интервалами разъясняет окружающим: «Геконстгукция. Геконстгукция. Геконстгукция. Пгоходите, товагищи».

    Неподалеку стоящий плохо слышащий гражданин пожилого возраста, прикладывая козырьком ладонь к глазам и обозревая тысячи квадратных метров уложенной тротуарной плитки, обращаясь к дяде, каждое его слово дублирует своим: «А ты не воруй! А ты не воруй!»

    Так это или не так, в любом случае нам не дано знать в настоящее время, пока КРУ Минфина Украины в АР Крым возглавляет Бурей, прокурором города остается Маценко и начальником милиции — Бокша. И, соответственно, на своих местах находятся их руководители в Симферополе. Но все тайное рано или поздно становится явным, и уже через год, при другом президенте, возможно, скрупулезно будут пересчитаны объемы городской «стройки», вплоть до количественного и процентного состава цемента, песка, щебня в плитке, бордюрах, будет измерена толщина подмостки и др. И мы будем свидетелями истинной картины и узнаем имена всех героев. Возможно.

    В пользу второй версии косвенно может служить тот факт, что, зная цену всего строительства и реконструкции в городе и, соответственно, важность и ответственность всего мероприятия, а также, какую при этом роль могут сыграть контрольно-ревизионные службы, Даниленко способствовал назначению одиозного начальника Западно-регионального КРО Селиванова, одного из фигурантов уголовного дела, состоящего из 39 томов, на должность председателя постоянной комиссии горсовета по вопросам городского хозяйства и энергетике, а его кума, известного Великого, судимого за хищение госимущества, злоупотребление должностным положением, повлекшее тяжкие последствия, Даниленко прямо-таки тараном провел через сессию, тут же демонстративно убрав с этой должности Нестеренко. От наблюдавших за этим со стороны не осталось незамеченным, что все это делалось Андреем Петровичем в состоянии некоторой истерики. Заставить его, столь осторожного и осмотрительного в последнее время, совершить подобный демарш могло только чрезвычайное обстоятельство. То, что Нестеренко уже в течение нескольких лет ведет с жителями города разговоры, что будет следующим мэром, то к этому Даниленко уже давно привык и даже не улыбается и не комментирует. В данном случае, как отмечают наблюдатели, катализатором всех последующих экстраординарных и чрезвычайных действий головы могло быть то, что Нестеренко, в присущей ему манере всегда действовать через одиозного и, по-видимому, в силу возраста не очень умного Населенко, путем запросов-вопросов, залез на «чужие грядки» — проявил, будучи председателем постоянной комиссии горсовета по бюджету, интерес к масштабному строительству и его финансированию, точнее, к расходной его части. Подобное любопытство было пресечено решительно и конкретно: на сессии горсовета Даниленко предложил Нестеренко освободить должность для Великого и «сосредоточить свои силы на ниве предпринимательства». Раньше, в горкомовскую молодость Даниленко, это называлось «кинуть на сельское хозяйство». Хорошо, что еще не арестовали.

    Вместе с Нестеренко был «опущен» и «папа вора» Населенко. Последний был разжалован с должности председателя подкомиссии горсовета, на которую, кстати, был назначен незаконно («ЕН» писала об этом). Три недели «папа вора» поболтался без должности и после пары угроз «воевать с Даниленко» был вновь с букетом цветов возвращен на прежнюю должность (штаб головы рассудил, что престарелый Населенко не главный инициатор и лично не был заинтересован, а потому и вины на нем нет, а был в очередной раз «втемную» использован интриганом Нестеренко, да и кому будет легче, если Населенко, обидевшись, будет «портить воздух» окружающим?). Чрезвычайность ситуации находит свое подтверждение еще и тем обстоятельством, что Даниленко прекрасно известно, что представляет собой Великий, известно также о любви последнего к различным копиям документов, папочкам со шнурочками, а также о его тесном общении на протяжении длительного времени с некоторыми сотрудниками СБУ, ЕОБОПа. Так что обставился Даниленко со всех сторон кумовьями не от хорошей жизни, а скорее в отсутствие выбора, которого его лишили кумовья. Зная, как Даниленко терпеливо может ждать, чтобы в подходящий для него момент обязательно вернуть родственникам «слонов», можно с уверенностью утверждать, что, в частности, для Великого сцена февральского вечера 1998 года в кабинете No 25 горисполкома под рабочим названием «Инсульт» еще повторится, но уже в более жестком варианте. Да и Селиванову напомнят, как в 1998 году возбуждалось уголовное дело в отношении должностных лиц его КРО. Нам остается только подождать.

    Как бы то ни было, сейчас в «семье» полное взаимопонимание и единогласие, а Нестеренко ведет себя правильно. Тихо ждет момент. До юбилея остались считанные дни, и работа кипит от рассвета и до заката. Видя, что не успевают все намеченное привести в порядок к 16 августа, на части объектов работы приостановлены, в частности, по ул. Революции фасады домов, по-видимому, так и останутся в состоянии подготовки к покраске. К тому же, Президент той дорогой и не поедет, потому и десантный катер останется непокрашенным, с облупленными бортами. Но вот куда Президента повезут точно, так это на проспект Ленина, к памятнику Т. Шевченко. Открывать. На объект бросили все силы. Инициаторов установки памятника нисколько не смущает тот факт, что Великий Кобзарь ни разу не был в Евпатории, да и в Крыму, возможно, тоже. Это вопрос не исторический, а точно политический. Чем руководствовался мэр, одобряя место установки памятника, широкой публике неизвестно — может быть, в связи с тем, что за несколько недель в десяти метрах от места установки камня под будущий памятник был зверски убит известный в городе предприниматель? А может, для Даниленко это место с середины 90-х годов чем-то еще памятно? А может, все проще — место выбрано в связи с одноименным названием улицы.

    Как бы то ни было, можно с уверенностью предположить, что за свое политическое чутье Андрей Петрович получит из рук Президента очередной знак отличия, а возможно, и орден (знак «Отличие Президента» у него уже есть за 1997 г.). Думаю, орден — пора уже «за успЁхи по розбудовЁ незалежно© Укра©ни» получить орден. Больше такого момента не будет — впереди одни проблемы и головная боль — опять на президентских выборах коммунисты наберут вдвое больше голосов, и сразу после подсчета голосов опять придется в ночь уезжать из города (подальше в Россию) в отпуск на полтора месяца. Чтоб все как-то забылось и улеглось. Да и пока в отпуске, никто от должности ведь не отстранит.

    Нет, точно орден! 9 августа у Президента день рождения — значит, человек будет в хорошем настроении, а 24 августа — День Незалежности, вот между двумя праздниками и поместимся, думал Андрей Петрович, определяя дату юбилея города. А пока вовсю идет репетиция праздника — путем тщательного отбора определена украиночка, которой выпала честь на вышиваном рушнике подать высокому гостю хлеб с солью.

    Даниленко сам нарисовал план-схему размещения гостей: Президент и он — на балконе театра. По левую руку от него будет стоять начальник ГАИ Москвин с палочкой в левой руке (правой отдает честь. Или уже давно отдал), на которой прикреплен плакатик с жирным черным по белому текстом: «Пьяный за рулем — преступник! А укрывающий преступление — преступник вдвойне!». По правую руку от Андрея Петровича, конечно, будет стоять бывший начальник милиции Нализенный с таким же плакатиком в руке и начертанном на нем дацзыбао «Возмездие неотвратимо! Ответим все!». Тут же Бурей, у которого руки свободны и развязаны, поскольку все написано на его лице и подбородках. За ним судимый за хищения госимущества Великий и его кум Селиванов, который, чтобы успокоиться, шепотом пересчитывает тома уголовного дела с 1 по 39 и в обратном порядке — с 39 по 1, но все равно волнуется и поглядывает на нового военного прокурора города. Внизу, под балконом, место для «папы вора» Населенко, последний как всегда на подхвате и не сводит своих смоляных бровей и глаз (не с Президента) с Андрея Петровича, боясь пропустить привычные прищур левого глаза или приподнятие правой брови мэра. А заодно успевает ловить двумя руками летящие вниз тлеющие дорогие фильтры и складывать их у себя во внутреннем кармане.

    «Колю-убийцу» Котляревского решено близко к Президенту не подпускать, несмотря на то, что последний всех организаторов юбилея вылавливал по одному в коридорах исполкома и заставлял слушать по нескольку раз вслух зачитываемый им обвинительный приговор в отношении себя, в котором судья Дячок оправдала его в совершении многочисленных тяжких преступлений. Все равно, решили однозначно — не подпускать, а то вдруг кто из коммунистов сфотографирует Коляна рядом с Президентом — тогда уж точно деньги на выборы — деньги на ветер!
    По сценарию, для Президента приготовлен традиционный сюрприз: вручение наград и почетных званий отличившимся. На главной площади города Леонид Данилович будет вручать удостоверения почетных граждан города. Среди награжденных народный депутат А. Раханский, чей вклад в развитие города действительно трудно переоценить. Есть среди лауреатов и креатура самого Даниленко — предлагается наградить партнера и подрядчика мэра. При этом последнего нисколько не смущает тот факт, что представляемый фигурирует в материалах прокуратуры АРК на возбуждение уголовного дела о хищениях без малого на сумму полмиллиона гривен.
    Также будут награждены лауреаты премии имени С.Э. Дувана — отличившиеся участники физкультурного движения в городе, озеленитель санатория МО Украины и другие. Превративший, в соответствии со своим горкомовским прошлым представлением о передовиках социалистического соревнования, премию имени Дувана в раздачу грамот гражданам, к роду деятельности и занятиям которых сам Дуван не имел абсолютно никакого отношения. Выхолостив прекрасную идею и начинание, скомпрометировав ее тем самым, Даниленко и сам, по-видимому, не может найти внятное объяснение и оправдание алгоритму своих действий.

    Что остается гражданину делать, понаблюдав из-за голов на праздничные, светлые лица именинников? Ничего. Остается удовлетвориться тем, что что-то от всего этого «роя» останется и городу. В конце концов, тротуарную плитку, местами уже через неделю после укладки покрошившуюся и потрескавшуюся, они не заберут назад, и она останется. Приличные фонари и фонтаны тоже останутся, а всю липкую грязь смоют осенние дожди.

    Жизнь продолжается, несмотря ни на что, а вместе с ней и шоу. А это значит, читатель, что мы будем встречаться.
    С юбилеем, дорогие товарищи!

    В смысле, с 20-м номером газеты «Евпаторийская неделя»!


    Возвращаясь к напечатанному. И вновь Колян

    Какое утро без петуха? Так и номер «ЕН» трудно представить без упоминания имени одиозного Котляревского Н. Читатель помнит публикацию «Секретные материалы» в 3-м номере «ЕН» за 23 января 2002 г. Напомним, редакцией была опубликована распечатка магнитофонной записи, сделанной 8 января 2000 г. известными братьями Беломызовыми и не менее известным «борцом с криминалом» Заскокой. Из текста расшифровки, в частности, следует, что бывшим участковым милиции Беломызовым Константину и Андрею был подробно известен факт дорожно-транспортного происшествия, совершенного 20 ноября 1996 г. в районе перекрестка улицы 9 Мая и проспекта Победы, в результате которого на месте преступления погиб молодой мужчина — им оказался гр-н Дорошенко Владимир Васильевич, 1960 года рождения, отец двоих несовершеннолетних детей, а второй потерпевший отделался многочисленными переломами. Водитель после наезда на пешеходов одного из них (выжившего) переехал, а погибшего протащил по асфальту 17 метров и, не остановившись, скрылся с места преступления. Из рассказа Беломызова А. следовало, что за рулем автомобиля-убийцы сидел не кто иной, как сам Котляревский Н., он же «Коля-убийца».

    Буквально через несколько дней после публикации статьи «Секретные материалы» один из братьев — Беломызов К. подал в суд иск к газете «Евпаторийская неделя» и к автору статьи Лутьеву В. «О защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда». Сумму исковых требований определил в размере 50.000 и 5.000 гривен с ответчиков соответственно. Требования свои Беломызов мотивировал тем, что он не давал своего согласия на публикацию в статье «Пятый угол. Напоминание», опубликованном в том же номере газеты его обращения к Президенту Украины от 6 января 2000 г., в котором он, в частности, указал: «…Из перечисленных только депутат Верховной Рады Крыма Котляревский является бандитом и привлекается к ответственности за вымогательство и хулиганство». Кроме того, Беломызов потребовал денежной компенсации за то, что редакция «ЕН» и Лутьев «…без каких-либо доказательств утверждает, что опубликованное им «интервью» происходило с участием моего брата Беломызова Андрея Валентиновича и Заскоки Владимира Михайловича… под диктофонную запись такого интервью с нашим участием не было. Об изложенных в данной статье фактах я ранее не знал, поэтому о них разговаривать не мог. Об этих фактах я узнал только из самой статьи после прочтения газеты… называя меня участником опубликованного им «интервью», Лутьев В.Г. клевещет на меня. В результате публикации указанной выше статьи в газете, выпущенной тиражом в 15.000 экземпляров и распространенной в г. Евпатории… ответчиками я гнусно оклеветан».

    Далее в таком же духе. После состоявшихся нескольких судебных заседаний и дачи Беломызовым А., предупрежденным судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу суду заведомо ложных показаний, последний сообщил, что он также не являлся участником указанного выше «интервью» и также гнусно оклеветан ответчиками. Суд, выясняя, терял ли Беломызов К. после прочтения статьи аппетит и достаточно ли будет последнему суммы в размере 55.000 гривен, чтобы восстановить поврежденное пищеварение, вызвал в суд в качестве свидетеля жену истца. На этом интереснейший сюжет без каких-либо объяснений был прерван самим же истцом — ни он, ни его свидетели в суд больше таки не явились, несмотря на неоднократные вызовы под роспись.
    Жаль. Я просил суд не применять требования ст. 172 ГПК Украины и продолжить слушание дела и таким образом не лишать меня и евпаторийцев удовольствия. Мне было отказано. В своем определении от 26 мая с.г. суд указал: «…суд усматривает недобросовестное его (Беломызова К. — Авт.) отношение к реализации прав участника процесса и утрату интереса к исковым требованиям».

    Потерял же резко интерес к своему иску Беломызов К. после того, как в суд, по моему заявленному ходатайству, из МВД Украины поступили материалы служебной проверки с выездом на место данных, изложенных в статье «Секретные материалы».

    Служебной проверкой, в частности, установлено:

    «…В статье «Секретные материалы» опубликованы выдержки кассетной звукозаписи разговора Заскоки В.М. и бывших сотрудников милиции братьев Беломызовых, что имела место 08.01.2000 г. В разговоре Беломызовы сообщают сведения о способствовании в осуществлении предпринимательской деятельности фирмам «Водный мир» и «Универсал» нач. отделения ГАИ Евпаторийского ГО Москвиным Ю.В., поддержании неделовых отношений с Котляревским Н.Н., который является членом организованной преступной группировки, и помогает последнему уходить от ответственности за совершенные преступления. Так же Беломызов К.В. указывает, что на протяжении 1997-1998 гг. Москвин Ю.В. и Мамедов Е.М. за вознаграждение выдавали гражданам транзитные номера на автомобили, которые были приобретены за границей. В статье приводятся данные, что бывший сотрудник ГАИ Евпаторийского ГО Крицкий В.И. на протяжении 1996-1997 гг. занимался продажей автомобилей с перебитыми номерами.

    Гр-н Заскока В.М. 09.07.1959 г.р., прож. г. Евпатория, ул. 60-летия Октября, 26, пояснил: 08.01.2000 г. с согласия братьев Беломызовых записал на магнитофонные кассеты разговор с ними. Магнитофон стоял на столе, и запись производилась на три кассеты с обеих сторон (каждая кассета 120 мин.). Как указал Заскока В.М., на указанных кассетах братья Беломызовы ведут разговор об организованной преступной группировке Юхненко-Котляревского, в состав которой они в свое время входили, и связи последних с сотрудниками милиции.
    С момента записи разговора две кассеты находились у Заскоки В.М. Третью кассету он найти не может.

    Гр-н Беломызов К.В. 16.07.1966 г.р., прож. г. Евпатория, ул. Некрасова, 94-4, с 1991 по 1993 гг. проходивший службу в органах внутренних дел на должности участкового инспектора милиции Евпаторийского ГО. Уволен по собственному желанию. По сути заданных вопросов пояснил, что никакого отношения к публикации не имеет. Разговоров на подобные темы он ни с кем никогда не вел, и все опубликованное является вымышленным.
    В газете «Евпаторийская здравница» от 26.01.2002 г. опубликовано обращение депутата горсовета Беломызова К.В., где он указывает, что статья в газете «Евпаторийская неделя» не имеет к нему никакого отношения, а сама газета является саморекламой Лутьева В.Г. — кандидата в депутаты ВР АРК.

    28.01.2002 г. в горсуд г. Евпатории с иском обратился гр-н Беломызов К.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда по поводу публикации статьи «Секретные материалы» в газете «Евпаторийская неделя» от 23.01.2002 г.

    Гр-н Беломызов А.В. 26.02.1961 г.р., прож. г. Евпатория, ул. Эскадронная, 9-38, работающий бухгалтером ЧП «Альянс-90″. С 01.10.1983 г. в ОВД, с 11.10.1985 по 13.03.1990 гг. проходивший службу участковым инспектором милиции Евпаторийского ГО. Уволен из органов МВД в связи со служебным несоответствием (приказ УВД Крымской области от 29.03.1990 г., No 33 л/с). За время службы в ОВД имел 1 благодарность и 4 выговора. По сути заданных вопросов пояснил, что никакого отношения к публикации не имеет. Бесед на подобные темы он ни с кем не вел, и все опубликованное является вымышленным.

    В 1996-1998 гг. в торговом морском порту г. Евпатории создалась сложная оперативная обстановка, поскольку там столкнулись коммерческие интересы конкурирующих фирм и преступных группировок. Одним из наиболее прибыльных видов деятельности в порту являлись погрузочно-разгрузочные работы. С декабря 1995 по ноябрь 1996 г. данными работами в порту занималось ООО «Экспресс-контакт», представителем которого являлся гр-н Гойколов С.Г. В конце 1996 г. вышеуказанную фирму из порта вытеснила фирма «Альянс-90″ братьев Беломызовых, которые поддерживали тесные связи с лидером организованного преступного сообщества г. Евпатории Юхненко, который в настоящее время осужден за ряд тяжких преступлений на пожизненное заключение.

    21.11.1996 г. следователем Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму майором милиции Стефкиной О.Н. по ст. 215 ч. 2 УК Украины было возбуждено уголовное дело No 20398 по факту ДТП при участии гр-на Зосименко В.В., который совершил наезд на пешехода Дорошенко В.В., который от полученных травм умер.

    24.02.1997 г. по уголовному делу следователем Стефкиной О.Н. вынесено постановление о прекращении уголовного дела по факту ДТП в отношении Зосименко В.В. по ст. 6. п. 2 УПК Украины.

    20.06.1997 г. и.о. прокурора г. Евпатории Яновским В.Н. постановление отменено, а Стефкина отстранена от дальнейшего расследования указанного уголовного дела.

    20.06.1997 г. уголовное дело направлено в СУ ГУ МВД Украины в Крыму для дальнейшего расследования.
    06.01.1998 г. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Зосименко В.В. по ст. 215. ч. 2 УК Украины. Этим же днем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия и объявления в розыск Зосименко В.В.

    22.02.1999 г. зарегистрирована явка с повинной от Зосименко В.В., где он указывает, что ДТП не совершал, а сознался в совершении данного преступления по просьбе Котляревского Н.Н. (Зосименко В.В., он же «Терминатор», согласился написать явку с повинной после того, как узнал, что Котляревский со своими друзьями арестован и содержится в СИЗО г. Симферополя — Авт.)
    01.03.1999 г. указанное уголовное дело было принято для расследования подполковником милиции Дмитриевым А.В.
    15.03.1999 г. дополнительно был допрошен Котляревский Н.Н., однако последний отрицал свою причастность в совершении наезда на пешехода.

    Однако в материалах уголовного дела выявлен протокол допроса Зосименко В.В., где он указывает, что ДТП совершил Котляревский Н.Н. (фамилия и должность работника милиции не указана), протокол к материалам не подшит. Окончательное решение по уголовному делу No 20398 следствием не принято, хотя дело было сдано в архив на хранение, в связи с чем преступление было укрыто (!). По факту грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела УВБ в АРК на имя нач. СУ ГУ МВД Украины в Крыму подготовлено письмо по проведению служебного расследования и привлечения виновных к дисциплинарной ответственности, а также проведения по указанному уголовному делу необходимых следственных действий и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

    Гр-н Котляревский Н.Н. от разговора по поводу статьи Лутьева В.Г. отказался.

    06.02.2002 г.
    Оперуполномоченный по ОВД УВБР ГУБОП МВД Украины
    майор А.В. Артамонов».

    Указанные материалы проверки утверждены начальником управления МВД Украины М.П. Пилипенко.

    Ознакомившись с материалами проверки, братьям Беломызовым стало очевидно, что их надуманным заявлениям в суд с требованием опровергнуть в отношении них якобы клеветническую информацию, растиражированную газетой, ничего не получится, и таким образом им не оправдаться перед братвой за свои «интервью».

    Эх, сколько раз говорили пацаны Юхненко и Котляревскому: ссучившиеся менты страшнее и отвратительнее правильных ментов! Им веры нет! Не послушались. Теперь вот так-к-о-ое всплывает!

    Материалами проверки подтвержден статус Котляревского и Юхненко в Евпатории, а также положение, которое занимали и занимают в настоящее время (уже после публикации статьи «Секретные материалы») братья Беломызовы среди своих партнеров.

    Обнаруженная в материалах уголовного дела No 20398 явка с повинной гр-на Зосименко В.В., полагаю, конкретно свидетельствует о лице, убившем гр-на Дорошенко В.В. Как при этом, ознакомившись с материалами проверки, не сделать вывод: Котляревский Н. «заслуженно» имеет блатную кличку «Коля-убийца»?!

    На этом месте можно было бы поставить точку — редакция сделала все, что было в ее силах и возможностях, обратившись к общественности публикацией «Секретные материалы», законно рассчитывая на адекватную реакцию со стороны правоохранительных органов для расследования уголовного дела по факту убийства 20 ноября 1996 г. гр-на Дорошенко В.В. и привлечения к ответственности находящегося пока на свободе настоящего убийцы.
    Правоохранительные органы и в настоящее время не сообщают о результатах служебного расследования по факту умышленного укрытия вышеуказанного тяжкого преступления и об успехах в расследовании уголовного дела No 20398.

    Что в этой ситуации остается — лишь слабая надежда и вера в то, что когда-нибудь будет расследовано и доведено до суда уголовное дело No 20398 и справедливость восторжествует, хотя бы ради детей погибшего, понимая при этом, что отца детям уже не вернуть.

    Последние события заставили вновь взяться за перо. И мне, и жителям Евпатории известно и видно, что Котляревский Н. перемещается по городу и по Крыму за рулем автомобиля «Мерседес-Бенц», г.н. 000-26 КР. При этом за рулем сидит даже не тот Котляревский, который сидел 20 ноября 1996 г. за рулем черного «Пежо-405″, а Котляревский, с 1997 г. по состоянию своего здоровья постоянно находящийся в состоянии после контрольного выстрела в голову!

    Известно, что контрольный выстрел в голову еще никому не прибавлял здоровья. И уж точно он не прибавил здоровья Котляревскому — приобретенные последним после контрольного выстрела в голову 27 февраля 1997 г. заболевания однозначно лишают Котляревского Н. права рулить автомобилем до конца его дней.
    Котляревский Н. за рулем автомобиля в августе 2003 г. несоизмеримо опаснее Котляревского от 20 ноября 1996 г., поскольку страдает тяжелым психическим заболеванием — посттравматической эпилепсией!

    Вышеизложенное заставило редакцию официально обратиться к министру МВД и министру здравоохранения Украины:

    Министру МВД Украины
    Генерал-полковнику милиции
    Ю.А. Смирнову
    ул. Академика Богомольца, 10,
    г. Киев-24, 01024
    копия: Министру здравоохранения Украины
    А.В. Пидаеву
    ул. М. Грушевского, 7,
    г. Киев, 01021

    Уважаемый Юрий Александрович!


    Обращаюсь к Вам в связи с существующей реальной угрозой для здоровья и жизни граждан со стороны Котляревского Н.Н., известного в Крыму как «Коля-убийца».
    27 февраля 1997 г. Котляревский Н.Н. в бандитской разборке получил «множественное огнестрельное ранение грудной клетки и головы с повреждением вещества головного мозга и поперечного синуса черепной коробки, разрывом верхней доли левого легкого и контузией нижней доли, аналогичным повреждением левого плечевого сплетения» (из истории болезни No 1234 отделения нейрохирургии РКБ им. Н.А. Семашко).

    30 марта 2000 г. Котляревский Н.Н. был выписан из больницы с диагнозом:

    «Травматическая болезнь головного мозга с выраженными стойкими явлениями очагового поражения его в виде посттравматического кистозно-слипчивого арахноидита с нарушением ликвороциркуляции,
    посттравматической многокамерной кисты в правой теменно-височной области, левостороннего гемипареза, до плегии в руке.
    Посттравматическая эпилепсия. Дефект черепа правой теменно-височной области. Двусторонний травматический неврит слуховых нервов».
    28 апреля 2000 г. в 14.02 к Котляревскому Н.Н. бригада скорой помощи оказывала экстренную неотложную медицинскую помощь в связи с приступом эпилепсии у Котляревского═Н.Н. О чем была составлена справка, в которой указано: «Дана Котляревскому Н.Н., 27 лет, в том, что 28 апреля 2000 г. в 14.02 к нему выезжала бригада скорой помощи.
    Диагноз: посттравматическая энцефалопатия с эпилептическим, вегетососудистым синдромом. Тинотония.
    Оказана медпомощь. Оставлен на месте. Главный врач Слюсарев С.Г.».
    Из справки Евпаторийского ГТМО, выписки из истории болезни No 1737 следует:
    «Диагноз: остаточное явление тяжелой черепно-мозговой травмы (в 1997 г.) — посттравматический кистозно-слипчивый арахноидит головного мозга, осложнение — симптоматический эписиндром по типу Джексона, синдром интракраниальной гипертензии».
    Я подробно указываю установленные Котляревскому Н.Н. диагнозы в связи с тем, что последний, имеющий конкретные заболевания, при которых лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами категории «В», тем не менее управляет автомобилем, при этом перемещается на нем со скоростью не менее 200 км/час.
    В материалах уголовного дела No 20398, возбужденного 21 ноября 1996 г. по ст. 215 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.), возбужденного по факту ДТП — наезда на пр-те Победы в г. Евпатории на пешехода Дорошенко В.В., скончавшегося на месте преступления от полученных травм (преступник с места происшествия скрылся), имеется зарегистрированная 22 февраля 1999 г. явка с повинной от гр-на Зосименко В.В., где он указывает, что ДТП не совершал, а сознался в совершении данного преступления по просьбе Котляревского Н.Н. В материалах уголовного дела имеется протокол допроса Зосименко В.В., где он конкретно указывает, что ДТП совершил Котляревский Н.Н.
    Обращаю внимание, что в 1996 г. Котляревский не имел противопоказаний для управления легковым автотранспортом.
    С февраля 1997 г., как следует из приказа Министерства здравоохранения Украины No═299 от 24.12.1999 г. «Об утверждении Перечня заболеваний и нарушений, при которых лицо не может быть допущено к управлению соответствующими транспортными средствами», Котляревский Н.Н., учитывая его состояние здоровья — частые эпилептические припадки (в октябре 1997 г. мне лично приходилось оказывать Котляревскому медицинскую помощь во время случившегося у него очередного эпилептического припадка), — имеет категорические противопоказания к управлению легковым автотранспортом, которые обозначены п.п. 12, 17, 29 указанного Перечня.
    Наблюдая, как Котляревский Н.Н. ежедневно передвигается по трассе Евпатория-Симферополь за рулем автомобиля со скоростью не менее 200 км/час, я, как врач, с ужасом представляю себе вдруг случившийся очередной эпилептический приступ у Котляревского во время движения!
    О болезни Котляревского и категорических противопоказаниях последнему управлять автомобилем известно нач. Евпаторийского ОГАИ подполковнику милиции Москвину Ю.В., не скрывающему дружеских отношений с Котляревским, а также врачам ГТМО г. Евпатории и, тем не менее никто из них не принимает мер к лишению Котляревского Н.Н. водительских прав и, соответственно, предотвращению возможного тяжкого преступления.
    Обращаюсь к Вам и к Министру здравоохранения Украины и прошу надлежаще провести проверку законности получения Котляревским Н.Н. разрешающих медицинских документов, а также удостоверения водителя на право управления легковым автотранспортом, безотлагательно принять конкретные меры, в соответствии с действующим законодательством, к лишению Котляревского Н.Н. водительского удостоверения и привлечению виновных должностных лиц, противоправно подвергших граждан опасности, к ответственности.
    О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить в редакцию.
    Ваш ответ будет опубликован в газете.
    Всего на 2-х листах.

    С уважением,
    Редактор городской общественно-политической
    газеты «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.


    Слава украинской милиции! После напоминания через месяц редакция получила из МВД и Министерства здравоохранения Украины «отписки с уважением» — здравоохранение 20 июня 2003 г., исх. No Л-99/2, сообщило, что «Котляревский Н.Н. в лечебно-профилактические учреждения УОЗ г. Евпатории по поводу прохождения медицинского осмотра на право управления автотранспортом в течение последних пяти лет не обращался», а милиция в лице начальника УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым Соколова С. радостно известила, что «…29 сентября 2000 г. гражданину Котляревскому Н.Н. в Евпаторийском МРЭО ГАИ выдано удостоверение водителя серии КРА No 214152 категории «А, В, С» и талон к нему, при этом нарушений со стороны сотрудников Евпаторийского МРЭО ГАИ не установлено».
    22 июля 2003 г. редакция «ЕН» вновь была вынуждена обратиться к министру МВД Украины:

    Министру МВД Украины Генерал-полковнику милиции
    Ю.А. Смирнову
    ул. Академика Богомольца, 10, г. Киев-24, 01024

    Уважаемый Юрий Александрович!

    6 мая и 17 июня 2003 г. я обращался к Вам в связи с заведомо незаконным управлением автотранспортом известным Котляревским Н.Н., который, являясь больным тяжелым психическим заболеванием — эпилепсией (симптоматический эписиндром по типу Джексона), несмотря на категорические противопоказания к управлению автотранспортом, продолжает лично управлять автомобилем, при этом передвигаясь на нем на скорости значительно превышающей допустимую.
    В своем обращении к Вам и к Министру здравоохранения Украины А.В. Пидаеву я указывал на существующую реальную смертельную опасность для окружающих, исходящую от Котляревского Н.Н. в связи с вышеизложенным. А также просил принять конкретные меры к лишению Котляревского Н.Н. права управлять автотранспортом и привлечь виновных должностных лиц Евпаторийского ОГАИ, прежде всего начальника подполковника милиции Москвина Ю.В., к ответственности.
    20 июня 2003 г., исх. No Л-99/02, из Министерства здравоохранения Украины в АР Крым в адрес редакции поступило сообщение «Котляревский Н.Н. в лечебно-профилактические учреждения УОЗ г. Евпатории по поводу прохождения медицинского осмотра на право управления автотранспортом в течение последних 5 лет (! — «ЕН») не обращался».
    15 июля 2003 г., исх. No 11/1261, редакция «ЕН» получила ответ за подписью нач. УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым Соколова С.А., которым было сообщено, что «…29 сентября 2000 г. гражданину Котляревскому Н.Н. Евпаторийским МРЭО ГАИ выдано удостоверение водителя серии КРА
    No 214152 категории «А, Б, С» и талон к нему, при этом нарушений со стороны сотрудников Евпаторийского МРЭО ГАИ не установлено».
    Получив указанное сообщение, редакция газеты «ЕН» находит его формальной отпиской, не ответившей на доводы заявлений и свидетельствующей о признаках коррупции среди должностных лиц ГАИ не только г. Евпатории, но и среди руководства УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым.
    У редакции сложилось мнение, что указанное сообщение от 15 июля с.г. изготовлено было не в республиканском ГАИ, а лично начальником Евпаторийского ОГАИ подполковником милиции Москвиным Ю.В., являющимся близким другом Котляревского Н.
    Также обращаю Ваше внимание, что о категорических противопоказаниях Котляревскому Н.Н. управлять автотранспортом известно общественности г. Евпатории, и непринятие к последнему соответствующих мер реагирования возмущает граждан. Кроме того, должностные лица ГАИ ГУ МВД Украины в Крыму безосновательно, точнее сказать, преступно, не принимая мер, наблюдают со стороны, как психически тяжело больной человек, разъезжая за рулем автомобиля, в любую минуту может совершить убийство ни в чем не повинных граждан! Из смысла всех приказов, инструкций МВД Украины, КУ «Об административных правонарушениях» следует, что в обязанности должностных лиц ГАИ, МРЭО ГАИ входит, кроме наблюдения за дорожными знаками, технической исправностью транспортных средств, соблюдения правил дорожного движения, и наблюдение за участниками движения, состоянием их здоровья, трезвостью и т.д.
    Учитывая изложенное, исходя из понимания того, что указанные выше справки-отписки, направляемые в адрес редакции газеты, будут бесконечно направляться должностными лицами ГАИ Крыма в адрес редакции и что каждая жалоба редакции на незаконность управления автотранспортом Котляревским в адрес ГАИ будет всего лишь способствовать улучшению материального состояния кого-то из должностных лиц ГАИ, редакция обращается к Вам, уважаемый Юрий Александрович, и с целью положить конец бесконечным отпискам Ваших подчиненных просит Вас обязать последних в принудительном порядке обязать Котляревского Н.Н., прож. пр-т Победы, 60, кв. 5, г. Евпатория, 97400, тел.
    3-29-22, пройти по месту жительства медицинскую комиссию на право управления автотранспортом (приказы МОЗ Украины No 299 от 24.12.1999 г., No 555 от 29.09.1989 г., No 45 от 31.03.1994 г., No 124/345 от 05.06.2000 г.) и направить в редакцию копию соответствующего медицинского заключения. Это бы позволило снять все вопросы.
    В случае непрохождения Котляревским Н. обязательного медицинского осмотра на право управления автотранспортом и таким образом продолжения последним представлять угрозу для общества редакция вынуждена будет вынести «вопрос» на обсуждение общественности, в том числе и об, исполнении сотрудниками МВД своих прямых служебных обязанностей.
    Прошу сообщить в редакцию о принятых мерах в установленный законом срок.

    С уважением,
    Редактор городской общественно-политической
    газеты «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.

    Пока милиция думает, как ей поступить с «Колей-убийцей» (Москвин говорит, что Колян — нормальный парень!) и, возможно, занята подготовкой очередной отписки в адрес редакции, мне на глаза попала заметка в газете «Факты» No 127 за 18 июля 2003 г., в которой сообщалось, что «В американском штате Калифорния произошла страшная трагедия. В городе Санта-Моника автомобиль, за рулем которого находился 86-летний пенсионер Рассел Уэллер, на скорости более 100 километров в час врезался в толпу на уличном рынке. В результате погибли 9 человек, в том числе трехлетняя девочка, 55 получили ранения. 15 пострадавших (из них двое малышей) находятся в критическом состоянии. По словам свидетелей, «Бьюик» пенсионера, как танк, сметал людей, лотки и торговые палатки. Люди буквально летали по воздуху. Когда автомобиль, проехав два квартала, наконец остановился, под его колесами лежала молодая женщина. Престарелый водитель находился в состоянии прострации».

    Читателю, возможно, непросто представить себе вышеописанную трагедию — все-таки это произошло в далекой Америке. Тогда, может, читатель сможет представить себе следующую ситуацию: вдоль трассы Евпатория-Симферополь стоят десятки граждан, торгующих фруктами и овощами. У Котляревского, сидящего за рулем автомобиля, мчащегося со скоростью 160-180 км/час, «без предупреждения и объявления» вдруг случается эпилептический припадок. Дальнейшее — плод воображения каждого из читателей.

    Уже после обращения редакции к вышеуказанным должностным лицам МВД и здравоохранения Украины Котляревский, садясь за руль «Мерседеса», начал оглядываться по сторонам: не видит ли это Лутьев? Мне удалось сфотографировать Котляревского за рулем автомобиля, отъезжавшего от здания Апелляционного суда АР Крым (см. на фото выше).
    О том, как развиваются события вокруг права Котляревского заведомо незаконно подвергать граждан смертельной опасности и о действиях милиции по пресечению этих противоправных действий, редакция поставит читателей в известность в следующих номерах.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2003/08/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9620/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №19 http://www.sword-ua.org/2003/07/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9619/ http://www.sword-ua.org/2003/07/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9619/#comments Wed, 16 Jul 2003 19:57:03 +0000 http://sword-ua.org/?p=529 16 ИЮЛЯ 2003 ГОДА
    Уважаемый читатель, ты держишь в руках первый номер газеты. Первый после 30 августа 2002 г. В течение длительного времени газета не выходила. Причин и событий этому было столько, что вполне хватило бы на роман в нескольких частях, при этом сюжет был бы не менее интересным и захватывающим, чем в известном сериале <Бандитский Петербург>, который недавно демонстрировался ведущими телеканалами страны.
    Прежде чем я перейду к описанию известных и малоизвестных широкой общественности событий, я, конечно, хочу выразить искреннюю благодарность всем, кто в трудное для меня время морально поддержал меня. Я бесконечно благодарен Уполномоченному по правам человека Верховной Рады Украины Нине Карпачевой, ее сотруднику Василию Иваненко, журналистам Лиле Буджуровой, Владимиру Притуле, Марку Пуриму, адвокату Александру Гнездову и многим, многим знакомым и незнакомым мне людям за добрые слова в мой адрес и сопереживания.
    События, развивавшиеся с конца октября 2002 г. и связанные с так называемым покушением на <жизнь и здоровье> Котляревского Н.Н., известного евпаторийцам и жителям Крыма под блатной кличкой <Коля-убийца>, поглотили, отвлекли значительное количество моего времени и сил от других, на первый взгляд, не столь значительных, но по сути не менее отвратительных фактов в жизни города.
    Итак, в нашем голливуде все те же люди — это, конечно, Селиванов В. и его повторная, как и в августе 1998 г., <победа> по отработанному сценарию на довыборах в депутаты горсовета, и назначение по личной инициативе и активной поддержке городского головы Даниленко А. председателем постоянной планово-бюджетной комиссии горсовета кума Селиванова В. — Великого А., судимого за: <хищения государственного или коллективного имущества путем злоупотребления должностным лицом своим должностным положением>, <злоупотребление властью или должностным положением, повлекшее тяжкие последствия>!
    За время вынужденного невыхода газеты ничего не изменилось и на городских рынках — там по-прежнему с большими оттопыренными карманами командует от злости темная лицомБурбела В. со своим партнером судимым Беломызовым А.
    В мае с.г. депутаты на сессии городского совета проголосовали за решение, в соответствии с которым городскому голове регомендовано расторгнуть контракт с Бурбелой.

    Эта, очередная, новость быстро распространилась на базарах среди подчиненых-партнеров последней. Убийство в ночь с 11 на 12 июля с.г. на городском пляже подчиненого-сотрудника Бурбелы 27-летнего ранее судимого контролера К., в том числе, по одной из версий, может рассматриватся как <разборка между своими вокруг налички рыночного сбора>.
    Как и раньше, когда возникает реальная угроза вытеснения Бурбелы и ее партнеров с городских базаров, последняя вытаскивает из кладовки флаг с надписью <НДП> (на базарах торгующий люд друг другу пересказывает указанную аббревиатуру, якобы расшифрованную самой Бурбелой как: <Нет> — Другим Предпринимателям!>) и со всей силы размахивает этим флагом, отгоняя таких же настырных и наглых любителей погреть руки.
    На момент подготовки этого номера Котляревский Н. все еще продолжает номинально числиться депутатом Верховной Рады АР Крым. Хотя время мандата Коляна, полученного последним в результате совершения на 11 избирательном участке округа No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым тяжкого преступления, неотвратимо и неумолимо, к великому его ужасу, истекает. И по-прежнему ежедневно находит свое подтверждение известное правило: <Рыба гниет с головы>.
    Мы попытаемся прокомментировать указанные факты, события, провести их анализ.
    Начнем с октября минувшего года, и напомним читателю, что 29 октября 2002 г. Котляревский Н., он же <Коля-убийца>, по решению судьи местного суда г. Евпатории Безвуляка И., из госбюджета Украины получил 900.000 гривен. Получил в качестве компенсации якобы <┘за перенесенные моральные переживания и физические страдания, т.к. в период содержания под стражей он испытывал огромное негодование по поводу незаконного содержания под стражей, испытывал моральные переживания и страдания из-за того, что был изолирован от общества, был лишен возможности выполнять свои обязанности депутата ВР АР Крым, встречаться с избирателями┘ Сам факт заключения заявителя под стражу на 15 месяцев и 3 дня негативно повлиял на его имидж общественно-политического деятеля (??? — Авт.) как депутата ВР АР Крым, на субъективное мнение его избирателей о нем, что было для него одной из помех в избрании депутатом Верховной Рады Украины, депутатом Верховной Рады АР Крым на выборах 31 марта 2002 г. ┘>
    Прервемся. Руки дрожат, слезы застят глаза, попадают на решение судьи Безвуляка и делают невозможным прочтение текста. Получив в Киеве баул с деньгами, <Коля-убийца> уже вечером 29 октября примчался на <Мерседесе> в родной свинарник в село Суворово. К папе и маме (непосредственно поделиться радостью с братьями не получилось — Юра и Виктор отбывают длительные сроки лишения свободы по приговорам судов различных инстанций).
    И уже на следующий день, 30 октября 2002 г., в отношении меня пошла реализовываться провокация (четвертая по счету с мая 1999 г.) по <заказу на лишение жизни депутата ВР АР Крым Котляревского Н.>. 31 октября заинтересованными лицами УБОПа в суде было получено разрешение на проведение специальных оперативных мероприятий в отношении меня (до этого, с сентября 1999 г., заинтересованными лицами в ОБОПе все это делалось так, <по личной инициативе>).
    Можно только представить себе, каким маем в ноябре повеяло на душу <Коли-убийцы>, каким ароматом цветущих яблонь и вишен вкупе с нежно жужжащими и опыляющими их пчелами запахло у Коляна под носом, и какие сладостные поллюции овладевали им ночами — враг, то есть Лутьев, арестован и находится в тюрьме, и кем — УБОПом, один из руководителей которого (не Семкив, конечно) еще недавно обращался к Лутьеву с вопросом: <Как нам посадить Котляревского в тюрьму?!>
    Носясь со скоростью 200 км в час между свинарником в селе Суворово и УБОПом на ул. Декабристов в Симферополе, рассматривая пешеходов через <прицел> <Мерседеса>, Колян радостно нажимает на <гашетку> сигнала, представляя каждый раз, как он попадает в своего врага, Колян размышлял: <Наконец-то враг изолирован, его клеветническая газета не издается, и к тому же на руках почти миллион. Жизнь удалась!> УБОПовцы, не стесняясь свидетелей, испытывая не меньшую радость, друг другу радостно, с восторгом, с придыхом сообщали: <Николай Николаевич (Котляревский — Авт.) уже несколько минут выступает в прямом эфире телевидения! Ну, готовь дырку в погонах!> Радость была общая, и славу не делили, поскольку расклад вышел естественным и без напряга: Коляну отошел <почти миллион> наличными и окончательное успокоение от сознания, что он не увидит Лутьева в ближайшие 15 лет, а то и вообще никогда, а УБОПовцы в канун заседания Верховной Рады Украины 20 ноября 2002 г. по вопросу <Нужен ли УБОП в существующем виде?> подготовили ответ сомневающимся. Дополнительно всех подогревала мысль, что следствие в надежных руках <лучшего следователя Крыма> Лопатина Я., который успокоил всех заинтересованных лиц — у меня все дела в суде проходят!
    Каково же было разочарование всей команды 3 декабря 2002 г., когда Апелляционный суд АР Крым изменил мне меру пресечения!
    Котляревский Н., не понаслышке — лично на проверенном опыте своего уголовного дела знающий о принципе работы механизма <товарно-денежных> отношений, практикуемых некоторыми судьями, в том числе и в Апелляционном суде АР Крым, в соответствии с собственным представлением о морали, долге, чести и, в конце концов, об элементарной порядочности встречавшихся на его пути судей Крыма различный инстанций, 5 декабря 2002 г. в No 204 <Евпаторийской здравницы> в своем <Открытом письме к средствам массовой информации Украины и Крыма> <скрутился восьмеркой> в истерике, повествуя читателям о собственном эпизоде.
    Из письма следовал однозначный вывод: Лутьева освободили за деньги! Читавшие это письмо Коляна и звонившие затем мне в редакцию, встречавшие на улицах города люди в разговорах правильно поняли Котляревского и упоминали не 3 декабря 2002 г., а┘ 27 марта 2000 г., когда судья Апелляционного суда АР Крым Дячок В. изменила Котляревскому Н. меру пресечения — освобождение из-под стражи — на подписку о невыезде, обосновав это <крайне неудовлетворительным состоянием здоровья Котляревского Н.>. Уже через две недели сотрудниками милиции судье были представлены фотографии Коляна, сидящего в ресторанах парка им. Фрунзе за столами, уставленными бутылками шампанского, и <трущего разговоры>, развалившегося на нудистском пляже и подставившего свою пробитую голову солнцу, что в его случае категорически было противопоказано и делало вполне реальным вынесение судом постановления по уголовному делу в отношении Коляна на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины (в связи со смертью обвиняемого). Затем вдруг темными вечерами коротко стриженые молодые люди стали стучать в двери свидетелей, потерпевших по уголовному делу и советовать <не ходить в суд>. При этом походы эти были не хаотичными, а четко организованными — <пацаны> заблаговременно, уже за несколько дней знали, какого свидетеля суд намерен вызвать для дачи показаний.
    Таким образом, Колян своим письмом от 5 декабря 2002 г. разъяснил тому из читателей и жителей Евпатории, кто до сих пор еще не понял, в чем состоит причина его освобождения и последующего, по сути оправдательного приговора в отношении него, непосредственным участником которых являлся сам. Дальнейшие события, общение Котяревского Н. с некоторыми судьями местного суда г. Евпатории вновь заставят поднять тему специфических взаимоотношений <Коли-убийцы> и служителей Фемиды. Но об этом позже.
    Конец декабря 2002 г. для Котляревского Н. и вовсе прошел <зеброй>. Ну, посудите сами. С утра, прикрыв от мороза ошметок правого уха, Колян быстрой ходьбой, скользя, падая и вновь подымаясь, перебежками перемещался в сторону Ризницкой 13/15, значит, в Генпрокуратуру Украины и в состоянии стагнации, местами грозящей перейти в эпилептический припадок взывал на личной встрече к Генеральному прокурору Пискуну: <Лутьев лишит меня жизни! Он за что берется — все доводит до конца! Куда вы, прокуратура, смотрите?! Я, депутат, и мои избиратели боимся за мою жизнь!>. (Широкая черная полоса).
    Потолкавшись по коридорам прокуратуры, позаглядывав в кабинеты и не получив от толстых, ленивых и бездушных прокуроров внятного ответа, когда же с Лутьевым будет покончено раз и навсегда, к обеду Колян, прикрыв отстреленное ухо, точнее, то, что от него осталось после контрольного выстрела в голову, уже сучит ножками на автомобильную комиссионную площадку, где достигает наконец полной релаксации (широкая белая полоса), выбирая, не торгуясь, себе серебристый <Мерседес> за 61.000 долларов США.
    Возвращаясь в Евпаторию из столицы с долгожданной покупкой, <Коля-убийца>, придерживая одной рукой баранку <Мерседеса>, про себя отмечал с удовлетворением: <А ведь я хозяин своему слову — сообщил по <Черноморке> своим избирателям, даже тому большинству, кто за меня не голосовал, что как только получу деньги из госбюджета, так сразу закрою <дырки> на округе, в первую очередь те, которые не терпят проволочки! Сказал — сделал! Свое слово сдержал — купил <мерса>! Одна, да че там, самая большая и неотложная проблема на округе решена! Теперь вот порадуются пенсионеры, учителя, инвалиды за депутата Коляна! И это только начало! С Безвуляком я все проблемы <округа> решу!>
    Дабы в описании <успехов> Коляна не уйти в сторону, мы на время оставим перечислять его и Безвуляка дела и вернемся к обстоятельствам участия и <победы> <Коли-убийцы> в минувших выборах 2002 года.
    Чтобы читателю легче было понять, что же произошло в одномандатном избирательном округе No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым и как Котляревскому Н. случилось получить мандат депутата, нам придется вернуться к событиям марта 1998 г., к предыдущей избирательной кампании в Верховный Совет Крыма.
    Напомним читателю: в то время выдвижение, регистрация кандидата в депутаты, агитация за себя и голосование — все происходило в течение одного месяца — марта 1998 г. В то время для регистрации кандидату требовалось собрать 150 подписей избирателей, поддерживавших своего кандидата. Пацаны и девки Котляревского в течение одного дня собрали и притащили в избирательную комиссию округа No 13┘ 750 подписей избирателей. Когда позже прокуратура АРК проверила действительность указанных подписей, то оказалось, что 150 подписей были поставлены┘ умершими, пропавшими без вести, выехавшими из Евпатории и Крыма 5-10 лет назад и т.д.
    В связи с установленным указанным подлогом в избирательных документах прокуратура направила представление в Евпаторийский горсуд об отмене регистрации кандидата Котляревского Н.
    Представление поступило в суд в пятницу, в последний день срока на подачу подобного процессуального документа.
    Конечно, в пятницу представление зарегистрировано не было, <поскольку канцелярия уже не работала>. Зарегистрировано оно было в понедельник, т.е. уже по истечению срока подачи. Об этом прокуратуре радостно сообщила в своем постановлении судья Виноградова Е. (в настоящее время отправляет закон в Харьковском Апелляционном суде). Это не единственный снаряд над головой Коляна в той его избирательной кампании. После возбуждения по его заявлению и заявлению <папы вора> Населенко В. в отношении Лутьева В. уголовного дела и последующего ареста Лутьева Коляну осталось всего ничего — собрать голоса избирателей. Уже по окончании голосования и подсчета голосов на всех избирательных участках Крыма (!) вся Евпатория наблюдала за затянувшимся подсчетом бюллетеней в горСЭС.
    Ну никак, несмотря на действия председателя комиссии бывшего директора СШ No 13 (чему учила детей?), не выходила Коляну победа. Но не зря ведь еще Сталин сказал: <Не важно, как голосуют — важно, как считают!> Злые языки мелют, что в якобы тот ответственный момент, видя, что победу придется отдать в руки коммуниста Петрова А. (А зачем нам коммунист? Нам коммунист не нужен!), Даниленко распорядился помочь Коляну — весь вопрос-то был в 76-ти бюллетенях, которые печатались к тому же через дорогу, в гортипографии.
    В общем, через неделю в коридоре Совета Министров АР Крым Даниленко А. на вопрос члена правительства Б. <Кто победил на округе, где баллотировался Лутьев, что за парень?> после длительной паузы задававший вопрос почувствовал на своем плече дружеское похлопывание и ответ: <Котляревский победил. Наш парень!>
    Дальше читатель уже знает из публикаций <ЕН>. Получив заветный мандат и разогнавшись по паркетному полу Верховного Совета, Колян, закрыв глаза от удовольствия, скользил недолго — вдруг траектория движения изменилась, и пришлось резко тормозить, да так, что на паркете остался черный след паленой резины и чего-то еще дурно пахнущего, а когда Колян приоткрыл один глаз, то увидел черный начищенный сапог. Подняв голову, с ужасом узнал в улыбающемся молодом человеке начальника Евпаторийской милиции — майора Плавюка В.
    Дальнейшее читателю также известно — 15 месяцев и 3 дня Колян работал с <избирателями> в СИЗО, в камере No 114. Сотрудники 3-го этажа СИЗО до сих пор смеются, <навЁть регочуть со смЁху>, вспоминая, как Колян <звонил> по требованию <избирателей> камеры по мобильному телефону, слепленному из жеваного хлеба, как <вытаскивал> антенну из телефона и отвечал на <звонок> с дальней нары: <Депутат Котляревский слушает!>
    Уже находясь в СИЗО, Колян в редкие минуты отдыха, путем размышлений пришел к выводу, что, поставив на <Сейлем>, он ошибся. Точнее, в то время его нахождение рядом с Юхненко А., а затем с Кузиным В. было правильным и оправдывало себя и то, что, бывало, прямо от ворот корпорации <Шельф>, что располагалась в здании пожарной части на ул. Кечкеметской в г. Симферополе (там в настоящее время располагается Симферопольский ОБОП), Коляну с его пацанами было указано самим Воронковым С. возвращаться в Евпаторию, а <Коле-убийце> приезжать одному, поскольку последнему по ранжиру не положено было приезжать в сопровождении охранников — все это были рабочие моменты, они соответствовали духу того времени и иерархии Коляна в той команде. После событий января 1998 г. в Крыму, связанных с зачистками территорий от организованных преступных сообществ, закончившихся для Коляна логическим концом, последний, мучительно размышляя в камере над извечными вопросами <Кто виноват?> и <Что делать?> пришел к выводу о необходимости смены команды. <Сейлем>, к радости некоторых оставшихся на свободе членов объединения <Башмаки>, был разгромлен, непосредственный руководитель Коляна — Кузин В. благоразумно покинул Украину, сменил гражданство и прислал в Евпаторийский горсовет по факсу свое заявление о сложении полномочий депутата.
    Все. Колян остался один.
    Вот тут, на уровне запаха, он почуял родственную себе душу (и куда только раньше смотрел?) — такого же депутата, как и сам, Миримского Л. (последний чуть крупнее). И уже к следующим выборам Колян подошел во всеоружии — вооруженный как теорией, так и практикой получения мандата, гарантировавших 100-процентный результат (а иначе че связываться?).
    Уже знакомясь с материалами уголовного делаNo 66572 по обвинению председателя участковой избирательной комиссии No 11 округа No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым Владимировой В., мне стало понятно, какую тактику на выборах избрали Котляревский Н. и его окружение. И в этом узнается почерк его старшего партнера, на которого так хочет быть похожим Колян.
    То, что в Украине числится зарегистрированных партий более 100, известно. Известно также, что в отличие от 2-3 партий, более или менее имеющих свой структурированный электорат и с которым в период избирательного межсезонья центральные офисы хоть как-то все же работают, остальные 98-99% партий существуют на бумаге и заявляют о себе за месяц-два до дня голосования, открыто дурача своих сограждан, обещая всяческие блага и процветание и призывая всех принять активное участие в народной игре <Выборы>, конечно, голосуя за них.
    И если в крупных городах, имеющих среди населения значительный процент представителей просвещенной интеллигенции и, так сказать, передового рабочего класса, такие номера не проходят, то на периферии, в провинции, коей является Евпатория, где подавляющее количество граждан — пенсионеры, люди пожилого возраста, указанные постановки идут с аншлагами. На это и делают свой расчет организаторы спектаклей. Вспомним некоторых из них: КПУ(о), <Союз>, <Новая сила> и сонм им подобных. Мы ранее уже упоминали на своих страницах, как в январе 2002 года на выходе из сессионного зала Дома учителя все поздравляли Бурбелу и Котляревского, протащивших в избирательные окружные комиссии округов, где они намеревались баллотироваться, своих людей. Решение сессии о включении в состав избирательной комиссии от каждой партии на один округ не более двух представителей указанные лица легко обошли путем выдвижения своих людей через указанные выше формальные партийные филиалы на местах.
    Злой Бурбеле ничего не помогло, и поэтому не будем отвлекаться и тратить на нее время. Подробнее остановимся на членах избирательной комиссии округа No 7. Возглавил комиссию Демченко А. — давний партнер Коляна по делу <с бутылочными крышечками>. Здесь понятно. Непонятно другое: каким образом, зная об отношениях Демченко с Котляревским, потерпевший Ткач Ю., возглавлявший отделение Партии зеленых в Крыму, выдвинул от своей партии Демченко в состав избирательной комиссии? Хотя в реальной действительности зададим себе вопрос: <Разве легко в цейтноте распознать оборотня?>
    Далее в списке членов комиссии в должности зампредседателя шла Сингаевская Е., известная поклонница Котляревского и <папы вора> Населенко, активно участвовавшая в избирательном штабе Коляна еще на выборах 1998 года. Сингаевскую Колян <заслал> от партии <Трудовая Украина>. Осмотревшись и подсчитав на пальцах, сколько в комиссии 7-го округа у него своих людей, и вспомнив о том, что главным для него призом все же является мандат депутата Верховной Рады Украины (без Коляна Миримскому в Киеве ох как тяжело), Колян решил направить Сингаевскую на более ответственный участок — зампредседателя участковой изб. комиссии No 4 по выборам в народные депутаты Украины.
    Читатель задаст вопрос, а как это Котляревскому удавалось ставить и передвигать с одной ответственной должности на другую своих людей в разных избирательных комиссиях? В этом случае нам остается только рекомендовать читателю обратиться к городскому голове Даниленко А. и его правой руке по <этим> вопросам завотделом по работе совета Кулакову В. — они следили, чтобы у Коляна везде <горел зеленый свет>. Свято место пусто не бывает, и на место Сингаевской тут же была назначена не менее колоритная личность — Барбашова З., известная своей любовью к частым поездкам за границу, в страны Востока.
    Барбашову выдвинула соседка Котляревского по дому Бурбела, значит, НДП.
    Ну, и конечно, от секретаря комиссии очень многое зависит. Поэтому эту ответственную должность заняла, конечно, Сусла Т. (также большая поклонница Востока, в особенности Турции). Сусла на выборы <зашла> уже от КПУ(о), от партнера Котляревского Н. — Колесника Н. Далее аналогично: член комиссии Потапова Л. попала в комиссию через КП <Сервис-XXI>, где директором все та же Бурбела. А дочь этой самой Потаповой Л. ни больше ни меньше является личным секретарем в офисе у Котляревского.
    Чтобы Сусле в комиссии было спокойней, КПУ(о) направила туда же Сидорову Н. О члене комиссии Журавлеве А. сам Котляревский, не стесняясь, говорил: <Андрей мой надежный товарищ, помощник и водитель в течение многих лет> (с перерывом на тюрьму — <ЕН>). Журавлев был выдвинут от партии <Союз>, к которой имеет прямое отношение небезызвестный Миримский. Таким же товарищем Коляна является и некий Садовский В., также, подобно Демченко, выдвинутый от Партии зеленых. Еще две креатуры были направлены Коляну в помощь Бурбелой: Черничанская Т. от НДП и Киселенко В. от <Сервис-XXI>.
    Список <ковавших> победу Коляна в округе был бы, несомненно, не полон без некоей Бурыгиной И., выдвинутой от <Новой силы>. Бурыгина, ну и что, что Бурыгина? — спросит читатель. Отвечаем — самый ценный для Котляревского член комиссии, и ценность эта не в фамилии, а в положении Бурыгиной, являющейся женой судьи Безвуляка И., который также сыграл, возможно, самую главную роль в <победе> Коляна — отменил регистрации основных конкурентов Котляревского — Корнилова Ю., Пермяковой Н., Горянной О.
    Как перечисленные члены комиссии исполняли свой гражданский долг, наглядно видно из материалов уголовного дела.
    Из показаний обвиняемой Владимировой В.: <┘по действиям секретаря округа No 7, заместителя можно говорить, что они выполняли <заказ> и помогали конкретному кандидату в депутаты ВР АРК, но фамилию этого кандидата я называть не буду. Просто боюсь> (Владимирова и сегодня боится называть фамилию Котляревского вслух — <ЕН>);
    из показаний члена избирательной комиссии округа No 7, свидетеля С.: <┘затем уже 10 апреля мне звонила Сусла и затем Барбашова и просили меня подписать протокол нового пересчета голосов по всем десяти участкам. Я спросила у них, что, мол, нашли пропавший пакет с бюллетенями в пользу Ткача, они ответили, что не нашли, тогда я сказала им, что тогда их протокол фальшивый и я его подписывать не буду.
    На вопрос следователя: По Вашему мнению, воспрепятствовал ли кто-либо из руководства Вашей комиссии кому-то из кандидатов в депутаты в осуществлении избирательного права?
    Ответ: Председатель Демченко, его заместитель Барбашова, секретарь Сусла и член комиссии Бурыгина воспрепятствовали самым сильным кандидатам в нашем округе с самого начала их регистрации — Корнилову и Пермяковой, и действовали в интересах кандидата в депутаты Котляревского. Демченко это пытался скрывать и как-то завуалировать перед членами комиссии, а вот эти три женщины это особо и не скрывали, особенно Бурыгина, которая при всех давала указания самому Демченко. Они обманывали всех нас, членов комиссии, хотя меня им обмануть не удавалось, а другие верили им и голосовали за нужные им решения.
    Многие члены нашей комиссии работали формально, деньги за это не платили, и им было все равно, как голосовать. Поэтому эти Демченко, Барбашова, Бурыгина и Сусла могли управлять ими, используя в своих интересах. В результате их действий Корнилов и Пермякова не участвовали в выборах>;
    <┘Демченко и его подручная, юрист-заочник одного из юридических вузов Бурыгина┘ перезванивались с этим председателем комиссии (Поляковым — <ЕН>) и требовали вычеркнуть Корнилова┘
    ┘После того, как Котляревский с помощью своего человека — Колесника снял с выборов Корнилова, затем Колесник также подает такое же заявление о нарушении агитации на сильного конкурента Котляревского Пермякову┘ и вот когда сняли Пермякову, и затем Дурасова, к которому также приходил Котляревский, то буквально в последние дни сняли свои кандидатуры и Колесник, Евстропов! (Евстропов Николай Константинович, 1957 г.р., директор ООО <Здравница Крыма>, член партии <Трудовая Украина> — <ЕН>)>.
    Из шестнадцати членов избирательной комиссии округа No 7 десять (!) были людьми Котляревского Н.
    Но и это еще не все. Среди зарегистрированных кандидатов по округу No 7 были <засланные казачки>. Это прежде всего некий Колесник Н., как выяснилось сейчас, назначенный за неделю до начала избирательной кампании начальником КПУ(о), о существовании которой до выборов ничего не было известно и о которой избиратели забыли уже утром 1 апреля 2002 г. Колесник, воспользовавшись своим правом кандидата, <загнал> в суд жалобы в отношении Корнилова, Пермяковой.
    Читатель помнит, что председатель суда все жалобы по округу No 7 отписывал судье Безвуляку. Со стороны это походило больше на заказ на скорую расправу, чем на судебное разбирательство. Сделав свое дело, Колесник в последний день, в субботу, 30 марта, снял свою кандидатуру.
    Также сняли свои кандидатуры некие Евстропов Н., Дурасов В. Роль других, не снявших свои кандидатуры, в частности Матушина В., заключалась в оттягивании голосов от оставшихся кандидатов (всех снять с регистрации судья Безвуляк не смог бы — это уже даже в его представлении было бы слишком).
    Несмотря на то, что спектакль с выборами Котляревским был тщательно срежиссирован и отрепетирован, все же <вчистую> <выиграть> Коляну не получилось и закончилось все банальной грязной уголовщиной (а когда у Коляна было иначе?).
    Предлагаем читателю ознакомиться с приговором по обвинению Владимировой В., председателя участковой избирательной комиссии No 11 округа No 7 по выборам в депутаты Верховной Рады АР Крым. Из приговора следует, что у конкурентов Котляревского Н. шансы быть избранными равнялись нулю, а сам же Колян в любом случае (в любом!) шел на 100-процентный результат, иначе <петля>.
    Предлагаем ознакомится с информацией, которую читатель никогда не найден на страницах газеты <Крымское время> и о которой ему никогда не сообщат по телеканалу <Черноморка>.
    Итак, читайте на 3-й стр., как украли победу у кандидата Ткача Юрия, и как <вылез из петли> и стал депутатом Котляревский Н.


    ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    21 апреля 2003 года местный суд г. Евпатории в составе:
    председательствующего судьи — Кабаль И.И.
    при секретаре — Олейник Н.П.
    с участием прокурора — Шувалова М.В.
    потерпевшего — Ткача Ю.Н.
    представителя потерпевшего — Лутьева В.Г.
    адвоката — Леоненко М.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании
    в г. Евпатории уголовное дело по обвинению — Владимировой Венеры Залеевны, 19.06.37 г. рожд., уроженка Красноярского края, Дзержинского района, д. Плитная, гр. Украины, образование средне-специальное, прож. г. Евпатория ул. Водоразборная, 6/2, ранее не судимой,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 157 ч. 3, 158 ч. 3 УК Украины, суд —

    УСТАНОВИЛ:

    Владимирова В.З. с 22 февраля 2002 года являлась должностным лицом — председателем участковой избирательной комиссии No 11 одномандатного округа No 7 в г.═Евпатории, временно осуществляющим функции специального органа власти, уполномоченным организовывать подготовку и проведение выборов депутатов, а также обеспечивать полное и одинаковое соблюдение законодательства Украины по выборам депутатов.

    В апреле 2002 года председатель участковой избирательной комиссии No 11 по одномандатному избирательному округу No 7 в г. Евпатории Владимирова В.З. совершила злоупотребление властью и служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, воспрепятствование осуществлению избирательного права гр-м Ткачу Ю.Н. и Терлецкому═О.А., повлиявшее на результаты выборов по одномандатному избирательному округу No 7 в г.═Евпатория, а также подлог избирательных документов, неправильный подсчет голосов и неправильное объявление результатов выборов при следующих обстоятельствах:

    По итогам подсчета голосов: участковая избирательная комиссия No 11 под председательством Владимировой В.З. составила протокол подсчета голосов от 01 апреля 2002 года, в котором указала общее число избирателей, зарегистрированных на избирательном округе, число полученных на участок бюллетеней, число использованных бюллетеней, число избирателей, получивших избирательные бюллетени, число избирателей, принявших участие в голосовании, число избирательных бюллетеней, признанных недействительными, и число голосов, поданных за каждого кандидата, который подписали члены избирательной комиссии, председатель Владимирова В.З., заместитель председателя Брагин Н.Е. и секретарь Кадацкая Е.М., и на протокол была поставлена печать участковой избирательной комиссии No 11.
    Согласно данному протоколу, кандидат в депутаты Верховной Рады Автономной республики Крым Ткач Ю.Н. набрал 236 голосов избирателей в свою пользу, а кандидат в депутаты ВР АРК Терлецкий О.А. 45 голосов избирателей.
    Затем председатель Владимирова В.З. в нарушение п. 2 ст. 68 и п. 10 ст. 69 Закона Украины <О выборах народных депутатов Украины>, п. 10 ст. 37 Закона Украины <О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым>, злоупотребляя своим служебным положением, объявила заседание комиссии оконченным и распустила всех ее членов, своего заместителя и секретаря до сдачи протоколов подсчетов голосов избирателей окружной избирательной комиссии по одномандатному округу No 7.
    После 01 апреля 2002 года, в 18-м часу, председатель участковой избирательной комиссии No 11 Владимирова В.З., умышленно, злоупотребляя своей властью и служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, вопреки интересам государства и охраняемым законом правам и интересам отдельных физических лиц по осуществлению своего избирательного права быть избранным депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, воспрепятствуя осуществлению избирательного права кандидатам в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым Ткачу Ю.Н. и Терлецкому О.А. иным способом, сняла охрану избирательного участка No 11, разрешив милиционерам уйти с объекта, а затем, находясь в помещении избирательного участка по ул. Некрасова, 37 в г. Евпатории вдвоем с мужем Владимировым Г.И., в нарушение п.10 ст. 69 Закона Украины <О выборах народных депутатов Украины>, п.п. 4, 8 ст. 37 Закона Украины <О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым>, незаконно вскрыла мешки и пакеты с избирательными бюллетенями под надуманным предлогом их дополнительного пересчета, и, действуя умышленно, в интересах других кандидатов в депутаты, принимавших участие в выборах в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым, изъяла из опечатанного пакета избирательные бюллетени в количестве 236 штук с голосами избирателей в пользу кандидата в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым Ткача Ю.Н. и 45 избирательных бюллетеней с голосами избирателей в пользу кандидата в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым Терлецкого═О.А., что повлияло на результаты выборов в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым по округу No 7, и гр-не Ткач Ю.Н. и Терлецкий О.А. не были избраны депутатами Верховной Рады Автономной Республики Крым, этим самым им были причинены тяжкие последствия и воспрепятствовано в осуществлении избирательного права, что повлияло на результаты выборов. Депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым 08 апреля 2002 года по одномандатному избирательному округу No 7 в г.═Евпатории был признан Котляревский Н.Н.
    04 апреля 2002 года в помещении Евпаторийского горисполкома, на заседании окружной избирательной комиссии одномандатного округа No 7, в присутствии председателя и секретаря участковой избирательной комиссии No 11 Владимировой В.З. и Кадацкой═Е.М. были пересчитаны избирательные бюллетени участковой избирательной комиссии No ═11. При этом секретарем участковой избирательной комиссии No 11 Кадацкой═Е.М. новые цифры, появившиеся в результате пересчета и проверки избирательных бюллетеней, были внесены в новый протокол подсчета голосов избирателей от 04 апреля 2002 года по участку No 11, который должен быть утвержден на заседании участковой избирательной комиссии No 11. Согласно этому протоколу, кандидаты в депутаты Верховной Рады АРК Ткач Ю.Н. и Терлецкий О.А. не набрали в свою пользу голосов избирателей.
    Продолжая свои преступные действия, председатель участковой избирательной комиссии No 11 одномандатного избирательного округа No 7 в г. Евпатории Владимирова═В.З., 04 апреля 2002 года, умышленно, злоупотребляя своей властью и служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, вопреки интересам государства, с целью совершения подлога избирательного документа — протокола участковой избирательной комиссии о результатах подсчета голосов по одномандатному избирательному округу No 7 избирательного участка No 11 и внесения в него заведомо ложных сведений, воспрепятствуя осуществлению избирательного права кандидатам в депутаты Верховной Рады АРК Ткачу Ю.Н. и Терлецкому═О.А. иным способом, не созвала заседание членов участковой избирательной комиссии No 11, а подделала протокол участковой избирательной комиссии No 11 о результатах подсчета голосов по одномандатному избирательному округу No 7, составленный 04 апреля 2002═года в окружной избирательной комиссии по одномандатному округу No 7 по ул. Некрасова, 37 в г.═Евпатории, выполнив в нем подписи от имени членов участковой избирательной комиссии No 11 Колесниковой Т.Я., Байраченко М.Ф., Чуча Л.И., Кожура С.Н., Череватой═Н.Ф., Ушакова О.В., Лукьяновой Г. К., Британ Н.Н., Рыбниковой И.Н., Кушнир Л.П., что привело к неправильному подсчету голосов и неправильному объявлению результатов выборов.

    02 апреля 2002 года она до обеда с заместителем Брагиным в сопровождении охраны сдала избирательные бюллетени в окружком No 4 по выборам депутатов в ВР Украины, в городскую территориальную комиссию, в вечернее время при сдаче бюллетеней в окружком No 7 по выборам депутатов в ВР Крыма обнаружилось, что недостает двух бандеролей с бюллетенями в пользу кандидатов в депутаты ВР АРК Ткача и Терлецкого. 04 апреля 2002 года окружная избирательная комиссия в здании горисполкома вела пересчет бюллетеней по всем участкам, и там же секретарь ее комиссии Кадацкая составила новый протокол подсчета голосов от 04 апреля 2002 года, но кто в этом протоколе подделал подписи девятерых членов ее комиссии, она на знает. Не отрицает, что она поставила печать и свою подпись на указанном протоколе, хотя она была не согласна с результатами пересчета бюллетеней, однако под давлением неизвестного, который звонил ей по телефону, а также по указанию Полякова — председателя Избиркома Крыма, она вынуждена была поставить свою подпись, при этом на нее оказывали давление Бурыгина и Сусла.
    Считает, что бюллетени могли пропасть в здании СЭС, где происходил подсчет голосов.
    Однако вина подсудимой в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами:
    — показаниями потерпевшего Ткача Ю.Н., что он был зарегистрирован кандидатом в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым по одномандатному избирательному округу No 7. 31 марта 2002 года были выборы, он появлялся на избирательных участках и наблюдал со стороны. 01 апреля 2002 года уже были известны результаты подсчета голосов, и председатель окружкома No 7 Демченко А.И. сказал ему, что он победил по всем участкам округа, и поздравил его. Он смог в этот день снять ксерокопии со всех протоколов подсчета голосов по всем десяти избирательным участкам, и они свидетельствовали, что он по всем участкам округа, кроме одного, набрал большее количество голосов избирателей, чем другие кандидаты в депутаты. В этот же день кандидат в депутаты Котляревский Н.Н. подал жалобу в окружком No 7, что не доволен результатами выборов, и просит провести ревизию голосов, и окружком No 7 на своем заседании проголосовал за ревизию. Ревизия была произведена, во время нее активно откидывались бюллетени с голосами в его пользу и браковались, но в итоге все равно бюллетеней с голосами в его пользу получилось больше на 200 штук, чем за Котляревского. Тогда была обнаружена утрата одной бандероли с бюллетенями в его пользу — 236 штук, и окружком No 7 посчитал, что этих бюллетеней и не было, и таким образом бюллетеней в пользу Котляревского оказалось больше, и Котляровскому было выдано удостоверение депутата. Протокол подсчета голосов от 04 апреля 2002 года по участку No 11 подписали председатель комиссии Владимирова и секретарь Кадацкая, более никого из членов участковой избирательной комиссии No ═11 на подсчете голосов 01 апреля не было. Позже он узнал, что члены участковой комиссии No 11 не подписывали этот протокол, никакого заседания их комиссии не было, и подписи в нем поддельные. Во всем этом виновата именно председатель комиссии Владимирова, она обязана была обеспечить и сохранность бюллетеней со своего участка, и заседание своей комиссии, на котором бы все члены подписали бы этот протокол, но Владимирова этого не сделала умышленно, в пользу другого кандидата в депутаты, который и стал депутатом по округу No 7.

    Таким образом, вина подсудимой в содеянном полностью доказана собранными по делу доказательствами, и действия ее необходимо квалифицировать: —
    — по ст. 157 ч. 3 УК Украины как воспрепятствование осуществлению избирательного права, т.е. воспрепятствование иным образом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным депутатом ВР АРК, совершенное должностным лицом избирательной комиссии с использованием власти и служебного положения, повлиявшее на результаты выборов;
    — по ст. 158 ч. 3 УК Украины как подлог избирательных документов, неправильный подсчет голосов и неправильное объявление результатов выборов, т.е. подделка избирательного документа, совершенная должностным лицом избирательной комиссии, а равно заведомо неправильный подсчет голосов и заведомо неправильное объявление результатов выборов.
    Показания подсудимой Владимировой, не признавшей свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, суд оценивает критически, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами.

    Нарушения требований избирательного законодательства со стороны должностного лица — председателя участковой избирательной комиссии Владимировой подтверждается актом от 01 апреля 2002 года, составленным членами окружной избирательной комиссии Сингаевской, Шумячер, Кругловым, показаниями двух последних в судебном заседании, из которых следует, что 01 апреля 2002 года в помещении участковой избирательной комиссии No 11 комиссия не работала, кроме Владимировой и ее мужа никого не было, охрана снята.

    Таким образом, противоправные действия подсудимой повлияли на результаты выборов.
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает:
    — характер преступления. его общественную опасность, данные о личности подсудимой;
    — положительную характеристику в быту, по прежнему месту работы неоднократно награждающуюся Почетными грамотами и премиями за добросовестный труд;
    обстоятельства, смягчающие наказание:
    — ранее не судимой, преклонный возраст подсудимой, состояние здоровья, страдающей тяжелыми заболеваниями;
    обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
    С учетом содеянного, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня, но с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела в основной части наказания, учитывая исключительные обстоятельства:
    — преклонный возраст подсудимой, ее состояние здоровья, ранее не судимой с применением ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания, с испытанием в основной части наказания.
    Гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу Ткача Ю.Н. 250.000 грн. материального и морального вреда (л.д. 133 т. 5) подлежит частичному удовлетворению и взысканию с виновного лица 100.000 грн. морального вреда, что будет достаточным для возмещения потерпевшему моральных страданий, переживаний.
    В остальной части иска ему необходимо отказать, поскольку истец не предоставил суду доказательств в подтверждение своих требований в части материального ущерба.
    Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд —
    ПРИГОВОРИЛ:
    Владимирову Венеру Залеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 3, 158 ч. 3 УК Украины, и назначить ей наказание:
    -по ст. 157 ч. 3 с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
    — по ст. 158 ч. 3 — 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня сроком на 3 года.
    В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, — определить — 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в избирательных комиссиях любого уровня сроком на 3 года.
    Согласно ст. 75 УК Украины Владимирову В.З. освободить от отбывания наказания в основной его части с испытательным сроком на 2 года.
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней — подписку о невыезде.
    Взыскать с Владимировой В.З. в пользу Ткача Ю.Н. 100.000 грн. морального вреда (л.д. 133 т. 5).
    В остальной части иска отказать.
    Взыскать с Владимировой В.З. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 754 грн. 29 коп.
    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через местный суд г. Евпатории в течение 15 суток с момента его провозглашения.
    Судья — подпись
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
    Приговор не вступил в законную силу.
    Судья — подпись
    (публикуется в сокращении)

    ***
    8 июля 2003 г. Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам АР Крым, расмотрев в открытом судебном заседании аппелляционные жалобы участников первой судебной инстанции, определила: приговор местного суда г. Евпатории оставить в силе.
    При этом Коллегия судей переквалифицировала преступные действия обвиняемой Владимировой В. с ч. 3 ст. 157 на ч. 2 ст. 157 УК Украины.
    Апелляционная инстанция так же сочла возможным уменьшить размер суммы подлежащей выплате Владимировой В. потерпевшему Ткачу Ю. с 100.000 до 5.000 грн.

    ***
    Редакция рекомендует будующим кандидатам как в председатели, заместители, секретари избирательных комиссий разных уровней, так и будующим рядовым членам этих комиссий внимательно изучить приговор, сохранить его и вновь прочитать перед назначением на указанные должности.
    ***
    Закономерен вопрос читателя: ну и что теперь? Неужели Котляревский Н. будет и дальше числиться депутатом и в своих надуманных исках к государству Украина ссылаться на свой, существующий в его и судьи Безвуляка представлени, так называемый <имидж общественно-политического деятеля>?
    Сообщаем: закон мог восторжествовать еще 7 мая 2002 г., когда местный суд Центрального района г. Симферополя, зная о возбужденном уголовном деле о хищении бюллетеней, не отложил слушание дела No 2-2147102 по жалобе Котляревского Н., а поспешил обязать Избирательную комиссию АР Крым выдать Коляну мандат. Об этом <ЕН> подробно описывала в No 16 (18) за 30.08.2002 г. После этого, 8 мая 2002 г., в канун Дня Победы, Колян уже праздновал свою <победу>, как представляется, над избирателями округа No 7, да и всеми порядочными людьми Евпатории. В этот же день, 8 мая, судья Безвуляк в очередной раз отказал в жалобе на Котляревского кандидату в депутаты Ткачу Ю. После открытого обращения <Евпаторийской недели> к Генеральному прокурору Украины 30.08.2002 г. редакция 18 октября 2002 г., исх. No 06-23/02, получила из прокуратуры АР Крым ответ за подписью зам. прокурора Домникова А., в котором прокурор, в частности, указал: <┘в случае постановления судом обвинительного приговора по уголовному делу No 66572 и вступления его в законную силу судебные решения по гражданскому делу No 2-2147/02 могут быть пересмотрены в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии со ст. 347-2 ГПК Украины>.
    Вот и подошло время действовать прокуратуре АР Крым в соответствии со ст. 347-2 ГПК Украины, тем более, срок ограничен одним месяцем. В момент подписания этого номера в печать редакции неизвестно, направил ли прокурор АР Крым в местный суд Центрального района г. Симферополя представление на отмену решения этого суда от 7 мая 2002 г. по делу No 2-2147/02 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Известно, что установленное в уголовном праве обязательно для гражданского права. В случае подачи представления прокуратурой у суда (кто бы ни рассматривал дело) не остается выбора решения, как только отменить указанное решение от 7 мая 2002 г., тем самым лишив Котляревского Н. мандата депутата (не сомневаемся, самого дорогого в смысле потраченных денежных средств в Крыму).
    В этом месте радостно вздохнувших жителей Евпатории и про себя подумавших <Есть все-таки справедливость!> осторожно попросим повременить с торжеством закона и справедливости. Прокуратура ведь еще не направила свое представление, а учитывая, что 8 ноября 2002 г. во время обыска в офисе Котляревского Н. (когда была разыграна провокация с похищением <Коли-убийцы>) на его рабочем столе в ворохе бумаг была обнаружена визитка┘ прокурора АР Крым, с обратной стороны которой сам Доброрез А. своей рукой написал Котляревскому Н. номер домашнего телефона, этот вопрос может так и остаться открытым.
    Так что пока чепчики вверх подбрасывать не будем. А если Доброрез А. не направит представление в суд или же даст команду своим заместителям не направлять? Что тогда? В этом случае <Коля-убийца> останется исполнять обязанности депутата, а прокурор Крыма сможет сам на себя составить протокол о коррупции, подписать его и расписаться в нем. Вот так. Впрочем, подождем, время еще есть. Три недели.


    ДЕРИБАН

    <Вместо того, чтобы крикнуть: <Что же вы, суки, делаете?>, мы думаем: <Что же они, суки, делают!>
    М. Жванецкий
    <О, бля┘ка Данiя!>
    Из монолога Леся Деревьяньського <Гамлет,
    або Феномен датського кацапiзма>

    В номере 15 (17) <Евпаторийской недели> за 12 июля 2002 г. мы описывали, как <Коля-убийца> Котляревский Н. и судья Безвуляк И. участвовали в деле по взысканию с государства Украина 900.000 гривен. Тогда тихо не получилось. Со слов одного из УБОПовцев, участвовавших в расследовании уголовного дела, связанного с хищением избирательных бюллетеней, и прослушивавшего телефонные разговоры Котляревского Н. и судьи Безвуляка И., ему удалось зафиксировать звонок судьи Котляревскому, в котором Безвуляк сообщил последнему об утечке информации о его вынесенном определении: <Коля, все пропало! В канцелярии кто-то сообщил Лутьеву о деньгах!>
    <Праздник> был испорчен, но не окончательно. Пришлось ждать осени и <проводить> определение через апелляционную инстанцию, что неминуемо отразилось на <чистой прибыли> партнеров. Как мы упоминали, получив деньги, Колян значительную часть потратил на <Мерседес>, часть раздал помогавшим ему партнерам, прикупил еще мобильных телефонов и заметил, как денег становится все меньше и меньше.
    Но, теперь, когда Коляну требовались деньги, а их много не бывает никогда, Колян уже знал, что делать. Через посредника-адвоката давал <маяк> заинтересованным лицам, и его новый иск к государству Украина оказывался┘ вновь у друга — судьи Безвуляка.
    На этот раз контроль <за коммерческой тайной> был жестким. Подав в феврале 2003 г. новый иск к государству Украина, а точнее, к его бюджету, Ваня с Коляном тихо, по-домашнему, 7 марта 2003 г., в самый канун дня рождения последнего (7 марта 2003 г., пятница. В субботу суд не работает. 10 марта, в понедельник, у Котляревского Н. день рождения — Авт.) рассмотрели дело No 2-1286 — судья Безвуляк И. взыскал, в соответствии с Законом Украины <О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда>, с государства Украина в возмещение морального и материального вреда, причиненного Котляревскому Н. 728.900 гривен, что по курсу к составляет 140.173 долларов США, и которые 7 мая 2003 года Колян получил.
    Рассматривая свою декларацию за февраль 2002 г., в которой <Коля-убийца> собственноручно записал <с 1996 г. не работаю>, Колян усмехается: <А зачем? От работы кони дохнут!> Прищурив левый глаз, Колян набрал на калькуляторе сумму полученных им с государства Украина в течение семи месяцев: 900.000 гривен + 728.900 гривен = 1.628.900 гривен, или 313.250 долларов США. Напрягая левое полушарие (правое отстрелено), Колян вспомнил, как в местной газете читал, что задолженность бюджета всем учителям города составляет 1.500.000 гривен, и усмехнулся про себя. <Невыплата трудящимся зарплаты сейчас преследуется по закону, вплоть до привлечения к уголовной ответственности>.
    Если евпаторийцам, в том числе учителям-мужчинам, самим захочется задать вопросы Коляну и Безвуляку, редакция может подсказать, где их можно встретить: парк отдыха им. Фрунзе, ресторан Шевкопляса <Южный крест>. <Коля-убийца> приезжает туда на <Мерседесе> г.н. 000-26 КР, а судья Безвуляк на новой <Тойоте>
    г.н. 089-68 КО. На всякий случай рекомендуем быть осторожными и осмотрительными — не задавать много вопросов, тем более во время приема друзьями пищи.

    Уголовщина

    Напомним читателю: 11 сентября 2000 г. Верховным судом АР Крым по жалобе Лутьева В. на постановление прокуратуры АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нач. Евпаторийского ОБОПа Туйсузова А. постановление было отменено, и в отношении последнего по факту событий 1 марта 2000 г. — <навалились гурьбой (на Лутьева. — Авт.), стали руки вязать> — было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 173, 166 УК Украины (в редакции Кодекса 1960 г.). После этого прокуратура, уводя от ответственности Туйсузова, в тячение двух лет четырежды (!) прекращала производство уголовного дела, и столько же эти постановления отменялись судами различных инстанций АР Крым.
    И это несмотря на то обстоятельство, что в материалах уголовного дела имеется письменное указание первого зама Генерального прокурора Украины Кудрявцева В. о наличии в действиях Туйсузова состава преступления и в связи с этим необходимости направления уголовного дела в суд!
    Кроме того, 26 сентября 2002 г. местный суд Центрального района г. Симферополя, в очередной раз отменяя постановление прокуратуры о прекращении уголовного дела в отношении Туйсузова, вынес частное постановление, в котором указал: <Повторное (в четвертый раз — <ЕН>) принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2002 г. без какой-либо новой аргументации обоснования утверждений о законности действий работников милиции является недопустимым и может свидетельствовать о нарушении должностными лицами прокуратуры АРК своих обязанностей, в связи с чем и руководствуясь ст. 232 УПК Украины, суд постановил: об изложенном сообщить прокурору Автономной Республики Крым для принятия мер по устранению подобного в будущем>.
    После этого, 5 октября 2002 г., осознав, что дальше игнорировать требования закона становится проблематично, прокуратура возбуждает в рамках уголовного дела No 59557 в отношении Туйсузова уголовное дело и в отношении его подчиненных Нижника О., Гудыма М., Максименко А. и направляет их руководителю нач. УБОПа МВД Украины в Крыму генералу Семкиву С. требование о направлении в прокуратуру формальных справок, как-то: характеристик, приказов о назначении на должность и т.д.
    В ответ — тишина.
    Следующий запрос в УБОП ушел уже за подписью зампрокурора АР Крым Домникова А. И опять тишина.
    Узнав от своих подчиненых об игнорировании законных требований прокуратуры, прокурор АР Крым Доброрез А. распорядился: <Вернусь из Киева, напомните мне, вызову Паламарчука, и будем выяснять, в чем дело!>
    Сотрудники прокуратуры открыто заявляют обоповцам, что руководство намерено направить дело в суд, и пусть суд даст оценку, поскольку дальше удерживать дело невозможно.
    Тут читатель подумал, что Туйсузов с Нижником пошли в баню и, переодевшись в чистое исподнее, приготовились к справедливому суду. Еще чего! Демонстрируя азиатские прыть и изворотливость, Туйсузов направляет в Генеральную прокуратуру жалобу, в которой описывает, какой <ужасный преступник> Лутьев, и как ему (Лутьеву) помогает┘ прокуратура Крыма в уголовном деле против него, Туйсузова. Более кощунственного вымысла трудно себе представить: чтобы Лутьеву помогала прокуратура! Легче представить Котляревского сталеваром у домны, или шахтером на глубине 1.000 метров, или начальником Евпаторийской милиции.
    Направив жалобу в Киев, Туйсузов, обвешавшись на ул. Декабристов (УБОП Крыма) микрофонами и рассовав по карманам диктофоны, понесся в прокуратуру Крыма, где, перемещаясь из кабинета в кабинет, намерен был документировать коррупционных прокуроров. Его сослуживцы из УБОПа, знающие истинную цену Туйсузову, как только Туйсузов отъехал от центрального офиса, сообщили в прокуратуру: <Встречайте, Тузик выехал к вам — забрал у нас всю спецтехнику. Будет вас писать>.
    Узнав об этом, прокурор распорядился <гнать черта с территории прокуратуры>.
    Но не долго ходил Туйсузов с опущенными руками — понесся в Киев, в Генпрокуратуру и <порешал> свой вопрос. В результате <пятый помощник заместителя нач. отдела> Генеральной прокуратуры Украины майор юстиции истребовал уголовное дело из Крыма и для <объективного расследования> направил его в прокуратуру┘ Запорожской области.
    Хорошо, что не во Львовскую область. Заслав дело за 500 км, Туйсузов и сотоварищи успокоились. И начало действительно внушало им оптимизм. Конечно, прокуратура Запорожской области вновь прекратила уголовное дело производством. Выехав в местный суд Орджоникидзевского района г. Запорожья на рассмотрение своей жалобы на постановление прокуратуры, вынужденно констатировал, что и в суде первой инстанции заинтересованные лица <поработали> — зампредседателя суда, не подымая глаз, быстренько, полностью игнорируя материалы и фактические обстоятельства дела, прочитала свое постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы.
    Можно себе только представить, что творилось на душе у Туйсузова и его команды — сравнить можно разве что с состоянием ни дня не работавшего в течение 7 лет Котляревского в момент получения им 900.000 гривен.
    Что ж, пришлось еще раз выезжать в славный город Запорожье, в Апелляционный суд, который 14 мая 2003 г. отменил постановление суда первой инстанции и возвратил дело в суд <для рассмотрения жалобы Лутьева по существу, поскольку суд первой инстанции не ответил ни на один из доводов жалобы>.
    27 июля 2003 г. местный суд Орджоникидзевского района г. Запорожья отменил постановление прокуратуры Запорожской области о прекращении уголовного дела в отношении Туйсузова, Нижника, Гудыма и Максименко.
    С удовлетворением константирую: суды АР Крым и суды Запорожской области разных инстанций одинаково понимают и применяют закон!
    Полагаю, что и в Генеральной прокуратуре Украины это должны отметить и понять. Мною направлено заявление, в котором я прошу Генеральную прокуратуру истребовать из прокуратуры Запорожской области уголовное дело No 59557 и направить его в прокуратуру АР Крым с письменным указанием в кратчайшие сроки направить дело в суд. Остается немного подождать и, думаю, мы будем свидетелями момента предстания Туйсузова и его подчиненных перед судом.


    Судом установлено: прокурор АР Крым А. Доброрез грубо нарушает права и законные интересы граждан. А по закону должен охранять и защищать

    7 июля 2003 г. местный суд центрального района г. Симферополя в составе председательствующего судьи Гулевича Ю.Г. при секретаре Гримовой Г.А. с участием прокуроров: Кравец И., Можайского И.В., рассмотрев жалобу Лутьева В.Г. о признании бездействия прокурора АР Крым Доброреза А. неправомерным, установил:

    Ответ на заявление Лутьева В.Г. в порядке ст. 97 УПК Украины, направленное им в прокуратуру заказной корреспонденцией 17.10.2002 г. и полученное прокуратурой 20.10.2002 г., дан прокуратурой АР Крым 03.01.2003 г., через 74 суток, с нарушением всех предусмотренных законом сроков.

    Суд считает, что не направлением Лутьеву В.Г. в определенный законом срок необходимых процессуальных документов прокуратура АР Крым лишила его права защищать в суде свои права, в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом и Конституцией Украины.

    РЕШИЛ:
    Жалобу ЛУтьева Владимира Григорьевича на неправомерные действия прокурора АР Крым удовлетворить.
    Признать не правомерными — бездействие прокурора АР Крым, выразившиеся в не направлении Лутьеву Владимиру Григорьевичу, в определенный законом срок процессуально необходимых документов в связи с его заявлением на имя прокурора АР Крым от 17.10.2002 г., а также не своевременным направлением ответа на повторное заявление Лутьева В.Г. на имя прокурора АР Крым от 09.12.2002 г.

    Судья — подпись.

    ***
    Данное решение прокурор Крыма Доброрез А. может обжаловать в апелляционной инстанции в течение одного месяца. (Авт.)

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2003/07/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9619/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №18 http://www.sword-ua.org/2002/08/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9618/ http://www.sword-ua.org/2002/08/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9618/#comments Fri, 30 Aug 2002 19:51:34 +0000 http://sword-ua.org/?p=524 Стоя в шлепанцах на босу ногу среди нарядного руководства Республики и города, Котляревский Н. то ли соблюдает таким образом субординацию, то ли тем самым пренебрежительно-презрительно смотрит на это самое руководство?

    Наконец-то спала жара. Температура воздуха снизилась до приемлемой. Цены, в отличие от температуры внешней среды, остались на прежнем уровне — если вас двое и вы в курзале решили отведать мороженого, то без 50 грн. даже за столик садиться нечего. Граждане отдыхающие возмущаются ценами сервиса, торговцы, в свою очередь, упрекают соотечественников в применении запрещенных приемов — употребления доставленных с собой копченых колбас, супов быстрого приготовления и других продуктов фаст-фуда и на этом основании полного игнорирования услуг широкой сети кафэ-мавэ. При этом каждая сторона возмущается тихо, про себя, со стороны не вызывая неприятия.

    Из местной политической жизни обратила на себя внимание новая попытка городского головы «решить жилищный вопрос» прокурора Маценко О. Предыдущая попытка провалилась, и Маценко О. пришлось покинуть незаконно им занятые жилые апартаменты общей площадью 140,8 кв. м (на двоих) в доме по пр-ту Ленина, 30. Из случившегося Да-ниленко А.П. сделал вывод — не получилось, т.к. пытался помочь сам, тихо. Теперь Андрей Петрович к этой волнующей всех евпаторийцев проблеме решил подключить депутатов — разделить ответственность.

    Жилищный вопрос Маценко О. на сессии решался с характерной постановкой: на вопрос головы «Ну что, улучшим жилищные условия прокурора?» последовало «Улучшим». Так и проголосовали. При этом никто издепу-татов даже не поинтересовался этими самыми условиями, в том числе, по какому адресу это самое жилье находится и каков его размер, т.е. площадь, каков этаж? На сколько лиц предполагается выделение этой самой жилплощади? Неинтересно депутатам. А может,доверились Андрею Петровичу? Знают, что голова не «загонит» прокурора в двухкомнатную квартиру на 8-м этаже с неработающим лифтом на улице Чапаева. Голова знает, что надо прокурору. И не только ему, а и другим должностным лицам, от которых зависит спокойствие в городе, а главное «спокойствие» его команды.

    По имеющейся в редакции информации, прокурору Ма-ценко О. планируется выделение жилья «на земле», двухэтажной квартиры в коттедже в реконструированном бывшем детском дошкольном учреждении «Тополёк». Всего-то требуется проведение некоторых зачетов.

    * * *

    После выхода в No 15 «ЕН» в редакцию звонили читатели и спрашивали:

    «Где вам удалось найти такую фотографию Бурбелы?» В смысле, на фотографии директор базаров улыбается и вообще выглядит ничего, а в реальной жизни, мол, это все не так. Спешим успокоить читателей -смотрите на улыбающуюся Бурбелу и запоминайте все ее такой вот веселой — впереди у последней предстоят невеселые дни. А в редакции имеются и другие фотографии злой, подвижной, опасной и предприимчивой Бурбелы.

    В номере 15 за 12.07.2002 г. «ЕН» описывала перипетии на сессии горсовета от 05.06.2002 г. по вопросу КП «Сервис-XXI». Несмотря на все уловки Бурбелы, депутаты отклонили протест прокурора и таким образом подтвердили свое намерение положить конец безобразиям на городских рынках и хозяйничанию Бурбелы с ее компанией. Но не такова Бурбела, чтоб вот так уйти с хлебного места. Свидетели утверждают, что после итогов голосования по базарам Бурбела перешла на шипение-так велико было ее негодование.

    Посовещавшись со своим юристом, Бурбела скользящими движениями направилась в суд, где судья Шилова Е. (знакомая читателям по вынесению решения об отмене регистрации кандидатом в депутаты ВР АР Крым О. Роди-вилова) своим решением отменила решение сессии горсовета. В настоящее время управлением экономики Евпаторийского горисполкома данное решение обжаловано в Апелляционном суде АР Крым.

    Вернувшаяся в город из мест лишения свободы бывшая директор ГП «Сервис-XXI» Акопова С. находится в глубоком философском раздумье: «То, за что ее судили и посадили в тюрьму, другие совершают с еще большей наглостью в окружении бывших и действующих сотрудников милиции!» Неужели, думает Акопова С., все «военные» действия по смещению ее с племянником с рынков были совершены с целью поставить на эти рынки злую Бурбелу?!

    * * *

    15 августа т.г. в Евпатории произошло знаменательное событие — открытие местного «Пассажа». По этому случаю в город прибыл премьер-министр и нач. КРУ Минфина АРК Бурей И. В передовице «Евпаторийской здравницы» за 17.08.2002 г. видна вся торжественность момента открытия — премьер-министр профессионально перерезает ленточку, ему ассистирует городской голова. Позади, в таких же, как у премьера, туфлях, виден нарядный Бурей и, конечно, рядом девушки в национальных костюмах. У всех на лицах радость. Слева от премьера стоит зам. городского головы Батюк В. и, точно имитируя точку опоры, держит в руках алую ленточку. А справа от премьера и городского головы… о, ужас! самым грубым образом перечеркивая всю пастораль, стоит, ухмыляясь, растолстевший «Коля-убийца», он же Котляревский Н. Последний противопоставил праздничной обуви премьера и городского головы пляжные вьетнамки, благодаря чему евпаторийцы могли убедиться, что у Коляна на каждой босой ноге действительно по пять пальцев.

    И как охрана премьера могла пропустить на «сцену» Котляревского, непонятно. А может, все проще — Колян упросил его пропустить к ленточке и стать по правую руку от Даниленко А. и недалеко от премьера АРК.

    Ему, Коляну, очень необходима эта фотография, ну хотя бы для того, чтобы размножить ее и послать находящимся в тюрьмах своим братьям — Юре (дважды осужден — за изнасилование и распространение наркотиков) и Вите (трижды осужден за кражи, вымогательство). И еще жене Вити, которая тоже находится в тюрьме — осуждена за распространение наркотиков. Показать, значит, родственникам, что он «в порядке», продолжает, как и в 1994-1998 гг. находиться рядом с властью. Надо отметить, что это не первый эпизод, когда Котляревс-кий с наглостью пляжного фотографа навязывает свое присутствие в различные торжественные моменты. Для премьера, городского головы, евпаторийцев публикуем копию официального сообщения старшего следователя по особо важным делам прокуратуры АРК советника юстиции А. Морозова. (См. ниже). И вправду пассаж! Может быть, после ознакомления с приведенным документом, с учетом того, что впереди еще предстоит перерезание многих алых ленточек, премьер и городской голова выдадут своей охране ляполки с указанием «гнать прочь от торта назойливых мух», настойчиво пытающихся оставить на нем (торте) свою отметину.


    Генеральному прокурору Украины С.М. Пискуну,

    ул. Ризницкая, 13/15, МСП-601, г. Киев, 01601

    ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

    в порядке ст. 97 УПК Украины

    Уважаемый Святослав Михайлович!

    Минуло уже пять месяцев со дня выборов в советы различных уровней. По мнению многочисленных наблюдателей, и не только в Крыму, выборы прошли с многочисленными грубыми нарушениями закона. Как и прежде, во власть активно устремились представители криминала — даже несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время понятия «депутатская неприкосновенность» как такового не существует. Вам, уважаемый Святослав Михайлович, не сомневаюсь, известны многочисленные эпизоды минувшей избирательной кампании, когда граждане в своем желании заполучить вожделенный мандат в своих поступках, действиях переступали грань, разделяющую административное и уголовное право. Полагаю, что своим обращением на Ваше имя я не отвлеку Вас приведением банального типичного нарушения, допущенного в период избирательной кампании 2002 г. Зная обстоятельства, механизм «победы» на выборах в Верховную Раду АР Крым по седьмому изб. округу Котляревского Н.Н., известного еще как «Коля-убийца», могу с уверенностью заявить, что Украина за 11 лет своей независимости еще не имела подобного примера наглости, цинизма, попрания всяких моральных принципов при осуществлении свободного волеизъявления.

    Думаю, Вы, как Генеральный прокурор Украины, на территории всей страны не найдете другого такого случая, примера, когда бы только по одному избирательному округу по выборам в Верховную Раду АР Крым или же в любой областной совет страны прокуратурой Автономной Республики Крым (любой прокуратурой области) было бы возбуждено три уголовных дела по статьям 157 части третьей (два уголовных дела) и 158 части третьей УК Украины, первая из которых предусматривает срок наказания от 7 до 12 лет.

    Именно по изб. округу No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым, «победителем» по которому, как я уже указывал выше, признан Котляревский Н.Н., прокуратура АР Крым 16 апреля 2002 г. возбудила уголовное дело No 66572 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 157 УК Украины — «по факту воспрепятствования осуществлению избирательного права, повлиявшего на результаты голосований и выборов», по материалам проверок жалоб о незаконных действиях должностных лиц окружной избирательной комиссии округа No 7.

    3 июня 2002 г. следователем, производящим расследование поданному уголовному делу, было возбуждено еще одно уголовное дело «по факту воспрепятствования осуществлению избирательного права, повлиявшего на результаты голосований и выборов и подделки избирательных документов по статьям 157 ч. 3 и 158 ч. 3 УК Украины», которое было объединено в тот же день в одно производство с уголовным делом No 66572.

    В расследовании данного уголовного дела широко известные факты сговора между кандидатом Котляревским и членами окружной изб. комиссии округа 7, прежде всего председателем Демченко А. И., секретарем Суслой, зам. председателя Барбашовой, членом комиссии Бурыгиной, нашли свое подтверждение. Вышеуказанные должностные лица окружной изб. комиссии действовали нагло, цинично, не скрывая своих намерений от других кандидатов в депутаты, их представителей. Но даже это не сыграло бы своей решающей роли в голосовании (всем жителям Евпатории известно, что собой представляет Котляревский — «Коля-убийца»), если бы в устранении основных реальных соперников Котляревского по данному округу не принимал участие его хороший знакомый-судья Местного суда г. Евпатории Безвуляк И.И.

    В настоящее время можно с уверенностью констатировать то, что не случайно в руководящий состав окружной изб. комиссии округа No 7 вошли знакомые, соратники Котляревского — та же Сусла на протяжении нескольких лет является секретарем в офисе Котляревского; председатель комиссии Демченко является старым партнером Котляревского по некоторым операциям с крышками для бутылок во времена, когда Демченко возглавлял Евпаторийский УТОС; член комиссии Бурыгина (по показаниям свидетелей, самая активная -давала указания самому председателю Демченко) работала на Котляревского одновременно в трех ипостасях: юристом в одном из предприятий Котляревского, членом окружной комиссии округа No 7, а также, и это самое главное, «женой судьи Безвуляка». Свою лепту в «победу» Коляна внесли также члены окружной комиссии, приятели последнего, Садовский, Журавлев, удачно совместивший работу в избирательной комиссии с исполнением обязанностей личного водителя Котляревского.

    Вышеуказанная организованная группа осуществила все свои намеченные планы -известным Колесником Н.И., хорошим знакомым Котляревского, специально выдвинувшимся кандидатом в депутаты по 7-му изб. округу с целью «снять» основных конкурентов Котляревского с регистрации, в Местный суд г. Евпатории с регулярностью Евпаторийского трамвая направлялись жалобы в отношении кандидатов, реальных соперников Котляревского по 7-му изб. округу. Все эти жалобы, несмотря на тот факт, что в суде работало десять судей, были отписаны… конечно, судье Безвуляку, который и «отправил правосудие». Все это происходило на глазах у всего города.

    Убрав со своей дороги таким способом реальных претендентов на победу — кандидатов Корнилова Ю., Горянную О., Пермякову Н., Колесник менее чем за сутки до голосования снял свою кандидатуру по 7-му изб. округу, и Котляревский Н. расслабился, заранее с командой отпраздновав свою «победу». При этом ни Котляревского, ни его команду, а также того же Колесника Н. нисколько не беспокоил оставшийся в списках кандидат Ю. Ткач. Как оказалось, зря.

    31 марта евпаторийцы, естественно, с целью самосохранения, проголосовали за врача Ткача, а не за «Колю-убийцу». После ряда пересчетов бюллетеней сами члены команды Котляревского вынуждены были признать проигрыш своего соратника. Но с этим не согласился Котляревский — это ж какие материальные затраты им и его спонсорами были понесены — одних только мобильных телефонов сколько было закуплено и роздано членам комиссии. И действительно, в течение двух месяцев до выборов было совершено столько противоправных действий, что еще одно преступление не могло изменить общую картину в еще более худшую сторону. Бандероль с 236 голосами за кандидата в депутаты Ю. Ткача, со слов членов окружной комиссии No 7, пропала (на самом деле ее сожгла одна из членов комиссии).

    Таким образом, «Коля-убийца» Котляревский Н. опередил Ю. Ткача на несколько голосов, и его команда сразу же поздравила своего партнера в местной газете с «победой» на выборах.

    Надо сказать, что и это не помогло бы Котляревскому, если бы не круговая порука, предательство интересов службы со стороны бывшего председателя Избирательной комиссии АР Крым (в настоящее время снят с должности) и, конечно, вынесения решений некоторыми судьями не на основе закона, а, как говорится, «по внутреннему убеждению», точнее было бы, «хотению».

    Но и это не спасло бы Котляревского. Вышеприведенные моменты, возможно, не находились в юрисдикции работников прокуратуры АР Крым, и здесь можно было бы объяснить сложившуюся ситуацию существующей «кое-где у нас порой» коррупцией некоторых работников суда, членов изб. комиссий. Можно было бы, если бы не следующие обстоятельства. Должностным лицам прокуратуры АР Крым было известно, что 7 мая в Местном суде Центрального района г. Симферополя буп╟т рассматриваться жалоба Котляревского Н.Н. на решение изб. комиссии АР Крым с» » в регистрации Котляревского Н.Н. избранным депутатом по округу No 7. Как я указывал выше, прокуратурой АР Крым еще 16 апреля было возбуждено уголовное дело No 66572 по совершенным преступлениям в одномандатном округе No 7 в г. Евпатории и всего-то от прокуратуры требовалось, в соответствии с Законом Украины «О прокуратуре», принести протест на жалобу Котляревского и сослаться при этом на материалы уголовного дела No 66572, а также п. 4 ст. 221 ГПК Украины.

    Прокуратура АРК не сделала должного, и суд вынес решение по делу No 2-214702 от 7 мая 2002 г., которым признал Котляревского избранным депутатом. При этом, как видно из решения, одним из самых решающих моментов для суда было решение окружной изб. комиссии по выборам депутатов ВР АР Крым по одномандатному изб. округу No 7 от 08.04.2002 г. о признании избранным депутатом Котляревского Н.Н. Свое же решение от 08.04.2002 г. окружная изб. комиссия округа No 7 в вышеуказанном составе приняла на основании сфабрикованного, т.е. поддельного протокола подсчета голосов избирателей от 04.04.2002 г. участковой изб. комиссии No 11 одномандатного округа No 7 г. Евпатории. (См. стр. 1). Таким образом, 7 мая 2002 г. и суд, и председатель Избирательной комиссии АР Крым Поляков И., участвуя в рассмотрении жалобы Котляревского Н., знали о том, что прокуратурой АР Крым было возбуждено уголовное дело и что до разрешения его в соответствии с п. 4 ст. 21 ГПК Украины суд обязан был приостановить производство по делу, но… не сделал этого — все сделали вид, что ничего не знают, и суд в срочном порядке вынес решение в пользу Котляревского.

    Все дальнейшее беззаконие мог остановить протест прокурора АР Крым на одном листе бумаги. Этого не случилось. И для Котляревского в судебном заседании 7 мая 2002 г. все прошло «по-домашнему», спокойно, словно с Ваней Безвуляком.

    Одна надежда оставалась на Апелляционный суд АР Крым, который мог остановить все это беззаконие, но… не остановил, а сам продолжил непрерывную цепь действий, выше мной перечисленных. И вновь прокуратура АР Крым могла сказать свое веское слово, подав в Апелляционный суд АР Крым протест на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя по делу No 2-214702 от 7 мая 2002г. На обращение к должностным лицам прокуратуры АР Крым о направлении протеста в Апелляционный суд последовал ответ: «Ничего направлять не будем, пусть суд истребует информацию, тогда мы ее предоставим». Лица прокуратуры АР Крым так отвечали, потому что знали, что из суда никаких запросов не последует, поскольку Котляревский и там свои «вопросы поре-шал». И они опять не ошиблись-кандидату в депутаты Ткачу Ю. из Апелляционного суда АР Крым пришло извещение о том, что его апелляционная жалоба на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя от 7 мая будет рассматриваться 17 июня в 13.00. Прибыв в указанные в извещении день и время в Апелляционный суд АР Крым, зарегистрировавшись в канцелярии и напрасно прождав высокий суд в течение часа, Ткач Ю. узнал от судьи Белоусовой Л.В., что его жалобу они уже… рассмотрели в 9.00.

    Из вышеприведенного можно сделать неутешительный вывод — прокуратура АР Крым в апреле 2002 г., сразу после подведения итогов выборов, оперативно прореагировав на совершенные в 7-м изб. округе преступления, затем, по сути, самоустранилась от надлежащего исполнения своих функций и перешла в разряд сторонних наблюдателей и даже некоторым способом способствовала своей отстраненностью утверждению Котляревского Н.в качестве депутата.

    Подобные действия прокуратуры АР Крым могу себе объяснить лишь тем обстоятельством, что в указанное время в должности первого зам. прокурора АР Крым работал известный Рышков В., который, по сути, единолично в ручном режиме, управлял прокуратурой АР Крым, а начальником гражданско-судебного отдела прокуратуры АР Крым работала (работает в этой должности и в настоящее время) родственница Котляревского Литвин О.В.

    Поскольку в настоящее время Рышков В. освободил прокуратуру АР Крым, имеется надежда, что прокуратура вернется к надлежащему исполнению своих функций (даже при оставшейся в ее рядах Литвин О.В.).

    С приходом Вас, Святослав Михайлович, на высокую должность и я, и многочисленные читатели «ЕН» связывают надежды на восстановление доверия граждан к прокуратуре как к главному органу в стране, надзирающему за соблюдением закона. Не только надзирающему, но и активно восстанавливающему законность.

    Мне, как и Вам, 43 года; полагаю, Вам, как и мне, хочется изменить существующую ситуацию в селе, районе, городе, стране в лучшую сторону.

    Через два года в стране будет новый Президент, а с ним придет и новый Генеральный прокурор. Времени и много, и мало, но, в любом случае, достаточно, чтобы оставить о себе хорошую память.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15,35,39,41 Закона Украины «О прокуратуре», ст. 97 УПК Украины, -

    Прошу:

    - принести протест на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя по делу No 2-214702 от 7 мая 2002 г. и определение Апелляционного суда АР Крым по этому же делу от 17.06.2002 г., в котором поставить вопрос об отмене итогов выборов по 7-му изб. округу по выборам в ВР АР Крым и признании Котляревского Н.Н. избранным депутатом ВР АР Крым;

    - взять под свой личный контроль расследование и направления материалов уголовного дела No 66572 в суд;

    - поскольку в действиях должностных лиц прокуратуры АР Крым формально усматриваются признаки преступления, определенного ст. 367 УК Украины, провести служебную проверку обстоятельств уклонения должностных лиц прокуратуры АР Крым от надлежащего исполнения своих прямых служебных обязанностей при рассмотрении жалоб Котляревского Н.Н. по делу No 2-214702 от 07.05.2002 г. в Местном суде Центрального района г. Симферополя, а также при рассмотрении этого дела 17.06.2002 г. в Апелляционном суде АР Крым, и привлечь их к ответственности.

    Ваш ответ, направленный в наш адрес в определенный Законом срок, о результатах проведенной проверки и принятых мерах после получения будет опубликован в ближайшем номере газеты «Евпаторийская неделя».

    С уважением,

    редактор газеты

    «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.

    26.08.2002 г.


    ТРИ БОГАТЫРЯ

    Нету в этой жизни виноватых, тьма находит вдруг на государство, и ликуют орды бесноватых, и бессильно всякое лекарство.

    И. Губерман.

    В интересное, динамичное время живем. Меняются время, строй, общество, деньги, курс доллара, климат. Все меняется! До недавних пор неизменным, неистребимым оставалось желание некоторых граждан быть поближе к «раздаче» на кухне, временами опуская двумя руками черпак в общий котел и перемешивая .кашу.

    Казалось, что может быть слаще, сытнее, стабильнее и надежнее, чем находиться подле корыта, время от времени запуская туда по локоть руки. Оказывается, есть еще места заветные, позволяющие, не мараясь о казаны, не дыша смогом у плиты, не бегая с подносами и не торгуя тряпьем, извлекать при этом для себя несравнимо большую выгоду.

    Наблюдая за существующим трио КРУ (не путать с Мареничами) Бурей-Селиванов-Лоюк, не перестаю удивляться умению троицы вовремя уловить, почувствовать меняющуюся конъюнктуру — бросить пустеющее поле и перейти на другое, где капусты — не перетаскать. Из всего этого слаженного коллектива главным по праву считается Бурей, который, собственно, аки дед Мазай, великодушно подогнал свою лодку, куда Лоюк и Селиванов по очереди попрыгали.

    Как помнят евпаторийцы, в начале 90-х годов вся троица, засучив рукава, ударно, не покладая рук, трудилась на самой-самой передовой из ударных работ переходного периода от социализма к капитализму.

    Бурей круглосуточно подвергал себя риску в должности начальника торгового отдела Евпаторийского горисполкома, руководя всей торговлей промышленными и продовольственными товарами города (десятки магазинов, базы и т.д.).

    Селиванов распределял дефицит в Военторге (дубленки, первые импортные видеомагнитофоны, телевизоры и др.). Во времена всеобщего дефицита Селиванов торговал с размахом — в приемной Воентор… КРУ до сих пор висит плакат с дарственной надписью от несравненной Софии Ротару.

    Лоюк в то время возглавлял трест столовых и ресторанов. Но ничто не вечно под луной, и для наших стахановцев стола и прилавка настали не лучшие времена — дефицит восполнили безработные врачи и учителя, натаскав из заграницы всевозможного импорта, и ходить в так и оставшийся советским общепит народ не захотел.

    Что делать? Кто виноват? Вечные вопросы.

    Впрочем, Бурей себе их не задавал, а, сориентировавшись, исчез из Евпатории, чтобы всплыть в Симферополе уже в ранге министра торговли. Вот тут и потерял Бурей вкус к торговле — распределять пиво «Радгост» в 1989 г. да и другой дефицит — это одно, а просто торговать — это уже неинтересно, тем более кругом всего полно. Думал-думал Бурей, как же это изловчиться и побольше пользы родине принести. Нужным ей стать, очень необходимым. Можно лишь предполагать, что творилось в душе у Бурея, когда он со стороны глядел на весь этот хаос, броуновское движение непременных спутников всяких там реформ и преобразований.

    Благодаря тому, что Иван Степанович не сложил руки (весла), его, в конце концов, и вынесло к берегу. Еще не на кисельный, но уже на твердый берег- «вынырнул» Бурей уже в должности начальника КРУ Минфина Украины в АРК. Сразу на новом месте разобрался, с кем из сотрудников он сможет работать, а кто с ним никогда не сможет сработаться.

    Читатель может задаться вопросом, а что же Иван Степанович так долго «не подтягивал» на интересную службу своего друга Селиванова? Ответ проще вопроса: Селиванов в аккурат к марту 1999 г. закончил разбираться с вверенным ему государственным имуществом — имуществом «Военторга-676″. Умыв руки после «работы», Селиванов сразу же был призван Буреем на государственную службу в КРУ и прибыл к новому месту прохождения службы. Все хлопоты со служебным помещением заключались в смене таблички на его же кабинете: было «нач. Военторга», стало «начальник КРУ».

    Так вот, о главном. Читатель может себе только представить, сколько раз в бытность начальниками торговли Бурею, Селиванову, Лоюку приходилось просыпаться среди ночи в холодном поту от ужаса приснившейся им ревизии на их объектах.

    И бороться с этим страхом, а также с регулярными ревизиями ну никакой возможности не было — первый (страх) присутствовал постоянно, а проверки накатывались регулярно и неотвратимо. «Мафию нельзя победить — ее можно только возглавить» не к месту всплыло у меня в памяти.

    Так или иначе, но Бурей возглавил КРУ республики — и сразу привлек к этой почетной и очень интересной работе проверенные кадры.

    В январе 1998 г., когда я вместе с премьер-министром Украины В. Пустовойтенко объяснял ему механизм хищений бюджетных средств в городе, Валерий Павлович меня успокоил словами: «Не волнуйся, направлю в город комиссию». Надо помнить, какое тогда было время — только что взорвали вице-премьер-министра Крыма, и милиция отрабатывала весь Крым. Кроме Евпатории. Городской голова убедил руководство республики, что в городе все хорошо и криминала как такового нет (кроме Лутьева).

    Но в город все равно приехали проверяющие из Симферополя. Как думаешь, читатель, кто были эти смелые и отважные ревизоры?… Ну, конечно, это Бурей высадился со своей командой. Через полторы недели справка о том, что все в городском бюджете «по нулям», ушла «наверх». А Бурей вдруг решил баллотироваться в депутаты АР Крым. И именно от Евпатории. Ну, конечно, «благодарный город» поддержал нач. КРУ. В конце концов, надо быть порядочными людьми и на добро отвечать добром. Так принято. В конкуренты кандидату Бурею записался «папа вора» Населенко, который за несколько дней до дня голосования снял свою кандидатуру в пользу Ивана Степановича. С тем и убыл дорогой гость в столицу.

    «ЕН» уже в текущем году задолго до 31 марта (дня голосования) предрекала победу на выборах Бурею. Примечательно, что если у автора этих строк на изб. округе No 8 было 15 соперников, у депутата ВР АР Крым Олега Родивилова на изб. округе No 10 — 17 конкурентов, то у Бурея… 5.

    Мы писали, как Бурей в январе-марте водил по исполкому Даниленко А. под руку, как заботливо усаживал в машину, предварительно открыв дверь. Иван Степанович может быть внимательным, обходительным и вежливым. И он таки добился взаимности. Стал депутатом. Теперь настал черед Андрея Петровича проявлять внимание к Ивану Степановичу, немного согнуть ноги в коленях, взгляд настроить на более отзывчивый, а Бурею — быть великодушным и продемонстрировать хорошую память.

    Все дело в том, что в городе уже месяц работает КРУ Минфина в АР Крым, проще говоря, «Бурей проверяет Даниленко», т.е. все ли в Датском королевстве в порядке с расходованием бюджетных средств? То, что по бумагам все «о’кей», никто и не сомневался, как и в том, что 30 августа 2002 г. Андрей Петрович получит вожделенную бумагу, подтверждающую полный ажур в бюджете, и повесит ее в рамочку.

    Евпаторийцам остается только порадоваться за Андрея Петровича и Ивана Степановича, за то. чтоу них «все хорошо» — бюджет полон и реконструкция идет полным ходом.

    К нам в редакцию часто звонят евпаторийцы (это могут подтвердить те, кто прослушивает наш телефон) и задают вопросы: «Правда ли, что Бурей, имея двухэтажную квартиру в столице Крыма, строит еще «в тихом центре» большой дом? Если да, то за какие средства? Не за бюджетные ли?». То, что начальник КРУ Минфина Украины в АР Крым Бурей не испытывает нужды, видно по его фотографии. А в остальном можем лишь констатировать, что правильно организовавший проведение ревизий в Крыму Бурей регулярно пополняет закрома… Родины, постоянно размышляя о тяжкой судьбе врачей, учителей, пенсионеров и благодарит судьбу, что она не сделала его врачом или учителем.

    Идя на встречу избирателям 11-го изб. округа по выборам в депутаты ВР АР Крым, в том числе жителям пос. Исмаил-Бей, живущим во времянках, переживающим в каких же условиях живется и работается их слуге Бурею, публикуем план квартиры последнего в двух уровнях по адресу г. Симферополь, пер. Тупой, д. 11, которую Бурей получил на двоих с женой решением исполкома г. Симферополя No 443 28 марта 1997 г., будучи начальником КРУ. Так что спешим успокоить жителей Исмаил-Бея, как и других евпаторийцев, — у Ивана Степановича с жилищным вопросом полный порядок (злые языки утверждают, что по своей двухэтажной квартире Бурей передвигается с радиомаяком — чтоб не заблудился), впрочем, как и со всем остальным.

    ПЛАН КВАРТИРЫ

    6-й этаж, кв. 53:

    1. Столовая — 47,1 кв. м

    2. Санузел — 3,0 кв. м

    3. Жилая комната — 32,3 кв. м

    4. Кладовая — 3,0 кв. м

    5. Лоджия — 3,1 кв. м

    6. Балкон — 0,8 кв. м

    7. Балкон — 0,8 кв. м

    7-й этаж, кв. 53 (56):

    1. Прихожая — 12,0 кв. м

    1. Кухня-9,9 кв. м

    2. Жилая комната-12,2 кв. м

    3. Туалет-1,2 кв. м

    4. Ванная — 2,6 кв. м

    5. Жилая комната — 8,7 кв. м

    5. (53) Жилая комната -15,2 кв. м

    6. Жилая комната — 16,6 кв. м

    7. Ванная — 5,5 кв. м

    8. Санузел — 4,8 кв. м

    9. Кладовая — 3,0 кв. м

    10. (53) Жилая комната 33,6 кв. м

    11. Кладовая — 3,0 кв. м

    12. Прихожая — 11,5 кв. м

    13. Прихожая — 8,4 кв. м Лоджия — 3,1 кв. м Лоджия — 3,1 кв. м Балкон — 0,8 кв. м Балкон — 0,8 кв. м Балкон — 0,8 кв. м

    Обшая плошаль кваотиоы 53 (56) составляет 179,4 кв. м, Жилая — 81,1 кв. м Нежилая — 88,9 кв. м


    ДОВЫБОРЫ — 2002

    «…Что ты, вор… вор… вор… вор… вор… ворон черный, кружишь надо мной?»

    Из народной песни

    Селиванов В.

    8 сентября в 8-м и 29-м городских изб. округах состоятся довыборы в депутаты горсовета.

    И, конечно, что за довыборы без Селиванова? На волне КРУшной проверки бюджетных организаций города, заручившись поддержкой админресурса, Селиванов нагнал на 8-й изб. округ столько представителей исполнительной власти — ответственных лиц горотдела милиции, горсвета, — горводоканала, ЖЭКа, УЖКХ, исполкома, что количество чиновников сравнялось с количеством избирателей. Никогда ранее за 25 веков в Евпатории на ул. Немичей и С. Перовской не наблюдалось столько людей от власти, жаждущих решить проблемы населения. Даже какой-то хор пел на улице для избирателей. Некоторые из граждан, которым посчастливилось проживать в 8-м округе, удалось пополнить свои запасы крупы и муки.

    Селиванову вкрай необходимо избраться в горсовет и прекратить там разброд и шатание, значит, организовать, наконец, работу Населенко, Нестеренко, Торосяна, Москвина, Бурбелы, Беломызова и др. на максимальную отдачу. Вот тогда со дна поднимется настоящая муть — никаких рук не увидишь.

    Из ответа заместителя военного прокурора ВМС Украины от 02.08.2002 г., исх. No 2/1473, известно, что уголовное дело «по Военторгу» продолжает расследоваться.

    Селиванов, вместо того, чтобы писать на имя военного прокурора явку с повинной и всячески способствовать разобраться следствию в 38-ми томах уголовного дела, сутками «прочесывает» изб. округ No 8 и зомбирует пожилых людей. В своей эмоциональной программе Селиванов взывает к пенсионерам: «Наши пенсионеры обязаны жить хорошо — это право они заработали своим честным трудом. Мы пользуемся их завоеваниями». Далее в устных беседах Селиванов приводит пенсионерам конкретные примеры: приватизированные им сомнительным способом строения бывшего Военторга-676, а также магазины «12-2″, «Звездочка» и др.

    По этому же округу баллотируется Ющенко В. — сын Ющенко В.М., известный евпаторийцам как «мэр». Вот уже в течение двух месяцев в Местном суде г. Евпатории идет суд: судят Ющенко В.М. за мошенничество, причинившее значительный вред потерпевшему. Интересы «мэра» Ющенко-старшего в суде представляет его сын, который, будучи кандидатом в депутаты, в перерывах между судебными заседаниями носится по изб. округу No8 и рассказывает евпаторийцам, как он будет бороться «…с коррупцией, криминалом и чиновничьим беспределом во всех органах власти». Думаю, что 5-6 сентября с.г., за день до голосования, суд вынесет законный приговор обвиняемому в мошенничестве Ющенко-старшему, а избиратели скажут свое слово его помощнику-сыну.

    На доверие избирателей 8-го округа также надеется некий Ляшенко И., известный в определенных кругах как «Повар». После того, как в июне с.г. в санатории для родителей с детьми «Голубая волна» погиб 9-летний ребенок, гражданин России, о «поваре» узнали вся Украина и Россия. Впрочем, «всесоюзная» известность последнему нисколько не помеха -установленные на золотых песках городского пляжа шалманы приносят Ляшенко стабильный и достаточный доход.

    Писать о хозяине центрального универмага Хасанове, Пинчуке не интересно, к тому же займет много места.

    Газета «Евпаторийская неделя» призывает избирателей 8-го округа 8 сентября отдать свой голос за кандидата в депутаты ЯКОВЛЕВА Александра Алексеевича!

    Яковлев Александр Алексеевич

    Родился 13 июля 1957 г. в г. Евпатории в семье рабочих, русский. После окончания средней школы работал слесарем-сборщиком. В 1975 г. был призван на срочную службу в СА. После увольнения в запас продолжил службу в войсках ПВО страны.

    В 1998 г.уволен в запас.

    Является членом Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ), лидер которой — Наталья Михайловна Витренко.

    Александр Алексеевич не может дать своим избирателям крупы, муки, колбасы, суповых наборов. Он не может покрасить двери и отремонтировать подъезды, т.к. сам за 22 года добросовестной военной службы получает пенсию в 148 грн.

    Но мы знаем, что в случае избрания депутатом горсовета Александр Алексеевич будет честно и добросовестно отстаивать интересы рабочих людей, пенсионеров, студентов, выполняя наказы своих избирателей.

    Работая в городском совете, он будет голосовать за те решения, которые будут способствовать пополнению городского бюджета. Всеми силами будет противостоять чиновникам, нарушающим закон и интересы граждан, коррупции, расточительству городского бюджета.

    Голосуя за Яковлева А.А., вы голосуете за честного,

    принципиального и энергичного парня!

    Редакция «ЕН»

    По 29-му изб. округу зарегистрировано в два раза меньше кандидатов в депутаты. Среди претендентов выделяется колоритная фигура известного Пекарникова, соратника не менее известных Населенко и Нестеренко. Пекарников также известен тем, что в течение нескольких лет укупоривает бедных мидий в банки. Тем и живет.

    На фоне безликости остальных претендентов особо выделяется кандидат Стрельбицкий Сергей Валентинович, проголосовав за которого избиратели 29-го округа сделали бы лучший выбор. Зная Сергея Валентиновича с 1989 г., могу заверить избирателей, что среди всех претендентов на депутатский мандат он — самый достойный. Редактор «ЕН»

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/08/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9618/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №17 http://www.sword-ua.org/2002/07/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9617/ http://www.sword-ua.org/2002/07/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9617/#comments Fri, 12 Jul 2002 19:37:40 +0000 http://sword-ua.org/?p=518 ВНОВЬ БЕЗВУЛЯК И. и КОТЛЯРЕВСКИЙ Н. — СУДЬЯ МЕСТНОГО СУДА г. ЕВПАТОРИИ БЕЗВУЛЯК И. ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВО УКРАИНА ВЫПЛАТИТЬ «КОЛЕ-УБИЙЦЕ» КОТЛЯРЕВСКОМУ Н. … $170.000 (СТО СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США) ЗА МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ! КОЛЯН ПРОСИЛ $1.000.000 (ОДИН МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ США)!

    40╟С в тени — 50╟С на солнце. Жара! Птиц не слышно, собак и кошек не видно — все живое забралось в тень и пережидает спеку. По городу снуют лишь обгоревшие на солнце иногородние граждане, которые почему-то для себя решили, что передвигаться в такую жару по ул. Фрунзе, вдоль торговых палаток это и есть отдых, которого они с нетерпением ожидали в течение года. При этом на лицах граждан-курортников почему-то не видно беспечности, радостных улыбок — большинство сосредоточено, находится в каком-то напряжении.

    У части же евпаторийцев, тех, кто «живет с курорта», наоборот — несмотря на ежедневную работу в течение 20 часов и хроническое недосыпание, на лицах улыбки, звучат шутки, замечена легкость в общении. Местные гостеприимные граждане, круглые сутки дежурящие на вокзале и выбегающие на рельсы перед каждой электричкой, тепловозом, хватают под руки каждого сошедшего на перрон пассажира, при этом, улыбаясь, предлагают отвезти дорогого гостя хоть аж на ул. Пушкина и всего за… 20 гривен.

    У тех гостей города, у которых остались деньги после переплаты за приобретенные билеты в кассах ж/д вокзалов, аэропортов своих городов и после таксистов идут (вынуждены) в многочисленные пищевые заведения парка им. Фрунзе, где их встречает, приветствует персонал… с 300% наценкой.

    На рынках торговцы, подняв цены, также высматривают дорогих гостей-покупателей, игнорируя при этом своих, местных.

    Активно бодрствует еще одна категория граждан, это так называемые «разводящие». Последние, говорят, еще в Курске, Харькове подсаживаются в поезда, следующие на юг, и вовсю начинают петь песни пассажирам. Некоторые, представив «все преимущества недорогого отдыха в отличных бытовых условиях», клюют на заманчивые предложения зазывал. Прибыв к месту отдыха и поднявшись на своих двоих на 8-9 этаж, гражданин отдыхающий наконец-то понимает, что его кинули, иными словами, «сыра нет, но есть много песен о халве».

    К этому моменту посредник-зазывала, ухватив свои 20%-30% от суммы «контракта» за проживание, уже успевает ускользнуть.

    На днях в доме No115 по ул. Демышева мне пришлось быть свидетелем, как полная гражданка с громкими негодованиями спускалась с верхнего этажа девятиэтажного дома. Картина была не для слабонервных — гражданка, обливаясь потом, тащила на себе многочисленные

    тяжелые сумки-баулы, за которые, к тому же, ухватились малые дети. Ее красно-пунцовое лицо выражало всю степень негодования от встречи с городом-курортом и его отдельными гражданами. На все девять этажей слышалось: » Да на хрена мне такой отдых — воды нет, света нет, лифт не работает!»

    Евпаторийцы, не имеющие ресторанов в парке им. Фрунзе и излишков жилплощади, тихо злятся и ждут — не дождутся окончания курортного сезона, т.е. 25 августа. Это видно и понятно всем.

    Теперь о том, что как бы и не скрывается, его видно, но не совсем понятно.

    Например, невооруженным глазом видно, что газета «Евпаторийская здравница», освещая ход сессии горсовета, состоявшейся 5 июня 2002 г., ни одним словом не упомянула о рас смотренном сессией горсовета вопросе «О протесте прокурора», точнее, зам. прокурора г.Евпатории Астраханцева А. Как будто и не было поименного голосования по данному вопросу. Понятно, почему газета «не замечает», обходит вопрос по КП «Сервис-ХХ!» — все, что рассматривалось на сессии горсовета, газетой хоть вкратце освещено, а о протесте прокурора ни слова — не понятно и удивляет, почему об этом решении в своих новостях не сообщил телеканал «Морион»? Нам придется восполнить искусственно созданный информационный вакуум. Известно, что 24 июля

    2001 г. (!) сессия горсовета приняла решение «о реорганизации коммунального предприятия «Сервис-XXI». 27 декабря 2001 г. сессия подтвердила свое решение, п. 5 которого содержалось: «… управлению экономики (Межериц-кий Б.П.) внести изменения по исключению из государственного реестра коммунального предприятия «Сервис-ХХ!».

    5 июня 2002 г. депутаты задали Межерицкому Б. вопрос, почему за столь длительный срок не было выполнено решение сессии. Вопрос повис в воздухе.

    Таким образом, в январе

    2002 г. Бурбела, регистрируясь кандидатом в депутаты горсовета, выдвигалась от… коллектива КП «Сервис-ХХ!», юридически не существующего предприятия. Бурбела В. пересаживаясь со служебной «Тико» в «Нубиру» своего друга и партнера Беломызова А. (двигатели машин перегревались) вихрем носилась по избирательным округам, рассказывая евпаторийцам о своих «первоочередных задачах р. округе» — тут тебе и «нормальная подача воды и всеобщий ремонт лифтов, и ремонт всего уличного освещения» и. много-много полезного и нужного. Но Бурбела не была бы Бурбелой. если бы кинулась на помощь народу (хотя бы в обещаниях) и при этом бы забыла о себе родной. Этого не могли быть, потому что не могло быть по определению. Бурбела не долго объясняла и.о. зам. прокурора Астраханцеву А., какое ужасное для нее и ее коллектива депутатами принято решение.

    21 февраля 2002 г., проникнувшись, точнее уступив домогательствам Бурбелы В., Астраханцев А. направил в горсовет свой протест. При этом Астраханцев подписался «зам прокурора г. Евпатории», что не соответствовало действительности, поскольку Астраханцев не являлся заместителем прокурора, а лишь исполнял обязанности заместителя прокурора города. Впрочем, для Астраханцева А. это не впервой — в «ЕН»NoNo 4(6) за 30.01.2002 г., 5(7) за 06.02.2002 г. в статье «Махинаторы в прокурорских мундирах» мы уже писали о деяниях Астраханцева А., как на наш взгляд несовместимых с его должностью сотрудника прокуратуры (29 мая 2002 г. наконец-то коллегия прокуратуры АР Крым отменила приказ о назначении Астраханцева А. на должность и.о. зам. прокурора-г. Евпатории, тем же самым «опустив» последнего на прежнюю должность пом. прокурора г. Евпатории. В настоящее время Астраханцев перешел на работу в один из отделов прокуратуры АР Крым, где и затерялся среди рядовых сотрудников).

    «Вытолкав» из прокуратуры г. Евпатории протест на решение сессии, Бурбела взяла перекур -таким образом, решение сессии было приостановлено, и Верка всю свою энергию направила на партийную работу. Бывшая уборщица служебных помещений в домоуправлении No 1 поселка Донузлав, как в сказке, за одну ночь превратившаяся в принц… директора базара, распространила тысячным тиражом листовки, в которых Бурбела делилась с избирателями самым волнующим, наболевшим: «… Не хватает денег на оплату жилищно-коммунальных услуг. Нет работы. Власть кормит только обещаниями — а людям нужны дела». Вот это женщина! Вах, какая смелая! И не боится такое говорить про власть! Евпаторийцы, вытирая слезу умиления, сквозь слезы читали далее:

    «…Я могу работать и знаю, что делать» (а никто и не сомневается).

    Несмотря на то, что Бурбела действительно свою работу на рынках знает хорошо, поставила и отладила, отшлифовала ее до блеска, народ не проголосовал за Верку (прыжок без билета в последний вагон уходящей электрички, который все наблюдали на 41 избирательном участке, не в счет — директор СОШ No 14 продолжает, уже в Верховном Суде Украины, добиваться справедливости).

    5 июня 2002 г. сессия горсовета в третий раз уже вынесла свое решение по базарам Бурбелы, а значит и по ней. В этот раз поименным голосованием. И вновь, несмотря на тот факт, что в большинстве состав депутатов изменился, Бурбеле и Астраханцеву было сказано — нет!

    Депутаты отклонили протест, тем самым «реанимировав» свое решение от 27.12.2001 г., которым КП «Сервис-ХХ!» считается ликвидированным.

    05.06.2002 г., уже после сессии горсовета, я позвонил из Симферополя знакомому, присутствовавшему на сессии горсовета, и спросил, как и кто проголосовал по вопросу протеста. Услышал: «Протест прокурора отклонили, а «за» голосовали «…банд…ты и менты».

    Не будем комментировать эмоциональные выражения товарища, возмущенного позицией депутатов-сотрудников правоохранительных органов — оставим это читателям.

    Публикуем список депутатов (таких нашлось 14), проголосовавших за удовлетворение протеста прокурора, т.е. так, как это было необходимо Бурбеле:

    1. Нализенный Б.С. — бывший нач. горотдела милиции — «за».

    2. Беломызов К.В. — бывший сотрудник милиции — затем партнер Котляревского Н. — «за».

    3. Сороковой Ю.А. - начальник налоговой милиции ЕОГНИ (I) - «за».

    4. Торосян Е.С. — член ЦК ПЭВ — «за».

    5. Москвин Ю.В. — нач. ЕОГАИ - «за».

    6. Лаушкин И.Л. — «за».

    7. Горбунов Г.В. — «за».

    8. Великий А.Я. — член ПЭВ — «за».

    9. Мариев А.А. — партнер Котляревского Н., Беломы-зова К. и Шевкопляса С. — «за».

    10. Шевкопляс С.Г. -партнер Котляревского Н., Беломызова К. и Мариева А. — «за».

    11. Абдуллаев К.М. -нач. милиции общественной безопасности - «за».

    12. Бурбела В.В. - вместе с Беломызовым А. руководит базарами КП «Сервис-ХХ!» — «за».

    13. Битный Ю.Ф. - зам. Бурбелы «по работе с предпринимателями» - «за».

    14. Илюхин И.Е. — «за».

    У каждого из вышеуказанных депутатов имеются свои причины в поддержке Бурбелы и ее команды на базарах — у Нализенного Б., бывшего начальника милиции, сын ходит в учредителях ЗАО «Олимп», имеющего базар по проспекту Победы, что у стен швейной фабрики, и ему как отцу известно, как приходится тяжело сыну, и оттого он понимает Бурбелу, у которой аж четыре базара.

    Нач. ГАИ Москвин Ю., молодой депутат, голосует, как его старый и опытный товарищ Нализенный Б. Беломызов К., подписавший написанную известным Заскокой статью «Проблему рынков решит АО, или Особый взгляд на проблему вокруг рыночного хозяйства КП «Сервис-ХХ!», опубликованную в «ЕЗ» за 10 апреля 2001 г., после объяснения ему братом, «что у него, т.е. Беломызова А.В., и у его подруги Бурбелы нет никаких проблем на рынках, и что там «все отлажено и работает»», отогнал все свои сомнения и с 27.12.2001 г. голосует, как надо Бурбеле, а значит и брату.

    А подполковник милиции Абдуллаев всегда был за Бурбелу и ее отлаженный механизм. Еще с 1999 г., с того момента, как последний вошел в депутатскую комиссию по проверке работы рынков. С тех пор, убедившись, что у Бурбелы все «шито-крыто», голосует исключительно в интересах последней. Злые языки утверждают, что с той осени-зимы 1999 г. у Абдуллаева появился личный интерес в районе «Универсама», который дополнительно его стимулирует при голосовании.

    Каков всего этого итог, спросит читатель?

    А никакого итога. Бурбела продолжает с Беломызовым А. и своим дружным коллективом работать на базарах. Работает на подъеме. Еще бы, наивные депутаты на сессии горсовета 05.06.2002 г. своим решением увеличила размер рыночного сбора, в целях увеличения поступления денег в городской бюджет. Вот и Бурбела этому рада несказанно — теперь при том же количестве торгующих она с Беломызовым А. соберет значительно большую сумму рыночного сбора… Отчего не радоваться — жизнь удалась!

    Надо отметить, активное участие в судьбе рыночного сбора не единственное занятие Бурбелы. Последняя приятное и необходимое, как «воздух», совмещает с необходимым — партийной работой, которой Бурбела занимается среди членов своей дружной команды сотрудников КП «Сервис-ХХ!».

    Политическая Бурбела бдительно следит, чтоб все до единого сотрудники базаров являлись членами партии и постоянно совершенствовали и повышали мастерство, не отходя от своих рабочих мест. И мастерство бурбелиных партийцев растет не по дням, а по часам, а вместе с ним и их партийное самосознание — тем предпринимателям, кому приходится посещать рабочее помещение Бурбелы, отмечают возросшую политическую активность персонала — все обращаются друг к другу с непонятными постороннему словами: «ПДН» (помощь днем и ночью?), политсовет, политисполком и др.

    В общем, все на базарах на своих местах, и Бурбела на «Тико» впереди.

    Городской голова, откусывая заусицу на большом пальце правой руки, философски наблюдает за всем этим со стороны (а, может, участвует во всем этом?), как до этого наблюдал с 1991 г. по март 1999 г. за членами ОПГ Акоповой-Ильина (смотри, Суроегина А.).

    Что еще утаила «ЕЗ» от своих читателей, но о чем им все-таки сообщил телеканал «Морион», так это о том, что с 18 июня с.г. в течение нескольких дней в жилых помещениях членов избирательной ко миссии округа No 7 по выборам в ВР АР Крым проходили обыски Эти мероприятия были санкционированы Местным судом Центрального района г. Симферополя по Постановлению прокуратуры АР Крым в рамках рассмотрения уголовного дела No 66572. В «ЕН» No 14 (16) за 5 июня с.г. мы вкратце упоминали, по каким статьям уголовного кодекса было возбуждено данное уголовное дело. Напомним также, что по данному округу победителем был признан Котляревский Н.

    А между тем, расследование уголовного дела продолжается — 8 июля с.г. в 19╟╟ сотрудники ГУБОПа МВД Украины в АР Крым и работники прокуратуры АР Крым на законных основаниях произвели обыск в жилом помещении судьи Безвуляка И., чем неприятно удивили последнего.

    Чем дальше от 31 марта 2002 г. (дня голосования), тем все больше всплывает подробностей, механизма «победы» Коляна, а также личностей, ковавших эту «победу».

    После Бурыгиной (жена судьи Безвуляка И.) и Демченко самая колоритная фигура среди членов окружной избирательной комиссии округа No 7, являющаяся на протяжении нескольких лет личным секретарем Котляревского Н. — некая Сусла Т., она же секретарь окружной комиссии округа No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым. В настоящее время «Коле-убийце» приходится взывать к совести и самосознанию своих соратников по избирательной кампании, объяснять, что сила их, исключительно, в их сплоченности и способности держать язык за зубами. Колян пытается стереть из памяти своих единомышленников эпизоды с однофамильцем Корнилова Юрия Петровича — Корниловым Анатолием Виниаминочем, с тем, как поступили с 236 бюллетенями с голосами «за» Ткача Ю.Н.

    Сейчас голова у Коляна раскалилась от жара мыслей, как будто он длительное время стоял над костром, в котором сгорели эти самые 236 бюллетеней.

    И зачем ему такая победа, думает Колян, в смысле количества потраченных денег — за такие деньги в Америке выбирают президента! А здоровья сколько ушло?! Мало того, еще и уголовное дело возбуждено с прицелом на 12 лет лишения свободы!

    Вроде и порешал Колян в судах Крыма все свои проблемы с выборами, а неспокойно на душе — в Верховном Суде Украины всякое может произойти. Вдруг позьмот высшая судебная инстанция и не согласится с судебными решениями, определениями судов Крыма, возьмет да и отменит их как незаконные? Страшно подумать. А может, пронесет? До этого все сходило с рук!

    Например, как с жалобой Ткача Ю. Неугомонный Ткач обжаловал в Апелляционном суде решение судьи Безвуляка И. Ну, назначили судьи Ткачу дату рассмотрения его жалобы в этом Апелляционном суде АР Крым на 17 июня к 13╟╟. Дальше — как всегда. Прибыли Ткач с Лутьевым в назначенные день и час, указанные в извещении, в Апелляционный суд, отметился Ткач у секретаря и стал сидеть-ожидать вместе с Лутьевым в зале No 106 справедливого суда.

    Не дождался. В 1345 пошел кандидат Ткач выяснять у судей, когда же наконец-то будет справедливый суд и будет ли он вообще. В кабинете 221 судья Белоусова Л.И., с мировой грустью в глазах, смотря мимо Ткача, медленно, тихим голосом работника траурного зала прощания сообщила незадачливому кандидату в депутаты, что «…мы уже сегодня рассмотрели вашу жалобу в… 9.00 утра». «Как так? — воскликнул эмоциональный кандидат в депутаты, — в извещении из Апелляционного суда указано, что дело будет слушаться 17 июня в 1310. Я прибыл в 1215, и уже час вместе со свидетелями ожидаю суд в зале No 10-б! Вы не могли рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие! У меня же есть существенные доводы, документы!» На что, не меняя интонацию и мимику, судья Белоусова сообщила: «А ваше присутствие не обязательно». И закрыла дверь.

    Думаю, когда-нибудь в Крыму будет издана книга-летопись, в которой будут более подробно, с анализом, описаны все «сицилийские» моменты, события в Крыму, начиная с середины восьмидесятых годов и до нынешних дней. Думаю, что вышеприведенный эпизод займет в этой книге свое место.

    Пока ограничимся лишь цитированием интервью Виктора Шишкина, члена Высшего совета юстиции Украины, профессора права, работавшего судьей, Генеральным прокурором Украины, депутатом ВР Украины трех созывов, из статьи «В судьи идут те, кому идти уже некуда», газета «Бизнес», No28,8 июля 2002 г.: «… — Необходимо понять, что для того, чтобы занять должность судьи, одних знаний недостаточно, необходимо также оперировать у такими понятиями, как совесть, добропорядочность и честность. Ни у кого не должно возникнуть и тени сомнения в непредвзятости судьи».

    ***

    Сусла на боевом посту в приемной офиса «Коли-убийцы» — Котляревского Н., ул. Революции, 34 (ныне паспортный стол)

    ***

    Сделал дело, гуляй смело — Сусла улыбается следователям прокуратуры АР Крым и сотрудникам ГУБОПа и надеется, что у ее шефа — Коляна все будет хорошо, как и у «Русского радио»!

    ***

    Сусла, как всегда, привычно отдыхает на любимой трубе в ресторане «Лион»┘

    Председателю Государственной налоговой администрации Украины Н.Я. Азарову

    площадь Львовская, 6, 8, г. Киев, 04655

    Генеральному прокурору Украины С.М. Пискуну

    ул. Ризницкая, 13/15, МСП-601, г. Киев, 01601

    Открытое письмо

    Уважаемые Николай Янович и Святослав Михайлович!

    Обратиться к Вам таким способом меня заставили два обстоятельства.

    Первое — за последние 2 года в Автономной Республике Крым мной и депутатом ВР АР Крым О. Родивиловым исчерпаны все возможные, определенные законом, способы привлечь к ответственности Селиванова В.В., бывшего нач. Военторга-676 (95), а последние 3 года являющегося… начальником Евпаторийского КРО КРУ Минфина Украины в Крыму.

    Из обстоятельств дела. Селиванов В.В., подарив после, можно сказать, почти бесплатного приобретения строений и сооружений Военторга N 676 (95) на торгах 28.01.1998 г. части указанного Военторга своим жене, сыну, матери — еще будучи начальником Военторга N 676 (95), вместе с должностными лицами Евпаторийского горисполкома совершил действия, в которых усматриваются признаки преступлений, определенных ст.ст. 143, 165, 172 УК Украины (в ред. 1960 г.)! Селиванов В.В. вместе со своими подставными лицами (прямыми родственниками), а также должностными лицами Евпаторийского горисполкома оформил вышеуказанные строения Военторга N 676 (95) как жилые (без разработки проекта, без утверждения его комиссией, без утверждения проекта ГАСКом, без производства строительства, реконструкции, без приема объектов в эксплуатацию как жилых и т.д.). Данный подлог объясняется тем обстоятельством, что плата за 1 кв.м земельного участка (общая площадь земли составляет 3.841,83 кв.м) в случае, если на нем расположено нежилое строение с коммерческим использованием земли, составляет 5,5947 грн., а в случае, если на земельном участке расположено жилое строение, размер платы за землю составляет всего… 6 копеек (!) в год за 1 кв.м. Как видно из этих цифр, Селивановым В.В. и членами его семьи размеры оплаты за землю незаконно, умышленно занижены в 93 раза! В год эта сумма суммарно составляет 21.514 гривен. За 4,5 года (1998-2002) Селивановым В.В. и членами его семьи не уплачен налог на землю в размере не менее 100.000 гривен (!) -данная сумма не учитывает штрафные санкции!

    Известно, что при оплате налога на землю деньги поступают исключительно в бюджет! Учитывая приведенные выше факты, обстоятельства , я не могу объяснить ни себе, ни своим избирателям , как при всем этом Селиванов В.В. работает в должности начальника Западно-регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК, в прямые функции которого входит обязанность следить за правильным и полным поступлением денежных средств в бюджет и их целевым расходованием?!

    Селиванов В.В., нарушая приказ No58 от 23.10.2000 г., все пункты Общих правил поведения государственного служащего, действует открыто, даже не пытаясь прикрыть свои незаконные действия, на виду у прокуратуры г.Евпатории, прокуратуры Евпаторийского военного гарнизона, милиции, СБУ, налоговой инспекции, налоговой милиции, отдела по

    борьбе с организованной преступностью!

    Уже во время проверки строений Военторга No676 экспертами, ревизорами налоговой милиции ЕОГНИ на предмет обнаружения хотя бы одного кв.м жилого помещения Селиванова В.В. и его домочадцев (например, за Селивановым В.В. числится жилое строение площадью 964 кв.м, за сыном — 835,73 кв.м, за женой — 541 кв.м, за матерью — 952 кв.м) — Селиванов В.В. не скрывал, да и скрыть было невозможно, что в натуре существуют склады бывшего Военторга No676, а не квартиры! На этих складах находилось и находится оборудование (холодильники) коммерческой фирмы («Ай-Петри»). В марте 2001 г. (в разгар проверки) Селиванов В.В. с членами своей семьи сдал все склады в аренду фирме «ГОР» (оптовая торговля алкоголем) и как ни в чем не бывало продолжает оплачивать налог на землю как используемую исключительно под жилье!

    В действиях Селиванова В.В. и членов его семьи усматриваются признаки преступления, определенные ст. 212 УК Украины. Все это известно руководству ЕОГНИ г. Евпатории, руководству ГНА Украины в АР Крым, управлению налоговой милиции ГНА в АР Крым, управлению по борьбе с коррупцией ГНА Украины в АР Крым, но они демонстративно «не замечают» нарушений Закона со стороны Селиванова В.В. и его родни, чем совершают действия, подпадающие под действие Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

    Последний раз редакция газеты «Евпаторийская неделя» в No6(8) за 13 февраля 2002 г. публиковала депутатские обращения депутата ВР АР Крым от 11 изб. округа г. Евпатории О. Родивилова на имя Председателя ГНА в АР Крым Ляшенко С.Я., еще ранее, 14 сентября 2001 г. (!) депутат О. Родивилов обращался на имя Председателя ГНА В АР Крым Воссина А.И. — реакции никакой!

    Несмотря на то, что вышеуказанные депутатские обращения О. Родивилова были поданы в порядке ст. 97 УПК Украины, которая определяет срок проведения проверки — «…не более десяти дней», - прошло более года, но акт о нарушениях оплаты налога на землю, так и не составлен! Судя по настроению и намерениям начальника налоговой милиции ЕОГНИ Сорокового Ю., которые передаются его подчиненным ревизорам — правильный налог на землю, а также взыскание неуплаченных сумм налога на землю с Селиванова В. и его родни будут осуществляться бесконечно. В своем ответе от 29.05.2002 г., исх. No7557/26, на имя депутата О. Родивилова, Сороковой Ю., тихо издеваясь, указывает, что им в октябре 2001 г. (!) направлены некие запросы по поводу проведения проверки Селиванова В. и его родственников.

    Еще 18 сентября 2001 г. по результатам проведенной проверки прокуратурой ВМФ Украины в АР Крым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего начальника Военторга-676 Селиванова В.В. и возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблений властью и служебным положением по ст. 364 ч.2 УК Украины. В настоящее время материалы уголовного дела составляют 38 томов.

    Часть материалов последние три месяца затерялись в прокуратуре АР Крым. Те материалы, что находятся в прокуратуре Евпаторийского военного гарнизона также лежат без движения.

    Страшно не только то, что Селиванов В.В., будучи депутатом, председателем комиссии по контролю за приватизацией, не отразил в декларации в полном объеме свою собственность, доходы, — страшно и отвратительно то, что делает он это, даже не скрывая, на глазах у всех, демонстрируя всем свою безнаказанность и презрительное отношение к общественному мнению, будучи уверен, что на своей должности он может себе позволить игнорировать нормы морали и закона! Надо отметить, что демонстративное поведение Селиванова В. частично объясняется тем обстоятельством, что его друг и непосредственный руководитель нач. КРУ Минфина Украины в АРК Бурей И.С. самым активным образом принимает участие в делах своего подчиненного — Бурей И.С. решает все вопросы Селиванова В. на уровне Крыма — в прокуратуре АРК, Военной прокуратуре Крымского региона (как я указывал, на уровне прокуратур г.Евпатории, Евпаторийского военного гарнизона Селиванов В., используя свое служебное положение нач. КРО, все «вопросы» решает сам).

    В Арбитражном суде АР Крым его «вопросы» уже решает кум, судимый за хищения государственного имущества, злоупотребления служебным положением, известный Великий А.Я. (в прошлом, также как и Селиванов, активист ПЭВ).

    Вышеуказанными действиями Селиванова В.В. и его соратников-покровителей крайне возмущены жители Евпатории! Люди уже не верят, что в стране есть власть, способная остановить этот беспредел! Селиванов В.В. из года в год на всех должностях в самой крайней степени своими действиями компрометирует власть и остается, благодаря своим покровителям, беспринципности, у руля этой власти. Люди уже высказывают утверждения, что у власти находятся только одни воры, что власть с ними не борется, потому что сама уже состоит из них до самого верха!

    Нам известно, Николай Янович, как Вы серьезно относитесь к своим должностным обязанностям, сколь много Вы делаете для воспитания у граждан, начиная с детского возраста, чувства ответственности, уважения к государству, к необходимости соблюдать требования ст. 67 Конституции Украины. В данном случае вот это подрастающее поколение и наблюдает на практике за разницей в «декларациях о намерениях» и реальных событиях реальной жизни, а также за тем, все ли из граждан, в том числе, исполняющих контрольно-распорядительные функции в государстве, неукоснительно исполняют требования закона? Как нам представляется, реальные эпизоды из реальной жизни и имеют по своей форме наиболее эффективное воспитательное значение.

    Учитывая изложенное, прошу Вас взять под свой личный контроль проведение тщательной проверки этого обращения, согласно ст. 97 УПК Украины, проверить соответствие требованиям Закона, порядок, полноту исчисления и уплаты налога на землю, с учетом ее коммерческого использования, целевое использование строений и сооружений по ул. Токарева, 9-а в г. Евпатории в период с 01.01.1997 г. по 12.07.2002 г. Селивановым В. и его родственниками.

    Виновных должностных лиц прокуратуры, Государственной налоговой администрации, налоговой милиции в АР Крым всех уровней в уклонении от надлежащего исполнения своих прямых должностных обязанностей, волокиту привлечь к ответственности, рассмотреть вопрос о возможности нахождения последних на их должностях.

    Проведение проверки по вышеуказанным причинам и обстоятельствам прошу поручить сотрудникам ГНА Украины (г. Киев) совместно с отделом по борьбе с коррупцией в ГНА Украины (г. Киев).

    О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить в редакцию газеты «ЕН», мы же в свою очередь эти результаты оперативно доведем до населения города.

    Приложение: газета «Евпаторийская неделя», NoNo 2(2) за 26.12.2001, 1(3) за 9.01.2002 г., 6(8) за 13.02.2002 г.

    С уважением,

    Редактор газеты «Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.

    Р.S. Уважаемый Николай Янович, при рассмотрении настоящего письма прошу не обращаться за консультациями к полковнику налоговой службы Беляеву В., имеющему неформальные отношения с известным вам директором ДСОЦ «Маяк» Кравченко А., который проживает в соседней квартире с Селивановым В.

    «Кроха сын к отцу пришел

    и спросила кроха:

    — Папа, что такое «вор»?

    и что такое плохо?..»

    Вариации на гаму С.Маршака

    «С мыслями о еде, зяте, народе и бюджете»

    Кто охочий до еды —

    Пусть пожалует сюды:

    У меня еды навалом,

    У меня ее пруды!

    Вот, к примеру, получи,

    Прям из КРУ «калачи»,

    Вот жаркое из индейки,

    Вот компот из алычи!

    Вот колбасы, вот сыры,

    Вот полцентнера икры,

    Вот карибские омары,

    Вот донские осетры! —

    Все от Проши, от него…

    Зря ты, Вова, для меня

    Мой народ — моя родня.

    Я без мыслей об народе

    Не могу прожить и дня!..

    Утром мажу бутерброд —

    Сразу мысль: а как народ?

    И икра не лезет в горло,

    И компот не льется в рот!

    Ночью встану у окна,

    Почешу под побородком

    Тело жирное под кожей,

    Погляжу на зятя — плачу,

    И стою всю ночь без сна,

    С красными глазами —

    Все волнуюсь о деньгах —

    С кем они и где они,

    И полна ль казна?

    Из серии «Один из них»

    Если ты имеешь доступ

    К разным всяким военторгам

    А лежит все это плохо,

    Хуже некуда лежит,

    Ты не жди, когда утянут

    Это сослуживцы-воры.

    И прими немедля меры —

    Пусть хранится у тебя.

    Этот правильный поступок

    Вся общественность одобрит,

    И тебя за это дело

    Непременно наградят.

    Ты начисть поярче орден

    И орлом пари над миром…

    Это только пуля — дура,

    Селиванов — не дурак!

    Из серии «Один из них»

    В Судебную Палату по гражданским делам Верховного Суда Украины

    ул. П. Орпика, 4, г. Киев-24, ГСП, 01024.

    Евсеева Виктора Георгиевича,

    прож. ул. Чапаева, д. 85, кв. 120, г. Евпатория, 97420, АР Крым

    копии: - Городская территориальная избирательная комиссия г. Евпатории,

    пр-т Ленина, 2, кабинет 17, г. Евпатория, 97416, АР Крым

    - Бурбела Вера Валентиновна,

    прож. пр-т Победы, д. 60, кв. 48, г. Евпатория, 97420, АР Крым

    (другие средства связи неизвестны)

    Председательствующий в 1 инстанции судья Г.Г. Абзатова Председательствующий во 2 инстанции судья Л.В. Белоусова

    Дело No 22-3901/02 г.

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    на определение Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от 13.06.2002 г., на определение Местного суда г. Евпатории АР Крым от 12.04.2002 г. по делу No 22-3901/02 г.

    31.03.2002 г. в одномандатном избирательном округе No 41 в г. Евпатории состоялись выборы в горсовет, в ходе которых я был признан кандидатом, набравшим наибольшее количество голосов.

    01.04.2002 г. протоколом заседания участковой изб. комиссии No 27 я был признан избранным депутатом Евпаторийского городского совета.

    01.04.2002 г. протоколом городски территориальной избирательной комиссии я также был объявлен избранным депутатом’ ‘осовета по 41-му изб. округу. Результаты голосования по 41-му изб. округу были опублиювь >! в городской газете «Евпаторийская здравница» No 59 за 04.04.2002 г.

    01.04.2002 г. уже после того, как я был официально объявлен горс.дской территориальной изб. комиссией избранным депутатом горсовета по 41-му изб. вв?^» округу, кандидат в депутаты Бурбела В.В. обратилась с жало- «у> бой на имя председателя территориальной изб. комиссии Ру-денко Г.Ф., по результатам рассмотрения которой, в мое отсутствие — я, как заинтересованное лицо, не был приглашен на заседание комиссии.

    05.04.2002 г. городская территориальная изб. комиссия отменила свое решение о моей регистрации депутатом горсовета по изб. округу No 41 и зарегистрировала депутатом Евпаторийского горсовета по данному изб. округу Бурбелу В.В.

    Об этом решении мне стало известно из неофициальных источников 10.04.2002 г.

    О своем решении от 05.04.2002 г. (об объявлении избранной депутатом по 41-му изб. округу Бурбелы В.В.) городская территориальная изб. комиссия сообщила в городской газете «Евпаторийская здравница» в No 63 (16128) за 11 апреля 2002 г.

    11.04.2002 г. в соответствии с требованием п. 3 ст. 48 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов», я обратился в Местный суд г. Евпатории с жалобой на решение Евпаторийской городской территориальной изб. комиссии от 05.04.2002 г.

    12.04.2002 г. Местный суд г. Евпатории вынес определение, которым оставил мою жалобу без рассмотрения. При этом суд сослался на требования ст. 243-3 ч. 2 ГПК Украины главы 30-А ГПК Украины, ст. 22п.п. 3, 5 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов», ст. 85 ГПК Украины.

    15.04.2002 г. я обжаловал данное определение в Судебной палате по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым.

    13.06.2002 г. Судебная палата по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым, рассмотрев жалобу в мое отсутствие (14.06.2002 г., не дождавшись сообщения о вызове на судебное заседание, я позвонил в Апелляционный суд АР Крым и просил сообщить, на какое число назначено рассмотрение моей жалобы — секретарь председателя Коллегии по гражданским делам сообщила мне, чтобы я прибыл в 9╟╟ 17.06.2002 г. Прибыв в указанный день, в указанное время, получив определение по делу No 22-3901/2002 г., я узнал, что моя жалоба была рассмотрена еще… 13.06.2002г. На этом основании я не смог изложить коллегии судей свои доводы, которые существенны), вынесла определение, в котором, ссылаясь на требования ст. 22 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов», ст. 243-5 ГПК Украины, отказала мне в апелляционной жалобе, поскольку «…данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке».

    Полагаю, что определения Местного суда г. Евпатории от 12.04.2002 г. и Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от 13.06.2002 г. вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, с применением несоответствующих норм закона, с нарушением моих прав, определенных Конституцией Украины, и подлежат отмене, в том числе по следующим основаниям.

    Так, в своем определении от 12.04.2002 г. суд первой инстанции сослался на требования статьи 243-3 части 2 главы 30-А ГПК Украины -данная статья не содержит части второй и определяет порядок подачи жалоб для кандидатов в депутаты по поводу отказа последним в регистрации, об отмене решения о регистрации кандидата, на решения по вопросам предвыборной агитации, которые рассматриваются не позднее, чем за день до выборов.

    Ссылка суда в определениях первой и второй инстанций на требования ст. 22 п.п. 3, 5 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов» также необоснованна, на том основании, что ст. 22 вышеуказанного Закона регулирует порядок обжалования кандидатами в депутаты решений, в том числе действий или бездеятельности участковой изб. комиссии по вопросам о неправильности списков избирателей и др. в суде в период до выборов, а также в день выборов - статьей 22 вышеуказанного закона не предусмотрено обжалование результатов голосования и итогов выборов!

    Я же в своих жалобах в суды первой и второй инстанций ссылался на требования ст. 48 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов», которая определяет порядок и срок обжалования решения территориальной изб. комиссии, а именно результаты голосования и итоги выборов (!) и устанавливает срок <г…в течение трех дней после придания огласке территориальной избирательной комиссией результатов голосования и итогов выборов» (п.п. 2, 3 ст. 48 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов»). Таким образом, мной не были нарушены сроки подачи жалобы в суд от 11.04.2002 г., следовательно, ссылка суда первой инстанции на ст. 85 ГПК Украины необоснованна.

    Применение судами первой и второй инстанций норм ст. 243-5 главы 30-А ГПК Украины также противоречит требованиям закона — незаконно ограничивает мои права, определенные положениями Конституции Украины.

    Так, в переходных положениях Конституции Украины, в частности п. 1 раздела XV указано, что законы и другие нормативные акты, принятые до вступления ее в действие, являются действующими в части, не противоречащей Конституции Украины. Тем не менее, новый Гражданский процессуальный кодекс Украины до сих пор не принят, а действующие положения статьи 243-5 ГПК Украины были введены в действие Указом Президиума Верховной Рады Украины «О внесении в некоторые законодательные акты Украинской ССР дополнений и изменений, вытекающих из законов о выборах народных депутатов» 19 января 1990 г. No 8710-Х1, то есть еще до принятия Конституции Украины.

    Несмотря на то, что все это имеет важное значение для всестороннего и объективного рассмотрения дела, суды первой и второй инстанций не обратили на это должного внимания.

    В части третьей статьи 8 Конституции Украины указано, что нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется. Согласно ч.2 ст. 55 Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений органов государственной власти, к которым согласно статье 6 Конституции Украины относится и судебная власть.

    Тем не менее, суды первой и второй инстанций вынесли определения, препятствующие мне доступу к справедливому правосудию. Определениями судов 1-ой инстанции от 12.04.2002 г. и 2-ой инстанции от 13.06.2002 г. применены противоречащие Конституции Украины нормы ГПК Украины и, таким образом, я незаконно лишен своего права на обжалование, что противоречит не только положениям ст. 8 и ч. 2 ст. 55 Конституции Украины, а и ч. 2 ст. 22 и ст. 64 Конституции Украины, в соответствии с которыми конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть ограничены или отменены, в частности, и право на обжалование в суде решений органов государственной власти.

    В соответствии с ч. 2 ст. 124 Конституции Украины юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. Поэтому пунктами 2, 8 Постановления пленума Верховного суда Украины от 01.11.1996 г. No 9 «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» было указано, что «Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать содержание любого закона с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия. Судебные решения должны основываться на Конституции, а также на действующем законодательстве, которое не противоречит ей. Суд непосредственно применяет Конституцию в случае, если закон, который действовал до введения в действие Конституции или принят после этого, противоречит ей. Статьей 55 Конституции каждому человеку гарантировано право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, местного самоуправления, должностных и служебных лиц, а потому суд не должен отвечать отказом лицу в принятии или рассмотрении жалобы по основаниям, предусмотренным законом, который это право ограничивает».

    Поскольку Верховный Суд Украины в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Украины является высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции, считаю, что именно он полномочен решить вопрос о восстановлении конституционных гарантий обеспечения моих прав.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 320,334 п. 2,336 ГПКУкраины.ст.ст. 8, 22,55,64,124,125 Конституции Украины, обращаясь к справедливому Верховному Суду Украины, —

    ПРОШУ:

    отменить определение Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от 13.06.2002 г. как незаконное;

    отменить определение Местного суда г. Евпатории от 12.04.2002 г. как незаконное;

    направить дело на рассмотрение моей жалобы по существу в суд первой инстанции.

    С уважением,

    08.07.2002 г.

    Лутьев В.Г.

    ГОСУДАРСТВО УКРАИНА ДОЛЖНО ЗАПЛАТИТЬ «КОЛЕ-УБИЙЦЕ» ЗА ПОЛУЧЕННЫЕ РАНЕНИЯ В БАНДИТСКОЙ РАЗБОРКЕ 27.02.1997 Г. — 170.000 USD?

    21 июня 2002 г. судья местного суда г.Евпатории АР Крым Безвуляк И. рассмотрев заявление Котляревского Н.Н. о возмещении морального ущерба за счет Государственного Бюджета Украины сумму 5.000.000 грн.,

    определил:

    взыскать с Государства Украина путем списания с общего счета доходов Национального Банка Украины в пользу Котляревского Н.Н. в возмещение морального ущерба 900.000 грн.

    Взысканная сумма в гривнах соответствует 170.000 долларов США.

    Такую сумму Котляревский Н., по определению судьи Безвуляка И., должен получить с Украины за «… незаконное содержание под стражей в течении одного года трех месяцев и трех дней, при этом испытывал моральные переживания и страдания из-за того, что был изолирован от общества, от семьи, был лишен возможности жить полноценной жизнью, помогать своей семье,… выполнять свои обязанности депутата Верховной Рады АР Крым, встречаться с избирателями. Из-за того что заявитель был помещен на длительное время в СИЗО у него возникли сложности во взаимоотношениях с женой, были прерваны взаимоотношения со многими друзьями, т.к. они стали к нему относиться как к уголовнику…».

    «…Причинении моральных переживаний и физических страданий, т.к. в период содержания под стражей он испытывал огромное негодование по поводу незаконного содержания под стражей…».

    «… Сам факт заключения заявителя под стражу на 15 месяцев и три дня негативно повлиял на его имидж общественно-политического деятеля как депутата АР Крым, на субъективное мнение его избирателей о нем, что было для него одной из помех в избрании депутатом Верховной Рады Украины, депутатом Верховной Рады АР Крым 31.03.2002 г.»

    В определении судьи Безвуляка указано, что в результате содержания под стражей здоровье Котляревского настолько ухудшилось, что была реальная угроза жизни и заявитель был признан инвалидом 2-й группы. Что после освобождения из СИЗО состояние здоровья не улучшается и заявитель продолжает находится на учете в нейрохирургическом отделении евпаторийской горбольнице и периодически проходить лечение.

    Уж кому-кому, а судье Безвуляку И. как ни кому другому известно, что здоровье свое Колян подорвал не за токарным станком, и не на стройке, и не в СИЗО, а активно участвуя в бандитских разборках — 27 февраля 1997 г. в перестрелке на территории санатория МО Украины в г. Саки его водитель-телохранитель Жуков Г. был убит, а сам Колян получил множественные ранения, в том числе контрольный выстрел в голову. Задержан же, а в последствии и арестован, Котляревский был 24 декабря 1998 г. и до момента ареста на здоровье не жаловался. Об этом в определении судьи Безвуляка И. нет ни слова.

    В настоящее время данное определение обжаловано Государственным казначейством Украины в АР Крым.

    Наша газета в номере 1(1) за 19 декабря 2001 г. вкратце знакомила читателей с «отчетом Котляревского о проделанной работе». Редакция обращается к читателям и предлагает высказать свое мнение о самом факте причинения Котля-ревскому Н. какого-либо ущерба.Ждем ваших писем.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/07/12/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9617/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №16 http://www.sword-ua.org/2002/06/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9616/ http://www.sword-ua.org/2002/06/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9616/#comments Wed, 05 Jun 2002 19:32:22 +0000 http://sword-ua.org/?p=514 Прежде всего редакция приносит свои извинения подписчикам в связи с задержкой выхода газеты. Череда судебных заседаний и связанных с избирательной кампанией мероприятий, как-то: проверки правильности составления списков избирателей, пересчет бюллетеней и др., продолжающихся на округе No 8 по выборам в ВР АР Крым, поглощают значительное количество времени. И тем не менее редакция не снимает с себя ответственности за то, что читателям пришлось ждать. Подписчикам, оплатившим подписку «ЕН» и не получившим ее, редакция готова в любое удобное время возвратить деньги или же продлить договорные отношения на будущие номера газеты.

    * * *

    Итак, о событиях городской жизни, оставшихся вне страниц «Евпаторийской здравницы». Ну, во-первых, — это, конечно, сессия нового состава горсовета. Собирались депутаты дважды: первый раз, 17 апреля, в театре имени А.С. Пушкина, во второй раз, 26 апреля 2002 г., в пансионате «Планета». Объясняется это ремонтом потолка зала заседаний в Доме учителя.

    На первом же пленарном заседании депутаты утвердили предложенные городским головой кандидатуры председателей постоянных комиссий. Как мы и предполагали, городской голова на должность председателя постоянной комиссии по вопросам градостроительства, рационального природопользования, экологии и земельных ресурсов предложил ближайшего соратника известного председателя ПЭВК Шевьева В. (ныне объявлен в розыск) члена ЦК ПЭВК Торосяна Е. Кроме активного участия в ПЭВК, в послужном списке Торосяна руководство банно-прачечным комбинатом «Новость» (ветераны войны и труда до сих пор, осматривая то, что осталось от городской бани на ул. Мориса Тореза, вслух вспоминают Торосяна и его родственников), затем логичный переход последнего от руководства прачечными в кресло директора Евпаторийского филиала АО «Крымнефтепродукт», а затем (с помощью Шевьева В.) в кресло директора Сакской нефтебазы. Злые языки высказывают предположение, что после непонятно как возникшей на Сакской нефтебазе недостачи в 50 млрд. крб. и побега из Крыма его патрона Шевьева В. Торосян занялся… металлоломом, возглавив «Вторчермет» в Евпатории.

    Поскольку бум с металлоломом уже прошел — скауты собрали все железное, вплоть до металлических пуговиц с кителей своих дедушек-ветеранов, Торосян заскучал — не оказалось счастья ни в «быту» (баня), ни в бензине, ни в металле. Осталось последнее, самое дорогое, вечное и непреходящее — земля.

    Остальное было делом техники.

    Теперь, после выдвижения городским головой и утверждения на сессии в должности председателя депутатской комиссии «по земле», Торосян, не оглядываясь назад, на баню, нефтебазу, втормет, уверенно смотрит вперед и… вокруг — земля это, понимаешь, родина, можно сказать. Что может быть еще дороже! Отдаешь ли кусочек ее, земли, в аренду, продаешь ли землю, стало быть,… все должно быть… правильно. За Родину ведь и спросить могут. Потом. Да и тень Парамонова С. иногда в 12 часов дня, когда солнце в зените, вдруг откуда-то появляется. Вот и приходится Торосяну по нескольку раз на день обходить кабинеты в исполкоме, тем самым демонстрируя лояльность, предсказуемость, наличие чувства команды — если что, то делить ответственность придется на всех — все ж меньше на одного выйдет.

    Уже на первой сессии в сведениях о заказчиках на предоставление земельных участков в пользование на 26 апреля 2002 г. в приложении No 1 под номером 10 значится: «ЧП Торосян Л.Ф. — набережная им. Терешковой — 428.25 м2 — объект торговли и общепита».

    Пусть с ходу вопрос не прошел — не беда, начало положено.

    Обратило на себя внимание еще одно назначение.

    Городской голова депутатам предложил, и они голосованием утвердили назначение одиозного Населенко В. на должность председателя подкомиссии (?) «По делам пенсионеров и инвалидов» постоянной депутатской комиссии по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения. Говоря языком коммуниста Корнилова Ю., — кинули Населенко теперь уже на социалку.

    Говорят, что «папа вора» Населенко уже отпечатал бланки своих запросов, на которых полстраницы отведено только названию его новой должности. Как помнят читатели «ЕН», до 31 марта 2002 г. «папа вора» «боролся с преступностью и беззаконием» в должности председателя постоянной комиссии горсовета «по законности». После публикаций в «ЕН» городскому голове самому, как мы полагаем, стало понятно, что невозможно и дальше использовать «папу вора» Населенко, наставника «Коли-убийцы» Котляревского, в этой должности. Но, но…

    Так просто ведь проверенного «в боях с Лутьевым» старого экстримала не бросишь. Это с одной стороны. С другой, общественное, какое ни есть, мнение давит. Пришлось идти на компромисс — ну, значит, чтоб и волки были сыты, и овцы це… успокоились — для «папы вора» городской голова специально придумал вот эту самую подкомиссию и предложил его в эту комиссию председателем.

    То, что «папа вора» уже не возглавляет комиссию «по законности» и причина для всеобщего позора устранена, радует, но… так, не очень — радоваться мешает чувство обиды и жалости за пенсионеров-инвалидов — они-то в чем виноваты, им-то за что такое наказание?

    Опять Андрей Петрович думает больше о своих личных отношениях с «папой вора», чем об избирателях, жителях города. Это так, моральные аспекты. Юридические же заключаются в том, что сессия горсовета превысила свои полномочия, утверждая предложенное городским головой решение No24/1-(ГС) от 17.04.2002 г., пунктом 1.7 которого предусмотрено создание «…подкомиссии по делам пенсионеров и инвалидов».

    Ссылка в вышеуказанном решении сессии на пункт 2 части 1 статьи 26, статью 47 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» несостоятельна на том основании, что пунктом 2 части 1 статьи 26 Закона даже не предусмотрена возможность создания некоей подкомиссии — Законом предусмотрено лишь, что «совет вправе образовывать и ликвидировать постоянные и другие комиссии совета», например, временные комиссии, или же дополнительно создать еще какую-то постоянную комиссию. Но не подкомиссию!

    Кроме того, в соответствии с содержанием того же пункта 2 статьи 47 следует, что «постоянные комиссии избираются советом на срок его полномочий в составе председателя и членов комиссии. Все другие вопросы структуры комиссии решаются соответствующей комиссией». И все.

    Таким образом, сессия, рассмотрев вопрос о создании некоей подкомиссии и утвердив решение о ее создании, превысила свои полномочия дважды — Законом не предусмотрено создание такой структуры совета, как «подкомиссия», и решение о структуре комиссии является юрисдикцией исключительно комиссии, но не сессии.

    На комиссии этот вопрос не обсуждался, поскольку и сама комиссия и так называемая подкомиссия создавались в один день одним решением. Но даже если бы такой вопрос был поставлен на комиссии, полагаем, что вряд ли депутаты Ю. Нерадько, И. Колпакова голосовали бы за утверждение «папы вора» кем-либо и куда-либо.

    Это как по закону. Но в жизни все ведь совсем иначе — известно, что если нельзя, но очень хочется, то можно, тем более, престарелому «папе вора» Населенко Андрей Петрович отказать не может, ну никак, ну… это, чтобы было понятно — как отказать беременной женщине.

    Как-то у «папы вора» все так получается… то криминал подобно плющу вокруг него вьется, то сам «папа вора» совершает противоправные действия — в прошлую избирательную кампанию возглавлял и незаконно участвовал в выборах во главе своего клуба с красноречивым названием «Справедливость».

    Теперь снова получается какой-то нелигитим.

    Редакция обращается в прокуратуру г. Евпатории с данным сообщением для проверки соответствия закону создания и утверждения сессией горсовета 17 апреля 2002 г. некоей «подкомиссии по делам пенсионеров и инвалидов».

    * * *

    По тому, как 26.04.2002 г. депутаты расположились в зале заседаний, можно предположить, как в ближайшем будущем будет выглядеть конфигурация «групп влияния» в горсовете. Очевидно, что наибольшая по количественному составу — группа депутатов «врачи-учителя». К ним могут примкнуть депутаты-«мажоритарщики», т.е. прошедшие без посторонней помощи и обдумывающие, к кому присоединиться.

    Отдельно расположились депутаты-правоохранители Абдуллаев К., Нализенный Б., Москвин Ю. Традиционно расположился известный дуэт Нестеренко — «папа вора» Населенко. Бурбела В. в хроническом ожидании долгожданной, и оттого особенно дорогой «победы» на выборах своего партнера по базарам Беломызова А. коротала время в обществе Н. Гринчишиной.

    «Не признаваемый за равного» Бурбелой брат Беломызова А. — Беломызов К. как всегда находился рядом с Шевкоплясом С. и Мариевым А.

    С первого же заседания сессии активность начал проявлять «крадун» Великий А. — зря, что ли, накануне голосования, 30 марта 2002 г., на ул. Пушкина Александр Яковлевич объявил гражданам: «…в случае если я стану депутатом — я заставлю работать Даниленко».

    Свою программу по наведению порядка в городе Великий А. начал осуществлять с активной поддержки инициатив Бурбелы В. в части выделения «Сервису-ХХ!» (читай Бурбеле) участка земли для размещения автокемпинга по ул. Симферопольской.

    Первый блин комом — вопрос не прошел. Наблюдатели сразу же пришли к однозначному выводу о «провале вопроса» — мнения разделились.

    Первое — вопрос не прошел из-за «теплых чувств» к личности самой Бурбелы. В кулуарах сессии высказывались предположения, что «Вера, получив разрешение на размещение того же автокемпинга, сразу якобы передаст права на него, в виде субаренды и др., третьим лицам. Не просто так. И стоит это примерно $ 7-8 тыс. Вся сумма передается сразу. А затем субарендатор все лето отбивает свои «инвестиции» и, соответственно, работает на себя». Никаких конкретных доказательств при этом не приводится, но компетентные граждане из числа депутатов высказывают предположения, что и с другими объектами Вера поступала так же — цирк, аттракционы (заезжие) «работали» по такой же схеме.

    Вторая версия — это уже личность самого Великого А. — ну, не будет, рассуждают некоторые из числа депутатов, судимый за хищение государственного имущества Великий А. вот так просто хлопотать за Веру. Высказывались предположения, что делает это для Бурбелы Великий с дальним прицелом потому, что сам рассчитывает на помощь последней, в ближайшем будущем Великий приступит к осуществлению своего плана по отмене сессией горсовета решения о включении памятника архитектуры и истории Крыма, известного как «Дом Гелеловича»,в список объектов, не подлежащих приватизации. Данный объект расположен по ул. Дувановской, 15/1, и арендует его 000 «Орач», где Великий А. трудится со своими женами, являясь учредителем и директором предприятия.

    Есть основания полагать, что в дальнейшем дуэт Бурбела — Великий будет активно и слаженно решать свои «большие и светлые» вопросы. Выступления дуэта Бурбелы & Великий — не единственное состоявшееся зрелище.

    Как всегда активным был «папа вора» Населенко В., особенно когда обсуждались вопросы предоставления земельных участков для предпринимателя Гойколова А. (известен тем, что в июле 1994 г. в красном уголке пожарной части г. Евпатории организовал и провел «собрание по выдвижению Юхненко в руководители ОПГ города»). Что поделать, «старый конь борозды не испортит» — «папа вора» Населенко продолжает демонстрировать верность раз и навсегда выбранной колее.

    5 июня 2002 г. на сессии горсовета будет рассматриваться протест зам.прокурора Астраханцева А. на решение сессии горсовета о ликвидации КП «Сервис-XXI». Отклонение протеста депутатами может свидетельствовать лишь об их возросшем сознании, понимании того, что пора наконец-то наводить порядок на рынках города. Без Бурбелы и ее команды. Отклонив протест зам. прокурора, депутаты откажут не только Бурбеле В. и Беломызову А. продолжать заниматься тем… чем они занимаются и в настоящее время, но и, таким образом, Котляревскому Н., Населенко В. и другим.

    * * *

    Несмотря на то, что вновь избранные депутаты уже собираются на сессии, присматриваются друг к другу, в судах продолжается рассмотрение заявлений некоторых кандидатов о грубых нарушениях законов в избирательной кампании. Это, прежде всего, исковое заявление директора школы No 14 Евсеева В.Г. об отмене протокола избирательной комиссии о признании избранной депутатом Бурбелы, по причине факта вброса бюллетеней на избирательном округе No 41. Далее, это тяжба, устроенная партнером Бурбелы — Беломызовым А. на 17-м избирательном участке, где избранной признана врач-педиатр И. Колпакова. Ранее суд уже дважды отменял итоги выборов по этому участку, и, что примечательно, с каждым голосованием разница голосов между Колпаковой И. и Беломызовым А. сокращается — еще пару голосований, и Беломызов А., возможно, опередит И. Колпакову на несколько голосов. А что, будет, как у Великого А., который 31 марта проиграл выборы Н. Пермяковой, а уже 14 апреля 2002 г., после решения суда о проведении переголосования — выиграл, да еще и с перевесом в 130 голосов. Чудеса да и только.

    * * *

    Но это все блекнет по сравнению с избирательной кампанией Котляревского Н., Коляна, значит, он же «Коля-убийца».

    Выборы в 7-м избирательном округе в Верховную Раду Крыма — это готовый сюжет для романа, подобного бессмертному «Крестному отцу» Марио Пьюзо. В «ЕН» мы уже освещали сценарий выборов в округе No 7. Первым с дистанции сошел Корнилов Ю., точнее, его столкнули. По заявлению некоего Колесника Николая Иосифовича судья Безвуляк И. отменил регистрацию Корнилова Ю. как кандидата в депутаты по округу No 7.

    Далее пришел черед кандидата в депутаты по этому же округу врача О. Горянной, в этом случае судья Безвуляк И. был еще более краток.

    Далее, единственным, точнее единственной, кто мог, по мнению Котляревского Н. и его команды, представлять угрозу его избранию в депутаты, была ген. директор детского театра «Золотой ключик» Н. Пермякова. Подумано, придумано, сказано, сделано — Пермякова не участвовала в выборах. При этом, чувствуя полную безнаказанность, действуя неприкрыто, нагло, окружная избирательная комиссия округа No 7 (злые языки называют ее в просторечии «комиссия Котляревского»), не дожидаясь решения суда, убрала из бюллетеней фамилию Н. Пермяковой. А чего было ждать, заявление все того же Колесника Н. в суд об отмене уже регистрации Н. Пермяковой на рассмотрении находилось в надежных проверенных руках правосудия, у того же судьи… Безвуляка И. Днем раньше, днем позже. Какая разница?

    Таким образом, у Коляна никого, как он считал, из серьезных конкурентов не осталось. О кандидате в депутаты враче Ю.Ткаче «Коля-убийца» Котляревский Н. даже и не думал -«ну, врач этот, Ткач, ну, в Партии зеленых, ну, там, против СПИДа — ну и что, а кто за СПИД? Все против него!» В общем, команда Коляна из членов окружной комиссии, конечно, во главе с Коляном, праздновала свою совместную победу уже 30 марта. Но…

    Тут вышла непонятка, понимаешь, с этими голосами. Подсчитали и сами удивились, как это врач Ю.Ткач набрал больше Коляна? Такого быть не может, чтоб вот так, без никакой тебе раскрутки, взять да и обойти Коляна. Это же ни в какие ворота не лезет, чтоб Колян после такой «раскрутки» его Лутьевым, после таких публикаций в «ЕН», и после которых в городе всерьез задумались о возрождении «народной дружины»,добровольных помощников милиции, значит, вдруг взял да проиграл какому-то врачу, которого знают лишь те, у кого гланды болят. А какая организационная работа была проведена «по подготовке и проведению самих выборов» в 7-м округе, и что теперь — все, конец — «сработали на Ткача», получается? Нет, так не пойдет. Во-первых, Колян не позволит. А во-вторых, и сам коллектив, точнее, часть коллектива комиссии имеет какие-то понятия.

    В этом месте придется сделать небольшое отступление.

    Когда в январе 2002 г. на выходе из зала заседания Дома учителя некоторые депутаты (и не депутаты), не скрывая радости, поздравляли Бурбелу и «Колю-убийцу» с утверждением членов окружных избирательных комиссий по выборам в Верховную Раду АР Крым округов No7 и No10, то наивные и несведущие граждане не могли объяснить себе причины проявления подобных радостных эмоций. На вопросы некоторых из депутатов горсовета к Даниленко А.П. «Андрей Петрович, что же это делается — комиссия 7-го округа почти вся создана «под Котляревского»?» слышали в ответ: «Ничего страшного — эта комиссия ничего не решает, все решается «на земле» (в участковых избирательных комиссиях)».

    Дальнейшие события показали, сколь важное значение имеют окружные комиссии в деле «выбивания» конкурентов с дистанции. Итак, сессией горсовета на должность председателя окружной избирательной комиссии округа No 7 был избран некто Демченко А.И. Последний был широко известен в узком кругу Котляревского Н. как бывший директор УТОС и участник операции с «какими-то бутылочными крышечками» (произведенные сотрудниками УТОС изделия).

    Вот тогда-то якобы и сошлись Демченко и Колян. Этими операциями почему-то заинтересовался ОБХСС, да потом почему-то интерес этот угас. Кроме того, в тех же кругах было известно, что сын Демченко А.И. работал у Юхненко водителем. Такчто, даже исходя из этого, председатель окружкома был человек свой, надежный и проверенный. Но один человек, даже если он и председатель, не воин — это известно. А кто сказал, что Демченко А. один? А Сусла Т., а Журавлев А., Садовский В., а Бурыгина И.? Последняя не просто так, рядовой член комиссии, а супруга… судьи Безвуляка И.

    В общем, сей дружный коллектив, собрав 1 апреля 2002 г. протоколы всех избирательных участков, из которых явствовало, что наибольшее количество голосов набрал Ю.Ткач, уже на следующий день все это объявили шуткой (День дурака) и по заявлению Котляревского Н. принялся заново пересчитывать все бюллетени на всех избирательных участках.

    Как ты думаешь, читатель, у кандидата Ю.Ткача был ли хотя бы один шанс выиграть у «Коли-убийцы»? Ладно, не мучайся в раздумьях — не было ни одного процента надежды. И не только 31 марта или, скажем, 1 апреля 2002 г. У Ткача не было никакой надежды на победу уже в январе 2002 г. — с момента его регистрации в избирательном округе No 7, т.е. там, где уже зарегистрировался Колян. Шансов не было не только у Ткача. Их не было ни у Корнилова, ни у Горянной, ни у Пермяковой, ни у какого-либо другого кандидата. Члены окружной комиссии No 7 и судья Безвуляк это предметно доказали. Однако вернемся в начало апреля. Пересчитав все бюллетени в присутствии членов комиссии и доверенных лиц с обеих сторон, присутствующие вновь убедились в том, что Колян «не проходит». Что в этом случае остается Коляну и его команде делать? Верно, остался один-единственный способ. Он и был реализован — при перевозке бюллетеней «пропал» пакет с бюллетенями «за» Ю.Ткача по 11 избирательному участку. И было этих бюллетеней ровно 236 штук. А нет бюллетеней, что делает окружная комиссия? Правильно, она переписывает протокол избирательной комиссии 11-го участка и напротив фамилии Ткача ставит «О». Так ковалась победа «Коли-убийцы».

    После пропажи, точнее будет кражи, 236 бюллетеней с голосами в пользу Ткача Колян стал «выигрывать» с перевесом в… 37 голосов. На прошлых выборах, 29 марта 1998 г., сценарий был иным — вгорСЭС на избирательном участке подсчитывали бюллетени Коляна целые сутки — уже весь Крым подсчитал, а комиссия (опять же, злые языки говорят, что комиссия была Коляна) все подсчитывала, и подсчитала, что у Коляна на 76 голосов больше. Не на 300,500,800, а на 76. А мог быть перевес и в 2-3 голоса. Да что там, даже на один больше — все равно, на сколько — главное результат. Любой ценой.

    В общем, комиссия от радости, что Колян «избран», 8 апреля 2002 г. выписала последнему временный мандат депутата и… затем все члены комиссии, председатель, да и Колян, пропали куда-то. Чувствовали, знали, что такой беспредел безответным не останется. Не зря боялись. После проверки заявлений Корнилова Ю., Ю. Ткача, Н. Пермяковой на противоправные действия председателя и членов окружной избирательной комиссии No 7 в прокуратуру 16 апреля 2002 г. прокуратура АР Крым возбудила уголовное дело No 66572 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 3 и 158 ч. 3 УК Украины.

    Приводим содержание ст. 157 УК Украины:

    «Препятствование осуществлению избирательного права

    1. Препятствование насилием, обманом, угрозами, подкупом или иным образом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным Президентом Украины, народным депутатом Украины, депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутатом местного совета или сельским, поселковым, городским председателем, вести предвыборную агитацию — наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

    2. Те же деяния, совершенные по предварительному сговору группой лиц или членом избирательной комиссии или другим должностным лицом с использованием власти или служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, которые повлияли на результаты голосования или выборов, — наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет».

    Так что группе должностных лиц окружной избирательной комиссии округа No 7, совершившей преступление по предварительному сговору, придется отвечать по части 3 данной статьи, предусматривающей лишение свободы от 7 до 12 лет.

    Статья серьезная. А кто сказал, что у «Коли-убийцы» команда левая? Нет, коллектив подобрался то что надо — на меньшее и рассчитывать было бы неприлично.

    Это, надеемся, будет в ближайшей перспективе. А сейчас Колян, с позором «пролетев» «на Украину», мертвой хваткой вцепился в мандат депутата Крыма. Надо отдать должное членам Избирательной комиссии Крыма — коммунистам, они никак не поддались на уговоры председателя Полякова И. выдать Котляревскому постоянное депутатское удостоверение.

    Наблюдая настойчивые требования Полякова И. выдать Котляревскому удостоверение «ввиду решения Местного суда Центрального района от 8 мая 2002 г.», у членов комиссии уже (так многие высказывались) почти созрело решение вынести на заседание комиссии и рассмотреть вопрос доверия к самому Полякову И.

    Основания якобы были следующие: почему председатель Поляков И. в судебном заседании 8 мая 2002 г. не сообщил суду, что по факту грубого нарушения закона на изб. округе No 7 прокуратурой АР Крым возбуждено уголовное дело, и почему сам Поляков И., являясь заслуженным юристом АРК (кстати, с подачи Грача Л.), не обратил внимание судьи на требование ст. 221 ч. 4 ГПК Украины. Приведем ее содержание.

    Статья 221 «Обязанность суда приостановить производство по делу»

    Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

    часть 4 «невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке».

    Ознакомившись с решением Местного суда Центрального района г. Симферополя от 8 мая 2002 г. по делу No 2-214702 о признании Котляревского Н. избранным депутатом, мы не обнаружили в нем позиции председателя изб. комиссии Крыма, заслуженного юриста Крыма, полковника милиции (!) Полякова И.

    В тот же день, 8 мая 2002 года, Поляков И. своим распоряжением No 24 сам себя уполномочил выдать «Коле-убийце» мандат депутата. Так что 15 мая, без решения Избирательной комиссии АРК о признании Котляревского Н. депутатом по 7-му изб. округу, но с мандатом депутата, выданным персонально полковником милиции Поляковым И., «Коля-убийца» Котляревский Н., к великой и долгожданной радости его соратника Меримского Л., заскользил по паркету «Пентагона» — Верховной Рады АРК.

    В этот же день, на сессии депутаты с ходу избрали Коляна на должность заместителя председателя постоянной комиссии «по самоустройству».

    За это решение положительно голосовали депутаты ВР Крыма от Евпатории Бурей И. и Катенкарий С. (Кравченко А. не смог-находился в командировке в г. Киеве).

    Наблюдая все это, читатель, можно сделать вывод: мораль, совесть, чувство ответственности да просто брезгливости — это категории моральные, абстрактные, на ощупь не осязаемые; некоторые их никогда не видели, на ощупь не трогали и потому не представляют, что это такое. А деньги — это конкретно осязаемый, ощущаемый товар, который реально существует. Этот товар и является единственным движителем всех процессов, событий окружающей жизни. А остальное — это сопли моралистов.

    А тем временем следствие по уголовному делу No 66572 идет полным ходом — оперативные работники УБОП берут объяснения должностных лиц избирательного участка No 11 округа No 7 по поводу их подписей в протоколе от 4.04.2002 г. По имеющейся информации, некоторые члены избирательной Комиссии утверждают сотрудникам милиции, что подписи в вышеуказанном протоколе не их.

    Предлагаем читателям фрагменты протоколов участковой избирательной комиссии No11 от 1 апреля и 4 апреля 2002 г.

    Читатели могут сами сравнить подписи членов избирательной комиссии на протоколе от 1 апреля 2002 г., в котором указано напротив фамилии, Ю. Ткача «236» голосов, и на протоколе от 4 апреля 2002 г., в котором напротив фамилии Ю. Ткача стоит «0» голосов. Обведенные кружком номера подписей членов комиссии, по мнению редакции, не нуждаются в почерковедческой экспертизе.

    Хочется верить, что закон восторжествует и депутатский мандат Коляну придется вернуть.

    К моменту выхода этого номера Апелляционным судом АР Крым будет уже рассмотрена апелляционная жалоба кандидата в депутаты Корнилова Ю. (рассмотрение назначено на 3 июня 2002 г.). На подходе жалобы в Апелляционный суд АР Крым Ткача Ю.

    Если будет править закон, а не интересы заинтересованных в Коляне граждан, тогда итоги выборов по 7-му округу должны быть отменены. Но это если по закону, если учесть все последствия совершенных при проведении выборов и при подсчете голосов преступлений. А пока, почистив перышки, Колян приступил к исполнению обязанностей депутата Крыма — мигом разослал по участку девиц с анкетой для избирателей с вопросами типа «Чем помочь?»

    Одна из девиц подошла прямо к Ю.Ткачу и вежливо поинтересовалась у Юрия Николаевича: «А чем вам может помочь депутат Котляревский?» Могу только догадываться, что Ткач ей ответил. Хотя, что бы он ни ответил помощнице Коляна, последняя вряд ли смутилась бы — у Коляна коммивояжеры испытанные и закаленные, их из равновесия просто какими-то словами не выведешь.

    Одним из первых своих депутатских движений Колян сделал следующее -загнал в Местный суд г. Евпатории иск к Ю.Ткачу и газете «Крымские новости» на 200.000 гривен.

    Иск обусловлен причинением Коляну нечеловеческих моральных страданий публикацией статьи Ю. Ткача в No 14 за 12 апреля 2002 г. газеты «Крымские новости». Статья называлась «В Евпатории бюллетени пропадают сотнями, а слово «вор» предлагают считать как голос «за».

    Романтичную и легко, ранимую душу «Коли-убийцы» затронуло следующее:

    «…из контекста статьи можно сделать вывод о том, что я причастен к тайным и нечистоплотным методам давления. хитрым технологиям. которые применялись на прошедших выборах. В результате этих технологий потерялась бандероль с 236 бюллетенями в пользу Ткач Ю.Н. (подчерк. — авт.)… Автором статьи и редакцией газеты ставится под сомнение законность моей победы на выборах депутатов Верховной Рады АР Крым по избир. округу No 7. Таким образом автор статьи и редакция газеты навязывают читателям газеты ложную информацию о том, что я не победил на выборах депутатов Верховной Рады АР Крым, что в ходе подсчета голосов я действовал нечистоплотно и незаконно, что имею и использую свое влияние на окружную избирательную комиссию».

    Вот так, Колян все сам чистосердечно и.рассказал. Но загвоздка в том, что затем, позже он может от всего этого отказаться, объяснить тем, что у него не было адвоката, ему не разъяснили требования статьи 63 Конституции Украины и т.д. До тех пор, пока редакция не имела в наличии иска Котляревского Н. к Ткачу Ю., мы, честно, так и думали, что это все проделки должностных лиц окружной комиссии No 7 по их личной инициативе, но когда прочли исковое заявление Коляна, то все сразу стало на свои места.

    Думаем, что копия этого искового заявления уже имеется у сотрудников УБОП МВД Украины в Крыму, ведущих расследование уголовного дела No 66572, и будет приобщена к материалам дела.

    Дальше читать без дрожи в руках невозможно, слезы текут на исковое заявление, и строчки, отпечатанные на струйном принтере, расплываются, образуя грязные подтеки. Далее Колян пишет о морали:

    «…такая ложная информация порочит (Коляна — авт.) в глазах многочисленных читателей газеты мои честь, достоинство и деловую репутацию депутата Верховной Рады АР Крым. Действиями ответчиков мне причинен большой моральный ущерб. Этот ущерб заключается в том, что я испытываю моральные страдания и переживания по поводу опубликованной порочащей меня ложной информации. Я очень переживаю по поводу того, что теперь у моих избирателей, знакомых и жителей Крыма из-за этой клеветнической статьи сложилось обо мне негативное мнение. Чтобы восстановить в их глазах свое доброе (?) имя и развенчать клевету, мне приходится теперь тратить много времени и сил…».

    Все, больше не можем. Нервы сдают. Это ж надо, какого парня загнали в угол! Можно только себе представить, как плачут, читая эти строки, матери убитых, расстрелянных Чепурко Юрия (зверски убит 03.02.1997 г.), Кучева Михаила (расстрелян 29.01.1998 г.), Боброва Романа (расстрелян 21.03.1997 г.), а Олега Александрова (убит в сентябре 1996 г.)?

    Смотреть на моральные муки Коляна невозможно. Чтобы прекратить мучения последнего, редакция будет принимать участие в судебном заседании при рассмотрении иска Коляна к врачу Ю. Ткачу и пытаться объяснить «Коле-убийце», что переживать ему и убиваться не стоит по той простой причине, что ущерба ему как такового-то и нет — это все его видения, результат нервно-психического перенапряжения в избирательной кампании. Возможно, от осознания того факта, что ущерба, то никакого ему не причинено-Коляну полегчает.

    Следует отметить, убивается, переживает Колян не один. Вместе с ним убивается и его соратник — некто Колесник Николай Иосифович. Читателю «ЕН» знаком этот герой избирательной кампании (помните, Корнилов Ю., Пермякова Н. и, конечно же, судья Безвуляк И.?).

    За мной этот гражданин тоже побэгал в избирательную кампанию. Бегал по судам вместе с некоей Мошковой Е., «мэром» Ющенко В. с целью снять Лутьева со всех выборов. Этот гражданин, который с 1998 г. входит в ближайшее окружение «Коли-убийцы» Котляревского и «папы вора» Населенко (в офисе последнего бывает почти ежедневно, а в избирательную кампанию — постоянно), так распереживался за Коляна, что в кризисной фазе огорчения готов сам себя удушить своими же руками — руки у Колесника Н. сами тянутся к его горлу. Ой, ужас какой!

    Даже после того как Колесник Н. узнал, что по 16-му изб. округу, по которому он баллотировался в горсовет, он набрал… 5 (ПЯТЬ!) голосов, Колесник не пытался с собой что-то сделать!

    * * *

    Как мы уже упоминали, пока все эти суды-пересуды, Колян взялся изучать потребности избирателей, кому чего не хватает. Каким образом общаться с народом Колян консультирует своих помощников в помещении своего офиса, стало быть, общественной приемной депутата Котляревского, что по ул. Бр. Буслаевых, 6.Так указано в его визитках, которых немерено было рассыпано по всей Евпатории, Сакам и Сакскому району в период выборов.

    Тут, в этом помещении, Колян принимает всех убогих и неимущих и всем обещает и всех успокаивает. Помещение это нам показалось уже знакомым, связанным с какими-то событиями. Раньше все как-то времени не хватало. А тут вдруг раз — ба, так в этой же квартире проживал вплоть до своей гибели (расстрелян на ул. Шевченко в г. Евпатории в ночь с 12 на 13 июля 1996 г.) Волюхов Валерий.

    Каким макаром после убийства Волюхова в этой квартире появился «Коля-убийца» Котляревский, не, ясно. Данное помещение принадлежит гражданам, которые в настоящее время отсутствуют в стране. Насколько известно редакции, Коляну это помещение в аренду эти граждане не сдавали и ему не продавали. Опять, наверное, что-то не так у Коляна с законом? Да и в своих визитках Колян указывает адрес ул. Бр. Буслаевых, 6, а правильный адрес квартиры: ул. Революции, 59, кв. 16. Из-за этих вот разночтений и, мягко говоря, неточностей, а возможно, и других, пока неясностей, в настоящее время неизвестных деталей, мы все же рекомендуем евпаторийцам воздержаться от посещения этого помещения, несмотря на отчаянные зазывания Коляна. А в общем-то, дело добровольное.

    Редакция обращается к правоохранительным органам с заявлением о проведении проверки обоснованности и законности нахождения, размещения на протяжении последних нескольких лет Котляревского Н.Н. в помещении по ул. Революции, 59, кв. 16 (бывшая 11).

    А ТЕПЕРЬ О ХОРОШЕМ!

    Дело No 22-3356/2002 г. Председательствующий в I инстанции Андреева О.Н. Докладчик Белоусова Л.В.

    РЕШЕНИЕ.

    Именем Украины

    2002 г. мая 30 дня Судебная коллегия Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда

    Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего: судьи Белоусовой Л.В.

    Судей: Лазаревой В.В.

    Курской А.Г.

    При секретаре Тихоновой М.Г.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по апелляционной жалобе Родивилова Олега Леонидовича на решение местного суда Центрального района г. Симферополя от 15 апреля 2002 г.:

    УСТАНОВИЛА:

    Досинчук В.Н., Пекарников А.К., Степаненко Н.В., Сидорова С.И., Ханякин С.А., Мельник В.А. обратились в суд с жалобой на бездеятельность избирательной комиссии Автономной Республики Крым.

    Жалоба обоснована тем, что они были зарегистрированы кандидатами в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым по 10-му избирательному округу. На основании решении местного суда гор. Евпатории от 30 марта 2002 г. по заявлению Бурбела Л.В. об установлении факта нарушения п. 2,9 ст. 30, п. 3 ст. 31 Закона Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым» они были исключены из списков кандидатов, а их фамилии вычеркнуты из избирательных бюллетеней…

    Вновь постановленным решением в жалобе Бурбела было отказано, а производство по делу было прекращено…

    Решением местного суда Центрального района г. Симферополя от 15 апреля 2002 г. жалоба удовлетворена. Суд постановил выборы по 10 избирательному округу Автономной Республики Крым признать недействительными.

    В апелляционной жалобе Родивилов О.Л. просит решение суда отменить, как незаконное, ссылаясь на нарушение судом при постановлении решения процессуального и материального законодательства.

    Заслушав докладчика, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения Родивилова О.Л. и его представителя, Досинчука В.Н.. Ханякина С.А. и их представителя, Сидоровой С.И. и представителя избиркома Автономной Республики Крым судебная коллегия считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению…

    Что касается решения суда в части признания выборов по 10-му избирательному округу недействительными, то такие выводы, исходя из требований ст. 42 указанного закона, не относятся к компетенции суда.

    Обоснованы и доводы заявителя Родивилова О.Л., как избранного депутатом по данному округу, о нарушении требований ст. 108 ГПК Украины в связи с непривлечением его судом в качестве заинтересованного лица по делу.

    При таких обстоятельствах, решение суда, как не соответствующее требованиям материального и процессуального закона, подлежит отмене, с постановлением нового решения в соответствии с требованиями ст. 309 ГПК Украины.

    Руководствуясь ст. 301. 302, 305, 314 ГПК Украины, судебная коллегия -

    РЕШИЛА:

    Апелляционную жалобу Родивилова Олега Леонидовича удовлетворить частично. Решение местного суда Центрального района гор. Симферополя от 15 апреля 2002 года отменить.

    Жалобу Досинчука В.Н., Пекарникова Л.Н., Степаненко Н.В., Сидоровой С.И., Ханякина С.Л., Мельник В.Л. удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие избирательной комиссии Автономной Республики Крым и обязать рассмотреть обращение заявителей в пределах предусмотренных законом полномочий.

    Жалобу заявителей в части признания недействительными выборов депутата Автономной Республики Крым по 10-му избирательному округу, Автономной Республики Крым оставить без рассмотрения.

    Судьи -

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/06/05/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9616/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №15 http://www.sword-ua.org/2002/04/17/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9615/ http://www.sword-ua.org/2002/04/17/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9615/#comments Wed, 17 Apr 2002 18:45:23 +0000 http://sword-ua.org/?p=505 Четыре года евпаторий цы ждали праздника демократии — выборов. Дождались. И с утра, надев лучшую одежду, под модную музыку граждане, приветствуя друг друга и поздравляя с праздником, направились на избирательные участки. Выбирать свою опору и надежду на следующие четыре года. Праздник продлился до 20-и часов, а затем началось самое интересное — комиссии принялись подсчитывать голоса и определять, кому из горожан и кандидатов действительно следовало бы радоваться.

    За этими подсчетами не заметили, как из одного праздника попали в другой — 1 апреля, День дурака. Этот день и подвел итог волеизъявлению граждан на большинстве избиратель ных участков.

    Итак, в День дурака стал известен результат выборов на должность городского головы. Им, после изнуряющей и бескомпромисс ной, опасной и непредсказу емой, острой конкурентной борьбы между избиратель ным штабом действующего городского головы и известным далеко за пределами Крыма и Украины гражданином Ющенко В.М., победителем признан бывший городской голова А.П. Даниленко. Со слов председате ля избиркома, «за действующего голову отдали свои голоса 78% избирателей (раньше, помню, было не менее 99,99%), а за Ющенко ничтожно мало». По-видимому, Г.Ф. Руденко трудно было указывать цифры, исчисляющие десятые доли процента. Не указал Руденко и цифры «против всех». Думаю, не зря — это очень интересный показатель. Многочисленные наблюдатели утверждают, что каждый 4-5 бюллетень был «против всех» — народ посчитал, что выбирать не из кого.

    Все жители города, а также поселков Заозерное, Мирный, Новоозерное нервно кусали губы, локти, ногти и всю ночь с 31 марта на 1 апреля ждали оглашения хотя бы предваритель ного результата голосования на должность городского головы. Нервничали, скручивая ручки репродукторов, граждане, но радио молчало. Студия ТВ «Морион» также не могла успокоить граждан.

    Под утро с первыми лучами солнца, не зная, кто же все-таки мэр в городе, граждане уже мило поздравля ли друг друга с праздником Дурака.

    Но не все нервничали и переживали.

    Точно не нервничал и не переживал Даниленко. Андрей Петрович, поужинав вовремя, как и положено, с вечера лег спать, а утром проснулся, — уже в четвертый раз(!) — городским головой.

    А в это время его основной и единственный конкурент медленно с неотврати мой настойчивостью, поступательны ми движениями , передвигался от одного избирательного участка к другому и тихим голосом, от которого стынет кровь, спрашивал: «Где руководство? Пройдемте!»

    К своей победе обвиняемый «в мошенничестве, причинившем значитель ный ущерб потерпевшему» Ющенко готовился серьезно и основательно. Уже 30 марта, накануне выборов, потащил в суд и кого… «Колю-убийцу», Котляревс кого Н.Н., значит.

    Мне случайно довелось стать свидетелем картины, достойной кисти Ильи Глазунова: Обвиняемый в мошенничестве Ющенко снимает с выборов на должность городского головы «Колю-убийцу».

    Снять Коляна с выборов «на мэра» у Ющенко не получилось. Но и самого того факта, что настали времена демократии — каждый обвиняемый в мошенничестве может вот так запросто затащить «Колю-убийцу» в суд (раньше тот же Ющенко боялся даже просто косо смотреть в сторону Коляна и иже с ним) — хватило для того, чтобы нервы у Коляна сдали, и он сам сразу же после суда побежал в избирком «сдаваться» — снимать свою кандидатуру с выборов «на мэра».

    Ющенко, уверовав в демократический беспредел, опьянев от безнаказаннос ти, потеряв чувство меры (было ли оно вообще?), замахнулся вообще на святое — решил лишить евпаторий цев последней надежды на лучшую жизнь (вот-вот должна улучшиться), связанной с кандидатурой на должность городского головы Даниленко А.П. — Ющенко потащил в суд последнего для снятия с избирательной кампании.

    Разве можно было подобное представить еще недавно? Ужас. А если бы суд оказался необъективным (как не раз бывало) и взял вдруг да и отменил регистрацию Андрея Петровича кандидатом на должность городского головы? Ужас. Вы можете себе представить Ющенко в роли мэра? Ужас. Строгая и ответствен ная в своих решениях судья Г.Г. Абзатова спасла веру евпаторийцев в закон, демократию — отказала Ющенко в его посягатель стве на высокое, светлое, чистое и предоставила возможность Андрею Петровичу 30 марта 2002 г. вовремя лечь спать (как и 31 марта), а нам, всем честным горожанам, нервничать, переживать за кандидатуру Даниленко.

    Теперь все страхи позади и можно расслабиться — на четыре года город в надежных и проверенных руках. Все будет, как и прежде, спокойно, тихо (лишь бы не было войны).

    Не так все гладко у его конкурента Ющенко — 5 апреля 2002 г. уголовное дело No 182354, по которому последний вместе со своим сыном Павлом признаны обвиняемыми по статье 143 ч. 2 (в редакции 28.12.1960 г.) — «мошенничество», наконец-то попало в Местный суд г. Евпатории. В ближайшее время, 15 апреля, суд приступит к предваритель ному рассмотрению уголовного дела.

    Поскольку предполагает ся, что зрелище ожидается незабываемое, редакция «ЕН» известит граждан о времени суда. Соскучивши еся по юмору, пропустив шие праздник «День дурака» наверстают все с лихвой, поприсутствовав на судебном следственном эксперименте: Ющенко с сыном Павлом через черный ход помещения редакции газеты «ЕН», предварительно завернув в покрывало, выносят тяжеленный ксерокс «Canon-6216″ формата А3 и грузят его в автомобиль «Москвич-«пиро жок», на котором Ющенко, предварительно обмотав тряпками автомобильные номерные знаки, подъехал к офису «ЕН».

    Если после увиденного (поднятие тяжестей в старческом возрасте) у граждан возникнут вопросы о возможности возникновения геморроя и способе избежать этой неприятной во всех отношениях болезни — редакция оплатит для интересующихся часовую лекцию врача-проктолога.

    Как мы уже упоминали, вечером 31 марта Андрей Петрович под припевы «Русского радио» — «Все будет хорошо!», прислушиваясь при этом к продвижению содержимого толстого отдела кишечника, натягивая на голову одеяло, сладко засыпал.

    Его конкурент Ющенко всю ночь объезжал избирательные участки. Под утро, в канун праздника Дурака, вытолканный пинками председателя очередного избирательного участка на улицу, ползая в поисках оторванной пуговицы, Ющенко думал про себя: «По-до-он-ки! Все равно обманут!»

    «Мэр», — со злой иронией думал председатель избирательной комиссии, наблюдая за ползающим Ющенко через стекло избирательно го участка.

    Найдя оторванную оранжевую пуговицу и прикрепив ее проволокой к черной дермонтиновой куртке, Ющенко взглянул на небо — на мгновение ему показалось, что от каждой звезды к нему тянутся лучи в виде сложенной композиции из трех пальцев. Протерев старческие слезящиеся глаза, Ющенко отогнал видение, сел в свой грязно-красный «Жигуль», завел его. Окрестности избирательного участка огласил рев мотора, полностью лишенного какого-либо глушителя. Уставшие от праздника демократы и наголосовавшиеся мирные избиратели из соседних домов, перекрестившись, дружно перевернулись на другой бок.

    Гремя оторванным глушителем по асфальту, кандидат в мэры медленно выруливал из лабиринта дворов, как вдруг его внимание привлекли два бомжа, перебиравшие мусорный бак. Ющенко остановился и сквозь темные стекла очков внимательно стал разглядывать граждан, при этом его цианотичные (синюшные) дрожащие губы что-то нашептывали.

    Изучив граждан, Ющенко тронулся. «Неудачники», — подумал он.

    Граждане без определен ного места жительства, глядя, как машина Ющенко поворачивает влево с постоянно включенным немигающим правым указателем поворота, с злой иронией подумали про себя: «Мэр поехал».

    С главными городскими выборами все понятно — городским головой вновь избран Даниленко А.П. Его конкурент также кое-что поимел от избирательной кампании — в качестве «утешительного приза» Ющенко досталось погоняло «Мэр». И до конца его дней он будет «мэром». Не помогут ни черные очки, ни поднятый воротник куртки — все уже называют Ющенко «мэром», и нет последнему от этого никакого спасения.

    Возможно, после вступления обвинительного приговора в отношении Ющенко в законную силу, к последнему еще пристанет «143-й» (по номеру статьи Уголовного Кодекса Украины).

    Однако, выборы «в мэры» — это не единствен ная народная игра четырехлетия. 31 марта горожане избирали также и депутатов горсовета.

    Здесь все прошло не так гладко. Уже подмечено: там, где Бурбела и ее соратник Беломызов, там народ начинает упоминать какие-то специфические термины, выражения, как-то: «вброс», «подлог», «пересчет голосов, подписей избирателей».

    На 17 городском избирательном участке в школе No2, в округе, где баллотируется Беломызов А.В., обнаружили недостачу в одном пакете 99 бюллетеней, а в другом, соответственно, их избыток. Может, случайность — чего не случалось утром 1 апреля, в День дурака, после бессонной ночи.

    На округе No 41, где баллотировалась неравнодуш ная к Беломызову А.В. его руководительница и партнерша Бурбела В.В., после вскрытия урны для голосования изумленные члены комиссии и наблюдатели обнаружили согнутые пополам стопочки бюллетеней по выборам в горсовет. Во всех этих стопочках, в бюллетенях, конечно, напротив фамилии Бурбелы стоял знак «+».

    А что, народ Бурбелу так любит, что бросает в урны не по одному, сразу по 10 бюллетеней. И таких немало. В смысле вброшенных бюллетеней. Члены комиссии насчитали 93 бюллетеня.

    Нарушения закона были столь явны и недвусмыс ленны, что избирательная комиссия правомерно решила бюллетени эти, в пачках, согнутых пополам, с отметкой за Бурбелу не учитывать. На этом основании комиссия справедливо объявила избрание депутатом директора школы No 14 В.Г. Евсеева.

    Два дня Бурбела переживала свое горе. А затем, наслушавшись советов своего соседа по улице Токарева, который имеет, значит, опыт в подобных делах, сделав перед зеркалом особо злую (куда еще злее) и решительную маску, бросилась во все инстанции… обвинять Евсеева в придирках. Основным аргументом директора городских базаров являлся тот факт, что «бюллетени уже в урне для голосования, они, по определению, соответствуют требованию закона, и поэтому они законны, а она законно избрана этим самым, ну, народом».

    С Бурбелой понятно — ей надо выиграть, в смысле, в любом (любом!) случае, чтоб, значит, народ оказал доверие и избрал (только как) именно ее, ну, чтоб было понятно — чтоб, как, значит, и у Москвина. Будучи депутатом, еще как-то можно отбивать атаки злых людей на базары. На ее, как думает Бурбела, базары.

    А депутат Москвин думает иначе. Он полагает, что его опыт регулировщика поможет ему «правильно» разрулить ситуацию вокруг этих самых базаров. Один Москвин, конечно, ничего не сделает. Но кто сказал, что он один, а Камал Муззапарович, а Беломызов с Шевкоплясом, а Нестеренко -Населенко («папа вора»), а примкнувшие к ним Мариев, Торосян, Бадулин?

    В общем, еще не состоялась ни одна сессия горсовета, а фракция ОПГ (общество порядочных граждан) уже сформирована и действует. И от всех этих движений идет запах. Если евпаторийцы его, запах, еще не почувствовали, то в ближайшее время они его обязательно почувствуют.

    Вот кому не повезло, так это Коляну, Котляревскому. «Пролетел» везде. А как все удачно было распланировано — все, кто представлял для «Коли-убийцы» какую-то конкуренцию в округе No 7 по выборам в ВР АР Крым: коммунист Корнилов Ю.П., беспартийная врач Горянная О.А., беспартий ный Пермякова Н.П. — были «убраны» все тем же судьей Безвуляком И.И. К последнему, чисто случайно (никакого сомнения), были отписаны все жалобы на конкурентов Котляревского.

    Из уст председателя территориальной избирательной комиссии Руденко евпаторийцам стало известно, что в депутаты XXIV созыва избраны судимые Беломызов, Шевкопляс; несудимые Москвин, «папа вора» Населенко, Нестеренко, Торосян, Мариев, Бадулин. Несудимая Бурбела делает всевозможные извивающиеся движения, чтобы, значит, также попасть в члены ОПГ (общество порядочных граждан).

    На 17 апреля 2002 г. назначено первое заседание сессии горсовета XXIV созыва. Всем вышеуказанным гражданам городской голова Даниленко или председатель избиркома Руденко будут вручать победителям удостоверения — медали депутатов. От волнения и переживаний у этих граждан потеют ладошки, некоторые намазывают на ладони клей ПВА и посыпают его мелкой щебенкой — это чтоб все застыло и потом, 17 апреля, не позволило новенькому удостоверению выскользнуть, выпасть из дрожащих рук.

    Всю текущую неделю городской голова занят очень важными вопросами: определяет, кого предложить на должности председателей постоянных комиссий горсовета. Наши источники в прогибающихся коридорах исполкома высказывают предположения относительно предложенных кандидатур: комиссию по законности, по-видимому, возглавит Абдуллаев; комиссию по здравоохране нию — Булат. Больше всего страсти кипят вокруг возможной кандидатуры председателя постоянной комиссии «…по земельным вопросам». Говорят, что здесь предпочтительнее шансы у члена ЦК ПЭВ, единомышленника «папы вора» Населенко, Торосяна. Но может такое случиться, что начальник ГАИ Москвин «докажет», что он лучше разбирается, сколько стоит земля там-то и там-то, и что он более правильно сможет ею, землею, распорядиться, так сказать, по-хозяйски.

    Замечу, что все эти переживания и споры по поводу назначений напрасны, т.к. все кандидатуры определятся и все назначения реализуются лишь в том случае, если городской голова посчитает это для себя приемлемым и возможным. Таким образом, у еще недавних кандидатов в депутаты уже другие проблемы — как удобно рассесться на стульях, на которых им придется сидеть четыре года (за это время много может случиться — Эпельбаум, Акопова и другие также устраивались на своих стульях, а сидеть пришлось совсем на другой мебели).

    Интересы еще недавних кандидатов все переключи лись на Театральную площадь, и они, побросав все свои строительные объекты на избирательных округах, не сообщили своим избирателям — когда же они вернутся и доделают начатое и обещанное.

    Например, кандидат Мариев незадолго до голосования обрубил откосы, установил избирателям по ул. Демышева, 115 железную входную дверь. Пошли дожди, и металл начал ржаветь. Каждый раз, когда жительницы-избирательницы, заходя в подъезд в белых кофтах, дотрагиваются до ржавых дверей, они вспоминают вслух фамилию своего кандидата и его родителей. Теперь, не установив местонахождение Мариева, жители-избиратели пытаются разыскать последнего через его друзей Беломызовых, Шевкопляса, Котляревского.

    Думаю, что ничего Мариев красить не будет. И так сойдет. Через четыре года, к новым выборам, надо же что-то будет делать. Вот Мариев и покрасит эти же двери — опять услуга и возможная победа. А так что же получается: двери и поставь, и покрась. А потом попросят и весь девятиэтажный дом побелить. Так вообще далеко может зайти — может дойти до того, что еще и скворечники попросят изготовить и развесить по столбам. Нет — всего хорошего по чуть-чуть. И так выборы влетели в копеечку — Шевкопляс может подтвердить, во сколько обошлись эти самые железные двери (тоже устанавливал для своих избирателей).

    Приобретший опыт в получении доверия народа Беломызов К.В. сделал все значительно дешевле — только покрасил старые деревянные двери. Знания и опыт приходят со временем.

    То, что нынешние выборы прошли под еще большим давлением криминальных структур, было видно всем. Группа активных, не в меру инициатив ных граждан, полностью игнорируя общественное мнение, мало того, презирая его (мнение), применив различные технологии, в том числе «намазавшись детским кремом», полезла во все щели, дыры народовластия — в горсовет.

    В городе проживают более 130.000 граждан. Но вот уже более 10 лет каким-то образом свои услуги по управлению городом удается предложить «папе вора» Населенко, Нестеренко. В последнее время к ним в помощь подоспели братья Беломызовы, Торосян, Бурбела, Селиванов. Уже с нынешнего Дня дурака о евпаторийцах «будут думать» Шевкопляс, Москвин. Эти граждане знают толк в управлении городом, им известно, что горожанам вкрай необходимо — евпаторий цам жизненно необходимы они, их рестораны в парке им. Фрунзе (Москвин, Беломызов, Шевкопляс).

    В День дурака не повезло Селиванову.

    Опять не повезло — «народ не разобрался » и проголосовал за известного врача-окулиста Булата. Теперь Селиванов затаился и выжидает, как в 1998 г., где, на каком округе будут объявлены выборы-пере выборы. В этом случае у Селиванова есть шансы, как он рассчитывает, «доизбраться».

    Его друг «Коля-убийца» Котляревский ни о каких перевыборах по 7 изб. округу в ВР АР Крым и слышать не желает — его окружная комиссия выписала Коляну удостоверение депутата ВР АР Крым, затем Колян раздал в информагентства информацию о своей нелегкой победе и приказал членам комиссии посдавать все избирательные документы в архив, а самим разбежаться в разные стороны — чтоб работники прокуратуры никого не нашли. А народ, который за него ни в коем случае не голосовал, призвал успокоиться и не мешать ему, Коляну, подсчитывать понесенные расходы на «эти ужасные выборы».

    Как известно, Колян баллотировался всюду: в Верховную Раду Украины, в депутаты ВР АР Крым, в мэры. Из указанных направлений политической деятельнос ти Колян определил незыблемое — ВР АР Крым. Остальные — как получится.

    Понятно, в «мэры» Колян зарегистрировался, чтоб сделать приятным для Андрея Петровича свое снятие с регистрации. После наших публикаций, приоткрывавших механизм этого замысла Коляна, у последнего «праздника» не получилось — все скомкалось, и пришлось «сниматься тихо», да еще под смех Ющенко.

    Иное дело — выборы в народные депутаты Украины. Тут для Коляна специально был выписан пиарщик из самой столицы — Киева — некто Мотрич (не путать с Мотричем, помощником-доносчиком Бурея). Так вот, этот самый Мотрич, говорят, большой дока по проведению всяких массовых народных гуляний, сборищ, подавал евпаторийцам «Колю-убийцу» с другой стороны, с той, с которой его никто не знает, потому что такой стороны у Коляна просто нет.

    Пожилые люди уставились в «ящики», смотрели «кино» Коляна, которое крутили чаще, чем «Малую землю» Л.И. Брежнева в 1975 г., и плакали. Плакали, переживали за то, что «враги Коляна» упекли последнего в тюрьму, но голосовать все равно не пошли. Неубедительно.

    Не знаю, что с этим политтехнологом, Мотрич который, сделали по возвращении в столицу его спонсоры за пущенные на ветер сотни тысяч гривен.

    Не знаю, что говорил Котляревскому его тесть Литвин по поводу выброшенных на ветер домашних денег. Могу только догадываться — Колян очень дорого обходится семье.

    Наряду с предатель ством, подлостью, лицемерием некоторых лиц, столь явно проявившимися за эти три месяца (январь — март), были и радостные моменты.

    Это, конечно, победа на избирательном округе No10 по выборам в ВР АР Крым русского офицера Олега Родивилова.

    Его враги (это враги всего города) сделали все возможное для того, чтобы убрать Олега из избиратель ной кампании. Читатели «ЕН» помнят наши публикации-комментарии известного судебного заседания под председательством судьи Местного суда г. Евпатории Шиловой. Выступая на этом заседании, я говорил о заранее известном результате всего этого суда над Родивиловым, и кто все это направляет.

    Расчет заинтересован ных лиц не оправдался. В газете «ЕЗ» за 9 апреля 2002 г. опубликовано решение Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым, в котором указывается: «…решение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права». Вы думаете, это случайно? Я думаю, не случайно — весь расчет был сделан на то, что «решение суда будет окончательно и обжалованию не подлежит». После разъяснений Верховного суда Украины Закон восторжество вал.

    В подобном направлении действовал и судья Безвуляк, снимая одного за другим конкурентов «Коли-убийцы».

    9 апреля 2002 г. Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым, рассмотрев жалобу Корнилова Ю.П., определила: «… Решение Местного суда г. Евпатории от 18.02.2002 г. отменить».

    Корнилов не одна «ошибка» судьи Безвуляка. За Корниловым последовали иные конкуренты Котляревского — Горяная О.А., Пермякова Н.П.

    Действительно, таких выборов Евпатория еще не знала. «Первый звонок» прозвенел еще в январе 2002 г., когда на выходе из зала суда Котляревского его единомышленники поздравляли с тем, что на 7 округе по выборам в ВР АР Крым сформирована окружная избирательная комиссия, большинство членов которой являются людьми Коляна, в том числе, его водитель, секретарь. А голосовали за этих людей известные «папа вора» Населенко, Торосян, Нестеренко, Селиванов, Беломызов и другие.

    Без сомнения, что выборы на 7 избирательном округе по выборам в депутаты ВР АР Крым будут признаны недействительными, и окружная избирательная комиссия этого округа будет расформирована, ее председатель, возможно (имеются все основания), будет привлекаться к уголовной ответственности.

    Если это так и будет — то это хорошо. Но в таком случае, «Коля-убийца» вновь «пойдет в поход» за депутатским мандатом и вновь сессия горсовета будет утверждать списочный состав членов окружной избирательной комиссии округа No 7. И вновь, сомнений нет и быть не может, что «папа вора» Населенко, Нестеренко, судимые Шевкопляс и Беломызов, Бурбела, Мариев и Бадулин, Торосян, Москвин и другие им подобные будут через сессию «протаскивать» людей «под Коляна». И вновь закрутится то же колесо. Дело вообще не в Котляревском и не в «папе вора» Населенко, и не в других им подобных — не стоит возмущаться они не виноваты.

    Эти граждане и не скрывают от евпаторийцев своей сущности, своих целей (программы, изложенные в агитационных листовках, не в счет — они действуют исключительно до 31 марта 2002 г.), своих побуждений. Они демонстративно себя выставляют и заявляют: «Вот мы и сделали все, что считали для себя необходимым. Вы (избиратели) получили засыпанную тырсу, железные двери в подъезды, несколько квадратных метров шифера на крышу, несколько килограммов колбасы? Получили! Вот и рассчитались, а теперь нам надо свое возвращать! Так что успокойтесь и отдыхайте четыре года, готовьтесь, кто доживет, к нашему повторному штурму!»

    Иное дело, городской голова. Этот не грубит, не шумит — тихо выстраивает свою стратегию руководства городом. Исходя из «зашедшего» в горсовет контингента, можно сделать вывод: Андрею Петровичу милее и дороже судимые и скомпрометирова шие себя лица, которые будут оживляться на сессиях горсовета лишь тогда, когда на этих самых сессиях будут рассматриваться вопросы, затрагивающие их интересы: отвод земли под их рестораны в парке им. Фрунзе, захват иных объектов и т.д. А в остальное время они будут сидеть тихо-тихо и не мигая смотреть на лицо мэра, чтоб не просмотреть отмашки по тому или иному вопросу — значит, чтоб правильно проголосовать. Так, как надо мэру.

    А последнему что надо — надо, чтоб никто не лез в его «дела». Например, ну какое кому дело до ведущейся реконструкции в парке им. Фрунзе, да и в других местах. До этих, значит, миллионов бюджетных гривен, за которые все это обустраивается. Это касается мэра и его партнера Бурея, помните, ну тот, что зорко следит за бюджетными средствами, конкретнее, за их расходованием (в редакции имеются интересные документы ещё за 1997-1998 гг., подтверждающие интерес вышеуказанных лиц к бюджетным средствам).

    Бюджетные средства — очень важная тема, её так наскоком не осветишь, и поэтому мы отставим пока это направление — на время.

    Вернемся к ситуации на выборах. Кто-то из моих недругов из окружения Даниленко выскажет мысль, примерно, о том, что «опять этот Лутьев нападает на нашего Андрея Петровича. Ну, какое отношение имеет наш батько к этим всем… закононепослушным гражданам — ведь их выбирает народ!» Слышал это от самого Андрея Петровича, и не раз. Знаю об этой отговорке и от других лиц. Знаю. И, зная весь механизм проведения избирательной кампании, категорически не могу с этим согласиться.

    Скажу прямо и конкретно — в том, что в горсовет прошли вышеуказанные лица, прямая вина Даниленко. Он и только он виновен в этом.

    Если бы у Даниленко был авторитет и горячее желание освободить город от удушающей петли криминала, он мог бы, в соответствии с ч. 1 ст. 36 («Формы и средства предвыборной агитации») Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов» обратиться к евпаторийцам за поддержкой Горянной, Булата, Нерадько, Евсеева, Пермяковой и других кандидатов, и, напротив, обратить внимание горожан на недопустимость голосовать за Беломызовых, Бурбелы, Котляревс кого, Шевкопляса, Москвина, Селиванова и прочих.

    Нет, не выступил и не поддержал. Даниленко не мог выступить с такими призывами и речами на том основании, что и Котляревский, и Москвин, и Нализенный, да и тот же Заскока его, Даниленко, значит, не поняли бы.

    Не поняли бы — это мягко сказано. Предъявили бы Андрею Петровичу свои аргументы, в том смысле, что они не такие уж безнадежные. По сравнению с ним, с его действиями и поступками, а все как известно, познается в сравнении.

    Весь город видел, с какими нарушениями вышеуказанные лица лезли в депутаты, протягивали свои ладошки к мандату депутата: Москвин засыпал свой округ тырсой, Шевкопляс и Мариев устанавливали в подъездах железные двери, Беломызов их красил, и ни одного заявления в суд на предмет снятия последних с регистрации кандидатами в депутаты горсовета!

    Весь город также был свидетелем того, как суд отменил регистрацию кандидатом в депутаты О. Родивилова.

    Что ещё сказать? Думаю, достаточно. День Дурака как начался 1 апреля, так и продолжается по сей день — перефразируя известное выражение: «И нет у Дня дурака ни начала, ни конца, а вечно продолжающийся бой».

    Об итогах выборов по 9-му избирательному округу в Верховный Совет Крыма говорить нет никакого желания — голодных граждан забросали колбасой не лучшего качества выше головы, а сверху все это накрыли плакатами с приглашениями на массовые мероприятия: концерты, презентации, выступления. У меня сложилось впечатление, что объевшийся вареной колбасой народ, голосуя, не отдавал себе отчета.

    Думаю, что когда гражданам от этого переедания потребуется медицинская помощь — они вспомнят о враче Прочане В.Н. Думаю, то, что избранным в депутаты признан Катенкарий, является свидетельством отсутствия правильных ориентиров у населения, непонимания, где, в какой точке координат мы находимся, причины этого и пути выхода из тупика.

    Наверное, ещё не доконца придавило, ещё можно терпеть — наш народ на редкость терпелив.

    Полагаю, тот факт, что Катенкарий будет четыре года исполнять полномочия депутата ВР АР Крым — это поражение и проигрыш не Прочана В.Н. Это свидетельство отсутствия у большинства граждан желания изменить свою жизнь к лучшему. Это большое горе.

    Теперь, отвечая на многие звонки, обращения с вопросами граждан по поводу итогов выборов на 8-м избирательном округе в ВР АР Крым, по которому я баллотировался, могу сказать следующее. По существующей на сегодня статистике, победителем признан Кравченко А.Г. с 1.743-мя голосами «за». За меня проголосова ло 1.500 евпаторийцев. Это, безусловно, проигрыш Даниленко А.П. и его ставленника Кравченко А.Г.

    После всех примененных ко мне мер по недопущению к участию в выборах, публикаций в «Трибуне» Заскоки заказных лживых материалов обо мне с расчётом на то, что я не смогу, не успею объяснить своим избирателям суть происходящего.

    Мне бы и этих голосов хватило для победы в противостоянии дуэту Даниленко КО и Кравченко, если бы при голосовании и подсчете голосов не были допущены грубые нарушения требований Закона «О выборах…» Так что, думаю Даниленко поспешил с поздравлениями в адрес Кравченко с победой последнего — суд, назначенный на 19 апреля 2002 г., рассмотрит мои доводы и даст им оценку. Я благодарен всем евпаторийцам, проголосовавшим за меня 31 марта — мои избиратели это не «голоса» подчиненных, зависимых работников; это не «покупные» голоса за колбасу, концерты-пляски, за установленные ржавые железные двери или несколько машин тырсы. Голоса моих избирателей — это голоса граждан, не желающих жить в удушливой атмосфере обмана, лицемерия, подлости, которым надоели одни и те же криминальные личности, снующие по сессионно му залу Дома учителя.

    Я всем благодарен , особая благодарность жителям пос. Заозерное, и я уверен, что мы все вместе победим. Эти выборы останутся за нами — мы просто не можем им проиграть.

    А теперь конкретно для Даниленко, Туйсузова, их исполнителя Заскоки и многих других моих оппонентов, а также для моих сторонников я публикую ряд определений должностного лица прокуратуры г. Евпатории относительно всех уголовных дел, незаконно возбужденных в отношении меня в разные годы, и на которых все эти лица, пытаясь уйти от ответственнос ти, спекулировали в течение ряда лет.


    Открытое письмо кандидата в депутаты евпаторийского горсовета

    ОТ РЕДАКТОРА

    С Виктором Георгиевичем Евсеевым я познакомился в 1990 г., когда мы являлись депутатами горсовета первого демократического созыва. Виктор Георгиевич к тому же был ещё и депутатом Верховного Совета Крыма. Тогда депутатство «не кормило», и криминал не проявлял к избирательной кампании такого внимания. Этим и можно объяснить тот факт, что депутатами Верховного Совета Крыма и одновременно городского совета являлись врачи Ульянова, Северчук, директор школы Евсеев, начальник морпорта Дымченко.

    На смену бескорыстным, добросовестным гражданам, служившим обществу, пришли иные лица. Врачи, учителя почувствовали, как их грубо, в нарушение всяких правил и норм морали, «выталкивают за круг» производители колбасы, базарные люди, мало того, вообще судимые (неоднократно).

    Эти граждане не читают Сухомлинского, Авиценну — зато они умеют хорошо считать (на калькуляторе).

    Виктор Георгиевич после 1995 года не участвовал в политике, занимался своей работой-воспи танием подрастающего поколения.

    И то, с чем интеллигентный, воспитанный человек столкнулся в 2002 г. в избирательной кампании, повергло его в шок. Евсеев был поражен тем, чем занимаются Бурбела и её люди на избиратель ном участке.

    Что можно тут сказать, лишь то, что это ещё цветочки — на базарах Бурбела и её люди творят ещё более отвратительные вещи. (Злые языки утвердительно высказывают предположение, что на квартире у В., Виктор Георгиевич, Вашей бывшей лучшей ученицы, проживающей на ул. 13 Ноября, стоит «левый» кассовый аппарат, к которому, как к материнской груди с регулярностью младенца, ежедневно «припадает» правая рука Бурбелы Беломызов А.В. А Вы, Виктор Георгиевич, им о совести, морали — да они слов таких не знают — весь их словарный запас ограничивается надписями на денежных купюрах.

    Кого выбираем и как выбираем

    Все-таки как ни крути, а по ходу и итогам очередных выборов можно судить о том, как в ближайшие годы будет развиваться город и наше общество в целом. Оставлю в стороне политические баталии на вершине власти — по этому поводу много пишут, ещё больше будет написано, да и себя не считаю крупным специалистом в этом вопросе, хотя собственное мнение имею.

    Порассуждаем о наших городских страстях.

    Честно говоря, был искренне поражен той толпе, которая стремилась в депутаты городского совета на выборах 1998 года. Такого никогда не было. Но стоило хоть немного понаблюдать за работой прошлого совета, как все стало ясно. Оказывается, быть депутатом стало очень выгодно. Но не всем. Судите сами. Довольно часто на заседаниях не было кворума, когда решались, или пытались решать, вопросы образования, здравоохранения и т.д. Но стоило внести в повестку дня вопросы отвода земель, установки магазинов, палаток, обменных пунктов и т.д., как закипали страсти. А что творилось на сессиях и вокруг, когда пытались реорганизовать (навести порядок) в предприятии «Сервис-XXI». Ведь ни для кого не секрет, что через рынки мимо бюджета идут бешеные деньги. И только наличие депутатского мандата у руководителя предприятия Бурбелы В.В., присутствие в рядах городского совета тех, кого называют криминалитетом, не позволило решить эту проблему. Можно привести множество других аналогичных примеров, подтверждающих мысль о том, что собственник-мошенник или человек, пристроившийся в «тепленьком» местечке, с мандатом в кармане — явление социально опасное.

    Так что борьба за мандат со стороны этих людей — это борьба не на жизнь, а на смерть, где в ход идет все: и подкуп, и ложь, и обман, а о нарушениях закона я уже не говорю.

    Ярким подтверждением этому явились выборы в Верховную Раду Крыма и городской совет по избирательному округу No 41, которые проводились в нашей школе.

    Сначала с подачи кандидата Пекарникова А.Н. «выбили» явного лидера О.Л. Родивилова. Затем, с подачи Бурбелы В.В., опять же через городской суд, «выбиваются» аж
    6 кандидатов. Путь к мандату депутата Верховной Рады Крыма открыт. Но эти же 6 кандидатов по этой же статье (!) восстанавливаются апелляционным судом. Но слишком поздно. Успевает вовремя восстановиться лишь О.Л. Родивилов, и заслуженно, с большим (я бы сказал, подавляющим) преимуществом побеждает. Преимущество настолько велико, что никакие ухищрения со стороны оставшихся конкурентов ничего не дали.

    Другое дело, городской избирательный округ No 41. Когда стали вываливать на стол из первой урны все бюллетени, то член комиссии Шапошникова обратила внимание на 10 сложенных вместе бюллетеней по выборам в городской совет по 41-му округу. Такие же сложенные вместе бюллетени обнаружили члены комиссии Апреликова, Колодяжная, Стрижан. Всего, таких бюллетеней было обнаружено 97. Возникает вопрос: а почему они сложены вместе? Посудите сами. Выдают избирателю пять разных бюллетеней. Он проходит через кабинку, подходит к урне и все пять бросает. А здесь несколько пачек одинаковых бюллетеней, согнутых пополам, и все — за Бурбелу В.В. После совещания комиссия отложила эти бюллетени в сторону и просчитала остальные. Составлен был протокол, в котором депутатом был объявлен я, а подозрительные бюллетени пересчитаны и заклеены в пакет. И вот здесь начинается самое главное. Члены комиссии и наблюдатели потребовали у председателя комиссии составить акт о недействительности 97-ми бюллетеней. Председатель комиссии Кобыляцкий В.Н. отказался. Тогда акт составили наблюдатели и дали его на подпись председателю, который, не подписывая, положил его в сейф. Начиная со следующего дня и до сих пор Кобыляцкий В.Н. утверждает, что акта не было.

    Бурбела В.В. оспорила решение участковой комиссии на заседании территориальной и, несмотря на протесты с моей стороны, было принято решение о пересчете голосов. Пересчет состоялся. Без учета вброшенных бюллетеней опять впереди был я. Но затем, под давлением Кобыляцкого и представителя территориальной комиссии Рудковского, при поддержке команды Бурбелы, несмотря на возражения остальных членов комиссии (Апреликова, Шапошникова, Лицинская, Надеина и др.), каждый подброшенный бюллетень пытались признать действительным!*

    Мне называют разные суммы, потраченные на этот фокус. Не имею права говорить то, что нельзя подтвердить документально. Но сам факт такого поворота дела говорит о многом.

    Поймите меня правильно. Ведь, по большому счету, речь идет не обо мне. Среди восьми кандидатов были вполне достойные люди. Дело в том, что людям вроде Бурбелы и её сподвижник ов наплевать на мнение общества, на нас смотрят (и не только смотрят), как на мусор, валяющийся под ногами и мешающий им жить так, как хотят они, устанавливать законы, которые устраивают их, делать то, что хотят они.

    К сожалению, рядом с такими идут люди, живущие сиюминутными интересами. Они либо равнодушны ко всему, либо им некуда деться, но понятия совести, морали, справедливости для них, увы, потеряны.

    Опять-таки, дело, в принципе, не во мне. Криминалитет борется яростно, и нашей слабостью становится порядочность. Это не значит, что мы должны стать такими же. Не стесняйтесь своей правоты и честности. Объединяйтесь против криминалитета. Своими голосами вы можете сделать много.

    В. Евсеев.

    P.S. Горько было видеть «деятельность» одной из ключевых фигур команды Бурбелы, которая в свое время была одной из лучших моих учениц. Бог тебе судья.


    Учителя, врачи и военные Евпатории —
    против криминалитета!

    Уважаемые евпаторийцы!

    31 марта 2002 года прошли выборы депутатов Украины, Крыма, местных советов. И вот уже неделю в нашем городе происходит ревизия итогов этих выборов.

    Так, оспаривается ваш выбор депутатов Евпаторийского городского совета — директоров школ No 1 и No14, школы-интерната. «Выбивают» врачей Горянную О.А., Булата В.В. Происходят другие тихие «замены».

    Проигравшие выборы чиновники-взяточники, ворье из числа руководителей предприятий-банкротов, бандиты и прочий «рыночный» криминалитет пытаются с помощью «своих» членов избирательных комиссий и некоторых нечестных судей (а главное — с помощью туго набитых кошельков) оспорить результаты выборов. Таким образом, они хотят вернуть наш родной город к временам, когда ими за копейки приватизировались миллионные объекты, когда простой человек не чувствовал себя в безопасности не только на улице, но и дома, когда слова «коррупция» и «госслужащий» оказались синонимами.

    Мы должны положить этому конец!

    Евпатория должна получить честную власть!

    В городскую, а не в личную казну кучки «теневиков» должны поступать налоги. Средства бюджета следует направлять на главные статьи — образование, здравоохранение, благоустройство, на поддержку и развитие курорта, а не на расчетные счета представителей доморощенной «новой элиты».

    58 лет назад наши отцы и деды освободили город от фашистов. Сегодня мы должны защитить Евпаторию от криминалитета!

    Мы призываем всех честных членов избирательных комиссий, всех честных работников правоохранительных органов, живущих от зарплаты до зарплаты, всех честных судей и всех неравнодушных ГРАЖДАН НАШЕГО ГОРОДА — воспрепятствовать возвращению криминала, и не дать бандитам снова прорваться в структуры городской и крымской власти.

    Только тогда мы будем спокойны за наших стариков, за будущее наших детей!

    06 апреля 2002 года, Евпатория, Республика Крым


    Прокурору Евпатории Маценко О.Н.Евсеева Виктора Георгиевича

    97420, Евпатория ул. Чапаева, 85, кв. 120.

    В порядке статьи 97 УПК Украины

    Заявление

    31 марта 2002 года во время подсчёта голосов участковой избирательной комиссией No4/27 (СШ No 14), во время сортировки бюллетеней, обнаружены бюллетени, которые были сложены в стопки и вброшены в урны для голосования.

    Все эти вброшенные бюллетени имели значок о том, что они «ЗА» Бурбелу Веру Валентиновну, директора рынков.

    Данный вопиющий факт грубого нарушения Бурбелой В.В. Закона о выборах был однозначно расценен как самой комиссией, так и наблюдателями.

    В итоге, комиссия посчитала эти бюллетени недействительными, и на этом поставила точку, хотя по Закону должна была обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в отношении нарушительницы.

    И наоборот, Бурбела В.В., представив себя жертвой, подала в Евпаторийскую городскую территориальную комиссию жалобу на действия участковой комиссии.

    В ходе рассмотрения вопроса 04.04.02 г., пересчета бюллетеней со стороны людей В. Бурбелы шло неприкрытое давление на членов и председателя участковой комиссии No 4/27.

    Дело хотят представить так, что не люди Бурбелы забрасывали пачками бюллетени, а что члены комиссии виноваты в том, что бюллетени сами по себе оказались в пачках.

    Раннее, 2 года назад, при таких же скандальных обстоятельствах, Бурбеле В.В. удалось стать депутатом горсовета. По данным нарушениям есть 5 актов.

    Технология фальсификации проста — людьми Бурбелы, членами комиссии, ставятся фальшивые подписи в списках, а затем бюллетени передаются другим лицам, которые забрасывают пачки в урны.

    Признание того, что сами бюллетени настоящие — не есть факт отсутствия фальсификации.

    В связи с эти прошу:

    1. Проверить достоверность подписей избирателей, проголосовавших 31.03.2002 г. по округу No 41 и 16.07.2000 г. по округу No 43 — там, где выдвигалась Бурбела В.В.

    2. По итогам этой проверки определить лиц — членов участковой комиссии, у которых в списках избирателей имеются фальшивые подписи (имеется в виду голосование на округе No 43 16.07.2000 г. и по округу No 41 31.03.2002 г.). Одни и те же люди Бурбелы повторяют одни и те же действия по фальсификации.

    3. Опротестовать пересчет голосов 05.04.02 г., так как сами бюллетени не подделывались, а лишь забрасывались мошенническим путем.

    4. Привлечь виновных к ответственности.

    Все вышеперечисленное могут подтвердить члены комиссии округа No 41 и четыре наблюдателя: Шапошникова, Апреликова, Колодяжная, Стрижак, Чумаченко, Маринченко, Суббота.

    В.Г. Евсеев08.04.02.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    гор. Евпатория 3 сентября 2001 года

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 1187 по обвинению Лутьева В.Г. по ст. 125 ч. 3 УК Украины,

    П О С Т А Н О В И Л А:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Лутьева В.Г. по ст. 125 ч. 2, 148-2 ч. 2 УК Украины за отсутствием в его действиях указанных составов преступления.

    О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

    Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    гор. Евпатория 20 сентября 2001 года

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г.,

    ПОСТАНОВИЛА :

    Уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по факту реализации автомобиля Ющенко В.М. отказать за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.)

    О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

    Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    гор. Евпатория 8 декабря 2001 года

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г.,

    ПОСТАНОВИЛА:

    1. Уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по ст. 86-1 УК Украины прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

    2. Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    гор. Евпатория 8 декабря 2000 года

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г. и Заречневой Т.Е. по ст. 143 ч. 2 УК Украины,

    ПОСТАНОВИЛА :

    1. Прекратить уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. и Заречневой Т.Е. по ст. 143 ч. 2 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.

    2. Прекратить уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по ст. 143 ч. 2 УК Украины.

    3. Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

    Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/04/17/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9615/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №14 http://www.sword-ua.org/2002/03/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9614/ http://www.sword-ua.org/2002/03/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9614/#comments Wed, 27 Mar 2002 20:11:34 +0000 http://sword-ua.org/?p=499 Думал, городской голова командует коммунальным хозяйством, рынками, Местным судом. Недооценил. Ещё и почтой.

    22 марта 2002 г. вышла наша «ЕН», No11(13), в которой я обратился с открытым письмом к Даниленко А.П. Оплатив безадресную доставку для читателей, согласовав с сотрудниками узла связи номера отделений связи, в том числе 1, 3, 4, 12, 13 отделения, спокойно убыл. Наблюдавший за всем этим злостный хулиган с характерной фамилией Заскока сообщил своему партнеру Даниленко А.П. и… газета «Евпаторийская неделя» была направлена не на округ No 8 по выборам в Верховную Раду Крыма, где я баллотируюсь в депутаты, а на… поселок Исмаил-бей, пос. Мирный, поселок Новоозерное. Зато на территории избирательного округа почтальоны разнесли газету «Трибуна», которая издается Заскокой. Верный своему раз и навсегда избранному методу, способу изложения клеветы, держа избирателя за какого-то недоумка, Заскока в своей статье «Кто вы, Владимир Луть-ев?» наконец-то выстрелил из своего говн…мета.

    После публикации на страницах «ЕН» ряда статей, заметок о похождениях судимого по трем статьям Уголовного кодекса Заскоки, а также раскрытия сущности последнего, Заскока (характерная фамилия) при активной поддержке таких же «потерпевших от беспредела Лутьева» — нач. ЕОБОПа Туйсузова, судимых братьев Беломызовых, пока не судимого кандидата в мэры Ющенко В.М., «папы вора» Населенко В.К., а также городского головы Даниленко А.П., слепил из говна пулю. Даже не пулю, а что-то похожее размером с фаустпатрон, снаряд. И держал этот, значит, патрон-снаряд не менее месяца. Клал его с собой в кровать, любовно гладил, нюхал, целовал и вылизывал. И ждал — когда поступит команда.

    После того как городской голова и его окружение узнали, что я готовлю к публикации открытое письмо, между прочим, очень корректное и спокойное (многое осталось вне текста), Даниленко А.П. дал команду «пли». И Вовочка, последний раз поцеловав свой говняный снаряд, по обычаю отщипнув от края и с солькой проглотив, затолкал его в устройство и пальнул.

    Но на курок сам не нажал. Для этого Заскока поймал грузчика грязи из грязелечебницы «Мойнаки» тельфериста Артамонова. Последнему и была отведена роль оставить на спусковом механизме отпечатки своего помеченного профессией грязевика пальца.

    После «выстрела» Заскока, оттолкнув ошалевшего от злого запаха Артамонова, бросив говн┘мет, не переодевшись, в одежде, источающей запахи индола и скатола, полетел как на крыльях в избирательный штаб на ул. Советской и, конечно, к городскому голове. Был принят, обласкан, успокоен. Обозрев возбужденного Заскоку, его блестящие глаза и спутанную речь, городской голова вдруг осознал всю глубину пропасти, разверзшейся перед ним.

    Красные воспаленные глаза, безумный взгляд Вовочки ничего хорошего не предвещали, скорее наоборот. До Андрея Петровича дошло, что в один из дней — может весны, может лета, а может быть, глубокой осени, в общем, в первый же случившийся кризис, сбой в психике Заскоки, тот стрельнет из своего говн…мета, и снаряд, в смысле, из чего он, снаряд этот, состоит, попадет на белый-белый костюм Андрея Петровича. А это значит, первое, дурной-дурной запах, а второе, и самое страшное, это приговор евпаторийцев. Народный, значит.

    Что делать со своим хорошим знакомым, этим самым Заскокой, Андрей Петрович не знает. Выгнать последнего и отключить телефон, чтоб, значит, не смог связаться, нельзя — у Вовочки случится истерика, а в истерике он безумен — может запросто заехать в ухо, глаз и в другие жизненно важные органы. При этом запах вокруг распространит такой, ну, например, малинного клопа.

    Так что приходится городскому голове, зажав нос прищепкой, терпеть Вовочку возле своего тела.

    Оставим на время наших героев, посмотрим, что происходит в городе в последнюю неделю перед выборами. И увидим следующее: весь город в разноцветных листовках, плакатах. С плакатов этих смотрят на евпаторийцев симпатичные лица кандидатов в депутаты, Смотрят со столбов, стен домов, дверей подъездов, из каждого почтового ящика.

    Металлические почтовые ящики раздулись, как арбузы, от рекламной продукции. В обмен на голос кандидаты обещают все. Все, что можно обещать. Тут тебе и борьба с жэками, в смысле, обязать этих самых жэковцев бежать и красить подъезды; и ремонт дорог, крыш, светофоров.

    Конечно, о справедливости не забывают, о чистоте воздуха и другой окружающей среды. Все кандидаты, сто процентов, обещают бороться с мафией, коррупцией и бандитизмом. О равноправии русского языка даже говорить неудобно — отсутствие подобного в программе кандидата считается моветоном, т.е. признаком не самого хорошего тона.

    Пока неимущие кандидаты клеят листовки и зазывающе заглядывают в глаза электорату, другие, из числа кандидатов, по, наверное, странному случайному стечению обстоятельств входящих в ближайшее окружение «Коли-убийцы», он же Котляревский Н.Н.,»чисто конкретно» подошли к избирательной кампании.

    И закипела работа на избирательных участках — разом переквалифицировались в прорабов, маляров известные кандидаты, судимые. Шевкопляс С.Г. — на его избирательном округе No 36 меняются двери в подъездах, устанавливаются кодовые замки, чинятся крыши. В избирательном округе No 2 под вечер осужденный. Беломызов К.В. выкрасил своим избирателям двери в подъездах, чем привел в неожиданный восторг избирательниц, возвращавшихся в темное время домой.

    После соприкосновения праздничной верхней одежды электората с окрашенными дверями он, электорат, значит, вслух громко повторял фамилию Беломызова К.В., а также вспоминал его маму и других родственников вместе с милицией, которая не справляется с бандитами, и они делают все, что хотят.

    Но всех переплюнул партнер «Коли-убийцы», Котляревского значит, нач. ЕОГАИ Москвин. Тот вообще переквалифицировался в асфальтоукладчика. В своем избирательном округе No 6 последний, не желая мелочиться, развел настоящую стройку — 25 веков на улицах, прилегающих к школе No 1, не было твердого покрытия, т.е. ни асфальта, ни бетона, ни даже тырсы. Для начальника ГАИ нет пределов, в смысле барьеров, которые он не смог бы взять, т.е. перепрыгнуть.

    Злые языки утверждают, что подчиненные Москвина поехали к поселку Спутник, что на пр. Победы, к торгующим стройматериалами и, объяснив водителям особенности новых правил дорожного движения, вступивших в силу с 1 января 2002 г., направили их в избирательный округ Москвина. Так что на фоне ничего не делающих, в смысле чтоб заинтересовать электорат, других зарегистрированных в этом округе кандидатов Москвин выглядит на голову выше. Отчасти это объясняется ещё и тем, что «выставивший» этих самых кандидатов «под Москвина» «Коля-убийца» дал указание чуть присесть на обе ноги, значит, чтоб не видно было.

    Мало того, «Коля-убийца», Беломызов, Шевкопляс и, конечно, Москвин каждый вечер собираются на планерку в своем рабочем офисе, что в конце улицы Караева. Собравшись, выясняют, что ему, этому электорату, ещё надо дать, чем, значит, охмурить, чтобы он, электорат этот, расслабился и пропустил их во власть. А потом он, электорат, получит свое за все эти переживания и издевательства. Получит сапогом прямо между ног, значит, по точке зрения. Все ремонты и связанные с ними расходы окупятся одним голосованием по земельным вопросам. Держись, курзал и .весь парк имени Фрунзе. Скорее, парк просто переименуют в парк имени Москвина — Котляревского.

    Но все эти ребята, их, значит, возня на избирательных участках меркнут по сравнению с деятельностью производителя колбасы Катенкария. Последний подошёл к избирательной кампании основательно, и вложил в нее всю душу пропагандиста-политработника Советской Армии. По всему городу Катенкарий стоит под пальмой в кадушке в желтом пиджачке и с бокалом шампанского. О чем тост и за что Катенкарий хочет выпить — неясно, и на этом плакате не написано. А раз так, избиратели начинают гадать, может он, Катенкарий, до сих пор обмывает удачную реализацию металлолома, в смысле, военного оборудования?

    Кто-то утверждает, вот те крест, что лично, значит, сам видел, что «он продавал баржу, нет, две баржи, на металлолом». Другие этому верят, так как считают, что «на колбасе Катенкарий столько денег не заработает — так, на Украине всего 49 миллионов жителей, и даже если они три раза в день будут есть только колбасу Катенкария, и при этом последний не будет платить никаких налогов, то и в этом случае ему не хватит денег на все эти плакаты, буклеты, открытки, газеты, концерты, фестивали, конкурсы, ремонтируемые крыши домов, бронированные двери, подарочные ксероксы, медицинские приборы и ещё бог весть какой ассортимент товаров народного потребления, вываливаемого на головы электората по 9-му избирательному округу.

    После приобретения перед Новым годом для себя автомобиля «БМВ-745″ за полмиллиона гривен у Катенкария осталась одна всепоглощающая цель-мечта — избраться в Верховную Раду Крыма. Для этого он готов на все — одевать форму замполита и фотографироваться на фоне корабликов; одевать голубые спортивные трусы (стресс для всей женской половины Евпатории, а также пос. Заозерное, Новоозерное, Мирный и поселка Исмаил-бей, последствия которого ещё скажутся); прыгать через барьер; катать избирателей на своем джипе «Мерседес»; танцевать в кожаных штанах вприсядку. Ну, в общем, на все. Но только чтоб не просили проехаться в новом «БМВ».

    Несмотря на то, что до окончания всенародной игры «Выборы» ещё несколько дней, в этой игре уже (я уже писал об этих фактах) имеются победители. В первую очередь, это, конечно, Даниленко А.П. После того, как я 17 марта 2002 г. снял с регистрации свою кандидатуру на должность городского головы, а Корнилова 22.03.2002 г. сняли «по закону», у Даниленко в «соперниках» остались судимый «Коля-убийца» Котляревский и пока ещё не судимый Ющенко (уголовное дело No 182354 25 марта 2002 г. направлено в Местный суд г. Евпатории). Так что председатель городской территориальной избирательной комиссии Руденко Г.Ф. уже может выписать Даниленко удостоверение городского головы. С чем его все горожане поздравляют, а может, и не все. Нет, точно не все. Но всем ведь мил не будешь, да и кого это будет волновать в ближайшие четыре года. А за это время у Андрея Петровича будет возможность повторить «подвиг» моего земляка Леонида Ильича Брежнева — 16 лет бессменно у руля власти.

    Если так пойдет дальше, то у нас также есть шанс стать свидетелями, как окружение Андрея Петровича будет водить его по исполкому, подобно Леониду Ильичу, под руки.

    Но об этом думать не хочется и поэтому (а .может, в связи с моим открытым письмом к нему в «ЕН» No 11 (13), за 22.03.2002 г.) городской голова в «ЕЗ» устами своего спичрайтера Гармашовой Е. повествует нам, как все хорошо вокруг, и как будет ещё краше. Почти как у Катенкария в его газете «для добрых людей».

    В общем, Андрей Петрович может расслабить свое тело и свои члены, выпить из горла шампанского и поощрить начальника штаба Евгения Валентиновича. Кроме него, напиться шампанского может его друг и соратник Бурей — в пользу последнего свои кандидатуры снимают даже кандидаты крымско-татарской национальности, проживающие в поселке Исмаил-бей.

    Вот, значит, какая великая сила и мощь заложены в бюджете, точнее, в контроле над ним.

    Расслабиться могут и соратники головы, указанный уже Москвин Ю.В. и Нализенный Б.С. Не так все безнадежно у Котляревского на 7-м избирательном округе в Верховную Раду Крыма — есть у меня надежда на благоразумие граждан, на их сознание и достоинство, и то, что они не будут голосовать за «Колю-убийцу».

    Бог мой, за что такое несчастье и испытание легло на древнюю Евпаторию (Керкинитиду, Гезлев)? Когда же внутренние враги оставят народ в покое?

    Чем ближе день голосования, тем больший проявляется интерес к нашей «ЕН», тем больше соблазна у завистливых и ущербных граждан желания разделить бремя популярности.

    23 марта 2002 г. оные выпустили очередную листовку с логотипом газеты «Евпаторийская неделя». Во внешнем оформлении листовки, фактуре офсетной бумаги, стиле изложения угадывается длинный красно-синий нос придурковатого следопыта, а также между строк определяются водяные знаки денежных купюр с улицы Советской (помещения КРУ г. Евпатории). Выпущенные таким тиражом листовки навевают мысль — отпущенные на реконструкцию парка им. Фрунзе бюджетные средства «работают» не только там, в парке Фрунзе, но и в издательском деле. На улице Советской. Масоны, что с них возьмешь?

    ИНТЕРВЬЮ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

    Имя Владимира Лутьева известно евпаторийцам давно. Интерес к нему объясняется нестандартностью мышления, характером Владимира, его настойчивостью и принципиальностью, способностью. Невзирая на, казалось бы, непреодолимые препятствия, сложности, отстаивать свою точку зрения и добиваться поставленной цели, да ещё непримиримостью.

    Все эти мужские качества, да ещё в таком обостренном виде, встречаются не так часто.

    Это в итоге и определило мое желание взять интервью у интересного собеседника. Мое единственное требование состояло в том, чтобы запись разговора не редактировалась собеседником и была опубликована в первоначальном виде. Согласие Владимира было получено — и тебе, читатель, судить об этом человеке.

    Инна Назарова (И.Н.): Владимир, расскажи о себе, своих родных.

    В.Л.: Родился в 1959 году, 3 октября, в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, в семье рабочих.

    Моя мама (умерла 30 марта 1999 г.), Лутьева Антонина Андреевна тридцать три года проработала на одном месте — на Приднепровском химическом заводе, в особо вредных условиях. Это было и есть особое производство, связанное с обороной. Маму уважали за исключительное трудолюбие, добросовестность, доброту. Она дважды избиралась депутатом Баглейского райсовета г. Днепродзержинска. За доблестный труд была награждена правительственными наградами, неоднократно её фотография помещалась на городскую Доску почета. Имя мамы навечно занесено в Книгу славы завода.

    Отец, Лутьев Григорий Иванович, также более двадцати пяти лет проработал в особо вредных условиях. Сейчас находится на пенсии, ему 73 года: Старший брат Виктор — врач, заведующий отделением 1-й психиатрической больницы г. Днепродзержинска. У меня растет дочь — Анна, 16 лет.

    И.К.: Владимир, я знаю, что ты работал врачом в городской поликлинике, а потом пошел в бизнес….

    В.Л.: Так и было. Я работал врачом-дерматовенерологом отдела профилактики горполиклиники до 10 июня 1990 г. В тот день я с товарищем ехал в его автомобиле в г. Симферополь. Был теплый солнечный воскресный день, дорога была сухая, и встречные автомобили почти не встречались.

    Столкновение произошло неожиданно, практически на полной скорости (как вычислили эксперты, общая скорость равнялась 270 км/ч).

    Это было 10 июня, в воскресенье, в 9.20 утра. В сознание я пришел в среду, в обед, 13 июня 1990 г. Погиб сидевший за рулем Володя Губарев, а также водитель встречного ВАЗ-2108, молодой парень, звали его Андрей.

    В то время, «при коммунистах», не разрешалось инвалиду 11 группы с высшим образованием работать по специальности. Я был уволен в связи с инвалидностью. И мне пришлось переквалифицироваться из врача в предпринимателя. Было тяжело — дочь была маленькая, жена заканчивала мединститут, жили в коммунальной квартире. Но все равно добром вспоминаю то время — ни тяжкие травмы, ни постоянные боли не могли повлиять на мое желание вернуться к активной жизни.

    Года через три пошли успехи в бизнесе. Без помпы и шумихи в арендованном мной магазине по ул. Демышева, 77 (сейчас в нем торгует Катенкарий) я открыл льготный отдел для инвалидов, участников ВОВ, одиноких пожилых людей, которые за полцены могли приобрести продукты питания. Льготой пользовалось 400 человек. А семьи погибших воинов-интернационалистов получали продукты питания бесплатно.

    Этот факт я нигде не афишировал мало того, я неоднократно отказывал журналистке Дугиль Т. в рекламном интервью со мной. В настоящее время Дугиль Т. интенсивно рекламирует Катенкария в его же газете «Меценат», где она числится редактором. Кроме того, моим предприятием оказывалась помощь учреждениям здравоохранения. В частности, на нужды отдела неотложной хирургии было перечислено 60 млн. крб└ в то время как все ПЭВКовцы под руководством известного Селиванова собрали… 2 млн. крб. И рассказывали о своей благотворительности полгода. Вряд ли подозревал печально известный прокурор Петер, что и вывески при входе в прокуратуру г. Евпатории на русском и украинском языках также отлиты на деньги моего предприятия

    — в 1995 г. прокурор Чежегов Ю.В. обратился в различные организации о помощи, но помочь отозвалось только мое предприятие.

    1 мая 1996 г. я, желая возродить традиции меценатства, филантропии в Евпатории, за счет собственных средств подарил городу и его жителям скульптуры львов. На митинге 1 мая 1996 г. по этому случаю, проходившем на Театральной площади, стоя на помосте, городской голова Даниленко А.П., обращаясь к гражданам, говорил проникновенные слова, что-то насчет предпринимателя Лутьева, много делающего для города и его жителей, и что-то насчет того, что за такими, как Лутьев, будущее. Благодарил мэр за щедрый подарок к празднику и с удовольствием сорвал с львов белое покрывало.

    После митинга, собравшись за столом отметить важное событие, в присутствии гостей города, в том числе и из Москвы, мэр после «первой», обращаясь ко мне, высказал свою мысль вслух: «Ну, готовься теперь в мэры!» Я ему тут же ответил. «У меня и мысли такой нет. Вы будете мэром, — сказал я, — а мы, предприниматели, будем помогать городу и Вам как руководителю, только не имейте дела с бандитами!»

    Вот так было. Последовавшие затем события 97-98 годов явно свидетельствовали, какой выбор был у Даниленко, и какой путь он избрал в своей деятельности.

    И.Н.: Мои знакомые, да и незнакомые люди часто задают вопросы; На некоторые из них я и сама не могу ответить. В общем, сформулировать их можно следующим образом: что побудило тебя, успешно занимавшегося бизнесом, вдруг бросить все и выступить против многих известных людей в городе, ввязаться в «войну», как ты говоришь, «с бандитами»? Насколько я осведомлена, лично к тебе известные криминальные лица с претензиями не обращались, ничего у тебя не вымогали, и тут ты, а не те, кого избивали, у кого забирали имущество, пытали, на весь город заявил о них, назвав фамилии, должности?

    В.Л.: Понимаешь, Инна, действительно, ко мне никто никогда не подходил и не требовал какую-то долю. Они. все: и Паша Сынок, и Юхненко, да и другие заметные лица в криминальном движении Евпатории знали мой характер, и что я в любой момент готов был адекватно «ответить».

    Я по своему характеру с детства рос независимым малым с чувством собственного достоинства. Будучи школьником, не боялся вступать в стычки со старшеклассниками, бывало, сразу с несколькими. В армии в 1978-1980 гг. во время расцвета такого явления, как «дедовщина», приходилось с солдатским ремнем в руках отбиваться от «дедов». Никто никогда не мог заставить меня сделать что-то против моей воли и желания.

    Вы, Инна, правильно заметили, что к середине девяностых годов я уже «крепко стоял на ногах» и получал удовольствие от работы, жизни, встреч, событий. Тогда, в то время, я наблюдал со стороны, анализировал, кто что собой представляет, какой путь в жизни избрал. Я слышал об убийствах, фактах вымогательства, ко мне поступала информация о представителях исполнительной власти, правоохранительных органах, которые выезжали на охоту с Юхненко, Ваней Голубом. Там, за городом, на охоте и решались многие вопросы.

    Все евпаторийцы были свидетелями, как в 1996-1997 гг. пошла массовая вырубка деревьев в парке им. Фрунзе и началось строительство множества ресторанов. Все видели и знали, что для пребывающего в тюрьме Юхненко строится летний ресторан (сразу за «Дюльбером»), а напротив ресторана «Дюльбер» колючей проволокой (!) год была отгорожена территория для ресторана нач. ГАИ Москвина. Ко мне стали поступать многочисленные жалобы избирателей.

    После окончания, избирательной кампании я был освобожден из заключения. Я не являлся больше депутатом, но люди, проживающие на ул. Караева, продолжали звонить мне и сообщать, что «…в дендропарке ночью спиливают деревья и под утро вывозят их с территории заповедника». Таким способом нач. ГАИ Москвин и его напарник Мельниченко Ю. (ныне директор Евпаторийского филиала Укрсоцбанка), директор фирмы «Ювента», расчищали место для установки своих аттракционов.

    Я тогда обратился к мэру и спросил, кто это все разрешил, ведь решения сессии горсовета об отводе земельных участков под эти самые рестораны не было. Мало того, сессия приняла решение согласовывать все вопросы размещения торговых объектов с депутатами соответствующих округов.

    Ничего этого сделано не было -я не подписывал и не согласовывал никаких проектов.

    А когда пошла вся эта эпопея с рынками, Акоповой, Ильиным, Суроегиным, тут уже нервы не выдержали ни у Андрея Петровича, ни у его окружения.

    Чем все это закончилось (для меня), читатели уже знают.

    Зная о скрытых механизмах происходящих в городе негативных процессов, я уже просто не мог молчать, не замечать их. Не потому, что я какой-то «борец с мафией» (евпаторийцы должны знать и запомнить, что «борец с преступностью No 1 в городе» — это, конечно, Вовочка Заскока, а «борец No 1 с бедностью» — это Юра Корнилов) -просто я, видя, что происходит в городе и кто в этом виновен, не могу молчать. Я, как правильно воспитанный своими родителями сын, имею свое представление о чести, достоинстве. Для меня самый тяжкий грех — предательство. Есть и другие отвратительные человеческие качества, но предательство ни с чем не сравнится. Предательство — самое мерзкое из нравственных категорий.

    Если бы я отвернулся, самоустранился от происходящего в городе, я был бы сейчас состоятельным человеком, ездил бы на рыбалку, путешествовал, ходил в кино, театры и решал бы свои вопросы — ник-то бы мне не помешал. Чтоб понятнее было, скажу таю был бы похож на сегодняшнего Катенкария — гипертщеславного с неоправданно завышенным самомнением, а, по сути, трусливым барыгой-коммерсантом. Общался бы с «Колей-убийцей», «папой вора» и им подобными, заказывал стихи о себе и городском голове. Я так не хочу. Мне от этого всего тошно. Так что моя позиция в отношении вышеуказанных лиц и ситуации в городе — это осознанный выбор, это, не люблю громких слов, моя гражданская позиция.

    И.Н.: Владимир, в газете «Трибуна», которую издает Заскока В.М., в 8-м номере опубликована статья о Вас. Статья подписана неким Артамоновым В. У моих знакомых сложилось впечатление, что все это было подано с расчетом опубликовать специально к финишу избирательной кампании, чтобы у тебя не было времени что-то объяснить по данному поводу. Как ты это прокомментируете?

    В.Л.: Статья, о которой ты говоришь, написана известным Заскокой В.М. Подготовлена она была ещё месяц назад. Надо знать Заскоку, он всегда утверждал для окружающих, что «…выборы в Крыму делаются за две недели до голосования, а в городе за несколько дней». Вот с этой целью он и выстрелил из своего говн…мета пулей, любовно им же вылепленной из своего же дер…ма.

    Подписать все это Заскока уговорил рабочего-грузчика грязи Артамонова В., ныне являющегося секретарем (до 31 марта 2002 г.) «папы вора» Населенко в его клубе «Справедливость». Заскока знает, что его заметка содержит признаки клеветы, и что я непременно подам в суд, и поэтому свою статейку не подписал. Заскока так спешил выполнить команду «пли», что совсем забыл, что свою «Трибуну» он зарегистрировал по-домашнему адресу своего брата-строителя, и последнему придется отвечать своим имуществом.

    Причины и мотивы публикации клеветнической этой статейки лежат глубоко в неисследованных лабиринтах психики этого самого Заскоки, а также в мотивах заинтересованных должностных лиц ЕОБОПа, в первую очередь, «борца с организованной преступностью» Туйсузова. А также известного уже кандидата «в мэры» Ющенко, «папы вора» Населенко и других. Ну и конечно, без команды городского головы Заскока из своего любимого говн…мета не пальнул бы.

    Я не намерен сейчас по абзацам опровергать всю эту галиматью, скажу лишь, что организованная группировка, арестовав и бросив меня в тюрьму в канун той избирательной кампании, разрушив мой бизнес, сделала невозможным для меня потребовать мной возврата от должников средств моего предприятия, которое, в свою очередь, не выполнило в полной мере обязательств перед ЗАО «Ампелос». Арбитражный ссуд в мое отсутствие (я не был извещен и вообще отсутствовал в Крыму — хоронил маму) вынес решение о взыскании долга с моего предприятия в сумме 281.792 гривны.

    На сегодняшний день группа молодых людей из Запорожья, возглавляемая неким Балабатько и захватившая «Ампелос», по их собственным подсчетам от 14.12.2000 г., должна мне… 466.788,95 гривен. Так что я как-то разберусь со своими долгами.

    И Заскоку, и Туйсуэова, Ющенко, Населенко и других нисколько не волнует то обстоятельство, что попавшие на «Ампелос», через секретаря горкома ПЭВ Пылева А. и такого же ПЭВковца, но только из Ялты, Сущева С., коммерсанты из Запорожья, скупив за символическую цену акции у работников, разогнали при помощи и активном участии юриста Щербицкой В. коллектив, в том числе и директора, бухгалтера, предварительно завладев мошенническим путём их акциями и распродав миллион бутылок вина, заложенных прежним коллективом завода, стоимостью 2.000.000 гривен, за смешную часть этих же денег, что-то около 140.000 гривен, предварительно объявив завод банкротом, сами же купили завод стоимостью 3.500.000.

    Завод стоит в Евпатории, а «мурсулу», которую коммерсанты разливают в бутылки, отправляют в их гастрономы г. Запорожья. После завершения захвата завода и выполнения Щербицкой. В. своей миссии последняя также была уволена. Хочу успокоить говн…метчика Заскоку — я получу с запорожских ребят свой долг и рассчитаюсь с сотрудниками бывшего ЗАО «Ампелос», которые работали до марта 2000 г.

    А он, Заскока, а также его партнеры Туйсузов, Ющенко, Населенко желают показать, как они переживают за завод — пусть помогут вернуть его из незаконной приватизации, тем более ЕОГНИ обратилось в Высший хозяйственный суд Украины о признании недействительным учредительного договора о создании и деятельности ЗАО «Корпорация «Керкинитида». Но это будет вряд ли — их всех интересует не завод и его люди, а чтоб напечатать какую-то грязь, а потом разбежаться.

    Заскока умышленно указывает в своей статейке, что я «спрятался» за амнистию.

    В 1998 г. меня обвинили в распространении «клеветнических» листовок, в которых указывалось на существование в городе организованной преступной группировки и кто в нее входил. Многие из фигурировавших в этих листовках осуждены за убийства, хищения, вымогательства (то, что не все — не моя вина).

    Я лично обратился в апреле 1999 г. в Президиум Верховного суда АР Крым с ходатайством отменить акт амнистии в отношении меня. После отмены акта амнистии дело прекратили на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины (за отсутствие состава преступления) — я оправдан.

    На эти выборы я иду с той же программой, что и в 1998 г. Свою клевету Заскока разбавил фотографиями — сфотографировал дом, к которому я не имею никакого отношения или такое же, как и к театру им. Пушкина или одноименной библиотеке. Сфотографировав здание бывшего магазина «Женская одежда», Заскока продемонстрировал всему городу, что из объекта сделали «папа вора» Населенко, Нестеренко, Селиванов, Соколецкий, Торосян и другие «слуги» народа, т.е. депутаты, в течение четырех лет отказывавшие моему предприятию в отводе земельного участка, без чего невозможна реконструкция.

    По моим публикациям в «ЕН» можно получить представление о моем отношении к криминалу, в том числе, к организованной преступности. Упоминая мое знакомство с С. Воронковым и Л. Протасовым, Заскока с такими же, как и он… пропахшими личностями пытается к его необъяснимой радости меня каким-то образом скомпрометировать.

    Да, мне известны эти граждане.

    Свое знакомство с ними я не скрывал и не скрываю, какие скрываю, что встречался с премьер-министром В. Пустовойтенко, А. Франчуком, В. Дурдинцом да и другими.

    С С.Воронковым и Л. Протасовым я не вел совместного бизнеса, других каких-то дел. Мало того, я им в лицо высказывал то, что как я считал, было неправильным, ошибочным в их поведении. Временами им это, скажем так, активно не нравилось. Резко отношения наши испортились в тот момент, когда я собирался делать свой доклад на сессии горсовета по проверке работы городских рынков в декабре 1997 г. И все же, все же, абсолютно не приемля некоторые моменты в их поведении, я общался с этими людьми. Мне было интересно с ними общаться, прежде всего потому, что это личности (я в данный момент не обсуждаю, что такое хорошо и что такое плохо). Я никогда не буду тратить время на неинтересного, но «нужного» человека. Я не завожу таких знакомств. При всех отрицательных моментах я видел и вижу в настоящее время у этих людей редкое качество, почти не встречающееся в наше время, это мужское слово. И Сергей, и Леонид вызывают уважение своей надежностью. Они не способны на предательство, и я бы пошел с ними в разведку. Мне все равно, будут ли они в тюрьме или на какой-то высокой должности — я всегда готов встретиться с ними и разломать кусок хлеба.

    Вот если я буду здороваться с Заскокой, «папой вора» Населенко, «Колей-убийцей» Котляревским, то тогда меня нормальные люди не поймут, да и объяснить это общение будет невозможно.

    И.Н.: Владимир, а что это за статья за 28 января 1992 г. в «ЕЗ», о которой пишет Заскока?

    В.Л.: Об этом могу сказать, что все это также ложь и инсинуации. В тот январский день далекого 1992 г. я посочувствовал Населенко (сидел напротив меня в каб. No 24 горисполкома), видя, что он заболел и плохо себя чувствовал, уступил его просьбе отвезти его домой. Тогда Населенко ещё не был знаком с Котляревским, Юхненко и не производил впечатления… которое он производит в настоящее время. Отвезя Населенко домой, я на обратном пути подъехал к главной проходной завода «Вымпел».

    Далее я предлагаю обратиться к выдержкам из письма непосредственного участника тех давних событий капитана милиции Л. Шаповала. Письмо датировано 23 марта 2002 г.

    «ЗАПОЗДАЛОЕ ИЗВИНЕНИЕ»

    Евпаторийская, сомнительная, на мой взгляд, газета «Трибуна» заставила меня вернуться в не менее преступное прошлое января 1992 года.

    Тогда, будучи придурковатым служакой, я вынужден был пойти на сделку с собственной совестью.

    Дело в том, что в указанный период подходил срок моей служебной выслуги в милиции. И тогдашнее так называемое руководство ГОВД решило меня использовать, как сейчас говорят на депутатском сленге, «поиметь».

    По «милицейским законам», офицер милиции, имеющий хотя бы церковноприходское образование, при выходе на пенсию имел право получить звание на ступень выше.

    Повышенное специальное звание давало право на определенные льготы: повышенную пенсию и похороны с салютом.

    Такое решение было принято, и мне было присвоено звание «майор милиции». И было подготовлено представление на имя бывшего заместителя начальника УВД Крымской области… ПлютыА.Н. (копию представления прилагаю) для дальнейшего продвижения документа по административной цепочке в моей служебной документации.

    Однако, тоже бывший подельник Плюты, Нализенный Б.С., тогдашний зам начальника ГОВД, в присутствии главного члена… милиции начальника милиции Левина В.Е., в унисон и в приказной форме предложили мне сделку с совестью…

    Дело заключалось в том, что на поверхности милицейского рэкета появился предприимчивый и финансово состоятельный — Лутьев В. Г.!!! Которого, по их разумению, можно было «пощипать».

    Тогда и была поручена, вышеуказанными лицами, слежка за Лутьевым В.Г.: «Постараться задержать ночью. Желательно, с женщиной (тем более что они к нему липнут, как мухи). Оформить, как в состоянии опьянения, а если будет сопротивляться, то отвезти в Татарский Колодец. Но мы думаем, что до этого не дойдет, он нам нужен живым».

    Но было оговорено. В случае не согласия в сговоре с моей стороны: ни пенсии, ни звания не жди!

    Таким образом, Лутьева выследили! — и 9 января 1992 года на последнем моем дежурстве перед пенсией и поступила команда: «БРАТЬ!»

    А дальше был разыгран сценарий: плохого полицейского и хорошего.

    За «выполнение задания» Нализенный с Левиным устно поздравляли меня за «секретность выполнения задания», однако не спешили регистрировать «уголовно наказуемое деяние», усматривая в этом служебный подлог. Поэтому и осторожничали.

    Сладкая милицейская парочка:

    Нализенный и Левин — ждали момента созревания клиента в лице Лутьева В.Г…

    Лутьев никакие зрел, а наоборот, обратился к «законникам» прокурорским, чувствуя, что имеет дело с заговором и не подозревая, что не в Шаповале здесь дело. Разве мог бы рядовой капитан позволить себе такую роскошь без санкции руководства ?

    А Лутьев все не созревал для решения вопроса «по существу».

    Вот тогда и появилась в течение суток злополучная статья: «Блатной депутат» от 28.01.92 г. от имени стрелочника Шаповала.

    Кто сейчас может поверить, что в период коммунистического разгула за одну ночь в коммунистической газете появится статья, какого-то паршивого мента?! (опять же, без разрешения рулевых).

    После попытки Лутьева В.Г. доказать свою невиновность через прокуратуру снова была дана команда «наехать» на Лутьева, и снова была направлена жалоба от моего имени в прокуратуру. И дело волокиты пошло раскручиваться.

    В аварийном режиме из УВД прибыл начальник Плюта и сквозь зубы сказал мне, чтобы закрыть всю эту заваруху: «Быстро смывайся из органов».

    О том, что я действовал не по своей воле, он и слушать не хотел. Делал вид, что он оглох.

    — Получишь майора и на хрен на свою Киевщину!

    Я поехал в УВД оформлять «майора», однако инспектор УВД Полякова (ранее работавшая в Евпаторийском ГОВД) однозначно намекнула: и приедешь с замполитом Нализенным, документы не совсем готовы».

    Но в кабинете замполита, в присутствии еще Княщука В.И., Нализенный (кстати, мой бывший ученик. Я его вытащил из слесарей Красногвардейской пухоперовой фабрики, где он горбатил замызганным слесарем, а за добросовестное «сотрудничество с органами» на ниве стукачества был принят в их ряды) мне бесстыже заявил: «Леонид Павлович! Вы же не первый год в органах и знаете, что бесплатно ничего не делается», — он имел в виду «недооформленные документы, о которых говорила Полякова» и назвал сумму …аж в 5000 дол. США. (Так что для сведений жителей Евпатории — звание майора в милиции оценивается в круглую сумму, которую я назвал).

    Так что, имея специальное милицейское образование и институт, я все таки «майора» так и не получил. А когда послал Богданчика по-украински «не злым тыхым словом» за вымогательство с учителя и старшего товарища, то в ответ услышал: «Плюта насухую документы не пропустит, поэтому майора получите посмертно, но без салюта».

    Так что за недовыполненное задание по «ликвидации» Лутьева В.Г. с политического фронта я не заслужил даже посмертного салюта. Такое закон милицейской маф…и. Поэтому заверяю личной подписью; все, что изложено в статье В. Артамонова «Кто Вы, Владимир Лутьев?», ссылаясь на документы из статьи под моим именем и данные ГАИ того времени, является вымыслом и ничего общего не имеет с моим мнением, а факты, изложенные в статье, — сплошная ложь.

    Я не хочу убеждать жителей города, что до сих пор меня все это время мучила совесть. Отнюдь, нет! Не может мучить совесть человека, предавшего собственную душу. Но все-таки кто-то должен сказать хоть какую-то, хоть и запоздалую, но правду!

    А что касается «сомнительной газеты «Трибуна»», то сомнение мое в том, что в обще-ственный совет входит еще один вымогатель милицейский — Лысогорский В.В., который в сентябре 1981 года у меня, как у своего подчиненного, т.е. у меня под видом покупки автомобиля «Жигули» «занял» 3000 советскими и был таков. То его сослали на Камчатку на исправление со своей любовницей, то он был в длительном запое. Но до настоящего времени он мне должен и думает, что это мои милицейские взятки. Так не думай, товарищ, бывший начальник милиции, — верни кровные, полученные за продажу дома матери моей в с. Даниловка Красногвардейского района. Документы о перечислении этой суммы на твое имя, Витек, — я, к счастью, сохранил счет No 103198 от 05.09.81 г.

    По отношению к Вам, Владимир Григорьевич, — приношу свое самое искреннее извинение и считаю, что Вы, может, единственный человек в городе, выступивший в открытую против фискального произвола в городе, творимого милицией под эгидой и покровительством прокуратуры…

    Уже и прокурора сняли и начальника милиции прикрыли переводом, а дела так и не регистрируются. Милицейская воро…ая структура до сих пор не может мне простить того, что я рассказал о заговоре милицейских чинов (Нализенного, Лысогорского, Левина) против Лутьева В.Г., которые сейчас пригреты в исполкоме Даниленко…

    Вот, я и подумал. Гнать таких депутатов-мэров поганой метлой с политической арены. Если бывший ветеран милиции не может попасть на прием к ним, Если в городе грабят бывших милиционеров и прокуратура и исполком все это покрывают, то что уже говорить о простых бывших советских гражданах!

    Еще раз прошу прошения, Владимир Григорьевич, Вы один из порядочных людей в городе, и желаю Вам успехов в избирательной кампании. Извините, что лично не прибыл на прием. Я думаю, Вы бы меня приняли, не побрезговали, как это сделал так называемый голова города, который, когда-то пользовался моими услугами, тоже незаконными. А сейчас повыввшивали депутатики свои пропагандистские лозунги борцов за справедливость народную, и даже не указали депутатики ни своих адресов, ни своих телефонов. Какие-то вы. ребятки, аморфные. невидимки. Вроде, вы есть и, вроде, вас нет. Не найдешь вас ни с метлой, ни со свечой. Аминь!

    С уважением,

    ветеран Госавтоинспекции

    Леонид ШАПОВАЛ.

    23.03.2002 года

    г. Евпатория».

    Надеюсь, Вам теперь ясна суть происходящего?

    Я думаю, что комментировать дальше весь этот трибунский бред Заскоки не имеет смысла. Взять хотя бы утверждение последнего, что я хотел «…стать мэром, построить дом-крепость с подвалом и пытать своих врагов». Просто бред, уже хотя бы только потому, что пытают для того, чтобы что-то узнать. А что такое, чего я не знаю, мне нужно узнать о Заскоке, «папе вора» Населенко, «Коле-убийце» Котляревском и их коллегах? Мысленно я, конечно, давно уже передушил их своими руками.

    И.Н.: Вы не думаете, что Заскока тебе просто мстит и, публикуя в своей газете эти вымыслы, пытается таким образом «ответить» Вам за публикацию в «ЕН» No 8 (10) за 27.02.2002 г. и в No 9 (11) за 06.03.2002 г. приговора в отношении него?

    В.Л.: Частично это так. После публикации в «Трибуне» трогательной истории о том, как Заскоку душили бюрократы и как он, как всегда, боролся с этими бюрократами и восстанавливал свое «честное» имя, я опубликовал приговор в отношении последнего. Из этого законного документа видна вся сущность Заскоки.

    Вообще, у меня уже сложилось мнение, нет, скорее даже убеждение, что с головой у Заскоки не все в порядке. Знаете, так бывает, голова с телом «не дружит». Голова отдельно, а тело отдельно. После того, что вытворял Заскока со своими избирателями, в частности с Гриценюк И., я пришел к выводу, что Заскока просто психопат. Ну, посудите, то в стенах ВР АРК бьет депутата в глаз, а потом потерпевшего с фингалом показывают на всю Украину по «Интеру»; то обливает себя бензином и бегает по Симферополю; то бьет сотрудника милиции в ухо; то сбивает граждан с ног, бьет их ногами и требует на них мочиться.

    На днях по каналу «Морион» показывали, как городской голова, не боясь, посетил городской центр занятости, куда он устроил Заскоку директором, и вручил последнему грамоту. Никак для себя не решил: поход Даниленко — это безрассудство или отчаянный шаг — ведь в любой момент, как видно из уголовного дела Заскоки, последний может «поймать клина», и потом может произойти что угодно, в том числе, и самое ужасное.

    Ну, например, если бы Вовочка Заскока вдруг расстроился из-за врученной ему грамоты (не тот цвет, бумага не такого качества) и вдруг сбил бы с ног Андрея Петровича Даниленко, а вместе с ним и председателя Республиканского центра занятости госпожу Золотову. Сбил бы их Заскока, значит, на пол, пнул бы пару раз по ребрам и приказал своим сотрудникам на них помочиться. Судя из приговора Заскоки, это не фантазии, а ужасная реальность. Как бы потом выглядел городской голова, в смысле костюма (ребра ничего — через шесть недель срастутся), а об авторитете и вообще говорить не приходится-авторитет этот был бы необратимо подмочен.

    Так что, пользуясь случаем, обращусь к Даниленко А.П.

    «Андрей Петрович, Вы же у нас один мэр. Вас и заменить-то некем. Вы не ходите на подобные сомнительные мероприятия к этому Заскоке, а то в вашем лице Национальной детской здравнице может быть нанесен непоправимый моральный вред».

    И.Н.: Заскока по городу рассказывает разные истории о том, как он борется с преступностью, какой он принципиальный и т.д.

    В.Л.: Слышал я эти байки. В каком-то из номеров своей «Трибуны» Заскока излагал, как он в рождественскую ночь 1997 г. вступил в единоборство с самим (только подумать) Юхненко!

    А на самом деле произошло следующее. Крепко принявший на грудь Заскока столкнулся с Юхненко. Заскока, вообще-то, и трезвый неадекватен, а когда выпьет, то тут уже тошно всем. Словесная перепалка закончилась тем, что Заскоку домой отвез сотрудник милиции (муж Бурбелы). Так как Юхненко давно уже был в поле зрения милиции, то долго уговаривать правоохранителей принять заявление от Заскоки не пришлось.

    Узнав от знакомого генерала МВД о том, что Заскока написал заявление с требованием привлечь Юхненко к ответственности, я выразил сомнения на этот счет. Но генерал стал меня убеждать, что Заскока хоть и странный, но он там, в Верховном Совете, борется с криминалом, с Шевьевым, значит. Я, зная Заскоку и его закидоны, а также истинные причины его интереса ко всему криминальному, возразил генералу, но не стал спорить.

    Буквально через неделю тот же самый генерал признал мою правоту оценки личности Заскоки. А произошло следующее. Юхненко, зная, что его разыскивают, послал гонцов к Заскоке на переговоры. «Борец с преступностью» за отзыв заявления из милиции потребовал золотые монеты (всем известна страсть Заскоки к монетам, а тем более золотым). Вскоре, а именно, 14 февраля 1997 г., в городе Евпатории недалеко от квартиры Юхненко, на улице Кольцевой, Заскоке были переданы 10 золотых царских червонцев. Получив валютные средства, «непримиримый борец с криминалом» тут же выдал расписку, которую я привожу.

    Мать Юхненко отдала эту расписку в органы МВД и посчитала вопрос решенным. Тут уже милиция взяла Заскоку за причинное место и тряхнула негодяя. Последний долго не кочевряжился и «выкатил» другое заявление с просьбой привлечь Юхненко к уголовной ответственности.

    Когда через две недели, 27 февраля 1997 г., Юхненко был задержан в связи с расстрелом «Коли-убийцы» Котляревского Н. в г. Саках, то был спокоен, т.к. знал, что Заскока получил золотые монеты, и вопрос улажен. Но когда сотрудники милиции показали сидящему в ИВС г. Сак Юхненко новое заявление Заскоки, тут уже Юхненко не сдержался: «Какое заявление, Заскока же взял золото?!»

    Так что генерал вынужден был согласиться с моей оценкой Заскоки. Вообще, знаете, с Юхненко все ясно, известно, что от него можно ожидать. Как и с Котляревским. Для меня более отвратителен, даже омерзителен Заскока — скользкий, лживый, трусливый, истеричный, вечно с мешками под глазами от, по-видимому, постоянных занятий самоудовлетворением.

    В своей биографии никогда Заскока не указывает на тот факт, что в начале 90-х годов он работал учителем истории в школе. Злые языки утверждают, что уволен он оттуда был якобы в связи с требованием родителей, которые были возмущены тем, что историк Заскока пристает в туалете к мальчикам. Не знаю, правда это или нет, но факт, что до 42 лет Заскока просто бегал от женского пола.

    Теперь, после приговора по уголовному делу, осознавая важность права на акт амнистии, Заскока сделал некоторые движения, и у него вот-вот кто-то родится. Может, мальчик, а может, девочка. Не важно. Важно то, что это с первой секунды, минуты будет ЗАСКОКОЙ. Я думаю, что раньше просто так фамилию не давали. Если «Непейпиво», значит, нельзя было пить пиво; если «Нетудыхата», значит, строил человек хаты плохо, и т.д. В данном случае фамилия Заскока уже сама говорит за себя.

    Думаю, грязная ложь и клевета Заскоки не помогут последнему избраться ни в депутаты ВР АРК, ни в депутаты по 34-му городскому избирательному округу. В Крыму итак хватает своих граждан с нарушенной психикой, и наблюдать за ними уже в статусе депутата — это превыше всяких сил.

    И.Н.: Владимир, с Заскокой и иже с ним все ясно. Скажи, пожалуйста, о твоих соперниках по избирательному округу No 8 в Верховную Раду АР Крым. Сколько их, что это за люди, кто из них представляет для тебя реальную конкуренцию?

    В.Л.: На моем избирательном округе кандидатами зарегистрированы кроме меня, ещё 14 человек. Пусть это не выглядит бахвальством с моей стороны, каким-то пренебрежением к моим конкурентам, но я полагаю, что у меня нет представляющих реальный интерес конкурентов. Все эти изложенные в листовках благие пожелания о наведении порядка, борьбе с преступностью, безработицей и другие не стоят и гроша — бумага все стерпит.

    Инна, вот ты, увидев список кандидатов, сама укажи на то лицо, которое все это реально будет осуществлять. Я тебя не спрашиваю и не имею в виду, конечно, известного Заскоку или боевую подругу «Коли-убийцы» Мошкову. Вот среди остальных.

    И.Н.: Ну, скажем, военный Малевинский С.В. или директор «Маяка» Кравченко А.Г.

    В.Л.: Малевинский С.В., прописанный и проживающий в г. Симферополе, или иногда в селе Витино Сакского района, абсолютно не знает, не владеет ситуацией в Евпатории. Я думаю, Евпатория его как объект реализации предвыборной программы не интересует вообще. Ознакомившись с этой самой программой, я был поражен. Малевинский указывает в программе — «немедленное восстановление всего народного хозяйства Крыма и повышение его эффективности». Такого нет даже в избирательных программах премьер-министров Крыма и Украины!

    Или, скажем, — «предпринимательству политическую и экономическую стабильность, защита предпринимателей от организованной преступности и коррупции».

    Отсюда следует, что если он, Малевинский С.В., значит, будет депутатом, то он будет бороться с организованной преступностью. А если нет, то не будет. А зачем? Пусть другие борются, а он будет смотреть на спутниковые антенны своего космического центра, заряжаться энергией космоса и смотреть на лысых собак (излучение), бегающих по его гарнизону.

    Программа Малевинского С.В. составлена по принципу нарастания, и кульминацией её является последний пункт «беспощадно бороться с бандитизмом, мафией и коррупцией в высших эшелонах власти». Вот это боец. Осталось только спросить у Малевинского, кто у нас в городе является бандитами, мафией и коррупционерами. Фамилии, пожалуйста. Малевинский С.В. не отвечает на эти вопросы (избиратели ему задавали эти вопросы на встрече 24.03.2002 г.). Может, он не знает? Тогда как он будет с ними (с ней — мафией) бороться? Ладно, помогу. Назову фамилии. И адреса рабочие и домашние. И если в течение четырех лет полковник — «космонавт» проявит себя «сильной и прозрачной властью», может, я его и порекомендую евпаторийцам кандидатом в депутаты Заозерненского поссовета.

    А пока должен констатировать, что все его листовки, эти «дацзыбао» являются не более чем декларацией о некоторых намерениях, напоминающих ирреальную дымку над лунным ландшафтом.

    Начинать учиться наводить порядок полковнику Малевинскому С.В., полагаю, надо с себя — при заполнении своей декларации кандидат Малевинский С.В. в графе «члены семьи» указал: жена Малевинская Т.И., хотя зовут её, жену его, значит, Петренко Татьяна Владимировна. Если кандидат не в состоянии правильно написать фамилию, имя, отчество своей жены, то о каком наведении военного порядка можно говорить? Впрочем, говорить можно, если есть лишнее время и его надо как-то «убить».

    О другом кандидате, Кравченко Александре Григорьевиче, могу сказать только хорошие слова. Знаю его уже более 10 лет. Александр Григорьевич всегда приветливый, добродушный. Я никогда не замечал за ним каких-то плохих поступков, с ним легко и просто общаться. Смею утверждать, что Кравченко А.Г. все 9 лет его работы в исполкоме выделялся на фоне представителей всей этой исполнительной власти своей улыбкой, порядочностью. Хороший человек. Но в наше время, как я думаю, этого мало. Недостаточно. Все девять лет, работая в исполкоме, Александр Григорьевич исправно ездил на служебной «Волге» на работу, с работы. По часам ездил на этой же «Волге» на обед и с обеда (хотя и живет в трех минутах ходьбы).

    Я ни разу не слышал от него поставленных ребром вопросов, волнующих евпаторийцев, вопросы: по строительству ресторанов в парке Фрунзе, по разгуливающим по городу преступным группировкам, по хищениям на рынках города бюджетных средств. В конце концов, по состоянию коммунального хозяйства, дорог. Александр Григорьевич не задавал этих вопросов городскому голове и благополучно пробыл на своей должности 9 лет, и уволился с должности (за один день) не за то, что поставил вопрос «ребром», а по другим мотивам.

    Я не могу себе представить Александра Григорьевича, направляющего депутатский запрос в связи с махинациями его же соседа по подъезду Селиванова В., или же в отношении Котляревского, Населенко, того же руководства КП «Сервис ХХI».

    Вы можете себе представить Александра Григорьевича, задающего вопросы городскому голове: «почему не принимаются никакие меры для недопущения неумолимого сокращения песчаной полосы городского пляжа? Почему на золотые пески городского пляжа уложена плитка и установлены какие-то киоски, бунгало, и проводит дискотеку «Робинзон»? Почему весь городской пляж с платным входом на него был отдан на откуп частному предпринимателю Ляшенко, который известен своими тесными связями с «Колей-убийцей» Котляревским и нач. ГАИ Москвиным (по имеющейся информации, из их окружения, предположительно, за лето 2001 г. эта компания заработала на входе на территорию пляжа, на продаже напитков и другого $58.000)? Сколько Ляшенко заплатил в УЖКХ денежных средств за аренду пляжа? Почему в город звонит Н. Багров и просит отдать городской пляж в парке Фрунзе именно Ляшенко?»

    Этих вопросов миллион, и не только по парку им. Фрунзе. Вы, Инна, верите, что Александр Григорьевич Кравченко задаст их, или хотя бы один из них, городскому голове, депутатам горсовета? Я знаю точно: нет. Не задаст. Даже если и подумает. А если ему шестерки Коли подожгут дверь квартиры, то он, Александр Григорьевич, даже думать про себя о подобном не будет. И все останется, как и сей час. Заинтересованные лица с известной группировкой будут руководить городом. В этом отношении Александр Григорьевич слабый На обе ноги. Думаю, я достаточно понятно ответил на вопрос.

    И.Н.: Все понятно. Только мне┘ тревожно за тебя.

    В.Л.: Не бойтся за меня. Мы все равно победим. Пусть они боятся — им есть чего бояться.

    25.03.2002 г

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/03/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9614/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №13 http://www.sword-ua.org/2002/03/22/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9613/ http://www.sword-ua.org/2002/03/22/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9613/#comments Fri, 22 Mar 2002 22:04:58 +0000 http://sword-ua.org/?p=328 Городскому голове Даниленко А.П.

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

    Даниленко А.П.

    Даниленко А.П.

    Андрей Петрович, сегодня, 17 марта 2002 г., исполняется ровно четыре года со дня моего ареста — 17 марта 1998 г. В тот день, такой же холодный и солнечный, в ту избирательную кампанию Вы громко и шумно вздохнули с облегчением — я с Вашей «помощью», а также при «поддержке» бывшего прокурора АР Крым Шубы В.В. и бывшего прокурора
    г. Евпатории Петера Г.Е. и активном участии «Коли-убийцы» Котляревского Н.Н. и его наставника — «папы вора» Населенко В.К., оказался в карцере Евпаторийского ИВС.

    Понимаю, что у Вас в тот момент не было, в Вашем понимании, выхода, выбора. Свою вину в том, что произошло всё именно так (мой арест), я понимал (и сейчас понимаю), видел (вижу) в том, что я задал и поставил перед Вами и Вашим окружением такие вопросы, на которые вы не могли тогда ответить. Я думаю, Вы и в настоящее время, да и в будущем, не сможете на них ответить (ответы типа «время такое было» не принимаются). Не сможете, несмотря на то, что вопросы простые, можно сказать, элементарные.

    Прошло четыре года. Закрываю — открываю глаза, а как будто март 1998 г. — всё как и прежде, раньше, и все на своих местах (за исключением некоторых). И вопросы повисли в воздухе. И висят там.

    Например, почему на рынках города, кстати, бюджетообразующих предприятиях, продолжают работать прежние схемыNo

    Каким образом получали в парке им. Фрунзе, в «курзале» объекты, земельные участки известные юхненки, беломызовы, досинчуки, суроегины, шевкоплясыNo

    Уточняю, например, почему Вас, как председателя координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, не интересовал тот факт, что директором Евпаторийского пиво-безалкогольного завода (на самом деле здесь в 1995 г. установлены две линии для розлива водки) Досинчуком, предприятие которого в течение ряда лет являлось должником No1 пенсионного фонда, вместе с подчиненными ему тогда сотрудниками, известными как «Катя и Гера», строятся рестораныNo

    Ещё в 1997 г. я обращал внимание на тот факт, что городом командует организованная группа из числа депутатов Кузина, Котляревского, Населенко; на то, что правоохранительные органы бездействуют и наблюдают, как Юхненко разъезжает по пешеходным дорожкам парка Фрунзе, бьёт беременных женщин в живот, организовывает похищения и убийства граждан.

    Вам известно, что в то время я был успешным предпринимателем, и занимать непримиримую позицию по отношению к членам ОПГ
    г. Евпатории меня заставлял не патологический интерес ко всему опасному, отвратительному, коим движим хорошо известный Вам «следопыт», а сознание того, что так жить нельзя: жить рядом с терроризирующими город подонками.

    Да, в 1994 г. Юхненко совместно с одним из депутатов нынешнего горсовета организовали на меня разбойное нападение — я чудом остался жив (Юхненко потом упрекал исполнителя: «Я ж сказал убить его — теперь он (я — авт.) будет по ментам бегать»). У меня угнали автомобиль.

    В 1995-1996 гг. один из ныне баллотирующися в депутаты всех уровней кандидат произвёл несколько поджогов моих служебных помещений.

    Не личная месть движет мной, когда я с отвращением и презрением высказываюсь по поводу бандитов. Поставив успешный бизнес, решив какие-то свои бытовые проблемы, я осмотрелся вокруг и увидел, что рядом со мной в городе параллельно существует группа молодых граждан, наглых, подлых, необразованных, которые неизвестно на какие средства живут. Эти молодые люди вызывающе демонстрировали своё, в их понимании, превосходство и безнаказанность.

    В то время, в 1994-1997 гг., можно утверждать, предприниматели города поголовно платили дань бандитам. Ни Вы, как председатель координационного совета по борьбе с преступностью и коррупцией, ни правоохранительные органы, ни прокуратура ничего не сделали, чтобы защитить своих граждан от произвола.

    Члены организованного преступного сообщества захватили самые экономически рентабельные объекты в городе: гостиницу «Украина», универмаг, другие объекты. Но главное, что, по сути, в их частной собственности оказались городские рынки.

    Подчинённый Вам Суроегин А.И., нач. УЖКХ, заключил с Акоповой С.И. договор «о сотрудничестве», в котором городу от дохода рынков полагалось┘ 5 %, а 95 % должно было оставаться в собственности членов так называемой «Ильинской группировки», которую возглавлял племянник Акоповой С. — Ильин А.

    После того, как в октябре 1997 г. на сессии горсовета (в Ваше отсутствие) депутаты создали комиссию, а затем избрали меня председателем этой комиссии, я, сорвав загранкомандировку в Италию для подписания супервыгодного контракта, «пошёл по рынкам считать, сколько ворует Акопова и Ко». Мне открылась ужасная картина: за год до бюджета города не доходила сумма около 1,5 млн. долларов США. И «снимались» такие суммы членами ОПГ в течение 7-8 лет! На эти деньги приобретались квартиры, дачи, иномарки. Эти деньги шли на «решение вопросов» членов ОПГ в судах, милиции, прокуратуре.

    С мая 1997 г. члены ОПГ «Сэйлем» отказались, в качестве сторонних наблюдателей, наблюдать за «праздником жизни», устроенным на рынках города для себя Суроегиным и Акоповой.

    Ваш друг Суроегин А. в апреле 1997 г. с трясущимися синими губами подошёл ко мне на улице возле исполкома и попросил помочь ему, защитить его, т.к. «┘они меня обещают спалить, взорвать». Я ему ответил: «Алексей Иванович, а как вы хотитеNo Бандитам известно, что вы с Акоповой и Ильиным воруете на рынках. Бандиты посчитали «навар» и, конечно, будут требовать свою долю! Так что сядьте с ними и порешайте — поделите 50 на 50, и никто вас трогать не будет!» Сказал я это с иронией, издёвкой, т.к. мне была известна, скажем так, скаредность Суроегина. Но всё именно так и произошло.

    С того времени организованное сообщество стало получать с Акоповой свою долю.

    Когда я собрал необходимые материалы и готовился к выступлению на сессии горсовета с докладом, Акопова С. (я уже об этом писал) попробовала решить со мной «вопрос по рынкам по-хорошему», а когда это не удалось, она обратилась прямо к своей «крыше»: «Я вам плачу, и Лутьев — это ваша проблема. Вы её и решайте».

    Всё это время Вы, Андрей Петрович, молча наблюдали со стороны, чем всё это закончится: успокоят бандиты Лутьева или нетNo Как будто я покушался на Ваше личное имущество, или имущество Акоповой, или членов ОПГ. Ситуация сложилась┘ не могу подобрать ей определение. Я за счёт своего личного времени, в ущерб здоровью, бизнесу добивался наведения порядка на этих городских базарах и возвращения похищенных сумм городу, и в то же время должен был преодолевать создаваемые┘ Вами и Вашим окружением проблемы.

    Почуяв, что Вы на их стороне, «папа вора» Населенко, «Коля-убийца» Котляревский, Кузин пошли в атаку. К Вашей радости, прокурор Шуба В.В. назначил в Евпаторию на должность прокурора Петера Г.Е. С этого момента у Вас и Ваших единомышленников всё пошло как по маслу.

    17 марта 1998 г. я был арестован.

    Находясь в ИВС г. Евпатории, я объявил голодовку. Моя 12-летняя дочь стояла на Театральной площади с плакатом «Не убивайте моего папу», а Вы в это время вместе со своим другом Суроегиным смотрели через жалюзи окон своего кабинета на площадь и ухмылялись. «Коля-убийца» Котляревский, опустив на расстрелянное ухо клапаны своей фуражки, бродил среди протестующих на Театральной площади и, ухмыляясь, с издёвкой заглядывал в лица близких мне людей.

    Под Вашим руководством «организованно» прошли выборы в 1998 г. За фабрикацию уголовного дела в отношении меня Вы поощрили «папу вора» Населенко (именно Вы предлагаете кандидатуры для утверждения сессией горсовета) должностью┘ председателя постоянной комиссии «по законности»! А «Коле-убийце» сутки считали бюллетени на избирательном участке в горСЭС. Это тоже не осталось без Вашего внимания, и Колян стал депутатом ВР АРК.

    Вы встречались зимой-весной 1998 г. в пивном клубе «Скорпион» с лидером ПЭВ Шевьевым, который считал, что он с «Сэйлемом» контролирует Евпаторию.

    16 апреля 1998 г. меня, заключенного в тюремной машине, продержали 2 часа в районе кольца мясокомбината — ГАИ перекрыло дорогу: к Вам в гости ехал Президент Украины. Для этого Суроегин побелил бордюры и подмёл улицы.

    Вы говорили Президенту Украины о своих успехах, о том, что евпаторийцы Вам доверяют и поэтому вновь избрали городским головой.

    А в это время в тюрьме лица, входящие в ближайшее окружение «Коли-убийцы», устроили в отношении меня провокацию, в результате чего мне были причинены телесные повреждения средней степени тяжести (ушиб головного мозга). Сидя в камере, я задавал себе вопрос и не мог на него ответить — за что я здесь нахожусьNo За то, что утверждал, что в городе открыто действует организованная преступная группировка, что Юхненко убивает людей, вымогает имущество у граждан, предпринимателейNo Что Акопова со своей бригадой «отжимает» бюджетные деньги на рынках городаNo

    Для Вас неожиданностью было моё освобождение. Уже после того, как я продолжил свою деятельность по изобличению членов ОПГ Евпатории, а также коррупционеров из числа сотрудников исполкома, депутатов — Вы, обеспокоенные вновь появившейся угрозой, барственно развалившись в своем кресле, передали мне через знакомого генерала СБУ: «Если ваш Лутьев не успокоится — мы его успокоим!»

    У Вас создалось ложное впечатление, что Вы контролируете ситуацию в городе окончательно и бесповоротно. Вы недооценили меня. Мой характер. Мою принципиальность. Уже через полгода после моего освобождения из тюрьмы — 24 декабря 1998 г. — Ваш соратник Котляревский был арестован и препровожден в тюрьму, и содержался там 14 месяцев. Были арестованы Акопова и члены её бригады. Прошли аресты депутата горсовета Эпельбаума и Вашего заместителя Парамонова, Вашего юрисконсульта Павловой. Ваш заместитель Гухман случайно не был арестован — он опоздал, и Павлова его не дождалась, чтобы отдать долю, а поехала в магазин «Изумруд» покупать себе золотые часы.

    И это не все. Были арестованы депутаты Беломызов с братом, Даниленко, Соколецкий.

    Для Вас было неожиданностью то обстоятельство, что начальник ГУ МВД Украины в Крыму генерал Г.Г. Москаль и начальник Евпаторийской милиции подполковник В.С. Плавюк не согласовывали с Вами план своих действий по аресту Ваших заместителей.

    Котляревский и его подельники, братья Беломызовы, Акопова, Ильин и другие знают размер моего личного вклада в то, что Евпатория некоторое время «отдыхала» от их присутствия. Да и Ваш друг Суроегин, как мне кажется, без особого энтузиазма вынужден был сменить место жительства с пр-та Ленина в г. Евпатории на Калининский пр-т (Новый Арбат) в г. Москве.

    Для этого мне пришлось, вот уже пятый год, забросить свой бизнес, ограничить общение с близкими, родными — все мое время поглотили суды, походы в милицию, прокуратуру, переписка с высшими должностными лицами МВД, прокуратуры, с Президентом Украины. О масштабе моей работы Вы получили представление из публикаций в газете «ЕН». Пятый год без выходных, без отпуска я продолжал и продолжаю «беспокоить» Ваше непосредственное окружение. Сколько же необходимо времени, чтобы доказать, что собой представля лот Селиванов, БурейNo

    Когда в коридорах исполкома я наблюдаю последнего, мне кажется, что он вот-вот уже начнет просто┘ хрю┘ть. Сытый, довольный, самодостаточный — таким его сделал контроль за бюджетом.

    Мне известно, по какой причине Бурей пользуется Вашей благосклонностью. Когда-то Вы не допускали мысли, что Нализенный может быть смещен с должности начальника милиции. Вы всегда должны помнить, не забывать, что «на каждый болт может найтись «свой Плавюк В.С.» — вдруг на место Бурея придет руководить человек, подобный генералу Москалю или подполковнику ПлавюкуNo Что тогдаNo Ведь некоторые ревизии КРУ могут быть подвержены экспертизе и┘ новой ревизии.

    Приходится отмечать, что насколько я настойчиво и поступательно пытаюсь «прорыть к болоту траншею с чистой родниковой водой, настолько Вы и Ваше окружение настойчиво и оперативно её (траншею) засыпаете». От теплой стоячей воды, приобретшей желто-коричневый оттенок, идет дурной запах.

    Имеющие глаза могут наблюдать, как в этой жидкости на спине плавает «тело», а вокруг болота молча сидят на фоне черного камыша (метан) скользкие жабы. Сидят и не квакают. Наблюдают за «телом». Они, надышавшись губительных паров, уже не смогут дышать живым воздухом — он для них губителен.

    Смотрю я на это дело, болото, значит, и не знаю, кто я в этой сказке — Иван-дурак, Иван-царевич, или одинокий волкNo

    За эти годы (более 10 лет) Вы приобрели большой опыт в политике, в смысле, всем все обещать, сводить-разводить, и в этом Вам нет равных. У Вас образовался значительный центр тяжести, и Вы, подобно борцу сумо, делаете все, чтобы Вас никто не вытолкнул за круг (не выдернул из-под Вас стул). Вы в достаточной мере освоили науку лицемерия. Вы знаете, что Вам и Вашему окружению необходимо, и кто и что этому мешает и препятствует. И Вы шаг за шагом устраняете препятствия на своем пути. Ваше мышление с 1991 г. не изменилось. Вы никому не верите и всех боитесь. Вы не допускаете и мысли о том, что кто-то может иметь свое мнение, даже высказанное в вопросительном тоне. Последние события свидетельствуют, что Вы стоите на тех же позициях, что и в 1993 и в 1997, и в 1999 году.

    В том, что я, Олег Родивилов и другие обычные граждане делали для того, чтобы очистить наш город от всякой погани, Вы видите личную угрозу для своей единоличной власти (как это, принимая решение, с кем-то советоватьсяNo!). Я не буду даже слушать сказки о независимых судьях и следователях — лицах процессуально независимых. Независимые и порядочные уже давно работают и служат в других местах. Мне известен весь механизм снятия моего товарища депутата Верховного Совета АР Крым Олега Родивилова с регистрации в избирательной кампании. Конечно, тот факт, что судья Шилова Е.И. проживает с Вами на одной лестничной площадке, ничего не говорит и ни о чем не свидетель ствует. Просто судья Шилова Е.И. вынесла такое судебное решение, но вынесла его сама, в совещательной комнате, и Вы, конечно, об этом узнали чуть ли не последним в городе.

    Теперь Олег Родивилов, как Вы думаете, не будет подписывать запросы Лутьева «по Селиванову, Бурею, прокурору» и т.д. на имя Президента Украины.

    Понятен также механизм снятия с регистрации другого члена группы «Наша Евпатория» депутата горсовета врача Горянной О.А. — уже даже рядовой обыватель, не посвященный в судебные интриги, заметил, что те дела, где затрагиваются интересы Котляревского, рассматривает судья Безвуляк И.И. Последнего самого, по моему глубокому убеждению, надо судить. Для этого я и предпринимаю все возможное, в течение года пытаясь привлечь последнего к уголовной ответственности в порядке ст. 176 УК Украины (в ред. 28.12.1960 г.).

    Вы все рассчитали, Андрей Петрович. Вы крайне не заинтересованы, чтобы в советы разных уровней пришли люди, желающие что-то изменить. А зачемNo Вы ведь сами знаете, что надо, а что не надо; что хорошо, а что плохо. Слабыми, безвольными, скомпрометированными депутатами легко управлять. Как овечьим стадом. Так Вам легче ощущать себя пастухом. Вы так и не осознали, что и я, и другие (думаю, немало граждан) не хотим возвращаться в прошлое. Это не лозунг — действительно, я не хочу снова погружаться в нирвану судов, походов по милиции, прокуратуре с целью «привести в чувство» кого-то из Вашего окружения.

    Мы хотим устранить условия, возможность повторения известных событий 1994-98 гг.. Мы хотим. А вы не хотите. Вот в чем вопрос. И ответ, почему Олег Родивилов и Ольга Горянная не смогут участвовать в избирательной кампании. Для Вас удобен Котляревский и иже с ним.

    Эти наши с Вами противоречия просто так, сами по себе не устранятся. За Олега Родивилова, я думаю, придётся ответить.

    Мне также известен способ, какой Вы избрали для моего неизбрания депутатом ВР АРК — ну, в самом деле, не для того же Вы добились устранения О. Родивилова из избирательной кампании (чтоб не подписывал запросы Лутьеву), чтобы сам Лутьев стал депутатомNo! Мне хочется, чтобы у Вас ничего не получилось.

    В любом случае, Вы, Андрей Петрович, должны знать, чувствовать своим седьмым чувством (оно у Вас чрезвычайно развитым), что ни я, ни другие граждане не хотим и не позволим заставлять нас дышать этим смрадом, застоем.

    Вы мой характер знаете, а также то, что в принципиальные моменты я не высчитываю на калькуляторе «выгодно — невыгодно». И если сложится ситуация, как перед выборами в 1998 году, я не испугаюсь. Но больше я Вас жалеть не буду. Есть события, которым нет срока давности! Рано или поздно приходится за все отвечать.

    А теперь о самом главном для Вас. Учитывая, что в честных выборах на должность городского головы Вы у меня выиграть не сможете, (по определению не сможете), а участвовать в избирательном фарсе, устроенном Вашим штабом, я не желаю, — я снимаю свою кандидатуру на должность Евпаторийского городского головы с регистрации.

    Обидно за народ, которому приходится выбирать между «Колей-убийцей» Котляревским Н. и его другом в буденовке и в кашемировом пальто Корниловым Ю., а также Ющенко В. — ровесником и другом Папы Римского, а также Билла Клинтона, Герхарда Шредера, английской королевы, — привлекаемого в настоящее время к уголовной ответственности за мошенничество (18 марта 2002 г. ему предъявлено обвинение по ст. 143 ч.2 УК Украины (мошеничество) по уголовному делу No182354) и Вами, Андрей Петрович.
    Кандидат на должность Евпаторийского городского головы
    В. Лутьев.
    17.03.2002 г.


    Из нашей почты: Письма читателей

    Лутьеву Владимиру Григорьевичу,

    главному редактору газеты «Евпаторийская неделя»

    Уважаемый Владимир Григорьевич!

    Я уже давно слежу за Вашими выступлениями на страницах Вашей газеты. Вы действительно поднимаете вопросы, являющиеся актуальными для сегодняшнего дня, и особенно — для нашего города

    Я всецело разделяю Вашу позицию — наш город должен развиваться только как международная детская здравница (по этому поводу у меня есть и свои предложения), т.е. быть таким, каким он был на протяжении многих лет. Другой путь развития для нашего города просто недопустим!

    Кроме тех статей, которые мы видим на страницах Вашей газеты, хотелось бы увидеть правдивую информацию о состоянии нашего города: его улиц, дорог, пляжей (по этому поводу можно уже заводить уголовное дело!). Особенно хотелось бы узнать наконец-то об уделённом должном внимании, к таким объектам, как гортеатр, городская библиотека. Вот этого всего явно не хватает в публикациях, к примеру, скажем всем известной в городе и за её пределами другой газете, которая как никакая другая должна в первую очередь радеть за свой, за наш город, но, увы,.. воспевает совершенно далекие от реальности темы (за что в народе получила соответствующее название), которые никак не стыкуются с действительностью.

    Да, нашему городу явно не хватает правды, правдивых средств массовой информации, которые действительно служили бы делу, а не собственным и частным мелким интересам. Возможно, ваша газета и будет таким первым ростком в том хаосе, который, увы, безнадёжно поразил наше государство, наше общество.

    А что касается (вернёмся опять к гортеатру, городской библиотеке, состоянию дорог, пляжей, парков и т.д.) реального положения вещей, — наверно, пришло уже время вернуться на некоторое время назад, как говорится, вернуться к истокам, к началу 20-го века, когда город получил действительное начало развития как курорт, как здравница, имеющая одну-единственную и оправданную цель — оздоровле ние людей. И у истоков всего этого стоял великий и заслуженный человек, который так много сделал для своего (и нашего!) города, и наверно, никто больше него не принёс пользы для нашего города, Семён Эзрович Дуван. Пусть не подумают, что я ненормальный человек, но я никому больше не доверил бы судьбу нашего города, как только этому великому, заслуживающему действительного уважения всех горожан человеку.

    Я лично отдаю свой голос за Дувана Семёна Эзровича, избирательный округ номер один — г. Гезлев (ныне г. Евпатория), для выдвижения его на пост городского головы — отныне и навсегда! Другой кандидатуры на этот ответствен ный пост в сегодняшнее смутное время я не вижу. (Да простит меня Бог за то, что я потревожил его душу, и за те злодеяния, которые принесли на нашу землю неблагодарные потомки. Аминь!).

    Хочу пожелать Вам успехов в Ваших начинаниях во имя блага и развития нашего родного города! И хочу выразить уверенность, что в нашем городе достаточно людей, которые хотели бы того же — добрых и созидательных, а не разрушитель ных и вредных для всего нашего города и его экологии действий. Таких людей осталось только объединить — и за это будут благодарны наши потомки.


    С уважением — ВАСИЛЬЕВ В., г. Евпатория.14.03.2002 г.

    .

    - — -

    .

    Лутьеву Владимиру Григорьевичу.

    Во-первых, очень хочу поблагодарить Вас за Вашу расчудесную газету. Все, что вы пишете, — сущая правда, что со многими деятелями — защитниками народа мне приходилось работать, а с другими ворами приходилось сталкиваться лично. В вашей газете нет ни одного слова и случая неправды. Спасибо Вам, миленький. Дай Бог Вам здоровья.

    Но что Вы можете сделать с этой шайкой, ведь у них деньгиNo

    До чего довели народ: мусорники и могила. Устраивают концерты, да я сижу голодом, зачем мне ваш концерт. Получилось так, что я осталась одна на белом свете. Если я трижды резаная по онкозаболеванию, у меня нет ничего живого, облучение, химия. Что готовили себе на смерть, москали украли. Организовали «АСКО», «Селенги», ритуальные услуги, уже на смерть себя застраховали в незалежной, и то бандиты украли. Умер муж, и хоть выкинь собакам. А они жируют, лезут к власти — все им мало.

    Ведь нам под 80 лет. Сидим голодные и в рванье: все поизносилось, 30-40-летней давности. А работать начали с 7-летнего возраста. Колоски, посевы, хлопок. В 13-14 лет мы уже косили хлеб косами, стояли в 13 лет на скирде. Война — окопы, голод — один Бог знает, что пережили, а какая была разруха после войны, а эта банда не видела, а мы все пережили, и уже в 1949 г. пустили Киевский метрополи тен. Все создали, отцы и старшие сестры погибли, защищая Родину для теперешней банды.

    Извините, может, что не так написала, но поверьте — душа плачет. Очень хочется читать Вашу газету, но нет средств на её подписку. Очень дорогие лекарства. Желаю вам здоровья и успехов.


    Пишет Вам пенсионерка возраста 77 лет, инвалид II группы,
    ветеран труда, участница войны Щербина Нина Григорьевна.
    10.03.2002 г.

    .

    - — -

    .

    В редакцию «Евпаторийской неделе» от жильцов улиц Военной, Татарской, пер. Просмушкиных, пер. Сквозного.

    Мы обращались во все инстанции города, АР Крым, в прокуратуру Украины с жалобой на незаконность действий Записоцкого А.А. и Логно А.Н., но наши просьбы и отчаяние «гасились» в кабинетах. Сессия Евпаторийского совета приняла решение поручить соответствующим службам убрать незаконное за-граждение (1 февраля 2002 г.), но все эти решения игнорировались. И только когда это стало достоянием общественности города благодаря газете «Евпаторийская неделя», бетонная стена была убрана.

    Огромное спасибо редакции «Евпаторийской недели» в нелегком её труде.


    Жильцы: Полтавец В.А., Петляк С.А., Ляхова Р.П., Акимовы и др.2 марта 2002 г.

    .

    - — -

    .

    «Ув. Владимир Григорьевич!

    Обращаются к вам сотрудники Космического центра. В целях сохранения своей личной безопасности и рабочих мест мы не можем указать свои фамилии.

    Вы зарекомендовали себя как человек, непримиримый ко всякому беззаконию, за что мы вас искренне уважаем.

    Дело в том, что наш руководитель изъявил желание стать депутатом Верховной Рады АРК, но почему-то за наш счет. Сначала была сделана попытка выдвинуть его будто бы от трудового коллектива центра. Затем нас заставили собирать подписи в его поддержку. Каждому офицеру было выделено по несколько улиц. Сейчас нас заставляют в приказном порядке в рабочее и нерабочее время заниматься агитацией. В рабочее время это ещё полбеды, а в нерабочее мы имеем полное право отдыхать и проводить время со своими семьями.

    Недавно нас заставили провести субботник на территории округа, где выбирается наш начальник. Нам надоело чувствовать себя рабами, почему мы должны все это делатьNo

    Если бы мы действительно хотели этого выдвижения, мы бы искренне поддержали его и делали бы все добровольно, а не как собаки, из-под палки.

    Но наш начальник не пользуется авторитетом, и как руководитель никогда не проявлял заботу о своих сотрудниках. Вместо того чтобы выдавать зарплату, в первую очередь финансируется развлекательное учреждение центра — пансионат, где наш начальник периодически развлекается с товарищами и девушками.

    В магазине на площадке, которым руководит жена начальника, цены гораздо выше, чем в городе, но нам некуда деваться, потому что до города ещё нужно добраться.

    Самое главное, мы понимаем, что если его выберут, положение ещё больше ухудшится, потому что тогда на него вообще управы не найти, и мы четыре года будем рабами.

    Сотрудники НЦУИКС».05.03.2002 г.

    .

    - — -

    .

    Уважаемый Владимир Лутьев!

    Прочитав о конкурсе в номере «ЕН», который вышел четырнадцатого марта, я решила в нем принять участие. Не сумев разобраться в настоящем почерке «Коли-убийцы», я исправила ошибки в перепечатанном виде текста. Всего нашла сорок три ошибки. Достаточно поражена «грамотностью» Коляна (и это если не считать ошибок в оформлении). Это естественно: всякий, кто стремится во власть, должен знать правила русского языка («не» с глаголами, например). А о Коляне и речи быть не может!

    Также, воспользовавшись случаем, хочу выслать Вам строки И. Губермана (я обратила внимание на то, что в одном из ваших номеров один уже был опубликован). На мой взгляд, он ясно показывает ситуацию, связанную с выборами.

    По ветвям! К бананам! Где успех!

    И престиж! Ещё один прыжок!

    Сотни обезьян стремятся вверх,

    И ужасен вид их голых жо…

    С уважением, ученица 9-го класса
    средней школы No6 — С.И.
    18. 03.2002 г.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/03/22/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9613/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №12 http://www.sword-ua.org/2002/03/14/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9612/ http://www.sword-ua.org/2002/03/14/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9612/#comments Thu, 14 Mar 2002 19:55:14 +0000 http://sword-ua.org/?p=491 До 31 марта, дня выборов, осталось 17 дней. Чем ближе к дню свободного волеизъявления, тем выше температура воздуха. В ближайшие дни синоптики обещают до +20 градусов С.

    Теперь о прошедшем празднике. Праздник прошел, как всегда он проходил. С той лишь отличительной особенностью, что в этом году (раз в четыре года) он совпал с предстоящей избирательной кампанией. Это и придало ему (празднику) какой-то шарм. Специфический.

    Большинство мужчин — кандидатов в депутаты (а может, наоборот, кандидатов в депутаты — мужчин) завалили прекрасную половину человечества разноцветными поздравительными листовками , открытками . Конечно, от чистого сердца. В листовках этих каких только стихов нет! И все такие светлые, чистые, и слова все о весне и любви, любви и весне. И нигде и намёка нет (Боже упаси) на приближающиеся выборы. Так, внизу скромно указано: кандидат в такие-то депутаты. И больше ничего. Все от чистого сердца.

    Обозревая первую страницу «ЕЗ», №39 за 07.03.2002 г., обнаружил самых галантных мужчин-кандидатов. Не могло оставить равнодушным обращение кандидата в депутаты ВР АРК по 9-му изб. округу Катенкария С.И., особенно слова: «милые, дорогие и любимые женщины!»

    Читая поздравление, доходим до того места, где Сергей Иванович указывает: «… с искренней нежностью» : тут уже женщин просто должно было укачивать, как на палубе прогулочного корабля, и предательски появляться слабость в ногах (шутка ли, такие слова). Интересно знать, как на эту эмоциональную прозу реагирует жена Катенкария?

    Прочитав на этой же странице поздравление женщинам от В. Бурбелы, меня уже самого зашатало, и я присел на диван. Мне и раньше приходилось слышать, что Вера неравнодушна к женщинам, милым женщинам, стройным и светлым. Теперь убедился, что это не совсем так — Бурбела поздравляет всех женщин. Надо полагать, и тех, кто вынужден торговать на базарах «Сервис-XXI» по щиколотки в грязи.

    Очень трогательное письмо-поздравление от кандидата в депутаты горсовета по 6-му изб. округу нач. ЕОГАИ Москвина Ю.В. Думаю, Москвин свое поздравление также адресовал и вдове погибшего 20 января 1996 г. Дорошенко Владимира Васильевича — Ольге Дмитриевне (см. N 3 (5) «ЕН» за 23 января 2002 г.).

    Самое короткое поздравление у администрации и профсоюзного комитета трамвайного управления — по-видимому, руководство никуда не избирается и потому лаконично и искренне поздравляет своих сотрудниц.

    Читаешь предвыборную прозу о весне, любви и выборах, и всплывают в памяти строки Ильи Губермана:

    Опять весной мечты стесняют грудь,

    Весна для жизни — свежая страница;

    И хочется любить кого-нибудь,

    Но без необходимости жениться.

    Есть в этих строчках что-то такое, ну применительно к настоящей ситуации. А что, те же кандидаты в депутаты, я имею в виду мужчин, предлагают себя на четыре года, в смысле, заключить с ними контракт, избрать их городскими мужами. Некоторые распустили павлиньи хвосты (см. цветные листовки-поздравления) и, подобрав, настроив свои голоса, фальцетом приятно декламируют стихи о вечном (см. любви, весне, чувстве долга и т.д.). Отношения кандидатов и избирателей все больше принимают форму диалога:

    Кандидат в депутаты : Ты хочешь большой, но чистой любви?

    Избиратель : Так кто ж её не хочет?

    Кандидат : Тогда, как стемнеет, приходи на сеновал!

    Избиратель : Так че ж не прийти? Приду!

    Все течет — все изменяется. От избирательной кампании к избирательной кампании способы завлечений электората совершенствуются — воздействие идет уже на уровне подсознания. Один «папа вора» Населенко В.К., он же «Кирилыч», не меняется — трудно меняться в таком пожилом возрасте, специфическом возрасте, старческом — 66 (!!!) лет. Через четыре года уже 70 лет — юбилей значит. До такого возраста редко кто доживает из окружения Юхненко-Котляревского!

    Но не стареют душой ветераны — Населенко в своем духе, как и раньше, проводит конкретную линию по установлению порядка. В его и Котляревского понимании порядка.

    4 марта 2002 г. «папа вора» Населенко произвел вселение граждан бомжеватого вида в строение N 20 по ул. Демышева в г. Евпатории, которых ранее милиция выселила из строения N5 по этой же улице. Выселила по причине антисанитарии и захламленности вышеуказанного строения, вышеуказанными гражданами .

    Надо сказать, что 4 марта 2002 г. я стал невольным свидетелем указанного события — проезжая по ул. Демышева мимо дома N 20 на автомобиле, я увидел «папу вора» Населенко в окружении женщин. При этом «папа вора» что-то угрожающе кричал и размахивал руками. Митинг, подумал я. «Папа вора» призывает голосовать за него. Оказалось, нет.

    Наоборот — женщины, проживающие в доме N20, призывали «папу вора» Населенко не совершать действий, определенных Уголовным кодексом Украины как самоуправство. Тщетно. «Папа вора» «вселил» граждан.

    Последние так горячо поздравляли своих женщин, что в ночь с 8 на 9 марта 2002 г. загорелся дом N 20 по ул. Демышева, от вспыхнувшего пожара, точнее, от температуры огня, у соседей полопались стекла.

    Теперь женщины, проживающие в этом доме, общаются с сотрудниками милиции, пожарными, которым дают пояснения по данному факту. Таким образом, мы можем констатировать, что «папа вора» Населенко также неравнодушен к женскому полу. Любит женщин, но какой-то странною любовию.

    На минувшей неделе «Коля-убийца» выбросил на поверхность ещё один буй — зарегистрировался кандидатом на должность Евпаторийского городского головы. Теперь у Котляревского Н.Н. имеется ещё одна фишка — к его определению «самый молодой депутат» он может добавить (и добавит) «самый молодой кандидат в мэры с самым опасным ранением в голову — контрольным «, можно сказать, пушечным ранением в голову. Это уже серьезно. Очень.

    А смешное во всем этом то, что через десять дней Котляревский Н.Н. уже снимет свою кандидатуру в пользу действующего головы. Даже не знаю, как все это назвать и как это будет смотреться со стороны. На «ридной мове» это будет называться примерно так: «Микола-вбивця» переда╨ сво© голоси, то бЁч голоси сво©х прибЁчникЁв , на користь дЁючого голови». При этом Коляна нисколько не волнует общественное мнение — он свободно реализует свои права, определенные Конституцией Украины. И не важно, что голосов этих — его сторонников — мало-мало — мама, папа, «папа вора» Населенко, Сингаевская, жена, тесть и ещё там водитель и несколько членов групп… группы. Важен сам факт — «Коля-убийца» сам отказался в пользу более достойного. Значит, помог.

    Опять же, Коляна нисколько не волнует вопрос — нужна ли кому-то такая его «помощь»? Полагаю, что после «передачи» голосов Котляревским Н. от этих «голосов» (10-15 человек) «принимающая» сторона публично откажется. А как иначе? Иначе никто из избирателей не поймет.

    Чем ближе к 31 марта, тем чаще звучат цифры рейтингов кандидатов. Каждый желает знать о своих шансах. Это интересует всех. Но не кандидата в депутаты Верховной Рады АРК по 11-му изб. округу Бурея И.С. Ивана Степановича уже сейчас можно поздравлять с депутатством. Не зря последний в начале января передвигался с утра до позднего вечера по коридорам исполкома. Все уладил и порешал.

    Если в других избирательных округах по 16, в 10-м округе — 18 соревнующихся, то у Бурея в его округе всего… 6 кандидатов. Это вместе с Иваном Степановичем. И поэтому, глядя на довольное, спокойное и сытое лицо Ивана Степановича, понимаю, что с бюджетом республики все будет «о’кей» ещё долгих четыре года. Он, бюджет, будет таким же наполненным и полным, как и Иван Степанович, и ни одна, подчеркиваю, ни одна копейка и тем более гривна мимо бюджета (читай — Бурея) не пройдет.

    Такой же «проходной » кандидат, точнее, депутат имеется, и в городском изб. округе N 6. Это, как догадался читатель, начальник ЕОГАИ Москвин Ю.В. Последнему в помощь Котляревский «подогнал» своих знакомых, чем засветил их на весь город. Это прежде всего коммунист Махнаков А., а также член КПУ(о) — такие же как Корнилов и Махнаков, но только «обновленны е».

    Ну, тех, кто числится в штате у соратника «Коли-убийцы» некоего Колесника Н.И. КПУ, КПУ(о) — не весь спектр окружения Котляревского Н. Тут никак не могло обойтись без ещё одного бренда — партии «Трудовая Украина». А что, зря что ли Колян организовывал её филиал в г. Евпатории? Зря что ли «толкал» на должность председателя Мошкову Е.Д.? Подсуетился. Организовал. Теперь пожинает экзотические плоды — для друга, нужного человека — Москвина «выставил» в соперники своих людей.

    Таким образом, можно констатировать : в сфере интересов Коляна — все партии и движения, в названии которых встречаются слова «коммунистическая», а также «трудовая», и никаких тебе «гоп-стопов » — все как у людей. Нормальных людей, серьезно относящихся к выборам.

    Итак, КПУ, КПУ(о) и «Трудовая Украина» помогают начальнику ГАИ стать депутатом. При этом член КПУ(о) и член «Трудовой Украины» постоянно- временно не работающие — какие-то несерьезные члены. Но Юрий Васильевич и сам горазд «выдвинуть» к себе на округ своего — зам. директора ООО «Универсал» Федоринина А.А. (см. статью «Секретные материалы» в «ЕН» N 3(5) за 23 января 2002 г.).

    Таким образом, в Евпатории уже известен победитель в шестом изб. округе — это нач. ЕОГАИ Москвин. С чем редакция поздравляет всех горожан, особенно автолюбителей. Наконец-то для Москвина прекратятся все унижения и неудобства, испытываемые Юрием Васильевичем от действий известной группы Нестеренко-Населенко при ежегодном пробивании через сессии горсовета (читай через них — Нестеренко-Населенко) вопросов о выделении земельных участков под его (жены) многочисленные коммерческие объекты.

    Да и приватизировать ресторан в парке Фрунзе будет проще. А главное, за это не надо будет никому платить — всего-то раздать коллегам-депутам-автолюбителям талоны на проезд в курортную зону. И все. И все расходы. Точнее, никаких расходов.

    У наших читательниц, наблюдающих это все со стороны, рождаются стихи — каждый реагирует по-своему. 7 марта 2002 г. редакция получила письмо со стихами:

    Осень, завернуто море в шаль колючего дождя.

    И водитель, пьяный Коля, пешехода сбил, летя.

    Депутатский мандат пряча, говорил друзьям: «Не я!»

    И, ГАИ на своей «кляче» — тут, как тут: «Я вся — твоя!»

    Пригорелый запах дыма. Кровь, осколочки стекла.

    Рука важного «чинуши» размела и унесла.

    Растирал ногой проследок, говорил: «Катись — любя!

    Для убитых хватит клеток и объятых рук креста»…

    Кто ты, власти самодержец? Кто они? И кто в том я?

    ***

    «Народ и партия — едины!»

    Сняв лозунг с крыши, нас осиротили.

    Слова я поменял местами:

    «Едины партия — и род!»

    Взял в руки «ЕЗ» N 41 за 12 марта 2002 г.

    Увидел улыбающуюся по случаю масленицы Бурбелу, и во рту начала собираться соленая жидкость, как при тошноте, вызванной пищевой токсикоинфекцией. Вспомнил, точно так же ухмыляются Селиванов, Котляревский.

    Бурбела с букетом цветов, глядя в объектив, вызывающе смеется в лицо евпаторийцам. А ещё говорят (наверное, несведущие люди), «не все кошке масленица».

    Масленица! Уже в течение трех лет ежедневная масленица. С чего, глядя в глаза евпаторийцам, усмехается Бурбела, понятно. Не, ясно, чему улыбается зам Бурбелы Н. Панкрушина. Может, она нашла на рынке в грязи кочку, кусок кирпича и взобралась на них и этому сухому месту рада?

    Бурбеле не страшно — она в высоких, «болотных», или как их ещё называют, «рыбацких» сапогах ходит,».

    В низ этой же газеты «ЕЗ» посмотрел, в «подвал», и потерял дар речи. Пальцы правой руки онемели, потеряли чувствительность, и из них выпала шариковая ручка.

    Прочитал написанную «Колей-убийцей» самому себе политическую рекламу. Реклама она и есть реклама. Что Колян может написать, точнее, ему могут за ШЕЛЕСТ купюр написать? Сам он так не напишет. Думаю, никогда уже не напишет — время на обучение ушло. Да и какое усвоение грамматики возможно после ,контрольного выстрела в голову?

    Подписана эта реклама слепыми и глухими. Нет, это не ирония. Реклама подписана конкретно слепыми и глухими — председателем территориальной организации УТОС Л.К. Чаплиной и председателем Евпаторийского общества глухих П.В. Булавиным. Ну кто из евпаторийцев, обладающих зрением, а значит, способных читать газету «Евпаторийская неделя», и нормально слышащих мог такое сделать. Не будем иронизировать по этому поводу — мы ведь, будучи в таком состоянии, тоже могли бы так поступить, в смысле, подписать что-нибудь не глядя и не слыша.

    Рядом с политической рекламой «Коли-убийцу» стоит реклама его «кина» о том, как его, «Колю-убийцЁ», значит, душили-душили в застенках удушливого заказного правосудия и не додушили.

    Видя, что его драматическое кино в Евпатории «не пошло», а оно, «кино», значит, уже снято, и вот оно лежит, запечатленное на кассете, а также помня о том, что говорили ему его друзья-коммунисты Корнилов Ю. и Махнаков А., что, как говорил товарищ Ленин, «кино является для нас важнейшим из искусств», он, Колян, желая осчастливить граждан всей Украины, отдал его для всеукраинской и всекрымской премьеры на национальные телеканалы. Вот наревутся старики и грудные дети где-то в Дрогобыче или в Житомире. А сколько генералов в Киеве, в МВД Украины после просмотра «кина» напишут рапорта о добровольной отставке! Это все прогнозируемо. А как иначе?

    Вот только нельзя просчитать реакцию Юхненко в камере пожизненного заключения — у него имеется телевизор. Могу только предположить, какие сложные, нет, не так, сложнейшие душевные чувства по поводу просмотра «кина» испытает Юхненко. Колян по этому поводу даже и не задумывается.

    Думаю, что, может быть, где-то в Тернополе за Котляревского Н. и проголосовали бы — молодой (самый молодой), в пиджаке клубном, предвыборная программа (без слез и умиления не прочитаешь). Но счастье и удача для тернопольчан в том, что они не будут по формальным причинам голосовать за «Колю-убийцу», а для последнего большое горе и неудача, что голосовать за Коляна будут евпаторийцы, точнее, не будут, т.к. знают истинное лицо воспитанника «папы вора» Населенко. Лицо и цену знают.

    Предлагаем евпаторийцам в качестве рекламы Котляревского Н. образец его объяснения, написанного последним собственноручно на имя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью 9 ноября 1994 г. То есть ещё до контрольного выстрела в голову.

    Читатель-избиратель может сравнить уровень образованности, грамотности Котляревского Н.Н. при его и его брата начальном знакомстве с Юхненко.

    Находясь в групп… группе у Юхненко, Котляревский грамматику русского языка у Лехи не изучал — другим был занят, и это другое занимало все его время. В тюрьме также не учил. Таким образом, я полагаю, что, обозревая сей документ, читатель-избиратель может представить себе, как Коляну тяжело писать депутатские запросы, письма, и какие моральные муки он при этом должен испытывать, общаясь в ВС Крыма с образованными людьми.

    А теперь конкурс. Первому читателю, указавшему в своем письме количество ошибок в объяснении Котляревского Н.Н., редакция оформит бесплатную подписку на «ЕН» на полгода. Ждем писем.

    Начальнику отдела ОП

    г Евпатории м-р млиции Крысько

    от Котляревского Николая

    Николаевича. 1973. г

    пр Победы дом 60 кв 5

    Уроженец г Евпатории.

    Объяснение.

    Кравченко Сергея я знаю по городу около года. Мой брат Котляревский Виктор Николаевич, примерно в июне 1994 года договорился с Кравченко купить у него Ваз 2109 за 4═500 $ США. Отдал ему 1000 $ США сразу переоформели машину, и Витя написал расписку на 3═500 $ США на 1 месяц. Витя в срок деньги не мог отдать по сложившемся для него не благоприят ных обстоятельствах. И мне пришлось отдавать деньги за своего брата я продал свою машину и отдал деньги. У себя дома на кухни. в присутствии своей матери. Расписку Серега сказал что он потерял. потомучто она не серьёзная, я к этому серьёзно не отнесся.

    Прошло гдето около 2-3 месяцев и Сережена мама начела меня доставать стояла на стоянке где я ставил машину и мотала мне нервы, также звонила комне домой. Я так понимаю что Серега не поставил свою маму в известность. И наверно поэтому Серегина мама мне не давала покоя и себе тоже. Это все может потвердить Кравченко Сергей.

    Машина в настоящее время продана Где она в настоящее время находится я не знаю.

    Мать Кравченко я небил и не избевал. Дома был у них один раз телевизары и видиков в залог не оставлял.

    Объяснение написано мной лично.

    9.11.94

    ***

    Вышеуказанное объяснение Котляревский писал в связи с заявлением гражданки Кравченко Р.Н., прож. по ул. Вольной, 9, кв. 11 (зарегистрировано в Евпаторий ском ГОВД 04.10.1994 г., N К-2399).

    [оригинал]


    Провокация

    Утром 13 марта с.г. по городу была распростране на листовка с логотипом нашей газеты. В связи с этим констатируем:

    1) газета «Евпаторийская неделя» пользуется заслуженной популярностью среди евпаторийцев, а также членов КПУ;

    2) если бы, предположительно, члены КПУ вместо фотографии С.Куницына вставили в листовке портрет лидера движения «Прозрачная власть», то в этом случае, возможно, эта листовка и несла бы какой-то смысл и нагрузку.

    Обращаемся к евпаторийцам — редакция не выпускает ни каких приложений к газете «ЕН», в том числе в виде различных листовок.

    Редакция «ЕН».

    На страницах нашей газеты во всех 12-ти номерах мы старались обратить внимание, твое внимание, читатель-избиратель, на абсолютно нетерпимую обстановку, сложившуюся в городе. Нет никаких сомнений, что выборная кампания 1998 г. (помните: 1998 : 3 = 666? Чье это число?) прошла под патронатом Дья…ла. Тогда у них все получилось. Четыре года. Четыре года жизни, моей жизни ушли на то, чтобы доказать очевидное. То, что было видно невооруженным глазом — власть в городе захватил криминал.

    Из 48-ми депутатов (один в розыске, двое умерли) осуждены судом: депутат горсовета по 9-му округу, директор «Сервиса-XXI» Акопова С. осуждена, содержится в тюрьме; депутат по 3-му округу Соколецкий В. осужден (трижды); депутат по 30-му округу Даниленко В. — осужден; депутат по 2-му округу Беломызов К. — осужден; депутат по 14-му округу Эпельбаум И. — осужден, содержится в тюрьме; депутат (сложил полномочия) Парамонов С. — осужден; депутат ВР АР Крым по 13-му изб. округу Котляревский Н. («Коля-убийца») — осужден. Думаю, нет необходимости ещё раз упоминать фамилии депутатов Селиванова В., Бурбелы В., Населенко В. («папа вора»), Нестеренко А. — они в дополнительной рекламе не нуждаются.

    Все эти граждане опять зарегистрировались кандидатами в депутаты, за исключением содержащихся в тюрьме. Они снова идут, маршируют по наши с вами души. За собой они ведут таких же, подобных им по виду и содержанию, по мыслям и поступкам. Судимый депутат Беломызов К. тянет в депутаты своего брата, также судимого, Беломызова А., а вместе они уговорили баллотироваться своего друга судимого Шевкопляса С.

    Начальник ГАИ Москвин Ю. ни у кого ничего не спрашивает — он сам знает, что ему надо. Юрий Васильевич в своих делах давно вырос из масштабов простого начальника ГАИ — теперь бы ему поближе к тому месту, где землю дают, и чтоб не просить ни у кого, а брать самому. Своим знакомым Москвин внушает мысль, что он и мэром смог бы поработать — а что, считать он может хорошо, даже без калькулятора.

    Обозревая списки зарегистрированных кандидатами в депутаты горсовета граждан, пришел к выводу — XXIV созыв обещает быть ещё круче нынешнего. В депутаты повалила публика всех мастей: тут тебе и убийцы, и поджигатели, и крадуны, да и просто граждане «не в себе».

    Мы призываем евпаторийцев проявить свою гражданскую позицию — прийти на выборы и поддержать наших кандидатов, тем самым сказать свое решительное «нет» криминалу! Прийти и проголосовать надо сознательно, осознавая при этом ответствен ность за происходящее в городе, в нашей жизни. Глупо требовать от всех, независимо от возраста, воспитания, состояния здоровья, решительных «боевых» действий с негодяями, мешающими нам нормально жить и работать, растить детей. Этого и не надо делать. Это сделаем мы, а вы нас просто поддержите на выборах. Проголосовав за предлагаемые нами кандидатуры, вы, евпаторийцы, внесете свой вклад в общее дело наведения порядка в городе. Для этого не нужно объявлять голодовку, выходить на Театральную площадь с транспарантами, драться с бандитами, ругаться, т.е. подвергать себя какому-то риску. Всего-то и надо — в кабинке для голосования проголосовать за наших кандидатов. Это люди, искренне желающие сделать добро городу, всем нам вместе.


    ОЛЕГ РОДИВИЛОВ, ЧЛЕН ГРУППЫ «НАША ЕВПАТОРИЯ», СНЯТ СУДОМ С РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ВС АР КРЫМ

    11 марта 2002 г., за 20 дней до голосования, судья Местного суда г. Евпатории Шилова Е. своим решением отменила регистрацию Олега Родивилова в качестве кандидата в депутаты ВС АР Крым.

    Инициатором подачи жалобы в суд являлся Пекарников, известный своим тесным общением с не менее известным «папой вора» Населенко и его напарником Нестеренко (известен тем, что на протяжении последних четырех лет заявлял свои претензии на должность городского головы, а затем как-то «тихо» переставший об этом даже упоминать).

    Всем известно (и не только предпринимателям) в городе, что где «папа вора» Населенко, там и Нестеренко, а где они, там и воспитанник «папы вора» Населенко — «Коля-убийца», Котляревский Н.

    В своем известном календаре тиражом 40═000 (!) экземпляров «Коля-убийца» сообщил гражданам-избирателям о своей блистательной карьере, которую он сделал на предприятии… Пекарникова. «Держава» называется , со статусом АОЗТ. Да, да, того самого Пекарникова, что обратился в суд с жалобой. «Коля-убийца» с пафосом сообщает в этом календарике о том, что за три года он прошел путь от водителя до коммерческого директора.

    Думаю, достаточно, чтобы представить себе и Пекарникова , и его окружение. Вот такой кандидат в депутаты ВС АР Крым считает себя конкурентом О. Родивилову и обжаловал два отказа окружной комиссии округа N 10 «Об отмене регистрации О. Родивилова кандидатом в депутаты».

    Решение суда нам уже известно. Надо отметить, что о том, что решение суда было именно таким и другим оно не могло быть, мне было известно ещё 6 марта 2002 г., т.е. за день до начала рассмотрения дела по существу.

    9 марта 2002 г. после случайной встречи Олега с мужем судьи Валерием и последовавших угроз от последнего я уже нисколько не сомневался в исходе дела. Так что никаких заслуг в этом нет ни самого Пекарникова, ни его представителей в суде.

    Все было бы точно так же, в смысле результата, если бы заявителем был, скажем, Петров, или Иванов, или Сидоров. Судья Шилова, отказывая в удовлетворении отвода к ней, вынося свое решение, результат которого был виден присутствующим в зале заранее, действовала уверенно, исходя из специфики судопроизводства , определенного Законом при рассмотрении дел во время избирательной кампании. Какое бы решение суд ни вынес, оно считается законным и обжалованию не подлежит. Подчеркиваю — любое!

    Даже если суд в своем решении укажет на то, что 2 х 2 = 3,65, а сторона, да все присутствующие в зале хором громко возмутятся, что 2 х 2 = 4, судья не будет спорить и что-то доказывать. 3,65, и все!

    Судья Шилова, как я полагаю, уже заранее знала, что будет 3,65 или, скажем, 4,25, но никак не 4. Мне не надо было даже лишний раз убеждаться в том, что следователи по закону «лица процессуально независимые», а судьи при вынесении приговора, решения, определения и т.д., беря в руки аналитические весы, прикрывают свои глаза повязкой.

    Если читатели пролистают подшивку нашей «ЕН» и перечитаю т статьи, запросы в различные высшие инстанции вплоть до Президента Украины, Генерального прокурора Украины, подписанные депутатом ВС АР Крым по 11-му изб. округу Олегом Родивиловым, то они увидят, я думаю, поймут истинную причину снятия кандидата в депутаты ВС АР Крым О. Родивилова с избирательной кампании — гражданам, определяющим ситуацию в городе, никак не нужны ни О. Родивилов, ни В. Лутьев, ни другие лица. Им, этим лицам, не нужно, не хочется, они боятся что-то менять в городе, в отношениях с гражданами. Их устраивают котляревские, беломызовы, москвины, суроегины, селивановы, бурбелы, буреи, населенки, нестеренки. Такими лицами очень легко управлять.

    Ну, в самом деле, что может сказать, заявить тот же судимый Беломызов, которого после получения судимости согласно закону депутаты горсовета могли, как скомпрометировавшего звание депутата, лишить депутатского мандата. Но тот же Нестеренко, «папа вора» Населенко встали и сказали, что Беломызов парень неплохой и может, мол, находиться среди нас, в смысле, его присутствие нас не компрометирует (в понятии «папы вора» судимость — это не компрометирующее обстоятельство). Та же ситуация и с осужденными депутатами Соколецким, В.Даниленко.

    Этими людьми очень легко управлять. Они просто не могут встать и без оглядки заявить о какой-то проблеме города, безобразии. Их оставили сидеть в зале, числиться среди депутатов, и они тихо сидят и голосуют.

    Или, скажем, тот же депутат Катенкарий (сцена в магазине после покупки колбасы покупателем в магазине «Дашенька»: «Ой, Сергей Иванович, а мы будем за вас голосовать!» Катенкарий продавщице: «А, тогда дай им ещё полкилограмма колбасы бесплатно» ).

    Тот, что показал в своей декларации сумму совокупного дохода 33═426 гривен. Катенкарий, исходя из его массированной атаки на горожан, в смысле благотворительности, я предполагаю, столько тратит только за один день (фотовыставки, конкурсы, открытки, поздравления и т.д.)

    Тот Катенкарий, который осенью 1999 г., будучи избранным сессией горсовета председателем депутатской комиссии по проверке работы городских рынков КП «Сервис-XXI», прибыв из ком,мандировки за салом, в кабинете у Бурбелы подписал, не читая, составленные уже готовые документы о том, что нарушений на рынках нет.

    И депутат Абдуллаев Камал, тот, что подполковник милиции, тоже подписал эти документы в кабинете у Бурбелы. Подписывая документы, Абдуллаев как всегда был в парадной милицейской форме (тогда ещё майор милиции).

    Катенкарий — идеальный депутат. На сессии не ходит, а когда приходит — сидит тихо-тихо. За четыре года один раз его насилу удалось уговорить выступить… конечно, Бурбеле, кому же ещёN Бурбела, если это касается вопроса её нахождения на базаре, уговорит любого, кажется, даже мертвого.

    Так вот, с вечера 28 декабря 2001 года Бурбела делала «массаж нервной системы» Катенкарию насчет выступления. Выбила из последнего обещание на следующее утро выступить в защиту базаров Бурбелы, чтоб враги-депутаты их не ликвидировали.

    Утром перед сессией ещё раз повторила — напомнила Катенкарию о том, что 20 раз повторила накануне вечером. Ставшие случайными свидетелями этой незабываемой сцены не знали, как им реагировать — почерневшая от горя, бессонных ночей и переживаний Бурбела «доставала» Катенкария .

    «Сергей Иванович, вы ничего не забыли, что надо сказатьN Сергей Иванович, а Сергей Иванович, вы же мне вчера обещали выступить !!»

    «Ну, Вера, я же обещал. Я выступлю. Я же мужчина!»

    Катенкарий обманул Веру. Не выступил. Как всегда, молча, подобно чемодану, просидел на галерке.

    Теперь Катенкарий уже хочет сидеть в парламенте Крыма.

    Вот такие депутаты и кандидаты идут на новые выборы! Родивилов среди них, как белая ворона.

    Родивилов не раздавал колбасу, не направлял избирателям цветные открыточки, не умасливал их за два месяца до выборов — честно работал четыре года не только в своем 11-м избирательном округе, но и в Симферополе, Бахчисарае, Севастополе.

    В 1998 г., сразу после избрания О. Родивилова депутатом ВС АР Крым, его оппоненты подослали к нему подонка с кастетом — Олег чудом остался жив. В 2002 году они избрали другой способ — они его просто исключили из списка кандидатов в депутаты.

    Используя предоставленное законом право, мы сделаем все возможное для торжества справедливости , и мы верим, что настоящий офицер Олег Родивилов и дальше достойно будет представлять евпаторийцев в крымском парламенте.


    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/03/14/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9612/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №11 http://www.sword-ua.org/2002/03/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9611/ http://www.sword-ua.org/2002/03/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9611/#comments Wed, 06 Mar 2002 19:48:41 +0000 http://sword-ua.org/?p=362 Весна. Тепло. Набухают почки, железы — всё оживает и радуется. Продолжаю смотреть на котов и не перестаю восхищаться их настойчивостью, последовательностью в достижении поставленной цели. А какая вера и убежденность в правоте своего святого дела! Поражает неистребимый оптимизм, уверенность котов в том, что они обязательно должны познакомиться со всеми кошками. С каждой в отдельности. И влюбить их в себя. Так бы и скользило перо «по теме» чистой, понятной и естественной, но… нельзя — места мало, а есть ещё и другие, не менее интересные темы. Точнее, одна, но большая тема — выборы в горсовет, городского головы, в Верховные Рады — АР Крым и Украины.

    Город «зацвел», не в смысле, зацвели абрикосы и яблони, а в смысле, весь в белых лоскутках листовок. На листовках и плакатах только хорошее, доброе, светлое, т.е. вечное — за мир, достойно оплачиваемый труд, безопасность, достойную жизнь и, конечно, на транспарантах всех претендентов на мандат в категорической форме указано, перечислено, что все кандидаты — против безработицы, голода, нищеты, произвола чиновников. В общем, как в 1990-м, 1995-м, 1998-м, так и в этом, 2002 году.

    Наверное, от осознания того, что за десять лет ничего лучше не стало, а «коррупция и преступность продолжают своей бандитской рукой душить город», в горсовет, точнее, кандидатами в депутаты горсовета, записалось более 300 человек.

    Записались и те, кто обещает активно, не щадя живота своего, бороться с криминалом, и те, кого молва конкретно называет криминалом, «бандитами». Интересно хотя бы одним глазком взглянуть на программки таких кандидатов в депутаты горсовета, как Беломызов А.В. и его брат Беломызов К.В., их друга Шевкопляс С.Г., члена КПУ(о) Колесник Н.И., Селиванов В.В., Бурбела В.В., Нестеренко А.Л., Торосян Е.С. — что они обещают евпаторийцам в смысле бескомпромиссной борьбы с «наглым, распоясавшимся криминалом»? Смотреть в программу «папы вора» Населенко В.К. нет желания по причине отсутствия интереса. Тут и так всё известно — всё в том же духе популяризировать в массах своего ученика «Колю-убийцу» Котляревского Н.Н., так же зазывать предпринимателей в свой (и Коляна) «союз предпринимателей», так же периодически, в случае ареста «Коли-убийцы» Котляревского, собирать свой так называемый клуб «Справедливость» и стонать о милицейском беспределе и продолжать последовательно устанавливать порядок в городе в полном соответствии со своим пониманием и представлением об этом самом порядке.

    Нельзя не упомянуть о состоявшемся на минувшей неделе очередном судебном заседании, инициатором которого явился «новый русский ленинец» Корнилов Ю.П. С пролетарским (не в смысле «пролета») напором Корнилов последние две недели «ставил боевую лестницу и лез на стену крепости» по имени Закон, наверху которой, с интересом наблюдая за происходящим внизу, сидел судья Безвуляк И.И. Этот спектакль продолжался две недели и всем уже порядком наскучил.

    Дождавшись, пока Корнилов почти достигнет края стены, судья со словами «Закон суров, но он Закон» легонько «оттолкнул лестницу» от стены. Это все слова, что успел Юрий Петрович Корнилов услышать, «пролетая над гнездом кукушки».

    «Второй лестницы» по Закону не положено, да и сил уже нет карабкаться наверх. Так что после четырех лет интенсивной любви родины Юрий Петрович будет отдыхать. И народ и родина — тоже. И его, Корнилова, хуго-босс, в смысле Леонид Иванович, тоже, по-видимому, будет на заслуженном отдыхе. Но ни Грач, ни Корнилов (смотри, Махнаков и сонм других соратников) не намерены просто вот так «перестать любить родину». Любить родину, как они считают, они обязаны. Любить не где-то на передовой, в окопах, в засадах милицейских, в рабочих цехах в ночную смену, а в кабинетах размером с пятикомнатную квартиру, с кожаными диванами, столами для заседаний, с секретаршами с узкой талией и широкими бедрами.

    Любят родину они, и руля в служебных «Мерседесах» и «Волгах». За всё это они готовы пойти решительно в бой, может, самый последний. Смертельный бой. Ради этого они готовы вывести на улицы пожилых людей и раздать им кумачовые транспаранты. Ради этого они готовы, о ужас, временно снять с себя длинные кашемировые пальто и два-три месяца походить в болоньевых куртках.

    Сложилась ситуация, прямо, скажем, непростая. Вся сложность заключается в том, что народу, т.е. избирателям (нам, значит) предложено выбирать как бы из двух вариантов: первый — это Корнилов (Махнаков или другой коммунист-ленинец), другой — «Коля-убийца» Котляревский. Все крутится вокруг этих двух брэндов. И не только в округе No7 по выборам в Верховную Раду АР Крым, а в целом по городу.

    Избирателям приходится выбирать между явным представителем криминальных кругов или же «сказочником», причем «никаким сказочником», который свою «сказку о добробуте» толком сказать не в состоянии. Народ толком не может разобраться с «коммунистами-оборотнями», а тут ещё появилась некая КПУ(о), у руководства которой стоит сподвижник «Коли-убийцы» Котляревского Н.Н. и «папы вора» Населенко В.К. некто Колесник Н.И. Весь расчёт, ставка делается на неспособность пожилого человека сориентироваться во всех этих КПУ. Интересно вообще узнать, много ли среди коммунистов, поддерживающих Корнилова, Махнакова, людей, строивших Днепрогэс, восстанавливавших его, воевавших на передовой? Если таковые имеются, то удовлетворены ли они итогами их трудовых и боевых подвигов, в смысле наблюдая, тех молодых людей в длинных кашемировых пальто, называющих себя коммунистами и стригущих с этого купоны? Я сомневаюсь в том, что если бы героям Евпаторийского десанта было известно, что они шли на верную гибель, совершая свой подвиг, делали это для того, чтобы сейчас, в наше время коммунисты Корнилов, Махнаков обнимались с «Колей-убийцей» Котляревским, они бы, герои-десантники пошли воевать.

    На минувшей неделе лишний раз (потерян счет) убедился в «принципиальности» известного «следопыта» Заскоки В.М. (см «ЕН» No3 (5) за 23 января 2002 г.), точнее, в его лицемерии (хотя, разве логично вменять гражданину «какое-то лицемерие», когда он, этот Заскока, просто ударом сбоку, сзади сбивает человека на пол, бьет ногами и требует у бармена на лежащего без сознания своего избирателя… мочиться!).

    То, что судимый по трем статьям Уголовного кодекса Украины Заскока уговорил директора базы стройматериалов Борисова финансировать его (Заскокину) газету «Трибуна» (а почему нет, если есть лишние деньги?), не вызывает возражений, то что Заскока в своей газете, этой «Трибуне», сообщает читателям, сколько в таком-то санатории в 1903 году было коек, комплектов белья и другое, также воспринимается нормально (когда у меня будет время, я почитаю), то, что газету эту Заскока «реанимировал» к выборам и намерен избирателям в десятый раз сообщить за несколько дней до голосования, как он в 1995 году помог сотрудникам тарного цеха в г. Керчи в их приватизации (или, наоборот, не позволил выкупить этот цех по производству деревянных ящиков), также понятно и вполне объясняет мотивацию Заскоки. Сказать последнему нечего.

    Ну и писал бы про погоду, приливы-отливы в Каламитском заливе. Но не таков Вовочка. Вовочке нужна интрига, как он сам выразился, «Я напечатаю, намекну только, и они (на кого он за свою долгую жизнь собрал говн… компромат) сами прибегут с конвертами в зубах.

    В общем, как я полагаю, это и есть единственная цель интереса Заскоки к криминальным личностям, его постоянная и всепоглощающая тяга к ним. Взять хотя бы случай с кассетой, описанной в статье «Секретные материалы» в «ЕН» No3(5) за 23 января 2002 г.

    Вернемся однако к Заскокиному лицемерию. В 1999 г. Заскока издал брошюру под названием «Смерч над Крымом», где на стр. 70-71 в неприглядном виде описал начальника КРУ в АР Крым Бурея И.С.

    Прошло 3 года, и в мартовском номере за 2002 г. своей газеты «Трибуна» (без указания числа) Заскока разразился… хвалебной статьей о том же Бурее И.С.

    Чего там только нет — то Иван Степанович стоит «насмерть» на страже бюджета всего Крыма, то «воюет» с бюрократами, то милый и ласковый, такой свой, домашний. Прямо хочется погладить. По шерстке (не против!).

    Сочиняя оду Бурею, Заскока осведомлен о роли последнего в назначении на должность начальника КРО Селиванова В.В. Заскоке известно о роли Селиванова, в бытность его депутатом Верховного Совета Крыма, председателем мандатной комиссии этого же совета, в назначении (через Багрова) Бурея председателем комитета по защите прав потребителя, затем — министром торговли АРК.

    Заскока наблюдает, как в наши дни уже Бурей «отдает долг Селиванову» и Заскоке, несмотря на его патологическую дотошность и любопытство, вопросов по поводу «непотопляемости Селиванова» и роли Бурея в этом к последним нет.

    В связи с этим можно задать вопрос Заскоке (очень характерная фамилия): известно ли ему что-либо о следующем. Например, кому из кандидатов в депутаты Верховной Рады АР Крым принадлежит 100 процентов акций (оформленных, конечно, на подставное лицо) Сакского молзавода? Сакского молзавода 100%. А Евпаторийского молзавода (ЗАТ) -60%? Нет? Если бы я не был брезглив и в связи с этим мог подойти к Заскоке на близкое расстояние, а так же был бы беспринципен, как Заскока, я бы ему это сообщил.

    Думаю, что это все равно бы не изменило траекторию поведения Заскоки. Возможно, он сам напросился к Бурею в интервьюеры — Заскока работает, (см. на стр. 4) в должности директора центра занятости, а его жена в этом же самом центре — в должности… главного бухгалтера. А деньги тем проходят бюджетные. А за бюджетом, как мы уже с помощью этого самого Заскоки выяснили, зорко следит Бурей.

    Где Бурей, там его помощник-доносчик, глаза и уши, «борец» с.»обманами и обвесами» в торговле Мотрич Костя — «как я вам открыл сегодня дверь в исполком, Иван Степанович?» — «Нормально, Константин!» Мотричу надоело в его возрасте носить за Буреем его пиджак и стоять на бордюре, встречая Ивана Степановича на площади у исполкома — Мотрич хочет повысить, ну хоть немного, свой статус, и поэтому записался в депутаты, точнее, в очередь за мандатом. Если Бурей у Заскоки в его «Трибуне» помещен на развороте(просто в другом месте фотография Ивана Степановича, его доброе, сытое лицо с тройным подбородком не помещается), то Мотрич помещен Заскокой на первую полосу — как раз на пороге, входе (знает место). Как мы выяснили где Мотрич там и Бурей, а где Бурей, Мотрич и Заскока там и их друг «папа вора» Населенко.

    Бурей и Мотрич не единственные клиенты Заскоки — 2 марта 2002 г. в 11.00, да и 5 марта в 13.00, рабочий офис Заскоки посетил (шутка ли) сам… нач. ЕОБОПа Туйсузов А.З. Повод архиважен для всех: и для Туйсузова с его ОБОПом, и Бурея (смотри, Селиванова), и кандидата в мэры Ющенко, и братьев Беломызовых, а значит, Шевкопляса, Котляревского, «папы вора» Населенко, в общем, всех без исключения «потерпевших от беспредела» Лутьева.

    Цель этих визитов к Заскоке — подготовить «газету по Лутьеву». Что угодно — написать, а затем разбежаться. То, что газета зарегистрирована на квартире у брата Заскоки — Олега, не имеет значения, потом разберёмся — ужасно то,что вдруг Лутьева изберут, проголосуют за него. Тогда всем конец! А этого допустить нельзя!

    Тем более этот Лутьев, негодяй, печатает в газете приговоры на меня (Заскоку), мало того, обращается к Президенту Украины и просит снять меня (Заскоку) с должности, что бы, видишь ли, не позорить Украину!

    Осознавая остроту необходимости и безотлагательности осуществления кардинальных перемен в таких важнейших для всех граждан сферах жизни, как состояние Евпаторийского курорта, здравоохранение, борьба с преступностью, коррупцией и другими негативными явлениями, имея своими намерениями сделать всё возможное для возврата нашему курорту славы Национальной детской здравницы, чистой и красивой, а жизнь горожан — безопасной и достойной, мы, кандидаты в депутаты Верховной Рады АР Крым Горянная Ольга Аркадьевна, Лутьев Владимир Григорьевич, Прочан Владимир Николаевич и Родивилов Олег Леонидович, объединились в группу «Наша Евпатория». Наши программы созвучны и продиктованы практическими реалиями нашей жизни. Они реальны и выполнимы. Мы идем на эти выборы, ощущая вашу всестороннюю поддержку, а значит, мы выиграем, победим. Победим вместе и вместе сделаем нашу жизнь лучше. Кто, если не мы? Ведь это наш город!

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/03/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9611/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №10 http://www.sword-ua.org/2002/02/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9610/ http://www.sword-ua.org/2002/02/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9610/#comments Wed, 27 Feb 2002 17:25:15 +0000 http://sword-ua.org/?p=355 27 февраля 2002 года, среда

    В номере:

    • Редакторская колонка
    • Еще одна примета весны…
    • Ба! Какие люди и без конвоя, т.е. сопровождения…
    • «Вернуть казне развеянные гривни»

    Редакторская колонка

    Вот и перезимовали — завтра последний день зимы! Весна — ей радуются все. Коты орут и днем и ночью, дерутся и носятся гурьбой — в мае родятся хорошие котята.

    Почуяв весну и приближающиеся выборы, по городу, аки боевые коты, носятся депутаты (еще пять недель депутаты) нынешнего горсовета и они же (в том числе) кандидаты в будущий горсовет XXIV созыва.

    Самыми активными (круглый год, в любое время суток) являются, конечно, члены так называемого «Союза предпринимателей» и так называемого клуба депутатов и избирателей «Справедливость» (далее «клуб»), возглавляемых известным «папой вора» Населенко.

    О том, что происходит вэтом самом «клубе», горожане периодически узнают из сообщений члена Русской общины Крыма В. Артамонова. Последний работает в должности грузчика грязи в грязелечебнице «Мойнаки», в конце дня, напрасно смыв с себя грязь, идет к «папе вора» Населенко, в его «клуб» слушать о «справедливости». Услышанным и увиденным Артамонов радостно делится с евпаторийцами.

    В связи с этим возникает вопрос к редакции «Евпаторийской здравницы» — взималась ли с Артамонова или же с «папы вора» Населенко стоимость этих самых рекламных материалов на первой странице «ЕЗ» из расчета 1 кв. см — 3,60 грн.?

    Мы полагаем, что и «папа вора» Населенко, и его друг Артамонов обязаны оплачивать рекламу своего «клуба», а редакция «Евпаторийской здравницы» — уплачивать с полученного дохода налог. Или не так?

    На последнем собрании «клуба» у «папы вора» Населенко в Центре досуга собрались уважаемые гости — члены ЦК ПЭВ Селиванов В., Торосян Е., Нестеренко и др. Многие присутствующие, из которых были и случайно заглянувшие в Центр досуга обыватели, услышав речь «папы вора» о том, что «клуб «Справедливость» всячески поддерживает на предстоящих выборах очень хороших людей (гордость Евпатории), Виктора Васильевича Селиванова, Ерванда Сергеевича Торосяна, Александра Леонидовича Нестеренко…», насторожились и слегка привстали, а когда «папа вора» начал восхвалять своего воспитанника «политическую звезду Евпатории и СИЗО N1 г. Симферополя» «Колю-убийцу» Котляревского Н., гости «сходки» и случайные свидетели, как ошпаренные кипятком, рванули с мест и, толпясь в дверях, подобно пассажирам «Титаника», старались как можно быстрее покинуть опасное место.

    Это нисколько не смутило организаторов сходки. Они внимательно с карандашами в руках, записывая существенные моменты, внимали речи секретаря горкома КПУ(о) (см. «ЕН» N 7(9) за 20 февраля 2002 г.) некоего Колесника Николая Иосифовича.

    Последний посвятил собравшихся в тонкости «ситуации с Корниловым Ю.П.», заявив о том, что «… есть еще в Евпатории честные судьи». (Колесник, по-видимому, имел в виду судью Безвуляка И.И.).

    После того, как оратор семнадцать раз подряд произнес слово «значит» и присутствующим стало ясно, что больше ничего интересного они не услышат, Колесник был усажен на место.

    Скуку и однообразие собрания можно объяснить отсутствием на нем «борца с криминалом» с характерной фамилией Заскока. Последний то ли перестал уважать старого «папу вора» Населенко В., то ли посчитал, что пришедшие на сходку личности — «не его масштаба криминал», но мы вынуждены констатировать факт: Вовочки Заскоки не было.

    Всю прошедшую неделю я, как редактор «Евпаторийской недели», радовался за судимого Беломызова К.

    Последний всем встречным, мне в том числе, махал пухлой белой ручкой и показывал высоко поднятый средний палец, остальные пальцы при этом Константин сжимал в кулачок. Во время этого действа с лица Беломызова К. не сходила улыбка блаженного, и на бесцветном лице (без бровей, ресниц и усов) проступал девичий румянец.

    Таким образом, как я полагаю, Беломызов сообщал всем гражданам, мне в том числе, о том, что он, находясь восемь месяцев в тюрьме, нашел-таки эффективный способ самоудовлетворения.

    Очень важно, что абсолютно безопасный способ, что в эпоху СПИДа является первейшей необходимостью. К тому же никаких тебе резиновых изделий не требуется, уговоров, конфет, цветов и других обычных расходов — как работник торговли, Беломызов К. понимает всю выгоду и ценит это.

    Год назад подобное (показывание пальца) демонстрировал «Коля-убийца» Котляревский, но теперь почему-то перестал. Наверное, на его пальце появились большие заусеницы, или детский крем закончился, а может, некогда ему сейчас всем этим заниматься — танцы вокруг пенсионеров продолжаются круглые сутки. Порадуемся за них — все ребята пристроены и находятся при настоящем деле.

    Анализируя ситуацию в городских избирательных округах, в частности в округе N 6, можно констатировать, что начальник ГАИ Москвин Ю. планомерно, шаг за шагом приближается к заветной цели — к должности депутата горсовета.

    Кандидат в депутаты Евпаторийского горсовета по 6-му избирательному округу, отличник милиции, нач. ЕО ГАИ Москвин Ю.В., как и раньше, всегда на боевом посту - дрожите - автохулиганы!

    Кандидат в депутаты Евпаторийского горсовета по 6-му избирательному округу, отличник милиции, нач. ЕО ГАИ Москвин Ю.В., как и раньше, всегда на боевом посту — дрожите — автохулиганы!

    Как мы уже указывали в «ЕН» N 7(9) за 20.02.2002 г., коммунист Махнаков А. по понятным причинам не конкурент Москвину Ю., но последнему «победить» надо не просто так, а конкретно, да и что это за выборы, если за несколько дней до 31 марта с.г. останется он один из кандидатов в округе? Вот для этого ему и понадобился «конкурент» из числа сотрудников… ООО «Универсал» (см. «ЕН» N 3(5) за 23.01.2002 г., стр. 3), некто Федоринин А.А., работающий зам. директора того самого ООО «Универсал». Вот так. А как вы, избиратели, думали?

    Как горячо любит своих избирателей по округу N6, начальник ГАИ уже сейчас демонстрирует — откуда-то в срочном порядке завезены тырса, щебень, кучами которых перегороже ны улицы.

    Еще одна интересная деталь, характеризующая сложившиеся и сохраняющиеся тесные отношения (можно сказать, близкие) между «Колей-убийцей» Котляревским Н. и начальником ЕО ГАИ подполковником милиции Москвиным Ю. — 19 февраля 2002 г. в вечернее время в территориальную избирательную комиссию зашел некто Носов В. Зашел, да и зашел, эка невидаль. И даже то обстоятельство, что этот самый Носов пишет для Коляна книгу (в «кино» Колян уже снялся) о нем, любимом, не вызвало нашего интереса. Ну пишет себе, и пусть пишет — чего за деньги не сделаешь, тем более если ты нуждающийся отец троих детей.

    Наш интерес вызвало то обстоятельство, что помощник и по совместительству личный журналист Котляревского Н., этот самый Носов принес в избирательную комиссию фотографии… кандидата в депутаты по 6-му избирательному округу начальника ГАИ Москвина Ю.

    На этих фотографиях Москвин представлен во всей своей неописуемой красе — при погонах, в орденах, ну вылитый отличник милиции.

    Пытался понять, каким образом у Носова оказались фотографии Москвина — у Носова нет личного автомобиля, он не является добровольным помощником ГАИ, т.е. автодружи нником, да и просто знакомым Москвина не является. Остается лишь предполагать, что Колян посылая в помощь Москвину своего советника-помощника, таким образом демонстрирует начальнику ГАИ нерушимую дружбу и свою способность помнить добро (см. «ЕН» N3(5) за 23 января с.г., статья «Секретные материалы»).

    Ознакомившись с программой кандидата в народные депутаты Котляревского Н., не нашел в ней (программе) ни одного пункта, строчки, в которой Колян бы указал о борьбе с криминалом «таким и организованным».

    Обо всем в программе есть: о здравоохранении, промышленности, сельском хозяйстве, образовании, социальной политике — только о непримиримой борьбе с криминалом ни слова. Отсюда вывод — или Колян считает, что с криминалом покончено навсегда, или же, что «мафию нельзя победить — ее можно только возглавить».

    Кроме Котляревского Н., все кандидаты в своих программах готовы в срочном порядке выступить против коррупции, казнокрадства, преступности.


    Еще одна примета весны

    Еще одна примета весны и выборов — Ю…ко, известная акцентуированная личность (не только в Крыму) своей маниакальной тягой к изготовлению и распространению клеветнических листовок, а также своей любовью к клею ПВА, посредством которого он надежно прикрепляет листовки к фасадам домов, телеграфным столбам, заборам и т.д. — вновь принялся за свое.

    Как и в период предвыборной кампании весной 1998 г., этот престарелый и ужасный гражданин, скрывающий свою национальность, к тому же, который «… не пьет, не курит, матом не ругается…» (законченный подлюга?) совместно с психически неполноценны ми, от природы ущербными гражданами принялся за свое обычное грязное дело. Дело жизни. Итоговое дело жизни. Таким образом Ю…ко подводит черту своей никчемной, полной анонимок, кляуз, пасквилей, тяжб жизни, так и не осознав, для чего он «приходил в этот мир».

    Обращаемся к гражданам: если вы увидите появившуюся вдруг на стене, столбе, в почтовом ящике листовку с фотографиями известных лиц города с текстами, под которыми путем ксерокопирования подставлена фамилия «Лутьев», и быстро удаляющуюся старческую фигуру, возможно, уезжающую на грязных красного цвета «Жигулях» девятой модели, или же странную пару «мальчик-олигофрен и старуха», идущих в обнимку, или же худющую желчную женщину с безумным взглядом и полным ртом желтых (рандоль) зубов — знайте, вы увидели живых маньяков, и листовки — это их грязных рук дело. Необходимо сразу же позвонить в милицию по телефону 02 (бесплатно).



    Представляем кандидата на должность городского головы Евпатории Ющенко В.М.

     

    Жена, дочь, сыновья, зять и внуки считают, что их дед (папа, тесть) вполне морально «созрел и готов на мэра».

    Редакция «ЕН» не разделяет точку зрения членов семьи Ющенко, т.к. считает, убеждена, что для вышеуказанно го господина Евпатория не соответствует его масштабу.

     

    В своих настойчивых действиях по нежеланию возвращать чужое имущество, а также в «непрерывной борьбе со злом» (в его представлении) Ющенко уже давно вышел на международный уровень. В связи с его многочисленны ми письменными обращениями в различные международные организации о существовании Ющенко знают первые лица в Ватикане, Вашингтоне, Англии, а про Германию вообще разговора нет — всего-то расстояние в 2800 км. Осознавая свой масштаб, Ющенко напрямую обращается к лидерам стран Северо-Атлантического Альянса. Вот только к руководству Всемирной Организации Здравоохранения, сектор психиатрии, Ющенко не обращается, да и еще в редакцию «Спортлото» тоже не пишет. Почему? Не знаем, хотя до руководства «Спортлото» (лото «Забава», «Кено») ближе, совсем рядом, в Киеве.

    Исх. N 10 от 07.07.2000 г.

    В Коллегию по гражданским делам Верховного Суда А.Р. Крым 95006, Симферополь, Павленко, 2.

    ————————————————————————————————-

    Ющенко Впадимира Михайловича

    97403 Евпатория, Интернациональная, 139-14

    ————————————————————————————————-

    Копии:

    Папе Римскому Иоанну Павлу Второму,

    Королеве Англии Елизавете Второй,

    У.Дж.Клинтону — Президенту США,

    Г.Шредеру — Канцперу ФРГ

    Ж.Шираку — Президенту Франции

    ————————————————————————————————-

    Кассационная жалоба

    Решением Евпаторийского городского суда от 7.07.2000 мне отказано в жалобе на действия административного органа Евпаторийского ОГАИ.

    Разрешая спор, суд установил,что деньги за обслуживание автогосинспекцией МВД Украины в Крыму поступали не в доход государства и не на счет ОГАИ МВД Украины в Крыму, а на счета частной фирмы «Метроном».

    Суд не истребовал учредительные, уставные и разрешительные документы фирмы «Метроном». Взыскиваемые суммыне регулировались нормами права, Декрета Кабмина Украины или Законами Украины.

    Сумма 20.00 гривен никак не привязывалась к необпагаемому минимуму 17.00 гривен и сразу вызывала сомнение в правильности взыскания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 310-312 ГПК Украины,

    Прошу:

    Отменить решение Евпаторийского горсуда от 7.07.2000 по моей жалобе на действия админоргана ОГАИ МВД Украины в Крыму.

     

    При получении полного текста обжалуемого решения представлю суду дополнения к кассационной жалобе.

    От уплаты госпошлины освободить, поскольку правоотношения исходят из административных правоотношений.

    С уважением,

    Приложение: копия касжалобы

    7.07.2000 В.М.Ющенко


    Нам задают вопросы — мы отвечаем

    Редакция благодарит читателей за многочисленные письма. Еще больше нам звонят. Это могут подтвердить те, кто вот уже несколько месяцев прослушивает наш телефон. Не имея возможности часами говорить по телефону, я решил ответить на многочисленные звонки наших читателей на страницах газеты. Отвечу на вопросы, задаваемые наиболее часто.

    - Кто вы по образованию, профессии?

    — Врач-дерматовенеролог. В 1987 г. окончил Днепропетровский ордена Трудового Красного Знамени институт (в настоящее время медицинская академия), первый лечебный факультет.

    - Публикуя материалы о местных гангстерах, вы не боитесь за себя?

    — Бояться можно какое-то время — все время бояться нельзя. К тому же, наши фигуранты и их подручные знают, что «ответ» будет адекватен. Это их и сдерживает. Как говорится, «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».

    - То, что Вы публикуете, это страшно, вызывает ужас от понимания, как мы живем и кто нас окружает…

    — Мы публикуем не фантастику или художественные произведения. Мы публикуем документальные материалы. Да, действительность отвратительна и ужасна. Но такова действительность. И вина в том, что негодяи издеваются над нами, направляют нашу жизнь, лежит на всех нас. Причина в том, что мы так живем и позволяем над собой издеваться , — в нашем равнодушии.

    К тому же, мы не все публикуем — щадим нервную систему граждан. Опубликуй эти материалы, и у какой-то части населения точно «сорвет крышу». Реальность еще более страшна, чем вы себе ее представляете.

    - К какой партии вы относитесь? За какую партию нам голосовать?

    — Я не состою ни в какой партии. За какую партию голосовать , каждый должен решать за себя сам. Прочитав программы всех партий, ни в одной из них не нашел призыва к войне, разрухе, голоду и тому подобному. Все партии провозглашают лозунг, как говорил Павел Лазаренко, «за добробут».

    Мне импонирует интеллигентность Виктора Ющенко, порядочность Александра Мороза, многие высказывания Натальи Витренко, но придется делать один-единственный выбор и я, по-видимому, буду голосовать за блок «За единую Украину».

    - Предприниматель-меценат Катенкарий оказывает большую помощь людям, нуждающимся , спонсирует множество зрелищных мероприятий . Наверное, люди будут за него голосовать?

    — То, что Сергей Иванович Катенкарий помогает гражданам, различным организациям , можно лишь приветствовать, и констатировать факт, что основных бандитов, терроризировавших город, и в первую очередь, предпринимателей , органы МВД разогнали, и те суммы, которые до этого изымались рэкетирами, получают граждане в виде помощи.

    Но вот если обсуждать тему меценатства, то, как я полагаю в данном случае, в связи с действиями Катенкария, это не совсем то, о чем вы спрашиваете. Меценатство, благотворительность в своей сущности предполагают помощь нуждающимся исключительно из чувств сострадания, осознания добровольности, искренности и обязательно отсутствия показушной рекламы, можно сказать, от души. Ведь дарителю взамен ничего не нужно — он сам передает что-то другому, нуждающемуся, а с нуждающегося что можно получить?

    Наблюдая фамилию Катенкария на всех городских афишах, в титрах многих передач студии «Морион», я понимаю, что являюсь свидетелем обычной сделки-бартера — я вам фестивали, колбасу, ксероксы, медцинские приборы и т.д., а вы (избиратели) проголосуйте за меня.

    Зачем Катенкарию баллотироваться кандидатом в Верховную Раду АР Крым по 9-му избирательному округу, да и по 29-му избирательному округу в депутаты горсовета , мне непонятно.

    Он производит колбасу, помогает многим гражданам — вот и продолжал бы этим заниматься и дальше.

    Ведь за четыре года своей депутатской деятельности (1998-2002 г.) депутат Катенкарий ни разу (!) не выступил на сессии горсовета. Мало того, более чем на тридцати процентах сессий горсовета он вообще не присутствовал (см. «ЕЗ» N 172 за 23 октября 2001 г.). Видно, что человеку все это чуждо, что все это забирает у него его рабочее время — сколько бы он произвел колбасы и раздал ее людям, если бы не тратил время на бесцельное просиживание в сессионном зале. Вы можете себе представить Катенкария , задающего вопросы в 1997-2000 гг.: «Почему продолжаются безобразия на городских рынках?», «Почему в городе открыто действует организованная преступная группировка?», «Почему весь город в ямах?» и др. Я такого Катенкария себе представить не могу. При всем моем воображении.

    Анализируя данный феномен, пришел к выводу — всему виной чрезмерное тщеславие Сергея Ивановича. Последний любит хорошие вещи и, подобно БМВ последней модели, приобретенн ому им для себя любимого в канун Нового года за сумму более чем полмиллиона гривен, намерен «приобрести» и депутатский мандат.

    Весь вопрос — сколько (за ценой Сергей Иванович не стоит) для этого необходимо провести благотворительных концертов, раздать товаров и накормить голодных? Сколько это будет стоить, и как это осуществить.

    То, что Катенкарий занимается не своим делом, думаю, понятно и ему самому, но непомерное тщеславие, возможно комплексы, заставляют его удариться в расходы — мечты должны осуществляться.

    Для чего все это, ведь Верховная Рада Крыма не будет помогать ему производить колбасу, да и Евпаторийский горсовет также?! На всем этом фоне к такой черте Катенкария , как абсолютное отсутствие бойцовских качеств в отстаивании интересов Евпаторийской громады, накладывается, еще и окончательно размывается до потери контуров, портрет гражданина , его позиция, точнее, категорическое отсутствие последней по отношению к происходящим в городе процессам.

    Сегодня можно наблюдать, как Катенкарий выступает с «Колей-убийцей» Котляревским в городском театре перед инвалидами. Завтра он мчится на своем «Мерседесе» в пансионат им. Ю. Гагарина — в офис к коммунистам. Затем вечером везет в машине «папу вора» Населенко домой. Катенкарий старается быть со всеми, и в то же время остается один, не зная, к кому ему примкнуть. Если вдруг завтра, не дай Бог, прекратится производство колбасы Катенкария, то что останется? Ничего. Ни лица, ни гражданской позиции.

    Если бы Катенкарий послушал мой совет (никогда в жизни), то я бы ему посоветовал заниматься своей колбасой, постепенно улучшая ее качество до соответствующих
    ГОСТов, и не использовать нужду людскую для достижения своей надуманной цели. Так будет правильнее .

    - Вы все правильно пишете, но вы должны понимать, что это все бесполезно, и вы один ничего не измените.

    — По моим и депутата Верховного Совета АР Крым Олега Родивилова письмам в высшие инстанции вы можете себе представить всю глубину кризиса во властных структурах не только нашего города, но и во всей стране. Сложившаяся ситуация не внушает оптимизма, скорее, наоборот.

    Я отдаю себе отчет, что мне одному изменить ход, событий не под силу. Но, если размышлять с практической стороны, т.е. с точки зрения получения окончательного результата предпринимаемых мной действий, то в результате недолгих размышлений, сопоставлений можно легко прийти к выводу, что в нашей стране вообще что-то предпринимать нет никакого смысла! Как сказал Л. Толстой, «Делай как должно, и будь что будет!» Вот этим принципом я и руководствуюсь в этой жизни (другой не будет). Это первое.

    Отвечая на другую часть вопроса, могу сказать следующее — я не один. Мою позицию разделяют многие и многие. Я советую обратить внимание на следующих кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма, баллотирующихся по различным округам: ГорянНая О.А. — округ N 7, Прочан В.Н. — округ N 9, Родивилов О.Л. — округ N 10. Эти кандидаты , если избиратели окажут им доверие, я полагаю, возьмут на себя ответственность за происходящее в городе.

    После подведения итогов регистрации кандидатов в депутаты Евпаторийского горсовета XXIV созыва редакция опубликует фотографии и программы кандидатов, которых мы будем рекомендовать евпаторийцам для избрания. Не допустить избрания криминала в советы различных уровней — наша с вами общая задача. Самая главная задача на сегодня.

    - В газете Заскоки В. «Трибуна» N 4 он брал интервью у прокурора Маценко О.
    В этом интервью собеседники говорят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело, что оно передано в Саки. Что это за дело?

    — Да, действительно, на сегодняшний день в отношении меня Прокуратурой АР Крым возбуждено уголовное дело. Это то дело, которое было возбуждено в отношении меня еще в январе 1998 г., в период еще той избирательной кампании, по заявлению «Коли-убийцы» Котляревского Н. и «папы вора» Населенко В.

    17 марта 1998 г., за 12 дней до выборов, я был арестован известным вам прокурором Петером. Выпустили меня на свободу лишь 22 мая 1998 г., после того как вышеуказанные лица благополучно избрались в депутаты. В СИЗО г. Симферополя, где меня держали, вменяя клевету на Котляревского и Населенко, мне были нанесены телесные повреждения средней тяжести (ушиб головного мозга).

    В октябре 1998 г. Железнодорожным судом г. Симферополя уголовное дело по четырем статьям в отношении меня распорядительным (без рассмотрения по существу) заседанием было прекращено в связи с п. 1 «б» Закона Украины «Об амнистии».

    Не будучи юристом, я дал согласие на это. Позже, в 1999 г., осознав, что прекращение уголовного дела в связи с амнистией не является реабилитирующим признаком, я обратился в Президиум Верховного суда АР Крым, и в апреле 1999 г. Верховный суд АР Крым, учитывая, что я намерен доказать в суде свою невиновность и сфабрикованность в отношении меня уголовных дел, отменил по моему ходатайству акт амнистии в отношении меня.

    Год длился уголовный процесс в г. Симферополе, на который неоднократно в качестве свидетелей вызывались известные вам Селиванов, «папа вора» Населенко, «Коля-убийца» Котляревский, Москвин и другие. В январе 2000 г. дело было отправлено на доследывание (срок 30 дней) и «доследуется» вот уже более полутора лет.

    Параллельно я проводил собственное расследование деятельности прокурора Петера, уж очень оказался колоритным тип (см. «ЕН» NN 2(4), 4(6) за 2002 год). Узнав об этом, Петер Е.Г. вместе с прокурором АРК Шубой В.В., используя мои сложные отношения (после выхода статьи «Времена меняются», см. «ЕН» N 6(8) за 13 февраля 2002 г., стр. 3) с должностными лицами ЕОБОПа, в первую очередь с Туйсузовым и Нижником, дали команду «фас» на меня.

    Незаконное нападение на меня 1 марта 2000 г. и мое задержание должностными лицами ЕОБОПа Туйсузовым, Нижником, Гудымой, Максименко закончились тем, что 11 сентября 2000 г. Верховным судом АР Крым по моей жалобе в отношении их начальника — Туйсузова А.З. было возбужденно уголовное дело (см. «ЕН» N 6(8) за 13 февраля 2002 г., стр. 2).

    Эстафету Петера, после небольшого перерыва, принял прокурор Маценко О.Г.

    30 октября 2001 г. при выходе из УЖКХ «два красивых охранника» в звании капитанов милиции пригласили меня в свой автомобиль и отвезли в прокуратуру г. Евпатории, к следователю Гороховой С.Ю., и через 2 часа я был задержан и помещен в ИВС г. Евпатории. Через час по запросу суда меня доставили в Местный суд г. Евпатории. В тот же день суд признал незаконным постановление старшего следователя прокуратуры г. Евпатории Гороховой С.Ю. о моем задержание и помещении в местную тюрьму и постановил освободить меня. В своем рапорте-объяснении по данному факту прокурор Маценко указал, что «он… не знал, что Лутьев был задержан».

    Уже 5 ноября 2001 г. старший следователь прокуратуры г. Евпатории Горохова была уволена из органов прокуратуры (в настоящее время, вновь как и ее начальник , «всплыла» в другом регионе Крыма — г. Ялте). В настоящее время Местный суд Центрального района г. Симферополя рассматривает мой иск к Госказначейству Украины «О возмещении морального вреда» в сумме 25═000 гривен, причиненный умышленными незаконными действиями сотрудников прокуратуры г. Евпатории.

    Я в течение двух лет направляю жалобы, вплоть до Генерального прокурора Украины, в которых прошу, требую направить необоснованно возбужденное уголовное дело в отношении меня в суд, который и определит степень или моей вины, или же (что видно даже не юристу) ответственности заинтересованных лиц прокуратур АР Крым и г. Евпатории.

    Несмотря на то, что все мыслимые сроки для расследования давным-давно истекли, уголовное дело где-то «болтается» (в прокуратуре Евпатории с ним уже «наигрались», затем, по моим сведениям, передали в прокуратуру г. Саки).

    Возможно, это уголовное дело заменяет некоторым должностным лицам прокуратуры известную «виагру», и им не хочется лишаться удовольствия, а может, в данном случае, мы наблюдаем ситуацию, как с тем чемоданом без ручки — и нести тяжело, нету сил, и бросить жалко (это ж столько труда, а если пересчитать на деньги, которые за эти годы затрачены на зарплату следователям, командировки и другие расходы, то оно, дело, вообще бесценно. Как видим, заинтересованные лица в прокуратуре АР Крым за ценой не стоят).

    И вообще читатель уже получил достаточное представление о моих оппонентах, занимаемых последними должностях, званиях, и поэтому, надеюсь, понятно, что возбуждение уголовных дел, одного или десяти, в отношении меня — это еще не самое страшное (в январе 1997 г., по предположениям высших должностных лиц МВД, одно из не менее высоких должностных лиц прокуратуры вообще «заказало» убийство зам. прокурора г. Ялты Балагуры, что и было профессионально исполнено).

    Я думаю, о мужчине можно судить по количеству и «качеству» его врагов, скажем мягче, оппонентов. А то, что прокурор Евпатории Маценко осознает, что «как гражданин имеет право обратиться в суд», радует меня тем, что Маценко хотя бы сравнивает себя с рядовым гражданином.

    Хочу сообщить прокурору, что с нетерпением ожидаю его иска ко мне и к газете «ЕН» в суде. Я предоставлю оригиналы соответствующих документов, и суд обязан будет в порядке ст.ст. 94, 98 УПК Украины возбудить уголовное дело в отношении последнего — факты вещь упрямая.

    И еще совет, пожелание для прокурора Маценко: не брать в адвокаты первого заместителя прокурора АР Крым Рыжкова В.А., а подыскать себе знающего адвоката. Так что «война» продолжается. Временами она преобретает форму конкретных реальных действий — в ночь на 12 мая 2001 г. со стены служебного помещения «с мясом» было вырвана видеокамера. В ночь с 30 на 31 мая 2001 г. мой автомобиль на охраняемой (!!!) автостоянке был облит концентрированной серной кислотой. В ночь на 12 июня 2001 г. на дверь и стены моего служебного помещения (редакция газеты «ЕН») было вылито не менее 10-и литров бензина и был произведен поджег. По всем трем фактам возбуждены уголовные дела.

    - Неужели, в депутаты снова пройдут Населенко, Селиванов, Котляревский, Нестеренко, Беломызовы, Бурбела..?

    — Не знаю. Это зависит от вас, от результатов вашего голосования. Если люди купятся на покрашенную за неделю до голосования дверь в подъезде (практикует Беломызов К.В.), подаренный 1 кг мокрого сахара, крупы и т.д., тогда у них есть все шансы, и тогда все повторится снова.

    Была б моя воля, я бы выделил им, по типу Спутника-2, участок земли — пусть они там себе обустраиваются и действуют. Для них не было бы проблем в разделении постов: мэром, конечно, Нестеренко. Нач. милиции — Котляревский, советником-пропагандистом-зазывалой — «папа вора» Населенко. Командовать коммунальным хозяйством — это, конечно, Суроегин, а базаром — Бурбела. Братья Беломызовы — готовые участковые милиционеры. Селиванов главным ревизором пошел бы. Великий — юристом. В общем, они бы сами разобрались с постами и клубком «целующихся змей» коллективно сосуществовали. Лишь бы город оставили в покое.

    - Почему не снимают Бурбелу, ведь сессия горсовета приняла все необходимые решения?

    — Бурбела — девушка настойчивая, понимает, что рынки отдавать нельзя ни при каких условиях. Ее настойчивость кое-где дает свои результаты (известно, «вода камень точит», или «кто стучит — тому открывают»). Вот уже и зам. прокурора Астраханцев подключился (см. «ЕН» N 4(6) за 30.01.2002 г. и N 5(7) за 06.02.2002 г.) — направил в горсовет протест, в котором требует отмены решения сессии горсовета от 29.12.2002 г.

    Так что, пока соберется сессия, пока отклонят протест прокурора, Бурбела с Беломызовым будут продолжать заниматься… тем, чем они и до этого занимались.

    - Сколько кандидатов в депутаты Верховной Рады Крыма зарегистрировано по округу N 8?

    — Шестнадцать. Выбирать будет из кого.

    - Чем различаются КПУ и КПУ(о)?

    — КПУ — это Коммунистическая партия Украины. Лидер ее Петр Симоненко (г. Киев). В Крыму ее возглавляет Леонид Грач, а в г. Евпатории — Юрий Корнилов.

    Что такое КПУ(о), я затрудняюсь ответить. Знаю лишь, что числится в Евпатории в этой организации (точно, кем — не знаю) некто Колесник Николай Иосифович, близкий соратник Котляревского и Населенко.

    Когда и для чего создана эта КПУ(о), мне не известно и непонятно. Можно лишь догадываться, исходя из личностей самих Котляревского, Населенко, Колесника.

    - Как вы думаете, чем закончится эта ситуация вокруг скандальной кассеты, распечатка которой была опубликована в вашей газете N 3(5) за 23.01.2002 г.?

    — Не знаю. Несмотря на тот факт, что я неоднократно через газету обращался и к министру МВД Украины и Генеральному прокурору Украины, и к проверяющим и просил изъять находящуюся в редакции кассету с голосами Заскоки и братьев Беломызовых — к нам до сих пор так никто не подошел и не поинтересовался вещественным доказательством. Мало того, Беломызов К.В. даже подал на мене иск в суд, в котором указывает на то, что он «… к разговору, записанному на кассете, не имеет никакого отношения». Конечно, глупость со стороны Беломызова, но ему уже никто в этом плане (в смысле исправиления глупости, «поумнени я») не поможет.

    К нам в редакцию приходила вдова погибшего 20 ноября 1996 г. (см. «ЕН» N 3(5) за 23.01.2002 г.) Дорошенко и приносила кипу документов, свидетельствующих об отписках должностных лиц прокуратур. Пояснила она очень много моментов случившегося. Убедительн просила помочь добиться справедливости ради памяти мужа, а затем… резко оборвала все контакты. По телефону ответила, что будет обращаться в… прокуратуру.

    Могу только предположить, что на нее «вышли» заинтересованные лица и «поддержали» вдову. Трудно в чем-либо упрекать женщину, оставшуюся одной с двумя детьми. Но все же, думается, память о родном человеке стоит больше, чем какая-то сумма денег, которые к тому же имеют один недостаток — они когда-то заканчиваются.

    У начальника ГАИ Москвина Ю., по-видимому, все в порядке, и ему не снятся «кровавые мальчики», он зарегистрировался кандидатом в депутаты по 6-му избирательному округу и серьезно намерен избраться в депутаты. Как всегда полон энергии и оптимизма. Злые языки высказывают предположения, что Москвин даже успевает руководить стройкой то ли дома, то ли гостиницы по ул. Пушкина, 25 в г. Евпатории.

    Один из «проверяющих» события в статье «Секретные материалы», «ЕН» N 3(5) за 23.01.2002 г., купил (возможно, купили) иномарку «Опель Омега» и, говорят (ох, уж эти злые языки), подготовил, составил и отправил «наверх» справку-заключение, что «у Москвина все хорошо, и ничего не подтвердилось, а то, что описано в статье «Секретные материалы», — то это не более чем предвыборные страсти. Не более того». Подготовил, отправил справку и пошел зарегестрировался кандидатом в депутаты Евпаторийского горсовета.


    Представляем кандидата в депутаты Верховной Рады АР Крым по 8-му изб. округу Заскока В.М.

    Заскока Владимир Михайлович родился 9 июля 1959 г. в г. Евпатории. Мать, Валентина Васильевна, — работник АТП-14311. По образованию историк. Тип нервной системы — холерик.

    Способен на спонтанные, экстравагантные с непрогнозируемыми последствиями поступки — в середине 90-х годов обливал себя бензином и бегал по улицам г. Симферополя, пытаясь спичками (другим концом спичек) публично себя поджечь, подбил глаз своему коллеге-депутату в стенах Верховного Совета АР Крым.

    Увлекается собиранием монет, а также бумажных листов с различными записями и подписями, магнитофонных кассет с записями и так далее. В свободное время с интересом читает медицинскую литературу — учебник по психиатрии, в части касающейся описания психопатии личности. Временами размышляет о существующей взаимосвязи между фамилией субъекта и складывающейся траекторией его жизненной линии, его судьбой.

    Ещё увлекается темой «борьбы с криминалом». Это хобби.

    Фамилию менять не намерен.

    О том, какой вклад Заскока вносит в борьбу со злом, читатель уже узнал из «ЕН» N3 (5) за 23 января 2002 г. и N 5 (7) от 6 февраля 2002 г. Кроме этого, имеются и другие обстоятельства, факты, официальные документы, свидетельствующие о всей серьезности отношения Заскоки к своему хобби. Своеобразному . Впрочем, обратимся к документам.

    В канун Международного женского дня — 8 марта, многострадальному женскому коллективу Евпаторийского центра занятости, с пониманием и сочувствием, посвящается.

    Торжественно звучит орган. В зале медленно гаснет свет.

    Дело N 1 — 384/2000 г.

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    8 октября 2000 года Симферопольcкий районный суд Республики Крым

    В составе:

    председательствующего — Епексимова Е.В.

    при секретаре — Иваненко Т.М.

    с участием прокурора — Жуковой А.И.

    Заскока Владимир Михайлович

    Заскока В. М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: Заскока Владимира Михайловича, 9 июля 1959 года рождения, уроженца г. Евпатории Автономной Республики Крым, русского, образование высшее, холостого, работающего в Евпаторийском городском центре занятости населения, проживающего в г. Евпатории, ул. 60 лет Октября, 26, кв. 42, не имеющего судимости, гражданина Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 206 ч. 2, 189-4 ч. 1, 189 ч. 1 УК Украины —

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Заскока в ночь на 8 мая 1996 года в баре «День и ночь», расположенный в доме N 10 по ул. Гоголя в г. Евпатории, совместно с Каралий, уголовное дело в отношении которого прекращено, учинил злостное хулиганство. Так, в баре отдыхали граждане Гриценюк, Горбань и Мамчур, когда в час ночи зашли указанные лица, Заскока стал беспричинно оскорблять потерпевшего Гриценюк нецензурной бранью, высказывать в его адрес угрозы физической расправы, после чего Гриценюк подошел к барной стойке, где находился Заскока, и сделал замечание, после чего опять сел за свой стол. Заскока не унимался, продолжая указанные действия, однако Каралий его удерживал. После этого Заскока и Каралий вышли из указанного бара, однако через несколько минут вернулись. Подсудимый подошел к сидящему за столом Гриценюк и из хулиганских побуждений, с нецензурной бранью умышленно нанес несколько ударов рукой по лицу и голове, после чего вытащил потерпевшего из-за стола, повалил на пол и совместно с Каралий стали наносить Гриценюк удары ногами по различным частям тела, на замечания находившихся граждан не реагировали, в результате чего потерпевшему причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Кроме этого, Заскока во время хулиганских действий разбил всю посуду, стоявшую на столе, и проявляя исключительный цинизм, подозвал к себе работника бара Тихонова и потребовал, чтобы последний оправил на лежавшего без сознания потерпевшего естественные надобности, однако Тихонов отказался это сделать. После чего, предупредив работников бара о случившемся не говорить никому, подсудимый удалился из бара.

    Кроме этого, 4 апреля 1999 года в 19 часов между подсудимым и его соседкой по дому Переходько произошел скандал на бытовой почве и она вызвала наряд милиции. Через некоторое время к дому N 26 по ул. 60 лет Октября в г. Евпатории прибыл наряд милиции в составе Моцного, Мальцева и Пащенко. Прибыв на место, Моцный направился в квартиру N 9, где проживала Переходько, где последняя написала заявление и дала объяснение. Видя, что на крыльце указанного дома стоит Заскока и громко говорит, употребляя при этом нецензурные слова, Моцный предложил ему проехать в ГОВД, и подсудимый согласился. В пути следования подсудимый с целью воспрепятствия для исполнения работниками милиции своих служебных обязанностей умышленно ударил по лицу водителя-милиционера Мальцева, после чего последний стал терять управление автомобилем и применил резкое торможение и вынужденную остановку, после чего Заскока был доставлен в дежурную часть Евпаторийского ГОВД. В результате удара потерпевшему Мальцеву причинены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. В процессе следования в автомашине Заскока оскорблял указанных работников милиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

    Виновность свою подсудимый не признал, ссылаясь на то, что указанных событий не было и дело сфабриковано работниками Евпаторийского ГОВД за его деятельность по изобличению нарушений правопорядка самими работниками милиции.

    Однако виновность подсудимого подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами. Так, свидетель Кравченко показала, что она работала в баре «День и ночь» поваром, и весной 1996 года около полуночи в бар зашли трое мужчин, которые сели за стол и заказали ужин. Через некоторое время в бар вошли двое мужчин, как потом она узнала, Заскока и Каралий, которые за стол не садились, а стояли у барной стойки. Она находилась на кухне, когда услышала громкую речь, выглянув из кухни, она увидела Заскоку, который кричал, что он депутат, высказывал грубые слова, и она поняла, что назревает скандал. Через некоторое время она, выйдя из кухни, увидела на полу лежащего посетителя, а Заскока и Каралий его избивают ногами. Во время избиения Заскока перебил всю посуду, стоявшую на столе, а потом, подозвав бармена Тихонова, потребовал оправить на лежавшего Гриценюка естественные надобности, но Тихонов отказался. После этого Заскока и Каралий ушли из бара.

    Аналогичные показания на следствии дали не явившиеся по уважительной причине потерпевший Гриценюк и свидетели Мамчур и Горбань, которые дополнили, что в 24 часа они пришли в указанный бар поужинать. Заказав пищу, в бар зашли Заскока и Каралий, последнего знал Гриценюк как работника милиции. Они подошли к барной стойке, и Заскока стал в его адрес выражаться нецензурной бранью и высказывать угрозы. Гриценюк попросил не устраивать скандал, и подсудимый с Каралий ушли из бара, вернувшись через несколько минут. Заскока неожиданно стал его избивать и, повалив на пол, стали с Каралий избивать его ногами, после чего Гриценюк потерял сознание. Показания указанных лиц оглашены и исследованы судом (л.д.162, 20, 94, 97).

    Не явившийся по уважительной причине свидетель Хайритдинов на следствии показал, что в ночь на 8 мая 1996 года в 3 часа 30 минут к нему на работу доставили работники ГАИ Горбань для освидетельствования на предмет употребления алкоголя, в это время в кабинет зашел Гриценюк, который был избит и одежда была в крови, и который торопил работника ГАИ, чтобы Горбань отвез его скорее домой. В беседе он сказал, что его избили работники милиции. Показания свидетеля оглашены и исследованы судом (л.д.109). Свидетель Дороговцев показал, что в это время он был дежурным следователем по Евпаторийскому ГОВД и в дежурную часть доставили бывшего работника милиции Гриценюк, который был избит, последний говорил, что его избили работники милиции, но кто конкретно , он не говорил. Позднее он при встрече сказал, что его избили Заскока и Каралий. Потерпевший Мальцев показал, что 4 апреля 1999 года он находился на службе и по рации получили сообщение о необходимости выехать на ул. 60 лет Октября, 26 в г. Евпатории. Прибыв на место, совместно с Пащенко и Моцным, последний пошел в квартиру заявительницы, а они находились у машины. Возле дома находился Заскока, который возмущался вызовом соседкой наряда милиции и выражался нецензурной бранью. Моцный, выйдя из дома, предложил Заскоке поехать в отдел, и последний согласился. Вместе с ним поехали его брат и мать. По дороге Заскока выражался нецензурной бранью, грозил, что всех уволит из органов. В пути следования Заскока неожиданно нанес ему удар в лицо, и он, потеряв управление, стал резко тормозить.Выйдя из машины, он спросил Заскоку, за что он его ударил, однако подсудимый сказал, что его не бил. Аналогичные показания дали Моцный и Пащенко. Показания свидетеля Переходько об обстоятельствах мелкого хулиганства со стороны Заскоки и причины вызова наряда милиции суд не принимает во внимание, поскольку между ними неприязненные взаимоотношения.

    Виновность подсудимого подтверждается: заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д. 118, 277), по данным которых потерпевшему Гриценюк причинены следующие телесные повреждения: перелом костей спинки носа и всех боковых костей носа с типичным смещением, рубец на спинке носа, что относится к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья. У потерпевшего Мальцева кровоподтек правой скуловой области, что относится к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья. Оснований к недоверию выводам эксперта у суда не имеется. По данным психиатрической экспертизы (л.д. 283), подсудимый признан вменяемым.

    Показаниям данным на следствии свидетелем Каралий, суд не доверяет, поскольку он заинтересованное лицо в исходе дела.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности подсудимого, и его действия правильно квалифицированы по ст. 206 ч. 2 УК Украины как злостное хулиганство по признаками особой дерзости и исключительного цинизма.

    Правильно квалифицированы его действия и по ст. 189-4 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Правильно квалифицированы его действия и по ст. 189-1 УК Украины, как оскорбление работников правоохранительных органов в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Доводы подсудимого о фальсификации данного дела работниками милиции суд не принимает во внимание, поскольку следствие проводила прокуратура, собранные доказательства, перечисленные выше, дают суду основание для вынесения обвинительного приговора.

    Факт нахождения Заскока в нетрезвом состоянии во время хулиганства не нашел своего подтверждения и ничем не доказан, кроме предположения свидетелей, поэтому это указание суд исключает из обвинения. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который характеризу ется положительно, ранее не судим, глубоко переживает случившееся, на протяжении длительного времени занимается вскрытием недостатков в обществе, поэтому суд полагает возможным применить ст. 45 УК Украины и назначить условную меру наказания.

    Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд —

    ПРИГОВОРИЛ:

    Заскока Владимира Михайловича по ст. 206 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы, по ст. 189-4 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, по ст. 189-1 УК Украины к одному году лишения свободы, в силу ст. 42 УК Украины путем поглощения, окончательную меру наказания определить в виде трех лет лишения свободы.

    На основании ст. 45 УК Украины данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в один год, со взысканием штрафа в сумме 170 гр. в доход государства.

    Меру пресечения оставить прежней — подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 7 суток, через Симферопольский районный суд.

    234

    Ко мне обратились сотрудницы Евпаторийского центра занятости и поведали о невыносимой атмосфере , созданной судимым Заскокой на государствен ном предприятии. Я обратился в прокуратуру АР Крым с заявлением , в котором привел свои доводы о невозможности нахождения Заскоки на государственной службе. Мое заявление было «спущено» в прокуратуру г. Евпатории , откуда я вскоре получил ответ-отписку. От и.о. прокурора Маценко О.Г.

     

    (Окончание следует).

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/02/27/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%9610/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №9 http://www.sword-ua.org/2002/02/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%969/ http://www.sword-ua.org/2002/02/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%969/#comments Wed, 20 Feb 2002 18:14:00 +0000 http://sword-ua.org/?p=370 Редакция «ЕН» поздравляет всех защитников Отечества с праздником,
    желает мужчинам здоровья, крепости духа и благополучия их родным и близким. Особый почёт и уважение — ветеранам Великой Отечественной войны!


    Ну вот и дождались «кино»

    16 февраля 2002 года в 18.45 пенсионеры Евпатории, затаив дыхание, смотрели обещанное Котляревским «кино», которое было снято по заказу последнего специально для пожилых людей, а также для гостей нашего города

    16 февраля 2002 г. в 18.45 местный «Морион» осуществил-таки мечту, можно сказать, последнюю надежду «Коли-убийцы» «повернуть мозги пенсионеров города на 1800«. Мнение граждан среднего возраста и чуть старше, а также учеников средних классов (хорошо, что не имеют права голоса) Коляна не интересует, т.к. эта категория граждан не является его электоратом — кому, как не им, знать не понаслышке, чем занимался Котляревский Н.Н. со своим братом и подельниками. Интерес у Коляна избирательный, к старшему поколению — дедушкам, бабушкам. Он им в внуки годится, а старики ведь сентиментальны — за молодость многое могут простить (с кем не бывает?). Вот Колян и старается вовсю — через предложение обыгрывается постоянно единственная тема — «самый молодой депутат», как будто этот самый фактор может каким-то образом постоянно оправдывать все его действия на протяжении восьми лет.

    Два молодых человека, я имею в виду автора сценария и кинооператора «кина» о Коляне, «подхалтурили», немного поправив своё материаль ное положение, и к ним какие могут быть вопросы? Люди отработали гонорар. Сделали именно так, как и просил Котляревский Н.Н. «Кино» получилось какое-то однобокое, плоское. Для того, чтобы его («кино») оживить, сделать более соответствующим существующим и существовавшим реалиям, придется привести несколько моментов, которые остались за кадром, которые никто не вырезал — о них Котляревский умолчал. Об этих существенных эпизодах, деталях не было известно ни кинооператорам, ни гражданам старшего поколения, для которых, как я уже указывал, и задумывалось «кино».

    Участвуя в документальном «кине» за кадром и появляясь на экране, Котляревский, временами создавая видимость полноты и правдивости изложения им известных событий, лично воспроизводя на местности детали своего расстрела 27 февраля 1997 г., скромно умалчивает, не сообщает зрителям существенные детали, например, для чего депутат Евпаторийского горсовета Котляревский с членом своей групп… группы Жуковым Г. приехал в Сакский санаторий МО Украины? Кто ещё был в автомобиле с ним? Колян об этом не сказал даже своим кинооператорам, а может, последние уже по ходу «кина» сообразили, с кем имеют дело, и что лучше лишних вопросов не задавать. Так будет лучше для их здоровья.

    Раз заказчик «кина» молчит, не говорит всей правды — придётся мне дополнить его изложение, точнее, версию событий того четверга, 27 февраля 1997 года.

    Утром на «Пежо» (см. «ЕН» No3(5) за 23 января 2002 г. Да, на том самом «Пежо», на котором , если верить братьям Беломызовым , 20 ноября 1996 г. Котляревский Н.Н. сбил на
    пр. Победы двух пешеходов, один из которых скончался , не приходя в сознание), за рулем которого находился Жуков Г., Котляревский забрал в условленном месте Юхненко А. (который разыскивался милицией и скрывался в не функционировавшей гостинице г. Евпатории «Украина») и выехал по приказу последнего в г. Саки, в санаторий МО Украины, для оформления необходимой Юхненко справки, которая должна была подтвердить …факт нахождения его в санатории на излечении. Юхненко и сам мог съездить в санаторий к С.Арыкову. Если бы не объявленный милицией его розыск. То, что Котляревский Н.Н. являлся депутатом Евпаторийского горсовета и соответственно находился «под прикрытием» иммунитета (отменен в 1998 г.), сыграло определяющую роль в том, что Юхненко решил воспользоваться услугой Котляревского по беспроблемной доставке себя в Саки.

    В тот четверг на посту ГАИ при выезде из города «Пежо» Котляревского был остановлен для осмотра, но, обозрев депутатское удостоверение Котляревского, сотрудник МВД вынужден был сразу отпустить автомобиль. За чёрными стёклами иномарки не было видно разлёгшегося на заднем сиденье Юхненко.

    И повёз Колян последнего в санаторий, а себя соответственно под пули. На сегодняшний день имеются две версии причины заказа расстрела. Одна из них это то, что действия Юхненко, точнее, чинимый последним беспредел, беспокоили авторитетных людей, и с ним, как принято «там», решили покончить — заступить на смену Юхненко должен был депутат Евпаторийского горсовета К.В. «Замена» была назначена на утро 27 февраля 1997 года.

    Другая рассматриваемая версия заключается в том, что сам Юхненко А. был недоволен Котляревским и лично разработал план «вывода Коляна из игры» (всем известна степень коварства, дьявольской изощрённости «Малого» — Юхненко). Осуществить задуманное Юхненко поручил своему напарнику, бывшему сотруднику МВД Б.Р.

    Исполнитель ненадлежаще выполнил порученное задание — контрольный выстрел в голову Котляревского оказался неточным. Вероятно, за это и поплатился Б.Р. — через 22 дня, 21 марта 1997 г., последний был расстрелян в с. Уютное за рулем автомобиля на глазах у своей жены и ребёнка. В этом случае исполнитель не промахнулся.

    Отчего бы Котляревскому не сообщить гражданам, ответить на вопрос: «Почему он вёз в своей машине Юхненко, прикрывая того своим депутатским иммунитетом? » Укрывал от милиции? Не знал, что Юхненко находится в розыске? Так в местной газете об этом было объявлено для населения!

    Ещё один интересный момент. Обыскивая личные вещи находящегося в бессознательном состоянии расстрелянного Котляревского, сотрудники милиции обнаружили 2.300 дол. США. Думаю, евпаторийцам было бы интересно выслушать объяснения на этот счёт самого Котляревского — как бы он объяснил этот факт? Откуда у постоянно в течение девяти лет «временно не работающего» Котляревского такие деньги?

    В материалах уголовного дела No 90274 имеется очень много моментов, о которых Котляревский Н. умалчивает. Эти моменты существенно бы дополнили картину, объяснили бы многие нестыковки, непонятные пожилым людям. Но тогда это уже была бы другая картина, другой образ Котляревского, а ему такое «кино» не нужно — «А зачем нам такое кино? Нам такое кино не нужно!» А, может, Котляревский после контрольного выстрела в голову забыл об этом? Может быть.

    Придется кое-что пояснить. Напомнить. В тот же день, 27 февраля 1997 г., братья Беломызовы, Андрей и Костя (в настоящее время, как и Котляревский, зарегистрированы кандидатами в депутаты), узнав, что Коляна подстрелили, тут же примчались в пансионат… им. Ю.А. Гагарина (директор Корнилов Ю.П.) нет, не к товарищу Котляревского — Корнилову, а к соратнику «Коли-убийцы» Голубеву Н.Н.

    Здесь вновь последует небольшое отступление. 3 февраля 1997 г. в Евпатории, в районе кафе «Юнона», что на Симферопольском шоссе, был зверски убит Чепурко Юрий, подрабатывавший частным извозом и иногда оказывавший услуги, скажем так, оппоненту Котляревского Р. Убийца «розочкой» разбитой бутылки просто распотрошил шею несчастного. Органы МВД, получив информацию о личности предполагаемого убийцы, объявили его розыск — фотография Голубева Н.Н. была опубликована в «Евпаторийской здравнице».

    В то время, как Голубева Н.Н. милиция искала на вокзалах, в поездах, гостиницах, в других общественных местах, последний залег в особняке по переулку Тихому, 1 в г. Евпатории. Затем, отдавая себе отчет в том, что особняк этот он вместе с Жуковым Г.А. отобрали путем вымогательства у Концевого Г.Г. и об этом факте уже было известно милиции и, следовательно, в любой момент можно было ожидать облавы, обыска и поэтому это место ни как не гарантировало спокойствия, Голубев Н.Н. обратился к Котляревскому Н.Н., и надежное место было найдено в одном из номеров… пансионата им. Ю.Гагарина. Решение было неплохим — всем известно, что в феврале пансионат закрыт, и там никого нет. Не может быть. Стало быть, у милиции и не было повода там разыскивать подозреваемого.

    Вернёмся к братьям Беломызовым. Подойдя к корпусу пансионата, Беломызовы громко позвали Голубева, а когда тот выглянул, сообщили ему, что «Коляна расстреля ли». И понеслись в г. Саки, в больницу к Коляну.

    Публикуя материалы, комментируя «политическую деятельность Котляревского Н.Н.», я сознательно уходил от обсуждения, высказывания своего мнения о справедливо сти приговора суда. В номере 1 (1) «ЕН» я уже указывал на тот факт, что приговоры суда обсуждению не подлежат, они могут только обжаловаться. Не буду я и сейчас этого делать. Просто не имею законного права.

    Но, тем не менее, не касаясь самого приговора, его законности, ввиду активности Котляревского, внушения последним окружающим мысли о полной безосновательности, незаконности действий милиции в отношении последнего, а также то обстоятельство, что Котляревский как последний свой аргумент приводит «в суде всё развалилось. Ничего не подтвердилось. Меня суд оправдал» и другое, мне придётся, Котляревский сам меня вынуждает объяснить окружающим некоторые, скажем так, «узкие» моменты самого судебного следствия.

    Вскоре после того, как председательствующая на процессе судья судебной Коллегии по уголовным делам Верховного суда АР Крым В.А. Дячок по очередному ходатайству защиты Котляревского вывела меня из общественных обвинителей, сама судья как-то вдруг неожиданно сменила место своего проживания. Такая уж сложилась практика — приезжающие из Верховного суда АР Крым судьи для участия в уголовных процессах, если процессы растягиваются на недели, месяцы, для проживания останавливаются в пансионате «Орбита», который вплотную примыкает к зданию горсуда. Действительно, не ездить же судьям ежедневно в г. Симферополь, а утром вновь за 70 км ехать на работу. А если мороз зимой? А если гололёд? Валентина Алексеевна являлась куратором суда г. Евпатории и бывала в местном суде часто. И всегда при этом останавливалась в пансионате «Орбита».

    Как я уже указывал, судья резко изменила пансионату «Орбита» и переместилась для проживания в пансионат… им. Ю.А. Гагарина. В городе около 65 учреждений санаторно-курортного профиля. Мысленно рассуждая на тему, почему судья избрала именно вышеуказанный пансионат, пришёл к неутешительному (для судьи) выводу: не случайно. Вскоре судья, «учитывая крайне тяжёлое состояние здоровья Котляревского», выносит постановление об изменении последнему меры пресечения на подписку о невыезде.

    Один из следователей из отдела «ОП», встретив меня на улице города, спросил: «Что происходит? Мои люди видели Котляревского, входившего в корпус пансионата Гагарина, где проживает судья!».

    Как сообщил телезрителям диктор — исполнитель заказа Котляревского, «тяжелоболь ному Николаю Николаевичу суд изменил меру пресечения ввиду крайней необходимос ти в лечении» и т.д. Это в «кино», а в жизни Котляревский практически сразу же стал появляться в увеселитель ных заведениях парка им. Фрунзе, в курзале. Правоохранительные органы документировали «передвиже ния, встречи Котляревского», в том числе его переговоры за столами, уставленными бутылками с шампанским. Не прочь был Колян и позагорать на нудистском пляже.

    Наблюдая после суда, да и сейчас, как Котляревский летает на «Дэу» со скоростью под 150 км/ч между Евпаторией и Симферополем, прихожу к выводу, что действительно свобода лечит — после приговора, которым признано, что никакой организованной преступной группировки в городе не было, а значит, и Котляревский её не возглавлял и, соответственно, ею не руководил — Котляревский перестал говорить, ссылаться на своё здоровье, а развил поразительную активность.

    Впрочем, вернёмся к судье, точнее, её перемещению в пансионат, возглавляемый
    Ю. Корниловым.

    Видя, что события (вывод судьёй меня из обвинитель ного процесса в качестве общественного обвинителя, перемещение судьи из пансионата «Орбита» в пансионат им. Ю. Гагарина, гулянья Котляревского в парке Фрунзе и др.) развиваются в определённом направлении с чётким прослеживанием неких договорённостей, я обратился в Верховный суд, где изложил свои подозрения. Это же самое в суде высказывал и прокурор. Да и скрыть изменившиеся отношения судьи и подсудимого было достаточно проблематично. Судья позволяла себе повышать голос на потерпевших, что вызывало возмущение последних, некоторые из них к тому же являлись юристами.

    Вскоре Котляревский отказался от услуг бригады симферопольских адвокатов. Адвокатом у него появился… бывший таможенник, но из Евпатории. Последнему ничего не нужно было делать — лишь номинально числиться. За адвоката всё необходимое сделали другие… от кого всё зависело и кто мог предпринять необходимые действия.

    Когда я иногда наблюдаю одну даму из прокуратуры г.Евпатории в норковой шубе, у меня автоматически тянется рука ко лбу, к шраму, оставшемуся в память от необоснованного ареста в выборную кампанию 1998 г., и я размышляю: «Почему так? Кто-то рискует жизнью, отставляет в сторону свой бизнес, воюет с бандитами и посвящает этому годы жизни, наживает уйму врагов, не берёт от жуликов деньги? А кто-то, живя в этом же городе, плюя на всё это, решает свои имущественные интересы!»

    В общем, судью вызвали в Верховный суд Крыма, «провели беседу», и ей пришлось оставить обжитое гнездо, т.е. проживание в пансионате у Юрия Корнилова.

    В то время, осознавая наперёд, чем всё это закончится, я высказал заинтересованным лицам своё намерение обратиться в СБУ в Крыму с заявлением, в порядке ст. 97 УПК Украины, с целью проведения проверки вышеприведённых фактов в действиях судьи Дячок В.А., в частности, на предмет наличия в действиях судьи признаков правонаруше ния, определённого Законом Украины «О борьбе с коррупцией».

    Ведь питание, проживание в пансионате, смену белья в номере и др. необходимо было оплачивать. Я намерен был выяснить, кто действительно оплачивал все расходы, связанные с проживанием судьи. Меня отговорили, попросили «пока ничего не предпринимать», т.к., мол, есть надежда, что всё же «всё будет по закону». Чем же это закончилось, читатель уже знает.

    А за проживание Голубева И.И. в пансионате у Корнилова Ю. Котляревский Н. рассчитался — в материалах проверки имеются объяснения сторожа-охранника, который пояснил, что «затем приезжал Котляревский и оставил два мобильных телефона. Говорил, передать Корнилову и Махнакову».

    Ни о чём этом и многом другом Котляревский в своём «кине» не сообщает. Думаю, и нанятые им кинематографис ты не знают, даже не подозревают. Смотрящему «кино» со стороны отдыхающему в санатории … города, скажем, какого-нибудь Мухосранска, оно, «кино» это, может показаться и «ничего».

    Ведь все знают о том, что в милиции встречаются и не совсем «правильные» милиционеры. Вот это, наверное, как раз и есть тот случай. Так может рассуждать гость города, но не жители, на глазах которых происходило «становле ние» Котляревского — в старших классах отзывавшегося на погоняло «Самоубийца» — так называли Котляревского знакомые за то, что ездил на мотоцикле без шлема. Вернувшись из армии с этим же погонялом и влившись в 1994 г. в групп… группу Юхненко, уже требовал от окружения убрать из клички первое слово «само», и отныне, до 1996 г., его называют исключитель но «убийца», «Коля-убийца».

    Став депутатом, объяснив вчерашним соратникам, что теперь он «политик, а политика это «бабки», и власть над ментами» и негоже ему иметь подобное погоняло, заменил его на «Коля-депутат». Став в 1998 г. депутатом АР Крым, позволял называть себя исключительно «Николай Николаевич». Один только Лутьев продолжает называть его «Коля-убийца».

    После просмотра «кина» подумал, осознавая всю напраслину, всё же дать совет Котляревскому — помогай маме и папе пасти свиней и вести другое подсобное хозяйство. Передавай вовремя в тюрьму своим братьям Виктору и Юрию передачи. В свободное время можешь помогать своему тестю в пекарне — заниматься мукой и отрубями лучше, чем бегать по Евпатории в поисках доверчивых пенсионеров. Так лучше для всех и правильнее.

    «Кино» Котляревского — это не единственное заметное событие на минувшей неделе.

    Городская территориаль ная избирательная комиссия публикует списки кандидатов в депутаты Евпаторийского горсовета XXIV созыва. Ознакомившись со списком кандидатов, рвущихся навести порядок в городе, покончить с криминалом и коррупцией, нашёл среди них, кандидатов этих, и знакомые не только мне лица.

    Безусловно, без братьев Беломызовых покончить с криминалом в городе никак не получится. То есть они не хотят, чтоб, значит, вся эта борьба проходила без их непосредственного участия. Движимые исключительно этой благородной целью, братья и зарегистрировались в избирательной комиссии — Константин Валентинович по своему, ставшему ему уже родным, избирательному округу No 2, а Андрей Валентинович по округу No 17. То, что Беломызов К.В. является членом партии «Трудовая Украина», читателю уже известно — последний являлся даже делегатом съезда партий в Миргороде (такие честь, доверие не каждому оказываются). Но вот то, что его брат Беломызов А.В. является членом КПУ(о) — это уже… сразу и определение не подберёшь. Это, ну если представить на минуту Юхненко А. стоящим по спискам коммунистам сразу за Петром Симоненко. Но все моё удивление улетучилось, когда я узнал, кто является то ли секретарём этой новой партии, то ли начальником, то ли … — К., который в 1995 г. дважды совершал поджоги продуктового магазина моего предприятия по ул. Некрасова, 77, а в 1996 г., в ночное время, просверлив оконную раму и залив внутрь помещения бензин, поджёг офис предприятия. Подонок, творящий свои подлости в ночное время, когда граждане отдыхают, теперь «выплыл» в коммунистической партии Украины (обновлённой). Полагаю, что не случайно. Разрабатывая план захвата власти, члены преступного сообщества и консультирующие их коллеги из Симферополя, Киева искали выход из сложившейся неблагоприятной для них ситуации. Способом «вскочить в последний вагон электрички», т.е. избраться на выборах, они избрали создание партийных ячеек разрушенных и недавно созданных партий, блоков, движений.

    Более полугода мы можем наблюдать, как Котляревский лично принимал участие в формировании кадрового состава Евпаторийского отделения партии «Трудовая Украина». Как убирал с должности председателя Струнину В.И., а на её место «двигал» … Е.Д. В тоом, что на съезд партий в Миргород от евпаторийцев поехали судимые Шевкопляс, Беломызов, думаю, заслуга именно Котляревского. Расчёт очень прост — пенсионеры, пожилые граждане, не разбирающиеся в тонкостях всех политических программ, да и в названиях десятков этих партий, очень чутко реагируют на слова «трудовой», «трудовая», «Украина», а слово «коммунисти ческая» вообще является … даже для тех, у кого плохо с памятью. Таким образом, пенсионеру куда ни взгляни — везде то «Трудовая Украина», то КПУ(о). За кого не голосуй, а всё одно получится, что за парней Котляревского. В последнее время как-то модно стало после аббревиатуры с названием партии в скобках указывать на букву «о». Знающие граждане высказывают предположение, что к следующим выборам в скобках будет не одно «о», а три — «ООО», т.е. «общество с ограниченной ответственнос тью».

    Но даже одну букву «о» острословы комментируют как предупреждение самих организаторов — «объеб…о».

    Ещё удивила указанная Беломызовым А.В. его специальность — бухгалтер. Неясно: ЧП «Альянс-90″ не работает, какую тогда бухгалтерию ведёт Беломызов А.В.? Известно, что последний является очень большим специалистом по кассовым аппаратам, установлен ным руководством КП «Сервис-XXI» — ежедневно объезжает объекты, где они установлены и в режиме «нон-стоп» штампует квитанции рыночного сбора, услуг и т.д. И вообще, где Беломызов А.В. научился бухгалтерии? Может, вёл общак…, т.е. кассу у Юхненко? Скорее, он овладел системой «дебит-кредит» под руководством своей боевой подруги-руководительницы.

    Как видим, братья Беломызовы своих партийных принадлежностей не стыдятся. Один в партии, в названии которой имеется корень «труд», другой вообще в авангарде против насилия, капитала и бандитского беспредела. Тут более-менее ясно. Не всё ясно с Шевкоплясом: последний, регистрируясь кандидатом в депутаты, стыдливо умолчал о принадлежности к партии «Трудовая Украина» и даже о своём делегатстве не обмолвился.

    Интересная ситуация вырисовывается на 6-м избирательном округе: здесь кандидатом зарегистрировался «борец с криминалом, бедностью, разрухой и тому подобное» «коммунист» Махнаков А. и нач. ГАИ Москвин Ю., также в меру своих сил борющийся со всякими проявлениями криминала (см. «ЕН» No 3 (5) за 23 января 2002 г., статья «Секретные материалы»). Злые языки утверждают, что Махнаков А. «заехал» на округ к Москвину по просьбе Котляревского. Уж очень хочется Коляну удружить Москвину. План прост и чист, как слеза ребёнка — за несколько дней до конца марта Махнаков снимет свою кандидатуру в пользу Москвина, и последний будет «бороться» с преступностью уже с мандатом (а без депутатского мандата как победить организованную преступность?).

    В общем, «движение» за право представлять евпаторийцев в горсовете идёт самое активное. Кандидатов сотни — стульев всего 51. Редакция «ЕН», в силу своих возможностей, будет обращать внимание граждан на данных кандидатов в депутаты как в Верховную Раду АР Крым, так и в местный совет.

    P.S. 18 февраля 2002 г. судья Местного суда г. Евпатории Безвуляк И.И. «сыграл» Корнилову Ю. марш Мендельсона (не свадебный) — отменил регистрацию главного коммуниста города Корнилова Ю. в качестве кандидата в депутаты Верховной Рады АР Крым по избирательному округу No 7.

    Автором заявления в суд является друг Котляревского и по совместительству секретарь горкома… КПУ(о) (смотри выше) некто Колесник Н.И., одновременно являющийся «непримиримым» оппонентом Коляна на вышеуказан ном 7-ом изб. округе. К цыганке не ходи — Колесник Н.И. исполнив отведенную ему роль, снимет свою кандидату ру в пользу Котляревского Н.

    В общем, Корнилов Ю. на себе испытал всю силу омерзительности предательства.

    Мы можем лишь лишний раз констатировать, что кинули товарища Юрия Петровича Корнилова «чисто, конкретно, по-бандитски». Известно, что как аукнится, так и откликнется!

    Лично мне ни сколько не жаль.


    Полный «завал»

    Письмо в редакцию

    В редакцию обратились жители ул. Татарской, переулка Просмушкиных, ул. Военной, переулка Военного (более 20 подписей). Все — граждане преклонного возраста, участники ВОВ, инвалиды. Принесли нам десятки копий жалоб в разные инстанции от начальника УЖКХ г. Евпатории и вплоть до Генерального прокурора Украины.

    Пожилые люди, жители вышеуказанных улиц, находятся в состоянии отчаяния. А всему, по их мнению, виной поведение соседа — нач. Центра электросвязи «Укртелекома» Записоцкого А.А., который, начав реконструкцию своего дома, перекрыл соседям улицу, и теперь пожилым и больным гражданам приходится преодолевать значительные расстояния, чтобы пройти к рынку, магазину и т.д. Из представленных документов видно, что реконструкция дома завершена, и если ведутся какие-то работы, то они проходят внутри дома, тем более 31.12.2001 г. истёк срок разрешения на перекрытие улицы. В материалах также имеется указание Госавтоинспекции г. Евпатории о том, что «… Госавтоинспекция предупредила Записоцкого А.А. о немедленном открытии ул. Военной после окончания строительных работ».

    Мало того, сессия Евпаторийского горсовета 1 февраля 2002 г. приняла решение «… поручить соответствующим службам убрать незаконное заграждение».

    Сегодня уже 20 февраля 2002 г., а бетонные блоки и мусор продолжают лежать, перегораживая дорогу.

    Редакция обращается к Записоцкому А.А. и призывает уважать Закон и своих соседей — убрать препятствие. В противном случае у граждан — соседей Анатолия Андреевича имеются все основания подать в суд на последнего иск об устранении препятствия и взыскании причинённого морального вреда. В случае подачи пожилыми людьми искового заявления в суд редакция готова представлять интересы граждан на безвозмездной основе, и тогда, учитывая количество потерпевших, их состояние здоровья, для возможного погашения вреда Анатолию Андреевичу придётся клеить на столбах объявления о продаже своего дома.

    Начальнику Евпаторийского ГОВД

    от жильцов улиц Военной, Татарской, пер. Просмушкиных, пер. Сквозного

    по поручению Бобок Ю.А.,

    пер. Просмушкиных, 12, кв. 5

    Мы обращаемся к Вам, как начальнику Евпаторийского ГОВД, и просим Вас защитить нас от произвола местных властей. Гражданин Записоцкий ведёт себя, как «маленький царёк», что хочу, то и ворочу. Он начал перестройку дома по ул. Военная, 5 и перекрыл бетонными плитами ул. Военную, тем самым создал нам большие неудобства, т.к. этим перекрытием он закрыл сообщение улиц Больничной и пер. Просмушкиных, где находятся жизненно важные объекты: детская больница, аптека, рынок и другие коммунальные объекты. Тем самым нам приходится обходить целый квартал, что старым и больным людям и инвалидам очень тяжело. Мы просили все инстанции в местном масштабе и получили обтекаемые ответы: убрать, поставить госстандартные заграждения, открыть проход, но «воз и ныне там».

    Перестройка закончилась давно, но Записоцкий возомнил себя вне Закона…

    Мы обращаемся к Вам за помощью и оставляем за собой право обращаться в г. Киев к главному прокурору.

    Просим Вас направить уч. инспектора, и чтобы он убедился в окончании перестройки дома и доложил Вам всё объективно. Все ответы решались в кабинете Записоцкого, и никто не выходил на место, кроме сотрудников прокуратуры, и те, видя законченный дом под крышей, с водосточными трубами, и работники прокуратуры посоветовали обращаться в суд, тем самым втягивают старых людей в хождение по мукам, хотя все ответы говорят о нарушении и злоупотреблении Записоцким.

    Просим сообщить нам по адресу: г. Евпатория, пер. Просмушкиных, д. 12, кв. 5.

    Бобок Ю.А.Ноябрь 2001 г.

    Генеральному прокурору Украины Потебенько М.А.

    от граждан, проживающих г. Евпатория АР Крым

    по ул. Вольная, Татарская, пер. Кривой и пер. Просмушкиных

    По поручению Бобок Ю.А.

    пер. Просмушкиных, 12, кв. 5, 97408, г. Евпатория

    Мы обращаемся к Вам за помощью, так как на местном уровне и АР Крым мы получали отписки, которые писались в кабинетах и по сговору, а не на месте нарушения. Поводом для нашего возмущения послужило перекрытие бетонными блоками ул. Военной, где проводил реконструкцию своего дома гр. Записоцкий, начальник телефонной станции г. Евпатории. Перестройка дома закончена в мае 2001 г., но открывать проезд и убрать бетонные блоки Записоцкий не собирается, а устанавливает сроки разрешения перекрытия до 31.XI.2001 г. Спрашивается, зачем?

    Записоцкий поставлен перед фактом окончания перестройки дома (прилагаем фото), но он нам, старым, больным людям, инвалидам, предлагает обращаться в суд. А нам приходится обходить целый квартал. Пожилому человеку, которому за 70 лет, инвалидам, участникам войны, которые живут рядом с перекрытием улицы, стало невозможно пройти к больнице, рынку, магазину, автобусной остановке. Вот так решаются вопросы, касающиеся прав рядовых граждан на местном уровне — это называется «хождение по мукам». По принципу: «Что хочу, то и ворочу». Помогите нам, людям, которые прошли все инстанции на местном уровне, и с нами обращаются, как с быдлом. Ведь мы инвалиды, пенсионеры — а уважения к нам нет.

    Собрано 76 подписей.

    Бобок Ю.А.

    9.12.2001 г.

    Прилагаем снимки дома Записоцкого и устроенного им завала.


    «Гнездо» Грача

    Это не часть пейзажа известной картины Саврасова «Грачи прилетели». Это «гнездо», дом-усадьба главного защитника обездоленных, бедных от богатых, главного борца с ворами и другими криминальными элементами в Крыму, старшего товарища Ю.Корнилова и А.Махнакова — Грача Леонида Ивановича. Адрес известен каждому малоимущему в Крыму — г. Симферополь, ул. Аксакова, 13.

    Хозяин усадьбы, Леонид Иванович, объявил на весь полуостров, что выстроено все это за взятый им в банке кредит в размере 80.000 гривень, что по курсу составляет примерно 15.000 долларов США. Для примера, в Евпатории за эту сумму можно купить трехкомнатную квартиру в новом доме, где-то на 7-9 этажах и, конечно, без ремонта, а также в отсутствие придомового благоустройства.

    По оценкам специалистов, стоимость трехэтажного дома с розарием и альпийским мини-парком, с учетом внутренней отделки и обстановки, составляет не менее полумиллиона долларов США или более двух с половиной миллионов гривен.

    Мы публикуем фотографии «гнездышка» и обращаемся, в основном, к коммунистам-ортодоксам — изложите свои мысли и доводы по данному факту. А мы изложим свои соображения на этот счет. Может, получится интересная дискуссия. Ждем ваших писем.


    В редакцию обратился председатель городского комитета Профсоюза «Сила» Ю. Нерадько с открытым письмом. Письмо обращено к редактору газеты «Евпаторийская здравница» Мельникову И.Б. с просьбой опубликовать его на страницах газеты. Редактор «ЕЗ» отказал Профсоюзу «Сила». Мы печатаем письмо без комментариев.

    Редактору газеты «Евпаторийская здравница» Мельникову И.Б.

    г. Евпатория, пр-т Ленина, 28а

    Копия: редактору газеты «Евпаторийская неделя» Лутьеву В.Г.

    г. Евпатория, ул. 13 Ноября, 19/40

    Открытое письмо редактору газеты «Евпаторийская здравница» Мельникову И.Б.

    Поводом для обращения к Вам, уважаемый Илья Борисович, послужила публикация в газете «Евпаторийская здравница» от 31 января 2002 года анкеты «Как улучшить работу рынков?».

    Напомню, 27 декабря 2001 года городской совет окончательно решил разделить «Сервис-XXI» на отдельные коммунальные рынки.

    Казалось бы, пошатнувшийся «трон» г-жи Бурбелы В.В. должен окончательно рухнуть, однако за ним много высокопоставленной челяди. Вот и прилагаются все усилия, чтобы этот трон устоял, делаются попытки повернуть решение вспять или хотя бы «замылить» его до выборов, а там, глядишь, и забудется.

    Высокая челядь, где ликвидационная комиссия и ее кипучая деятельность, где конкурсные комиссии по назначению новых руководителей рынков? Тишина полная, зато есть анкета в газете, где, якобы, каждому жителю города дается возможность оценить работу рынков и внести свои предложения по ее улучшению.

    Вот только мне кажется, что вся эта анкета ради пункта No 8 «Какой руководитель, по Вашему мнению, может обеспечить меры по улучшению работы рынков?».

    Обывателю, по большому счету, все равно, а вот тот факт, что ранним утром 31 января газета скупалась (изымалась?) стопками небезразличных к пункту No 8 анкеты лиц, говорит о том, что результат анкеты, с большой степенью вероятности, подтвердит высший рейтинг нынешнего — бывшего руководителя КП «Сервис-XXI» Бурбелы В.В., а также он (рейтинг) будет у представителей противостоящей Бурбеле другой группировки из числа депутатов горсовета (они всем известны).

    Еще один рейтинговый шаг наряду со срочным оформлением фасадов рынков и другими показушными мероприятиями для вышеупомянутого руководителя или очередной обман горожан за два месяца перед выборами?

    Тот, кто хоть немного вникал в работу рынков, прекрасно знает, что большинство вопросов анкеты находят ответы в Законе.

    Достаточно строго выполнять Закон службами города, в первую очередь, налоговой милицией, обязательно поменять нынешнее руководство и добросовестно выполнять свое дело.

    А то, как работали и работают Бурбела В.В. и Ко, да и руководители других рынков, прекрасно знают предприниматели и Профсоюз «Сила».

    Профсоюз «Сила» считает, что к руководству рынков должны прийти новые люди с незапятнанной репутацией, «не завязанные» на интересы различных группировок, бьющихся за рынки «насмерть»!

    Со времени выхода в свет Указа Президента Украины «Об упорядочении уплаты рыночного сбора» в городе так и не наведен порядок. «Ходячие кассовые аппараты» (кассиры) собирают деньги, когда хотят, с кого хотят и сколько хотят. Увеличивается количество рабочих мест, рынки переполнены, а показатели собираемости рыночного сбора падают. Я не говорю уже об ОРР (общерыночных расходах), которые вообще уходят, подобно воде в песок.

    И это все при «закрытых глазах» налоговой инспекции, равнодушии городского головы, отписках в адрес Профсоюза «Сила» прокуратуры города и других контролирующих и надзирающих инстанций.

    А на рынках хаотично, без всякой очереди, да еще за определенные «услуги» вырастают торговые точки. А на рынках города уничтожаются рабочие места неугодных, в первую очередь — членов Профсоюза «Сила». И начинаются судебные разбирательства, в которых предприниматель должен доказывать очевидные вещи. Полтора месяца все ночи напролет члены Профсоюза отстаивают свои рабочие места от произвола руководства КП «Сервис-XXI», а вдобавок к этому и от предпринимателей с договорами на торговые места членов Профсоюза.

    Ох и посталкивали лбами предпринимателей за последнее время. А где же сам предпринима тель? Запуган он угрозой лишения своего рабочего места, всякими угрозами исподтишка, подметными листовками до такой степени, что ради сохранения рабочего места готов подписать любой юридически кабальный договор, лишь бы не потерять возможность зарабатывать на жизнь.

    Кстати, соответствующую отрицательную оценку договоров на рынках города дал Хозяйственный суд АРК 22 января 2002г. Тем не менее администраторы рынков продолжают навязывать предпринимателям договора с отпусками, обязательной отработкой определенного количества дней в месяц, одностороннем расторжении договоров. Господа директора, вы, что, предпринимателя приняли к себе на работу (дворником, слесарем и т.д.)? Тогда платите ему зарплату, а не требуйте с него денег! Жалко нет старого «Крокодила», куда можно было направить Евпаторийские рыночные договора!

    Профсоюз «Сила» молод, недостаточно опытен (мы это осознаем), он очень неугоден руководителям рынков, и не только им. Но это та сила, которая постоянно будоражит службы города, общественное мнение, требует наведения порядка на рынках в соответствии с требованиями Закона.

    У нас нет в руках власти, денег, СМИ, мы ведем трудную, но честную борьбу, и мы не сомневаемся в нашей победе.

    В заключение, уважаемый Илья Борисович, хочу пожелать Вам удачных предвыборных рейтингов в Вашей газете.

    Прошу Вас опубликовать в Вашей газете наше письмо.

    По поручению городского комитета

    с уважением,

    Председатель Профсоюза «Сила» Ю. Нерадько.



    Правильный ответ (см. «ЕН» No7 за 6 февраля 2002 г.)

    Это не индеец Чингачгук, но не менее известная личность в Евпатории — «папа вора» Населенко В.К., он же наставник «Коли-убийцы» Котляревского Н.Н., ходатай в судах за Юхненко А., братьев Беломызовых и других активных членов известного «Союза предпринимателей» г. Евпатории. В настоящее время кандидат в депутаты Евпаторийского горсовета по 10-му изб. округу.

    Правильный ответ (см. «ЕН» №7 за 6 февраля 2002 г.)

    Слева: убийца Юхненко А. примеряет золотую цепь, рядом с ним бывший участковый Евпаторийского ГОВД, а ныне кандидат в депутаты Евпаторийского горсовета по 17-му изб. округу Беломызов А.В.


    18 февраля 2002 г. городская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала Лутьева Владимира Григорьевича кандидатом на должность городского головы г. Евпатории.


    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/02/20/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%969/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №8 http://www.sword-ua.org/2002/02/13/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%968/ http://www.sword-ua.org/2002/02/13/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%968/#comments Wed, 13 Feb 2002 18:11:58 +0000 http://sword-ua.org/?p=368 «Если друг оказался вдруг и не друг…»,

    или Как бывшие соратники и друзья Ю.Корнилов и Н.Котляревский схватились друг с другом в борьбе за доверие народа

    На минувшей неделе друзья-коммунисты Корнилов Ю. и Махнаков А. наконец-то прекратили долгое томленье своего электората и объявили: первое — они таки идут на выборы в Верховную Раду АР Крым, второе — обозначили «маршрут» своего похода в народные массы.

    Итак, стойкий, надёжный и проверенный электорат коммунистов будет наблюдать какое-то время, непродолжительное время — до 1 апреля 2002 г., не по-мужски миловидное лицо Махнакова Анатолия на округе N 9 по выборам в депутаты Верховной Рады АР Крым (там же находится кинотеатр «Ракета»), а его старый и потому опытный и искушённый в партийных делах, мало того, целый кандидат политических (?!) наук Корнилов Юрий будет зомбировать пенсионеров в отведённом округе N 7. Всё как всегда.

    Но без интриги и здесь не обошлось. Весь изюм в том, что по округу N 7 «идёт» верный друг и соратник коммунистов Котляревский Николай, он же «Коля-убийца». Нестыковочка, понимаешь!

    Ведь Колян уже более двух недель назад как застолбил территорию и сразу же взялся за стариков, ну, значит, предложил им свои услуги насчёт того, чтобы они (пенсионеры) отправили его ещё на 4 года в длительную командировку в Верховную Раду АР Крым. Колян разослал пацанов и девок по округу с заданием раздать календарики с его незабываемым обликом, понаобещать пожилым людям вроде того, что «на этот раз всё будет по-честному! С прошлым уже, значит, решительно покончено, и надо все поскорее забыть». Да и забыли все уже всё давно — это только один Лутьев всё помнит и достаёт пожилых людей разными воспоминаниями. А так всё, в целом, чисто-нормально.

    Только Николай Николаевич успокоился и, сложив ноги на столе, стал упорно разглядывать свой календарь на стене, отыскивая 31 марта 2002 г., «как вдруг, откуда ни возьмись, появился в р… е…!» — Юра Корнилов, друг, твою мать, тоже «заехал» на округ. Ведь занято же! Что не ясно? Для чего мои пацаны две недели поднимали ногу на все столбы, деревья, углы домов на округе? Чтоб другие знали, чуяли, что «трогать незз-я-я», чужая территория.

    В общем, злые языки описывали так встречу друзей возле ступенек городской санэпидстанции (штаб округа N 7 по выборам в Верховную Раду АР Крым).

    С одной стороны, по улице Некрасова, со стороны улицы Фрунзе, в направлении горСЭС, подпрыгивая, в коротеньких штанишках, в сандалиях на босу ногу, держа в руках разноцветные буржуазные «чупа-чупсы», напевая при этом «Взвейтесь кострами, синие ночи — мы пионеры, дети рабочих…» двигался нарядный Юра Корнилов.

    За ним, сидя за рулём и управляя трёхколёсным велосипедом, попеременно отталкиваясь от бордюров то левой, то правой ногой, при этом еле удерживая в левой руке красный флажок, а в правой три надутых шарика, конечно, красного цвета, еле успевал Толя Махнаков. Последнему вообще туда, в эту горСЭС, не надо было — ему надо было вообще в обратную сторону — в школу N6, на свой избирательный округ N9, но верный друг хотел присутствовать при первой и оттого радостной и незабываемой встрече Юры Корнилова с членами окружной избирательной комиссии.

    Под песенку и весёлые крики друзья почти добрались до заветного крыльца, как вдруг небо потемнело, сразу потянуло прохладой, и всё стало вдруг мрачным, блеклым и безрадостным — к крыльцу подъехал тёмно-коричневый «Мерседес-Бенц», г.н. 000-26 КР, с чёрными стёклами, из которого вышел, напевая песенку группы «Авария» «…сегодня тесть Литвин купил мне новые колонки — теперь всем конец, соседи, вешайтесь, подонки» , Колян.

    А помнишь, как все начиналось...

    А помнишь, как все начиналось…»

    Подведение итогов выборов в июне 1998 г.,
    парк им. Фрунзе, вход в ресторан «Санди».

    Слева направо:

    Махнаков А. — зам. первого секретаря Евпаторийского горкома КПУ, зам. председателя постоянной комиссии Верховной Рады АР Крым по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией ;

    Котляревский Н.Н. — см. N1 от 19 декабря 2001 г.

    Корнилов Ю.П. — первый секретарь Евпаторийского горкома КПУ, зам. Председателя Верховной Рады АР Крым;

    Беломызов А.В. — бывший участковый, с середины 90-х гг. входит в ближайшее окружение Юхненко А. и Котляревского Н.Н.

    Удивленно посмотрев через чёрные стекла модных очков на друзей-коммунистов, обратился к своим недавним друзьям-коллегам: «Вы что, цирк устраиваете?! Цирк уехал — клоуны остались! Почему в таком виде и, главное, в этом самом месте? Это моя комиссия! Что не ясно?!» Нагнав страху на друзей, Колян направил свою струю на болты переднего колеса «Мерседеса» (чтоб не раскручивались), тем самым демонстрируя на деле Юре и членам избирательной комиссии, прильнувшим к окнам и наблюдавшим за «встречей на Эльбе», еще недавно «товарищей по оружию», что он намерен сделать с ним и со всей этой избирательной комиссией, если его сценарий избирательной кампании будет поломан.

    У Юры резко и необратимо испортилось настроение. Сразу откуда-то нахлынула мелодия, тревожная музыка из кинофильма «Бандитский Петербург». Голова у Юры опустилась, «чупа-чупсы» выпали из рук, один из них попал на детскую сандалию, прилип к нему, и через дырочки туда, внутрь, стал стекать сладкий сироп, при этом застывая между пальцами ног.

    К этому времени Юра Корнилов остался единственным слушателем и свидетелем происходящего, т.к. его младший друг, видя, какой оборот приобретает не случайная встреча, и что ничем хорошим это всё не закончится, поступил в соответствии с революционным моментом — быстро крутя педали, помчался по ул. Токарева в сторону ул. Кирова, где работники пансионата им.Гагарина в рабочее время уже более года возводят особняк для… одного из руководителей пансионата. Тем более что делать Толе возле этой горСЭС, на чужом округе — надо ехать к себе на избирательный округ N9 и, что главное, к этому строящемуся дому, который и находится как раз на этом округе.

    Между тем выяснения отношений продолжались, и когда крики достигли окон горполиклиники на ул. Некрасова, к молодым людям вынуждена была выйти врач-травматолог депутат горсовета Горянная О.А.

    Выяснив у субъектов, в чём суть спора, Ольга Аркадьевна, поправляя белый халат, глядя при этом поверх голов сразу притихших друзей, в абсолютной тишине сообщила: «Вы тут не орите, у вас нет даже предмета спора — люди больше не будут голосовать за коммунистов-обор…ней и бан…тов! Идите по домам, а то дружинников вызову!»

    Юра вытянул из шортиков мобильный телефон, сразу послал сигнал Гра… Главному Ворону и доложил об измене, какой «мир не видал». Попутно уточнил у Ворона, «когда будете объявлять сроки очередной криминальной революции, то есть наоборот, решительной и бескомпромиссной борьбы со всяким криминалом, рвущемся к коры… т.е. власти? Народ уже, мол, устал и ждёт вашего, товарищ Главный Ворон, сигнала! Ну, чтоб, как и раньше, организованно, значит, под вашим руководством в соответствии с разнарядкой и ценными указаниями дать последний (фактически 199 за четыре года) бой всей нечисти…»

    Выслушав трёхчасовую (больше аккумуляторы телефона не позволяют) лекцию о международном империализме на современном этапе, его происках и засланных агентах, волках позорных — организованных преступниках, напяливших овечьи шкуры, и о необходимости еще плотнее сплотиться вокруг Ворона и под Его идейным руководством… В общем, успокоившись, Юра, собрав на асфальте свои «чупа-чупсы», вытерев их о шортики и затолкав в рот, вдохновлённый ценными указаниями, подпрыгивая и перепрыгивая через две ступеньки, попал наконец-то в горСЭС, в комиссию.

    И вновь вдохновения как не бывало — только взглянув на членов окружной комиссии, Юра Корнилов сразу четко себе уяснил, что регистрировать они его не будут. Никогда! Ни при каких обстоятельствах!

    В течение двух дней Юра брал неприступную крепость окружной избирательной комиссии — все силы были брошены: тут тебе и участие членов центральной избирательной комиссии из Симферополя и «Черноморской» телерадиокомпании, но окружная избирательная комиссия по округу N7 была непреклонна — вердикт вынесен — Корнилов Ю. не может быть зарегистрирован кандидатом в депутаты Верховной Рады АР Крым.


    Примета

    Начался ремонт кинотеатра «Ракета» — верная примета того, что коммунисты идут на выборы! Без Корнилова Ю.?

    P.S. 11 февраля 2002 года, в последний день регистрации, Корнилов Ю. таки зарегистрирован кандидатом в депутаты Верховной Рады АР Крым по 7-му избирательному округу. Гуляние по этому поводу состоялось в санатории «Чайка».


    Момент истины

    В номере 5 (7) «ЕН» за 6 февраля 2002 г. мы сообщали, что по опубликованным в нашей газете материалам по бывшему прокурору
    г. Евпатории Петеру и настоящему начальнику ЕОГАИ Москвину в город прибыла комиссия МВД Украины.

    Высокая эта комиссия вызвала для дачи объяснений различных лиц, фигурировавших в статьях «Секретные материалы», N 3 (5) «ЕН» за 23 января 2002 г. И эти все разные лица: Беломызов К.В., Беломызов А.В. и Заскока В.М., конечно, не сговариваясь между собой, заявили сотрудникам МВД одно и то же — знать ничего не знаем, всё то, о чём вы, уважаемые проверяющие, спрашиваете у нас, мы сами… узнали из газеты Лутьева, и нам самим интересно, чем всё это закончится. В общем, получается примерно, как в том стишке: «Я не такая — я жду трамвая».

    Заявления вышеуказанных, скажем так, заинтересованных лиц, не удивляют и вполне понятны — они осознают, что их умышленные действия содержат признаки преступления, определённого ст. 396 УК Украины. Эти лица также осознают, что все они ранее судимы, и на этом основании они не могут рассчитывать на гуманность акта амнистии, она дважды не применяется. К тому же всё это похоже на сговор. Тут всё ясно.

    И поэтому я обращаюсь к господам офицерам-проверяющим — изымите у нас в редакции, в соответствии с требованиями Закона, кассету с записанными голосами вышеуказанных фигурантов. В противном случае у нас закрадываются сомнения, что вся эта проверка, как и высказывал Беломызов К.В., сведётся к написанию формальной справки-отписки.

    Впрочем, в любом случае, как указывают наши источники в правоохранительных органах, Москвин таки покинет, подобно бывшему прокурору Евпатории известному Петеру, Евпаторию , переместившись… на Южный берег Крыма — начальником ГАИ г. Ялты. Теперь Юрий Васильевич стал наконец-то полковником милиции, и все у него, как и раньше, как и сейчас, будет хорошо.

    При этом нас почему-то не оставляет чувство жалости, сочувствия ко всем предпринимателям Ялты, да и к жителям Большой Ялты в целом. Особое наше сочувствие — начальнику Ялтинског о горотдела ГУ МВД Украины в Крыму полковнику милиции Плавюку В.С. — им всем предстоит, скажем так, непростое испытание постоянно ощущать на себе натиск Юрия Васильевича.

    Вообще Москвин разрывается: то ли ехать ему в Ялту, то ли баллотироваться в депутаты Евпаторийского горсовета по 6-му изб. округу.

    Если такое и случится (по итогам проводимой проверки комиссия сделает вывод о необходимости повысить Москвина в должности), то Москвин, надеюсь, знает, кому он обязан своим… повышением. Да и прокурор Петер, в настоящее время работающий в областной прокуратуре Днепропетровска, говорят, уже в должности начальника отдела, также знает, кому он обязан своим повышением. К сожалению, не могу все эти повышения указать в кавычках.


    Наезд

    4 февраля 2002 г. в Евпатории на ул. Володарского состоялась очередная акция «папы вора» Населенко В.К. Созванные последним в срочном порядке граждане в течение 15 минут вынуждены были выслушивать «громы и молнии» Населенко и других заинтересованных лиц о «беспределе, коррупции…» налоговой милиции г. Евпатории. Пикет или собрание, сход и т.д. вполне можно было назвать междугородным, т.к. на нём присутствовали коллеги Населенко из Бахчисарая.

    Весь хип-хоп прошёл быстро и организованно, как и задумывался. Далее массовка, свернув транспаранты, особенно «папа вора» Населенко обращал внимание митингующих на бережное отношение к плакату с надписью «Вор должен сидеть в тюрьме!», граждане направились в сторону ул. Бр. Буслаевых, к Населенко за обещанным.

    «Ветеранскому» хору, в полном составе дисциплинированно пришедшем у по настоятельно му приглашени ю, призыву Населенко и честно выстоявшему на пыльной улице всё действо, не понимая, что происходит, но стойко ожидая окончания «хип-хопа» и получения вожделенной колбасы, клятвенно обещанной «папой вора» Населенко, было отказано. Нет, не так, чтобы отказано категорически, а сказано-обещано Населенко «… потом я с вами рассчитаюсь».

    Пожилые люди творческой профессии, лишний раз убедившись в «твёрдости» слова «председателя комиссии по законности», побрели домой, осознавая, что «папа вора» их в очередной раз просто использовал.

    Оставим на время сам сход и его участников и, чтобы правильно понять механизм и скрытые приводные рычаги произошедшего, вернёмся немного назад.

    В 4-м номере «ЕН» за 30 января 2002 г. в рубрике «Пятый угол» мы сообщали о «тайной вечере», в которой принимал участие первый заместитель прокурора АР Крым Рыжков В.А., нач. отдела кадров этой же прокуратуры, а также первый секретарь городского комитета ПЭВК Пылев А.А. В хорошей компании единомышленников «под водочку» (в рабочее время!) в течение пяти часов (!) (Начали в 16.15, а закончили в 21.00. После отъезда должностных лиц прокуратуры АРК, (Пылев А.А. «гудел» ещё до двенадцати часов ночи) друзья неспешно обсуждали волнующие их вопросы.

    Вопросы, можно сказать, классические, хрестоматийные: «Кто виноват?» и «Что делать?». Надо сказать, что ответы на эти вопросы все собравшиеся знали — необходимо было согласовать степень адекватности «ответа» возмутителям спокойствия, а также сроки «выступления», план операции.

    Скажем проще. И Пылева А.А. и его старшего товарища Бурея И.С. не могла не волновать ситуация, сложившаяся вокруг их товарища — бывшего начальника Военторга -676, а теперь нач. КРО Селиванова В.В. Где это видано, чтоб на своих «в законе» руку подняли, довели уважаемого человека до предъявления обвинения, а там не за горой и суда? Ладно, Лутьев пишет — ему делать нечего, но то, что на эти письма налоговая милиция Евпатории реагирует, мало того, подсчитывает, проводит проверки — это уже край, точнее, беспредел.

    Организуя встречу, Иван Степанович знал, что остановить «беспредел» налоговой милиции (на заявления Лутьева, Родивилова можно вообще не реагировать) можно лишь «бульдозером», за рулём которого с сентября 2000 года удобно уселся первый зам. прокурора АР Крым Рыжков В.А. Сидит и в ручном режиме передвигает рычаги в соответствии со своим понимание м, представлени ем о требовани ях Закона.

    То, что за этой встречей последуют какие-то «движения», у меня не возникало никаких сомнений. Оставался один вопрос: «Где и когда?» Надо сказать, что ответные «действия» в сторону налоговой милиции Селиванов В.В., подключив своего вороватого кума Великого А.Я., делал уже на протяжении длительного времени — тут и организовывание писем в высокие инстанции, и «проверки по бюджету», и др. Параллельно шёл «опрос, подбор и систематизация» недовольных, чьи интересы якобы ущемила налоговая милиция Евпатории.

    В своих с кумом логических выводах Селиванов пришёл к следующему умозаключению : если Лутьев и Родивилов обращаются со своими письмами-запросами к налоговой администрации, милиции, а те в свою очередь, проводят по ним проверки, то надо… проверить саму налоговую милицию, и не просто проверить, а так, чтобы «шума и пыли было столько, как от разгрузки вагона-цементовоза опрокидыванием».

    Благо всё необходимое для этого было в наличии — особые отношения Лутьева с Евпаторийским ОБОПом, который «слушается» должностных лиц отдела 04/3 (отдел надзора за деятельностью спецподразделений МВД прокуратуры АР Крым), а отдел, в свою очередь, находится в непосредственном подчинении первого зам. прокурора АР Крым Рыжкова В.А. Последний с большим уважением относится к начальнику КРУ Бурею И.С., у которого Селиванов В.В. не только подчинённый, но и проверенный в делах товарищ. Похоже на круг?

    Будь всё иначе, «борцам с коррупцией» ЕОБОПа не было бы необходимости с помпой врываться в служебные кабинеты налоговой милиции Евпатории, срезать входные двери квартиры у одного из её сотрудников. Что мешало органу дознания ЕОБОПа пригласить в отдел интересующих лиц и получить ответы на интересующие их вопросы.

    Я ни в коей мере не намерен защищать лиц в налоговой милиции, допустивших какие-либо противоправные действия, мало того, если таковые действия совершены, то виновные просто должны понести ответственность согласно Закону. Какой бы пост они по службе не занимали. Каждый должен отвечать за свои поступки, действия.

    Если бы я мог добиться ответа от должностных лиц прокуратуры, а они смогли бы мне ответить (им было что ответить), я бы спросил у прокурора АР Крым, как так получается, что бывший начальник Военторга — 676 Селиванов В.В., в свою бытность совершивший действия, определённые конкретными статьями Уголовного кодекса, работающий в настоящее время в должности, обязывающей его строго следить за соблюдением требований Закона (очень строгих) в части поступления денежных средств в бюджет, в то же время сам лично с членами своей семьи не доплачивающий (в народе этому есть ещё определение «ворующий») в этот самый бюджет десятки (со штрафными санкциями сотни) тысяч гривен, спокойно продолжает работать в своей должности, баллотироваться в депутаты разных уровней, смеяться в лицо оперативным работникам налоговой милиции и, мало того, «решать вопросы» (со своим непосредственным руководителем) «по наказанию строптивых»?

    Это даже не кривое изображение нашей действительности — это дикая форма извращения, мутации, в том числе в сознании должностных лиц правоохранительных органов, прокуратуры.

    Первый зам. прокурора АР Крым Рыжков В.А. не подключает отдел 04/3, а те поднадзорное подразделение ЕОБОПа для захвата строения бывшего Военторга -676 по ул. Токарева, где в настоящее время в должности нач. КРО окапался Селиванов, команду на проведение обысков с изъятием (дома, на работе, на даче, в магазинах «С-Энтерпрайзис» и т.д.). Ведь то, что делал и делает Селиванов, он совершает в составе организованной группы, возглавляет её.

    Вот бы ЕОБОП и показало на всю Украину, как оно борется с коррупцией. Надо сказать, что весной 2000 г. борцы с оргпреступностью пытались «зайти в закрома» Селиванова, даже какие-то запросы посылали, но всё это прошло тихо, быстро, как «с яблонь дым», не оставив следа, последствий — Селиванов умеет совсеми договориваться. Только с Лутьевым не получается, да и с Родивиловым Олегом тоже не получается.

    Таким образом, ни прокуратура Крыма, ни ЕОБОП не усматривают в поступках Селиванова никаких действий, наносящих конкретный ущерб экономике страны (о моральных издержках для окружающих я вообще молчу).

    Центр зла и всех проблем они определили, назначили в налоговой милиции. Вообще для окружающих (не для меня!) «избирательность» ЕОБОПа может показаться, мягко говоря, странной.

    Судите сами, при локализации окружения «Коли-убийцы» — Котляревского Н.Н. ЕОБОП принимал участие лишь в обыске квартиры его брата Виктора — все остальные действия выполняли сотрудники Евпаторийского ГО МВД Украины в Крыму.

    Как я уже указывал, Селиванов со своей группой лиц их не интересует. Не интересует их и «официальный» член ОПГ депутат Д. Они его не задерживали, не арестовывали. Не интересуются они им и в настоящее время — создал человеку его друг полковник-пожарник необходимые условия, заправляет человек огнетушители — ну что в этом интересного?

    В 1999 г. сотрудник ЕОБОПа Нижник в своих объяснениях (находятся в материалах проверки ГУБОП от 20.08.99 г. по материалам статьи «Времена меняются», опубликованной в еженедельнике «С места происшествия», N 32/73 за 12.08.99 г.) указывал: «… монопольный конгломерат стремится захватить рынок обменных пунктов валюты, операции с разгрузкой судов в морпорту; индустрию развлечений на воде и суше, торговлю, гостиничный бизнес. Это… ООО quot;Универсалquot;…» (см. статью «Секретные материалы» в газете «ЕН» N 3 (5) за 23 января 2002 г.).

    Что же помешало Нижнику О.П., его начальнику Туйсузову А.З. провести проверку и разогнать «осиное гнездо»? Просто не было привычной команды, мало того, в 2000 году Туйсузов лично приезжал к начальнику ГАИ Москвину и просил последнего помочь посодействовать в Киеве против «беспредела Лутьева».

    О какой борьбе с коррупцией, преступностью вообще может идти речь? Как вообще сотрудники ЕОБОПа Туйсузов, Нижник и другие могут продолжать работать на своих должностях, мало того, участвовать в проведении обысков у своих коллег, когда в отношении того же нач. ОБОПа Туйсузова А.З. по моей жалобе в Верховный суд АР Крым на отказ прокуратуры АР Крым возбудить уголовное дело по ст.ст. 166, 173 УК Украины (в ред. 1960 г.) 11 апреля 2000 г. было возбуждено уголовное дело N 59557 по вышеуказанным статьям.

    В настоящее время по нему проходят ещё три сотрудника ЕОБОПа — Нижник О.П., Гудыма М.П., Максименко А.А.

    Обращаю внимание: уголовное дело возбуждено не по «факту», а в отношении конкретного лица — Туйсузова А.З.

    Кроме того, уже в этом году 11 января 2002 г. по моей жалобе Апелляционный суд АР Крым, Местный суд Центрального р-на г. Симферополя отменили постановление прокуратуры АР Крым «Об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ЕОБОПа: Нижника О.П., Кравченко Д.Н., Гудыма М.П.

    То, что и по настоящее время последним, а также Туйсузову А.З. не предъявлено обвинение, то, что вышеуказанные лица, в порядке ст. 147 УПК Украины, не отстранены от занимаемых должностей и их уголовные дела не направлены в суд — заслуга исключительно первого зам. прокурора АР Крым Рыжкова В.А., по команде которого под различными предлогами прекращаются на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины уголовные дела в отношении должностных лиц ЕОБОПа. И это несмотря на то, что правовую оценку их действиям дала Генеральная прокуратура Украины и Верховный суд АР Крым (трижды).

    Но вернёмся к пикетчикам. Для располагающих информацией о происходящих в городе событиях не является секретом, кто чем занимается, кто за кем стоит, кто «заказчик», а кто «исполнитель» , и не только акции от 4 февраля 2002 г.

    В номере 5 (7) «ЕН» за
    6 февраля 2002 г. мы сообщали о том, что Котляревский выезжал в г. Киев в составе «парламентско-правительственной делегации», а точнее, со своим коллегой из Бахчисарая, депутатом ВР Крыма.

    В номере 2 «ЕН» за 26 декабря 2001 г., в статье «Ба! Какие люди и без конвоя, т.е. сопровождения?!» я описывал, что собой представляет «папа вора» Населенко и его так называемый клуб «Справедливость», а также возглавляемый им же «Союз предпринимателей Евпатории», а также отцовско-сыновние отношения «папы-вора» Населенко с «Колей-убийцей» Котляревским.

    То, что к воротам налоговой милиции г. Евпатории прибыл пикет во главе с Населенко, это, как мы уже выяснили, неслучайно Так же неслучайно на так называемом несанкционированном митинге присутствовал и выступал представитель «деловых кругов»… из Бахчисарая (не из Керчи, Красноперекопска, Симферополя, а именно из Бахчисарая ), что свидетельствует лишь о том, что Котляревский и Тутеров не только ездят совместно в командировки, но и согласовывают командировки своих людей на различные мероприятия.

    Смело можно предположить, что если будет такая необходимость «поставить на место» налоговую милицию
    г. Бахчисарая, то Тутеров смело может обратиться за помощью к Котляревскому, и понесётся в командировку «папа вора» в сторону Ханского дворца со скоростью звука.

    Теперь, наконец-то, обратимся к лицам, выстоявшим 15 минут пикета 4 февраля 2002 г. Кроме «Ветеранского» хора пенсионеров, в объектив попала дама в норковой шубе и светлом парике, возможно, секретарь -консультант-помощник-единомышленник Населенко.

    Недостаточное количество «митингующих» компенсировал ось активность ю самого «папы вора», который голосом «прапорщика на оружейном складе», дыша в лица зрителей индолом и скатолом, внушал, что «центр всего зла вот здесь — за этими окнами и шторами», показывая при этом на окна налоговой милиции.

    Надо отметить, что подобные массовки «папе вора» удаются всё хуже и хуже — и возраст уже не тот, и граждане уже начали понимать, что он собой представляет и какие цели преследует.

    Пикет посетил своим присутствием ещё один престарелый предприниматель — Ющенко В.М. Проверяя левой рукой в кармане кожаной куртки наличие нафталина, стоя на фоне красного флага, указывая пальцем вверх, характерным голосом «старого дивана» поддержал тему, заданную «папой вора» Населенко.

    Постоянный кандидат в депутаты Евпаторийского горсовета, глубоко пожилой человек, эмоционально поведал собравшимся историю о том, как ему и его сыну Павлу было тяжело 6 мая 1998 г. обманным путём выносить из офиса Лутьева очень тяжёлый ксерокс «Canon-6216″ формата А3 и о взаимосвязи между поднятием тяжестей в старческом возрасте и возникновением геморроя.

    Особое негодование пожилого человека вызвало даже не заболевание, а то, что милиция (опять же, «беспредел, какого мир не видал!») возбудила в отношении последнего уголовное дело N 182354, а Евпаторийский горсуд ещё и уголовное дело по ст. «Клевета». Выступавший взывал к пониманию, сочувствию к нему со стороны собравшихся, а также предупреждал о грозящей ему, а значит и всем, опасности.

    Затем инициативу перехватил уже известный читателям по N 2 «ЕН» за 26 декабря 2001 г. и N 1 «ЕН» за 9 января 2002 г. кум Селиванова — судимый за хищения госимущества Великий А.Я.

    Своё выступление он также посвятил работе налоговой милиции. Великий, оглядываясь на «папу вора» Населенко, сидящего уже в машине и через открытое окно наблюдающего за «интервью» Алексея Яковлевича, поведал корреспонденту студии «Морион», что он уже длительное время ищет встречи с оперуполномоченным отдела по борьбе с коррупцией ЕОГНИ Курятиным А.А. и, как сознательный гражданин, хочет сообщить ему очередную конфиденциальную информацию (то, что Великий информатор, известно также СБУ, ЕОБОПу и др. спецподразделениям), передать оперативную записку, но, к его большому сожалению, Курятин убыл в командировку, а информация очень срочная, и время не ждёт.

    Ну, вот вкратце самые заметные новости минувшей недели нашего городка. В том, что впереди нас ждут не менее любопытные истории и сюжеты — сомневаться не приходится.

    В качестве анонса можно смело заявить, что в ближайшее время, возможно, в начале марта 2002 г., наш городок вздрогнет — «Коля-убийца» презентует избирателям (до первого апреля мы все теперь в первую очередь избиратели) свой фильм, точнее, фильм о нём, Коляне. Ещё точнее, не фильм, а киноэпопея! Что-то среднее между «Освобождением» С. Бондарчука и «Сибирским цирюльником» Н. Михалкова. Эпопея разбита на три части и будет веселить евпаторийцев на протяжении трёх вечеров. Рабочее название киноленты, примерно:

    «- Ты хочешь большой, но чистой любви?

    - Так кто ж её не хочет?- Тогда, как стемнеет — приходи на сеновал! Придешь?

    - Так чё ж не прийти? Приду!»

    Киноаматоры из правительства Крыма за сумму примерно в 700-800 долларов США смастерили «из того, что было» историю жизни и «борьбы» Коляна.

    Готовьте , пенсионерки и девушки, носовые платки размером с большие махровые полотенца — наплачетесь, это вам не «Рабыня Изаура», это истинная драма, трагедия.

    Посудите сами: жили-были три брата — два из тюрьмы не вылезают, а один, походив 14 месяцев по тюрьме с матрацем, вышел и теперь так же ходит, но уже с депутатским значком, и по паркету Верховного Совета Крыма.

    Все женщины будут плакать, а мужчины-предприниматели и молодёжь — те обхохочутся, «навЁть будуть реготати» , увидев Коляна в роли святого.

    Прошу соседей предупредить бабушку Юрия Чепурко (убит 3 февраля 1997 г.), чтоб не смотрела телевизор.

    И вот также немаловажная деталь — злые языки (на то они и злые) утверждают, эту же информацию нам подтвердили в «Союзе предпринимателей» «папы вора» и в пансионате им. Ю. Гагарина, что срочно начатый коммунистами ремонт кинотеатра «Ракета» как раз и приурочен к всегородской премьере эпопеи «про Коляна».

    В общем, день удлиняется, погода тёплая, и впереди много интересного — живи и, как говорил Козьма Прутков, «если тебе изменила жена — радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству» .

    Лутьев В.Г.

    «Папа вора» Населенко В.К.

    показывает налоговой милиции г. Евпатории свои зубы, точнее, то, что от них осталось,
    и жалуется на замучивший его пародонтоз.«Крадун» Великий А.Я., с оглядкой на автомобиль «папы вора» Населенко (на заднем плане), жалуется журналисту, что в связи с убытием Курятина А.А. в командировку он не может сообщить ему конфиденци альную оперативную очень «горячую» информацию.

    Ющенко В.М. повествует собравшимся о приобретен ном им неприятном заболевании и взывает к пониманию и сочувствию слушателей.


    Зона преступления

    Времена меняются

    Но процесс идет, и я хочу надеяться, необратимый, — шашель коррупции будет уничтожен, и «крыша», позволившая преступникам терроризировать город, рухнет.

    Р.S. Так все и будет! Непременно! Только бы Г.Г. Москаля, В.С. Плавюка, А.И. Вакулу не повысили в должности.

    С уважением, депутатЕвпаторийского горсовета XXI, XXII созывов

    23.07.99 г. В.Г. Лутьев

    В еженедельнике «С места происшествия» (N 29 за июль 1999 г.) опубликован материал «Регулируемый рынок» А. Самохиной. Не буду скрывать своего удовлетворения от прочтения статьи — оно велико, ведь за этим небольшим газетным материалом — два года неравной схватки с группировкой ПЭВ, контролировавшей рынки Евпатории, да и всю экономику города-курорта. Два года борьбы с их «карманными» депутатами и покровителями в разных ветвях власти. Это сейчас, когда многие члены ОПГ ПЭВ арестованы, а кто пустился в бега, предпринимателям уже может казаться дикостью кому-то платить за «крышу» из-за боязни, что убьют, сожгут или изувечат.

    К хорошему привыкают быстро. Но еще недавно все было не так. В1997 году в Евпаторийском горсовете из 30 депутатов 18 были члены ПЭВ, в том числе трое — члены ЦК. И когда я, как председатель временной депутатской комиссии по проверке городских рынков, собирался выступить с докладом о работе комиссии на сессии горсовета, то накануне доклада, в двенадцатом часу ночи, ко мне домой приезжали их «представители» с предложением не делать доклад. И хотя он был включен в повестку дня сессии, более того, были собраны подписи депутатов с требованиями прямой трансляции по радио, депутаты-пэвковцы выступить не дали. Объявили, что «факты хищений бюджетных денег на рынках города не соответствуют действительности , и что все это Лутьев выдумал с целью своей рекламы как кандидата на должность городского головы». Больше всех старался известный наставник Н. Котляревского — В. Населенко.

    После той сессии 25 декабря 1997 года многочисленные члены группировки Кузина — Котляревского (депутаты ПЭВ), воодушевившись «победой» над Лутьевым, решили, что город теперь их, и повели тактику на уничтожение. Мои телефоны прослушивались, была установлена открытая слежка за мной и избирателями, поддерживающими меня. Людей открыто запугивали. Началась настоящая травля. Все это закончилось тем, что 28 января 1998 г. на сессии горсовета депутаты — члены ПЭВ, по указанию своего лидера
    В. Шевьева, проголосовали за снятие с меня депутатской неприкосновенности «с целью привлечения к уголовной ответственности за клевету». За 12 дней до выборов меня, кандидата на должность городского головы, кандидата в депутаты Верховной Рады АРК, арестовали. Очевидцы рассказывали, что Населенко В. К. не без злорадства заявлял, что «мы заплатили сколько надо, чтобы Лутьев не вышел из тюрьмы».

    После выборов, когда, как посчитал криминал, я перестал представлять для них угрозу, меня из СИЗО выпустили. Они были уверены, что я напуган и не представляю для них никакой опасности. Н. Котляревский — один из лидеров преступной группировки Евпатории, правая рука бандита
    А. Юхненко (7.07.99 г. выездной Коллегией Верховного суда АРК приговорен к расстрелу), «был избран» депутатом Верховной Рады АРК в округе, где я 8 лет был депутатом. Известная С. Акопова и таким же образом «была избрана» депутатом горсовета. Депутатом горсовета стал В. Соколецкий, судимый по ст.ст. 222 ч. 1, 213 ч. 3 (скупка краденого в особо крупных размерах) УК Украины (26.07.99 г. осужден Евпаторийским горсудом по ст. 206 ч. 1 УК Украины). И не просто депутатом, а заместителем председателя комиссии горсовета по вопросам депутатской деятельности, межнациональных отношений, общественного порядка и прав человека! На эту должность он был рекомендован известным В. Населенко — активистом ПЭВ, наставником «Коли-убийцы» — Котляревского. В. Населенко, не сумевший разобраться с воспитанием единственного сына, отбывшего несколько лет в тюрьме за кражу с проникновением в жилище, взялся воспитывать с трибуны горсовета подрастающее поколение евпаторийцев. От него не отставали и другие. Например,
    С. Акопова, единственный сын которой осужден за убийство и покушение на убийство к 15 годам лишения свободы, — вступила в женскую общественную организацию «Берегиня» для того, чтобы «заботиться о подрастающем поколении». О ее племяннике, бывшем заместителем в ГП «Сервис-XXI» А. Ильине, трижды судимом, наша газета уже писала.

    В настоящее время четыре депутата горсовета арестованы за взятки, вымогательство, злостное хулиганство и другие преступления. Кроме С. Акоповой, в отношении которой возбуждено уголовное дело по статьям 861 (хищения в особо крупных размерах) и 1485 ч. 3 УК Украины, еще трое депутатов фигурируют в уголовном деле, возбужденном по факту мошенничества и злоупотреблений служебным положением. Еще один депутат фигурирует в уголовном деле, связанном с гибелью человека. Надеюсь, все эти дела найдут свое логическое разрешение в суде, и на этом процесс очищения депутатского корпуса от криминала, начатый милицией Евпатории летом 1998 г., не закончится. Но одно меня беспокоит: не все сотрудники евпаторийской милиции помогают этому процессу, некоторые выступают не на стороне правоохранительных органов, а на стороне противозаконности. Например, начальник Евпаторийского отдела УБОП майор А. Туйсузов и сотрудник этого же отдела О. Нижник сделали все, что было в их силах, чтобы не допустить разоблачения С. Акоповой и ее криминального окружения. Эти правоохранители четыре месяца (!) по моему заявлению с предоставлением документации «проверяли» деятельность преступной группы, которая за девять лет облегчила городской бюджет на миллионы гривен. Получив у меня оригиналы документов комиссии, они закрыли передо мною дверь. Я обратился к Туйсузову и рассказал: «Товарищ майор, я много раз мог сам взять у Акоповой деньги — мне неоднократно их предлагали. Один раз Акопова для этого прислала ко мне подполковника милиции, с которым у меня товарищеские отношения. Но я не пошел на сговор. Преступники за право воровать деньги с рынков стоят насмерть! Идет настоящая война — ее объявили Котляревский, Населенко и другие «члены Союза предпринимателей». В конце концов, подослав ко мне судимую за разбой (!!!) О. Гаврилаш, сфабриковав уголовное дело, меня за мою позицию арестовали перед выборами. Это дело принципа! Я прошу Вас честно и принципиально провести проверку». Все разговоры о честности и принципиальности закончились 12 января 1999 г., когда я в 16.00 получил на руки ответ начальника УБОП А. Туйсузова. «Настоящим сообщаю, что ваше заявление о злоупотреблениях и хищениях должностными лицами ГП «Сервис-ХХ╡» рассмотрено Евпаторийским отделом УБОП ГУ МВД Украины в Крыму.

    В ходе проведенной проверки и согласно акту документальной ревизии фактов хищений денежных средств и грубых нарушений правил рыночного сбора в ГП «Сервис-ХХ╡» не установлено.

    В соответствии со ст. 97 УПК Украины по Вашему заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по ст. 6 п. 2 УПК Украины (отказной материал N 3928 от 28.12.98 г.).

    Данное решение Вы имеете право обжаловать в законном порядке.

    Начальник Евпаторийского отдела УБОП ГУ МВД Украины в Крыму майор милиции Туйсузов А.З.».

    Мне было предложено обратиться в суд, как будто С. Акопова и ее команда лично у меня похитили деньги!

    После получения этой «бесценной» для себя справки С. Акопова уже в третий раз восстановилась в должности директора ГП «Сервис-ХХ╡» и 31 января 1998 г. уже обращалась с экранов телевизоров к евпаторийцам с пожеланиями мира, любви, счастья в Новом году. Пенсионеры и ветераны Евпатории наблюдали в телевизоре радостную диву, желающую им добра. Ну чем не Мать Тереза? А Туйзусов в это время на служебной иномарке (государственный номер 7090 КРВ), которую для пользования ему, по ходатайству Акоповой, любовно предоставило УЖКХ г. Евпатории (учредитель ГП «Сервис-ХХ╡»), делал предновогодние покупки. А на финише «правильно» проведенной Туйсузовым проверки — 20 декабря, на День милиции, он получил долгожданный ордер на квартиру. Меня же он утешил словами: «Владимир Григорьевич, ну что вы возмущаетесь! Не все сразу! Порядок когда-нибудь будет наведен, но постепенно». Учитывая, что новой квартире Туйсузова теперь необходим будет ремонт, а он быстро не закончится, и это «постепенно» может растянуться на годы, я вместе с депутатом Верховной Рады АР Крым О.Л. Родивиловым обратился к генералу Г.Г. Москалю. Реакция последовала незамедлительно, и уголовное дело было возобновлено. Узнав, что решение А. Туйсузова отменено, он заявил своему коллеге: «Ну и что, коррупцию они мне не докажут! Снимут, буду работать в другом месте. Главное — квартиру я получил, и ее у меня уже не заберут!».

    Как в настоящее время обстоят дела у С. Акоповой, читатель уже знает, но он не знает, что если бы не принципиальная позиция начальника Евпаторийской милиции подполковника В.С. Плавюка и его подчиненных, то и сегодня бы Акопова занималась хищениями на рынках, как она занималась ими на протяжении 9 лет (!!!), а вместе с ней и бригада ее племянника А. Ильина, В. Мельникова и др. Продолжала бы получать с рынков свою долю, и ее «крыша» — в исполнительной и законодательной власти города, а также коррупционеры в налоговой администрации, КРУ.

    Размышляя над произошедшими событиями, никак не могу понять: приехали в Евпаторию три молодых человека — Плавюк, Туйсузов, Нижник — служить в милиции. Цель общая — борьба с преступностью. Полномочия есть, но один — Плавюк — честно выполняет свой долг, а другие на чьей-то принципиальности и непримиримости «решают свои вопросы». Не владеющий ситуацией читатель подумает: ну, один раз у молодых людей вышел промах. Ну, с кем не бывает? Увы, не раз и не два.

    Тому же О. Нижнику летом 1998 года я предоставил исчерпывающие документы — сам провел, так сказать, предварительное следствие, свидетельствующее о хищениях в особо крупных размерах, допущенных руководством УЖКХ при покупке у киевских коммерсантов двух машин для ремонта дорожного покрытия. Факты отдал Нижнику для улучшения его показателей работы. Но ни результата, ни ответа. Позже я предоставил материалы по городской лотерее «Шанс» — тоже никакой реакции. Потом принес материалы о деятельности соратника А. Юхненко — А. Беломызова в морпорту: сотни тысяч долларов просто испарились. В ответ — также тишина. Мое наивное представление улетучилось бесследно, когда увидел, как капитан УБОП Нижник приветствовал члена юхненковской группировки Беломызова: «Привет, Андрюха!», сопровождая это дружеским крепким рукопожатием и подобострастными взглядами. И когда позже я видел, как Нижник с радостными восклицаниями, приветствуя, хлопает по плечу, скажем так, не рядового депутата, фигурирующего в уголовном деле по мошенничеству и находящегося в тесных деловых отношениях с лидерами ОПГ г. Евпатории, уже не удивлялся.

    Казалось уже ушло то время, когда в рядах милиции находились сотрудники, тесно поддерживающие связь с теми, с кем обязаны решительно бороться. Один из бывших руководителей милиции даже своего сына пристроил на руководящую работу в фирму А. Юхненко. Тогда они объясняли свое поведение тем, что «время такое», или что-то насчет того, что «мафию невозможно победить — ее можно только возглавить». Но сейчас другая ситуация. Никто не покрывает бандитов. Есть все возможности проявить себя. Размышляя над сложившейся ситуацией, ее причинах, следствиях, прихожу почти к философским заключениям. В природе существует множество цветов (только оттенков серого более 300), но все же не зря и, наверное, это символично, есть два основных цвета — белый и черный. И одни делают «белые» дела, а другие — «черные». И Туйсузов, и Нижник могли стать плечом к плечу с Плавюком и бороться с бандитами. Город бы это заметил, и люди отблагодарили бы их добрым словом и уважением. У каждого всегда есть право выбора. Они им воспользовались по своему усмотрению. Анализируя причины их выбора, пришел к выводу — это не случайно, и случилось не вчера. У них давно сформировались свои понятия о долге, чести, мужском поступке. Это — из детства. Это — уже на всю жизнь.

    Очень хорошо, что сейчас в Евпатории очень многое зависит от других людей с принципиальной позицией и правильным пониманием долга и офицерской чести: генерала Москаля Г.Г., Плавюка В.С. Очень плохо, что это многое зависит только от них!

    Представляю, если надежды Акоповой, Ильина и их команды осуществятся — Москаля, Плавюка, Вакулу и других повысят в звании, должности и переведут в другие места службы. Не сомневаюсь — все вернется на круги своя! Город вернется в руки коррупционеров. Бандиты — на рынки. Евпаторийцы не представляют, как они должны быть благодарны начальнику милиции Василию Сидоровичу Плавюку, его первому заместителю Вакуле, начальнику угро Наумчуку и другим честным сотрудникам милиции. Впервые за десять лет войны, которую объявили бандиты городу, горожане вздохнули спокойно — бандит А. Юхненко приговорен к расстрелу, Н. Котляревского, В. Жаронкина, Н. Голубева и многих других «членов Союза предпринимателей» долго еще не будет в городе. Если есть еще у граждан недовольство ситуацией в Евпатории, так это не вина милиции — там сейчас подавляющее большинство честных людей: просто не все виновные за разгул преступности в городе ответили по закону. Пока на всех у милиции не хватает сил.

    Все прекрасно понимают, что С.Н. Акопова, Н.Н. Котляревский, другие «предприниматели» по своей сути — ничто. Ни образования, ни культуры, ни воспитания — даже по внешнему своему облику типичные «члены Союза предпринимателей» — короткие стрижки, темные стекла «девяносто девятых», лексический запас на уровне «чисто» и «конкретно». Заняли они свои «рабочие места» и должности благодаря тому, что их наглость, цинизм, подлость, беспринципность были замечены «наверху». Именно по этим качествам они и были востребованы. Без поддержки властных дядь (ну в самом деле, не ходить же им самим по рынкам и собирать деньги) эти «депутаты», да и другие преступники , и одного дня бы не продержались. И эти дяди ждут не дождутся — ну когда же весь этот дуст борьбы с преступностью выветрится!!! Чтобы им, покровителям, не пришлось отвечать по закону. А там, смотришь, можно будет и новых «коль-убийц» подобрать. Свято место пусто не бывает. Всегда найдутся желающие за вознаграждение таскать для них каштаны из огня. Но процесс идет, и я хочу надеяться, необратимый, — шашель коррупции будет уничтожен, и «крыша», позволившая преступникам терроризировать город, рухнет.

    Р.S. Так все и будет! Непременно! Только бы Г.Г. Москаля, В.С. Плавюка, А.И. Вакулу не повысили в должности.

    С уважением, депутат

    ЕвпаторийскогогорсоветаXXI, XXII созывов

    23.07.99 г.

    В. Г. ЛУТЬЕВ

    Из еженедельника криминальных новостей ГУ МВД Украины в Крыму N32 (73) от 12 августа 1999 года.


    Председателю Государственной налоговой администрации в Автономной Республике Крым Ляшенко С.Я.

    г. Симферополь, ул. Р. Люксембург, 29

    Уважаемый Сергей Яковлевич!

    14 сентября 2001 года мною направлялось, в порядке ст. 97 УПК Украины, депутатское обращение N28-12/801 на имя Вашего предшественника Воссина А.И.

    Несмотря на то, что вышеуказанная статья УПК Украины определяет срок проведения проверки «…не более 10-ти дней», а также то обстоятельство, что прошло уже более 5-ти месяцев (!) — решение по проверке не принято, точнее сказать — она, по сути, не проводилась. Ни каких сообщений, ответов ГНА в АР Крым в мой адрес не направлялось.

    Исходя из вышеизложенного, считаю, что в действиях должностных лиц налоговой инспекции, налоговой милиции г. Евпатории усматриваются признаки правонарушения, определенно го Законом Украины «О борьбе с коррупцией».

    Прошу направить в мой адрес ответ о результатах проведенной проверки, который я опубликую на страницах газеты «Евпаторийская неделя».

    С уважением,

    Депутат Верховного Совета АР Крым от 11 изб. округа

    г.Евпатории О.Л. Родивилов


    Председателю Государственной

    налоговой администрации в Автономной Республике Крым

    Воссину А.И.

    г. Симферополь, ул. Р. Люксембург, 29

    Депутатское обращениев порядке ст. 97 УПК Украины

    Уважаемый Александр Иванович!

    Обратиться к Вам меня заставил тот вопиющий факт, что бывший нач. Военторга N676 (95) Селиванов В.В. ,подарив после, можно сказать, почти бесплатного приобретения строений и сооружений Военторга N 676 (95) на торгах 28.01.1998 г. части указанного Военторга своим жене, сыну, матери — еще будучи начальником Военторга N 676 (95), вместе с должностными лицами Евпаторийского горисполкома совершил действия, в которых усматриваются признаки преступлений , определенных ст.ст. 143, 165, 172 УК Украины! Селиванов В.В. вместе со своими подставными лицами (прямыми родственниками), а также должностными лицами Евпаторийского горисполкома оформил вышеуказанные строения Военторга N 676 (95) как жилые (без разработки проекта, без утверждения его комиссией, без утверждения проекта ГАСКом, без производства строительства, реконструкции, без приема объектов в эксплуатацию как жилых и т.д.). Данный подлог объясняется тем обстоятельством, что плата за 1 кв.м. земельного участка (общая площадь земли составляет 3.841,83 кв.м.) в случае, если на нем расположено нежилое строение с коммерческим использованием земли, составляет 5,5947 грн., а в случае, если на земельном участке расположено жилое строение, размер платы за землю составляет всего… 6 копеек (!) в год за 1 кв.м. Как видно из этих цифр, Селивановым В.В. и членами его семьи размеры оплаты за землю незаконно, умышленно занижены в 93 раза! В год эта сумма суммарно составляет 21.514 гривен. За 3,5 года (1998-2001) Селивановым В.В. и членами его семьи не уплачен налог на землю в размере не менее 75.000 гривен (!) — данная сумма не учитывает штрафные санкции!

    Известно, что при оплате налога на землю деньги поступают исключительно в бюджет! Учитывая приведенные выше факты, обстоятельства , я не могу объяснить ни себе, ни своим избирателям , как при всем этом Селиванов В.В. работает в должности начальника Западно-регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК, в прямые функции которого входит обязанность следить за правильным и полным поступлением денежных средств в бюджет и их целевым расходовани ем?!

    Селиванов В.В., нарушая приказ N 58 от 23.10.2000 г., все пункты Общих правил поведения государственного служащего, действует открыто, даже не пытаясь прикрыть свои незаконные действия, на виду у прокуратуры г.Евпатории, прокуратуры Евпаторийского военного гарнизона, милиции, СБУ, налоговой инспекции, налоговой милиции, отдела по борьбе с организованной преступностью!

    Уже во время проверки строений Венторга N 676 экспертами, ревизорами налоговой милиции ЕОГНИ на предмет обнаружения хотя бы одного кв.м. жилого помещения Селиванова В.В. и его домочадцев (например, за Селивановым В.В. числится жилое строение площадью 964 кв.м, за сыном 835,73 кв.м, за женой 541 кв.м, за матерью — 952 кв.м) — Селиванов В.В. не скрывал, да и скрыть было невозможно, что в натуре существуют склады бывшего Военторга N 676, а не квартиры! На этих складах находилось и находится оборудование (холодильники) коммерческой фирмы («Ай-Петри»). В марте 2001 г. (в разгар проверки) Селиванов В.В. с членами своей семьи сдал все склады в аренду фирме «ГОР» (оптовая торговля алкоголем) и как ни в чем не бывало продолжает оплачивать налог на землю, как используемую исключительно под жилье! В действиях Селиванова В.В. и членов его семьи усматриваются признаки преступления , определенные ст. 148-2 УК Украины. Все это известно руководству ЕОГНИ, но оно демонстративно «не замечает» нарушений Закона со стороны Селиванова В.В. и его родни, чем совершает действия, подпадающие под действие Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

    Страшно не только то, что Селиванов В.В., будучи депутатом, председателем комиссии по контролю за приватизацией, не отразил в декларации в полном объеме свою собственность, доходы, — страшно и отвратительно то, что делает он это, даже не скрывая, на глазах у всех, демонстрируя всем свою безнаказанность и презритель ное отношение к общественному мнению, будучи уверен, что на своей должности он может себе позволить игнорировать нормы морали и закона! Надо отметить, что демонстративное поведение Селиванова В.В. частично объясняется тем обстоятельством, что его друг и непосредственный руководитель нач. КРУ Минфина Украины в АРК Бурей И.С. самым активным образом принимает участие в делах своего подчиненного — Бурей И.С. решает все вопросы Селиванова В.В. на уровне Крыма — в прокуратуре АРК, Военной прокуратуре Крымского региона (как я указывал, на уровне прокуратур г.Евпатории, Евпаторийского военного гарнизона Селиванов В.В., используя свое служебное положение нач. КРО, все «вопросы» решает сам).

    В Арбитражном суде АР Крым его «вопросы» уже решает кум, судимый за хищения государственного имущества, злоупотребления служебным положением , известный Великий А.Я. (в прошлом также активист ПЭВ).

    Действует Селиванов В.В., демонстрируя безнаказанность, уверенно и открыто, рассчитывая «в случае чего» на помощь своего друга и соратника по созданию ПЭВК нач. ГНИ в г. Симферополе Егудина. Кум Селиванова В.В. известный Великий А.Я. мечтает вслух: «В ближайшее время Егудин будет Председателем ГНА в Крыму», связывая при этом определенные надежды.

    Вышеуказанными действиями Селиванова В.В. и его соратников-покровителей крайне возмущены жители Евпатории, мои избиратели! Люди уже не верят, что в стране есть власть, способная остановить этот беспредел! Селиванов В.В. из года в год на всех должностях в самой крайней степени своими действиями компрометирует власть и остается, благодаря своим покровителям, беспринципности , у руля этой власти. Люди уже высказывают утверждения, что у власти находятся только одни воры, что власть с ними не борется, потому что сама уже состоит из них до самого верха!

    Учитывая изложенное, прошу Вас провести тщательную проверку моего обращения, в порядке ст. 97 УПК Украины, проверить соответствие требованиям Закона порядок, полноту исчисления и уплаты налога на землю с учетом ее коммерческого использования, целевое использования строений и сооружений по ул. Токарева, 9а в г. Евпатории в период с 01.01.1997 г. по 10.09.2001 г..

    Проведение проверки, по вышеуказанным причинам, прошу поручить сотрудникам ГНА Украины в Крыму совместно с отделом по борьбе с коррупцией в ГНА.

    О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить мне по адресу: Секретариат Верховного Совета АР Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 18. Всего на 2-х листах.

    С уважением,

    Депутат Верховного СоветаАР Крым от 11 изб. округа

    г.Евпатории О.Л. Родивилов


    Прокурору АР Крым А.А. Доброрезу,

    г. Симферополь, ул. Севастопольская, 21

    Копия: редактору газеты «Евпаторийская неделя» Лутьеву В.Г.

    г. Евпатория, ул. 13 Ноября, 19/40

    Депутатское обращение

    Согласно решению 17-й сессии Евпаторийского горсовета от 14.10.97 г., институтом «Крым-НИИпроект» в г. Симферополе (директор Г.Н. Алексеев, гл. инженер В.Е. Покровский) в 1998 г. была разработана Комплексная схема размещения объектов обслуживания центральной части города в стадии проекта детальной планировки (ПДП), которая была утверждена решением горсовета 29.12.1998 г., N 23-6/103.

    В центральной части парка им. Фрунзе («Курзал») в нескольких метрах от уреза воды, на месте сгоревшего аптечного пункта, без оформления надлежащим образом разрешения на реконструкцию кафе «Санди» частное предприятие «Альянс-90″, учредителями и собственниками которого являются судимые братья Беломызовы — Андрей Валентино вич и Константин Валентинович, последний к тому же является депутатом городского совета по 2 изб. округу г. Евпатории, самовольно возвело летнее кафе-бар «Санди», не вошедшее в вышеуказанную схему.

    В материалах по предварительному согласованию месторасположения и размеров земельного участка (решение Евпаторийского горсовета N 23-10/116 от 15.07.99 г.) управление архитектуры и градостроительства (А.А. Цыганов), городская санэпидстанция (В.С. Джулай), управление земельных ресурсов (Б.А. Мышонков), Региональная природоохранная инспекция (М.И. Сац) указали замечание«кафе отсутствует в ПДП».

    Несмотря на это, решением Евпаторийского горсовета N 23-24/34 (ГС) от 04.05.2001 г. частному предприятию «Альянс-90″ выделен «… земельный участок площадью 300 кв. м для размещения летней площадки с баром в парке им. Фрунзе». Сессия Евпаторийского горсовета приняла решение о предоставлении ЧП «Альянс-90″ вышеуказанного земельного участка под впечатлением эмоциональных выступлений известных Селиванова В.В. и Населенко В.К., которые активно призывали депутатов проголосовать положительно, при этом основным аргументом приводились обстоятельства, что «… братья Беломызовы пострадали от милицейского беспредела некоторых сотрудников милиции, ещё недавно работавших в городе». Именно Селиванов В.В. был инициатором предоставления земельного участка в аренду Беломызовым сроком на 10 лет (остальной части предпринимателей аренда земли оформляется на срок не более трёх лет).

    Согласно договору АЕА N 540333 от 04.07.2001 г., удостоверенного нотариусом Е.С. Рыковой, частное предприятие «Альянс-90″ арендует вышеуказанный земельный участок на условиях долгосрочной аренды (10 лет) для размещения кафе-бара.

    Фактически же кафе начало работу ещё с 28.04.2001 г., то есть до заключения договора.

    Прошу провести проверку вышеуказанных фактов на соответствие их требованиям Закона, в частности ст.ст. 85, 88, 90, 96 Закона Украины «О Водном Кодексе Украины» (с изменениями по состоянию на 07.02.2002 г.).

    Учитывая то обстоятельство, что братья Беломызовы находятся в особых отношениях с прокурором г. Евпатории Маценко О.Г., прошу проведение данной проверки не поручать последнему. По результатам проведённой проверки привлечь виновных лиц к ответственности согласно действующему законодательству.

    О результатах проверки прошу сообщить мне в Секретариат Верховного Совета АР Крым по адресу: г. Симферополь, ул. К. Маркса, 18, в установленный Законом срок.

    Приложение: три фотографии кафе-бара «Санди» в курортной зоне парка им. Фрунзе.

    Всего на 5-ти листах.

    С уважением,

    депутат Верховного СоветаАР Крым от 11 изб. округа г. Евпатории Родивилов О.Л.

    Строениякафе-бара «Санди»

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/02/13/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%968/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №7 http://www.sword-ua.org/2002/02/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%967/ http://www.sword-ua.org/2002/02/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%967/#comments Wed, 06 Feb 2002 18:53:44 +0000 http://sword-ua.org/?p=367
    Хит недели

    Безусловно, «хитом» недели стали определения местного суда г. Евпатории (судья Захарова И.А.) о наложении ареста, по заявлению известного Шевкопляса С.Г., на имущество редакции газеты «Евпаторийская неделя», тираж газеты, находящийся в Евпаторийской гортипогра фии по адресу:

    г. Евпатория, ул. Некрасова, 40, и в Евпаторийском узле связи, а также на мое личное имущество. Статья 156 ГПК Украины определяет немедленное исполнение вышеуказанных определений.

    Вынося свои определения, судья по неизвестной мне причине не обратила свое внимание на требования статьи 158 ГПК Украины, в комментарии к которой указывается: «…Разрешая вопрос об обеспечении иска, судья или суд могут потребовать от истца соответствующих гарантий возмещения убытков ответчику, которые могут возникнуть вследствие применения мер по обеспечению иска. Если истец откажется предоставить такие гарантии, то суд или судья могут отказать ему в удовлетворе нии заявления об обеспечении иска». Данная статья ГПК а также комментарий к ней расположены в самом конце главы 19 ГПК Украины. Наверное, судья очень спешила удовлетворить требования Шевкопляса, и у нее не было времени перевернуть последнюю страницу вышеуказан ной главы и еще раз внимательно прочитать требования статьи 158 ГПК Украины.

    Из определения судьи следует, что печатать газету в типографии можно, а вывозить нельзя, т.к. тираж арестован. По аналогии с хлебопекарней получается следующее — хлеб выпекать можно, но пускать его в реализацию, употреблять — нельзя, пусть лежит на складе и черствеет, покрывается пенициллином, а когда суд разберется и в иске истцу откажет и арест с «буханок хлеба» снимет, тогда «кушайте» его, торгуйте им, и вообще делайте, что хотите! Газета, это тот же хлеб — информация питает мозг, заставляет его работать. Если выпущенна я 30 января 2002 года газета попадет к потребителю, скажем, 3 марта 2002 года, то это, возможно, уже, в силу временного фактора, будет «несвежая» информация, не интересующая потребите ля-читателя. Информация это «пища» для человеческо го мозга, и лишать этой «пищи» гражданина, в соответствии с Законом Украины «Об информации» , никто не вправе. Об этом и о другом я и буду говорить в судебном заседании , назначенном на 4 февраля 2002 г., в 8.30 утра, в каб. N13.

    Узнав вечером 30 января 2002 г. о вынесении судом вышеуказанных определений, я сразу осознал, что мне действительно трудно будет «рассчитать ся» с тем же Шевкоплясом С.Г. — лучшую рекламу газете «Евпаторийская неделя» трудно себе представить. Теперь все, кто еще не ознакомился с нашей газетой, обязательно найдут ее и прочитают! Вышеуказанным определениям суда больше Шевкопляса радовались только Беломызов К. и, конечно, «Коля-убийца» — Котляревский Н.Н.: для них это явилось прямо «царским подарком», вот уж радость и удовлетворение испытали — никакой прозой передать невозможно — только стихами.

    Правда, Шевкопляс почему-то не очень веселый ходит. Не нравится, что его как «известного в городе предпринимателя, а сейчас уже и политического деятеля (без комментариев! — авт.)…» после публикации в газете «Евпаторийская неделя», N1 за 19 декабря 2001 г., узнают на улицах города незнакомые люди.

    Вот и пришла слава, Шевкопляс! Ты так долго ее ждал!!!

    Раньше эту фамилию знали все женщины Евпатории, а теперь, благодаря такому племяннику, фамилию Шевкопляса знает и мужская часть населения (не только сотрудники МВД). Не радует Шевкопляса неожиданно свалившийся груз известнос ти и славы. Не желает он его нести, тем более Колян и Костя в этом не помогают.

    Узнав об определении суда, Беломызов К., крепко придерживая (постоянно ощупывая и проверяя наличие) правой рукой некоторые нижние части своего тела (смотри «ЕН» N4 за 30 января 2002 г.), а другой рукой управляя автомобилем, понесся по городу, всем встречным разнося радостную весть — наконец-то закрыта «Евпаторийская неделя»! При этом блеклое, бесцветное обычно лицо Беломызова К. все светилось, на нем даже проступило подобие румянца.

    Но всему хорошему когда-то приходит конец. Пришел он… конец и к Беломызову К., то есть его хорошему настроению — чувство удовлетворения уступило место чувству обеспокоенности и знакомому по тюрьме чувству страха, временами переходящего просто в панику — теперь Беломызов К. уже двумя руками придерживает свои органы и не выпускает их ни на секунду (кругом враги, и не заметишь, как в момент «прооперируют»), постоянно нося в заднем кармане мышеловку (на медведя!). А что, враги коварные — они ведь и сзади могут подобраться. Что тогда делать?

    А из-за чего вся паника? В город приехал реви… приехала комиссия из Киева, из самого МВД Украины, проводить проверку по материалам статьи «Секретные материалы», N3 «Евпаторийской недели» за 23 января 2002 г. Моментально температура окружающего воздуха поднялась до +180С.

    Первым на «беседу» вызвали Беломызова К. Держа руки в карманах (рядом все время передвигался Москвин, бросая злые косые взгляды), наш фигурант, как и научили его, заявил следующее: «…ничего не помню, а насчет того момента, когда велась запись разговора об убийстве человека 20 ноября 1996 г. в р-не перекрестка по пр-ту Победы и ул. 9 Мая, то я в этот момент… вышел из комнаты и ситуацией, в общем-то, не владею». Также Беломызов К. сообщил проверяющим, что «брат говорил и надиктовывал в магнитофон — поэтому все вопросы к нему». В общем, пытается Беломызов К. «спрыгнуть», т.е. защищается, как может — никак ему нельзя фигурировать в уголовном деле, так как под амнистию дважды никто не подподает.

    Еще Беломызов К. поясняет окружающим, не вынимая при этом руки из карманов, следующее, что у «Москвина все будет нормально, и что он (Москвин) через полтора месяца будет начальником милиции». Вот так. Следуя выводам Беломызова К., комиссия из Киева приехала в Евпаторию как раз для того, чтобы Москвина повысить в должности!

    Тем не менее, радуясь за начальника ГАИ, Беломызов К. очень возмущался «предательскими» действиями и поступками «следопыта замочной скважины» (см. «ЕН» N3 за 23 января 2002 г.), который запустил в «обращение» кассету и «интервью», чем окончательно подорвал «было уже наладившиеся отношения с «Колей-убийцей» — Котляревским Н. и начальником ГАИ».

    Нет, разве это не предательство, в канун выборов и вообще сложной международной обстановки на Ближнем Востоке этот… «гов::ометчик», твою мать, выстрелил из этого вот… ну, «гов::омета» в нас с братом и все… это… в общем, гов::о, попало прямо на наши с братом безупречные белые пушистые костюмы. Фу, какая гадость! Нет, ну не по-до-…-ок?! А мы ведь с братом в депутаты собрались поступать! Что теперь избирателям округа N 2 говорить? Теперь из своей машины не выйдешь — общаться с избирателями невозможно! Единственное, что возможно, это наблюдать за ними из-за черных стекол своей иномарки.

    Ладно. Переморгаем. У Москвина связи, и он все «порешает», а там и мы окажемся ни при чем — ну, собрались с этим «гов::ометчиком», побазарили, посплетничали, ну, с кем не бывает? Так себе, понимаешь, «вольный базар» — не более, то есть за базар можно не отвечать.

    Нет, ну какой по-до-…-ок, а?! Устроился директором в госконтору, а он ведь осужден по стольким статьям — больше, чем у нас с братом вместе взятых! От его приговора по уголовному делу просто мороз берет по коже — там такие ужасы указаны, только детей пугать!

    И еще, хоть бы долю дал за проданную кассету. На вырученные деньги (злые языки утверждают, что кассета была проданна за $1.000), купил себе мобильный телефон и все, а нам с братом, мне особенно почему-то, осталось только ходить и держать руки в карманах, придерживая эти… Ну, короче, я брату тогда в январе 2000 года сразу сказал: «Ты много там не надиктовы вай на кассету этому «следопыту» — он еще никому не помог!» Так все и получилось — он в прибылях, а нам из тюрьмы уже «пошли приветы». В них почему-то обращаются к какой-то Кристине. Непонятно, я ведь Константин! Что-то попутали, наверное. Хотя, фамилию пишут мою. Надо спросить у «гов::ометчика», он должен знать, в связи с чем так обзываются.

    Что еще привлекло внимание. 23 января 2002 г., в день выхода N 3 «Евпаторийской недели» с распечаткой записи то ли показаний, то ли «интервью» братьев Беломызовых Котляревский Н.Н., полностью проигнорировав это событие, прибыл в парадном костюме с депутатским значком со своим коллегой Тутеровым к мэру столицы нашей Родины Омельченко А.А., где, разложив пасьянс из газет, в частности, «ЕЗ» N5 за 10 января 2002 г., продемонстрировал свой «рейтинг молодого, точнее, самого молодого депутата ВР Крыма» (единственное и главное, на что постоянно всюду ссылается «Коля-убийца»). Взамен у мэра друзья попросили мало-мало гуманитарного груза для евпаторийцев — впереди ведь выборы, и поэтому пойдет все — шприцы, клизмы, грелки, гвозди, мука, гречка, ну, в общем, все, что необходимо этим… избирателям, народу, значит. Все это надо в феврале-марте сего года! Потом будет поздно!

    Вернувшись на родину и узнав, что в «ЕН» вышла статья «Секретные материалы», сильно не расстроился — некогда глупости читать, ведь впереди столько работы, ну… этих самых… встреч с избирателями, записей на радио, телевидении. А то, что Беломызовы указывают на меня, что 20.11.1996 г. на пр-те Победы я, мол, якобы, убил человека, своего избирателя, а другого покалечил, так это все пустое, это просто они мне завидуют — как же так, были все вместе, теперь Костя Беломызов депутат всего лишь горсовета, а я уже Верховной Рады Крыма, а Андрей Беломызов вообще никто, так друг «дочери Бурбулиса «, вот бывшие милиционеры и злятся.

    То, что Заскока все это позаписывал, так это тоже понятно, для чего это ему нужно, точнее, необходимо — он, прослушивая эти самые кассеты, получает огромное удовлетворен ие (большой любитель, можно сказать, ну, очень большой) и занимается этим самым… самоудовлетворением, уже 32 года. Такое вот хобби.

    Рассуждая таким образом, «Коля-убийца» смазывает голову гусиным жиром, разделяя волосы пробором посередине и начесывая их на остатки правого уха, ну, чтобы «как с гуся вода», и смотрит на «день календаря», своего календарика — 31 марта 2002 г., и подпрыгивая на двух ножках одновременно, поглядывая на секундную стрелку часов, с нетерпением ожидает, ну когда же народ этот пойдет и проголосует за него.

    А что, зря что ли столько открыточек-календариков напечатал и разослал по деревням? Да, вот еще, как бы узнать, кто из негодяев отправил календарик (ну, там, где я в белом костюме, молодой и красивый депутат, сижу под флагами Украины и Крыма) осужденному на пожизненное заключение Юхненко? Интересно, зачем ему мой календарик? Какая ему разница, какой сегодня день или ночь? Он как будто на этом самом календарике какое-то число, день зарисовал в черный цвет. Зарисовал и как-будто кому-то на волю передал, а там ведь с другой стороны моя фотография! Ужас! Это же убийца! Что теперь со мной будет?! Нет, это беспредел! И чем только занимаются эти милиция и прокуратура? Если что, кто тогда будет представлять евпаторийцев в Верховной Раде Крыма?

    Да, чуть не забыл, слава пришла не только к Шевкоплясу, а и нашла героя Беломызова К. — мной подготовлен иск в Местный суд

    г.Евпатории в связи с его «криком души», опубликованным в «ЕЗ» N 14 за 26 января 2002 г. Теперь Беломызов к своему долгу и долгу своего брата передо мной за 1997 г. в сумме 24═486 долларов США прибавит и сумму, подлежащую возмещению мне в качестве причиненного морального вреда.

    Еще порадовал факт очередной покупки ЧП «С-Энтерпрайзис», к которому, безусловно, начальник КРО Селиванов В.В. не имеет ни малейшего отношения (см. «ЕН» N2(2) за 26 декабря 2001 г. и 1(3) за 9 января 2002 г.), следующего по очереди объекта недвижимости — магазина «12-2″, что на ул. Фрунзе.

    Адекватно, сообразно ситуации, отреагировав на вышеуказанные публикации, не имеющий абсолютно никакого отношения к ЧП «С-Энтерпрайзис», Селиванов В.В., побродив по избиркому, подобрал, наконец-то, себе подходящий избирательный округ по выборам в Верховную Раду АР Крым, чем успокоил переживаю щих за него евпаторийцев — Виктор Васильевич идет-таки на выборы «за народ» по округу N9!

    И побрели по округу помощники Селиванова В.В. собирать подписи избирателей, которые просто пищат и подпрыгивают от восторга, бросают в воздух чепчики, разбрасывают конфетти — еще «Коля-убийца» Котляревский не освободил этот округ, как туда уже намерен «въехать» Селиванов!

    Собирающие подписи за Селиванова в беседах с народом делают упор на такие достоинства Селиванова, как «работает и живет на округе, в случае избрания ему (Селиванову) не нужен офис — он просто прибивает табличку со своей фамилией на воротах Воентор…, тьфу ты, КРО и все — немедленно начинает прием вас, избирателей, и никуда вам от него не деться! А другие что, пока наво…, тьфу ты, заработают на офис, развернутся, войдут в курс дела и т.д., а Виктор Васильевич уже в курсе дела и готов и дальше, как и раньше, как и сейчас, служить народу» (вот только что делать с пацанами, каждый день, завидя Селиванова, кричащими во всю глотку про «Бородино»? (См. «ЕН» N 3 за 23 января 2002 г.).

    Обратило на себя вни- мание, на прошедшей неделе, приглашение «Коли-убийцы» меня в суд (в «ЕЗ» N 19 за 2 февраля 2002 г.).

    Слесарь КИПиА Котляревский, ставший с Юхнен-

    ко А. в очередь за дипломом «гуманитарного колледжа», что-то типа «менеджмента и права» еще то ли в 95-м, то ли в 96-м году, так и не осиливший заочной формы обучения (то стрельба, то больницы, то тюрьма, то выборы — в общем, в постоянном движении), приглашает меня в суд поискать с ним днем с огнем его честь и достоинство.

    Ну что ж, Колян, хотя эта просьба в реальности сродни походу за «аленьким цветочком», попробую в суде тебе объяснить значение этих слов, а там, может, ты и поймешь (сомневаюсь), что «никогда не найти того, что ты не терял, того, чего у тебя никогда не было». И вообще, прежде чем искать что-то, надо знать, как это выглядит, что это такое и как с ним обращаться. Вот Леха (Юхненко) тебе бы сразу на пальцах объяснил, без слов, хотя ты и в «понятиях» ничего не смыслишь. Но понял бы, что к чему, сразу.


    10-летию независимости прокуратуры — посвящается!

    МАХИНАТОРЫ В ПРОКУРОРСКИХ МУНДИРАХ

    Прокурор Маценко О.Г.

    (Окончание. Начало в N 4 за 30 января 2002 г.)

    На штампе обращения депутата Верховного Совета АР Крым Родивилова О.Л. (от 29 августа 2001 г., см. «ЕН» N 4 за 30 января 2002 г., стр. 3) стоит N28-12/754 и число 04.09.01, хотя само обращение было подписано депутатом 29 августа 2001 г. Из-за халатности должностного лица вышеуказанное депутатское обращение из Верховного Совета АР Крым в г. Киев ушло только 4 сентября 2001 г. Таким образом, документ пролежал в канцелярии 6 дней и поэтому поступил он по назначению — Генеральному прокурору Украины — лишь 10 сентября 2001 г., в понедельник. А еще 7 сентября, в пятницу, Маценко О.Г. Генеральным прокурором Украины был утвержден в должности прокурора г. Евпатории.

    Вскоре из Генеральной прокуратуры Украины пришло сообщение начальника управления кадров с требовани ем рассмотреть вышеуказан ное депутатское обращения.

    Прокурору Автономно© РеспублЁки Крим державному раднику юстицЁ© I класу Доброрезу О.О.

    Верховна Рада Автономно© РеспублЁки Крим

    м.СЁмферополь, вул. К.Маркса, 18

    Родивилову О.Л.

    Надсилаю для розгляду звернення депутата Верховно© Ради Автономно© РеспублЁки Крим Родивилова О.Л. щодо незаконного отримання квартири прокурором м. ╙впаторЁ© Маценком О.Г. та про ЁншЁ порушення з боку працЁвникЁв цЁ╨© прокуратури.

    Прошу детально перевЁрити всЁ доводи, викладенЁ автором звернення, за наслЁдками перевЁрки вЁдповЁдно реагувати.

    Про результати прошу повЁдомити Родивилова О.Л., а також надЁслати грунтовну ЁнформацЁю в управлЁння кадрЁв Ген╨рально© прокуратури Укра©ни.

    Додаток: зазначене на 7 арк.

    Начальник управлЁння кадрЁв

    Генерально© прокуратури Укра©ни

    державний радник юстицЁ© II класуС. Пластун


    Помимо обращений депутата Верховного Совета АР Крым Родивилова О.Л. в различные инстанции поступали жалобы и от рядовых граждан

    г. Евпатории. С выездом на место, в г. Евпаторию , была проведена проверка поступивших сигналов. Результатом которой явилась докладная записка, которая была направлена в Верховный Совет АР Крым.


    На N Н-4/3-96/2 от 14 августа 2001 года

    Заявление т. Нижник З.А. о неправомерных попытках работника Прокуратуры г. Евпатории Маценко О.Г. завладеть квартирой N 8 в жилом доме N 32А по ул. Ленина рассмотрено на месте 6 сентября 2001 года.

    Заявление рассматривалось с участием городского головы т. Даниленко А.П., председателя правления ОАО «Стройкомплекс» т. Коломиец С.С., главного инженера предприятия «Горгаз» т. Громяка П.В., работников горисполкома т. Красновского Н.Ю. и предприятия «Горгаз»

    тт. Мужжухина М.А. и Ворониной В.Н. — Маценко О.Г. в г. Евпатории при рассмотрении заявления не было.

    В ходе проверки документов в горисполкоме и «Горгазе» и полученной информации от участников рассмотрения заявления установлено.

    Решением горисполкома от 29 декабря 2000 года N 510/5 утвержден акт Госкомиссии по вводу в эксплуатацию 18-квартирного жилого дома по проспекту Ленина, 32А. По утверждению тт. Даниленко А.П. и Коломиец С.С., в соответствии с договорными условиями между ОАО «Стройкомплекс» и горисполкомом в данном доме ОАО передало в распоряжение горисполкома 3-комнатную квартиру N 8, общей площадью 140,98 кв. м, жилой площадью 76,0 кв. м. Однако в течение восьми месяцев горисполком документально так и не определился с порядком ее использования. Никаких решений по квартире N 8 в части ее предоставления каким-либо гражданам горисполком не предъявил. Городской голова т. Даниленко А.П., работники «Горгаза» и ОАО знают, что Маценко О.Г. в квартире N 8 занимается ее достройкой без предъявления ОАО, «Горгазу» каких-либо разрешающих документов о выделении ему квартиры. Маценко О.Г. заключил с предприятием «Горгаз» договор на установку газового счетчика и произвел оплату 17 августа 2001 года в сумме 238 гривень.

    Заявлений и документов Маценко О.Г. в горисполком с просьбой о постановке его на квартирный учет не подавал. Ходатайства городской прокуратуры и соответствующих документов о выделении Маценко О.Г. служебной квартиры в горисполком не поступало.

    Учитывая вышеизложенное, считаю, что действия заместителя прокурора Маценко Олега Григорьевича, в обязанности которого входит контроль за соблюдением законов Украины, находятся в явном противоречии с требованиями Жилищного кодекса Украины (ст.ст. 42, 43, 47, 48, 38, 118, 121, 122) и Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений и пользования ими в Украинской ССР, утвержденного постановлением СМ УССР от 4 февраля 1988 года N 37 (п.п. 8, 9 12, 16, 17, 18, 21, 22, 23), и несовместимы с занимаемой им должностью.

    Жилищный кодекс Украины предусматривает, что единственным основанием для занятия квартиры, в том числе и служебной, является ордер, выданный на основании решения горисполкома, а жилье предоставляется в соответствии с утвержденными нормами. Эти требования ЖК Украины, наверное, Маценко О.Г. знает четко, только, вероятно, посчитал, что они написаны не для него. По площади квартира N 8 значительно превышает нормы выделения жилой площади не только одному Маценко О.Г., но и даже на состав семьи 3 человека, якобы имеющейся у него, со слов т. Даниленко А.П.

    Маценко О.Г. до назначения в г. Евпаторию работал в прокуратуре г. Ялта, где ему решением горисполкома от 24 декабря 1999 года была предоставлена однокомнатная квартира N 10 по ул. Боткинской, 27, так как в списках очередности он состоял один. Квартиру N 10 по ул. Боткинской, 27 Маценко О.Г. приватизировал 12 января 2000 года и продал ее 20 июня 2001 года.

    В списках очередности в Евпаторийском горисполкоме состоят два работника прокуратуры: с 29 июня 1999 года — помощник прокурора участник боевых действий Антонян О.В. и с 27 октября 2000 года помощник прокурора Котляр А.В.

    Считаю необходимым просить прокуратуру Автономной Республики Крым рассмотреть факт превышения Маценко О.Г. своих полномочий, выразившихся в попытке завладения им квартирой в обход Закона; проинформировать по данному случаю нарушения Жилищного законодательства, допущенного Евпаторийским горисполкомом, Совет министров Автономной Республики Крым; о неправомерных действиях Маценко О.Г. и горисполкома проинформировать жителей г. Евпатории в газете «Евпаторийская здравница». Учитывая остроту жилищной проблемы в г. Евпатории считаю целесообразным, чтобы данную квартиру горисполком продал, а на полученные средства приобрел соответствующие квартиры на рынке жилья.

    В ходе проверки жалобы т. Нижник З.А. со стороны работников ОАО «Стройкомплекс» и предприятия «Горгаз» принимались меры по отказу в ознакомлении с необходимыми документами, связанными с квартирой N 8. Для полной проверки неправомерных действий, допущенных горисполкомом, ОАО «Стройкомплекс», предприятием «Горгаз» и лично т. Маценко О.Г., прошу Вас обратиться с просьбой к независимым правоохранительным органам, в частности, к ГУ СБУ в АРК, провести соответствующую проверку с участием представителей ВР АРК и СМ АРК.

    11.09.2000 г.

    В. МОРОЗОВ


    А тем временем прошли все допустимые сроки ответа на депутатское обращение от 4 сентября 2001 г. — несмотря на то, что Законом определен срок ответа в 15 дней, а уже прошло более полутора месяцев ответа, от прокуратуры АР Крым депутат Родивилов так и не дождался. 12 ноября 2001 г. депутату Верховного Совета АР Крым Родивилову О.Л. вновь пришлось вступить в вынужденную переписку с Генеральным прокурором Украины и обратить его внимание на игнорирование прокуратурой АР Крым требований Закона в части соблюдения сроков ответа на депутатское обращение.


    Генеральному прокурору Украины М.А Потебенько

    01601, г. Киев, ул. Ризницкая, 13/15

    Депутатское обращение

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    04.09.2001 г. мной на Ваше имя направлялось депутатское обращение (исх. N 28-12/754) от 29 августа 2001 г., в котором я обращал Ваше внимание на факты недопустимые, совершаемые руководителями (нынешним и бывшим) прокуратуры г. Евпатории. Просил Вас «дать правовую и моральную оценку действиям Маценко О. Г., Клокова А. К., Астраханцева А. А. и рассмотреть вопрос о соответствии их занимаемым должностям» .

    21.09.2001 г. я получил сообщение N 11/1-966-01 от начальника Управления кадров Генеральной прокуратуры Украины С.П. Пластуна в котором он также указывал прокурору АРК «…детально перевЁрити всЁ доводи, викладенЁ автором звернення, за наслЁдками перевЁрки вЁдповЁдно реагувати».

    Сегодня уже 7 ноября 2001 г., но я так и не получил соответствующего ответа от прокурора А. А. Доброреза — полагаю, что ненаправлением мне ответа, непринятием должных мер все это, по Доброрезу А. А., и надо понимать как «соответствующе реагировать». За это время Маценко О. Г. назначен Вами прокурором г. Евпатории (мое депутатское обращение на Ваше имя, исх. N 28-12/754 от 04.09.2001 г., опоздало на один день), его партнер по должностному подлогу при захвате квартиры N 8 в доме 32 «а» по пр-ту Ленина в

    г. Евпатории — Астраханцев А. А. также пошел на повышение — сбылась его давняя мечта, он стал и. о. зам. прокурора г. Евпатории.

    Но мне также известно, что «делом Маценко О. Г.» занималась комиссия в составе депутатов Верховного Совета Крыма. Также противоправная деятельность Маценко О. Г. рассматрива лась с выездом на место в г. Евпаторию помощником Председателя Верховного Совета Крыма В. Морозовым с участием первых лиц города.Изложенные в моем депутатском обращении факты нашли свое полное подтверждение, и я не могу объяснить ни себе, ни избирателям, как при всем этом Маценко О. Г. может продолжать работать прокурором г. Евпатории, а Астраханцев А. А. — его заместителем (Клоков А. К. единственный, кто был понижен в должности) и при этом подписывать и направлять в суд иски, представления, а также в различные организации, и требовать взыскания ущерба, устранения нарушения законности и др., когда сами на виду у всего города совершают преступления?!

    На основании изложенного, ввиду игнорирования прокурором АРК требований Закона на обращение депутата, указаний Генеральной прокуратуры Украины, —

    Прошу:

    - рассмотреть вопрос о соответствии Маценко О. Г., Астраханцева А. А. занимаемым должностям;

    - за укрывательство фактов противоправной деятельности Маценко О. Г., Астраханце ва А. А. и способствование в продвижении последних по службе, игнорирование требований Закона в части сроков ответа должностных лиц на депутатское обращение — привлечь прокурора АРК Доброреэа А. А. к ответственности.

    Прошу не направлять настоящее депутатское обращение в прокуратуру АРК.

    О принятых мерах прошу сообщить мне по адресу: г, Симферополь, пр-т Маркса, 18, Секретариат Верховного Совета Крыма.

    Приложение:

    1. Копия депутатского обращения М 28-12/754 от 04.09.01 г. с приложениями на — 7л.

    2. Сообщение нач. Управления кадров Генеральной Прокуратуры Украины

    N 11/1-966-01 от 21.09.2001 г. — 1л.

    3. Заключение помощника Председателя Верховного Совета АР Крым от 11.09.2001 г. — Зл.

    Всего на 13 листах.

    С уважением,

    Депутат Верховного Совета Крыма

    от 11 изб. округа г. Евпатории О. Л. Родивилов


    Наконец-то, не прошло и полгода, как Генеральная прокуратура Украины своим письмом N11/1-1301-01 от 3 декабря 2001 г. сообщила, что ею рассмотрено обращение в отношении злоупотребления своим служебным положением должностными лицами прокуратуры г. Евпатории, а по сути это был ответ, которым Генеральная прокуратура Украины лишний раз подтвердила свое кредо — своих не сдаем!


    СекретарЁат Верховно© Ради

    Автономно© РеспублЁки Крим

    депутату Родивилову О.Л.

    м. СЁмферополь, вул. К.Маркса, 18

    Ваше звернення щодо зловживань сво©м службовим становищем посадовими особами прокуратури м. ╙впаторЁ© розглянуто.

    Проведеною за дорученням Генерально© прокуратури перевЁрок встановлено, що рЁшення про надання прокурору м. ╙впаторЁ© Маценку О.Г квартири N 8 у будинку N 32-а по вул. ЛенЁна мЁськвиконкомом не приймалося, самовЁльно зазначено© квартири вЁн не займав. БудЁвництво 18-квартирного будинку полЁпшеного планування ТОВ «Стройкомплекс» вело за рахунок ЁнвесторЁв, у т.ч. Ё приватних осЁб. За договором долево© участЁ: квартира N 8 ще 01.11.2000 реалЁзована громадянину Дворцову М.О.

    ╙впаторЁйський мЁськвиконком питання про видЁлення службового житла працЁвникам прокуратури мЁста не розглядав.

    У зв’язку з викладеним пЁдстав для притягнення до вЁдповЁдальностЁ прокурора м. ╙впаторЁ© Маценка О.Г. та Ёнших працЁвникЁв цЁ╨© прокуратури прокурором Автономно© РеспублЁки Крим не встановлено, про що керЁвництву Верховно© Ради Криму та Вам повЁдомлено 01 та 08 листопада поточного року.

    Начальник управлЁння кадрЁв Генерально©

    прокуратури Укра©ни В.Остапчук


    Значит, прокурор Маценко О.Г. не захватывал квартиру N8 в доме 32-а по пр-ту Ленина в г. Евпатории, не обустраивал ее, не заключал 17 августа 2001 г. с предприятием «Горгаз» договор на установление газового счетчика?

    Оставляем право читателю самим сделать вывод, злоупотребил ли своим служебным положением прокурор Маценко О.Г., по сути, осуществив самозахват вышеуказанной квартиры, и не нарушил ли он при этом нормы этики и морали?

    Генеральная прокуратура Украины уже дала ответ на эти вопросы — в январе 2002 г. прокурору Маценко О.Г. за… успешную работу присвоен очередной классный чин — старший советник юстиции, что соответствует званию полковника юстиции. Евпаторий цы, поздравим друг друга с этим радостным событием!

    Из нашей почты

    Нашу газету читают. Нам звонят (непрерывно). Нам пишут. Это очень важно для нас — знать мнение читателей. Мы решили опубликовать некоторые из полученных писем, практически не редактируя авторов, лишь в некоторых случаях опуская слова и выражения… слишком эмоциональные. Мы специально не подбирали письма для публикации, не сортировали их — читатель сам может судить — письма разные. И от этого представляющие для нас интерес. А теперь слово вам, читатели.

    Редакция «Евпаторийской недели».

    «Уважаемый, тов. Лутьев В.Г.

    Читаю Вашу газету «Евпаторийская неделя» и восхищен Вашей смелостью и решительностью опубликовать материалы о деятельности Населенко, Котляревского, Селиванова. Давно уже ходили слухи по городу об этом. Но, по-моему, Вы недостаточно осветили вопрос по Селиванову (спру…- крово..ец), который сейчас сдает в аренду углы в магазинах Военторга мелким торговцам и дерет с них по …. в м-ц. Живет припеваючи. А эмиссары Котляревского ходят по квартирам , собирают подписи за кандидата в ВР Украины, предлагают бабулям «червивую крупу, сахар бесплатно и рассказывают, какой Колян хороший, добрый».

    У меня есть несколько предложений к Вам.

    1. В связи с предстоящими выборами всех уровней отвести место в газете для рубрики «Кто есть кто» из числа кандидатов в депутаты с подробной информацией об их биографиях , без заштриховки темных мест, об их деятельности, доходах и т.д.

    2. Попытаться выйти в эфир (TV «Морион») с наглядным показом происходящего.

    3. Предложить свою кандидатуру в депутаты ВР АРК.

    Прошу извинения, подвернулся случай, без Вашего согласия, я отправил два номера N 1(2), N 2(3) Вашей газеты в Киев в КПУ(о) со своими комментариями. Пусть депутаты-коммунисты ВР Украины полюбуются , кто рвется к власти им на смену.

    Где можно покупать Вашу газету или подписаться на нее?

    Будьте осторожны, эти подонки готовы на все.

    Желаю успеха и благополучия.

    С уважением — А. Ш.29.01.2002 г.»

    ***

    «Уважаемая газета «Евпаторийская здравница» и редактор т. И. Мельников, я Ваш старый почитатель. Всегда слежу за тем, как моя газета отражает окружающую жизнь и как она помогает нам разобраться в вечном вопросе — кто виноват?

    И вот что я скажу Вам, т. Мельников: как Вам не стыдно, что вместо этой помощи Вы лицеприятствуете личностям, которые давно себя скомпрометировали противоправ ными поступками, на которых уже давно заведены тома уголовных дел. Над разоблачением их правонарушений давно трудятся десятки работников правовых органов, однако находятся «продажные » чиновники и препятствуют наведению порядка в обществе. К последним относитесь и Вы, т. Мельников.

    Если вы с этим не согласны, тогда чем объяснить Ваше «обращение к читателям»? Этим обращением Вы себя окончательно публично изобличили в приверженности к тем личностям, о преступных деяниях которых население информирует т. В. Лутьев. И Вы, т. Мельников, мягко говоря, являясь «карманным» редактором, в нарушение закона, злоупотребляя служебным положением , с эдаким тоном «просветителя-добродетеля», стараетесь ввести читателей в заблуждение. А почему бы Вам во исполнение гражданского долга не начать раскрывать глаза горожанам на те же факты, которые освещает в газете «Евпаторийская неделя» т. В. Лутьев? Уверен, Вы знаете гораздо больше, чем там написано.

    И еще хочу спросить — это какие такие респонденты при опросе назвали «человеком года» Н. Котляревского?

    А Вы посмели поставить этого человека рядом с человеком , действительно достойным этого звания — городским головой А. Даниленко. А вот почему-то Вы и Ваши «респонденты» не заметили действительно заслуженных людей, таких, как А. Раханский, В. Лутьев, О. Родивилов.

    Прошу Вас ответить хотя бы на один вопрос.

    У члена редколлегии, коммуниста, участника ВОВ

    т. В. Скалько хочу спросить — что же это Вы, уважаемый депутат, являясь народным избранником, не возвысили свой голос в защиту истины? Или Вас устраивают фотографии т. Ю. Корнилова в обнимку с «брат.нами»-угол ов..ми?

    Копию письма я отсылаю уважаемому т. В. Лутьеву. Пусть оно будет хотя бы каплей в поддержку его правого дела. Маски сорваны — дальше все зависит от народа.

    А если учесть, что я разделяю и представляю мнение исключительного большинства горожан, то эти капли превращаются в бурный поток, способный снести на своем пути всякую нечисть.

    За т. В. Лутьева я сознательно буду голосовать и агитировать других, если он выставит свою кандидатуру в депутаты любого ранга.

    Себя назвать пока не могу (по известным причинам). Но могу доказать, что я не являюсь чьим-то прислужником или холуем…

    С уважением ко всему коллективу газеты.

    Карпатович.20.01.2002 г.

    Уважаемый т. Лутьев, я являюсь представителем населения, которое Ваши «герои» безнаказанно топчут и попирают, воспользовавшись временным отсутствием должного порядка в «Укра©нЁ». Спасибо Вам за то, что Вы, рискуя жизнью, срываете одну за одной маски с предателей и изменников святому делу — служению народу. Хотел бы обратиться ко всем землякам: люди — прозрейте, наступает момент, когда решаем мы — кого изберем своим представителем для решения дальнейшей нашей судьбы. Не купитесь на притворные улыбочки на открытках, телефонные звонки с поздравлением, за бутылку водки и другие подарочки. Наша судьба — в наших руках.

    Не допустим нечисть к власти. Изберем патриотов.

    Себя назвать не могу — боюсь и за семью и за себя.

    Псевдоним «Карпатович».

    P.S. Если же мы окажемся быдлом, то заслужим иметь улицу им. Н.Н. Котляревского».

    ***

    «Евпаторийская неделя», спасибо, что ты появилась. Честный, без фальши и продажности твой язык. Три твоих номера читала запоем, даже не входила в дом — на улице в такой холод.

    Как вы решились на такое, г-н Лутьев? Разве не боитесь тронуть эту гниль, которая держится на воровстве, продажности, лицемерии? Ведь все до единого в этой верхушке связаны тесно между собой родством, кумовством, братством и т.д. Они же сотрут Вас с лица земли.

    Держитесь, если нужно, зовите на помощь. Придем, как в 17-м году, с ломами и дрынами против ихних автоматов. Дай Вам Бог сил, здоровья, терпения в Вашей борьбе, а газете никогда «не продаваться «, как «Евпаторийская здравница» , ее же читать невозможно стало. Ждем с нетерпением новых номеров. Держитесь.

    У.Р.Д.21.01.2002 г.»

    ***

    «Господин Лутьев В.Г.

    Получили еще одну вашу газету «Евпаторийские новости (неделя)». Не удивились мы и не ужаснулись написанному. При нашей демократии со звериным лицом иначе и быть не может. …

    Заказные убийства. … Сплошное вранье и всякая муть по телевидению.

    Вседозволенность, безнаказанность и наряду с этим нищета, голод, безработица.

    В таком государстве , где президент имеет 10% рейтинга и расцвел пышным цветом беспредел, наши «реформаторы» поняли демократию весьма своеобразно. Делай что хочешь и ничего тебе не будет. Даже в протоколе фигурируют неустановленные лица (первый экземпляр) , это же смешно. Они, что, с луны свалились , что их нельзя было установить? А за Котляревского голосовали люди, получившие от него пачку крупы, водки бутылку да еще там кое-что. Так кто довел этих голодных до такого состояния, что человек за кусок хлеба отдает свой голос бан..ту?

    Пока будет у нас так называемая дерьмократия, все о чем пишется в вашей газете, будет нормой жизни. А голосовать мы будем за коммунистов , и очень надеемся на их победу. Только коммунисты могут навести порядок. А это время считаем мором, были же эпидемии чумы, так вот это тот случай! Но думаем что не удастся этому режиму уморить нас всех. Надеемся что придет тот час и будет жизнь человеческая.

    Вы, конечно, это письмо не напечатаете , но довольно и того, что прочтете, а так думают, как мы, много людей, вы даже не представляете , сколько. Послушать на рынке, дома во дворе, что говорят люди, вот материал не на одну газету.

    С уважением — читающие вашу газету.

    Ч. В.Г.24.01.2001 г.

    P.S. А за фото в тех газетах, где Корнилов с братвой, вот что скажем одним словом — провокация».

    ***

    «Уважаемый господин Лутьев В.Г.

    Я разговаривала с Вами по телефону и обещала изложить письменно свое мнение о Вашей газете «ЕН».

    Получила 3-й номер газеты, за что очень благодарна Вам. Не все мои знакомые получают такую газету. Они мои единомышленники, и я с удовольствием комментирую им материал о наших «героях». Впору воскликнуть: «Ба, знакомые все лица!». В основном все герои названы своими именами, а в сказке о добром молодце легко узнать «даму с кормой». Невольно напрашивается мысль: ведь если она, обладающая былинным здоровьем, несколько месяцев «лечилась» в больнице, то кто был ее спонсором?

    Уважаемый господин Лутьев, давно, уже очень давно в душу закрадывались сомнения в честных действиях наших городских представителей власти. Ваши разоблачения, честно говоря, потрясли! Что ж получается? Жулик на жулике, бандит на бандите? — грабят в открытую, убивают, обогащаются за счет доверчивого, а иногда и просто глупого народа, прикрываясь депутатской неприкосновенностью или высоким постом в правоохранительных органах.

    Мое поколение на себе перенесло сталинский террор, лично я после репрессии моего отца получила в девять лет прозвище «Лорка-троцкистка». Правда, многие из тех, кто не давал мне проходу, очень скоро стали детьми врагов народа. Да, это был 37-й год, страшный год.

    И вот спустя 65 лет вновь вернулось страшное время. Чувствуешь себя незащищенной. Утеряна вера во все и всех.

    От имени моих единомышленников и от себя лично хочу выразить Вам благодарность за выбранную Вами гражданскую позицию, пожелать Вам успехов в дальнейшем выведении на чистую воду жуликов и бандитов, невзирая на их титулы и звания.

    Да хранит Вас Бог от их козней.

    С уважением — Ш.Л.В.

    14.01.2002 г».

    ***

    «Уважаемая редакция «Евпаторийской недели»!

    Приветствуем Ваши публикации об известных в евпаторийской криминальной среде личностях.

    Народ должен знать своих «героев». Имена Котляревского и его наставника Населенко давно у всех на слуху. Вы помогли документально разобраться в их деятельности, сорвать маски. Специалисты по оргпреступности могут подтвердить, что такие «благодетели» «просто так» ничего не делают, и однажды созданные ими «деловые» связи обязательно должны работать. Вопрос: только на кого?

    Очень жаль, что правоохранительные органы остаются в стороне от разоблачений, не вносят ясность в происходящие события. Дорожа честью своего мундира, они тем самым подрывают свой авторитет в глазах людей, которых призваны защищать от преступной грязи. Для всех остается загадкой, как суды оправдывают таких подон..ов.

    Понимаем, что Вам непросто дается такое разоблачение, связанное с немалым риском. Пока такие «депутаты» на свободе, от них можно ожидать много вреда. Это очень хитрый враг, на грязные деньги умело оболванивающий людей.

    Мужества Вам и стойкости!

    Г.Г.И.8.01.2002 год».


    4 февраля 2002 г. состоялось открытое судебное заседание, на котором рассматривалось мое заявление об отмене определений суда от 18.01.2002 г. и 29.01.2002 г. «О наложении ареста на имущество Лутьева В.Г., имущества редакции газеты «Евпаторийская неделя», тиража газеты, находящегося в Евпаторийской гортипографии, находящейся по адресу: ул. Некрасова, д. 40, и в Евпаторийском узле связи».

    В судебном заседании Шевкопляс С.Г. все свои доводы в пользу закрытия (раз и навсегда!) нашей газеты обосновал одним, но очень важным обстоятельством: «…я не хочу фигурировать в этой газете! Я не хочу, чтобы меня там (в газете) даже упоминали! Я не знаю такой газеты! Ее надо закрыть навсегда!» . Шевкопляс требовал от суда вынести определение, которым бы суд запретил редакции газеты «ЕН» вообще упоминать на ее страницах имя Шевкопляса. При этом сидящий рядом партнер Шевкопляса Беломызов К. шептал своему коллеге, прикрыв рот ладошкой: «…скажи, чтоб и меня не упоминали! И чтоб всех других!» Ну, не хотят ребята фигурировати ни в каких статьях, которые не освещают их деятельность как политиков (???). Услышав оглашенное судом определение об отмене всех определений о наложении ареста на…, Шевкопляс вконец потерял контроль над собой — полетели на пол ручки, листы бумаги, папки. Оскорбив меня в присутствии судьи, в присутствии свидетелей, Шевкопляс, громко крича, пытался демонстративно покинуть судебное заседание. Как мне показалось, истца Шевкопляса расстроило не столько вынесенное определение суда, сколько то, что рядом, в суде, в трудную для него минуту, не оказалось его партнера Котляревского Н. Последний способен все «организо вать», но в последний момент «оказаться занятым». А когда Шевкопляс один (Беломызов К. — слабая опора), он не уверен в себе.

    Так или иначе, 4 февраля 2002 г. местный суд г. Евпатории, судья Захарова И.А., вынес единственно законное определение, и это радует и вселяет в меня надежду на наше правосудие.

    Копия 2002 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Об отмене обеспечения иска

    04 февраля 2002 г. Местный суд г. Евпатории АРК

    в составе: председательствующего судьи Захаровой И.А.

    при секретаре: Новиковой В.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Евпатории дело по заявлению Лутьева Владимира Григорьевича об отмене обеспечения иска Шевкопляс Сергея Георгиевича к нему и редакции газеты «Евпаторийская неделя» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда,

    Установил :

    Лутьев В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска Шевкопляс С.Г. и снятии ареста имущества редакции газеты «Евпаторийская неделя», ее счета и тиража газеты, мотивируя заявление тем, что указанные меры могут повлечь убытки, кроме того, нарушают положения ст. 18 ЗУ «О печатных средствах массовой информации в Украине» lt;…gt;

    Руководствуясь ст. 155 ГПК Украины, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отменить определение об обеспечении иска от 29.01.2002 г. о наложении ареста на имущество Лутьева В.Г. и редакции газеты «Евпаторийская неделя» — тираж газеты «Евпаторийская неделя», находящийся в Евпаторийской гортипографии по адресу: г. Евпатория, ул. Некрасова, д.40, и в Евпаторийском узле связи.

    Отменить определение об обеспечении иска от 18.01.2002 г. в части наложения ареста на имущество редакции газеты «Евпаторийская неделя», находящегося по адресу:

    г. Евпатория, ул. 13 Ноября, 19/40, и расчетный счет газеты «Евпаторийская неделя» N26006307966001, МФО 384566 в Евпаторийском филиале КБ «Приватбанк»…

    Судья подпись

    Копия верна:

    Судья Захарова И.А.


    Вопрос к читателю: «Знакомы ли вам лица на фотографииN» Подсказка: один них — правая рука руководителя КП «Сервис XXI» и намерен баллотироваться в депутаты горсовета.

    Ждем ответа.

    Еще один вопрос-загадка к читателю: «Чингачгук ли это, Большой Змей лиN Кто пишет очередной то ли донос, то ли запросN Кто это и чем известен горожанамN»

    Ждем ответа.



    Уважаемые читатели!

    С 30 января 2002 г. во всех без исключения почтовых отделениях связи г. Евпатории, а также Заозерненского поселкового совета, поселков Мирный и Новоозерное без ограничений осуществляют подписку на газету «Евпаторийская неделя».

    Все объяснения работников почтовых отделений вроде «подписку не производим, так как газета арестована», «не можем вас подписать, так как нам запретили» и тому подобное — незаконны .

    Редакция газеты «Евпаторийская неделя» расценивает подобные действия со стороны как руководства Евпаторийского узла связи, так и рядовых его сотрудников, как грубое нарушение своих прав, определенных законом. При этом подобными заведомо незаконными действиями редакции и гражданам наносится вред, размер которого в данный момент подсчитывается. В случае продолжения игнорирования должностными лицами Евпаторийского узла связи своих прямых служебных обязанностей , как: отказ в оформлении подписки на газету «ЕН», пожелание «прийти через несколько дней» и тому подобное, просим вас, граждане, обратиться к начальнику Евпаторийского узла связи Чуеву Александру Александровичу по телефону 2-07-97, а также в отдел подписки — 5-07-07. О всех фактах нарушения ваших прав вы можете сообщить нам по телефону 2-87-87.

    Мы также просим граждан, которым сотрудники почтовых отделений связи отказали в подписке на газету «ЕН» 30, 31 января, 1 и 2 февраля 2002 г., направить в наш адрес письменное сообщение с указанием обстоятельств, ваших Ф.И.О., адреса для рассмотрения редакцией вопроса о взыскании причиненного морального и материального вреда с виновной стороны.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/02/06/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%967/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №6 http://www.sword-ua.org/2002/01/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%966/ http://www.sword-ua.org/2002/01/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%966/#comments Wed, 30 Jan 2002 18:05:00 +0000 http://sword-ua.org/?p=365 30 января 2002 года, среда
    • На минувшей неделе
    • Пятый угол
    • Махинаторы в прокурорских мундирах

    На минувшей неделе

    На минувшей неделе несколько событий привлекло наше внимание. Самое значительное … это, конечно, регистрация «Коли-убийцы», Котляревского Н.Н., кандидатом в народные депутаты Украины! Колян первым застолбил место и при этом извлек не одну выгоду. Во-первых, всем показал, что для него желание стать депутатом — все, а общественное мнение … ничто. Во-вторых, может быть, самое главное: Колян, заплатив 1.020 гривень, за них приобрел бесценное, как ему кажется, долгожданное спокойствие и чувство безопасности, защищенности от козней ментов и других врагов и завистников, он приобрел главное, самое главное, что его интересует и беспокоит … иммунитет до 1 апреля 2002 г.

    Особого внимания заслуживает сцена сдачи Коляном документов для регистрации. При передаче последних в кабинете окружной избирательной комиссии возникла немая сцена из финальной части гоголевского «Ревизора» — члены комиссии, приняв документы из рук Коляна, с красноречивым молчанием уставились на последнего, при этом некоторые члены комиссии щипали себя за мягкие места — реально ли все происходящее с ними?

    Последнему, после длительной и потому невыносимой паузы, пришлось объяснять комиссии свой столь дерзкий поступок: «Видите ли, я не думал выдвигаться, но (при этом Колян поднял палец вверх и указал на потолок) президенту я нужен … он возлагает на меня большие надежды в Крыму!». При этом Котляревский не пояснил, какой президент, какого футбольного клуба это ему внушил и затолкал в кабинет избирательной комиссии.

    Другое событие … это специфическая реакция депутата городского совета судимого Беломызова Константина Валентиновича. Ознакомив шись со статьей «Секретные материалы» («ЕН» №5 за 23 января 2002 г.) не дочитав ее до конца, он ломанулся одновременно в разные стороны.

    Первым получилось — к своему собеседнику-«следопы ту».

    Оставив брата в машине с «техникой», пару раз проверив «розу» у себя на лацкане: «Прием, прием, как слышишь?», проник к интервьюе ру в служебный кабинет с целью вывести последнего на чистую воду.

    Последний, имеющий в этом стаж и опыт, сопостави мый разве что со стажем пенсионера спецслужбы, подобрав подобающий в данной ситуации тембр голоса «не последнего в городе руководителя», даже не пытаясь дослушать заготовленную жалобно-просяще … взывающую речь Константина Валентиновича, опустил последнего… на землю.

    Кто смотрел фильм «Здравствуйте, я ваша тетя», тот может представить себе сцену в кабинете. С высоты своего роста, голосом и интонацией , не оставляющей никаких шансов на снисхожде ние, «следопыт», прервав повествование «трепетной лани», заявил следующее: «Донна Коста! Мне 42 года и я честный журналист, не знающий слов любви! Я не могу пойти на ваше предложение и отказаться от своего голоса в записи на кассете! Вы предатели, идите прочь, донна Коста!»

    Рассевшись по машинам, братья разъехались в разные стороны: Андрей Валентино вич ≈ к своей руководительнице-подельнице, имеющей немалый опыт оперативной работы, а Коста, т.е. Константин Беломызов, так и не решив для себя, писать ли ему явку с повинной, поехал за советом в прокуратуру г. Евпатории, к главному своему советчику.

    Совет получил дельный, профессиональнограмотный … идти в полный отказ, т.е. несознанку — мол, я не я, и голос на кассете не мой.

    Воодушевившись, успокоившись от услышанного, Коста, выйдя от прокурора, порулил в редакцию газеты «Евпаторийская здравница», где оставил свою заметку («ЕЗ» №14 от 26.01.2002 г.), в которой, как ему и советовали, «пошел в полный отказ», мол, печатается и распространяется в городе газета «Евпаторийская неделя», где неоднократно фигурирует моя фамилия, в газете этой мол, печатаются некоторые мои высказывания и заявления, и хочу, мол, пояснить, вам, евпаторийцы-избирате ли, что не имею к этим самым заявлениям и высказывани ям никакого отношения — в общем, полный беспредел со стороны Лутьева. Беломызов успокоил евпаторийцев тем, что он намерен защищать свою честь и достоинство в суде.

    Еще последний посетовал на пробел в законодатель стве … убрали враги из УК Украины ст. 125 (клевета), а то было бы, как в выборную кампанию 1998 г., навалились бы на Лутьева «гурьбой, стали ему руки вязать», глядишь, и снова бы организованно избрались в депутаты.

    В 3-м и 5-м номерах «ЕН» мы обращались к Беломызову К.В. с вопросом, что он имел в виду, называя в своем обращении к Президенту Украины Котляревского бандитом?

    Но, видимо, депутат Беломызов К. не может вспомнить, (скорее не хочет вспомнить, то страшное для него время, да и «Коля-убийца» пристает с просто убийствен ными вопросами и требует конкретного ответа. При этом его не успокаивают ответы типа: «Понимаешь, Коля, … ну, видишь ли… были такие обстоятельства… Никто не мог себе представить, что ты выкрутишься и выйдешь из тюрьмы. Мы думали, что ты сядешь надолго, если не навсегда, ну как Юхненко». В общем, Колян слушать ничего не желает.

    Ладно, решил Беломызов Константин, скажу Коляну, что ничего Президенту на него не писал. Ему некогда проверять, и поэтому до выборов Колян ему ничего не сделает, а там, может, все и забудется-замирится.

    Только Коста успокоился, сложил пухлые ручки на животике, прикрыл широко расставленные глазки белесыми ресницами, распрямил морщины на личике (выборы молодости не прибавляют), увидал во сне зеленые заливные луга с ромашками, с порхающими бабочками-ма хаонами, как вдруг в полдень средь бела дня гром и молния, в натуре, — публикация 23 января 2002 г. этих самых «Секретных материалов».

    Что тут началось! И за что все это на голову Косты, за что проклятье? Ведь работал последний год мирно — официантом, барменом, буфетчиком в своем баре, никого не трогал.

    Забегал Коста между «следопытом» и прокурором, засучил ножками, голос сорвал (даже ночью с женой разговаривать начал фальцетом), но и тут бы все ничего, уладил бы, но не желает «следопыт» отказываться от своего голоса на кассете от 08.01.2000 г.

    Правда, есть тут один выход, точнее, единственный, подсказан надежными людьми … удалить у себя некоторые болтающиеся и в последнее время абсолютно не нужные, не востребованные (стресс, мания преследова ния, страх)… некоторые органы. Потом, после операции, попеть дома на «караоке» вместе с Демисом Руссосом его песни, и только затем уже смело идти по вызову в прокуратуру к следователю … можно не бояться никакой фоноскопической (голосовой) экспертизы.

    Правда, операция эта стоит денег … нескольких тысяч долларов США.

    А тут еще «следопыт» этот, предатель, издеваясь, с ухмылкой говорит: «Донна Коста! Не спешите тратить деньги … в тюрьме вам все это сделают бесплатно. Сразу, как только вы туда заедете!». «Следопыт» знает, что говорит … самого чуть не «прооперировали», когда он сидел в тюрьме.

    Нет, ну какие же все-таки кругом по-до-н-ки!!! Какие кругом коррупция и беспредел! И еще вот, как теперь на машине ездить … Москвин даст команду на первом же светофоре забрать права. И ведь заберут.

    В общем, что делать, Коста не знает, и остается ему надеяться на «…ваш разум, добрую волю и чувство собственного достоинства, которое подразумевает право каждого на свое личное мнение». Коста уверен, что избиратели «…не позволите себя втянуть в грязные предвыборные технологии будете оценивать людей по их добрым делам (???)…». (Из обращения Беломызова к евпаторийцам в «ЕЗ» №14 от 26 января 2002 г.)

    В этом месте цитаты я чуть было не поперхнулся … три года судимый депутат Беломызов К., «папа вора» Населенко В., главный ревизор Селиванов В., судимый за скупку краденого в особо крупных размерах Соколецкий В. и другие депутаты, точнее, организованная группа в горсовете, что называется, внаглую отказывала моему предприятию в законном праве предоставления земельного участка под арендуемый объект, без которого невозможно провести реконструк цию, ремонт бывшего магазина «Женская одежда» на улице Фрунзе.

    Нынешний внешний вид данного объекта на центральной улице курортного города … это факт, свидетельство вашей деятельно сти, Беломызов К.! Вашей и ваших партнеров … депутатов горсовета, таких же судимых или не судимых. Пока несудимых. Это, Беломызов, единственный результат вашей работы, отчет перед избирателями о работе в горсовете, за вычетом времени 8 месяцев, пока вы содержались в тюрьме.

    Мой вам совет, Беломызов: идите в прокуратуру, бегите с номером «ЕН» за 23.01.2002 г. и пишите явку с повинной! Другого выхода у вас, Беломызов, нет! Бегая по свидетелям, вы, имеющий уже судимость, дополнительно совершаете действия имеющие признаки другого преступления, определенно го ст. 386 УК Украины … одно преступление тянет за собой другое.

    К тому же постоянные переживания, страх, состояние цейтнота могут спровоциро вать у вас заболевание тяжелым, неизлечимым недугом … псориазом. Спросите у своего брата Беломызова А., он подтвердит вам, он знает, что это очень нехорошая болезнь, при которой человек при жизни покрывается коростой.

    Читатель, наверное, обратил внимание, что в №5 «ЕН» за 23.01.2002 г., в расшифровке разговора-интервью в основном говорил, свидетельствовал старший брат Беломызова Константина … Андрей. Последний, в отличие от своего мнительного братца, не бегает по городу и не суетится. Не потому, что его эта «тема» не интересует … все очень просто, его руководительница-подельница дала команду-установку не обращать внимания на всякие «левые» публикации, а заниматься конкретным ответственным делом … контролем за поступлениями рыночного сбора.

    Газета, что … почитали, колбасу на ней, там, огурцы порезали, закусили, затем все собрали и выбросили с этой газетой, а работа — это другое. Это каждый день, изо дня в день, в течение трех лет надо раздать «головки» (ленты для кассовых аппаратов), пробить их, раздать квитанции (правильно раздать!), собрать (уже не квитанции), затем разложить на стопочки (не квитанции!), затем раздать, развести (расходы большие, но не больше доходов) так, чтоб «собаки не гавкали» … работа круглые сутки, без выходных, в течение трех лет … тут без нервов никак, и покрыться коростой — это еще не самое страшное (лишиться такого дохода страшнее).

    Страшнее этого может быть лишь гнев хозяйки-фа воритки, постоянное ее недовольство выполненной работой, а именно, количеством добываемых денег. Так что старшему Беломызову не до походов в прокуратуру (вот был бы друг Петер Г., тогда другое дело) … хозяйка так и сказала: «У тебя братец слабый на ноги, «левый», ни к чему не способный, вот и пусть бегает, оправдывает ся, что там надиктовал Заскоке, а ты глупостями не занимайся — деньги и выборы это сейчас наиглавнейшее! Будут деньги … будут выборы, а победим, то ведь победителей, т.е. нас, не осудят! За работу!».

    Что еще запомнилось, прямо врезалось в сознание, — это демарш ожидающего очередного чуда Котляревс кого Н. … его исковые заявления в суд «о защите чести (?), достоинства (?), деловой репутации (?) и возмещении морального (?) вреда» ко мне и газете «Евпаторийская неделя».

    В первом иске за выход в свет его «отчета перед избирателями», опубликованного в №1(1) «ЕН» за 19.12.2001 г. Колян требует… 1.000.000 гривен.

    А теперь, читатель, внимание, за второй номер «Евпаторийской недели» от 26.12.2001 г. Котляревский Н. требует уже 1.200.000 гривень. Читатель, ты чувствуешь какую дорогую газету держишь в своих руках? Даже акции золотодобываю щих фирм на Лондонской фондовой бирже не растут в цене с такой скоростью — 20% в неделю! Итого за выход двух номеров «ЕН» «Коля-убийца» Котляревский Н. требует, стучит ножкой, 2.200.000 гривен.

    За что же требует Колян такие деньжищи? Доводы Коляна заслуживают того, чтобы привести их в оригинале: «…на первой странице газеты сделана ссылка якобы на мой, как депутата, отчет перед избирателями в №24 газеты «Евпаторийская здравница» за 17.02.98 г., в котором я отчитался о том, что с 28.04.96 г. по 10.02.98 г. «занимался рэкетом, убивал, воровал машины и детей, грабил банки, снимал шапки с прохожих». Эти обстоятельства не соответствуют действительности и такого отчета перед избирателями не было. Напротив, в своей статье «Я работал, как мог и умел» в 24 номере газеты «Евпаторийская здравница» за 1998 год я ссылался на то, что в том, что я «занимался рэкетом, убивал, воровал машины и детей, грабил банки, снимал шапки с прохожих», меня пытались обвинять «некоторые особо рьяные блюстители порядка и доброжелатели»…

    Далее Колян указывает, что «…Прочитав эту статью, я испытал большие душевные страдания, переживания. Такая откровенная клевета со стороны Лутьева В.Г. вызвала огромные негодования. Газеты, тиражом в 10 000 экземпляров, очернили меня в глазах многих тысяч ее читателей, в том числе и моих избирателей. Мое честное имя запятнано, поставлена под сомнения (язык оригинала) моя общественно-полити ческая деятельность (??? у редактора) , как депутата, подорвано доверие ко мне со стороны тысяч избирателей, которое я завоевывал, в хорошем смысле слова, в течение многих лет»…

    Во втором номере газеты «ЕН» Котляревскому очень не понравилось: «…В частности, на первой странице газеты в рубрике «Ужасы нашего городка» ответчик называет меня «Коляном», «Колей-убийцей», невменяемым, сравнивает с тараканом, преподносит читателям то, что я, якобы, из-за ранения, которое имело место 27.02.97 г. брежу, страдаю галлюцинациями, провалом памяти, бессвязной речью, ее смысловым отсутствием, что я не способен объективно оценивать реальные события, не адекватен в сознании, что мое выступление в Евпаторийском городском театре им. А.С. Пушкина 3.12.01 г. носило циничный характер по отношению к инвалидам. Далее Лутьев В.Г. в своей газете навязывает читателям мнение о моей причастнос ти к убийствам Р.Боброва, Ю.Чепурко, М.Кучева. Кроме этого, Лутьев В.Г. в своей газете опубликовал выдержку из книги «Крым бандитский-2», где приводятся не соответствующие действительности сведения о том, что я, якобы, являлся наиболее явным представи телем «криминала», имел пять-шесть «постоянных» боевиков, тем не менее серьезные «операции» предпочитал производить руками сейлемовских киллеров, что я составе преступной группы из числа жителей г. Евпатории на протяжении 1994-1998 г.г. занимался совершением вымогательств, мошенничеств, нанесением тяжких телесных повреждении, по моему заказу было совершено убийство одного из местных предпринима телей…

    Прочитав эту статью, я испытал большие душевные страдания, переживания. Такая откровенная клевета со стороны Лутьева В.Г. вызвала у меня огромное негодование. Многие евпаторийцы знают меня лично или как депутата. Ведь на протяжении многих лет я являюсь народным депутатом, ранее — Евпаторийско го горсовета, а теперь — Верховной Рады АР Крым. Ложная информация, опубликованная ответчиками в газете, тиражом в 10 000 экземпляров, очернила меня в глазах многих тысяч ее читателей, в том числе и моих избирателей. Мое честное имя запятнано, поставлена под сомнения моя общественно-политичес кая деятельность, как депутата, подорвано доверие ко мне со стороны тысяч моих избирателей, которое я завоевывал, в хорошем смысле слова, в течение многих лет. В результате клеветы со страниц второго номера газеты «Евпаторийская неделя» нарушены мои обычные жизненные связи, приходится тратить много сил и времени для того, чтобы при встречах объяснять знакомым, незнакомым людям, избирателям о неправдивости информации, опубликованной в отношении меня во втором номере газеты «Евпаторийская неделя».

    В общем Коляну не «кровавые мальчики снятся», его эта тема вообще не интересует и не беспокоит, а судя по его иску ко мне, у него появилась стойкая бессонница из-за подорванного к нему доверия со стороны «тысяч его избирателей», из-за появления каких-то пятен на его «честном имени», и вообще на поставленной под сомнение его «общественно-политической деятельности (???)». Вот что беспокоит Котляревского Н. и не дает ему, ни есть, ни пить, ни вообще жить нормально!

    Еще больше места в исковых заявлениях Коляна заняли заготовленные образцы «опровержений Лутьева В.Г.», которые по решениям суда, по мнению Коляна, должны быть опубликованы в газете. Комментировать их невозможно.

    А Коляну этого и не надо … ему надо только вот эти опровержения. Он требует! Пожалел бы ты, Колян, хотя бы своего товарища, Юхненко. Тот, когда читает в одиночной камере нашу «ЕН» и видит на фотографиях-кален дариках тебя, сидящего под флагами Украины и Крыма, улыбающегося и ведущего базары о каких-то чудесах, он, Юхненко, начинает с ходу, без разгона бегать по периметру стен камеры от… радости за тебя. Ему в такие минуты ничего не хочется: ни женщины, ни пива … только бы тебя увидеть рядом, сжать тебя в своих объятиях крепко-накрепко, можно с уверенностью сказать, намертво, даже ничего не спрашивая при этом, т.е. молча.

    Прочитав в пятом номере «ЕН» «интервью» братьев Беломызовых, он и их так же хочет крепко-накрепко обнять, до исчезновения пульса на их сонных артериях. Никак не может Леха понять одного: как так получилось, были вместе … он теперь там, заживо в могиле похоронен ный, а вы здесь, под флагами, с бабами, при деньгах, в белых костюмах? Думает-думает и не может понять … как так получилось?

    Думал на этом закончить. Поставить точку … сейчас перед выборами столько происходит событий ежедневно и все главные, важные, что тут впору газету выпускать дважды в день … утром и вечером. Но, думаю, и тогда не успеть отследить все «движения». Но об одном все же стоит указать. Вот уже более полугода деятельность горсовета в буквальном смысле слова парализуют активные «боевые действия» вокруг городских базаров, т.е. КП «Сервис-XXI».

    Половина депутатского корпуса, схватив крепкой хваткой директора коллективного предприятия, аки лису за рыжий хвост (всегда только в черном), пригнув лисью морду к полу, таскает последнюю по паркету из стороны в сторону, приговари вая при этом, точнее, прикрикивая: «Уйди с базара», «отдай базар».

    Последняя, оказывая поистине чертовскую изворотли вость, скользкость, все время, в течение полугода, пытается вырваться от «волков позорных».

    С криками отчаяния одинокой, тщедушной, наивной и оттого беззащитной женщины взывает она о помощи, сочувствии к другой половине депутатского корпуса. Ее отчаянные вопли были услышаны, и она нашла понимание, сочувствие (почти бесплатно).

    И пошла свара на базаре, т.е. среди депутатов. То ли бросившиеся на помощь оказались слабы, а их намерения помочь недостаточно серьезными, то ли «дочь Бурбулиса» не ожидала подлого удара, но 24 июля 2001 г. на сессии горсовета «прошел» вопрос о реорганиза ции КП «Сервис-XXI», т.е. в полном соответствии с просьбой, содержащейся в статье судимого депутата Беломызова К.В. «Проблему рынков решит АО, или Особый взгляд на проблему вокруг рыночного хозяйства КП «Сервис-XXI», опубликован ной в «ЕЗ» за 10 апреля 2001 г.

    В частности, в ней Беломызов указывал: «…Согласи тесь, главное, чего мы все ≈ и депутаты, и просто жители города ≈ хотим от наших рынков, это максимальная их доходность для городского бюджета и максимальная комфортность для продавцов и покупателей. Все!

    Остальное — лирика…

    А что мы видим сегодня? КП «Сервис-XXI», на балансе которого находятся все наиболее посещаемые городские рынки, получает с каждого торгового места ничуть не меньше, чем в виде рыночного сбора поступает в городской бюджет. А может, даже больше, если учесть еще и поступления от проката рыночного инвентаря, рубки мяса и т.п. Но дальше происходит что-то странное. Для горсовета рыночный сбор является одним из главных источников поступлений, у него находятся деньги не только на зарплату бюджетникам, на социальные программы и прочие нужды, но выкраиваются средства и на благоустройство города, тех же рынков. А вот у «Сервиса-XXI» хронически нет денег! Нам постоянно говорят о том, что предприятие нерентабельное.

    Куда же уходят деньги? Что сделано нашим «рынкодержателем» ≈ на собственные средства ≈ хотя бы за последние пару лет? Ничего…

    …То есть явно что-то не то происходит. Получается, ни городу пользы, ни работникам фирмы, ни торгующим, которые уже устали жаловаться на скотские условия во всех этих «шанхаях», ни покупателям, вынужденным все терпеть за неимением альтернативы. Тогда для кого нужен «Сервис-ХХI»? Выходит, что только для руководства?..

    И надо заметить, что уж кто-кто, а руководство, при всей внешней «сирости и убогости» «Сервиса-XXI», готово держаться за него всеми силами. Иначе бы не предпринимались меры к тому, чтобы плотнее «пригреть» под собой убыточное якобы рыночное хозяйство. Лишь чисто случайно я узнал, например, что на базе «Сервиса-XXI» создается (и уже зарегистрировано) некое общество с ограничен ной ответственностью, которое намерено арендовать рыночные площади. Боюсь, что очень скоро в итоге львиная доля акций окажется у «своих» людей. А значит все эти тысячи, которых вроде бы нет, потекут уже прямиком в личные карманы, без всяких ухищрений.

    Вот и давайте подумаем: а стоит ли так легко отдавать группе ловких людей то, что может приносить доход всему городу? Я думаю, не настолько мы глупые, как того бы кое-кому хотелось…

    … Теперь все будет зависеть только от депутатов. Надеюсь, поддержит эту идею и руководство города, которое сегодня на деле доказывает свою заботу о всестороннем развитии Евпатории. Было бы и у нас желание сделать действитель но стоящее дело, раз и навсегда поставить городское рыночное хозяйство на легальные, цивилизованные рельсы. Оно обязательно принесет Евпатории щедрые плоды…»

    Дальше произошло еще более странное, как писала «ЕН» в №1 за 9 января 2002 г., депутаты на сессии 27 декабря 2001 г. приняли таки, законным числом голосов, решение об утверждении уставов коммунальных предприятий на базе КП «Сервис-XXI», чем таки довели бедную женщину до критического состояния. Возмущенная рукою водительница сразу же после голосования в сессионном зале в сердцах кричала своим соратникам: «Раз так, ну и х… с вами, черти! Не смогли отстоять, а я вам пл…а! Вообще, брошу все, уеду в столицу и делайте, что хотите!».

    Дошло до того, что один из самых престарелых и уж точно самый одиозный депутат, к тому же являющийся клоуном-поэтом с внешностью зловещего придурка, от которого постоянно дурно пахнет «старым козлом», сочинил очередной свой стишок и при встрече с одинокой, в окружении мужчин, женщины, залезая к себе в брюки, громко декламирует этот самый стишок:

    «Мимо Веркиного дома

    (читай базара)

    Просто так я не хожу,

    То я ей «телегу» накатаю,

    То зал… заколку покажу».

    Окружающим видно было, что без своей нынешней работы, отлаженной, поставленной, дама никак себя не представляет. Наблюдая за женской истерикой , сентиментальный и принципиаль ный депутат Беломызов К., ставя перед собой благородную цель не допустить суицида, быстро организова л (под диктовку плачущей женщины, которая не поет, но хорошо считает без калькулятора) письмо без указания даты на имя городского головы в котором скупо, буквально в две строки, сообщил следующее: «Мы, депутаты Евпаторийского городского совета, на сессии 27.12.2001 г. за реорганизацию КП «Сервис-XXI» не голосовали». Напечатал и первым подписал.

    Читатель, тебе это что-нибудь напоминает? Да-да, конечно, ситуацию с записью «интервью» на кассете от 8 января 2000 г., опубликованного в пятом номере «ЕН». Сейчас Беломызов К.В. рассказывает, что он не имеет к нему (интервью) никакого отношения.

    Подобно он действует и в ситуации с «рыночным вопросом» — то в своей статье «Проблему рынков решит АО…» он призывал депутатов реорганизовать КП «Сервис-XXI», то вдруг, развернувшись на 180 градусов, пошел вечером 27 декабря 2001 г. по домам уговаривать депутатов… поставить подпись под его воззванием, чтобы не допустить… реорганизации того же КП «Сервис-XXI»!

    Ох, и покрутило же вас, Константин Валентинович! В пропеллер. Конечно, можно понять, слева брат, справа его партнерша … подруга боевая, сзади Колян толкает коленом в зад … поневоле будет неестественная походка, тем более другой опоры нет … впереди пустота и никаких ориентиров.

    Вторым, конечно, воззвание подписала депутат Мошкова Е.Д., а всего 19 депутатов (уговаривали три недели).

    Не могу не отметить личного мужества, проявленного депутатом горсовета по 12-му изб. округу Пономаренко Георгием Дмитриевичем … несмотря на предлагаемую ему Беломызовым К.В. бутылку водки за три рубля взамен получения его подписи под воззванием … ветеран труда, пенсионер, депутат горсовета двух созывов не пошел на сделку с совестью и выпроводил коробейника Беломызова в позднее время прочь со двора своего дома! Почет и всеобщее уважение честным людям!

    Наверное, по-разному могут объяснить свои подписи под этим воззванием поставившие их депутаты, но странно видеть в этой компании депутата-социалиста Волкова С.Ф., еще более странно смотрятся там подписи депутатов -коммунистов Скалько В.А. и Журжи Н.И. … эти-то должны, просто обязаны, как представители гегемона, придерживаться программ своих партий, ну, там, где против воровства, разграбления народных средств и т.д.

    Создается впечатление, что эти избранники вообще забыли, зачем они избрались! Толкаясь возле дамы с базара, стараясь ей услужить, угодить, в том числе депутаты-коммунисты, социалисты так увлеклись, что не заметили, что давно уже их «движения» все меньше напоминают интересные мягкие эротические сцены, что все «это» давно уже походит на «жесткое немецкое порно».

    Своими телодвижениями, тусовкой они провоцируют меня на то, чтобы я, как в 1997 г., занялся проверкой деятельности рынков. Бывший директор КП «Сервис-XXI», ныне осужденная депутат Акопова С.Н., подтвердит, что я умею доказывать! Что тогда будут говорить в свое оправдание «подписанты». Рассчитывают на то, что до выборов никто не успеет проверить, доказать? Слабо!

    При приходе нового руководства на тот же рынок «Универсам», при том же количестве торгующих за один месяц, с 1 февраля по 1 марта 2002 г. выручка, а именно, рыночный сбор, не сомневаюсь, будет сдан на порядок больше. Это за месяц. А если эту разницу в сумме сборов умножить на 36 месяцев (3 года), господа депутаты-«подписанты» увидят сумму (поймут, на сколько их обманули при голосовании), которая «почему-то не дошла» до городского бюджета. Что тогда? Кто ответит? Кто вернет деньги в бюджет (врачам, учителям, работникам культуры, владельцам легковых автомобилей за разбитые ходовые части на городских ямах)?

    24 января 2002 г. на аппаратном совещании в горисполкоме прозвучала информация, из которой следовало, что КП «Сервис-XXI» за январь 2002 г. сдало выручки на 30.000 гривень меньше в сравнении с январем 2001 г. (на 28 января 2002 г. уже фигурирует сумма в 40.000 гривень). Следовательно, в день сдается денег меньше на сумму более тысячи гривень. Из рассуждений моих знакомых, они так поняли, что к той сумме, которую недодавали в бюджет города в январе 2001 г., еще прибавилась сумма в 30.000 гривень в январе 2002 г.

    Нынешняя неразбериха известно кому выгодна. Последние вопросы должны отпасть у сомневающихся и не разбирающихся в механизме функционирования рыночного хозяйства после высказываний Котляревского Н.: «…Мы, порядочные депутаты (?), поддерживаем руководство рынков. Никакой реорганизации до выборов не будет…»

    И действительно, какие выборы тогда у них будут: во-первых, без денег для них это невозможно, а во-вторых, кто же из евпаторийцев проголосует за них после выявленных хищений?! Самое для них страшное (точнее, для нее), что к руководству могут прийти другие люди и, сдав в течение одного месяца все деньги в банк, покажут реальное положение дел на рынках, их доходность.

    Как я уже указывал, всю эту разницу в собранных и сданных в банк суммах умножить на 36 месяцев труда не составит. Вот и стараются заинтересованные лица оттянуть свой конец. Печальный. Светлана Николаевна Акопова может это подтвердить. Наши фигуранты рассчитывают, что на «эти деньги» они, побелив избирателям подъезды, закупив на них и раздав продукты, и т.д., прорвутся в депутаты, т.е. победят евпаторийцев, а как известно, победителей не судят.

    А дальше подобным образом они будут договариваться … покупать уже новых прошедших в депутаты, руководству ясь при этом проверенным принципом — «Принципиаль ных меньше, чем голодных!». Тут бы и сказать свое слово городскому голове и положить конец всей этой возне вокруг бюджетных денег. Но молчит голова, выжидает, смотрит, чем все это закончится? Кто победит?

    Можно с уверенностью предположить, что проиграют евпаторийцы, которые бродят в поисках мерзлой картошки по щиколотку в жидкой грязи по рынку «Универсам», уже ничего не ожидая от своих избранников.

    Что действительно приятно удивило и порадовало, так это обращение председате лей горкомов профсоюзов Евпатории в «ЕЗ» № 12 за 23 января 2002 г. Наконец-то, в кои-то годы, люди, пусть пока и декларативно, но все-таки заявили о своей позиции. Радует, что наши позиции совпадают, а также и то, что уважаемые лидеры профсоюзных организаций намерены решительно поставить заслон криминалу на предстоящих выборах. Достойно уважения!

    Осталось лишь перейти к осуществлению практической стороны вопроса. В этом редакция «ЕН» готова оказать всем всяческую помощь и поддержку. Еще раз … нам приятно сознавать, что мы не одни, и это правильно … ведь это наш город!


    ПЯТЫЙ УГОЛ
    «Перемена мест»

    Котляревский Н.Н. в тесном кругу бригады своих избирателей.

    Котляревский Н.Н. в тесном кругу бригады своих избирателей.

    Голуб И. — 03.06.2000 г. совершил двойное убийство (двух женщин),
    Мухсимов Г. - правая (финансовая) рука Юхненко А.
    Юхненко А. — 07.07.1999 г. за многочисленные убийства приговорен к высшей мере
    наказания. В июле 2000 г. приговор заменен на пожизненное заключение.
    Негривода Д. -19.09.2000 г. осужден Верховном судом АР Крым к 7 годам л/с.
    Котляревский Н.Н. -19.09.2000 г. осужден Верховным судом АРК к… 2-м годам л/с условно.

    Читатель, не думай, что нам нечего тебе сказать и мы повторяемся — вновь печатаем уже ранее опубликованные фотографии. Ты внимательно всмотрись в лица посетителей ресторана «Вавилон» (ныне «Галактика»), что находится на улице Некрасова в г. Евпатории. Хорошо запомнил? А теперь представь себе тот же ресторан, тот же зал и кабину, но вместо лиц на фотографии… первого заместителя прокурора АР Крым Рышкова В.А., начальника отдела кадров этой же прокурату ры, в обществе первого секретаря горкома ПЭВК Пылева А.А.и его брата. Представил? Теперь все по порядку.

    14 января 2002 г., в понедельник, в 16.15, явочным порядком, на вышеуказан ных местах вышеуказанного ресторана расположились вышеуказанные должностные лица прокуратуры АРК, при этом свою служебную машину (г.н. 333-12 КР) предусмотрительно, подальше от посторонних глаз, оставили во дворе дома, расположенного через дорогу.

    Отдыхали высокие гости хорошо, и это несмотря на то, что Иван Степанович так и не смог вырваться и прибыть на назначенную встречу.

    Высокие гости из столицы уехали в 9 вечера. Так как в пятичасовой беседе не раз упоминалось мое имя, я во вторник, 15 января 2002 г., в 18.00 позвонил в прокуратуру АР Крым по прямому телефону Рышкову В.А. и пытался у него получить ответ на вопрос, как заинтересованные лица решили «вопрос с Лутьевым» и что вообще столь высокое должностное лицо прокурату ры АР Крым может обсуждать в обществе таких лиц в таком месте в рабочее время?

    Валерий Анатольевич бодрым голосом сообщил мне: «Я встречался с друзьями. Посидели. Попили водки. Поговорили о бл…ях. Имею право».

    Я согласился с Валерием Анатольевичем, что у нас в городе бл…ей много — за пять часов всех и не перечислишь! Продолжение нашего разговора первый зам. прокурора АР Крым расценил как попытку шантажа, а также заявил мне, что в случае опубликования «в натуральном виде» его продолжительной беседы с друзьями он лично обратится к Генеральном у прокурору Украины о возбуждении уголовного дела в отношении меня по ст. 182 УК Украины. При этом его нисколько не смущал тот факт, что вопрос стоит не о его личной жизни, а о поступках должностного лица прокуратуры в звании генерала в рабочее время.

    К тому же, действие ст. 182 УК Украины не распространя ется в тех случаях, когда речь идет о здоровье, безопаснос ти, жизни какого-либо лица. То, что Вы, Валерий Анатольевич, в рабочее время с подчиненным употребля ли водку в обществе руководителя ПЭВК по г. Евпатории, мы с Вами вместе установили. Остается один вопрос — что же вы все-таки «порешали», на чем остановились в отсутствие Ивана Степановича, в частности , по «вопросу Лутьева»?


    10-летию независимости прокуратуры — посвящается!

    Махинаторы в прокурорских мундирах

    В 3-м, 4-м и 5-м номерах «ЕН» мы повествовали о бывшем прокуроре (куда ночь, туда и сон, страшный) г. Евпатории известном Петере Г.Е., и казалось уже, что ничего подобного, по крайней мере у нас в городе, не будет. Основания так полагать были … в августе 2000г. прокурором г. Евпатории был назначен Логвиненко Николай Григорьевич. Безусловно, на фоне фигуры Петера любой законченный негодяй смотрелся бы оступившимся, милым и душевным проказником.

    Николай Григорьевич приятно удивил окружающих своей интеллигентностью, вниманием, культурой … не самыми последними человеческими качествами, каких так недостает большинству работников прокуратуры.

    Прокурор Маценко О.Г.

    Прокурор Маценко О.Г.

    Кроме того, отдельно следует указать на такую черту Логвиненко Н.Г., как порядочность (самая дефицитная черта в характере того или иного руководителя, и не обязательно ≈ прокуратуры). Прокурор Логвиненко Н.Г. реально оценил ситуацию в Евпатории, по его высказывани ям, «Такого он нигде не видел», в смысле «сложности обстановки». Честно отслужив год, Николай Григорьевич твердо решил оставить свою должность по собственному желанию. Читатель, ты можешь представить себе хоть на минуту нечто подобное с Петером? Вы, наверное, помните, с каким трудом пришлось освобождать г. Евпаторию от Петера. Это еще не все.

    Уже были подготовлены все необходимые документы для предоставления прокурору Логвиненко служебного жилья, квартиры №8, общей площадью 140,8 кв.м, в элитном доме №32-А по проспекту Ленина в г. Евпатории. Служебное жилье впоследствии прокурор мог на вполне законных основаниях перевести из разряда служебного в частную собственность. Но прокурор Логвиненко Н.Г. отказался от предлагаемой квартиры, сдал все дела и убыл на свою родину.

    Что произошло с вышеуказанной квартирой, ты, читатель, узнаешь из наших материалов.

    Ещё при Петере последнему на подмогу прокурором АР Крым Шубой В.В. был прикреплен в должности заместителя прокурора Маценко О.Г. До этого Олег Григорьевич за все годы работы в прокуратуре смог дослужиться до должности старшего помощника прокурора. Учитывая возраст последнего, эту карьеру никак нельзя было отнести к разряду успешных.

    Прибыв из прокуратуры
    г. Ялты к новому месту службы в г. Евпаторию, Маценко, в соответствии с полученным заданием от тогдашнего руководства прокуратуры АР Крым, «проехался бульдозером по евпаторийской милиции» (за то, что «общались» с Лутьевым и, наоборот, не подставили плечо Петеру).

    Я не намерен ни насколько приукрашать результаты работы сотрудников Евпаторий ского ГО ГУ МВД Украины в Крыму, мало того, у меня самого очень много вопросов по поводу профессионализма, порядочности, отношения к своему служебному долгу к некоторым сотрудникам евпаторийской милиции, а также следственного отдела. Вопросы есть, и я намерен получить на них ответы.

    Сейчас же разговор пойдёт о другом. Да, хамы, грубияны, профессионально непригодные к использованию в милиции, да и такие, кто использует своё служебное положение, участвуя в бизнесе, всегда были и, наверное, не скоро исчезнут из рядов милиции. Об этом можно говорить долго, предметно, но не сейчас. Я думаю, что мы ещё вернёмся к этой теме.

    Прочитав статью зам. прокурора г. Евпатории Маценко О.Г. в газете «Крымское время» за 8 марта 2001 г., № 46, у меня сразу возникло чувство, что несмотря на то, что в ней приводятся некоторые факты, она носит характер заказной, конъюнктурный. Я незнаком со всеми обстоятельства ми дела, о котором говорится в статье, но я знаю не понаслышке, кто что собой представляет в евпаторийской милиции и в прокуратуре г. Евпатории, да и прокуратуре АР Крым.

    Мне известно, что в то время, когда 18 мая 1999 г., в субботу (выходной день), прокурор Петер принимал у себя в служебном кабинете Кузина Владимира и в течение полутора часов шёпотом давал ему советы, как себя вести в связи с проявленным интересом к последнему со стороны милиции, … и Плавюк В.С., нач. Евпаторийского ГОВД, и его первый зам. Вакула А.И., и начальник угрозыска Наумчук Г.Ф. работали.

    И когда прокурор Петер возвращался с совещания из прокуратуры АР Крым, в машине сетовал своему заместителю: «Зря вы поспешили с выдачей санкции на арест Котляревского Н.» — руководство милиции со своими подчинёнными работали. Нач. евпаторийской милиции не командовал голосованием депутатов на сессиях.

    Зная ситуацию изнутри в обоих ведомствах и, несмотря на то обстоятельство, что разница в количестве личного состава составляет десятки, сотни, я не стал бы утверждать, что должностными лицами прокуратуры, тем более в те времена, т.е. Петера, совершено меньше противоправных действий.

    Как бы то ни было, зам. прокурора Маценко О.Г., указывая надзирающей рукой на действия сотрудников евпаторийской милиции, в то же время этой же рукой сам совершал действия, конкретно имеющие признаки преступлений, определённых ст.ст. 366 (должностной подлог), 364 (злоупотребление властью или служебным положением) УК Украины!

    Ещё в феврале 2000 г., после прибытия Маценко О.Г. в прокуратуру г. Евпатории и вступления в должность зам. прокурора, у меня с ним, в его служебном кабинете, состоялась встреча. В беседе Маценко показался мне интеллигентным, спокойным человеком, да и ещё скромным. В завязавшемся разговоре я постарался новому в городе человеку объяснить ситуацию.

    Закончили разговор на том, что зам. прокурора мог рассчитывать на мою всяческую помощь в борьбе с криминалом. Для себя я отметил, что наши позиции по отношению к Петеру (сидел в это время в соседнем кабинете и работал ещё в должности прокурора
    г. Евпатории) совпадают.

    И когда через какое-то время в телефонной беседе по межгороду с одним из сотрудников правоохранитель ных органов мне задали вопрос: «Как там у вас новый прокурор?» (в то время Маценко исполнял обязанности прокурора г. Евпатории). Я ответил, что «нормальный человек, ездит не на джипе, как Петер, а на трамвае». В ответ услышал: «Не спеши хвалить. Ещё увидишь». Моей отличительной чертой характера является то, что мнение о человеке, событиях и др. у меня формируется независимо от каких-то характеристик со стороны, а исключительно по своему внутреннему убеждению.

    До того момента, как прокурор Логвиненко Н.Г. не объявил всем, что он оставляет свою должность, его заместитель Маценко О.Г. никаких поводов менять о нем сложившееся мое мнение не подавал. Вообще, какая ему разница, какого о нем мнения Лутьев? Кто такой? Таких в Евпатории 130.000 человек.

    Известно, что все познается в сравнении. А сравнивать было с чем и с кем.

    Еще задолго до ухода с должности прокурора Логвиненко Н.Г., его заместитель Маценко О.Г., узнав о планах прокурора добровольно оставить должность, начал действовать, точнее, предпринимать попытки по захвату вышеуказанной квартиры в элитном доме.

    Для осуществления своих планов он привлек иных должностных лиц прокуратуры
    г. Евпатории, возглавив таким образом организованную группу с четко поставленной целью и задачей.

    В группу Маценко вошли заместитель прокурора (теперь уже бывший) Клоков А.К. и старший помощник прокурора (в настоящее время уже зам. прокурора) Астраханцев А.А. Цель и задача были определены, и указанные должностные лица принялись за их практическую реализацию. Впрочем, предоставим место официальным документам, как в старом анекдоте … «…а теперь пойдут слайды».

    Генеральному прокурору Украины М.А. Потебенько

    01601, г.Киев, ул.Ризницкая, 13/15

    Депутатское обращение

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    06.02.2001г. исх. №5-02/01 я направлял на Ваше имя жалобу депутата Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов Лутьева В.Г., в которой указывались факты противоправной деятельности бывшего прокурора г.Евпатории Петера Г.Е. и ст. следователя прокуратуры Гороховой С.Ю., в которой, в частности, указывался факт незаконного получения Петером Г.Е. квартиры №10 в г.Евпатории по ул.Полтавской в д.5. Петер Г.Е. представил в отдел по распределению жилья Евпаторийского горисполкома заявление, в котором указал, что «…ни я (Петер Г.Е.), ни члены моей семъи не имеем жилья в Крыму». Петер Г.Е. имел (купил еще в 1993г.) в частной собственности квартиру №266 в г.Симферополе по ул. 60 лет Октября, 17/65, общей площадью 99,6 кв.м и которую реализовал по рыночной цене уже после получения жилья в г.Евпатории. После увольнения из органов прокуратуры АР Крым Петера Г.Е. его «эстафету» в жилищном вопросе принял заместитель прокурора Евпатории Маценко О.Г.

    Маценко О.Г. с февраля 2000 г. работает в должности заместителя прокурора (ранее работал в должности помощника прокурора г.Ялты). По прежнему месту службы Маценко О.Г. предоставлялась квартира, которую он приватизировал, и которую после перевода в прокуратуру г.Евпатории, в 2000 г., реализовал по свободной цене.

    В настоящее время Маценко О.Г., исполняя обязанности прокурора г.Евпатории, злоупотребляя служебным положением, самоуправно занял квартиру №8 в элитном доме №32-а по проспекту Ленина в г.Евпатории., общей площадью 140,8 кв.м (!), жилой гшощадью 76 кв.м, коммерческой стоимостью около 40.000 долларов США.

    Маценко О.Г., имея семью в три человека, будучи не прописанным в г.Евпатории, захватил квартиру, которая по площади может быть выделена многодетной семье.

    Данная квартира принадлежит ОАО «Стройкомплекс», г. Евпатория, и Евпаторийскому горисполкому (в счет выделенного земельного участка под строительство дома) не передавалась, и на этом основании Евпаторийский горисполком не мог передать ее прокуратуре, в том числе в качестве служебной квартиры.

    Злоупотребляя служебным положением, Маценко О.Г. также совершил служебный подлог — им было составлено письмо-ходатайство от имени «администрации, профсоюзной организации, коллектива прокуратуры г.Евпатории» в адрес городского головы, в котором коллектив, якобы, ходатайствует о выделении квартиры ему, Маценко О.Г.

    Подписать данное ходатайство Маценко О.Г. поручает заместителю прокурора Клокову А.К. и старшему помощнику прокурора Астраханцеву А.А., что они и сделали беспрекословно.

    Подлог заключается в том, что в коллективе прокуратуры г.Евпатории вопрос о направлении ходатайства о выдаче квартиры Маценко О.Г. не обсуждался, и на этом основании протокола профсоюзной организации нет, т.к его не могло быть.

    На данном заявлении стоит печать «Профсоюзного комитета народного суда (?!) и прокуратуры г.Евпатории», которая недействительна, т.к. совместной профсоюзной организации суда и прокуратуры не существует уже более 10-ти лет! О нелигитимности данной организации, а соответственно и ее печати, свидетельствует тот факт, что на печати отсутствует код ОКПО из 8-ми цифр. На вышеуказанном заявлении стоит число «20.02.01» и отсутствует штамп прокуратуры с числом и исх. номером, и оно (письмо) по журналу исходящей корреспонденции прокуратуры г.Евпатория не зарегистрировано. Фактически письмо-ходатайство было направлено на имя городского головы 02.03.2001г. Из этого следует, что письмо подписано задним числом (20.02.01г.) и умышленно не предоставлялось на подпись прокурору г. Евпатории Логвиненко Н.Г., который приступил к своим обязанностям (прибыл из командировки в г.Киев) 25.02.2000г. Весь этот подлог выяснился лишь в июне 2001г., и 13.06.2001г. своим письмом исх.№491 прокурор Логвиненко Н.Г. отозвал отношение -ходатайство о выделении служебного жилья заместителю прокурора Маценко О.Г.

    Свои дальнейшие самоуправные, противоправные действия по захвату квартиры №8 в доме 32-а по проспекту Ленина г.Евпатории Маценко О.Г. начал активно осуществлять после ухода прокурора Логвиненко Н.Г. со своей должности.

    В настоящее время и.о. прокурора г.Евпатории Маценко О.Г., не имея законных прав на квартиру №8 в доме 32-а по проспекту Ленина в г.Евпатории, в течение месяца акгивно ее обустраивает и оборудует как свою собственную — по заключенному 11.07.2001г. договору между Маценко О.Г. и Управлением эксплуатации газового хозяйства г.Евпатории в самовольно захваченной квартире, вне очереди, установлен газовый счетчик. Все это Маценко О.Г. делает несмотря на тот факт, что прокурор АР Крым Доброрез А.А. своим отношением № 11-416 исх. / 01 от 05.07.2001г. на имя Евпаторийского городского головы ходатайствует о выделении служебной квартиры другому сотруднику прокуратуры г. Евпатории.

    Таким образом, должностные лица прокуратуры г.Евпатории систематически злоупотреб ляют служебным положением, дискредитируя при этом органы прокуратуры в глазах населения города и подрывают их веру в справедливость и торжество Закона.

    На основании изложенного, —

    Прошу:

    - провести тщательную проверку изложенных фактов, законности нахождения в вышеуказанной квартире и.о. прокурора г. Евпатории Маценко О.Г. и членов его семьи, а также дать правовую и моральную оценку действиям Маценко О.Г., Клокова А.К, Астраханцева А.А. и рассмотреть вопрос о соответствии их занимаемым должностям.

    О результатах проверки и принятых мерах прошу уведомить меня в установленный Законом срок по адресу: г.Симферополь, ул.К.Маркса, 18, Секретариат Верховного Совета АР Крым.

    Приложение:

    1. Копия «Ходатайства администрации и профсоюзной

    организации» прокуратуры г.Евпатории от 20.02.01г. -1л.

    2. Копия письма городского головы №1217/02-022

    от 23.06.2001г. -1л.

    3. Копия письма прокурора АР Крым

    № 11 -416 исх. -/01 от 05.07.2001г. -1л.

    Всего на 7-ми листах.

    С уважением,

    Депутат Верховного Совета АР Крым по 11 изб. округу г.Евпатории О.Л.Родивилов

    Следующий «слайд» — собственно документальное подтверждение совершения прокурором Маценко и его подчиненными должностного подлога и злоупотребления служебным положением … «ходатайство» на имя городского головы от 20.02.01.

    Для того, чтобы получить жилье (независимо от населенного пункта), необходимо самое первое и простое … прописаться на местности. Но это правило, обязательно действующее для всех граждан, как видно из адресной справки от 03.07.2001 г., не обязательно для прокурора Маценко О.Г.

    Как мы уже указывали выше, прокурор г. Евпатории Логвиненко Н.Г., узнав в середине июня 2001 г. (!) о совершении своими подчиненными действий, именуемых в народе аферой, обратился 13.06.2001 г. своим письмом №1217/02-22 на имя городского головы, которым отозвал «ходатайство» о выделении служебного жилья своему заместителю Маценко О.Г.

    23.06.2001 г. городской голова возвратил вышеуказан ное «ходатайство» назад, в прокуратуру.

    (Продолжение следует).

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/01/30/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%966/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №5 http://www.sword-ua.org/2002/01/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%965/ http://www.sword-ua.org/2002/01/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%965/#comments Wed, 23 Jan 2002 20:20:21 +0000 http://sword-ua.org/?p=345 НАКОНЕЦ-ТО, Свершилось! 21 января 2002 г. Котляревский Н.Н. зарегистрован кандидатом в народные депутаты Украины! ЕВПАТОРИЙЦЫ, Порадуемся за «Колю-убийцу» и поздравим друг друга с этим Долгожданным, радостным событием!

    Началось! Точнее, началась (стартовала) избирательная кампания. С пыльных антресолей достают пожелтевшие свертки ватмана, над которыми склоняются стратеги, полководцы (читай специалисты по избирательным технологиям, предвыборному пиару) и, сдувая пыль, рисуют цветными фломастерами диаграммы, схемы, вслух строят тактические планы… до 1 апреля 2002 г. (потом все обещания можно свести к шутке).

    Примечательно: четыре года — абсолютная тишина, все занимаются своими делами (деньги любят «тишину»), а за 2-3 месяца до выборов начинается интенсивное «движение» — встречи, согласования, выступления, заверения, гарантии в ремонте церквей, мечетей, общежитий и т.д..

    Самым активным и деятельным, но без «шума и пыли», за прошедшую декаду оказался начальник республиканского КРУ Минфина Украины в АРК Бурей И.С. Родные и близкие, не говоря уже о сослуживцах, забыли, как выглядит дорогое, родное и симпатичное лицо Ивана Степановича. Последний дает себе отчет в том, что сейчас горячая пора, страда — день год кормит. Как посеешь (расскажешь, упросишь, наобещаешь), так и «пожнешь».

    И поэтому, еще первые лучи солнца не успели коснуться хребта Кавказа — Бурей уже в исполкоме раньше уборщиц, где, вцепившись мертвой хваткой в локоть исполнительной власти, не отпуская этот самый локоть ни на минуту, выстраивает тактику и стратегию своей выборной программы. И так каждый день — с раннего утра до поздней ночи, с небольшим перерывом на непродолжительный неспокойный, тревожный сон.

    И снится Бурею один и то же сон — «измена» всего крымско-татарского народа («Восток — дело тонкое»), восточное коварство — вдруг, по команде, жители-избиратели Исмаил-Бея не проголосуют или проголосуют за другого кандидата, или вдруг в самый последний момент, о ужас, солдаты-избиратели взбунтуются, ослушаются отцов-командиров и не захотят второй раз пойти на избирательный участок?! Что же это тогда получатся за выборы? Как же тогда за бюджетом республики смотреть без мандата?! Неспокойно в груди у Ивана Степановича, возникшая изжога мучает, тревожно ему, зябко.

    Еще более худо его подчиненному-другу (смотри No2(2) и No1(3) «Евпаторийской недели») начальнику Западного регионального КРО того же КРУ того же Минфина Селиванову В.В. Даже по фотографии в «Евпаторийской здравнице», в No9 за 17.01.02 видно, насколько Виктор Васильевич (далее В.В.) измучен «кознями и интригами» врагов (читай Лутьева). Вымученная улыбка — это все, чем В.В. может ответить всем завистникам.

    Еще замучили, прямо зубная боль, начальника Военторга No 676 (это не должность — это состояние души, судьба, это послание СВЫШЕ!) пацаны. Как их назвать в настоящее время, В.В. не знает и не понимает — то ли тимуровцы, то ли гайдаровцы, но точно не пионеры — галстуков нет. Может, скауты? В общем, пришел к выводу В.В. — дети из неблагополучных семей (верный признак — у пацана папа не начальник Военторга). Короче, достали эти дети — только В.В. за порог, точнее шлагбаум Воен…, тьфу ты — отдела КРО, как эти самые пацаны хором на всю улицу Токарева во всю глотку начинают декламировать, держа в руках копию договора купли-продажи Военторга No676, лермонтовское «Бородино», каждый раз начиная с одного и того же абзаца: «…Скажи-ка, дядя ведь не даром?..»

    Несколько раз В.В. просто поднимал воротник дубленки и быстро уходил за угол. Но нервы не железные, да и кто это может выдержать?

    Стал В.В. выезжать из двора Воен… тьфу ты, КРО, на «Волге», г.н. 990-08 КР, но дети все равно его обнаруживают — никак не проскочить. В.В. на ходу опускает стекло и еще до «Бородино» кричит пацанам — «Даром!!!» , а затем водителю «Не притормаживай — в горк… тьфу ты, в избирком!»

    Прибыв в исполком, В.В. успокаивается и приходит в себя, все-таки в родных стенах. Бродя по кабинетам, В.В., как и его старый друг-начальник, просит, мало-мало просит, этого, ну, админресурса на выборы. Ну хоть самую малую часть — как без этого победить евпаторийцев? Как потом, после первого апреля, без мандата контролировать бюджет?! Вот так. И Ваня и Витя знают, что убивают время не зря — нынешние расходы, в том числе и нервной энергии, потом вернутся этим… в том числе и глубоким моральным удовлетворением.

    Что еще обратило на себя внимание, так это отчет-сообщение участников состоявшегося 12.01.02 г. «хип-хопа» (смотри No2(4) «Евпаторийской недели») в «Евпаторийской здравнице» No9 от 17.01.02 г., в котором участники призвали «общество к диалогу».

    Диалог этот, по мнению авторов, является путем, т.е. способом, к согласию, так необходимого им, авторам. Общество, по мнению авторов, т.е. евпаторийцы должны, другого нам просто не дано (попробуй не согласиться), выстроиться в шеренги и шагать, вытянув носок и повернув на 15о голову в левую сторону, подбородок при этом должен быть приподнят, глаза широко раскрыты, взгляд немигающий, за Мошковой, а значит и судимыми «Колей-убийцей» Котляревским Н., Беломызовым К., Шевкоплясом С. и другими их партнерами-коллегами в светлое будущее.

    Судя по последним фигурантам, собрание (сбор, сходка и т.д.) от 12.01.02 г. ставит перед собой, конечно, светлые и прозрачные (для органов МВД), как слеза ребенка, цели, в том числе ничего другого, кроме «…консолидации общества, привлечения (вовлечения?) широких (все равно у Ивана Степановича шире и толще) кругов общественности к разработке (оперативной?) путей решения (чисто, конкретно) наиболее актуальных политических (…?) и социально-экономических (1 кг муки на выборах несет и социальную нагрузку — хлеб всему голова, и стоит относительно недорого, а значит экономит финансы организованной группы, сообщества) проблем».

    Участники также несколько раз огласили, а для глухих участников «хип-хопа» напечатали в «Евпаторийской здравнице » No9 от 17.01.02 г., что они, участники, окажут всяческую (неужели повторится 1998 г. — будут взрывы, стрельба) поддержку на выборах депутатов всех уровней, пока упорно и категорически «сопротивляющимся » баллотироваться Котляревскому , Машковой, Бурею, Катенкарию. Но думаю, не сомневаюсь, что последние все-таки сжалятся над избирателями и пойдут в депутаты и еще порадуют нас.

    10-летию независимости прокуратуры — посвящается!

    5 мая 2002 года евпаторийцы будут отмечать знаменательную

    дату — День освобождения г. Евпатории от Петера Г.Е.

    Никто не забыт, ничто не забыто!

    (Окончание. Начало в NoNo1 и 2 за 2002 г. ).

    Предпринимая всяческие меры для своего назначения на должность прокурора г. Евпатории, Петер Г.Е. осознавал, что, работая в г. Симферополе ,он и члены его семьи имеют в частной собственности благоустроенное жилье, а также то, что в г. Евпатории, в случае его перевода и назначения, у него нет жилья, и он должен был принять меры по обмену своей квартиры в г. Симферополе на жилье в г. Евпатории или же по продаже своей квартиры для последующего приобретения жилья в г. Евпатории. Из хода рассуждений Дейнеки Л.Э. можно предположить, что прокуроры по каждому месту своего назначения (раз в 2-3 года) имеют право бесплатно получать от государства благоустроенное жилье повышенной комфортности и обращать его в свою собственность.

    В части эпизода злоупотребления Петером Г.Е. служебным положением, связанного с безоплатным проживанием в номере No 2 отделения No 4 пансионата «Приморье», безоплатным питанием в столовой пансионата «Приморье», безоплатным пользованием междугородной телефонной связью за счет пансионата «Приморье», как самим Петером Г.Е., так и членами его семьи, прокурор Дейнека сделала вывод о том, что собранные в ходе проверки доказательства недостаточны для возбуждения уголовного дела. Описательная часть по этому эпизоду крайне противоречива. С одной стороны, Дейнека указывает, что бывшая заведующая отделением No 4 Королева А.П. подтвердила факт проживания с декабря 1997 г. Петера и членов его семьи в номере 2 отделения No 4 пансионата «Приморье», куда он был поселен по указанию главного врача Сакуна Н.В.. Первые месяцы Петер жил один, затем привез жену и сына. Официантка 4-го отделения Сытник Г.М. подтвердила факт питания Петера в столовой пансионата «Приморье». При этом Дейнека Л.Э. ссылается на тот факт, что ряд опрошенных сотрудников «Приморья» отрицают факт проживания Петера и членов его семьи. Вполне понятно, что часть опрошенных сотрудников могла не знать об этом, а часть сотрудников вынуждена скрывать известные факты под давлением главного врача пансионата Сакуна Н.В.. Совершенно не ясно, почему Дейнека Л.Э. подвергла сомнению пояснения бывшего сотрудника прокуратуры г. Евпатории Яновского В.Н. и бывшего зам. прокурора Гринчишина Д.М., подтверждающих факт проживания Петера Г.Е. в пансионате «Приморье»! При этом Дейнека Л.Э. ссылается на то обстоятельство, что во время пребывания Петера в должности прокурора Гринчишин Д.М. был понижен в должности до помощника прокурора, а Яновский В.Н. после заключения аттестационной комиссии вышел на пенсию, тем самым предполагая, что Гринчишин и Яновский дают заведомо ложные пояснения.

    О том что Дейнека Л.Э. не утруждала себя проведением тщательной проверки свидетельствует и то обстоятельство, что Яновский В.Н. не «вышел на пенсию», а уволился из прокуратуры по собственному желанию (насколько мне известно, под длительным интенсивным давлением Петера в выживании «неудобного» ему Яновского В.Н. из органов прокуратуры, который в конце концов вынужден был уволиться).

    Дейнека Л.Э. ссылается, что Петер отрицает факт проживания в пансионате «Приморье», ссылается на объяснения Петера о том, что последний проживал на квартире предпринимателя Нагая С.Г. Факт проживания Петера у Нагая С.Г. не имел и не мог иметь места, т.к. сам Нагай С.Г. со своей семьей в течение последних 6 лет снимает жилье в г. Евпатории!

    Известно, что Петер поддерживал и поддерживает с Нагаем С.Г. неформальные отношения, в основе которых положен взаимный интерес и не является бескорыстным. Так, 7 марта 1998 года Петер праздновал свой день рождения в кафе «Скорпион», хозяином которого является Нагай С.Г., с приглашением гостей, более 20 человек, за счет Нагая С.Г. 7 марта 1999 года, также в свой день рождения, который он отмечал в здании прокуратуры и куда были приглашены должностные лица Евпаторийского горисполкома, горотдела милиции, сотрудники кафе «Скорпион» доставили продукты питания в здание прокуратуры.

    В СБУ в АР Крым имеются данные, подтверждающие факт неоднократного выезда в 1999 — 2000 гг. Петера и членов его семьи в Израиль с Нагаем С.Г., предположительно, за счет последнего.

    Известно, что Петер в 1999 г. оказывал прямое давление на депутатов Евпаторийского горсовета с целью получения положительного результата голосования на сессии горсовета при решении вопроса предоставления Нагаю С.Г. в долгосрочную аренду помещения кафе «Театральное», расположенного в курортной части города Евпатории.

    По утверждению Дейнеки Л.Э., для сбора доказательств проживания Петера в пансионате «Приморье» исчерпаны все возможности, что ни в коей мере не соответствует действительности. Так, Дейнекой не опрашивался бывший водитель прокуратуры Виктор, который в течение 1997-1999 годов ежедневно забирал Петера из пансионата «Приморье» на работу и вечером отвозил в пансионат.

    Также Дейнека Л.Э. не проверила мои доводы по использованию телефона пансионата «Приморье» Петером — эти доводы легко проверяются и подтверждаются путем изучения распечаток телефонных переговоров, которые находятся в бухгалтериях пансионата «Приморье» и прокуратуры АР Крым. Понимая, что вышеуказанные документы являются неопровержимыми доказательствами злоупотребления Петером служебным положением, Дейнека Л.Э. умышленно проверку этого вопроса обошла.

    Дейнека Л.Э. в своем постановлении указывает то, что не добыто доказательств злоупотребления Петером должностным положением при регистрации и оформлении автомобиля «Ягуар» и получения доверенности на автомобиль джип «Сузуки».

    Совершенно непонятно, что могло быть общего между женой Петера — Петер С.С., жительницей г. Симферополя, и владельцем автомобиля «Сузуки» Швец В.И., жителем села Столбовое Сакского района, выдавшим Петер С.С. доверенность на вышеуказанный автомобиль, причем сразу же после регистрации вышеуказанного автомобиля в органах ГАИ как пригнанного из-за границы? Точно также непонятно, как Петер С.С. могла обучаться на одних водительских курсах с Куликовским В.И., т.к. известно, что последний является водителем уже более 10 лет и маловероятно, что они обучались на курсах по вождению одновременно. Пояснения Петер С.С. в этой части никак не проверялись. Кроме этого, автомобилем «Сузуки» постоянно управлял исключительно прокурор Петер Г.Е., а не его жена Петер С.С.. (Это известно в городе всем, в том числе дежурным автостоянки по пр-ту Победы, напротив вещевого рынка, где Петер Г.Е. ежедневно в течение нескольких лет, 1998-2000 г.г., постоянно ставил машину).

    Что касается автомобиля «Ягуар», то Петер Г.Е. пользовался им еще в 1998 году, задолго до того, как автомобиль был зарегистрирован на Кадырова Н.Р. Ранее этот же автомобиль неоднократно регистрировался за различными лицами.

    Так, 15.10.96 г. вышеуказанный автомобиль, г.н. 216-48 КР, был зарегистрирован с обязательством обратного вывоза за границу за жителем г. Симферополя Кордюковым О.Э., прож. по ул. Киевской,122 а, кв. 49.

    Позднее данный автомобиль оказался у жительницы
    г. Евпатории Невьевской В.Ю., проживающей в г. Евпатории по ул. Полупанова, 42, кв. 14. Автомобиль принадлежал ей на основании временного регистрационного талона серии КРС No 021033, выданного… МРЭО ГАИ Евпатории 17.04.1998 г. При этом автомобиль имел тот же гос. номер 216-48КР!?

    Следует отметить, что в день регистрации «Ягуара» в МРЭО г. Евпатории на Невьевскую В.Ю., последняя поспешила в тот же день, 17.04.1998г. к нотариусу Евпаторийского округа Соколовой Л.Н. со жгучим желанием передать автомобиль в управление Петеру Г.Е. Сдав документы, Невьевская В.Ю. повторно явилась со своим сожителем, сотрудником ЕОГАИ Климовичем В.В., к нотариусу для оформления доверенности на Петера Г.Е. Им было отказано ввиду незаконности данной сделки. Граждане Кордюков О.Э., Невьевская В.Ю., Кадыров Н.Р. являются лишь цепочкой подставных лиц, когда реальным хозяином и пользователем «Ягуара» все эти годы являлся и является Петер Г.Е.. Уже во время проведения «проверки» Дейнекой Л.Э. в 2001г. Петер Г.Е. управлял «Ягуаром», разъезжая при этом по г.Днепропетровску, г.Евпатории — я сам лично неоднократно встречал Петера Г.Е. в июле-августе 2001 г. за рулем вышеуказанного «Ягуара», г.н. 540-25 КР, на котором Петер Г.Е. приезжал на автомойку по ул. Чапаева в г. Евпатории (р-н автокооператива No3). Там же он в моем присутствии ремонтировал «Ягуар» — работники СТО производили замену тормозных колодок на «Ягуаре», при этом Петер Г.Е. подсылал ко мне сотрудника ЕО ГАИ, чтобы я на своем автомобиле уступил ему проезд.

    Дейнекой Л.Э. не исследован путь, способ попадания «Ягуара» на таможенную территорию Украины; у кого все же Кадыров М.Р. приобрел «Ягуар»; не является ли договор купли-продажи поддельным? Вызывает сомнение в законности вообще появление, оформление вышеуказанных доверенностей от посторонних лиц на Петера, его жену и совпадениях по времени с назначением Петера на должность прокурора г. Евпатории. В части, касающейся незаконного возбуждения уголовного дела в отношении нач. налоговой милиции г. Евпатории подполковника Шапошникова М.Б., его незаконного задержания и помещения в ИВС Дейнека Л.Э. признает, что эти факты достоверно установлены. Вместе с тем должной правовой оценки действиям Петера и Гороховой о злоупотреблении последними должностным положением, факта незаконного задержания Шапошникова М.Б., должностном подлоге, выразившемся в уничтожении уголовного дела и сфальсифицированном задним числом постановлением ст. следователем Гороховой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б., не дано. Дейнекой констатируется факт, что 25.06.1998 г. уголовное дело, возбужденное Петером в отношении Шапошникова М.Б., передано Гороховой, которая по указанию Петера задержала Шапошникова М.Б. в порядке ст. 115 УКП Украины, и признается, что действия по задержанию Шапошникова М.Б. являлись процессуально правильными. В то же время ею констатируется, что Горохова 25.06.1998 г. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б., т.е. решение о возбуждении уголовного дела и задержание Шапошникова М.Б., и решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются в один день, что противоречит здравому смыслу и практически не имело места. Если в отмененном Генеральной прокуратурой Украины постановлении от 22.01.2001 г. об отказе в возбуждении уголовного дела ст. прокурором отдела 04/3 Стасенко В.Т. указано на наличие состава преступления, определенного ч.2. ст. 173 УК Украины в действиях Петера и отказа в возбуждении уголовного дела в отношении последнего на основании истечения срока давности, то Дейнека вообще не нашла наличие состава преступления ни в действиях Петера, ни в действиях Гороховой. Из содержания постановления Дейнеки об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что в прокуратуру АРК неоднократно поступали многочисленные жалобы от граждан г. Евпатории на незаконные действия Петера, и на которые прокуратура АРК не реагировала надлежащим образом. Все это свидетельствует о том, что Петер, занимая должность прокурора г.Евпатории постоянно злоупотреблял своим служебным положением в корыстных целях, однако ответственности за содеянное не понес и по настоящее время.

    Своим постановлением от 16.08.2001 г. прокурор Дейнека Л.Э., проводившая дополнительную проверку в течение более четырех с половиной месяцев (фактически в течение нескольких дней), продемонстрировала, что на постановление Генеральной прокуратуры Украины она, как и ее вышестоящие руководители прокуратуры АР Крым, реагирует, как и на «жалобы Лутьева».

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    Учитывая вышеизложенное, прошу Вас указать мне на тот орган власти в правовом государстве Украина, к которому мне надлежит обратиться для объективного рассмотрения, без учета корпоративных интересов, моих доводов о противоправной деятельности Петера и Гороховой. На основании изложенного, —

    Прошу:

    - отменить постановление прокурора Дейнеки Л.Э. от 16.08.2001 г., как заведомо незаконное;

    - возбудить в отношении Петера Г.Е., Гороховой С.Ю. уголовное дело за совершение вышеуказанных преступлений, расследование которого поручить другому органу прокуратуры.

    О принятом решении прошу меня уведомить в установленный Законом срок.

    Приложение:

    1. Копия моей жалобы на Ваше имя от 03.02.2001 г. — 7 л.

    2. Копия постановления прокуратуры АР Крым от 16.08.2001 г. — на 6 л.

    3. Копии документов во второй адрес -18 л.

    Всего на 36 листах.

    24.10.01

    С уважением,

    Лутьев В.Г.

    Моя жалоба от 24.10.2001 г. на очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вновь была возвращена в прокуратуру АР Крым и уже 19.11.2001 г., без проведения каких-либо проверочных действий по ней, я получил из прокуратуры АР Крым формальный ответ-отказ, в котором зам. начальника отдела Пилат И.Г. (в настоящее время уже начальник) рекомендовал мне, осознавая всю незаконность своей рекомендации, обжаловать указанное постановление в суде, в соответствии со ст. 236-1 УПК Украины:

    Круг замкнулся. За эти годы я сделал все от меня зависящее, чтобы Петер ответил по закону за свои противоправные действия. В том, что Петер продолжает, пусть и не в Крыму, работать в органах прокуратуры, — не моя вина.

    Допускаю, что подробным изложением скучных официальных документов утомил читателя, но я не нашел иного способа, как на примере вышеуказанных документов продемонстрировать существующие и ныне избирательные подходы органов, вплоть до высшего, надзора (прокуратуры) за соблюдением требований Закона самими же должностными лицами прокуратуры, в правовой оценке действий и поступков самих сотрудников прокуратуры, которые по долгу службы сами обязаны надзирать за соблюдением всеми гражданами требований этого же закона. Является ли подобный подход двойным или тройным стандартом, каждый пусть самостоятель но сделает вывод для себя. А пока, читатель, нам остается подождать ответа Президента Украины (смотри No2 «ЕН» за 16.01.2002 г.), который мы опубликуем на страницах газеты.

    «Секретные материалы»

    8 января 2000 г. известный в городе (и не только в городе) «следопыт» с характерной фамилией ЗАСКОКА В.М. (З.В.), судимый по ст.ст. 206 ч.2, 184-4 ч.1, 189-1 УК Украины и не менее известные братья Беломызовы — Андрей Валентинович (Б.А.) и Константин Валентинович (Б.К.), бывшие участковые Евпаторийского ГОВД, входившие в течение последних 6-7 лет в ближайшее окружение Юхненко-Котляревского, судимые по ст. 206 ч. 2 УК Украины собрались вместе и, поставив на стол диктофон (чтобы одинаково был доступен для всей троицы), записали свое «интервью».

    О чем эти трое беседовали в тот зимний день, для нас с тобой, читатель, это так бы и осталось тайной за семью печатями, если бы… если бы один из вышеуказанных собеседников не стал, уже в январе 2002 г., …распространять коммерческим способом, проще говоря — тиражировать и торговать записями на кассете.

    Неизвестным(и) гражданином (ми), приобретшим (и) таким способом кассету, последняя и была анонимно помещена в почтовый ящик редакции с просьбой (по телефону) опубликовать звукозапись.

    Прослушав кассету я, не имея специальных навыков эксперта, опознал на ней голоса вышеуказанных граждан. Ознакомившись со звукозаписью, я, отдавая себе отчет в том, что участникам беседы от 08.01.2000 г. может угрожать реальная опасность, в первую очередь, из-за того факта, что кассета находится в свободном обращении, принял решение опубликовать выдержки из вышеуказанного «интервью».

    Заскока В.М.

    Беломызов К.В.

    Беломызов А.В.

    «Терминатор»?
    Взял чужое на себя?

    Начальник ЕОГАИ Москвин Ю.В. всегда на боевом посту

    «Коля-убийца» в ожидании очередного чуда

    Мамедов Э.М.

    З.В.: «Продолжение записи от 8 января 2000 года разго… беседы с Андреем Валентиновичем Беломызовым».

    З.В.: «Такой еще вопрос, деньги, полторы тысячи долларов, которые взял Голубев…»

    Б.А.: «Естественно, мне никто ничего не вернул».

    З.В.: «А почему именно деньги взяли, вот у вас, с вас взяли… Именно каким образом? Как это мотивировалось?»

    Б.А.: «Ну, я коммерсант, у меня, господи, были деньги там, я работал, занимался у них…»

    З.В.: «То есть они просто вас отрэкетировали, так получается?»

    Б.А.: «Да, сказали: дай деньги и все — я отдал. В принципе платило полгорода, даже у Котляревского когда было день рождения, собирали со всех коммерсантов , в том числе и с меня тоже, я вот знаю, с Акима там, магазина «12-2″, я, потом в подвал в доме, где я раньше жил по Некрасова, там был автомагазин, туда приезжали… В общем, со всех коммерсантов города…»

    З.В.: «Что за подвал на Некрасова?»

    Б.А.: «Там автомагазин в подвале».

    З.В.: «Что там рядом?»

    Б.К.: «Некрасова, 79″.

    Б.А.: «Да, я в этом доме живу, я просто это видел, на моих глазах приехал Голубев… там, по всех от имени Коли, объезжал и собирал, там, с кого по две тысячи долларов, с кого по три тысячи долларов».

    З.В.: «На день рождения?»

    Б.А.: «На день рождения Коле купили «Мерседеса…»

    Б.К.: «Со всего города собрали».

    З.В.: «Так это что… в каком это году было?»

    Б.К.: «Начали собирать в 96-м… а купил он «Мерседес» в 97-м».

    З.В.: «То есть это, м-м-м, это как, это собирание как на день рождения, что ли, получается?»

    Б.А.: «Да, в добровольно-принудительном порядке».

    З.В.: «Со всех коммерсантов города?»

    Б.А.: «Да, со всех коммерсантов города».

    З.В.: «А кто кроме, допустим, вы заплатили, кто еще может подтвердить, что они давали на…?»

    Б.А.: «Я знаю, что Аким давал, это с-сто процентов».

    З.В.: «А он сможет это подтвердить?»

    Б.А.: «Я уже не знаю, подтвердит он это или нет? Потом этот магазин в подвале, который … вот у него там, у этого парня, они потребовали, я думаю он подтвердит… человек, что у него забрали эти деньги».

    З.В.: «А собирал кто именно?»

    Б.А.: «Голубев».

    З.В.: «Николай Николаевич Голубев?»

    Б.А.: «Да, да. Потом там, еще есть …»

    З.В.: «То есть человек, который сейчас сидит на скамье подсудимых вместе с Котляревским?»

    Б.А.; «Да, вместе с Котляревским. Потом, что там дальше… В 96-97 год вот у нас в городе, я так же, как и все коммерсанты, платил деньги, э-э-э, почему там именно платил, потому что Котляревский очень плотно дружил с Москвиным, м-м, Юрием Васильевичем. Москвин — это начальник ГАИ…»

    Б.А.: «Всё, меня, это самое, вот, в 97-м году, говорю, я ничего не получал, там, получал Мамедов…»

    З.В.: «В 98-м».

    Б.А.: «В 98-м году, да. А сейчас, вот, проводят расследование… А почему именно Мамедов, там ещё Москвин. А, ну, за Москвина сейчас будет ещё отдельный разговор, более…»

    З.В.: «Детальный».

    Б.А.: «Более детальный, да. Вот, всё таким образом… А сейчас собирают показания за 98-й год, что…»

    З.В.: «Я понял».

    Б.А.: «…мы занимались…»

    З.В.: «Андрей, Андрей, я уже понял: получали деньги и не приходовали. Для меня важна не только хронология, но какие-то моменты, потому что одно дело, вы говорите какие-то свои мысли, но я их уточняю, мне надо тут … А каким образом всплыл?.. Я сейчас вот уточняю, только кратко, Москвин…»

    Б.А.: «Ты перевернул?»

    З.В.: «Да, я уже перевернул. Э-э, о господине Москвине: как он там появился в морпорту и так далее».

    Б.А.: «Значит, в 97-м году, в 98-м, люди грузили транспорт, вот, ну, на кораблях перевозили, там, легковые машины, ну, всё такое. Москвин поставил своего гаишника, который собирал за транзитные номера, ну, в общем… э-э-э… вместе с Мамедовым не выпускали ни одну машину».

    З.В.: «Но какого-то доверенного своего гаишника поставил?»

    Б.А.: «Фамилию не помню. Как его зовут, гаишника этого?»

    Б.К.: «Юра».

    З.В.: «Юра? Его бывший заместитель?»

    Б.А.: «Сейчас он да, он его главный заместитель. Поставили, в общем, и… вот… транспорт этот транзитный не выпускали за территорию морпорта до тех пор, пока они не заплатят и не получат транзитные номера. Хотя у людей почти у всех были иностранные номера, то есть транзитные иностранные номера, а они заставляли покупать, вот, эти украинские транзитные номера. 150 гривен за транзитный номер, и Мамедов, там, давал команду всем работникам милиции никого не выпускать до тех пор, пока не, это самое, не… э-э-э… не… не заплатят и не получат транзитный номер. Так же… э, это вот, соединился Москвин с Мамедовым. А у Мамедова была там другая тема, вот: каждый из этих водителей сначала получал номер транзитный, 150 гривен платили, хотя он стоил в ГАИ тогда, по-моему, стоил гри… 11 гривен, а они брали по 150 гривен. А Мамедов заставлял всех, вот, э-э-э… вот этих вот водителей, э-э-э …, у него там ЭКО э-э-э… экспертно-, по-моему, криминали…, в общем, добровольное пожертвование… сдавать деньги на эксперт… на ЭКО — экспертно-криминалистический отдел. 100, там, с чем-то гривен, каждый сдавал. Почему мы это знаем? Потому что, во-первых, мы рабо…»

    З.В.: «… этот вот отдел?»

    Б.К.: «150 гривен. Сначала там сидел гаишник…»

    Б.А.: «Ну, рассказывай… Да подойди ближе…»

    З.В.: «Подойди ближе и говори».

    Б.А.: «И рассказывай».

    З.В.: «…что ты это самое?»

    Б.А.: «Тебя же не укусят».

    З.В.: «Я же не настаиваю».

    Б.К.: «Там сначала сидел пару месяцев гаишник…»

    З.В.: «Громче говори».

    Б.К.: «Пару месяцев сидел гаишник и собирал вот эти вот деньги. Там, 150 гривен, из них…»

    З.В.: «Когда, в каком году?»

    Б.К.: «Да это, вот, ночью, 97-й год, 98-й год. Сидел гаишник. Собирал, вот, 150 гривен и 150 гривен. Там где-то шло гривен 70 за транзитный номер, остальные, там, вот эти, 80 гривен, там, 40 гривен, там, добровольные пожертвования на ЭКО и 40 гривен за, типа, якобы проведение экспертизы машины, никто её не проводил. Потом, после этого, гаишника, там, убрали, и деньги собирал, вот этот,… просто, вот, сержанты, которые у Мамедова подчинённые, машины не выпускали. Идёшь в кабинет к Мамедову, там у него сидела женщина, кассир, там, или кто она там… ей сдавались вот эти деньги. Они выписывали, там, ну… ну, квитанцию на пропуск, и выпускали нас… ну, давали этот транзитный номер, и машины выезжали. Первые два-три месяца гаишник собирал, а потом, это… собирал Мамедов и в кабинете эта его… бухгалтер… ну… женщина».

    З.В.: «А машины, это, которые привозил …?»

    Б.А.: «Легковые машины».

    Б.К.: «Она не бухгалтер, она была секретарём. Вот… Мы зарплату, кстати, этой женщине, тоже Мамедов заставил платить нам, ну, ей платили зарплату».

    З.В.: «То есть она числилась как бы у вас?»

    Б.К.: «Она, нет, она просто сидела».

    Б.А.: «Она вроде и не числилась».

    З.В.: «А как вы платили зарплату?»

    Б.А.: «Ну, Мамедов сказал: платите, вот, ей там сколько-то, я не помню. Сколько он сказал?»

    Б.К.: «Та я не знаю».

    З.В.: «То есть она… вы… подождите… Это просто-напросто было… вы просто приходили, каждый раз давали определённую мзду. Вы не из зарплаты отдавали?»

    Б.К.: «Ну ей, да. Он себе нашёл человека…»

    З.В.: «То есть она не расписывалась?»

    Б.А.: «Нет».

    Б.К.: «Нет…»

    Б.А.: «Она просто у него сидела как бы, вот, ему там лень было бумаги заполнять, там, ещё что-то делать, и он нанял себе человека и оплачивал его это, типа, работу. Человек сидел у него».

    З.В.: «А она у вас просто сидела и выбирала там… То есть нотариально она у него…»

    Б.К.: «Нет, нет, она ничего…»

    З.В.: «А фамилию не помнишь этой женщины?»

    Б.К.: «Нет, нет…»

    З.В.: «А… э-э, машины, которые, вот, которым выдавали все эти …?»

    Б.К.: «В частности, наш друг привёз машину, вот Марьиненко Андрей, он тоже себе quot;Хондуquot; покупал там. Говорит, он все…»

    З.В.: «Это машины, которые в Турции покупали?»

    Б.А.: «Да, да, да, в Тур…»

    Б.К.: «В Турции, в Эмиратах — какая разница».

    З.В.: «А для чего… для чего нужно было ЭКО проходить, то есть экспертно-криминалистический отдел, и зачем?»

    Б.К.: «Просто заставляли это делать…»

    З.В.: «Это новые машины привозили или брали где-то?»

    Б.К.: «Да: и новую, и подержанную, любую — все машины. Почём там, по 150 или по 160 там, как получалось, собирали, в результате чего люди перестали возить машины, потому что это было… 50, 50 долларов в эквиваленте — да ну неудобно было. Там за корабль заплатили … сейчас никто не возит эти легковые машины вообще».

    Б.А.: «Потому что Мамедов таким образом всем перекрыл кислород».

    Б.К.: «Всем…»

    Б.А.«Потому что в других портах, вот, нигде таких денег никто не получает. Только Мамедов и Москвин получал…»

    Б.К.: «Сегодня…»

    З.В.: «То есть источник дохода».

    Б.А.: «Да, очередная э-э-э… нашли э-э-э… эти люди утечку».

    З.В.: «… понятно».

    Б.К.: «Там, если, вот, поднять документы, сколько на корабле этом было привезено легковых машин и сколько с этих машин… куда вообще делись эти деньги. Где-то они оприходовались, куда-то сдались…»

    Б.А.: «Ничего никто не зна…»

    Б.К.: «…где-то они прошли. Они просто, там, ушли … и всё».

    З.В.: «Понятно… Хорошо. То есть вот этот вот нюанс мы уточнили. То есть, таким образом, Юрий Васильевич оказался при деле в морпорту».

    Б.А.: «Вместе с Мамедовым».

    З.В.: «Вместе с Мамедовым. Значит, затем… Как дальше развивались события? Как дальше Москвин продолжал…»

    Б.А.: «Потом, после того, как…»

    З.В.: «…внедряться?»

    Б.А.: «Внедряться. …более шире. После того, как э-э-э… посадили, вот, Мыцыка, это 98-й год, 99-й год, да? …»

    Б.К.: «Нет, 98-й.»

    З.В.: «Ну пусть 98-й.»

    Б.А.: «… 98-го, в конце 98-го посадили Мыцыка, он уже под суд больше, чем… чем… больше года получается. За три месяца до нас сели, да?»

    Б.К.: «Не знаю».

    Б.А.: «Значит, вот эта фирма, которая была у Мыцыка, с ней также расторгли договор, и Москвин поставил туда уже свою… свою фирму. Называется она quot;Универсалquot;…»

    Б.К.: «quot;Универсалquot;…»

    Б.А.: «И это уже… ну этот…»

    З.В.: «Да?»

    Б.А.: «Олег, его, там…»

    Б.К.: «Свояк».

    Б.А.: «Свояк».

    З.В.: «Григоренко».

    Б.А.: «Да, Григоренко. Родственника Москвин поставил, и уже тут они чётко стали… оставили уже Пашу, бригадира. Собирает по-прежнему деньги. Он собирал при нас, при Мыцыке, и вот при Юре Москвине. Ну, это человек этого, Мамедова, его личный человек, которому он доверяет. И он ему докладывает, кто там сборку…»

    Б.А.: «Да. …и всё остальное. Ну, он, в общем, так и сказал открытым текстом. И потом также меня предупредили, чтобы я там, ну всё, что я знаю, вот, обо всём я молчал. А что я знаю — это, вот, по-моему, я не помню, в каком году, году, по-моему, в 97-м году, да? Вот, Котляревский, почему там, допустим, я платил, там, деньги и Мамедову и Котляревскому, тоже с меня, там, получали деньги. И бесполезно было куда-то жаловаться и бороться с чем-то, потому что у Москвина в парке Фрунзе есть фирма, ну, эта… это… весь город об этом знает и я тоже… А?»

    З.В.: «quot;Водный мирquot;?»

    Б.А.: «quot;Водный мирquot;, да. И, вот, когда Юхненко освободился, перед тем, как он убил вот этих, людей, вроде, мальчика, девочку, там ещё парня… ну, у Юхненко штаб-квартира была в ГАИ, это все видели, там у него все постоянно собирались… Юхненко, Тарыкин. Постоянно машины стояли возле ГАИ, возле Москвина. Также Москвин плотно дружил … с Котляревским, и, вот по сей день Котляревский с ним дружит, и когда Котляревский, вот я не помню: по-моему, или 97-й, или 96-й год, ехал на машине quot;Пежоquot;… у него была 627-я или 626-я quot;Пежоquot;… поздно вечером ехал по проспекту Победы, сам лично за рулём, и сразу сбил двух человек. Один умер, а второй остался… ну… в общем, инвалидом. Он сбивает этих людей, прячет машину у своей матери в Багае, это самое, потом он позвонил мне домой, говорит: ты же ведь там, ну, это, разбираешься в этом самом, в ДТП, мол, я не могу поехать, поедь туда и узнай — вот там, на проспекте Победы что-то случилось, там, мне сказали, я так себя плохо чувствую, поедь, мол, посмотри, что там случилось, расскажешь мне. Я ничего не знаю, это самое, поехал на проспект Победы и увидел там вот эту аварию: сбиты вот эти вот два человека, один насмерть, второй живой. Приехал к Котляревскому, говорю: Коля, там какое-то ДТП случилось. Он говорит: а кто туда выезжал, на это ДТП, там, кто там? Я говорю: ну, Москвин был, лично там командовал. Потом я лично сам видел своими глазами, как работник ГАИ, почему я тоже стоял там, ну, много людей наблюдали это ДТП, собирал стёклышки от, после, вот, удара сбитых людей, вот этих двух, э-э-э… лобовое э-э-э… фара! По-моему, правая. Вот, с правой фары, короче, собирали стёкла. Вот, ну, она разбилась, и разлетелись везде мелкие осколки стёкол. И работник ГАИ, фамилии его не знаю, но в лицо его хорошо знаю, в принципе, у них там есть, все сохранились акты, я знаю это точно, у Москвина, кто тогда выезжал на ДТП, собирал в пакетик стёклышки, пособирали все и в целлофан поскладывали и увезли. Составили акт. Москвин, там, возглавлял полностью вот эту вот, ну, операцию, скажем так. Ну, я приехал, сказал Котляревскому: ну, там каких-то людей кто-то сбил, говорю, а Москвин, вот, значит, возглавляет операцию. Я смотрю, он сначала перепуганный был, этот Котляревский, он тут же позвонил по сотовому телефону Москвину о встрече, и, я знаю, они уехали на встречу. После этого я понял по разговорам Котляревского, его окружения, вот, этих ребят, что этих людей… тогда, вот, у него был Гриша, который сейчас…»

    З.В.: «Это Коля».

    Б.А.: «А?»

    З.В.: «Коля, а Вова ещё Зазимко».

    Б.А.: «Зазимко Вова?»

    Б.К.: «Зазимко?»

    Б.А.: «Кличка — Терминатор».

    Б.К.: «Вот это и есть Терминатор?»

    Б.А.: «Да, да, да, Вова зовут, кличка — Терминатор».

    З.В.: «Который возле тебя на этом самом…»

    Б.А.: «Кирилыч ему квартиру…»

    З.В.: «Это вот так: вот quot;Малышquot;, а это вот…»

    Б.К.: «В quot;Белом аистеquot;».

    З.В.: «В quot;Белом аистеquot;. Он, да?»

    Б.К.: «Да».

    З.В.: «Это и есть Терминатор? Всё понял».

    Б.А.: «В общем, короче, Котляревский позвонил Москвину, и тут же с ним встретились в этот вечер. И я так понял по их разговору, что этих людей сбил Котляревский».

    З.В.: «Так, Вова, вот этот, был, Зазимко, с ним, да, тогда?»

    Б.А.: «Нет. Вы… я… Я рассказываю всё по порядку».

    З.В.: «А, это всё 96-й год?»

    Б.А.: «Это 96-й, да? Значит, это был 96-й год. Значит, Котляревский позвонил Москвину, тут же уехал к нему. Потом, после того, как приехал, Котляревский…»

    З.В.: «… в 97-м кто-то погиб».

    Б.А.: «Да, да. После того, как он приехал, Котляревский…»

    З.В.: «Я, извини, уточняю. Какое время года было? Тепло было?»

    Б.А.: «Нет. Он был одет в пальто — наверное, осень была. И вот, ну, скользко было, шёл дождик такой мелкий — ну, это скорей всего осенняя была пора. Ну, то есть, почему он сбил людей — не смог затормозить, очень быстро ехал, и мокрый асфальт, и машина, в общем-то, бесполезно было тормозить…»

    З.В.: «Но это могла быть и зима 97-го года».

    Б.А.: «Возле универсама эти сбиты все люди были».

    Б.К.: «Это где-то был октябрь-ноябрь 96-го».

    З.В.: «Юхненко не был ещё в бегах?»

    Б.А.: «Я не помню, если честно, по-моему, был, был ещё тогда Юхненко. Ещё тогда Юхненко был, да. Потому что ещё Юхненко рассказывал про эту историю».

    З.В.: «А, значит, это было в конце 96-го года».

    Б.А.: «Да. В общем, что там было дальше. Вот, Котляревский сразу поговорил с Москвиным, поехал к нему, к Москвину, и после разговора с Москвиным он приехал и… ну, в общем, Москвин ему посоветовал так: э-э-э… значит, чтобы Котляревский, так как он был депутатом уже тогда городского совета, чтобы он на себя это не брал, а нашёл человека, который бы взял всю вину эту на себя. То есть, якобы водителем был там другой человек, и с перепугу уехал с места происшествия. Котляревский сначала предложил эту роль, это всё было при мне, … тут же быстро … съездил, там где-то с час проговорил, мне сказал никуда не уезжать. Там, вот, эти ребята возле меня стояли, и они между собой стали разговаривать. Котляревский сначала предложил роль вот этого, кто сделал на машине, взять на себя Грише. Но Гриша, там, то ли ранее судим…»

    З.В.: «Ранее судим, да».

    Б.А.: «…то ли был в бегах. Короче, он испугался. Говорит: я не могу на себя эту роль брать, потому что мало ли что, вдруг что-то перевернётся, и меня посадят. Тогда он предложил этому Вове Терминатору, говорит: скажи, что ты был за рулём, мы с Москвиным всё решим, всё уладим, короче, у тебя никаких неприятностей не будет. … я, честно говоря, был удивлён, что человек идёт, ну, … этот Вова Зазимко согласился всё взять. Ну, там, Котляревский ему, я так понял, обещал, там, заплатить, ещё что-то там в таком плане. Ну, в общем, он берёт всю эту вину на себя».

    З.В.: «Всю вину?»

    Б.А.: «Всю вину на себя. Также Москвин посоветовал, ну, в общем, полностью командовал, как скрыть это преступление, скажем так, Москвин. Ну, то есть, там, действия у него очень грамотные. Тут же Москвин ему посоветовал: а раз там разбита фара, значит, машина ехала с очень высокой скоростью, потому что, если б она ехала не с высокой, то фара не была б разбита. Значит, нужно заменить, срочно успеть заменить эту фару на другую, ну, чтоб новая была. А эти стёклышки, я так понимаю, Москвин должен был выкинуть… чтобы они исчезли из, вот, этого уголовного дела. Котляревский отогнал машину к родителям в Багай, нашёл… Он сразу стал думать: ну, если покупать новое стекло, это было бы сразу видно, значит, нужно было… Москвин ему тоже сказал: новое стекло ставить нельзя, нужно искать машину от…»

    З.В.: «То есть, это было стекло разбито?»

    Б.А.: «Не лобовое стекло, а…»

    З.В.: «Фара».

    Б.А.: «Да. Москвин сказал: найди фару с такой же машины, такого же года выпуска, как у тебя, потому что когда будут проводить экспертизу, чтобы сказали, что твои фары целы. Москвин находит… у нас в городе тогда и quot;Пежоquot; было второе, фургон, только у одного человека. Этим человеком оказался Гайколов Сергей. Котляревский нашёл его, демонтировал с его машины quot;Пежоquot; эту фару такого же года выпуска».

    З.В.: А Гайколов тогда знал…?

    Б.А.: «Нет, дал ему машину. Он говорит: мне нужна фара. А Гайколову купил новую фару и поставил на его машине, вот, на гайколовской, наверное, если ее, там, найти, и по сей день стоит две разных, то есть, одна новая фара, именно, там, правая, а левая — старая фара. А у Котляревского на машине оказались две фары одинакового года выпуска, тут же. И так же в Саках, Коля поехал в Саки — там есть два рихтовщика, узнали, где они живут. Взял двух рихтовщиков, и они на дому аккуратненько, не крася машину…»

    З.В.: «Так он поехал в Саки?»

    Б.А.: «Да, Котляревский поехал в Саки, привёз он этих двух рихтовщиков; тут же они, там, не вытягивая, вот, ну, то есть, не рихтуя машину, а аккуратненько демонтировали крыло, вытянули его, ну, то есть, палочками вот так вытянули, то есть, не отстукивая его, там, не повреждая старой краски. В общем, привели её в порядок. То есть, машина была в идеальном состоянии. После того, как они всё это подготовили, естественно, этот Вова Терминатор поехал в ГАИ: якобы, сам сдался, что это он просто испугался, то-сё. Машину забрали, там, на экспертизу, доказали, что машина шла, там, с низкой скоростью, так как всё на ней цело, и фары, ни помятостей, ничего нет, что всё не крашено, всё, в общем, родное стоит. Всё, и на основании этого, я не знаю, там, ну, по указанию Москвина, естественно, это дело уголовное прекратили».

    З.В.: «Ну, а как, вот это, всё-таки э-э-э… смертный исход?»

    Б.А.: «А, там, не пешеходный переход, один был пьяный, второй, там, был там тоже, может быть, выпивший; плохая видимость, там, ну, и я… в общем, я не знаю, что там…»

    Б.К.: «Что-то ему там выписали, прав лишили?»

    Б.А.: «Прав его лишили, ну, какая-то мелочь была сделана. Ну…»

    З.В.: «Формальность?»

    Б.А.: «Да, формальность. Всё, и на этом деле Котляревский всё так замял таким образом. Ну, благодаря Москвину… То есть, видя, что происходит в городе: можно убить двух людей, и так вот работники милиции это элементарно заминают Котляревскому, я уже перестал, ну сопротивляться, там, и платил деньги, даже, допустим, с… Потом у меня там произошла вторая история с Котляревским. Я… бар, вот, у меня был в парке Фрунзе, я ему, ну, платил дань, скажем так. Не quot;крышаquot;, а именно платил дань. Я потом стал отказываться в 98-м э-э-э… ну, в 98-м году я уже стал отказываться. Он тут же подключил Москвина под это дело… меня уже с порта, там, Москвин выжил вместе с Мамедовым… тут же Котляревский подошёл к Москвину и на меня опять устроили гонения.»

    Б.А.: «Ну. Вот, короче, видя… да, видя всю эту ситуацию, что в городе все работники милиции, ну, скажем так, общаются с Котляревским, и что тут деваться некуда. Москвин вообще, тут, тот на все сто процентов владеет городом, и любой, кто, ну, хочет заниматься бизнесом, тут же должен … платить Москвину. Также Юхненко там полностью. Я… у меня был в парке Фрунзе бар. Я не мог въехать, завезти товар, потому что Москвин никому разрешения не давал, там, в парк Фрунзе заезжать — хотите, на руках, там, несите. А Юхненко спокойно, вот, 98-й год, мог заехать на своей машине в сопровождении работников ГАИ и, это самое, ну, разъезжать по территории парка Фрунзе. То есть, его никто не выгонял, этого самого Юхненко.»

    Б.А.: «Юхненко и Котляревского, и всех. Они, там, мирили их, чтоб они, там, не ссорились, Котляревский и Юхненко, чтоб нашли, там, общий э-э-э…»

    З.В.: «Кто мирил?»

    Б.А.: «Москвин. Потому что он дружил и с Юхненко. Юхненко, когда у Москвина в 98-м году угнали два водных мотоцикла, вот, с quot;Водного мираquot;. Ну, как, взяли покататься и угнали. То Юхненко лично сам по всему побережью ездил, искал эти мотоциклы и вернул их Москвину на quot;Водный мирquot;. И настолько ж был он благодарен и обязан Лёше».

    Б.А.: «Ну, вот, в общем, такая история. Я бы… хочу, конечно, чтобы всё это было обнародовано и здесь, в Евпатории… Ни в Евпатории, ни в Симферополе правды не найдёшь…»

    З.В.: «А что ещё Котляревского и Москвина связывает, кроме вот таких вот пикантных, вот таких, вот, историй, которые вы рассказали, вот?»

    Б.А.: «Что ещё их связывает?»

    З.В.: «Да, вот каким образом, вот… Вы не в курсе, каким образом он стал, Москвин?..»

    Б.А.: «Москвин начал зарабатывать…»

    З.В.: «Котляревский.»

    Б.А.: «Значит, Котляревский начал свою трудовую деятельность с того, что…»

    З.В.: «Если можно, расскажите немножко о Котляревском. Всё, что вы знаете. Вот, как он вообще, вот?..»

    Б.А.: «Я знаю много, но всё это публиковать нельзя, иначе он меня просто убьёт потом. Я сейчас рассказываю, а … уже должны передать, потому что вы меня … ставите…»

    З.В.: «Я понимаю».

    Б.А.: «…просто под пистолет — это уже сто… сто процентов. Значит, начал свою трудовую деятельность Котляревский с того, что воровал машины. Вот, первый его заработок — это кража машин. Когда он воровал машины, естественно, их нужно было как-то отмывать. Все, вот этот, … машин шёл через Москвина. Также, Москвин, и воровали, я не знаю, как там он с ним делал… ну, манипулируя с документами, меняя хозяев, там, разные варианты были. Конечно, у Котляревского в 23 года у него… извиняюсь, было тогда 24 года, 23, а у него машины были такие как quot;Опельquot;, там… э-э-э… такие, вот, джипы, там, quot;Опельquot;, quot;Опельquot;…»

    З.В.: «Это 95-й, 96-й год?»

    Б.А.: «Да, да, да, да, да. В общем, ну, машины, которые на 30-35 тысяч долларов».

    З.В.: «А ему 22 года».

    Б.А.: «Да, ему 22-23 года, и, вот, он ездит на таких машинах. Все эти машины они, естественно, вот, ставили на учёт через Москвина, потом продавались. Почему это я знаю? Потому что в 96-м, по-моему, году… Да, Костя? Я купил quot;восьмёркуquot;. Ну как, не купил quot;восьмёркуquot;… в общем, это самое, я хотел себе купить машину quot;ВАЗ-2108quot;. Я… в ГАИ работал Вова Крицкий, такой был гаишник. Тогда он был лейтенант. Или старший лейтенант?..»

    Б.К.: «Сержант».

    Б.А.: «Старший лейтенант он был. Сержант, старший лейтенант, ну, вот, быстро он рос, там, до старшего лейтенанта. Ну, вот, тогда он старший лейтенант был, да. Я увидел, что Крицкий ездит на машине, на quot;восьмёркеquot;. Я подошёл, говорю: Вова, я хочу себе купить машину, там, ты не продаёшь? Он сначала сказал: нет, не продаю, там, себе её хочу оставить. Потом, через месяц где-то он подъехал: вот, мне нужно срочно деньги, давай, я тебе оставлю под залог эту машину, мне, там, надо её снять ехать с учёта; ты мне дай, там 3,5 тысячи, я её, там, сниму с учёта и привезу тебе документы. Я ему говорю: Вова…»

    З.В.: «3,5 тысячи какими деньгами?»

    Б.А.: «Долларов. …3,5 тысячи долларов, и я пойду её сниму с учёта. Я, естественно… человек при погонах, работает в ГАИ, … у меня даже мыслей не было, что меня могут обмануть. Я ему даю 3,5 тысячи, оставляю у себя эту quot;восьмёркуquot;… Он говорит: вот тебе телефон, там, в Луганске, вот, человека, хозяина машины, всё, он тебе сейчас подтвердит, сейчас я поеду возьму у него документы. Даёт мне телефон, я звоню в Луганск. Человек этот действительно: да, говорит, у меня есть такая машина, то сё, а вы откуда? Я из Евпатории, вот, у меня номер телефона такой-то, говорю, там ничего, никаких проблем, всё нормально с машиной? Он говорит: да, всё в порядке, всё, там, подтверждает. Но я тогда не знал, что этого человека запугали, у него просто отняли эту машину… и Крицкий нагло мне даёт этот телефон. Всё, я ему отдаю деньги, Крицкому, ставлю у себя машину… Через две недели ко мне звонок в дверь, меня арестовывают, приводят в ГАИ, говорят: эта машина была отнята… То есть, в милицию в 6-й отдел меня привозят, говорят: эту машину отняли у хозяина (сейчас просто не помню его фамилии я… тогда ещё хозяина)… всё, эту машину отняли, мы у тебя её забираем. Я понял, что это какая-то провокация, вообще непонятная. Говорю: позвольте, я, вот, лично звонил по телефону, хозяин сказал, что всё нормально… Там стоял какой-то парень, говорит, вот: я хозяин, ты звонил мне, да я с тобой почему боялся разговаривать, потому что у меня машину отняли… ну, там, отнимал, там, какой-то работник милиции, потом бандиты, там, какие-то евпаторийские… и я свою машину хочу вернуть обратно… в общем, мы её забираем. Когда у меня забирали эту машину, на ней были другие номера. Ну, в общем, она была с перебитым номером. Я не стал рассказывать ничего про Крицкого, ничего, потому что я хотел вернуть свои деньги назад, и сказал, что, вот, там, с Крицким был ещё какой-то парень. Вот, он арестован, вот, как раз тот парень, вот… его и знал хозяин. Я сказал: да, забирал вот этот человек, да, один. Этот человек тоже не назвал, что он машину забирал вместе с работником ГАИ».

    З.В.: «А что это за человек был?»

    Б.А.: «Я сейчас его фамилию не помню, но я могу сегодня…»

    Б.А.: «Нет, нет, он сам по себе, он с Крицким просто, вот… они машинами занимались. Всё, я думаю, раз он не говорит про Крицкого, я тоже ничего не расскажу, потому что это единственный человек, который мне вернёт деньги, потому что деньги я давал ему… Я приехал к Крицкому домой он говорит: ты про меня ничего не пиши, я сейчас всё разберусь, всё, что там с машиной произошло, потерпи, мы сейчас всё разберёмся, не называй ни меня, там, никого. Я терпел две недели, потом прихожу через две недели, он мне говорит: иди, гуляй Вася, никаких денег я у тебя не брал, ничего не брал, это самое, ну, в общем, ничего у тебя не получится. Я говорю: раз так, хорошо, пусть будет так. Потом я буквально через месяц увидел, что Крицкий ездит на машине, фургон такой был белого цвета, quot;Фольксвагенquot;. Он ездил-ездил на нём, потом он у него поломался, этот фургон, и он его отвёз в мастерскую. Отвёз его в мастерскую, и… я, конечно, сделал, может быть, это самое, ну, неправильно, но я сделал так. Короче, правды в милиции было искать бесполезно, значит, Крицкий работал вместе с Москвиным, и на пару они, там, продавали эти ворованные машины. А на счету Крицкого, не знаю, наверное, машин 15 или 20 по городу, ворованных, которые … изымали… Всё, я подождал, пока Крицкий до конца довёл… получилось так, что он поставил на ремонт к моему, там, знакомому. Я приехал… там, больше 300 долларов он должен был заплатить за ремонт. Я приехал к этому хозяину, обманул его… ну, этот… к этому, кто ремонтирует машины. Я говорю: вот, Крицкий Вова мне передал деньги, там… сколько надо за ремонт, 300 долларов? вот, я тебе даю 300 долларов… и попросил, ну, чтобы я машину эту забрал и привёз ему. Отдаю я этому ремонтнику 300 долларов, заплатил за машину, что он ремонтировал, сел, короче… ну, мы её взяли на прицеп… и отогнал, там, недалеко, во дворах… он поставил у него эту машину. Короче, Крицкий со мной разговаривать о возврате денег не хотел. После того, как э-э-э… я угнал, ну, эту, машину его… ну, увёз от мастера. Крицкий тут же приехал: машины нет, кто забрал? Я оставил свои координаты, что забрал Беломызов Андрей, он меня нашёл… Крицкий меня находит и говорит, мол, там, ты что, там, забрал машину? Я говорю: стоп, Вова, ты мне должен деньги, у меня забрали машину, которую ты мне оставил… ты меня просто обманул… машина ворованная, всё».

    З.В.: «…»

    Б.А.: «Да. Это самое, чужую машину оставил мне в залог, да ещё с перебитыми номерами, говорю, меня чуть против самого, там, уголовное дело не возбудили. А почему против меня ещё не возбуждали, не пригласили даже в суд; потому что если бы меня пригласили, я бы, естественно, стал бы говорить о работниках милиции, поэтому меня нигде даже в свидетели не записали по машине. Полностью я был как бы, вот, вообще…»

    З.В.: «За пределами этого дела».

    Б.А.: «Да, полностью меня вывели за пределы этого дела. То есть, меня никуда не приглашали для того, чтобы не прозвучали имена, вот, этих работников милиции: Москвина, Крицкого, там, и всех остальных. Я думал, они поступят благородно и вернут мне деньги. Когда я забрал вот этот вот quot;Фольксвагенquot; грузовой, Крицкий тут же позвонил… ну, поехал к Москвину, меня Москвин… А Москвин позв… говорить тогда вообще не стал, Москвин тут же вызвал Юхненко, рассказал, что нужно найти Беломызова, дать мне, там, по голове и забрать у меня этот quot;Фольксвагенquot;. Меня нашёл Юхненко, это самое… в общем, меня находит Юхненко и говорит: вот, ты, там, вот, у кого-то там машину, вот, увёл, я тебе даю, там, 30 минут… в общем, в течение дня сегодня чтоб ты вернул эту машину. Я понял, что, ну, вообще, в такую ситуацию попал. Я сам тут же, это самое, не рассчитывая… я тут же нахожу Москвина, там, и говорю: Юрий Васильевич, вы хотя бы поговорили со мной, узнали, что, там, случилось, там, с этой машиной, чтобы всё… Москвин говорит: ладно, давай поговорим, в кабинете не будем, давай встретимся, там, на набережной, там, в шесть часов вечера. Возле пансионата quot;Орбитаquot; мы встречались, потому что такое, вот… штормило немного, вот, шумело, волны… Говорит, я приеду вместе с Крицким…»

    З.В.: «Чтобы запись была пл…»

    Б.А.: «Я туда приехал, меня обыскали, чтоб со мной не было никакого диктофона… Москвин и Крицкий… Москвин говорит: давай, рассказывай, что с машиной. Я говорю: так и так, вот, это самое, оставил мне ворованную машину с перебитыми номерами, взял у меня деньги и возвращать не хочет. Москвин говорит: ну, Крицкий мне рассказал немножко по-другому, что якобы ты знал, что она ворованная, знал, на что ты идёшь, и взял эту машину и, это самое, и… ну, вот, сказал, что если, там, вляпаешься — сам будешь за всё отвечать. Я говорю: позвольте, как я мог взять ворованную машину и согласиться… я…»

    З.В.: «На такие условия».

    Б.А.: «Да. …я отдал 3,5 тысячи долларов, он обещал мне привезти документ, там… привезти документы на эту машину, чтоб я ему ещё добавил тысячу… машина тогда стоила на рынке 5 тысяч долларов, я за неё отдал 4700… получалось, что я ему должен был отдать… я что, за 300 долларов буду брать… разницу… возьму ворованную машину?! Да у кого… там… вообще, мозги есть на месте? Это во-первых, говорю, а во-вторых, Крицкий и все остальные мне дали телефон хозяина, чтоб я ему сам позвонил. Это получается, я сам себя ещё и заложил, что эта машина у меня?! Ну… это самое, меня просто внаглую, как идиота, пользуясь своим служебным положением, говорю, вы меня просто ограбили. Москвин говорит: ладно, я понял, что, там, ты э… ну, всё это немножко не так, как мне Крицкий рассказал, это самое, вот, Крицкий тебе вернёт, там, твои 3,5 тысячи долларов. Я говорю: когда он мне их вернёт? Через 10 лет, через 20? Москвин говорит: я тебе говорю, что в течение двух месяцев он тебе вернёт эти деньги; если он тебе не вернёт, значит, тебе деньги отдам я, а если че… То есть, лично Москвин предложил мне сам отдать деньги. А если Москвин соглашается отдать деньги за Крицкого, значит, он в доле, просто-напросто, за эти машины. Конечно, никакой человек посторонний… И, он начальник ГАИ, и приезжает…»

    З.В.: «Оплачивать чьи-то эти…»

    Б.А.: «…рассуждает, да… ворованная машина, не ворованная, перебитые номера… Вместо того, чтоб принимать какие-то меры, он, там, приезжает как бы… как бы, вот, многие, рассуждает, кто из нас прав, кто из нас неправ. И всё, после этого я, конечно, молчал, допусти, ждал эти два с половиной месяца. В это время Крицкий, совершая, там… А, вернул я ему этот quot;Фольксвагенquot;, фургон, они его… он его продавал… говорит: вот, у меня сейчас денег нет, я продам этот quot;Фольксвагенquot;, давай ты мне его верни, потом я с тобой рассчитаюсь. Продают они этот quot;Фольксвагенquot; в Киев (я потом об этом узнал) и, кстати, этот quot;Фольксвагенquot; тоже изъяли — он оказался тоже с перебитыми номерами. Всё это… ну, тоже оказалась машина ворованная. Хотя, он мне, кстати, предложил тогда: давай, я с тобой рассчитаюсь…»

    З.В.: «Это в каком году было?»

    Б.А.: «96-й, 97-й, что ли год, да?»

    Б.К.: «96-й».

    Б.А.: «96-й год. Хорошо… он мне, кстати, тогда, этот Крицкий и предложил, говорит: ну хорошо, мол, оставляй себе этот quot;Фольксвагенquot;, вот он стоит 9 тысяч долларов, 3,5 ты мне отдал, доплати мне ещё 6 тысяч и оставляй себе quot;Фольксвагенquot; — ты его продашь. Понимаете, то есть, он ещё и тогда хотел ещё с меня получить 6 тысяч долларов — в общем, 9 — и опять продать мне ворованную машину. Ну это вообще, б…ь, это просто уму непостижимо! Я… молчать уже… у меня уже всё перекипело до такой степени, что просто дальше некуда. И Москвин тоже дал добро: вот, на тебе этот quot;Фольксвагенquot;, б…ь, опять с перебитыми номерами. В общем, я говорю… зная вот это всё, Москвин мне постоянно затыкает рот, и если я где-то нарушу, там, или под какой-то знак не там остановились — тут же подъезжают работники милиции. Сейчас он, я не знаю, там, нас никто не трогает, но обобрав меня на деньги, обобрав всю мою семью…»

    ОБРАЩЕНИЕ .

    Редакция обращается к Генеральному прокурору Украины М. Потебенько и Министру МВД Украины генерал-полковнику милиции
    Ю. Смирнову
    , и в соответствии с требованиями ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины просит провести тщательное расследование указанных фактов, событий и привлечь виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Кассета с звукозаписью находится в редакции. Возможно, данное расследование объяснит причину столь длительного ухода Котляревского Н.Н. от ответственности.

    Также просим рассмотреть вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 396 УК Украины, в действиях Заскоки В.М., Беломызова А.В., Беломызова К.В.

    О результатах проведенной проверки и принятых мерах просим сообщить в наш адрес. Ответ будет опубликован на страницах газеты.

    С уважением,

    редактор Лутьев В.Г.

    Пятый угол. НАПОМИНАНИЕ

    В No1 «ЕН» от 9 января 2002 г. редакция приводила абзац из обращения депутата Евпаторийского горсовета Беломызова К.В. к Президенту Украины Л.Д. Кучме:

    «…в Евпатории арестованы четыре депутата горсовета, которые, оказывается, не только брали взятки и занимались вымогательством, но еще, вдобавок ко всему, «совершали убийства» и «хранили оружие»…

    В действительности никому из вышеперечис ленных граждан подобные обвинения не предъявля лись. Из всех перечисленных только депутат Верховной Рады Крыма Котляревский является бандитом и привлекается к ответственно сти за вымогательство и хулиганство «.

    Данное обращение датировано 06.01.2000 г.

    Несмотря на то обстоятельство, что с 9 января 2002 г. прошел достаточный срок времени, для направления ответа в наш адрес, его мы так и не получили.

    Возможно, расшифровка вышеприведенного разговора с Вашим участием и является ответом на поставленный нами вопрос?

    А может, у Вас имеются дополнительные доказательства, доводы того, что «Котляревский является бандитом»? Ответьте нам и читателям. Ждем, Константин Валентинович.

    Редактор Лутьев В.Г.

    Уважаемые читатели!

    Вы держите в руках пятый номер нашей газеты и, возможно, у вас сложилось некоторое представление о ней. Ваши многочисленные звонки в редакцию, письма подтверждают наличие интереса, не побоимся этого слова, большого интереса к нашей газете — евпаторийцы соскучились по живому слову, объективному освещению реальных событий. Мы и впредь своими публикациями будем стараться вас не разочаровывать.

    К сожалению, суровая реальность диктует свои условия — у редакции все меньше имеется возможности распространять среди жителей г.Евпатории газету бесплатно. В ближайшее время газету смогут получать лишь те граждане, кто на нее подпишется. В следующем номере мы опубликуем подписной индекс «Евпаторий ской недели».

    Мы надеемся, что евпаторицы, подписавшись на нашу газету, поддержат нас, и мы вместе с нашими читателями будем стараться изменить ситуацию в городе к лучшему.

    Редакция газеты «Евпаторийская неделя».
    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/01/23/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%965/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №4 http://www.sword-ua.org/2002/01/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%964/ http://www.sword-ua.org/2002/01/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%964/#comments Wed, 16 Jan 2002 17:46:25 +0000 http://sword-ua.org/?p=360 16 января 2002 года, среда No 2 (4)

    Специальный выпуск

    Владимир Лутьев редактор газеты «Евпаторийская неделя»

    12 января 2002 года в 11 часов утра в актовом зале санатория ПВО МО Украины прошло действо, определение которому не могу подобрать до сих пор. Посудите сами, что это такое и как это назвать — с 10.00 до 11.00 регистрация пришедших без объявления граждан по паролю «Здесь куют хип-хопы?», — ответ «Закалебал, ты!» (слушай «Дискотеку «Авария»). В тетрадке, напротив фамилии того, кто не знал пароля, ставили «-«, но тем не менее в зал пропускали.

    Организаторы «хип-хопа» уложились в пять минут — с 11.00 до 11.05, которое собственно состояло из единственного выступления Шацкого А., если верить милиции и газете «Укра©на Ё свЁт сьогоднЁ», No 32 от 11-17 сентября 2001 г., в прошлом лидера ОПГ, друга и соратника по общей работе в Верховной Раде АРК и во фракции «Трудовая Украина» «Коли-убийцы», Котляревского Н.Н.. В течение пяти минут своего выступления коллега Котляревского , указывая с трибуны на последнего, скромно сидящего в президиуме, не менее четырех раз напомнил собравшимся, что «Николай Николаевич — самый молодой депутат в Верховной Раде Крыма».

    Оратор так же в указанные пять минут неоднократно обратил внимание присутствовавших на тот факт, что «Коля еще два месяца будет исполнять обязанности депутата», что слушатели должны были понимать как «сколько дел Колян еще успеет натворить». И все! О целях, задачах партии, которую сидящие на сцене якобы представляют, речь не шла вообще, категорически.

    После того, как оратор сел на свое место, рядом с Коляном, инициативу в свои руки взяла Мошкова Е. — ее вопрос — запрос, уместный в судебном заседании, в зал «Вопросы еще есть?» повис в холодном зале и висел в абсолютной тишине двадцать секунд. Вопросов не было, и сидящие в президиуме с облегчением громко вздохнули. Дама-распорядитель суровым голосом торжественно объявила о закрытии первой части представления — зрителям убедительно предложили выйти в холл на перерыв в связи со сменой действующих лиц и декораций.

    Во второй части присутствовавшие обязаны были посмотреть концерт. Вывалив в холл, публика несколько оживилась при виде будербродов с вареной колбасой, предоставленной известным на перекрестке ул. Некрасова и пр-та Победы меценатом. Пожевывая колбасу, гости и случайно зашедшие с улицы согреться любители халявы могли вживую наблюдать свободно расхаживающих в холле без конвоя, т.е. сопровождения , делегатов недавнего съезда партии «Трудовая Украина» в г. Миргороде судимых Беломызова К., Шевкопляса С., при этом публика с надеждой и благодарностью оглядывалась на подтянувшуюся к месту скопления народа милицию. Смотрели на живых делегатов, но почему-то автографов не просили.

    Ну и, конечно, действо не обошлось без известной в городе артистки, угасающей и увядающей звезды, но от этого не становящейся спокойней (покой ей только снится) и светлее лицом, местного кинобазара. Последняя прямо со съемок, в гриме и бутафорских сапогах, примчалась к началу действа. Проследив и убедившись, что президиум расселся на сцене и что все идет в соответствии с разработанным ею сценарием, злобно, аки ядовитая мурена, раздав несколько указаний, дама вскочила в коробчонку с темными стеклами и с пробуксовкой унеслась на «киносъемочную» площадку «Универсам». Сниматься дальше. При этом звезду нисколько не волнует, что с 27 декабря 2001 г. «киностудия» закрыта и «кино» больше никто не финансирует и не снимает — дама готова сниматься бесплатно, мало того, сама финансирует «кино», а так же сонм сообщников, своего фаворита — подельника. Вот в общем-то и все, что запомнилось случайно забредшим с улицы погреться гражданам нашего провинциального городка.

    Примечательно, что руководство городка, зная о всей сомнительности вышеуказанного мероприятия, благоразумно не явились на собрание (встречу, сходку, сбор) — иначе это вообще трудно было бы комментировать.

    Для чего Котляревский Н.Н. и сотоварищи ставили столы на сцене и собирали граждан, неясно никому. Даже им самим. Возможно, он допускал то обстоятельство, что календарики с его характерной внешностью, обильно распространенные к Новому году, Рождеству Христову, получили не все евпаторийцы. Например, допустим, у гражданина сломан почтовый ящик, и почтальон по команде туда не положил календарик и открыточку с поздравлениями от Коляна (а какой без этого праздник?!), или вообще у гражданина нет почтового ящика, возможно, и постоянного места жительства, тогда как быть? Вот для таких, надо полагать, Колян и сотоварищи и сели на сцене, чтоб посмотрели на него не получившие к празднику от Коляна привет и потому не встретивших чисто-нормально -конкретно Новый год граждан.

    В связи с описанным действом стихийно возникает один вопрос к председателю городской территориальной избирательной комиссии Руденко Г.Ф.. Уважаемый Григорий Федорович, внесите ясность, какое количество партийных ячеек «Трудовой Украины» принимает участие в выборной кампании? Редакции и избирателям невозможно самостоятельно разобраться в этом. Прошу Вас сообщить, какая из партийных ячеек, сдавших в избирательную комиссию списки своих представителей, легитимна и действует в правовом поле Украины? Ваш ответ мы опубликуем на страницах газеты.

    Что еще случилось на прошедшей неделе? Некоей гражданкой Сингаевской, неровно дышащей на «Колю-убийцу» и «Папу вора», была предпринята черная пиаровская акция — бросить тень на доброе имя «Евпаторийской недели». Данная гражданка неопределенного возраста разослала в адрес городского головы, телестудии «Морион» свои возмущенные послания, в которых эта самая Сингаевская «до глубины души» возмущается самим фактом появления газеты «Евпаторийская неделя». Сингаевская, а также якобы подписавшиеся граждане (если верить Сингаевской, 352 человека) поведали адресатам, что «┘мы знаем Николая Николаевича Котляревского давно. Знаем, как человека и как депутата. Знаем сколько добрых дел им сделано для жителей Евпатории и для развития города┘».

    Спешу успокоить Сингаевскую и компанию, что и я, и милиция Евпатории, Крыма, евпаторийцы, также, не менее подробно знаем о делах Коляна (органы внутренних дел до сих пор разбираются), а кто подзабыл, тому в No1 за 19.12.2001 г. нашей газеты мы напомнили. Знаем, помним и делаем все для того, чтобы этого больше не повторилось — мы просто не позволим!

    А для Сингаевской даем бесплатный совет — подберите в окружении «Папы вора» Населенко В.К. другого мальчика (их там вертится рой) и танцуйте вокруг него, машите ладаном, пойте аллилуйю — Коляну это уже не поможет.

    Что еще обратило на себя внимание, так это очередной крик души редактора «Евпаторийской здравницы» в субботнем номере за 12 января 2002 г. После некоторого размышления над этим фактом пришел к выводу, что коллега подобным образом решил лишний раз бесплатно «проехаться на подножке трамвая» — популярности нашей газеты. Не будем его оттуда сталкивать.


    10-летию независимости прокуратуры — посвящается!5 мая 2002 года евпаторийцы будут отмечать знаменательную

    дату — День освобождения г. Евпатории от Петера Г.Е.

    Никто не забыт, ничто не забыто!

    (Продолжение. Начало в N1(3) за 9 января 2002 г.).

    ГУ СБУ в АР Крым направило материалы по Петеру прокурору АР Крым. Петер был вызван на ковер к прокурору и ему было предложено на выбор: или уволиться «по собственному желанию», или же, в случае отказа, в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Времени на размышлени я не оставили. Пришлось садиться и писать заявление «по собственному┘». Петер не был бы Петером — не дописав заявление, он скомкал бумагу и объявил всем, что плохо себя чувствует и на этом основании срочно выезжает в г. Евпаторию, по месту жительства, к врачам, т.к. нуждается в оказании медицинской помощи. Узнав из телефонного разговора в прокуратуре АР Крым об этом, я, отдавая себе отчет в том, что как врач-дерма товенеролог могу и должен оказать помощь нуждающемуся, вычислив среднюю скорость, с которой Петер передвигается на своем джипе, прибыл к горполиклинике на ул. Некрасова в
    г. Евпатории. Опоздал — Петер быстрее доехал из г. Симферополя в г. Евпаторию, чем я в Евпатории доехал до поликлиники! Когда я подъехал к медучреждению, то увидел джип «Сузуки», г.н. 468-58 КР, за рулем которого сидел Петер и курил. В это время его пассажир оформлял в поликлинике больничный лист для последнего. «Поболев», съездив в г. Днепропетровск к своему шефу, Петер написал раппорт прокурору АР Крым, в котором просил прокурора┘ перевести его в прокуратуру Днепропетровской области. Вскоре из вышеуказанной прокуратуры в прокуратуру АР Крым по факсу пришел запрос, в котором содержала сь просьба направить в прокуратуру Днепропетровской области личное дело прокурора Петера. Надо отдать должное прокурору АР Крым Доброрезу А.А. — на первых порах у него просматривалось желание вывести Петера на чистую воду, и на этом основании он не был намерен до окончания дополнительной проверки куда-либо направлять личное дело Петера.

    Президенту Украины Л.Д. Кучме

    01220 г. Киев-220, ул. Банковская, 11

    Лутьев Владимир Григорьевич,

    прож. АР Крым, 97416, г.Евпатория, пр-т Ленина, 5-24.

    Открытое письмо

    Уважаемый Леонид Данилович!

    Обратиться к Вам таким способом меня заставила занятая позиция прокуратуры АР Крым при рассмотрении материалов деятельности бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е., а также бывшего ст. следователя этой прокуратуры Гороховой С.Ю..

    В течении длительного времени, исчисляющегося годами (2000-2001 г.г.) я, в соответствии с предоставленными Законом возможностями, неоднократно обращался в вышестоящие органы прокуратуры Украины, вплоть до Генерального прокурора Украины.

    В своих обращениях я приводил доводы, факты подтверждающие наличия состава преступления в умышленных действиях Петера и Гороховой. После моего обращения 03.02.2001 г. на Ваше имя очередное постановление прокуратуры АР Крым было отменено и материалы по вышеуказанным лицам вновь были направлены в прокуратуру АР Крым для организации дополнительной проверки.

    Проведение проверки было поручено советнику юстиции Дейнеко Л.Э.. Не смотря на то обстоятельство, что «проверка проводилась» более трех месяцев (ст. 97 УПК Украины определяет срок «┘не более десяти дней») и то, что у Дейнеко Л.Э. появились новые свидетели, доказательства подтверждающие достоверность приведенных мной фактов последняя вновь отказала мне в возбуждении уголовного дела в отношении Петера и Гороховой.

    Известно, что прокуратура является полувоенной организацией, где неукоснительно чтят приказ, после отдания которого должностные лица прокуратур различных уровней сверяют насколько УПК и УК Украины соответствуют этому самому приказу. Это только в УПК Украины определено, что следователь является лицом процессуально независимым! Процессуально независимые должностные лица прокуратуры уже давно не работают там — они вынуждены были уволиться, перейти в другие организации, ведомства.

    Обращаюсь к Вам, как к Главнокомандующему — отдайте приказ на применение Закона в отношении Петера и Гороховой!

    Уже более двух лет я, уподобившись Вовочке — ученику младших классов, веткой гоняю ворону (Петера), которая перелетает с ветки на столб, со столба на провода, каждый раз при этом плавно и мягко усаживаясь на новом месте и наблюдая с высоты со снисходительной, ироничной ухмылкой за моими махами.

    Петера уже более года нет в Крыму — убыл к новому месту промысла, прокуратуру г. Днепропетровска, и на этом основании вроде бы можно было бы уже успокоиться, но сама мысль, что последний топчет мою родину, как и Вашу, — Днепропетровскую область, лишает меня покоя и привычного распорядка!

    Полагаю, что даты моих обращений в прокуратуру, на Ваше имя отметают различные спекуляции третьих лиц, а также заинтересованных лиц на тему приближающейся выборной кампании, к тому же я являюсь беспартийным и не представляю интересов ничьих общественн ых организаци й, движений. Учитывая изложенное, прошу Вас, Леонид Данилович, поручить Генеральному прокурору Украины принципиально, вопреки корпоративным интересам, исключительно в соответствии с требованиями Закона рассмотреть материалы о противоправной деятельности Петера Г.Е. и Гороховой С.Ю. и привлечь последних к ответственности.

    Ваш ответ, а также ответ Генеральной прокуратуры Украины будет опубликован на страницах «Евпаторийской недели».

    10.01.2002 г.

    С уважением, Депутат Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов  Лутьев В.Г.


    28.11.2000 г. следователем прокуратуры АР Крым Комедевым В.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петера.

    22.12.200 г. данное постановление было мной обжаловано. После проведения дополнительной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении Петера мне, в очередной раз было отказано. Но тем не менее должностному лицу прокуратуры АР Крым наконец-то пришлось в своем постановлении признать факт совершения прокурором Петером преступления!


    ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в возбуждении уголовного дела

    22 января 2001 года г.Симферополь

    Старший прокурор отдела No 04/3 прокуратуры Автономной Республики Крым старший советник юстиции Стасенко В.Т., рассмотрев материалы проверки заявлений гр. Лутьева В.Г., —

    УСТАНОВИЛ:

    В прокуратуру Автономной Республики Крым обратился с заявлением гр. Лутьев В.Г., который сообщил о злоупотреблениях со стороны бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е.

    По материалам проверки заявления следователем по ОВД прокуратуры Автономной Республики Крым Комедевым В.В. 28.11.2000 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям ст. 6 п. 2 УПК Украины.

    22.12.2000 г. Лутьев В.Г. обратился с повторным заявлением о злоупотреблениях со стороны Петера Г.Е. и сообщил сведения, которые ранее не проверялись, о незаконном задержании начальника налоговой милиции Шапошникова М.Б. и проживании Петера Г.Е. с семьей в пансионате «Приморье» г. Евпатории без оплаты.

    В ходе дополнительной проверки установлено, что 25.06.98 г. прокурор г. Евпатории Петер Г.Е. вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 165 ч. 2 УК Украины в отношении начальника налоговой милиции Шапошникова М.Б., который якобы незаконно утвердил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям ст. 6 п. 2 УПК Украины в отношении должностных лиц СПМК-4, уклонявшихся от уплаты налогов в Пенсионный фонд Украины. Петер Г.Е. допросил в качестве свидетеля Косенко А.И. — начальника отделения ГНИ г. Евпатории. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц СПМК-4 прокуратурой отменено не было, уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов и обязательных платежей в Пенсионный Фонд Украины не возбуждалось.

    Предварительное следствие по уголовному делу по поручению Петера Г.Е. проводила следователь прокуратуры г. Евпатории Горохова С.Ю.

    25.06.2000 г. в соответствии с указанием Петера Г.Е. Горохова С.Ю. задержала в порядке ст.115 УПК Украины Шапошникова М.Б. и поместила его в ИВС г.Евпатории, провела обыски по месту его работы и жительства. Допросила по уголовному делу в качестве свидетеля начальника СО ГНИ Автономной Республики Крым Щепанского В.А.

    По показаниям Гороховой С.Ю. 26.06.2000 г. уголовное дело в отношении Шапошникова М.Б. у нее затребовал для изучения Петер Г.Е., и она эти материалы больше не видела. Шапошников М.Б. в ночь на 26.06.2000 г. был госпитализирован из ИВС в больницу.

    Факт возбуждения уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б. и его задержания подтверждается показаниями сотрудников налоговой милиции, сотрудников ОГСБЭП г.Евпатории, работников прокуратуры г.Евпатории, показаниями следователя Гороховой С.Ю., копиями протоколов обыска, журналом регистрации задержанных в ИВС Евпаторийского ГОВД и другими материалами.

    Документально существование уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б. в прокуратуре г.Евпатории не подтверждено, однако Петер Г.Е. ранее при проверке указанного факта прокурором отдела Дейнеко Л.Э. не отрицал факт содержания Шапошникова М.Б. в ИВС Евпаторийского ГОВД.

    Таким образом, в ходе проверки установлено, что прокурором г. Евпатории Петером Г.Е. произведено заведомо незаконное задержание начальника налоговой милиции Шапошникова М.Б. и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 173 УК Украины. Однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, т.к. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 УК Украины истек срок давности привлечения к уголовной ответственности — 1 год со дня совершения преступления.

    Сведения о проживании в пансионате «Приморье» Петера Г.Е. с семьей без оплаты не нашли своего подтверждения.

    Главный врач санатория Сакун Н.В. отрицает факт проживания Петера в пансионате.

    Петер Г.Е. пояснил, что до получения квартиры в г. Евпатории он проживал у своего знакомого Нагай С.Г., а не в пансионате. Нагай С.Г., будучи опрошенным, подтвердил, что Петер Г.Е. проживал у него до получения квартиры.

    Других данных о злоупотреблениях со стороны Петера Г.Е. в ходе проверки не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2,3 ст. 6 УПК Украины, —

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. В возбуждении уголовного дела по факту заведомо незаконного задержания прокурором г.Евпатории Петером Г.Е. Шапошникова М.Б. — отказать за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    2. В возбуждении уголовного дела в отношении Петера Г.Е. по другим сведениям о злоупотреблениях, изложенным в заявлении Лутьева В.Г., — отказать за отсутствием в его действиях состава преступления.

    3. О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

    4. Копию постановления направить прокурору Автономной Республики Крым.


    Отдавая себе отчет в том, что в данном случае в Крыму мне не удастся привлечь ни Петера, ни Горохову к ответственности — все решает телефонный звонок из Днепропетровской прокуратуры — я обжаловал постановление прокурора Стасенко В.Т. Генеральному прокурору Украины, а также обратился к Президенту Украины, как гаранту Конституции Украины. К вышеуказанным высшим должностным лицам страны также обратился депутат Верховного Совета АР Крым Родивилов О.Л.


    Президенту Украины, Председателю Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Л.Д. Кучме

    01000 г. Киев, ул. Банковская, 11

    Депутатское обращение

    Уважаемый Леонид Данилович!

    Обратиться к Вам меня заставило то обстоятельство, что вот уже на протяжении длительного времени, несмотря на наличие известных и установленных фактов совершения бывшим прокурором г. Евпатории Петером Г.Е. и следователем прокуратуры г. Евпатории Гороховой С.Ю.преступлений, определенных ст.ст. 165, 173, 172 УК Украины, депутату Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов Лутьеву Владимиру Григорьевичу не удается, из-за занятой позиции прокуратуры АР Крым, привлечь к ответственности за совершенные преступления Петера Г.Е. и Горохову С.Ю. Этот вопрос волнует моих избирателей, которые уверены, что перед Законом все равны, тем более, что свои преступления Петер Г.Е. и Горохова С.Ю. совершали, будучи прокурором города (в настоящее время уволен, опять же, благодаря настойчивой позиции Лутьева В.Г.), а Горохова С.Ю. работает следователем прокуратуры г. Евпатории и в настоящее время.

    Прошу Вас взять под свой контроль проверку заявления Лутьева В.Г. О принятых мерах прошу сообщить мне по адресу: Верховный Совет Крыма, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 18.

    Приложение:

    1. Жалоба Лутъева В.Г. от 03.02.2000г. с приложениями на 20 листах. Всего на 21 листе.


    Генеральному прокурору Украины М.А. Потебенько

    01601, г. Киев, ул. Ризницкая, 13/15

    Депутатское обращение

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    В связи с тем обстоятельством, что ввиду позиции прокуратуры АР Крым решить вопрос о привлечении бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. и следователя прокуратуры г.Евпатории Гороховой С.Ю. к ответственности в соответствии с требованиями УК Украины не представляется возможным и Лутьеву В.Г. на протяжении длительного времени отказано в этом, прошу Вас лично взять под свой контроль, ввиду резонанса, «дело Петера Г.Е. и Гороховой С.Ю.». Жители г. Евпатории, мои избиратели, ждут справедливого решения этого вопроса. О результатах рассмотрения жалобы Лутьева В.Г. прошу сообщить мне по адресу: Верховный Совет Крыма, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 18

    Приложения: 1. Жалоба Лутьева В.Г. от 03.02.2001 г. с приложениями на 20 листах. Всего на 21 листе.


    Генеральному прокурору Украины М.А. Потебенько

    01601, г.Киев, ул. Ризницкая, 13/15

    копия: Президенту Украины Л.Д. Кучме — председателю Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией

    01000, г.Киев, ул. Банковская, 11

    Лутьев Владимир Григорьевич,

    1959 г.р., прож. г. Евпатория, пр-т Ленина, 5-24

    ЖАЛОБА
    на постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела
    в отношении бывшего прокурора г.Евпатории Петера Г.Е.»

    16.12.2000 г. я в очередной раз обратился, в порядке ст. 991 УПК Украины, на имя Прокурора АР Крым Доброреза А.А. с жалобой, в которой обжаловал очередной необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. В нарушение требований ст. 97 УПК Украины проверка проводилась в течение месяца (законом определен срок «не более 10 дней») после чего было вынесено незаконное постановление «об отказе в возбуждении уголовного дела» от 22.01.2001 г., копию которого мне вручили в прокуратуре 02.02.2001 г.

    По моему мнению, грубое нарушение сроков проведения проверки связанно с тем обстоятельством, что мое заявление от 16.12.2000 г. вообще в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях прокуратуры АР Крым не регистрировалось!

    До этого мое заявление следователем ОВД прокуратуры АР Крым Комедевым В.В. вообще проверялось более 2 месяцев! Во время проверки ст. прокурором отдела No 04/3 прокуратуры АР Крым Стасенко В.Т. не дана оценка тому факту, обстоятельству, что бывший прокурор г. Евпатории Петер Г.Е. заведомо незаконно возбудил уголовное дело в отношении начальника налоговой милиции г. Евпатории подполковника Шапошникова М.Б., т.к. знал (обязан был знать!), что платежи в Пенсионный фонд Украины не относятся к налогам, и в действиях должностных лиц СПМК-4 отсутствовал состав преступлений, предусмотренных ст. 1482 УК Украины. Петер Г.Е. мог возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц СПМК-4 по факту неуплаты платежей в Пенсионный фонд Украины по ст. 165 УК Украины, что свидетельствует о предвзятом подходе к начальнику налоговой милиции Шапошникову М.Б., либо полной профессиональной некомпетентности Петера Г.Е., а скорее всего и о том, и другом вместе.

    Кроме того, давая юридическую оценку преступным действиям бывшего прокурора Петера Г.Е., ст. прокурор Стасенко В.Т. необоснованно ограничил преступные действия Петера Г.Е. составом преступления, предусмотренным ч. 2, ст. 173 УК Украины — не мог Петер Г.Е. незаконно возбудить уголовное дело в отношении заведомо невиновного лица, дать незаконное указание следователю Гороховой С.Ю. (следователь — лицо процессуально независимое?!) о задержании Шапошникова М.Б., в порядке ст. 115 УПК Украины, без проведения каких-либо предварительных следственных действий и получения данных о вине Шапошникова М.Б. (Шапошников М.Б. в форме подполковника милиции был вызван Петером Г.Е. к нему на «беседу», по сути, обманным путем, т.к. в его планы не входило посещение прокуратуры в связи с назначенной в тот день, 25.06.98 г., на 10.00 Коллегии ГНИ АРК в г. Симферополе.). Тот факт, что 26.06.98 г. Петер Г.Е. уголовное дело в отношении Шапошникова М.Б. истребовал у следователя Гороховой С.Ю. «для изучения» и не вернул его ей, и которое, согласно постановлени ю, вынесенно му ст. прокурором Стасенко В.Т. 22.01.2001 г., и в настоящее время в прокуратуре г. Евпатории, равно как и в ином месте не обнаружено — свидетельствует о том, что Петер Г.Е., будучи лично заинтересован в сокрытии факта незаконного возбуждения уголовного дела, противоправного лишения свободы Шапошникова М.Б. и доведя его до больничной койки — уничтожил уголовное дело!

    В последствии Петер Г.Е. дал незаконные указания работникам канцелярии прокуратуры г. Евпатории уничтожить записи в Книге учета регистрации уголовных дел, касающиеся возбужденного уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б. Все эти действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 165 УК Украины, о чем в постановлении от 22.01.2001 г. ничего не говорится. Кроме этого, в действиях Петера Г.Е. усматривается состав преступлений, предусмотренных ст. 172 УК Украины, т.к. им в статистическую отчетность, предоставляемую в прокуратуру АР Крым, внесены заведомо ложные сведения, а именно: в отчете за первое полугодие 1998 г. умышленно незаконно возбужденное уголовное дело в отношении Шапошникова М.Б. отсутствует, как и его задержание в порядке ст. 115 УПК Украины.

    Кроме того, ст. прокурором Стасенко В.Т. незаконно отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Петера Г.Е. в части злоупотребления служебным положением (ст. 165 УК Украины), связанным с проживанием и питанием последнего, а также членов его семьи в течение 1998г. в пансионате «Приморье» г. Евпатории без оплаты. Ст. прокурор Стасенко В.Т. ссылается на тот факт, что в своих показаниях главный врач «Приморья» Сакун Н.В. отрицает факт проживания Петера Г.Е. с семьей в подведомственном пансионате. Вполне понятно, что Сакун Н.В. не может подтвердить факт проживания Петера Г.Е. в «Приморье», т.к. сам грубо нарушал (ст. 165 УК Украины) финансовую дисциплину, незаконно распорядившись оплачивать проживание посторонних лиц за счет пансионата. Вместе с тем, факт проживания в пансионате «Приморье» Петера Г.Е. могут подтвердить бывший ст. следователь прокуратуры Яновский В.Н., зам. прокурора Гринчишин Д.М., другие работники прокуратуры, в том числе водитель, работавший в прокуратуре в 1998г., который ежедневно привозил на работу Петера Г.Е., забирая из «Приморья» и отвозя его после работы туда же, в течение года. При желании эти факты можно подтвердить, проверив распечатку междугородн ых телефонных переговоров с телефона пансионата «Приморье», установленного в номере Петера Г.Е., в которой зафиксированы в качестве адресата номера его домашнего телефона в г. Симферополе, установленного по адресу: ул. 60 лет Октября, 17/65, кв. 266, номера приемной прокурора АР Крым Шубы В.В. и др. номера прокуратуры АР Крым.

    Аналогично, пораспечаткам междугородных телефонных переговоров прокуратуры АР Крым за период 1998 г., можно выявить номер телефона, установленного в номере Петера Г.Е. в пансионате «Приморье». Все расходы, связанные с пользованием междугородней телефонной связью Петером Г.Е. в течение 1998 г. оплачивал пансионат «Приморье»!

    Приведенные мной некоторые примеры свидетельствуют, что проверка по моему заявлению проводилась поверхностно, ненадлежаще. Всего-то и нужно было — желание! Я готов был встретиться с проверяющим и помочь с доказательной базой, но со мной ни разу никто не встретился. Аналогичным образом не проверены факты незаконного владения Петером Г.Е. автомобилем «Ягуар», который являлся нерастаможенным на протяжении многих лет, по сути — контрабандным. Не проведена проверка законности получения Петером Г.Е. и членами его семьи квартиры в г. Евпатории (ст.ст. 165, 172 УК Украины) и многое другое.

    «Непотопляемость» Петера Г.Е., а скорее нежелание прокурора АР Крым Доброреза А.А. поступить строго по Закону могу объяснить себе участием в судьбе Петера Г.Е. его бывшего руководителя, прокурора АР Крым Шубы В.В., который и назначил Петера Г.Е. на должность прокурора г. Евпатории, и который в настоящее время активно принимает участие в его судьбе, как, впрочем, и прокурора Киевского р-на г. Симферополя Головко, в настоящее время арестованного за совершение тяжких преступлений (ст.ст. 165 ч. 2, 172 ч. 2 УК Украины) и содержащегося в Лукьяновской тюрьме г. Киева. Эти должностные лица (Головко, Петер) не случайно оказались в свое время на своих постах, а осознанно были назначены Шубой В.В. Ну какой из Петера Г.Е. прокурор?! От всего его внешнего облика веет криминалом!

    В части указанных в моем заявлении противоправных действий следователя прокуратуры Гороховой С.Ю. прокуратурой АРК вообще никакой оценки не дано, хотя она лично незаконно утром, в день возбуждения уголовного дела (25.06.98 г.), не проведя никаких следственных действий, не имея каких-либо доказательств , вынесла постановление в отношении подполковника налоговой милиции Шапошникова М.Б., задержав его в порядке ст. 115 УПК Украины и водворив в ИВС Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 106 УГГК Украины. Кроме этого, Горохова С.Ю., передав уголовное дело Петеру Г.Е. и зная, что Шапошников М.Б. ею задержан, никаких документов, связанных с освобождением Шапошникова М.Б. из ИВС или изменением меры пресечения , не вынесла. Дальнейшей судьбой изъятого уголовного дела не интересовалась, что неопровержимо свидетельствует об осознании следователем Гороховой С.Ю. всей незаконности действий как её, так и прокурора Петера Г.Е., направленных на сокрытие преступления!

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    Ввиду того, что я, в соответствии со ст. 991 УПК Украины, обращался к прокурору АР Крым Доброрезу А.А., а ответ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — получил от старшего прокурора отдела No04/3, т.е. от ненадлежащего лица, и на этом основании могу обжаловать данное постановление на Ваше имя, прошу Вас отменить данное постановление как незаконное, организовать, взяв под свой контроль, проверку всех фактов преступных действий бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. (в настоящее время имеет намерение переместиться в прокуратуру Днепропетровской обл., к своему шефу) и следователя прокуратуры г. Евпатории Гороховой С.Ю. и привлечь их к уголовной ответственности.

    Петер Г.Е. и Горохова С.Ю. должны понести адекватное наказание за свои преступления. Это будет свидетельствовать о том, что прокуратура способна к самоочищению, и что, требуя от рядовых граждан Украины строго соблюдать требования Закона, сама их свято соблюдает.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. 40 Конституции Украины, ст.ст. 16, 18, 19 Закона Украины «Об обращениях граждан», ст. 991 УПК Украины, ст.ст. 1, 4, 15 Закона Украины «О прокуратуре», —

    ПРОШУ:

    — отменить постановление ст. прокурора отдела No04/3 прокуратуры АР Крым «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 22.01.2001 г. — как незаконное;

    — провести проверку, в порядке ст. 97 УПК Украины, преступной деятельности бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. и следователя прокуратуры Гороховой С.Ю.;

    — возбудить уголовное дело по факту совершения Петером Г.Е. и Гороховой С.Ю. преступлений, определенных ст.ст. 165, 772, 173 УК Украины и привлечь их к уголовной ответственности.

    В случае продолжения практики увода должностных лиц прокуратуры от ответственности за совершенные преступления оставляю за собой право обратиться через средства массовой информации к общественности.

    Приложения:lt;┘gt;

    Всего на 20 листах.

    03.02.2001 г.

    С уважением, Депутат XXI, XXII созывов Евпаторийского горсовета  Лутьев В.Г.





    Не прошло и полгода (Законом предусмотрен срок — не более 10 дней), я получил, после телеграммы на имя Генерального прокурора Украины, очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петера и Гороховой. К этому времени прокуратура АР Крым не устояла перед натиском прокуратуры Днепропетровской обл. и направила в ее адрес личное дело Петера.


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    об отказе в возбуждении уголовного дела

    г. Симферополь 16 августа 2001

    Прокурор отдела надзора за расследованием уголовных дел следователями органов прокуратуры АРК мл. советник юстиции Дейнеко Л.Э., рассмотрев материалы проверки по заявлениям Лутьева В.Г. в отношении бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е., —

    УСТАНОВИЛА:

    31.08.2000 в прокуратуру Автономной Республики Крым поступило заявление Лутьева В.Г., в котором сообщалось о злоупотреблениях бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. при приобретении автомашин, бесплатном питании в ресторане «Скорпион» и бесплатной поездке с семьей в Израиль за счет частного предпринимателя Нагая.

    28.11.2000 после проведенной проверки следователь по ОВД СО прокуратуры АРК Комедев В.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петера Г.Е. на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

    15.12.2000 данное постановление заместителем прокурора АР Крым старшим советником юстиции Ребровым В.Н. было отменено из-за неполноты проведенной проверки. Дополнительная проверка была поручена отделу «ОП» прокуратуры АРК.

    По результатам которой, 20.12.2000 старший прокурор отдела «ОП» прокуратуры АРК старший советник юстиции Стасенко В.Т. отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. собранные в ходе проверок материалы свидетельствовали об отсутствии в действиях Петера Г.Е. состава какого-либо преступления.

    25.12.2000 начальник отдела «ОП» прокуратуры АРК младший советник юстиции Шемчук В.В. отменил вышеуказанное постановление прокурора отдела Стасенко В.Т. и указал, что 22.12.2000 Лутьев В.Г. обратился в прокуратуру АРК с жалобой, в которой сообщил новые сведения в отношении Петера Г.Е., а именно: о его бесплатном проживании в пансионате, незаконном помещении в ИВС начальника налоговой милиции Шапошникова М.Б. и др. Шемчук В.В. отметил, что новые сведения не проверялись.

    21.01.2001 старший прокурор отдела «ОП» прокуратуры АРК старший советник юстиции Стасенко В.Т. вынес постановление, которым отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Петера Г.Е. по факту незаконного задержания Шапошникова М.Б. за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, т.е. на основании ст.6 п.З УПК Украины. По другим сведениям, изложенным в заявлениях Луьева В.Г., отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

    27.04.2001 прокурором управления Генеральной прокуратуры Украины старшим советником юстиции Отродой М.М. данное постановление отменено, поскольку проверка проведена неполно, поверхностно, не выяснены и не проверены все обстоятельства, на которые указывает Лутьев В.Г. в заявлениях. Указано, что в ходе проверки не дана правовая оценка действиям Петера Г.Е. и Гороховой С.Ю. по факту возбуждения уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б., проведения следственных действий и исчезновения уголовного дела. Не проверены все обстоятельства, связанные с проживанием Петера Г.Е. в пансионате «Приморье» и получения им продуктов питания от Борисовой Н.В. и другие.

    В ходе дополнительной проверки установлено.lt;…gt;

    … по результатам проверки… проведенной оперативными работниками нескольких отделов прокуратуры АРК, установлено, что Петер Г.Е. назначен прокурором г. Евпатории приказом Генерального прокурора Украины No 823-К от 09.12.1997. Решением Евпаторийского горисполкома No 115 от 08.04.1998 Петеру Г.Е. в соответствии с Законом Украины «О прокуратуре» была выделена 3-х комнатная квартира жилой площадью 46,9 кв.м на состав семьи 4 человека по адресу г. Евпатория, ул. Полтавская, 5-10. Другого жилья в г. Евпатории ни Петер, ни члены его семьи не имели. Нарушение жилищного законодательства при выделении квартиры Петеру Г.Е. допущено не было. Квартира, принадлежащая на праве собственности Петеру на основании договора купли — продажи от 1993 года, находится в г. Симферополе.

    Проживание в санатории «Приморье» Петер Г.Е. и его супруга отрицают. В ходе настоящей проверки были опрошены лица, работавшие в пансионате в 1997-1999 гг. Моргунова И.А.- ст. сестра приемного отделения, Романова М.С.- зав. производством, Гордеева С.В.- зам. главврача по экономическим вопросам, Гоманова Л.Ф.- сестра-хозяйка спального корпуса, Ковач Я.Ф.- медстатист, Калиниченко А.И.- гл. бухгалтер, Сытник Г.М.-официантка 4-го отделения, Сакун Н.В.- главврач, Королева А.П.- бывшая заведующая 4-м отделением, Никочалова С.М.-дежурная. Из указанных выше лиц факт проживания Петера Г.Е. в 4-ом отделении санатория «Приморье» подтверждают Сытник Г.М. и Королева А.П.

    Сытник Г.М., официантка 4-го отделения, пояснила, что Петер питался в столовой очень редко. Ей неизвестно, платил ли он за питание.

    Королева А.П., бывшая заведующая 4-го отделения, пенсионерка, пояснила, что с декабря 1997 Петер проживал в номере No2 отделения No4 пансионата «Приморье». Первые месяцы жил сам, затем привез жену и сына. Жили они нерегулярно, но номер всегда был закреплен за Петером. Поселен Петер был по указанию главного врача пансионата Сакуна Н.В. Производил ли Петер оплату — ей неизвестно.

    Все остальные сотрудники пансионата отрицают факт проживания Петера Г.Е. в пансионате.

    Сам Петер указывает, что проживал у знакомого Нагая.

    Жена Петера Г.Е.- Петер С.С. пояснила, что в связи с тем, что дочь заканчивала 11 класс, она постоянно находилась с дочерью г. Симферополе.

    Работавшие в 1997 вместе с Петером Гринчишин и Яновский пояснили, что 18.12.97 прокурор АРК Шуба В.В. представил в прокуратуре г. Евпатории нового прокурора Петера, которого нужно было куда-то поселять. Заместитель прокурора Чежегов и мэр города Даниленко звонили главному врачу пансионата «Приморье» на предмет поселения Петера. Чежегов, Гринчишин и Яновский отвезли в тот же день вечером Петера в пансионат, познакомили с Сакуном. В номер не заходили. И в последующем никто из работников прокуратуры у Петера в пансионате не был. В марте 1998 г. после дня рождения Петера с супругой на служебной машине отвозили с подарками и цветами в пансионат. Последние вышли у ворот.

    lt;…gt; Администрация пансионата отрицает факт проживания Петера в пансионате.

    Нагай С.Г. подтвердил проживание Петера Г.Е. у себя в квартире по адресу: г. Евпатория, ул. Демышева, 140-45.

    Путевки отделения No4 ДП «Клинический санаторий «Приморье» за 1997-98 гг. не сохранились, т.к. срок хранения по нормативам 1 год.

    Противоречия по факту поселения и проживания Петера в пансионате устранить не представилось возможным. Для собирания доказательств исчерпаны все возможности.

    Собранные в ходе проверки доказательства недостаточны для возбуждения уголовного дела в отношении Петера Г.Е. по факту злоупотребления при поселении и проживании в пансионате.

    В 1998 году прокуратуре г. Евпатории горисполкомом выделено здание по ул. Гоголя No 5/8, являющееся памятником архитектуры. Исполнительным комитетом через управление жилищно-коммунального хозяйства была проведена оплата по безналичному расчету за ремонт здания прокуратуры в сумме 30 тыс. грн. строительным организациям, выполнявшим ремонт.

    Не добыто доказательств злоупотребления Петером Г.Е. должностным положением при регистрации и оформления автомобиля «Ягуар» и получения доверенности на автомобиль «Джип».

    В 1997 году Швец В.И. и Куликовский В.И. из-за границы привезли для продажи а/м «Сузуки», 1989 г. выпуска, который был куплен за деньги Куликовского, а оформлен на Швеца. Г/н 468-58 КР. Из объяснения Швеца следует, что данной машиной заинтересовалась Петер С.С. Позже Куликовский сказал Швецу выписать на ее имя доверенность. Куликовский не опрошен, т.к. с 1996 года значится выписанным для постоянного проживания в г. Москву. Петер С.С. пояснила, что управляет автомашиной на время отсутствия Куликовского на условиях проведения ремонта машины за свой счет, который ей обошелся в 2 500 грн. Куликовского знает с момента обучения на водительских курсах.

    Владельцем а/м «Ягуар» 1993 г. выпуска с 03.09.99 является житель г. Евпатории Кадыров М.Р., который приобрел машину по договору купли-продажи от 19.05.99 в г. Сумы. На автомобиль в МРЭО г. Евпатории был выдан государственный номерной знак г/н 540-25 КР и временный регистрационный талон КРС No 022406 сроком на три месяца. При проведении проверки МРЭО было установлено, что «Ягуар» в МРЭО г. Сумы на учете ранее не состоял и с учета не снимался. Кадырову было отказано в выдаче постоянного свидетельства о регистрации машины. Он обратился в суд г. Евпатории, который своим решением по делу No 2-2254-99 признал Кадырова добросовестным покупателем и обязал МРЭО г. Евпатории зарегистрировать автомобиль «Ягуар» с выдачей постоянного свидетельства о регистрации. Решение суда было исполнено 03.09.99.

    Подлинность ксерокопии доверенности от 20.04.98 от имени Невьевской на управление а/м «Ягуар» Петеру не подтвердилась. Невьевская отрицает наличие у нее автотранспорта. Согласно справке нотариальной конторы вышеуказанная доверенность не удостоверялась. Кроме того, использовались специальные бланки нотариальных документов.

    Кадыров знаком с Петером, помогал в ремонте служебной машины. В мае 2000 года оставил «Ягуар» в гараже прокуратуры в связи с поломкой и забрал его в сентябре 2000 года. Отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела по факту получения Петером Г.Е. продуктов питания в конце апреля 1999 года от Борисовых.

    Со слов Борисовых , продукты были переданы мужчине, который был знаком с Борисовым и Петером. К дому Петера этого мужчину и продукты отвозил Блащук. Как пояснил последний, он лишь привез незнакомого мужчину по указанному им адресу. Троян, помогая паковать продукты, поняла, что они готовятся для двух человек. Только со слов Борисовой Блащук и Троян узнали, что продукты адресованы прокурору Петеру.

    lt;…gt; В ходе предыдущих и настоящей проверок установлено, что 25.06.98 утром прокурор г. Евпатории Петер пригласил к себе в служебный кабинет начальника налоговой милиции г. Евпатории Шапошникова М.Б., зачитал ему постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 165 УК Украины, вызвал ст. следователя Горохову С.Ю., передал ей материал с постановлением о возбуждении уголовного дела, дал указание задержать Шапошникова и провести обыски.

    В тот же день Гороховой в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан Шапошников, по месту жительства Шапошникова и в его служебном кабинете были проведены обыски. В помещении налоговой милиции было предъявлено постановление на обыск, санкционированное Петером. В тот же день Гороховой в качестве свидетеля был допрошен начальник СО налоговой милиции ГНА в АРК Щепанский В.А. Допросить Шапошникова в ИВС не представилось возможным ввиду его тяжелого состояния здоровья. Вечером

    25.06.98 из ИВС Шапошников каретой «скорой помощи» был доставлен в больницу. Эти обстоятельства установлены в результате опроса сотрудников налоговой милиции, ОГСБЭП, прокуратуры г. Евпатории, следователя Гороховой, Шапошникова, ксерокопиями протоколов обыска, ксерокопии из журнала регистрации задержанных в ИВС г. Евпатории.

    О судьбе уголовного дела Шапошникову ничего неизвестно. В своем объяснении Горохова пояснила, что

    25.06.98 вечером она по требованию Петера материалы дела передала ему. Петер в своем объяснении отрицает факт возбуждения им уголовного дела, дачи санкций на обыски, затребование материалов дела у Гороховой. Поясняет, что был проверочный материал и Горохова выносила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О задержании Шапошникова ему ничего неизвестно.

    В журнале регистрации уголовных дел прокуратуры г. Евпатории данное уголовное дело не значится. Материалы уголовного дела отсутствуют. Однако установлено, что дело было возбуждено и следственные действия выполнялись. Следовательно, нарушений процессуальных (формальных) требований во время задержания Шапошникова в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы, не имеется. О наличии материальных оснований для задержания Шапошникова (состав преступления в его действиях) можно сделать вывод лишь после восстановления уголовного дела и его дальнейшего расследования. Состав преступления, предусмотренный ст. 173 ч.2 УК Украины, характеризуется также прямым умыслом прокурора на заведомо незаконное задержание.

    Горохова поясняет, что задержала Шапошникова в порядке ст. 115 УПК Украины по указанию прокурора Петера. Последний категорически это отрицает.

    Имеется проверочный материал, по результатам которого Горохова С.Ю. 25.06.98 вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б. за отсутствием в его действиях состава преступления. В данный материал вошли документы доследственной проверки, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Шапошникова по признакам ст. 165 УК Украины.

    В ходе проверки установить все обстоятельства, связанные с возбуждением уголовного дела, его расследованием и исчезновением, не представилось возможным.

    Оснований для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 173 УК Украины в отношении ст. следователя Гороховой С.Ю. и бывшего прокурора г. Евпатории в ходе настоящей проверки не установлено.

    …На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.99, 6 п.1,2 УПК Украины,-

    ПОСТАНОВИЛА:

    В возбуждении уголовного дела по заявлениям Лутьева В.Г. отказать за отсутствием в действиях Петера Г.Е состава преступления, предусмотренного ст. ст. 165, 173 УК Украины.

    В возбуждении уголовного дела по факту задержания Шапошникова М.Б. в порядке ст. 115 УПК Украины в отношении Гороховой С.Ю. отказать за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст. 173 УК Украины.

    Копию настоящего постановления направить заместителю прокурора Автономной Республики Крым.

    Данное постановление было мной в очередной раз обжаловано как незаконное.


    Генеральному прокурору Украины М.А.ПОТЕБЕНЬКО

    01601, г. Киев, ул. Ризницкая, 13/15

    Копия:

    Президенту Украины Л.Д. КУЧМЕ — председателю Координационного комитета по борьбе с организован ной преступностью и коррупцией

    01000, г. Киев, ул. Банковская, 11

    ЛУТЬЕВА Владимира Григорьевича,

    1959 г.р.. прож.: г. Евпатория, пр-т Ленина, 5-24

    ЖАЛОБАна очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. и ст. следователя прокуратуры Гороховой С.Ю.

    03.02.2001 г. мной на Ваше имя направлялась жалоба на незаконное постановление прокуратуры АР Крым об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего прокурора г. Евпатории Петера Г.Е. и ст. следователя Гороховой С.Ю.

    28.03.2001 г. начальник Управления Генеральной прокуратуры А.М. Хочунский направил в мой адрес сообщение No 04/3-2660-01, которым сообщал, что: «Постанова прокуратури АР Крим вЁд 22 сЁчня 2001 р. про вЁдмову в порушеннЁ кримЁнально© справи щодо Петера Г.Е. та по ЁншЁм обставинам, викладеним в Ваших заявах, скасована Генеральною прокуратурою Укра©ни 27.03.2001 р. Ё матерЁали направленЁ до прокуратури АР Крим для проведення додатково© перевЁрки…»

    Несмотря на указания Генеральной прокуратуры Украины о проведении дополнительной проверки должностными лицами прокуратуры АР Крым, длительное время такая проверка не проводилась — более 3 месяцев. Только после моих неоднократных устных и письменных обращений в прокуратуру АР Крым прокурором отдела надзора за расследованием уголовных дел следователями органов прокуратуры АР Крым Дейнеко Л.Э. в … августе 2001 г. формально были проведены некоторые проверочные действия, в результате которых ею 16 августа 2001 г. вынесено очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петера Г.Е. и Гороховой С.Ю..

    Вопреки требованиям ст. 99 УПК Украины прокурор Дейнеко Л.Э. незаконно упорно отказывала мне в предоставлении копии вышеуказанного постановления и направила ее в мой адрес лишь после моего обращения телеграммой 17 сентября 2001 г. No 4/0099 120 на Ваше имя. 28.09.2001 г. я, наконец-то, получил от начальника отдела надзора прокуратуры АР Крым Курило Н.И. вышеуказанное постановление на 5 листах.

    Ознакомившись с постановлением, считаю, что оно вынесено заведомо незаконно, по надуманным и противоречи вым основаниям, без проведения тщательной и глубокой проверки фактов, изложенных в моих заявлениях.

    Так, из постановления Дейнеко Л.Э. следует, что нарушения жилищного законодательства при выделении квартиры Петеру Г.Е. допущено не было. В моих заявлениях не шла речь о нарушении жилищного законодательства со стороны органов исполнительной власти г. Евпатории. Речь шла о том, что Петер Г.Е. при предоставлении документов в Евпаторийский горисполком умышленно сокрыл факт наличия в его частной собственности квартиры в г. Симферополе по адресу: ул. 60 лет Октября, 17/65, кв. 266, общей площадью 99,6 кв. м (договор купли-продажи No 4720 от 27.11.1993 г.). Петер Г.Е. в своем заявлении в отдел по учету и распределению жилья Евпаторийского горисполкома указал, что ни он, ни его семья не имеют жилья в Крыму (оригинал заявления находится в Евпаторийском горисполкоме).

    Предпринимая всяческие меры для своего назначения на должность прокурора г. Евпатории Петер Г.Е. осознавал, что, работая в г. Симферополе он и члены его семьи имеют в частной собственности благоустроенное жилье, а также то, что в г. Евпатории, в

    (Окончание в следующем номере).

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/01/16/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%964/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №3 http://www.sword-ua.org/2002/01/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%963-9-%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8f-2002-%d0%b3%d0%be/ http://www.sword-ua.org/2002/01/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%963-9-%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8f-2002-%d0%b3%d0%be/#comments Wed, 09 Jan 2002 12:00:24 +0000 http://sword-ua.org/?p=218 9 января 2002 года, среда
    В номере:

    • С сессии городского совета
    • «Вернуть казне развеянные гривни»
    • Слухи ∙ Слухи ∙ Слухи
    • Пятый угол
    • К читателю
    • «…А город подумал — ученья идут»

    С сессии городского совета

    «В минувший четверг состоялось пленарное заседание 28-й сессии Евпаторийского городского совета, которое прошло в деловой обстановке. Подводя итоги года, депутаты рассмотрели около двадцати вопросов…»

    Из статьи «Подвели итоги, закладывая фундамент будущего»,
    опубликованной в «Евпаторийской здравнице» № 213 29 декабря 2001 года.

    В привычном стиле газета кратко изложила эти вопросы и принятые по ним решения сессии. Но на сессии горсовета решался и был решен, наконец-то, еще один важный вопрос. Важный для всех горожан. О нем-то как раз журналист С.Донская и не упомянула — как будто и не было ничего. Допускаю, что журналист просто опоздала на сессию горсовета и не была свидетелем драмы (для кое-кого из депутатов).

    А теперь по существу. Первым вопросом в повестку дня сессии по инициативе депутатов был включен вопрос «О создании коммунальных преприятий на базе имущества КП «Сервис-XXI» и утвержении их уставов». Данный вопрос поднимался на сессиях горсовета не раз — и в сентябре, и октябре, и ноябре 2001 года, но не был решен — не хватало голосов для принятия решения.

    27 декабря 2001 года, в канун Нового года, при зафиксированном кворуме, в соответствии с п.п. 30, 31 статьи 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», Законом Украины «О предприятиях в Украине», во исполнение решения городского совета «О реорганизации КП «Сервис-XXI» от 24.07.2001 г., городской совет РЕШИЛ:

    1. Создать коммунальное предприятие «Рынок «Универсам».

    2. Создать коммунальное предприятие «Рынок «9-й микрорайон».

    3. Создать коммунальное предприятие «Евпатория-парк».

    4. В связи с реорганизацией коммунального предприятия «Сервис-XXI» отменить государственную регистрацию коммунального предприятия «Сервис-XXI».

    5. Управлению экономики (Межерицкий Б.П.) внести изменения по исключению из государственного реестра коммунального преприятия «Сервис-XXI».

    В тот же вечер, 27 декабря 2001 г., некоторые депутаты городского совета, из числа голосовавших против, предприняли попытку изменить результаты голосования путем обхода депутатов горсовета и бесед с ними на предмет отказа от поданного на сессии голоса или, в крайнем случае, настаивали, просили поставить подпись под формулировкой «воздержался».

    Странным образом (а может, и не странным) депутаты-ходоки являлись делегатами Евпаторийской парторганизации «Трудовая Украина» на III Всеукраинском съезде «Трудовой Украины» в г. Миргороде. Что (или кто) заставило(л) «трудовиков» Мошкову Е.Д. и судимого Беломызова К.В. воздействовать на депутатов? Выполняли ли они в этом случае партийное задание своего центра, являлись ли их действия способом, методом увеличения повышения поступления денежных средств от рыночного сбора в бюджет или они имели, преследовали иные цели, мы вас, читатель, известим в ближайшее время.

    Руководству города в ближайшее время предстоит утвердить руководителей вновь созданных коммунальных предприятий. В этой связи мы обращаемся к городскому голове. Андрей Петрович, при назначении руководителей коммунальных предприятий примите взвешенные, выверенные решения, ибо, как показали последние десять лет, за кадровые ошибки в этом вопросе городу приходится платить по самому большому счету, который идет на миллионы. Миллионы бюджетных денег! О грязи на рынках, об обвесах-обсчетах, о вызывающе неприличном внешнем виде рынков мы не говорим, так как и без этого видно, в каком состоянии находится рыночный сервис в Евпатории.

    Редактор Лутьев В.Г.


    «Вернуть казне развеянные гривни»

    Из интерьвью начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК Селиванова В.В.
    Газета «Евпаторийская здравница», №141 за 07.09.2000 г.

    (Продолжение. Начало в № 2 за 2001 год.)

    Напомним читателям, что во втором номере газеты «Евпаторийская неделя» мы начали освещать многогранную деятельность «крепкого хозяйственника и опытного депутата» Селиванова В.В. Для лучшего понимания масштаба личности Виктора Васильевича, алгоритма его действий нам придется снова вернуться назад, в декабрь 1997 года, и процитировать высказывание самого Селиванова В.В. в газете «Евпаторийская здравница» №186 за 3 декабря 1997 г., ведь лучше самого Селиванова никто не объяснит мотивацию его действий:

    «…- Так значит, надежда на ПЭВ, секретарем ЦК которой Вы являетесь?

    - Да! Наша партия предлагает программу, результаты которой, в случае прихода ПЭВ к власти, избиратели смогут увидеть и ощутить в ближайшие три-четыре месяца… Главное, это не декларации, а выверенный с математической точностью механизм реализации планов партии по скорейшему подьему уровня жизни вконец измученного различными экспериментами народа…

    - Вы депутат Евпаторийского городского совета, да и раньше избирались в местный орган власти, областной и Верховный Совет Крыма. Опыт велик. Что главное в работе депутата?

    - Скажу прямо: я повидал немало «радетелей о благе народном», которые во имя личного благополучия идут на любые ухищрения, думают только о своих привилегиях. Им чужда людская боль. Посудите сами: если человек к 30-40 годам ничего себе и семье не заработал, то что он будет делать в парламенте? Конечно, «тянуть одеяло на себя».

    А самое главное — нужно очень любить свою страну, край, город, нужно постоянно помнить о тех, кто ждет от тебя помощи, кто в ней крайне нуждается. Человек, забывающий эти истины, не достоин звания депутата…

    - Впереди грядут выборы. Какие у Вас планы?

    - Планы Партии экономического возрождения изложены в ее программе, которую утвердил внеочередной съезд, прошедший 15 ноября с.г. Лично же буду выставлять свою кандидатуру на выборах в Верховный Совет Крыма, и если избиратели доверят мне защищать их интересы на таком уровне, то им не будет стыдно за своего депутата, да и мне не придется краснеть за свою работу в крымском парламенте…»

    Реализовать планы ПЭВ Селиванов В.В. не успел по не зависящим от него причинам — в феврале 1998 г. многие члены ПЭВ были арестованы, а лидеры партии В. Шевьев и А. Данелян объявлены в розыск. Тем не менее это не помешало Селиванову выполнить намеченные планы… свои, по приватизации имущества МО Украины — бывшего Военторга №676, а также переоформить ряд высоколиквидных коммерческих объектов, арендованных на протяжении десятилетий МО Украины, на свое частное предприятие «С-Энтерпрайзис».

    Эту программу Селиванов выполнил на 100% — иначе и быть не могло! Это не зависело от того, являлся ли он членом ЦК ПЭВ, членом ЦК КПУ, иной партии или же был бы беспартийным.

    О том, что представляет собой начальник Западного регионального контрольно-ревизионного отдела Селиванов В.В., начали понимать уже и в Государственной контрольно-ревизионной службе Украины:

    Шановний Геннадію Івановичу!
    Головне контрольно-ревізійне управління України в межах своєї компетенції розглянуло звернення депутата Верховної Ради АР Крим Родівілова О.Л., надіслане листом Головдерж-служби від 08.06.01 №70/3141, і повідомляє.
    Працівниками ГоловКРУ перевірено окремі питання роботи Західного контрольно-ревізійного відділу та його структурного підрозділу в м. Євпаторія, отримано письмове пояснення щодо окремих фактів, викладених у зверненні депутата, від начальника КРВ Селіванова В.В., проведено робочі зустрічі з військовим прокурором Євпаторійського гарнізону та прокурором м. Євпаторія. Селіванова В. В. на посаду начальника Західного регіонального контрольно-ревізійного відділу, який включає в себе підвідділи в мм. Євпаторія, Саки та Сакському, Роздольненському, Чорноморському районах, призначено 04.03.99 р.
    Слід зазначити, що в 2000 році за результатами службового розслідування по факту скарги на неправомірність дій працівників підпорядкованого, підвідділу до Селіванова В. В. засійсовувались відповідні заходи матеріального та дисциплінарного впливу, крім того, у вересні, за порушення вимог Інструкції про проведення ревізій та перевірок
    органами ДКРС в Україні за зверненнями правоохоронних органів, наказом по КРУ від 20.09.00 він був попереджений. За такі ж порушення, допущені вдруге, наказом по КРУ в АР Крим від 08.12.00 Селіванову В.В. оголошено догану. Крім цього, за неналежний рівень керівництва роботою підрозділів, підпорядкованих відділу, за підсумками роботи за 9 місяців 2000 року його позбавлено премії.
    Проведеною у червні п. р. перевіркою виявлено окремі упущення та недоліки в роботі відділу в частині організації ревізій та перевірок, документування виявлених порушень та оформлення ревізійних матеріалів.
    Мали місце окремі випадки прийняття до виконання звернень правоохоронних органів на проведення ревізій та перевірок на не підконтрольних об’-єктах та з не підконтрольних питань, що суперечить вимогам ст.14 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»…
    …З огляду на вищезазначене ГоловКРУ надіслано вимоги керівництву КРУ в АР Крим щодо розгляду питання про необхідність зміцнення керівництва Західного регіонального КРВ.

    З повагою,
    Голова М.М. Каленський.

    (Дано в сокращении)

    Далее события развивавались следующим образом.

    Военный прокурор Евпаторийского гарнизона В.Попов, не скрывавший своего благожелательного отношениия к Селиванову В.В., 25 мая 2001 года своим сообщением №855 известил депутата Верховного Совета АРК Родивилова О.Л. о том, что «…все вопросы, касающиеся компетенции Военной прокуратуры, нами выполнены. Дальнейшее разрешение материалов проверки относится к поднадзорности территориального прокурора…»

    Простым языком, без прокурорского флера, это звучит следущим образом: «За восемь месяцев прокурорской «проверки» (Законом определен срок — 10 дней) я не усмотрел в действиях бывшего нач. Военторга №676 Селиванова В.В. какого-либо состава преступления и теперь передал (спихнул) материалы прокурору города Евпатории — пусть теперь он с ними (материалами) кувыркается».

    Днем ранее, 24 мая 2001 года, прокурор Попов направил Селиванову В.В. копию вынесенного им постановления об отсутствии события преступления в действиях Селиванова В.В. Об этом мне и депутату Родивилову О.Л. стало известно в конце августа 2001 года, когда Селиванов В.В. подал в местный суд города Евпатории исковое заявление к Родивилову О.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда (истец Селиванов В.В. в суд так ни разу и не явился. Вследствие чего суд оставил его исковое заявление без рассмотрения).

    В прокуратуре г. Евпатории все повторилось точь-в-точь только в более короткие сроки — 10 августа 2001 г. заместитель прокурора г. Евпатории Клоков А.К. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Селиванова В.В. и других должностных лиц бывшего Военторга №676. После неоднократных обращений на имя прокурора АРК с требованием направить в наш адрес копию мотивированого постонавления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Селиванова В.В. 14 октября 2001 года оно наконец-то было получено и немедленно обжаловано в Генеральной прокуратуре Украины.

    В своем депутатском обращении от 31.10.2001 г. Родивилов О.Л. обратил внимание Генерального прокурора Украины на то обстоятельство, что должностные лица прокуратуры АР Крым, прокурор г. Евпатории Маценко О.Г. умышленно пытаются увести от ответственности начальника КРО Селиванова В.В..

    Депутатское обращение

    Уважаемый Михаил Алексеевич!

    17.08.01г. зам. прокурора АР Крым Я.М.Осипов своим сообщением № 7-982вх/01 известил меня о том, что Военной прокуратурой Крымского региона и ВМС Украины направлено в прокуратуру АР Крым Ваше депутатское обращение от 23.05.01г. № 28-12/415 для проверки фактов злоупотреблений Селиванова В.В. в период его работы в должности начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Автономной Республики Крым. По результатам проверки прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела против Селиванова В.В. на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутстви ем состава преступления…

    После неоднократных устных и письменных обращений мне … в октябре 2001 г. все же удалось получить копию постановления от … 10.08.2001г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Селиванова В.В. и др. должностных лиц Военторга №676.

    После ознакомления с вышеуказанным постановлением мне стала понятна причина столь длительного, вопреки требовани ю ст. 99 УПК Украины, нежелания должностных лиц прокуратур АР Крым и г. Евпатории ненаправления постановления мне.

    Постановление вынесено зам. прокурора г. Евпатории Клоковым А.К., который, в общем-то, случайно, вопреки интересам службы, был назначен на эту должность известным Петером Г.Е., но исключительно за свою исполнительность. Еще за месяц до вынесения своего постановления Клоков А.К. объявил, что он «собирается отказывать в возбуждении уголовного дела по материалам проверки». Клокову не помогло его исполнительское чутье — в октябре 2001 г. он по результатам своей работы понижен в должности — переведен снова в помощники прокурора (вернулся на свой уровень).

    Так, в постановлении Клокова все мои доводы о незаконности участия Селиванова В.В. 28.01.1998 г. в торгах по продаже строений Военторга № 676, изложенны е на 10 листах (депутатское обращение № 28-12/415 от 23.05.01 с приложением депутатского обращения № 28-12/07 от 12.12.2000 г.), Клоков опровергает… объяснениями самого Селиванова, из которых Клоков усматривает, что «…он (Селиванов В.В.) незаконных действий не совершал»! А раз так, то, по Клокову, — «на нет и суда нет!»

    Проведя проверку, Клоков не дал должную правовую оценку законности, возможности нахождения Кучеренко Л.С., судимой по ст.ст. 148-2 ч. 3 (!), 167 ч. 2 УК Украины, на госслужбе в должности главного ревизора КРУ (!). Вышеуказанные тяжкие статьи УК Украины «заработаны» Кучеренко Л.С. под непосредственным руководством Селиванова, который без Кучеренко не мыслит своей работы в КРУ. Весь свой приобретенный опыт в обращении с вверенным ему госимуществом — имуществом Военторга № 676, а также сотрудниками, помогавшими ему в этом обращении, Селиванов перетащил в КРУ — это только в газетах пишут, что в бюджете не хватает средств!

    В своем постановлении от 10.08.2001 г. Клоков ссылается на наличие постановления военного прокурора Евпаторийского гарнизона Попова В.П. от 25 мая 2001г. В момент вынесения своего постановления Клокову уже было известно, что Прокуратура ВМС Украины в АР Крым проверяла самого прокурора Попова и его отношения с Селивановым и, что в дальнейшем нашло свое подтверждение в сообщении зам. военного прокурора ВМС Украины В.Г. Колпакова № 3/1811 от 21.09.01:

    — Під час перевірки факти зловживань владою та службовим становищем посадовими особами війсьвоенторгу № 676 частково знайшли своє підтвердження, 18 вересня 2001 р. за результатами перевірки військовою прокуратурою ВМС України скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього начальника війсьвоенторгу № 676 Селіванова В.В. та порушено кримінальну справу за фактом зловживань владою і службовим становищем за ст. 364 ч. 2 КК України.

    14.08.2001 г. военный прокурор Евпаторийского гарнизона Попов В.П. по результатам служебной проверки был уволен из органов прокуратуры Украины.

    То, что Клоков «не заметил» состава преступления в многочисленных фактах противоправной деятельности Селиванова , могу себе объяснить лишь тем обстоятельством, что «линию» проведения подобной проверки ему определил и.о. прокурора г. Евпатории Маценко О.Г. (теперь уже прокурор). Клокову не впервые выполнять подобные указания — в своем депутатском обращении на Ваше имя № 28-12/754 от 04.09.2001 г. я описывал (с приложением документов) противоправную деятельность и.о. прокурора Маценко О.Г. и зам. прокурора Клокова А.К. по фальсификации документов при незаконном вселении Маценко О.Г. в квартиру №8 дома №32 «а» по пр-ту Ленина в г. Евпатории.

    На основании изложенного, —

    Прошу: — отменить постановление зам. прокурора Клокова А.К. от 10.08.2001г. как заведомо незаконное;

    — возбудить в отношении Селиванова В.В. и других должностных лиц Военторга № 676 уголовное дело по фактам злоупотребления служебным положением, расследовать которое поручить другому органу прокуратуры;

    — дать должную правовую оценку действиям подчиненных — прокурора АР Крым, прокурора г. Евпатории.

    О принятом решении прошу меня уведомить по адресу: Секретариат Верховного Совета АР Крым, пр-т К.Маркса,18

    С уважением, Депутат Верховного Совета АР Крым от 11 изб. округа г. Евпатории Р.

    Генеральная прокуратура Украины, получив эти документы, направила материалы прокурору АР Крыма с соответствующими резолюциями.

    Как результат, 12 декабря 2001 года на имя депутата Родивилова О.Л. из прокуратуры АР Крым было получено сообщение, которое приводим полностью.

    Прокуратурой Автономной Республики Крым Ваше обращение в адрес Генерального прокурора Украины по поводу проверки обоснованности постановления заместителя прокурора г. Евпатории Клокова А.К. об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2001 года и по другим вопросам рассмотрено.

    Проверочный материал прокуратуры г. Евпатории по Вашему предыдущему обращению о неправомерных действиях бывшего начальника Евпаторийского военторга №676 Селиванова В. В. и других должностных лиц военторга изучен. Постановление заместителя прокурора г. Евпатории Клокова А.К. об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2001 года по указаному проверочному материалу 07.12.2001 года нами отменено, как необоснованное. Проверочный материал и постановление направлены Военному прокурору Военно-Морских Сил Украины для приобщения к материалам находящегося в производстве указанной прокуратуры уголовного дела в отношении Селиванова В.В. и проверки изложенных в Вашем обращении доводов следственным путем. Одновременно разъясняю, что в отношении Селиванова В.В. и других должностных лиц Евпаторийского Военторга №676 по факту злоупотреблений должностным положением 18.09.2001 года Военным прокурором Военно-Морских Сил Украины уже возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.. 364 ч. 2 УК Украины, о чем ранее Вам сообщалось. Оснований для возбуждения нового уголовного дела по тем же самым фактам и в отношении тех же самых лиц нет.

    Прокурору г. Евпатории Маценко О.Г. указано на необходимость надлежащего надзора за проведениями проверок и контроля за обоснованностью решений, принимаемых сотрудниками прокуратуры города при проверке обращений и заявлений о преступлениях.

    Надо отметить, что вышеуказанный документ никогда бы не появился и прокуратура АР Крым и в дальнейшем занималась бы направлением в адрес депутата формальных ответов-отказов, если бы в Военной прокуратуре ВМС Украины в АР Крым (г. Севастополь) на должности и.о. прокурора не служил полковник юстиции Колпаков В.Г. Настоящий полковник!

    Получив материалы по «Селиванову и др. должностным лицам» бывшего Военторга №676 полковник Колпаков В.Г. поручил провести служебное расследование в отношении прокурора Евпаторийского военного гарнизона Попова В.П. В ходе проверки нашли свое подтверждени е факты ненадлежа щего отношения Попова В.П. к своим прямым должностным обязанностям. В результате руководством Прокуратуры ВМС Украины было заявлено ходатайство перед Генеральным прокурором Украины об увольнении подполковника юстиции Попова В.П с занимаемой должности и из органов прокуратуры Украины.

    Шановний Олег Леонідовичу!

    Ваші звернення до Президента України, Верховної Ради України та начальника Головного управління СБ України щодо порушення закону при відчуженні майна Євпаторійського військтор-гу № 676, яка проводилася військовою прокуратурою Євпаторійського гарнізону, і неналежного відношення до організації проведення цієї перевірки з боку військового прокурора названого гарнізону підполковника юстиції Попова В.П., надійшли до військової прокуратури ВМС України і розглянуті.

    За результатами розгляду звернень матеріали зазначеної перевірки вилучено з цієї прокуратури і прийнято до провадження відділом нагляду за додержанням і застосуванням законів ВП ВМС України. На даний час зазначена перевірка продовжується. За її наслідками буде прийнято правове рішення, про що Ви будете проінформовані додатково.

    Водночас проведено службове розслідування з питань недбайливого ставлення військового прокурора Євпаторійського гарнізону підполковника юстиції Попова В.П. до організації і проведення названої перевірки, допущеної ним тяганини при вирішенні матеріалів.

    Причини допущених порушень Поповим В.П. обговорено на оперативній нараді ВП ВМС України.

    За допущені прорахунки в організації роботи військової прокуратури Євпаторійського гарнізону, тяганину при вирішенні матеріалів щодо порушення закону при відчуженні майна Євпаторійського військторгу № 676 керівництвом військової прокуратури ВМС України заявлено клопотання перед Генеральним прокурором України про звільнення підполковника юстиції Попова В.П. із займаної посади та органів прокуратури. Відповідні документи направлено до Генеральної прокуратури України.

    Изложением запросов-ответов мы, наверное, утомили читателя, но что поделать _ фигуранты таковы, что приходится постоянно ссылаться на официальные документы, которые в дополнитель ных комментариях не нуждаются. Приводим еще один небольшой итоговый документ.

    Шановний Олег Леонідович!


    Військовою прокуратурою ВМС України закінчено проведення прокурорської перевірки за Вашими зверненнями щодо порушень Закону при відчуженні майна Євпаторійського військторгу № 676.
    Під час перевірки факти зловживань владою та службовим становищем посадовими особами військторгу N 676 частково знайшли своє підтвердження. 18 вересня 2001 року за результатами перевірки військовою прокуратурою ВМС України скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього начальника військторгу N 676 Селіванова В.В. та порушено кримінальну справу за фактом зловживань владою і службовим становищем за ст.364 ч.2 КК України.
    Для проведення попереднього слідства вказану справу направлено військовому прокурору Євпаторійського гарнізону.

    При этом не может не удивлять одно обстоятельство _ за недостатки в работе вверенного органа, в том числе и за проявленную волокиту, непринятие решения в соответстви и с требованиями Закона по материалам проверки деятельности Селиванова В.В. и др., в июне 2001 г., прямо на Коллегии Генеральной прокуратуры Украины был снят с должности Военный прокурор Крымского Региона и ВМС Украины генерал-майор юстиции Магдич Е.А. (его обязанности было поручено исполнять полковнику юстиции Колпакову В.Г.). Прокурор Евпаторийского военного гарнизона Попов В.П. 14 июля 2001 г. был уволен из органов прокуратуры. Заместитель прокурора г. Евпатории Клоков А.К., 10.08.2001 вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Селиванова В.В., за ненадлежащее отношение к своим должностным обязанностям понижен в должности до помощника прокурора. Вроде бы все, кто закрывал глаза на деятельность Селиванова и своими действиями пытался увести последнего от ответственности , понесли наказание. Но, при всем этом, сам Селиванов В.В… продолжает спокойно работать в должности начальника Западного регионального контрольно-ревизионного отдела КРУ Минфина Украины в АР Крым! Последний продолжает выступать по местному телевидению , рассуждая при этом о проблемах городского бюджета, на торжественных заседаниях поздравлять сотрудников МВД с их профессиональным праздником, подсказывать им, как бороться с преступностью , и др. В перерывах между допросами в Военной прокуратуре г. Евпатории захаживать в городскую территориальную избирательную комиссию и вместе со своим руководителем подбирать избирательные округа, строить планы на предмет получения депутатского мандата. Объяснение этому феномену только одно: его непосредственный начальник и друг продолжает, наблюдая «бульбы на воде над головой Селиванова В.В.», в последний момент неоднократно бросает тому спасательные круги и таким способом удерживает тело последнего над водой. Увлекся, бросает и того не ведает, что этот самый круг может оказаться последним в то время, когда он может понадобиться ему самому. Несмотря ни на что хочется верить, что «крепкий хозяйственник и опытный депутат» Селиванов В.В. в конце концов ответит по закону за содеянное. Для этого я готов найти время и даже принять участие в судебном процессе по уголовному делу Селиванова В.В и компании в роли общественного обвинителя. Кроме того, надеюсь, небезосновательно, что его непосредственному, раскормленному, раздобрев шему на казенных харчах другу-руководителю также придется ответить на некоторые вопросы. Мы будем следить за делом Селиванова и др., и о его результатах сообщим, вам читатели.


    Слухи ∙ Слухи ∙ Слухи

    После выхода первого номера нашей газеты (19 декабря 2001 г.) Котляревский Н.Н. начал активно говорить разговоры, из которых окружающие узнавали якобы об увеличении рейтинга «Коли-убийцы» «…более чем в три раза», а также о занятии последним первого места в номинации то ли самого молодого депутата, привлекавшегося к уголовной ответственности, то ли самого молодого среди осужденных депутатов. Правда, при этом Колян не указывает, в сравнении с кем у него возрос рейтинг. Может, он сравнивает себя с Юхненко А., а может с «папой вора» Населенко В.? Насчет победы в номинации тоже не все понятно: если ее объявило ГУ МВД Украины в Крыму, тогда верим — ты, Колян, действительно первый, и рейтинг твой повыше.

    Редакция.


    Пятый угол

    Редакция располагает копией обращения на имя Президента Украины Кучмы Л.Д. депутата Евпаторийского горсовета от 2 изб. округа Беломызова К.В.. Из всего изложенного нас заинтересовал абзац:

    «…в Евпатории арестованы четыре депутата горсовета, которые, оказывается, не только брали взятки и занимались вымогательством, но еще, вдобавок ко всему, «совершали убийства» и «хранили оружие»…

    В действительности никому из вышеперечисленных граждан подобные обвинения не предъявлялись. Из всех перечисленных только депутат Верховной Рады Крыма Котляревский является бандитом и привлекается к ответственности за вымогательство и хулиганство «.

    Данное обращение датировано 6.01.2000 г.. Стало быть, ровно два года назад. Ввиду такой даты мы обращаемся к Беломызову: «Константин Валентинович, и редакция газеты, и жители Евпатории хотели бы, чтобы Вы пояснили, что Вы имели в виду, называя, в своем обращении на имя Президента Украины, Котляревского Н.Н. бандитом? Раскройте тему, Константин Валентинович! Редакции известно, как, впрочем, и жителям города, что в течение последних пяти-шести лет Вы вместе со своим старшим братом, Беломызовым А.В., входили в ближайшее окружение Котляревского , и на этом основании редакция полагает, что у Вас были веские причины и основания называть Котляревского Н.Н. бандитом. По получении Вашего ответа редакция опубликует его на страницах газеты».

    Редактор В. Лутьев.


    К читателю

    Читатель, ты, наверное, уже устал от чтения всей этой чернухи. Скажу честно _ я так же не получаю ни какого удовольствия от этого занятия. Я не журналист и не сотрудник правоохранительных органов, и еще несколько лет назад я бы никому не поверил, что мне придется знакомиться с азами журналистики, проводить собственные расследования, принимать участие в десятках судебных процессов, как гражданских, так и уголовных. Узнав жизнь города со всех сторон, познакомившись поближе с некоторыми представителями так называемого городского бомонда, выяснив, какими принципами они руководствуются в своей деятельности _ ужаснулся. У меня, убежденного материалиста, появилось прямо физическое ощущение, что я соприкасаюсь с чем-то чертовским. Впрочем, оставим чертей на время, пусть успокоятся. Оставим на время, чтобы перейти к чему-то… дьявольскому.
    Читатель, редакция предупреждает _ если у тебя нарушено кровообращение в конечностях, шалят нервы, если в темноте ты уже начинаешь разговаривать сам с собой и во всех грехах обвиняешь ж. масонов то смотреть и читать четвертую страницу тебе категорически не рекомендуется _ это уже не смешно! Это ужасно!

    Редакция.


    Ужас ∙ Ужас ∙ Ужас
    «…А город подумал — ученья идут»

    5 мая 2002 года евпаторийцы будут отмечать
    знаменательную дату — День освобождения
    г. Евпатории от Петера Г.Е.

    Никто не забыт, ничто не забыто!

    Рождественская сказка

    Петер Г.Е.

    Петер Г.Е.

    «В начале 90-х годов в столице полуострова, расположенного в центре Европы, жил-был молодец. Служил в коммерческой фирме юрисконсультом _ работа не пыльная, хотя и значительных дивидендов не приносящая.

    Все изменилось , когда начал молодой юрист исполнять на фирме и другие обязанности _ сопровождать фуры с водкой. География командировок была обширна — то Краснодар, то Москва, то Иваново, даже Сахалин. Старательным отношением к порученным обязанностям завоевал доверие руководства фирмы, и как следствие благосостояние молодца начало улучшаться на глазах.

    По работе нашему герою приходилось таскать по всей стране наволочки , набитые наличностью. Тут бы ему тихо радоваться жизни, но природная алчность, склонность к обману, и другие отвратительные черты характера толкнули нашего героя на страшнейшее преступление _ воровать у своих. Владельцы фирмы, поняв суть молодца, устроили последнему, в духе того времени, серьезное испытание _ молодец глубокой ночью был поднят с постели и в тапочках вывезен на «разбор полетов». После допроса с пристрастием убивать не стали. «Греки» пожалели, но с позором изгнали.

    Наш герой не долго мучался нравственными страданиями, переживаниями и быстренько организовал свою фирму, которую зарегистрировал по домашнему адресу. Работал по-крупному _ к торговле водкой добавилась торговля металлом. Наконец-то сбылась мечта нашего героя _ он приобрел вместо опостылевшей «Волги» — «Мерседес» фиолетового (!?) цвета.

    Достаток в семье, новая четырех комнатная квартира, «Мерседес» тем не менее не приносили удовлетворени я — молодому человеку отравляла существование сама мысль, что где-то кто-то может зарабатывать, получать доходы более значительные, чем он. После длительного и напряженного анализа, изучения конъюнктуры -спроса на услуги наш герой вычислил область деятельности, которая, по его расчетам, неминуемо, со стопроцентной гарантией принесла бы ему несоизмеримо большие дивиденды.

    Утром одного дня выбритый и наодеколоненный наш герой направил свои стопы┘ в прокуратуру столицы полуострова. Своими манерами, обходитель ностью, постоянной готовностью исполнить любой приказ, указание начальства наш герой, потаскав по коридорам бумаги в течение года, был назначен на должность зампрокурора столицы.

    На этом он не успокоился, да и как можно было остановиться после такого разгона?! Тем более хотелось вырваться на самостоятельный оперативный простор. Присмотрев место в одном из соседних городов, наш герой, действуя по проверенной схеме, опробованной им при торговле водкой, просто┘ заплатил за приглянувшееся ему место, т.е. купил (злые языки утверждают, что стоило это нашему герою $30.000).

    Усевшись в кресло прокурора, субъект сразу же стал предпринимать шаги по возврату затраченных средств. Для этого он запросил и получил список состоятельных граждан города, которые, предположительно, сколотили свое состояние, скажем так, не совсем законным путем.

    Из своего коммерческого опыта субъект знал, что успеху способствуют быстрота, натиск в принятии решений. Наш герой не расставлял капканы _ он просто набросил удавки на тонкие шеи намеченных жертв. Был возбужден ряд уголовных дел. Жертвы с разной скоростью поразбежа лись по темным углам _ кто слег в больницу, кто побежал искать управу на нахала в столицы, кто ограничился амбулаторным лечением. Одну из жертв нападения, скажем так, даму с широкой кормой, наш герой загнал в больницу на пять месяцев, и дама, имея былинное здоровье, вынуждена была с печатью конторы в кармане все пять месяцев ходить на бесполезные, абсолютно не нужные процедуры. Пока дама вынуждена была проходить лечение во вред своему здоровью, наш герой, демонстрируя завидное упорство в достижении поставленной цели (цель оправдывает средства), начал бомбить своими звонками с конкретными угрозами, даже в выходные дни, заместителя дамы с кормой, скажем так, Дуркина, наводя тем самым на последнего неописуемый ужас.

    С тех, кто не хотел расставаться с наличностью , отрабатывали натурой _ наш герой устроил им субботник длиной в несколько месяцев _ потерпевшие красили, белили здание прокуратуры, укладывали бетон во дворе, ремонтировали гаражи для иномарок нашего героя.

    Почувствовав в нашем герое родственную душу, к последнему потянулись «предприниматели» с характерной внешностью, большинство из которых состояли на спецучетах правоохрани тельных органов. Особым расположением нашего героя пользовались известные братья Беломырдины, и которым нашим героем было доверено весьма ответственное поручение, задание _ обставить служебный кабинет нашего субъекта.

    Чтобы описать всю деятельность нашего героя и его бизнесовые дела на службе, не хватит повести. Несмотря на то, что наш герой крепко держал в руках трубу пылесоса и исправно перегонял «пыль» по пылесосу до столицы, его способы и методы работы были столь наглы и вызывающи, что нашему герою пришлось под давлением, скажем так, возникших обстоятельств бросить трубу и вернуться вновь в столицу, к собственно пылесосу.

    На следующий день, когда еще не остыл асфальт в городе от широких шин иномарки нашего героя, дама с кормой, резко выздоровев, почувствовав прилив сил, собрала «потерпевших» и заявила им, а также обществен ности города: «Я крутая! Я убрала негодяя из города!», при этом она смотрела на окружающих прищуренным левым глазом, уперев руки в бока, покачивая правой кормой».

    Вот и сказке конец, а кто слушал (читал) — молодец. Хотел так закончить, но… на этом сказка не заканчивается. Да, чуть не забыл — сказка, она ведь и есть сказка. Читатель, если у тебя после ее прочтения и возникли какие-то ассоциации, оттождествления, то зря — все это случайные совпадения не более.

    А теперь позвольте перейти собственно к нашей теме. Как уже догадался читатель, речь пойдет о широко известном, во всех кругах не только Евпатории, но и Крыма, бывшем прокуроре г. Евпатории Петере Геннадии Евгеньевиче.

    Заранее прошу извинения у читателя, если публикацией фотографии вышеуказанного субьекта я вызову у него (читателя) негативную реакции с возможными последствиями для здоровья.

    А теперь по существу. Когда в конце декабря 1997 г. я, зайдя в кабинет бывшего прокурора Чежегова Ю.В., увидел за столом гражданина неопределен ного возраста в прокурорской форме, у меня возникло ощущение, что я попал на съемки новой версии известного фильма «Последняя реликвия». На этот раз роль монаха-инквизи тора исполняет не Ролан Быков, а неизвестный мне артист.

    Когда смотришь на Петера, взгляд останавливается на его характерном лице. Известно, что в кинематографе есть артисты, которые ввиду своего типажа играют исключительно романтические роли, героев-любовников или же партийных руководителей. Другим артистам в силу их облика так и не удается порвать с амплуа героя-преступника, бандита, садиста и т.д. Человеку наблюдательному внешность собеседника многое может подсказать: так получилось и у меня. Первое мое впечатление о Петере за прошедшие годы ни насколько не изменилось в лучшую сторону, скорее наоборот.

    Я не буду нагружать читателя теми эпизодами, фактами противоправных действий Петера в отношении меня лично, в том числе и необоснованный, незаконный арест за 12 дней до выборов (17 марта 1998 г.), по сути изъятия меня из избирательной кампании. Я не хочу, чтобы у читателя создалось впечатление, что я свожу с Петером личные счеты — за незаконные действия Петера в отношении меня мне заплатит прокуратура АР Крым, т.е. бюджет. Я постараюсь быть объективным в отношении нашего героя и поэтому обо мне речь идти не будет.

    Собрав в 1998-1999 годах значительный объем материалов о противоправной деятельности Петера, 25 февраля 2000 года я передал их в СБ Украины в Крыму. По моим материалам была проведена проверка.

    Предоставим слово документам.

    Начальнику Главного Управления СБУ в АР Крым

    Свиридонову А.Н.

    г.Симферополъ, бульвар Франко, 13.

    Депутата Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов

    Лутьева Владимира Григорьевнча,

    1959 г.р., прож.с в г. Евпатории, пр-т Ленина, 5-24.

    Уважаемый Александр Николаевич!

    25 февраля 2000г. при личной встрече с начальником Управления Ю.А.Вандиным мною ему была передана оперативная информация по прокурору г. Евпатории Петеру Г. Е. (с 5 мая 2000г. не работает в прежней должности), На следующий день, 26 февраля 2000г., мною также были переданы через начальника Евпаторийского горотдела Велигодского И. В. дополнительные документы для принятия мер реагирования.

    В настоящее время Петер Г.Е. якобы находится уже четвертый(!) месяц в отпуске. Ежедневно он разъезжает по г.Евпатории на джипе (гос. номер 468-58КР), при этом в разговорах всем разъясняет, что «повышен в должности и будет работать в отделе общего надзора республиканской прокуратуры. Что ситуацию в городе он контролирует и др.» Петер Г. Е., как и ранее, нагло навязывает свои «покровительские» услуги предпринимателям. В частности, владелец ресторана «Скорпион» уже несколько месяцев три раза в день вынужденно бесплатно кормит-поит семью Петера. Этого же предпринимателя в январе 2000 года Петер «обязал вывезти себя вместе с женой» в тур-шоп за границу, в Израиль. Сейчас, когда из Крыма убран покровитель Петера — Шуба В.В., Петер, демонстративно разъезжая с утра на джипе, а после обеда на «Ягуаре», — демонстрирует свое благополучие, внушая предпринимателям, сотрудникам правоохранительных органов, гражданам г.Евпатории, что кадровое изменение, произошедшее в его карьере, не уменьшило его статус, а напротив — повысило.

    Прошу Вас ответить мне в письменной форме, подтвердилась ли переданная мною информация в отношении вышеуказанных лиц? Имеются ли основания надеяться, что фигуранты будут привлечены к ответственности за свои противоправные действия?

    16.08.2000г.

    С уважением,

    депутат Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов Лутьев В.Г.

    Вскоре я получил ответ:

    Депутату Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов

    Лутьеву В.Г.

    г.Евпатория, пр-т Ленина, 5-24.

    Уважаемый Владимир Григорьевич!

    Ваше заявление от 16.08.2000г. нами рассмотрено. Сообщаем, что переданные Вами ранее материалы, о чём Вы упоминаете в своём заявлении, были использованы в оперативно-розыскной деятельности, частично нашли своё подтверждение, в связи с чем к упоминаемому в Вашем заявлении лицу были приняты соответствующие меры. Работа по поднятым Вами вопросам продолжается.

    Вместе с тем, с учётом того, что надзор за деятельностью прокуратуры не является прерогативой органов СБУ, Ваше заявление направлено в Прокуратуру АРК для организации проверки по изложенным фактам. О результатах Вы будете проинформированы в установленном законом порядке.

    Информация в отношении Москвина Ю.В. для рассмотрения и принятия соответствующих мер направлена начальнику ГУ МВД Украины в АРК.

    (Продолжение следует)


    Уважаемые читатели! Благодарим вас за поздравления с праздниками, за моральную поддержку. У нас есть одна просьба — ввиду того, что мы не в состоянии продолжительное время общаться с читателями по телефону, а так же то, что наши оппоненты, герои публикаций допускают критические высказывания, что наша газета не пользуется интересом у евпаторийцев, просим вас свои мнения, пожелания, рекомендации направлять в наш адрес в письменной форме. Это будет документальным доказательством поддержки вами нашей газеты. Наиболее интересные из писем мы опубликуем на страницах газеты.

    Редакция.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2002/01/09/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%963-9-%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8f-2002-%d0%b3%d0%be/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №2 http://www.sword-ua.org/2001/12/26/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%962/ http://www.sword-ua.org/2001/12/26/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%962/#comments Wed, 26 Dec 2001 10:51:47 +0000 http://sword-ua.org/?p=178 26 декабря 2001 года, среда
    В номере:

    • К нашим читателям и редакции газеты «Евпаторийская здравница»
    • Ужасы нашего городка
    • Ба! Какие люди и без конвоя, т.е. сопровождения…
    • «Вернуть казне развеянные гривни»

    К нашим читателям и редакции газеты «Евпаторийская здравница»

    После выхода первого номера «Евпаторийской недели», 19 декабря 2001 года, в редакции не переставая звонит телефон … евпаторийцы выражают благодарность за подробное, объективное освещение отчета о проделанной работе депутата Котляревского Н.Н.. Желают нам мужества и настойчивости в нашей миссии. Мы благодарны нашим читателям за моральную поддержку и постараемся не разочаровать евпаторийцев.

    Отвечая господину редактору «Евпаторийской здравницы» Мельникову Илье Боруховичу на его реплику в его газете от 22 декабря 2001 года спешим успокоить господина главного редактора, что у него нет никаких оснований к беспокойству по поводу некоторой внешней схожести его газеты с «Евпаторийской неделей». Для нашей газеты очень важно именно ее содержание, направленность, если хотите — непричесанность. Как раз именно этим она и отличается от «Евпаторийской здравницы». Главное — внутреннее содержание, а не внешний вид! Правда ведь, Илья Борухович? Своими публикациями мы, уважаемый Илья Борухович, попытаемся открыть глаза нашим читателям, дать им возможность под другим углом посмотреть на, казалось бы, известные факты, события (и неизвестные), и тогда уже точно для читателя не будет загадкой, какая газета у него в руках.

    Редактор Лутьев В.Г.


    Ужасы нашего городка

    Уважаемый читатель!

    Собрание актива избирателей Котляревского Н.Н. Повестка дня: 1. Отчет депутата Евпаторийского горсовета XXII созыва Котляревского Н.Н. о проделанной работе за период с 28 апреля по 14 октября 1996 года. 2. О конкретных результатах работы с предпринимателями г. Евпатории и ближайших перспективах для них. 3. Об окончательном наведении конкретного порядка в городе. Слева направо: Голуб И., Мухсимов Г., Юхненко А., Негривода Д., Котляревский Н.Н.

    Повестка дня: 1. Отчет депутата Евпаторийского горсовета XXII созыва Котляревского Н.Н. о проделанной работе за период с 28 апреля по 14 октября 1996 года.2. О конкретных результатах работы с предпринимателями г. Евпатории и ближайших перспективах для них. 3. Об окончательном наведении конкретного порядка в городе.Слева направо: Голуб И., Мухсимов Г., Юхненко А., Негривода Д., Котляревский Н.Н.

    Готовя к выходу первый номер нашей с вами газеты, мы задействовали значительный объем материалов. И, возможно, утомили вас описанием всех перечисленных эпизодов отчета депутата Котляревского Н.Н.. В ближайшее время в наших планах не было намерений дополнительно рекламировать «Колю-убийцу». Но в день выхода газеты, то есть 19 декабря 2001 года, с нашим героем случилась истерика … депутату сообщили в г.Симферополь, в Верховный Совет АР Крым, прямо на сессию о выходе газеты. И последнему пришлось отвлекаться на отдание команд, указаний, распоряжений своим партнерам в городе Евпатории, вплоть до «вытаскивания газет из почтовых ящиков». Несмотря на предпринятые меры, команда Котляревского должна была констатировать факт, что «газета уже в городе». Еще отдавая материалы в печать, я высказывал предположение, что после выхода газеты «тараканы забегают», и от их беготни в городе повысится температура воздуха.

    Так все и вышло! Мороз в -14oС уступил, и в городе резко потеплело. Жара! Котляревский Н.Н. своим мотанием, беготней растопил лед не только на улицах города (в первую очередь на Театральной площади), но и на трассе Евпатория … Симферополь. Помотавшись по республиканским и городским кабинетам, прикрывая при этом расстрелянное правое ухо, точнее, то, что от него осталось, крича фальцетом потерпевшего на стамбульском базаре «о беспределе этого Лутьева», Котляревский в тот же день, 19.12.2001 г., забежал в редакцию «Евпаторийской здравницы» и оставил там свое воззвание, точнее — крик души, которое и было опубликовано в «Евпаторийской здравнице» 22 декабря 2001 года.

    Ознакомившись с его содержанием, узнав, что Колян намерен конкретно требовать сатисфакцию в размере 1.000.000 грн., вынужден констатировать неутешительный вывод … здоровью раненного 27 февраля 1997 года в кровавой разборке контрольным выстрелом в голову Коляна нанесен непоправимый вред, который проявляется в виде бреда, галлюцинаций, фантазий, провалов памяти, бессвязной речи, ее смысловым отсутствием и как следствие неспособностью объективно оценивать реальные события.

    С ним, с «Колей-убийцей», все ясно … и мне, и евпаторийцам. Никаких уточняющих вопросов к нему нет.

    Не можем понять одного … на что надеются лица, его окружающие, выслушивающие, чтото советующие последнему. Мы, конечно, не имеем в виду начальника гражданско-судебного отдела прокуратуры АР Крым Литвин О.В. … она родственница, и вынуждена советовать, консультировать и помогать Котляревскому Н.Н., мы так же не имеем, в виду друзей-коммунистов Коляна … Корнилова Ю.П. и Махнакова А. … они в крепкой связке и так просто отказаться от Коляна у них не получится — Колян не позволит.

    Мы обращаемся к тому незначительному, но существующему количеству граждан, которые находятся в плену иллюзий и поддакивают Коляну: «Что вы будете чувствовать, когда, скажем, вдруг милиция (не ЕОБОП) откопает в окрестностях Евпатории труп, который лежит в земле с третьей декады сентября 1996 года?! Ведь в случае убийства срока давности нет. История имеет сколько угодно примеров, когда казалось бы, безнадежный «сухарь» вдруг реализуется в течение 2-3 дней. Если бы Котляревский Н.Н. был адекватен в сознании, я бы спросил у него: «А не снятся ли тебе, Колян, по ночам кровавые мальчики?! Нет? А Рома Бобров (расстрелян в 21.03.1997 г.)? А Юрий Чепурко (зверски убит 03.02.1997 г.)? А Кучев Михаил (расстрелян 29.01.1998 г.)?» Вопрос риторический и повис в воздухе, потому, что Котляревский Н.Н. не хочет, возможно, по состоянию здоровья не может на него ответить. А почему, собственно, он должен на него отвечать? И, вообще, какое отношение все это имеет к Коляну? Никакого! Это все фантазии несделавших успешной карьеры, и от того злых, сотрудников МВД!

    А пока для Котляревского Н.Н., Шевкопляса С.Г. и др. публикуем реквизиты суда и его правильное название:

    «В Местный суд г. Евпатории, ул. Революции, 41. 97416.

    от Ф.И.О., г.р., адрес места жительства, индекс»

    (о наличии судимости, статей УК Украины, по которым лицо осуждено, можно не указывать)

    Исключительно для включения в исковое заявление Котляревского Н.Н. для него публикуем выдержки из книги «Крым бандитский … 2″, издательство «МрЁя», Киев, 2000 г., глава «Евпатория», стр. 252-254:

    "Крым бандитский ... 2", издательство "Мрiя", Киев, 2000 г

    "Крым бандитский ... 2", издательство "Мрiя", Киев, 2000 г

    «...Котляревский (Н.Н. - ред.) же, имея под руками пять-шесть «постоянных» боевиков, тем не менее серьезные «операции» теперь предпочитает производить руками сейлемовских киллеров, не засвечиваться без особой нужды, приобретать некоторую внешнюю респектабельность, крепить связи с частью городской «верхушки» и, наконец, «сходить» в политику.

    Выбрав подходящий избирательный участок (номер 13), он в 1996 (затем и в 1998 году) выходит на выборы в депутаты Евпаторийского городского совета.

    Братва, на время переквалифицировавшись в предвыборный штаб, старательно собирала подписные листы, расплачиваясь за подписи то водкой, то колбасой, то гречневой, то березовой кашей. Когда не хватало живых подписантов, в ход шли имена контингента городского кладбища и просто вымышленные — всего более полутора сотен «мертвых душ». Большого секрета, сами понимаете, из этого сделать невозможно, но в горизбиркоме ничего такого не выявляли, поскольку очень многие из тех, кто имел несчастье сталкиваться с сейлемскими, страдали дефектами зрения и прочих органов чувств; а шум в прессе трактовался как происки политических противников. Более странно, что и городской, и Верховный суд не признали регистрацию незаконной, но впервые ли нам поведение судов кажется странным? Вслед за сбором подписных листов по тому же сценарию организовывалось и проведение выборов; они оказались для Котляревского успешными.

    В числе депутатов и приметных городских чиновников «Коля-убийца» был наиболее «явным», откровенно представителем криминала — что ни в коей мере не означает, что все остальные были с нимбом и крылышками. Именно Евпатория регулярно стала поставлять прессе полуанекдотические материалы о своих чиновниках, теряющих и меру, и осторожность во взяточничестве. А когда «Колю» наконец-то (24 декабря 1998 г.) взяли, задержали прямо в машине на выезде из Евпатории и препроводили в ИВС, депутат горсовета В. Населенковыступил по телевидению с заявлением в защиту «человека с безупречной репутацией, верного своему депутатскому долгу», против произвола правоохранительных органов.

    ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму выступил с официальным заявлением, в котором указывалось, что «В настоящее время установлено, что Николай Котляревский в составе преступной группы из числа жителей Евпатории на протяжении 1994 — 1998 гг. занимался совершением вымогательств, мошенничеств, нанесением тяжких телесных повреждений, по его заказу было совершено убийство одного из местных предпринимателей. На сегодняшний день 5 человек из состава преступной группы Котляревского арестованы…»

    Итоги деятельности депутата все еще подводятся. Выявлено, например, проявление массовой благотворительности со стороны горожан: на самого Котляревского, членов его семьи и бригады оформлено более 20 доверенностей о передаче движимого и недвижимого имущества, за этой же категорией, не обремененной чрезвычайными легальными доходами, числится 11 единиц вполне приличного автотранспорта… »

    Нет, наверное, все же, невменяемый … имея такой «послужной» список, после контрольного выстрела в голову, походив 14 месяцев по тюрьме с матрацем (каждую ночь в новой камере — боялся встретиться с Юхненко А.) и хлебным мобильным телефоном (как утверждают злые языки), проводив в тюрьму своих двоих братьев, старшего, Юру (дважды судимого: первый раз за изнасилование, последний, в 1999 г., за распространение наркотиков на 7 лет л.с.), младшего, Виктора (см. «Евпаторийскую неделю» No 1 за 19.12.2001 г.) и после всего этого выйти в День инвалидов, 3 декабря 2001 г., на сцену городского театра имени А.С.Пушкина и перед несчастными людьми, заработавшими свои инвалидности на производстве, защитой Отечества, заявить им: «…Мы с вами равны … и я, и вы (т.е инвалиды … ред.)!»

    Беспримерный цинизм! Нет чтоб исчезнуть, залезть под обои, укрыться плинтусом, целовать звезду Давида, есть свою мацу и постараться сделать все, чтоб евпаторийцы как можно скорее забыли все как страшный сон, … Колян устраивает концерты, в прямом и переносном смысле, для всего города, чуть ли не вприсядку танцует на сцене! А может во всем все таки во всем виновата пуля в голове — нейрохирурги утверждают, что выстрел в голову еще никогда ни кому на пользу не шел, скорее наоборот имеет необратимые последствия для психики. Думаю, мы уделили достаточно времени и места на страницах газеты депутату Котляревскому Н.Н. — так мы можем вызвать чувство зависти и обиды у его партнеров, коллег по цеху. Им не стоит обижаться … мы их всех знаем, мы о них помним и никого не забудем.

    Первый в этом списке, конечно, нет, не так … главнейший — тот, кто запустил, подобно спутнику, «Колю-убийцу» на орбиту местной законодательной власти, а затем и республиканской … конечно, Населенко Владимир Кириллович, широко известный в узких кругах, как «папа вора». Именно Населенко евпаторийцы обязаны широким знакомством с Котляревским Н.Н. (до этого о существовании Котляревского было известно лишь сотрудникам Евпаторийского ОБОП, нач. которого являлся Романенков К.).

    После выхода первого номера нашей газеты нам по телефону читатели задавали вопросы: «А почему на фотографиях рядом с Котляревским не видно НаселенкоNo! Вы, случайно, не убрали его с фотографийNo Ведь нам известно, что Котляревский никогда не расстается со своим наставником … они всегда и везде вместе!» Отвечаю … нет, не убрал. Спешу успокоить граждан … Населенко никуда не делся, он, как и раньше, всегда рядом со своим подопечным — они теперь еще ближе друг к другу. Могу предположить, объяснить факт отсутствия Населенко на фотографиях тем обстоятельством, что ввиду своего воинского звания … прапорщик, а также чрезвычайно низкого (ниже уже некуда) статуса среди граждан на опубликованных фотографиях (злые языки утверждают, что за глаза они его называют не иначе как «Шнырь») ему, Населенко, поручено наблюдать за машинами возле ресторана или стоять на входе, в дверях. Но он рядом … всегда рядом! Он уже здесь! Встречаем его!


    Ба! Какие люди и без конвоя, т.е. сопровождения…
    Населенко В.К.

    Населенко В.К.

    Населенко В.К. родился в 1936 г. (год начала страшного террора сталинских репрессий). Дальше, как у всех … школа, 10 классов, служба в СА … прапорщик склада артиллерийских вооружений (патроны, мины, гранаты и т.д.) .

    В 1990 г., после увольнения в запас, повел бескомпромисс ную, беспощадную войну с виновниками застоя … должностными лицами горкома КПСС, горисполкома и другими представителями власти.

    Надо помнить то время, весну 1990 г., всем так хотелось перемен! Все напевали «Эскадрон» О.Газманова, и всем казалось: надо только сдвинуть ленивую, толстую, сытую номенклатуру, и все вздохнут свободно.

    Вот тогда мне в клубе «Справедливость» и пришлось познакомиться с нашим героем. Объективности ради, надо это признать, сначала не было никаких предпосылок того, что тот дух единения, всеобщей жажды перемен выветрится и постепенно, незаметно, шаг за шагом, год за годом на смену романтикам перестройки, обновления с неспешным постоянным поступательным скольжением гадюки, и от этого еще более ужасным, отвратительным , приползут, придут другие «герои».

    Романтиков среди них не было, все как на подбор: короткие стрижки, черные с черными стеклами девяносто девятые «Жигули» или ворованные БМВ (братве можно все!). Возле них сразу появились всевозможные консультанты из числа изгнанных из правоохранительных структур сотрудников (некоторые сами уволились в намерении легко срубить денег). Эти консультанты и вдолбили в узкие лбы, что «прошло время бегать за каждым барыгой» (коммерсан том) … надо создавать союзы предпринимателей или захватывать их, возглавив.

    Евпаторийский «Союз предпринимателей» никто не захватывал — собрание приняло заявление своего председате ля Владарчика Г.Н., и союз возглавил Населенко В.К.. С его энергией, изложенными перспективными планами, в которые входило прекращение произвола чиновников над предпринимателями, у всех возникли, как казалось, реальные надежды на изменение ситуации к лучшему. Напомню, указанные события происходили с 1990 по 1993 гг. Возможно, предприниматели и ощутили бы на себе положительные изменения, если бы в 1994 г. в «Союзе предпринима телей» г. Евпатории заместителем у Населенко не появился некто Даниленко В.А. Вот тут Населенко и объяснили, и он понял, в чем состоит собственно задача «Союза предпринимателей».

    На неоднократные вопросы Населенко ко мне «Когда же ты вступишь в мой союз предпринимателейNo» я ему отвечал, что это невозможно учитывая кто является его заместите лем. На мой ответ Населенко приводил, с его точки зрения, железный довод: «Ну они же реально решают конкретные вопросы!» Как они «решали» вопросы, мне, да и другим предпринимателям, уже было хорошо известно.

    Деятельность «Союза предпринимателей» еще более качественно изменилась, просто приняла конкретный характер, после того, как в 1995 г. у Населенко появился новый заместитель — Котляревский Н.Н. (предыдущий зам был изгнан за интриги, да и не смог бы ужиться с новым молодым заместителем ввиду того, что последний энергично «потянул одеяло на себя»). Создался взаимодополняе мый дуэт, о котором сказано стихами: «…Эту дружбу не разрушить, не убить».

    Впитывая, подобно губке, все «ноу-хау» работы с предпринимателями города, дуэт развил бурную деятельность, следы и результаты которой ощущаются и сегодня. Надо отметить: для Котляревского Н.Н., и не только для него, его старший друг Населенко В.К. явился настоящим приобретением, находкой. Тут тебе и конкретная, реальная помощь при выдвижении в депутаты горсовета XXII созыва, и обеспечение группой поддержки из списка так называемых постоянных штатных «активистов» Населенко, и письма, депутатские запросы в защиту подопечного , и многое, многое другое, в том числе прекрасные характеристики на членов «Союза предпринима телей» г. Евпатории, направленные Населенко в суды Киевского, Симферопольского районов г. Симферополя на подсудимых Юхненко А., Беломызова К..

    Котляревскому Н.Н. и его окружению удалось развернуть и направить всю энергию Населенко, его работоспо собность на обслуживание своих интересов. К 1997 году у Населенко и Котляревского уже были определены, сформированы общие цели и задачи, интересы. Населенко со свойственной ему энергией, воспитав своего сына соответствующим образом, принялся в соответствии со своим разумением и опытом в этом вопросе воспитывать Колю. Чем это закончилось для Котляревского Н.Н., читатель уже узнал из номера нашей газеты от 19.12.2001 г.

    Приведем отрывки из приговора сыну Населенко В.К.:

    «Уголовное дело 1-76/86

    ПРИГОВОР

    именем Украинской Советской Социалистичес кой Республики 7 марта 1986г. Евпаторийский горнарсуд Крымской области

    В составе: председательствующего Куприенко Л.А., народных заседателей Петуновой А.И., Петрухиной И.В. при секретаре Гороховой С.Ю., адвокатов Белорусской Т.П., Лавровой З.Ф.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению Ильина Александра Владимировича, 26.08.61г. рождения, урож. г. Евпатории, русского, б/п, со средним образованием, женатого, на иждивении 1 ребенок несовершеннолетний, судимого в 1984 г. нарсудом г. Евпатории по ст. 141 УК УССР к 2 годам лишения свободы с применени ем ст. 25-1 УК УССР, прож. в г. Армянске, ул. Гайдара, 6, общ.,
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.З УК УССР.

    Населенко Игоря Владимиро вича, 24.08.1961 г. рождения, урож. г. Евпатории, русского,
    б/п, со средним образованием, разведенного, на иждивении никого нет, работает сторожем автобазы «Турист», не судимого, прож. в г. Евпатории, ул. Интернациональная, 91, кв.8, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 140 ч.З, 198 ч.З УК УССР

    УСТАНОВИЛ:

    23.11.85г. в вечернее время подсудимые Населенко И.В. и Ильин А.В. по предварительному сговору между собой с целью совершения кражи личного имущества граждан, пришли в квартиру No 110 по ул. Демышева,110 в г. Евпатории, зная, что хозяева этой квартиры Брояк и Мельниченко отсутствуют. Действуя по заранее разработанному плану, принесли с собой спиртное, которое распили совместно с потерпевшим Брояк и Набоковой, и Кладко, после этого обманным путем вывезли их из квартиры, затем Ильин под видом того, что он забыл в квартире свой паспорт, взял ключ у потерпевшего Брояк, возвратился в квартиру, оставил замок двери данной квартиры открытым и увел потерпевшего к его знакомым, а Населенко в это время проник в квартиру потерпевших, откуда похитил: дубленку женскую стоимостью 800 р. , кожаный мужской плащ за 400 р., куртку мужскую за 50 р., куртку женскую на плащевой ткани за 50 р., женскую куртку за 60 руб., женскую куртку за 11 руб., платье пуховое за 120 руб., женский жакет за 80 руб., женский платок за 90 руб., в котором находились золотое обручальное кольцо за 120 руб., золотая цепочка за 200 руб.. и деньги в сумме 2000 руб., брюки джинсовые коттоновые за 60 руб., мужскую рубашку за 30 руб., мужскую рубашку за 45 руб., велюровое платье за 80 руб., колготы женские люриксовые за 25 руб., набор женских трусов «неделька» за 30 руб., часы наручные импортного производства за 100 руб., юбку вельветовую за 40 руб., платок головной люрексовый за 50 руб., брюки мужские за 70 руб., кофту женскую велюровую за 20 руб., юбку велюровую за 25 руб., книги 4 шт. за 40 руб., женскую косметику: тушь, крем для лица, шампунь для волос, одеколон мужской, духи и др. на сумму 193 руб., две женские кофточки за 25 руб. и 30 руб., батник мужской за 20 руб., свитер женский за 20 руб., куртку женскую импортного производства за 60 руб., свитер мужской за 10 руб., причинив материальный ущерб потерпевшим Брояк и Мельниченко на сумму 4663 руб.,
    кроме того, был похищен паспорт на имя потерпевшего Брояк. Похищенные вещи подсудимые Населенко и Ильин разделили между собой по своему усмотрению, после чего подсудимый Ильин уехал в пос. Армянск, а Населенко был задержан работниками милиции. Вину свою в совершении указанного преступления подсудимые признали частично и пояснили, что не оспаривают тот факт, что 23.11.85г. они по предварительному сговору между собой и по заранее разработанному плану совершили кражу личных вещей, принадлежащих потерпевшему, что оставил открытой квартиру специально для Населенко Ильин, где находились вещи, обманув потерпевшего Брояк, что он забыл там свой паспорт, чтобы был повод возвратится в квартиру, не отрицают, что спаивали спиртным потерпевшего, разработанный план, но оспаривают количество похищенного и сумму. Свои неправомерные действия объясняют тем, что они потерпевшей Брояк решили отомстить, а позже потерпевшим похищенные вещи вернуть, в содеянном раскаиваются.

    Однако виновность подсудимых Населенко и Ильина, кроме их частичного признания, полностью подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и материалов дела.

    Потерпевший Брояк пояснил, что 23.11 прошлого года в отсутствие его сестры Брояк и Мельниченко пришли к нему подсудимые Населенко и Ильин, принесли с собой спиртное, в это время находились у него в гостях две знакомые девушки, подсудимые уговорили их выпить спиртного и пойти на танцы, а когда все спустились вниз, Ильин сказал, что будто он свой паспорт в квартире забыл, взял у Брояк ключ и пошел в квартиру, но вскоре возвратился, и все они, кроме Населенко, уехали на дискотеку, а по возвращении он увидел беспорядок в квартире, все было перерыто, но он не обратил сразу на это внимания, т.к. чувствовал себя плохо, а утром обнаружил, что много вещей было похищено, которые принадлежали его сестре Брояк и ее мужу Мельниченко, после чего одна из его знакомых девушек заявила в милицию, а тщательно занялись розыском похищеных вещей тогда, когда вернулись его сестра с мужем, и многие вещи были обнаружены и изъяты и возвращены сестре, а также возвращен и его личный паспорт.

    Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимых: Ильина и Населенко по ст. 140 ч.З УК УССР, как кража личного имущества граждан с проникновением в жилище квалифицированы правильно, а также действия подсудимого Населенко, как похищение у граждан паспорта ст. 193 ч.З УК УССР квалифицированы тоже правильно.

    При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления и личность подсудимых:

    — Ильин, который вину признал, раскаялся, преступление совершил в нетрезвом состоянии, в группе лиц, посредственно характеризуется с места работы, не отбыл наказание по приговору народного суда г. Евпатории от 22.08.84 г., ущерб полностью возместил, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только путем изоляции.

    — Населенко, который ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, но преступление совершил в нетрезвом состоянии, в группе лиц, ущерб им полностью возмещен и с учетом его роли в совершенном преступлении, последующих действий в отношении потерпевшей, считает, что его исправление и перевоспитание возможно только путем изоляции от общества.

    Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК УССР суд ПРИГОВОРИЛ:

    Населенко Игоря Владимиро вича признать виновным по ст. 140 ч.З УК УССР и 193 ч.З УК УССР. Подвергнуть лишению свободы по ст. 140 ч.З УК УССР на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. По ст. 193 ч. З УК УССР к 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 42 УК УССР, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания определить в 3 года лишения свободы в ИТК общего режима и с конфискацией лично принадлежаще го ему имущества. Меру пресечения оставить прежней: содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23.11.85г.

    Ильина Александра Владимировича признать виновным по ст. 140 ч.З УК УССР, подвергнуть лишению свободы на 4 года с отбыванием в ИТК общего режима с конфискацией всего лично принадлежащего имущества . В силу ст. 43 УК УССР частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Евпаторийского горнарсуда от 22.08.84г. в виде 2-х мес. и к отбытию наказания определить 4 года 2 мес. лишения свободы с отбыванием в ИТК общего режима с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. Меру пресечения оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислить с 29.11.85г..

    Взыскать солидарно с Населенко И.В. и Ильина А.В. в пользу потерпевшего Мельниченко 2058 руб., в пользу Брояк 473 руб.. Обратить в счет погашения ущерба потерпевшим деньги, изъятые у Населенко И.В. — 185 руб. …»

    Временами Населенко В.К. лично на практике демонстри ровал молодежи, как надо вести дела. Один из характерных примеров изложен в заявлении пенсионеров-инвалидов супругов Колесниковых Л.Н. и А.М. в милицию в 1999 году:

    «…Уважаемый Василий Сидорович!

    …Речь идет о Населенко Владимире Кирилловиче … члене редколлегии «Евпаторийской здравницы», председателе «Союза предпринимателей», депутате горсовета, председателе депутатской комиссии по законности и правопорядку.

    В 1998 году состоялся суд над Голубевым Н.Н. (уголовное дело No313005 от 01.03.1997, возбуждено по ст. 141 ч. 2 УК Украины, грабеж … ред.), который являлся «сотрудником» у лидера ОПГ г. Евпатории Котляревского Н.Н. На этапе следствия не далась должная оценка главного инициатора вымогательства у нас нашего имущества: машины, гаража, дачи. По разыгранно му сценарию вымогатели сделали нас должниками, «повесили» на нас проценты. Подсылали к нам Голубева Н.Н., и он выбивал все по указанию Населенко В.К. Голубеву Н.Н., под угрозами с его стороны дана была генеральная доверенность, но через два дня он позвонил и приказал нам дать вторую доверенность на Населенко В.К. и Толстых, якобы «племянника» Населенко В.К.. В условленное место (т.е. у мебельного магазина на ул. Луговой) подъехала машина «Москвич-пирожок», мне сказали сесть в машину, и меня повезли к нотариусу на пр. Ленина давать доверенность. И только подписывая доверенность на имя Населенко В.К., я поняла кому нужна моя машина, кто заинтересован в ней, и кто вымогатель.

    После выписки генеральной доверенности на Населенко В.К. и Толстых наша бывшая машина ежедневно стояла около офиса Населенко В.К. … так называемого «Союза предпринимателей» по ул. Бр. Буслаевых.

    Хочу отметить, что самого Населенко я никогда не видела; ни я, ни моя семья не должны ему ни одной копейки. Прислав к нам «вышибалу» Голубева Н.Н. забрать наше имущество, Населенко В.К. … депутат, защитник народа … поступил подло.

    После того, как наше имущество перешло к Населенко В.К., об этом узнал майор Романенков К.И., бывший начальник Евпаторийского ОБОПа. Он выслушал нас и принял меры. Нашу машину задержали в городе и поставили на штраф-площадку в ГАИ. Но, прежде чем милиция задержала машину, Населенко В.К., узнав об аресте своего подельника Голубева Н.Н., продал ее лицам татарской национально сти (избавляясь от вещественного доказатель ства). При этом он совершил мошенническое действие: на вопрос покупателя: «Где эта женщина, на чье имя выписан техпаспорт, т.е. хозяйка автомобиляNo», он ответил: «Это моя жена, она еврейка и находится в Израиле». Покупатель ему поверил и заплатил деньги.

    После того, как машину задержала милиция по факту вымогательства Голубевым Н.Н., покупатели (татары) предъявили претензии за мошенниче ство к Населенко В.К.. Последний скрывался от них больше недели, и появился только тогда, когда возвратил покупателям деньги.

    Через несколько дней, выходя из милиции, мы встретили Населенко В.К., который прямо на улице высказывал прямые угрозы в адрес нашей семьи и обещал проблемы на работе (так и получилось … меня уволили). Видя, что мы опять в опасности, мы обратились к Романенкову К.И. Нам выдали диктофон. И, действительно, в тот же вечер Населенко В.К. позвонил нам. Опять стал угрожать … мы все это записали на диктофон. Данную кассету мы вернули майору Романенкову К.И. (после перехода Романенкова на новое место службы, по его словам, данную кассету он оставил в ОБОПе г. Евпатории). Во время следствия мы неоднократно указывали на роль Населенко В.К. в вымогательстве нашего имущества, мошенничество с его стороны. Но теперь мы понимаем, что в милиции и прокуратуре нашлись люди, которые помогли Населенко В.К. избежать ответственности за совершенные преступления … он по делу проходил в качестве свидетеля, а не обвиняемого.

    Мы считаем, что Населенко В.К. виновен еще больше, чем Голубев Н.Н. (которому 20 лет). Именно Населенко отправил Голубева Н.Н. к нам забрать наше имущество, которым впоследствии завладел и продал.

    Учитывая вышеизложенное, просим Вас расследовать совершенные преступления, и привлечь Населенко В.К. к уголовной ответственности.

    Голубев Н.Н понес наказание за свое вымогатель ство, а Населенко В.К. сознательно, разработав план, совершил, учитывая его возраст, его должность депутата, еще более тяжкие преступления (вымогательство, мошенничество, подстрекатель ство и др.) и также должен получить наказание по всей строгости закона…»

    Читатель может представить , с кем и с чем мне пришлось столкнуться в выборной кампании в январе-марте 1998 г.. Населенко, Котляревский и их окружение к указанному времени уже представляли собой организован ный, сплоченный отряд… предпринимателей. А тут еще в городе приступил к своим обязанностям новый прокурор Петер Г.Е. (О нем впереди отдельный разговор. Долгий.). И все у них и заинтересованных лиц получилось , как и было намечено … в январе 1998 г. по заявлениям Котляревского Н.Н. и Населенко В.К. известным Петером Г.Е. в отношении меня было возбуждено уголовное дело, и 17 марта 1998 г., за 12 дней до выборов, я был арестован.

    Таким образом на округе, где я восемь лет избирался депутатом XXI, XXII созывов, депутатом Верховного Совета АР Крым избирался «Коля-убийца». Все «борцы с Лутьевым» расселись по местам согласно приобретенны м билетам, т.е. удостоверени ям «Папа вора» — Населенко В.К. также был отмечен за заслуги … несмотря на тот факт, что в новый состав депутатского корпуса были избраны несколько сотрудников правоохрани тельных органов, именно Населенко В.К. был назначен на должность. .. председателя постоянной комиссии горсовета по вопросам депутатской деятельности, межнациональных отношений, общественного порядка и прав человека! Который сразу же своим заместителем назначил Соколецкого В.Б., судимого по ст. ст. 222 ч.1, 213 ч.3 (скупка краденого в особо крупном размере) УК Украины, в ред. 1960 г.! Вау, подобного, уверен, больше нет нигде на Украине!

    Полагаю, что читателю достаточно информации для осмысления и анализа, выводов, осознания масштаба личности нашего героя. На этом мы прервемся и дадим читателю прийти в себя. Но мы обязательно вернемся к указанному субъекту позже, и вообще он часто будет мелькать на наших страницах.


    «Вернуть казне развеянные гривни»

    Из интерьвью начальника Западного Регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК Селиванова В.В.

    Газета «Евпаторийская здравница», No141 за 07.09.2000 г.

    Газета "Евпаторийская здравница" No186 от 3 декабря 1997 г.

    Газета "Евпаторийская здравница" No186 от 3 декабря 1997 г.

    Селиванов В.В. в дополнительном представлении не нуждается … член ЦК ПЭВ, первый секретарь Евпаторийского горкома ПЭВ, ближайший соратник Шевьева и Данеляна, депутат Верховного Совета АР Крым, бывший руководитель Военторга No676, депутат Евпаторийского горсовета XXII, XXIII созывов, член планово-бюджетной комиссии горсовета, а какой взгляд — волевой, решительный — кажется, вот сейчас подойдет и одним махом, со всей принципиальностью решит наболевшие городские проблемы, но почему-то, при этой мысли мороз пробирает по коже и страшно становится за город. Селиванов В.В. личность известная и заметная, и это позволяет нам сразу перейти к существу дела. А обстоятельства таковы: с 1999 года я неоднократно обращался в различные инстанции, вплоть до Президента Украины, с обращениями о противоправной деятельности вышеуказанного лица. Лицемерие и цинизм с которыми Селиванов В.В. проделывал и продолжает проделывать свои дела, поражают. После ряда формальных отписок мне пришлось обратиться за помощью к депутату Верховного Совета АР Крым от 11 избирательного округа г. Евпатории Родивилову Олегу Леонидовичу. На первых порах его аналогичные депутатские обращения также игнорировались, но все же нам удалось «сдвинуть телегу с места». Впрочем, предоставлю место официальным документам.

    Начальнику Главного Управления СБУ Украины в АР Крым,
    генерал-майору Свиридонову А.Н.

    95000, г.Симферополь, бульвар И. Франко, 13

    Депутатское обращение

    Уважаемый Александр Николаевич!

    28 января 1998 г. Селиванов Виктор Васильевич, будучи начальником Военторга No 676 (г.Евпатория, ул.Токарева, 9 «а»), незаконно участвовал в торгах по продаже вверенного ему имущества МО Украины (госимущества) — строений Военторга No 676, расположенных по ул.Токарева, 9 «а» в г.Евпатории.

    Так, судебные исполнители Евпаторийского городского суда в нарушение требований ст.391 ГПК Украины (в то время действовала инструкция Министерства Юстиции СССР No 22 «Об исполнительном производстве» за 1985 г., которая действовала до 1 июля 1999г.), которая определяла порядок обращения взыскания на недвижимое имущество (дома, строения) в последнюю очередь при отсутствии у должника другого имущества. На момент обращения взыскания на строения Военторга No 676 у этой военной организации на балансе числилось более 30(!) единиц автотранспорта. К тому же начальник Военторга No 676 Селиванов В.В. активно его распродавал, но деньги при этом, по его указанию, поступали не на р/с Военторга No 676, на котором в Укрсоцбанке г.Евпатории имелся приказ Арбитражного суда АР Крым от 02.07.1997г. о взыскании задолженности в пользу истца -хладокомбината г.Евпатории, а на р/с 000340302 хозрасчетной дирекции Военторга No 676, открытого в банке «Украина» г.Сак. Таким образом, в осознанных умышленных действиях Селиванова В.В. и судебных исполнителей имеются признаки правонару шения определенного законом Украины «О борьбе с коррупцией».

    Торги по продаже Военторга No 676 28 января 1998г. прошли… в кабинете Селиванова В.В.

    Таким образом Военторг No 676, не объявленный банкротом, лишился своих основных фондов!

    В соответствии с требования ми ст. 396 ГПК Украины Селиванов В.В., являвшийся депутатом Евпаторийского горсовета (исполнял обязанности депутата с 25 июня 1995г. по 29 марта 1998г.), к тому же являлся председателем комиссии по контролю за приватизацией^) (исполнял обязанности председателя с 14 февраля 1997г. по 29 марта 1998г.) не имел права принимать участия в торгах по продаже Военторга No 676! В соответствии с содержанием ст. 164 УК Украины Селиванов В.В. являлся должностным лицом местного органа государственной власти и управления.

    Кроме этого, факт сговора на так называемых торгах подтверждается тем обстоятельством, что главный бухгалтер Военторга No 676 Кучеренко Л. С. 16 января 1998г. своей рукой в Укрсоцбанке г.Евпатории заполнила две квитанции (по 2.800 грн. каждая) об оплате права участия в торгах за Селиванова В.В. и его «непримиримого оппонента», на так называемых торгах, хорошего знакомого Трегуба Юрия Ивановича. Деньги поступили на р/с 2525831738001 в Укрсоцбанке г.Евпатория , и подтверждающие платежные квитанции находятся там же.

    В соответствии с требовани ем п.п. 2, 3 ст. 399 ГПК Украины торги по продаже строений Военторга No 676 от 28 января 1998г. должны быть признаны недействительными!

    Селиванов В.В. и Кучеренко Л.С. работу в Военторге No 676 в должности начальника и гл.бухгалтера в то же время совмещали с работой в ЧП «С-Энтерпрайзис» — Селиванов В.В. с 01.08.1997г. по 01.01.1999г. работал в должности директора, а Кучеренко Л.С. с 01.08.1997г. по 01.03.1999г. — главным бухгалтером вышеуказанного частного предприятия, которое юридически и фактически располага лось в соседнем с Селивановым В.В. кабинете и учредителем которого с 03.03.1997г. по 01.11.2000г. являлась жена Селиванова В.В. — Селиванова С.М. Деятельность Селиванова В.В. и Кучеренко Л.С. в частном бизнесе была несравнимо успешнее их работы на предприятии с общегосударственной формой собственности, МО Украины. Об этом свидетельству ет тот факт, что ЧП «С-Энтерпрайзис» только за один день 29.09.97г. приобрело у Военторга No 676 автомобиль Камаз — 54112 и прицеп «Алка» общей стоимостью 9.000 грн. Являясь начальником Военторга No 676, Селиванов В.В. через своего кума Великого А.Я., являвшего ся председателем Фонда коммунальной собственности Евпаторийского горсовета, злоупотребляя служебным положением, совершает действия, подпадающие под действие закона Украины «О борьбе с коррупцией» , — переоформляет договора аренды магазинов «Звездочка», «12-2″ и др., расположенных на центральной улице города — ул. Фрунзе, с Военторга No 676 на свое предприятие — ЧП «С-Энтерпрайзис». Переоформив аренду объектов, раскупив имущество вверенного Военторга No 676, не объявленного банкротом, — Селиванов В.В. и Кучеренко Л.С. уволились с объекта МО Украины: Селиванов В.В. 03.03.1999г., а Кучеренко Л.С. 11.03.1999г. Обращает внимание тот факт, что Селиванов В.В. и Кучеренко Л.С. в один день — 01.08.1997г. — приступили к работе в ЧП «С-Энтерпрай зис». Совершив задуманное уволились из Военторга No 676 почти одновременно, Селиванов В.В. 01.01.1999г., а Кучеренко Л.С. 01.03.1999г. (разница 2 месяца объясняется тем, что Селиванов В.В. очень спешил на госслужбу). Организованно развалив и приватизировав имущество МО Украины, Селиванов В.В., исключительно благодаря участию своего друга и начальника Бурея И.С., устраивается на госслужбу в должности начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК! А вскоре на должность главного специалиста КРО Селиванов В.В. назначает свою верную соратницу — Кучеренко Л.С., к этому времени уже судимую Евпаторийским горсудом по ст. ст. 148-2, 167 УК Украины приговоренную к 3 годам лишения свободы (условно).

    После увольнения с ЧП «С-Энтерпрайзис» (01.01.1999г.) Селиванов В.В. на свое место директора назначает сестру своей жены — Голубь Е.М.. Осенью 2000г. Селиванов В.В., узнав, что его «успехами» на службе у государства интересуются мои избиратели, последний «убирает» из учредителей свою жену и 01.11.2000г. назначает на эту должность ее сестру Голубь Е.М.. Поменяв на дверях своего же кабинета нач.Военторга No 676 табличку на нач.КРО, Селиванов В.В. приступил к дальнейшей приватизации арендуемых ЧП «С-Энтерпрайзис» объектов. Первым, 18 апреля 2001г., за 50.650 грн. был выкуплен магазин «Звездочка». Все это Селиванов В.В. проделывает на глазах у всего города.

    Селиванов В.В. знаком с требованиями Приказа No 58 от 23.10.2000г. к госслужащим , конкретно изложенным , в Общих правилах поведения госслужащих. В пункте 23 указанных правил содержится: «Государственный служащий в соответствии с законами Украины «О государственной службе» и «О борьбе с коррупцией» не имеет права:

    содействовать, используя свое служебное положение физическим и юридическим лицам в производстве ими предприни мательской деятельности…;

    заниматься предпринима тельской деятельностью непосредственно или через посредников, или подставных лиц…;

    входить самостоятельно, через представителя или подставных лиц в правление… хозяйственных обществ, организаций… занимающихся предпринимательской деятельнос тью».

    Видимо в тексте Приказа Общих правил поведения государственных служащих, с которым ознакомился Селиванов В.В., перед словами «имеет право» предлог «не» отсутствует.

    Еще один характерный пример: ЧП «Ай-Петри» в течение двух лет не могло узаконить установленный ими в неположен ном месте торговый павильон (установлен на газопроводе). После покупки данного павильона ЧП «С-Энтерпрайзис» вопрос был решен в течение двух месяцев — Селиванов В.В. организовал голосование на сессии горсовета.

    Кроме этого, по имеющейся информации , Селиванов В.В. при вступлении на госслужбу в должности начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК в заполняемой декларации госслужащего не отразил в полном объеме размеры своего и членов своей семьи имущества, а также доходы. Предполагаю, что и сын Селиванова В.В. — Селиванов Александр Викторович, работающий на Евпаторийс ком таможенном посту, также не отразил в полном объеме свою собственность и размер доходов.

    Уважаемый Александр Николаевич!

    О противоправных действиях начальника КРУ Селиванова В.В. и его соучастников я обращался с депутатским обращением в Генеральную прокуратуру Украины. Мое обращение было спущено с резолюциями в прокуратуру АР Крыма, которая направила материалы в прокуратуру Евпатории. Вскоре все видели, как Селиванов В.В. на своем служебном автомобиле, г.н. 990-08 КР, подвозит утром на работу и.о. прокурора г.Евпатории Маценко О.Г., и как результат их неформальных отношений — все материалы были переданы в прокуратуру Евпаторийского военного гарнизона, прокурор которой Попов В.П. вообще не скрывает своих дружеских отношений с Селивановым В.В. На «дальних подступах» вопросы Селиванова В.В. уже решает его друг и непосредственный начальник — нач. КРУ Минфина в АР Крым Бурей И. С., который, зная о моральном облике Селиванова В.В., тем не менее осознанно назначил его, вопреки интересам государства, на эту должность. Следствием вышеуказанных обстоятельств, причин является тот факт, что результатов проверки (в соответствии со ст. 97 УПК Украины срок проверки определен — не более 10 дней), несмотря на то, что она проводится уже более 7 месяцев — нет!

    Круг отношений коррумпиро ванных должностных лиц замкнулся , и у меня и моих многочисленных избирателей надежда на торжество закона и справедливости осталась только на Вас!

    Прошу Вас со всей серьезнос тью отнестись к моему обращению, сделать которое мне поручили мои избиратели, и поручить, в соответствии со ст. 2 закона Украины «О службе безопасности Украины», подразделению «К» СБУ Украины в АР Крым по борьбе с коррупцией и организованной преступностью проверить все факты, изложенные в моем обращении , и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с требованием закона Украины «О борьбе с коррупцией», а также рассмотреть вопрос о возможности нахождения вышеуказанных должностных лиц на госслужбе.

    О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить мне по адресу: Секретариат Верховной Рады АР Крым, г. Симферополь, ул.К.Маркса, 18.

    С уважением,Депутат Верховного Совета Крыма от 11 изб. округа г.Евпатории

    Р.

    23 мая 2001 г.

    Президенту Украины Л.Д.Кучме

    01220, г.Киев-220, ул. Банковская, 11

    копии:

    - Председателю СБУ Украины В.И. Радченко

    01000, г.Киев, ул.Владимирская, 35

    - Министру внутренних дел Украины, Генерал-полковнику милиции Ю.А. Смирнову

    01024, г.Киев-24, ул.Богомольца, 10

    - Начальнику Главного Управления Государственной Службы при Кабинете Министров Украины Г.Н. Леликову

    01034, г.Киев-34, ул.Прорезная, 15

    - Председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью Ю.А.Кармазину

    01008, г.Киев, ул.Грушевского, 5

    - Председателю Верховного Совета АР Крым Л.И.Грачу

    95000, г.Симферополь, ул.К.Маркса, 18

    Депутатское обращение

    Уважаемый Леонид Данилович!

    Обратиться к Вам меня заставил тот вопиющий факт, что по моим депутатским обращениям на имя прокурора АРК Доброреза А.А. (No 81/30-16 от 18.10.2000г.), зам. Генерального прокурора Украины нач.Главного Управления военных прокуратур Радзёхи В.И. (No 28-12/1227 от 13.12.2000г.), зам. Генерального прокурора Украины нач.Главного Управления военных прокуратур Атаманюка А.Г. (No 28-12/07 от 12.01.2001г.), Генерального Прокурора Украины Потебенько М.А. (No 28-12/07 от 12.01.2001г.) о противоправ ных действиях бывшего нач.Военторга No 676 г.Евпатории, а ныне начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК Селиванова В.В., имеющих признаки преступле ний, определенных ст.ст. 143, 148-2, 165, 172 УК Украины, а также подпадающих под действие закона Украины «О борьбе с коррупцией», надлежащим образом проверки не проводятся. Все мои обращения, в конце концов, оказались в прокуратуре Евпаторий ского военного гарнизона, у прокурора Попова В. П..

    Приведенные в моих обращениях факты злоупотреблений Селивановым В.В. при приватиза ции вверенного ему имущества МО Украины и имеющего общегосударственную форму собственности неопровержимо свидетель ствуют о наличии состава преступлений и признаков коррупции в действиях Селиванова В.В..

    Так, с июня по октябрь 1997г. нач.Военторга No 676 Селиванов В.В. совместно с главным бухгалтером Кучеренко Л.С. умышленно не направили денежные средства предприятия на расчеты с кредиторами, искусственно создавая таким образом задолженность предприятия МО Украины. Осуществляя свои намерения , Селиванов В.В. скупил и оформил на свое частное предприятие ЧП «С-Энтерпрайзис» (Селиванов В.В. с 01.08.97г. по 01.01.1999г. директор, а его жена Селиванова С.М. с 03.03.1997г. по 01.11.2000г. учредитель указанного предприятия) ликвидное имущество. Через своего кума Великого А.Я. (председатель Фонда коммунального имущества Евпаторийского горсовета) Селиванов В.В. переоформил аренду ряда привлекательных объектов: магазины «Звездочка», «12-2″ и др. с Военторга No 676 на ЧП «С-Энтерпрайзис». Возмущают действия Селиванова В.В. тем обстоятельством, что Селиванов В.В., будучи начальником Военторга No 676, продавал вверенное ему имущество директору ЧП «С-Энтерпрай зис»… Селиванову В.В., то есть себе.

    28 января 1998г. Селиванов В.В., будучи нач.Военторга No 676 незаконно участвовал в торгах по продаже вверенного ему имущества МО Украины — строений Военторга No 676, расположенных в первой курортной зоне г.Евпатории, по ул.Токарева, 9 «а». В соответствии с требовани ями ст. 396 ГПК Украины Селиванов В.В., являвшийся депутатом Евпаторийского горсовета (исполнял обязанности депутата с 25.06.1995г. по 29.03.1998г.) к тому же являлся председателем постоянной комиссии Евпаторийского горсовета по контролю(!) за приватизацией (исполнял обязанности председателя с 14.02.1997г. по 29 марта 1998г.) — не имел права принимать участия в торгах по продаже Военторга No 676! В соответствии с содержанием ст.164 УК Украины, Селиванов В.В. являлся должностным лицом местного органа государственной власти и управления! В соответствии с требовани ями закона — п.п. 2, 3 ст.399 ГПК Украины торги по продаже строений Военторга No 676 от 28.01.1998г. должны быть признаны недействительными, а государственное имущество возвращено своему собственнику — МО Украины!

    Сотрудниками прокуратуры Евпаторийского военного гарнизона в январе 2001г. за подписью (не подписан) зам. Генерального Прокурора Украины начальника Главного Управления Военных прокуратур генерал-майора юстиции А.Г. Атаманюка был подготовлен протест (в двух экземплярах, л. д. 126-129) в Президиум Верховного суда АР Крым «О признании торгов по продаже Военторга No 676 недействительны ми». Данный протест 26 января 2001г. в прокуратуру АР Крым, по предварительной договореннос ти с Военным прокурором Крымского Региона и ВМС Украины генерал-майором юстиции Магдичем Е.А., должен был отвезти зам.прокурора Евпаторийского военного гарнизона подполковник юстиции Бондарь А.Г. В последний момент протест у него забрал прокурор Попов В.П. под предлогом, что он сам отвезет его в Верховный суд АР Крым. Попов В.П. по непонятным причинам (в настоящее время известным) не отвез протест ни 26.01.2001г., ни 29.01.2001г.. Введя в заблуждение своего непосредственного начальника генерала Магдича Е.А. Попов В.П. сделал все, вопреки интересам службы, чтобы протест и в настоящее время находился в материалах проверки, а не в Президиуме Верховного суда АР Крым! При бесконтроль ности со стороны своих начальников — Военного прокурора Крымского Региона и ВМС Украины генерал-майора юстиции Магдича Е.А., и зам.Генерального Прокурора Украины, начальника Главного Управления военных прокуратур, генерала-майора юстиции Атаманюка А.Г. — прокурор Евпаторийского военного гарнизона Попов В.П. все эти семь месяцев (ноябрь 2000г.-май 2001г.) действовал и действует в интересах Селиванова В.В., с которым его связывают дружеские отношения на протяжении более 10 лет, а также аналогичный бизнес — у Попова В.П. семейный бизнес на подконтрольной ему территории (кафе, магазины в Евпатории, пгт.Новоозерном) оформлен также на его жену, тещу. Своим подчиненным , у которых нет оформленных на жен и тещ никаких коммерческих объектов, прокурор Попов В.П. на протяжении всех месяцев повторял: «Город нас не поймет, если мы будем «воевать» с Селивановым В.В.!» Саботаж в отношении прокурорской проверки со стороны Попова В.П. могу объяснить лишь длительным нахождением последнего на должности прокурора Донузлавского и Евпаторийского военных гарнизонов (в настоящее время объединены в Евпаторийский военный гарнизон) — с 1994г., а вообще Попов В.П. служит в одном месте в течение 14 лет — с 1988г.

    За годы службы в должности военного прокурора у Попова В.П., как можно сделать вывод из его отношений с Селивановым В.В., возможно, появились какие-то обязательства перед последним. (иначе как объяснить тот факт, что Попов всячески препятствует возврату МО Украины незаконно изъятого имущества). Таким образом, полагаю, что невыполнение Главным Управлением военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины Вашего указания, как Президента Украины, главы Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, «О проведении ротации должностных лиц правоохра нительных органов и органов прокуратуры» в отношении прокурора Евпаторийского военного гарнизона Попова В.П. самым характерным образом проявилось в данном случае — всем известно, как крепка взаимная поддержка коррумпированных должностных лиц, тем более с функциями надзора и контроля, на периферии (за четырнадцать лет службы в одном месте на руководящей должности действительно трудно избежать соблазнов)!

    Подобным образом проверяли «подвиги» Селиванова В. В. и прокуратуры АР Крым, г.Евпатории. В частности, после поступления моего обращения на имя Генерального Прокурора Украины в прокуратуру г.Евпатории Селиванова В. В. видели регулярно на своем служебном!) автомобиле «Волга», г.н. 990-08 КР, привозившего и.о. прокурора г.Евпатории Маценко О.Г. на работу. Неудивительно, что и прокурор Маценко О.Г. не увидел состава преступлений в умышленных действиях Селиванова В.В., а передал материалы прокурору Попову В.П.

    В моих обращениях (копии прилагаю) я указывал, что Селиванов В.В., подарив после, можно сказать почти бесплатного, приобретения строений и сооружений Военторга No 676 на торгах 28.01.1998г. части указанного Военторга своим жене, сыну, матери — еще будучи начальником Военторга No 676, вместе с должностными лицами Евпаторийско го горисполкома совершил преступление , определенное ст.ст. 143, 165, 172 УК Украины! Селиванов В.В. вместе со своими подставными лицами (прямыми родственниками), а также должностными лицами Евпаторийского горисполкома оформил вышеуказанные строения Военторга No 676 как жилые (без разработки проекта, без утверждения его комиссией, без утверждения проекта ГАСКом, без производства строительства, реконструкции, без приема объектов в эксплуатацию как жилых и т.д.). Данный подлог объясняется тем обстоятельством, что плата за 1 кв.м. земельного участка (общая площадь земли составляет 3.841,83 кв.м.) в случае, если на нем расположено нежилое строение с коммерческим использованием земли, составляет 5,5947 грн., а в случае если на земельном участке расположено жилое строение, размер платы за землю составляет всего… 6 копеек(!) в год за 1 кв.м. Как видно из этих цифр, Селивановым В.В. и членами его семьи размеры оплаты за землю незаконно умышленно занижены в 93 раза! В год эта сумма суммарно составляет 21.514 гривен. За 3,5 года (1998-2001) Селивановым В.В. и членами его семьи не уплачен налог на землю в размере не менее 75.000 гривен(!) — данная сумма не учитывает штрафные санкции.

    Известно, что при уплате налога за землю ,деньги поступают исключительно в бюджет! Учитывая приведенные выше факты, обстоятельства , я не могу объяснить ни себе, ни своим избирателям как, при всем этом Селиванов В.В. работает в должности начальника Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК, в прямые функции которого входит в обязанность следить за правильным и полным поступлением денежных средств в бюджет и их целевым расходовани ем!

    Селиванов В.В., нарушая приказ No 58 от 23.10.2000г., все пункты Общих правил поведения государственного служащего, действует цинично, даже не пытаясь прикрыть свои незаконные действия на виду у прокуратуры г.Евпатории, прокуратуры Евпаторийского военного гарнизона, милиции, СБУ, налоговой инспекции, налоговой милиции, отдела по борьбе с организованной преступностью!

    Уже во время проверки строений Венторга No 676 экспертами, ревизорами налоговой милиции ЕОГНИ на предмет обнаружения хотя бы одного кв.м. жилого помещения Селиванова В.В. и его домочадцев (например, за Селивановым В.В., числится жилое строение площадью 964 кв.м., за сыном 835,73 кв.м, за женой 541 кв.м., за матерью — 952 кв.м.) — Селиванов В.В. не скрывал, да и скрыть было невозможно, что в натуре существуют склады бывшего Военторга No 676, а не квартиры! На этих складах находилось и находится оборудование (холодильники) коммерческой фирмы («Ай-Петри»). В марте 2001г. (в разгар проверки) Селиванов В.В. с членами своей семьи сдал все склады в аренду фирме «ГОР» (оптовая торговля алкоголем) , и как ни в чем не бывало продолжает оплачивать налог за землю как используемую исключительно под жилье! Из ответа прокурора Доброреза А.А. (No 7-1166 вх/00 от 02.11.2000г.) следует, что Селиванов В.В. уже будучи нач. КРО не сдавал в налоговую инспекцию декларации о доходах от сдачи в аренду имущества. Можно бесконечно перечислять эпизоды, факты противоправной деятельности нач. Западного регионального КРО КРУ Минфина Украины в АРК, члена ЦК ПЭВ, члена Политсове та ПЭВ Селиванова В.В. и членов его семьи, а также должностных лиц прокуратур различных уровней, «не замечающих» в действиях Селиванова В.В. нарушения законов Украины.

    Страшно не только то, что Селиванов В.В., будучи депутатом, председателем комиссии по контролю за приватизацией, не отразил в декларации в полном объеме свою собственность, доходы. Страшно и отвратительно то, что делает он это, даже не скрывая, на глазах у всех, демонстрируя всем свою безнаказан ность и презрительное отношение к общественному мнению, будучи уверен, что на своей должности он может себе позволить игнорировать нормы морали и закона! Надо отметить, что демонстративное поведение Селиванова В.В. частично объясняет ся тем обстоятельством, что его друг и непосредственный руководитель нач. КРУ Минфина Украины в АРК Бурей И.С. самым активным образом принимает участие в делах своего подчиненного — Бурей И.С. решает все вопросы Селиванова В.В. на уровне Крыма — в прокуратуре АРК (как я указывал, на уровне прокуратур г.Евпатории, Евпаторийского военного гарнизона Селиванов В.В., используя свое служебное положение нач.КРО, все «вопросы» решает сам).

    В Арбитражном суде АР Крым его «вопросы» уже решает кум, судимый за хищения государственного имущества, злоупотребления служебным положением известный Великий А.Я. (в прошлом также активист ПЭВ).

    Вышеуказанными действиями Селиванова В.В. и его сообщников, покровителей крайне возмущены жители Евпатории, мои избиратели! Люди уже не верят, что в стране есть власть, способная остановить этот беспредел! Селиванов В.В. из года в год на всех должностях в самой крайней степени своими действиями компрометирует власть и остается, благодаря своим покровителям, беспринципности , у руля этой власти. Люди уже высказывают утверждения, что у власти находятся только одни воры, что власть с ними не борется, потому что сама уже состоит из них до самого верха!

    Обращаюсь к Вам, Леонид Данилович, как к Президенту Украины, Председателю Координаци онного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, как к последней, высшей инстанции в стране, с надеждой на то, что Вы возьмете под свой личный контроль проведение проверки деятельности нач.КРО Селиванова В.В., а также привлечение последнего с его покровителями к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Я и мои избиратели верим (не все), что зло будет адекватно наказано, и имущество МО Украины возвратится государству — государство должно себя уважать, тогда его (государство) будут уважать граждане! На время проведения проверки, в порядке ст.97 УПК Украины, прошу Вас отстранить от занимаемых должностей нач.КРО Селиванова В.В., прокурора Евпаторийского военного гарнизона Попова В.П., нач. КРУ Минфина Украины в АРК Бурея И.С..

    О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить мне по адресу: Секретариат Верховного Совета АР Крым, г.Симферополь, ул.К.Маркса, 18.

    С уважением, Депутат Верховного Совета АР Крым от 11 изб. округа г.Евпатории Р.

    28 мая 2001 г.

    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2001/12/26/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%962/feed/ 0
    «Евпаторийская неделя» №1 http://www.sword-ua.org/2001/12/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%961-19-%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d1%80%d1%8f-2001-%d0%b3%d0%be-2/ http://www.sword-ua.org/2001/12/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%961-19-%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d1%80%d1%8f-2001-%d0%b3%d0%be-2/#comments Wed, 19 Dec 2001 19:15:27 +0000 http://sword-ua.org/?p=141 (19 декабря 2001 года, среда)
    В номере:

    • К читателям
    • Николай Котляревский: ”Главный мой долг — делать добро людям”.
      • Обвиняется: Котляревский Николай Николаевич
      • Обвиняется: Котляревский Виктор Николаевич
      • Обвиняется: Голубев Николай Николаевич
      • Обвиняется: Негривода Дмитрий Николаевич
      • Обвиняется: Шевкопляс Сергей Георгиевич
      • Из выступления в судебных прениях прокурора отдела прокуратуры АР Крым, подполковника юстиции Новосельчука И.В.
      • Из приговора судьи Верховного суда АР Крым Дьячок В.А. от 19.09.2000 г.
      • Поскриптум

    К читателям

    Уважаемые читатели!

    Вашему вниманию предлагается первый номер газеты “Евпаторийская неделя”. Данная газета издавалась моим предприятием еще в 1993 году и была одной из первых частных газет в Крыму, но по разным причинам ее выпуск был приостановлен. Я надеюсь на то, что в настоящее время мне и моим сторонникам удастся сохранить газету, обеспечить ее выпуск.

    В городе не ощущается недостатка в количестве и ассортименте печатной продукции — от местных рекламных изданий до центральных, освещающих политическую, экономическую жизнь страны. И тем не менее, газеты всесторонне и объективно отражающей реальные события в жизни города, которые самым непосредственным образом касаются всех нас (не зависимо от нашего желания) — нет.

    Существующее в городе официальное издание, как мне кажется, не освещает многих важных событий, моментов городской жизни. Излагать свою точку зрения, видение, программы на его страницах могут лишь некоторые заинтересованные лица из числа депутатов горсовета, к тому же входящие в состав редколлегии.

    Приближаются новые выборы в советы различных уровней и евпаторийцы в ближайшее время смогут со страниц официального издания наблюдать в исполнении этих хорошо известных в городе персонажей ритуальные танцы в стиле “Канкан” с припевками ”Выбери меня, выбери меня — птицу счастья завтрашнего дня…” по зомбированию горожан рассказами о наведении порядка, в защиту обездоленных, о своих секретах по устройству жизни города и так далее. Мы все это уже видели и слышали в выборную компанию в феврале-марте 1998 года.

    ”Евпаторийская неделя” на своих страницах намерена осветить многогранную деятельность некоторых широко известных, так называемых, общественных деятелей. Это важная, но не основная наша миссия — главное всем нам понять причины произошедшего с нами, совместно выработать условия для не повторения ошибок. Для этого редакция готова на страницах газеты предоставить слово руководителям, лидерам различных партий… от только созданных до существующих более полувека, общественных организаций, движений, депутатам различных уровней, гражданам города. Мы так же готовы предоставить слово нашим оппонентам, если они будут готовы ответить на наши вопросы.

    Мы отдаем себе отчет в том, что наши действия вызовут резкое неприятие со стороны некоторых заинтересованных лиц, их окружения и, что они будут пытаться всячески нам препятствовать, создавать проблемы. Мы готовы к этому. Потому, что мы с вами, читатели, вместе. Потому, что это наш город и это наша газета!

    С уважением, Лутьев В.Г.

    УЖАСЫ НАШЕГО ГОРОДКА
    Николай Котляревский: ”Главный мой долг — делать добро людям”.
    Газета “Евпаторийская здравница”, № 169 (16020), от 18 октября 2001 года.

    ”НО ПОДВЕСТИ кое-какие итоги все же не помешает. Итак, что же сделано с 28 апреля 1996 года по 10 февраля года нынешнего? Все это время я… “занимался рэкетом”, “убивал”, “воровал машины и детей”, “грабил-банки”, “снимал шапки с прохожих” и т.п. … Даже странно, почему я до сих пор на свободе, а не в лагере для особо опасных преступников”.

    Из отчета депутата Котляревского Н.Н. перед избирателями, опубликованного в газете “Евпаторийская здравница”, N 24(15248) за 17 февраля 1998 года.

    Как “работал” Котляревский Н.Н., что он смог сделать для избирателей и в чем это выразилось евпаторийцы могут узнать , ознакомившись с материалами уголовного дела N 90274, в восьми томах, которые, надо полагать, и являются отчетом перед своими избирателями депутата Котляревского Н.Н.


    Обвиняется: Котляревский Николай Николаевич,

    Котляревский Николай Николаевич

    10 марта, 1973 года рождения, уроженец г. Евпатория АР Крым, русский, гражданин Украины, образование неоконченное высшее, специальность мастер КИПиА, женат, депутат Верховной Рады Крыма, не судим, инвалид II-ой группы, проживает: АР Крым, г. Евпатория пр. Победы 60 кв. 5.

    в том, что он организовал в г. Евпатории преступную группу, с целью совершения различных преступлений, в том числе и связанных с вымогательством индивидуаль ного имущества граждан. Эта группа активно действовала на территории г. Евпатории на протяжении многих лет. В состав его организованной преступной группы входили: его родной брат Котляревский В.Н., Голубев Н.Н., Негривода Д.Н., Дудницкий В.Н., Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н., Александров О.А., житель г. Саранска Росийской Федерации Березин В.Г. и другие неустановленные следствием лица. Поскольку, члены группы часто выбывали, (некоторые были убиты при преступных “разборках”, другие попадали в места лишения свободы: Юрчук А.В. убит 23.06.96 г.; Сапсай С.В. убит 25.06.96 г.; Машура А.В. убит 19.09.97 г.; Солянников М.Ю. осужден за убийство; Голубев Н.Н. осужден за вымогательства и мошенниче ство) Котляревский Н.Н. постоянно подыскивал и привлекал в свою группу молодых и физически развитых парней. Разрабатывал планы совершения преступлений организовывал и руководил их совершением. Для прикрытия преступной деятельности группы и своей личной безопасности, Котляревский в 1996 г. баллотировался в депутаты городского Совета, был избран, а в 1998 г. баллотировался и был избран в депутаты Верховной Рады Крыма. Для сплоченности членов своей преступной группиров ки и создания условий в разработке и совершении преступлений, он арендовал помещение в доме N 34 на ул. Революции в г. Евпатории, официально как депутатский офис, но известный в городе, не иначе как “офис банды Котляревского”. На протяжении нескольких лет организованная преступная группа Котляревского активно действовала в г. Евпатории, терроризируя жителей хулиганскими действиями и вымогая у граждан деньги, запугивая и избивая их.

    Так, в мае 1994 г. Котляревский Н.Н., Негривода Д.Н. и неустановленные лица предварительно разработали и обсудили план и детали совершения преступления направленного на завладение индивидуальным имуществом Сулейманова М.М..

    После этого, 11 мая 1994 года, действуя по разработанному плану, неустановленное лицо, на автомобиле “Мерседес” с российскими номерами, с целью создания условий для завладения автомобилем ВАЗ-2109, принадлежащ его гр. Сулейманову М.М., на пр. Победы в г. Евпатории у перекрестка с ул. Некрасова создает аварийную ситуацию с этим автомобилем под управлением Сулейманова М.М., затем набрасывается на Сулейманова с кулаками, запугивает его и, для обсуждения возникшей ситуации, назначает ему встречу в 18 часов этого же дня у тургостиницы “Евпатория”. Поскольку Сулейманов ехать один опасается, в 18 часов, он приезжает к назначенному месту вместе со своим братом Сулеймановым А.М.. где их ожидает Негривода и двое неустанов ленных лиц. Усадив братьев Сулеймановых к себе в автомобиль, они вывезли их на лиман озера “Мойнаки” за город. Там один из них достал и стал демонстрировать пистолет для подавления воли потерпевших к сопротивлению, а второй стал бить Сулеймановых бейсбольной битой по голове, чем причинили Сулейманову А.М. побои, а Сулейманову М.М. телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области справа, которые по степени тяжести относятся к Легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Когда оба Сулеймановых упали на землю, Негривода схватил Сулейманова А.М. за волосы, и приставил к его горлу нож, а неустановленные лица потребовали у Сулейманова М.М. отдать им свой автомобиль ВАЗ-2109, пригрозив в противном случае обоих убить. Воспринимая их угрозы реально и опасаясь за свою и брата жизни, Сулейманов М.М. вынужден был согласиться с данными требованиями, После этого Негривода вместе с обоими Сулеймановы ми приехал к ним домой на ул. В. Коробкова, 66 в г. Евпатории, и забрал у Сулейманова М.М. автомобиль ВАЗ-2109 стоимостью 4000 долларов США, ключи и документы на него. В результате их преступных действий, Сулейманову М.М. причинен крупный ущерб на сумму 50.440.000 крб./504 грв.40 коп./ по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 11.05.1994г.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовал совершение нападения с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц. т.е. совершил преступление предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 142 ч. 2 УК Украины.

    Котляревский Н.Н. в тесном кругу бригады своих избирателей.

    В первом ряду, слева на право: Голуб И. (03.06.2000 г. совершил двойное убийство), Мухсимов Г., Юхненко А. (07.07.1999 г. за многочисленные убийства приговорен к высшей мере наказания. В июле 2000 г. приговор заменен на пожизненное заключение). Во втором ряду слева на право: Негривода Д. (19.09.2000 г. осужден), Тарыкин С. (за многочисленные убийства 07.07.1999 г. осужден к 15 годам л.с.), Котляревский Н.Н. (19.09.2000 г. осужден Верховным судом АРК).

    16 мая 1994г., в дневное время. Котляревский Н.Н., Негривода Д.Н. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по ранее разработанному плану, с целью вымогательства права на имущество, воспользовавшись тем, что 11 мая 1994 г. во время совершения разбойного, нападения, они уже подавили волю Сулейманова М.М к сопротивле нию, путем причинения ему и его брату телесных повреждений и угрозы лишить обоих жизни, приехали домой к Сулейманову на ул. Коробкова. 66 в г. Евпатории, и потребовали переоформить на них его автомобиль в нотариаль ном порядке. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих близких, Сулейманов был вынужден поехать с ними в нотариальную контору N1 в г. Евпатории и выписать на имя Негривода Д.Н. доверенность на право управления и продажи его автомобиля ВАЗ-2109. Поскольку при оформлении зтой доверенности, была допущена ошибка, то 17.05.94 г. Негривода и Котляревский Н.Н. снова забрали Сулейманова из дома, привезли его в ту же нотариаль ную контору и заставили оформить на имя Негривода новую доверенность на право управления и продажи его автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 4000 долларов США, чем Сулейманову был причинен материальный ущерб на сумму 52400000 крб. /524 грв. / по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 17.05.1994 г.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовывал, руководил и совершил требования передачи права на индивидуальное имущество граждан, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, (вымогатель ство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    19 июля 1994г. около 23-24 часов, на перекрестке улиц Короленко и Вольная в г. Евпатории, Котляревский Н.Н. с другим неустановленным лицом, из хулиганский побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вблизи жилых домов, где в это время отдыхали жильцы этой улицы, напали па Кравченко Р.Н. и, действуя с особой дерзостью, стали ее избивать нанося удары кулаками по лицу. Она стала кричать и звать на помощь, но Котляревский и неустановленное лицо, не реагируя на это, сбили Кравченко с ног и продолжали ее избивать нанося удары ногами, при этом Котляревский бил ногами спереди в области груди, а неустановлен ное лицо било сзади в область бедра и ягодиц. В результате этого, Кравченко Р.Н. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на левом бедре и правой ягодице, относящиеся по степени тяжести к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья; и перелома тела грудины в нижней трети, относящегося к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести. После чего Котляревский прекратил избиение и сказал, что с нее хватит и она теперь не будет требовать назад свой автомобиль.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. совершил злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержание особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшем причинение телесных повреждений, срывом отдыха граждан, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 2 УК Украины.

    С февраля 1995 года между Резванцевым В.А. и Язель Н.В. сложились гражданско-право вые отношения при совершении сделки по купле-продажи водочных изделий. По этой сделке Язель Н.В., выступая гарантом, несколько раз у своего знакомого брал для Резванцева под реализацию водку на сумму эквивалентную 27000 долларов США. Реализовав водку, деньги Резванцев не вернул, а потратил на свою нужды. В результате этого у Резванцева образовался долг перед Язель на данную сумму.

    Котляревский Н.Н.: "Пацаны, мы их всех, конкретно, приведем к победе коммунистичес кого труда! Клянусь! Ведь я, вы и этот, ну как его... типа народ - едины! И никуда ему от нас не деться! Отвечаю!"

    Котляревский Н.Н.: "Пацаны, мы их всех, конкретно, приведем к победе коммунистичес кого труда! Клянусь! Ведь я, вы и этот, ну как его... типа народ - едины! И никуда ему от нас не деться! Отвечаю!"Слева на право: Махнаков А. - зам. первого секретаря Евпаторийского горкома КПУ, зам. председателя постоянной комиссии Верховной Рады АР Крым по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией; Котляревский Н.Н. - читай настоящий отчет; Корнилов Ю.А. - первый секретарь Евпаторийского горкома КПУ, зам. председателя Верховной Рады АР Крым; Беломызов А.В. - бывший участковый, с середины 90-х гг. входит в ближайшее окружение Юхненко А. и Котляревского Н.Н.

    В августе 1995 года Резванцев обратился к Котляревскому Н.Н. с просьбой помочь ему решить вопрос с долговыми обязатель ствами. Котляревский Н.Н., с целью завладения индивидуаль ным имуществом путем мошенничества, предложил Резванцеву переоформить на него квартиру своих родителей, пообещав за это выплатить его долги Язелю, не имея на это намерений. 1 сентября 1995 года родители Резванцева — Резванцева Г.А. и Резванцев А.В., доверяя Котляревскому и будучи ошибочно убежденными в добросовестно сти его действий, у нотариуса первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы, расположенной в доме N100-а по ул. Демышева в г.. Евпатории оформили договор купли-продажи своей квартиры N 14 по ул. Тимирязева, 27-А стоимостью 12000 долларов США на мать Котляревского Н.Н. — Котляревскую А.В.. После переоформления квартиры и по настоящее время Котляревский Н.Н. долги Резванцева Язелю не вернул. В результате мошенничества Резванцевой Г.А. причинен значительный ущерб на сумму 1.956.000.000 крб./19.5б0 грн./ по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. совершил завладение индивидуальным имуществом граждан и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, причинившее значительный ущерб потерпевшему и повторно, то есть преступление, предусмотренное ст. 143 ч. 2 УК Украины.

    В конце августа 1996 года организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработали план по завладению индивидуальным имуществом Дейнеки Н.И. путем разбоя и вымогательства.

    Действуя согласно этого плана, 2 сентября 1996 года в первой половине дня Голубев Н.Н. совместно с неустановленным лицом, с целью завладения индивидуальным имуществом, вывезли Дейнека Н.И. в лесопосадку, расположенную в пригороде города Евпатории недалеко от автодороги на с. Уютное Сакского района, где напали на него и Голубев стал избивать Дейнеку палкой, нанося ему удары по ногам и телу. Во время избиения Голубев забрал у Дейнеки ключи от его автомобиля ВАЗ-21093 и потребовал у него передать им свой автомобиль. Получив отказ, Голубев достал из багажника своего автомобиля веревку, которую набросил на шею Дейнека и стал его душить, повторяя свои требования. Подавив своими действиями волю Дейнека к сопротивле нию. Голубев потребовал от него передать ему свой гражданский паспорт. Опасаясь за свою жизнь, Дейнека поехал вместе с Голубевым к себе домой, передал ему паспорт, после чего Голубев отвёз его на Театральную площадь в г. Евпатории, где неустановленному лицу передал ключи от автомобиля Дейнеки, который при помощи данных ключей завладел автомобилем ВАЗ-23093 гос. номер 209-32 КР стоимостью 8340 долларов США принадлежащим Дейнека Н.И., причинив тем самым ему крупный ущерб на сумму 14686 гривен 74 копейки по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовал совершение нападения с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и лицом, ранее совершившим разбойное нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, т.е. совершил преступление предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 142 ч. 2 УК Украины.

    Еще не первый и даже не второй, но уже не шестой. Слева на право: Мухсимов Г., Юхненко А., Голуб И., Котляревский Н.Н.

    Слева на право: Мухсимов Г., Юхненко А., Голуб И., Котляревский Н.Н.

    2 сентября 1996 года в дневное время, во время разбойного нападения, Голубев Н.Н. и неустановленное лицо, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, после применения к Дейнека Н.И. насилия, опасного для жизни и здоровья, привезли его домой по адресу г. Евпатория ул. Гагарина, 31 кв. 4, где забрали у Дейнека гражданский паспорт на его имя.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовал похищение у гражданина паспорта, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 193 ч. 3 УК Украины.

    2 сентября 1996 года в дневное время, непосредственно после совершени я разбойного нападения, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на имущество, в автомобиле на Театральной площади в г. Евпатории, Голубев Н.Н. совместно с неустановленным лицом потребовали от Дейнека Н.И. написать фиктивную расписку о том, что он взял в долг 8000 долларов США. Понимая, что в случае отказа, к нему будет применено насилие, как это было сделано при совершении разбоя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Дейнека был вынужден под диктовку Голубева написать данную расписку. 6 сентября 1996 года в дневное время, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на имущество, Голубев Н.Н. приехал домой к Дейнека Н.И. и в приказном порядке, угрожающим тоном потребовал от него ехать с ним в ГАИ для переоформления своего автомобиля. Понимая, что в случае невыполнения его требования к нему будет применено насилие, как это было сделало 2 сентября 1996 г. при совершении на него разбойного нападения, опасаясь за свою жизнь и здоровье и здоровье членов своей семьи, Дейнека был вынужден подчиниться его требованиям. Голубев на автомобиле отвёз его в ГАИ расположенное по Раздольненскому шоссе, 19 в г. Евпатории, где, по его указанию Дейнека оформил договором купли-продажи своего автомобиля ВАЗ-21093 гос. номер 209-32 КР стоимостью 8340 долларов США на члена организованной преступной группы Александрова О.А.. В результате вымогательства Дейнека Н.И. был причинен крупный ущерб на сумму 14678 гривен 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовывал требования передачи права на индивидуальное имущество граждан, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами (вымогательство), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья, причинившее крупный ущерб, то есть преступление: предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 144 ч. 3 УК Украины.

    В первой половине сентября 1996 года в первой половине дня, Котляревский Н.Н. и Голубев Н.Н., двигаясь на автомобиле по пр. Ленина в г. Евпатории возле дома N 12, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, обогнали и перекрыли дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю под управлением Цыгоний В.В., в котором находились пассажиры Бычков И.Н. и Доля А.А.. Выскочив из автомобиля Голубев и Котляревский набросились на вышедшего из машины Цыгония, и, в присутствии Бычкова и Доля, действуя с особой дерзостью, Котляревский стал его избивать, нанеся Цыгоний четыре удара кулаками в лицо, после чего Цыгония стал избивать Голубев нанося ему удары кулаками по лицу и по другим частям тела, а Котляревский в это время вытащил нож-”бабочку” и крутил в руке, тем самым демонстрируя его Цыгоний для подавления его воли к сопротивлению и Бычкову и Доля для подавления их волы к попытке пресечения хулиганских действия. Прекратив свои хулиганские действия, Голубев и Котляревский уехали. В результате хулиганских действий Цыгоний В.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка, и ссадин на лице, относящиеся по степени тяжести к ЛЕГКИМ, не повлекшим за собой кратковремен ное расстройство здоровья.Таким образом, Котляревский Н.Н. совершил злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшем причинение телесных повреждений, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 2 УК Украины.

    В первой половине сентября 1996 года, в середине дня, Цыгоний В.В., после совершения в отношении его хулиганских действий на пр. Ленина, приехал на автомобиле на площадь Моряков, где остановился возле здания Морского вокзала г. Евпатории. К его машине снова подбежали Котляревский Н.Н., Голубев Н.Н., Александров О.А. и неустановленные лица, которые, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии многочисленных граждан, ожидающих посадку на теплоход, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, стали избивать сидящего в машине Цыгония, нанося ему удары кулаками по лицу и голове, после чего вытащили Цыгоний из машины, нанесли ему удар по спине и голове металличес ким прутом, специально подготовленным для этой цели, свалили его на землю и Голубев, Котляревский, Александров и неустановленные лица продолжали избивать лежащего на земле Цыгоний, нанося ему удары кулаками и ногами по лицу, голове и другим частям тела, потом Котляревский достал нож-”бабочку” и стал им размахивать в непосредствен ной близости от лица Цыгоний, в то время как другие продолжали его избивать. На крики граждан выбежали работники милиции Леонтьев А.С. и Левин И.В.. Увидев их Котляревский Н.Н. предьявил им удостовере ние депутата Евпаторийского горсовета, после чего вместе с Голубевым, Александровым и неустановленныеми лицами прекратили избивать Цыгония и сев в свои машины, скрылись. В результате хулиганских действий, продолжавшихся около 4 минут, Голубев, Котляревский, Александров и неустановленные лица причинили Цыгоний телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадин на лице относящиеся по степени тяжести к ЛЕГКИМ, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. совершил особо злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшим причинение потерпевшему телесных повреждений, совершенные с применением ножа, а равно другого предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 3 УК Украины.

    В середине января 1997 года, организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н., Котляревским В.Н. и другими неустановленны ми членами своей группы разработали план вымогательства индивидуального имущества у Стоян А.Н. и Приз Ю.А. Действуя по этому плану, в середине января 1997 года, в дневное время, Голубев совместно с Котляревским В.Н. поехали домой к Стоян А.Н. и привезли его в офис Котляревского Н.Н., расположен ный в помещении дома N 34 по ул. Резолюции в г. Евпатории, где Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н., под угрозой применения насилия, стали требовать от Стоян деньги в сумме 1000 долларов США.

    Получив отказ, Голубев Н.Н. стал избивать Стоян, нанеся ему около 10 ударов кулаком в область груди, после чего его стало избивать неустановленное лицо, нанеся Стояну около 5 ударов кулаком в область лица и головы, причинив ему тем самым побои, требуя при этом написать долговую расписку на 1000 долларов и записку жене о выдаче им его автомобиля “Опель-Кадет”. Будучи избитым и боясь дальнейшей расправы, Стоян был вынужден по их требованию написать долговую расписку и записку своей жене, чтобы она выдала автомобиль и документы на него. Голубев совместно с Котляревским В.Н. с запиской поехали домой к Стоян, а его самого Котляревский Н.Н. и неустановленное лицо удерживали на офисе. Приехав домой к Стоян, Голубев совместно с Котляревским В.Н. предъявили его жене — Стоян Т.И. записку от мужа, которая ничего не подозревая, передала им автомобиль “Опель-кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США, принадлежащий Стоян А.Н.. Завладев автомобилем, Голубев с Котляревским В.Н. вернулись на офис и Котляревский В.Н. потребовал от Стоян привезти к ним Приз Ю.А., после чего его отпустили. В результате вымогательства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Во второй половине января 1997 года, в дневное время, Приз Ю.А. вместе с супругами Стоян встретились с Голубевым Н.Н., который, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, привез их на офис, расположенный по ул. Революции, 34 в гор. Евпатории, где Голубев совместно с Котляревским В.Н. завели Приз и супругов Стоян в одну из комнат и угрожая Приз сожжением его частного дома, потребовали от него передачи им 3000 долларов США. Считая угрозы вымогателей реальными и боясь их исполнения, а так же зная, что Голубев и Котляревский В.Н. являются членами преступной группировки, и понимая, что в случае не выполнения их требований к нему будет применено насилие. Приз был вынужден выполнить требования вымогателей и в период с февраля по апрель 1997 года передал Котляревскому В.Н. сначала 50 долларов США, потом ещё 300 долларов США, а всего 350 долларов США. В результате вымогательства Призу был причинен крупный ущерб на сумму 652 гривны 47 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    27 января 1997 года в дневное время, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на автомобиль, Голубев Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. приехали домой к Стоян А.Н. и в приказном порядке угрожающим тоном, потребовали от него ехать с ними к нотариусу и переоформить на них свой автомобиль. Понимая, что в случае невыполнения их требований к нему будет применено насилие, как это было сделало в середине января на офисе Котляревского Н.Н. при вымогательстве автомобиля, боясь расправы над собой и своими близкими, Стоян был вынужден выполнить требования вымогателей. Посадив его в машину, Голубев и Котляревский В.Н. отвезли Стоян в нотариальную контору расположенную в Доме быта по ул. Фрунзе в г. Евпатории, где он, по их требованию, у нотариуса оформил свой автомобиль “Опель-Кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США по доверенности с правом управления и продажи на гр. Латыпова А.А.. В результате вымогатель ства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовывал, руководил и совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, уничтожения их имущества (вымогательство), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенные организованной группой, причинившие крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренные ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В феврале 1997г. организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. и Голубевым Н.Н. разработали план по завладению индивидуальным имуществом Климова В.В. Действуя согласно данного плана, 15 февраля 1997 г., в вечернее время. Голубев и Котляревский В.Н. дождались Климова у его дома на ул. Лукичева, 2/5 в г. Евпатории, где напав на него, заставили поехать с ними на офис Котляревского Н.Н. Зная, что Котляревский В.Н. и Голубев являются членами преступной группы Котляревского Н.Н., и понимая, что в случае отказа к нему может быть применено насилие, Климов был вынужден подчиниться. Поскольку офис оказался закрыт, Голубев и Котляревский В.Н. вывезли Климова на берег моря у пансионата “Орбита”, где потребовали от него 1000 долларов США. Климов отказался выполнить их незаконные требования. Тогда Голубев и Котляревский В.Н. заявили, что заберут у него машину “Опель-Астра” и потребовали от неё ключи. Климов отказался выполнить и это их требование. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на завладение индивидуальным имуществом Климова, Голубев достал из своей машины бейсбольную биту и вновь потребовал ключи, угрожая в противном случае разбить его машину.

    Опасаясь приведения угроз в исполнение, Климов был вынужден отдать им ключи от своей машины. Завладев автомобилем “Опель-Астра” стоимостью 4000 долларов США, в котором находился импортный набор автомобильных гаечных ключей стоимостью 100 долларов США, принадлежащими Климову, и поставив его на автостоянку, Голубев и Котляревский В.Н. вывезли Климова на пустырь рядом с ней и потребовали от него отдать им документы от автомобиля. Климов отказался выполнить их требование. Тогда Голубев достал из своего автомобиля бейсбольную биту и вместе с Котляревским В.Н. стали угрожать Климову сломать ему все ребра, если он не отдаст им документы от своего автомобиля. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свое здоровье, Климов отдал им требуемые документы. В результате разбойного нападения Климову был причинен материальный ущерб на сумму 7615 грн. 75 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями, Котляревский Н.Н. организовал совершение нападения с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и лицом, ранее совершившим разбойное нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, т.е. совершил преступление предусмотрен ное ст. ст. 19 ч. 4, 142 ч. 2 УК

    16-17 февраля 1997 г., утром, Климов В.В., по требованию Котляревского В.Н. и Голубева Н.Н., пришел к ним на офис, расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану Котляревский В.Н. и Голубев угрожающим тоном стали требовать от него 1600 долларов США. Климов обратился к Котляревскому Н.Н. с жалобой на незаконные действия его людей. Однако, Котляревский Н.Н. поддержал требования членов своей преступной группы о передаче им требуемой суммы, пригрозив Климову физической расправой. Реально воспринимая их угрозы и понимая, что в случае отказа Котляревский Н.Н. и члены его преступной группы применят к нему насилие, и опасаясь за своё здоровье и здоровье членов своей семьи, Климов был вынужден в тот же день передать Голубеву и Котляревскому В.Н. 1000 долларов США, чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 1857 гривен 50 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 16.02.1997г.

    18-19 февраля 1997 г., в дневное время, Котляревский В.Н. и Голубев продолжая свои преступные действия, встретив Климова возле магазина “Универсам” на пр. Победы в гор. Евпатории, стали требовать от него передачи им оставшихся 600 долларов США, при этом угрожали Климову расправой в случае невыполнения их требования. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь, что Голубев и другие члены преступной группы Котляревского Н.Н. могут расправиться с ним и с его семьей Климов пообещал отдать им деньги, как только сможет достать требуемую сумму.

    После этого, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым неоднократно приезжали к Климову домой, и звонили по телефону и продолжали высказывать требования о передачи им оставшейся суммы. Опасаясь применения насилия, Климов был вынужден в мае 1997г. передать Котляревскому В.Н. 500 долларов США, чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 930 гривен 50 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    После этого Котляревский В.Н. еще несколько раз приезжал домой к Климову и требовал у него отдать ему оставшиеся 100 долларов США, однако Климов отказался выполнить данное требование. В результате вымогательства Климову был причинен крупный ущерб на общую сумму 2788 гривен.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовал, руководил и совершил требования передачи индивидуаль ного имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами (вымогательство) совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступлении предусмотрен ное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н., Котляревским В.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработали план по похищению и вымогательству индивидуального имущества Титова Д.В. и Кислова Л.В.

    Так, в середине февраля 1997 года, когда Титов Д.В. в дневное время приехал в офис Котляревского Н.Н., расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где обратился к нему с просьбой помочь решить долговые отношения с Малиным Д.А., Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н., действуя по ранее разработанному плану, с целью завладения индивидуальным имуществом путем мошенничества, злоупотребляя доверием Титова Д.В., пообещали ему решить его долговые отношения, не имея уже на это намерений. После этого Титов дал Голубеву 300 долларов США для передачи их Малину. Однако Котляревский Н.Н. и Голубев Н.Н., обманув Титова, данные доллары присвоили. В результате мошенничества Титову был причинен значительный ущерб на сумму 560 гривен 55 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовал, руководил и совершил завладение индивидуальным имуществом граждан и приобрете ние права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное по предварительному сговору группой лиц и повторно, то есть преступление, предусмотренное ст. 143 ч. 2 УК Украины.

    Продолжая действовать по разработанному Котляревским Н.Н. плану, в середине февраля 1997 года в первой половине дня Голубев совместно с Котляревским В.Н. па автомобиле ВАЗ-21099 гос. номер 244-74 КР приехали к дому N110 по ул. Интернациональной в г. Евпатории, возле которого стоял автомобиль Титова Д.В. — “Тойота-Коро на” гос. номер 129-52 КР. Голубев Н.Н. имеющимися у него ключами стал открывать автомобиль. На требования выбежавших из квартиры Кисловой С.С. и Кислова В.Е. прекратить преступные действия и не трогать автомобиль. Голубев и Котляревский В.Н. не реагировали, представились им работниками милиции, после чего открыто похитили автомобиль “Тойота-Ко рона” гос. номер 129-52 КР стоимостью 2500 долларов США, принадлежащий Титову Д.В., чем причинили ему крупный ущерб на сумму 4671 гривен 25 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовал открытое похищение индивидуаль ного имущества граждан (грабеж), причинивш ее значительный ущерб потерпевшему, совершенный по предварительному сговору группой лиц и повторно, т. е. совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 19 ч. 4,141 ч. 2 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, в середине дня, Титов Д.В. вместе с Кисловым Л.В., узнав от Кисловой С.С. о грабеже автомобиля Титова, приехали к офису Котляревского Н.Н., расположенному в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории на автомобиле ВАЗ-2108 гос. номер К 2452 МЯ, принадлежащем Кислову. Голубев Н.Н. завел их во внутрь офиса, где продолжая свои преступные намерения, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, совместно с Котляревским В.Н., по надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова переоформить на них свои автомобиль “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР. Однако Титов отказался выполнить их требование. Тогда Голубев и Котляревский В.Н. угрожающим тоном, стали требовать от Кислова Л.В. передачи им своего автомобиля. Зная, что Голубев и Котляревский В.Н. являются членами преступной группировки Котляревского Н.Н. и понимая, что в случае не выполнения их требований, к нему будет применено насилие, Кислов Л.В.. был вынужден согласиться с требованиями вымогателей и передал Голубеву ключи от своего автомобиля, стоящего на улице возле офиса. Котляревский В.Н. остался в офисе, охраняя Кислова и Титова, а Голубев выйдя из офиса отогнал на автостоянку автомобиль ВАЗ-2108 гос. номер К 2452 МЯ стоимостью 4000 долларов США, принадлежащий Кислову Л.В., чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 7560 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период. Вернувшись в офис, Голубев потребовал от Титова и Кислова за возврат их же машин 2000 долларов США, дав на это несколько дней. Понимая, что в случае невыполнения их требований, вымогатели могут учинить расправу над ними и их семьями, Титов и Кислов стали искать требуемую сумму.

    Через несколько дней, в середине февраля 1997 года, Титов и Кислов встретились с Голубевым, который привез их на офис Котляревского Н.Н. расположен ный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану. Голубев совместно с Котляревским В.Н., и надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова и Кислова по 2000 долларов США с каждого, однако те отказались платить им требуемые суммы. Тогда Голубев потребовал от Кислова передать ему документы своей машины, но тот отказался выполнить это требование. Для подавления воли Кислова к сопротивлению Голубев вывел его в другую комнату, где нанес ему удар стулом по спине. После этого Голубев провел Кислова в кабинет Котляревского Н.Н., который поддержал требования членов своей преступной группы о передаче им 2000 долларов США, пояснил Кислову, что если он не выполнит их требования, то Голубев переломает ему позвоночник и он всю жизнь будет инвалидом. Считая угрозы Голубева, Котляревского Н.Н. и Котляревского В.Н. реальными, и боясь их исполнения, Кислов был вынужден согласиться с их требованиями . Он поехал домой, где взял 2000 долларов США и передал их Голубеву. В результате вымогательства Кислову Л.В. был причинен крупный на сумму 3737 гривен по курсу НБУ к доллару США по состояние на данный период.Своими действиями Котляревский Н.Н. организовал, руководил и совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами (вымогательство) совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В июле 1997 года Котляревский Н.Н. совместно с членами своей организованной преступной группы Шевкоплясом С.Г., Пикаловым С.Н. и Березиным В.Г. разработали план по завладению путем вымогательства индивидуальным имуществом Вилкова А.А. и Вилковой М.М..

    Действуя согласно разработанного плана, в июле 1997 г.. Котляревский Н.Н. назначил Вилкову А.В. встречу в ресторане “Южный Крест”, расположенном в парке им. Фрунзе г. Евпатория. Для этого использовал введенного обманным путем в состав учредителей СП ООО “Южный Крест” Шевкопляса С.Г., которому Котляревский Н.Н. поручил предъявить Вилкову А.В. требования о принуждении его к мнимому сотрудничеству с Котляревским Н.Н. и запугать Вилкова А.В. перед встречей. На следующий день, после состоявшегося с Шевкоплясом С.Г. разговора, Котляревский Н.Н. в присутствии и при непосредственной поддержке Шевкопляса С.Г. потребовал от Вилкова А.В. ежемесячной выплаты 30% от прибыли ресторана “Южный Крест” фактическим владельцем которого тот является. Получив от Вилкова А.В. отказ и восприняв его как явное неповиновение их преступным требованиям, Котляревский Н.Н., действуя совместно и согласованно с Шевкоплясом С.Г., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, стал запугивать Вилкова А.В., угрожая приездом из г. Симферополя членов преступной группировки “Сейлем”, которые путем физической расправы “разберутся” с ним и тогда он лишится квартиры, автомобилей всего остального имущества. Воспринимая угрозы как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Вилков А.В. вынужден был на некоторое время уехать из города Евпатории . В отсутствие Вилкова А.В. Шевкопляс С.Г. по требованию Котляревского Н.Н. передал последнему 2300 долларов США, находившиеся на хранении у работника СП ООО “Южный Крест” Коршикова Г.М., чем Вилкову был причинен крупный ущерб на сумму 4271 гривна 10 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    В августе 1997 года Котляревский Н.Н. совместно с Шевкоплясом С.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на вымогательство индивидуального имущества Вилкова А.В., действуя по ранее разработанному им плану, встретились с ним в ресторане “Южный Крест”, расположенном в парке им. Фрунзе г. Евпатории, где Котляревский Н.Н., при непосредственной поддержке Шевкопляса С.Г., угрожая применением физического насилия, потребовал от Вилкова передачи ему 1000 долларов США и 10 кубометров лесоматериалов. Опасаясь приведения угроз в исполнение. Вилков А.В. был вынужден отдать Котляревскому Н.Н. и Шевкоплясу требуемые 1000 долларов США и 10 кубометров лесоматериалов стоимостью 2200 гривен, чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 4057 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период. 25 января 1998 года, в вечернее время, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г., действуя совместно и согласованно по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану по вымогательству индивидуального имущества, вызвали Вилкова А.В. в пансионат “Планета”, расположенный в городе Евпатория. Находясь в 809 номере указанного пансионата, Шевкопляс С.Г., Пикапов С.Н. и Березнн В.Г. предъявили Вилкову А.В. не имеющие под собой никакой правовой основы претензии в том, что он в течение лета 1997 года укрывал от Котляревского Н.Н. реальную сумму дохода от ресторана “Южный Крест”, в связи с чем Котляревский Н.Н. получил сумму гораздо меньшую, чем по его мнению должен был получить. Оказывая моральное воздействие, высказывая угрозы физической расправы в адрес Вилкова А.В. и членов его семьи, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г. заставили его отчитаться, о работе ресторана за лето 1997 года, но не дослушав объяснения Вилкова А.В. до конца, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивле нию, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин Б.Г. стали избивать Вилкова А.В. руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате избиения Вилкову А.В. были причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин и кровоподтеков лица, головы. В перерывах между избиениями, по своей продолжитель ности носящими характер истязания, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на вымогатель ство индивидуального имущества у Вилкова А.В., угрожая ему убийством, требовали от него передачи Котляревскому Н.Н. 8 тысяч долларов США, двух автомобилей — “Альфа-Ромео” и “Форд-Таурус”. Продолжая избивать Вилкова А.В., действуя по указанию Котляревского Н.Н., согласно разработанного им плана, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г. потребовали от Вилкова А.В. отказаться от получения своей 1/3 доли прибыли от деятельности ресторана “Южный Крест”, разделив ее следующим образом: 30% дохода — Котляревскому Н.Н., 70% — одной из преступных группировок города Москвы, представителем которой являлся Березин В.Г. Назначив Вилкову А.В. встречу 6 января 1998 года на 10 часов у офиса Котляревского Н.Н., расположенного по адресу: г. Евпатория, ул. Революции 34, куда он должен был принести деньги и пригнать требуемые автомобили, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г., отпустили Вилкова А.В. Реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, Вилков А.В. был вынужден в ночь на 26 января 1998 года уехать из города Евпатория и скрываться продолжительное время, прячась от разыскивавших его вымогателей.

    В результате вымогательства за период с июля 1997 года по январь 1998 года Вилкову А.В. был причинен крупный ущерб на общую сумму 8328 гривен 10 копеек.

    Таким образом Котляревский Н.Н. организовывал, руководил и совершал требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, повреждения и уничтожения их имущества (вымогательство), совершенное повторно, по предваритель ному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, совершенное организованной группой, соединенное насилием, опасным для жизни и здоровья, причинившее крупный ущерб, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    27 января 1998 года в дневное время Шевкопляс С.Г. и Пикаловым С.Н. продолжая осуществлять преступный умысел, действуя по разработанном Котляревским Н.Н. плану, пришли в офис частной нотариаль ной конторы Вилковой М.М., расположенный в доме N 4 по ул. Короленко в г. Евпатории, и угрожая уничтожением индивидуального имущества и насилия над ее близкими родственника ми потребовали от нее выплаты им 5 тысяч долларов США, а так же ежемесячной выплаты Котляревскому Н.Н. 30% от дохода частной нотариальной конторы Вилковой М.М. Кроме того, Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н. высказывает угрозы в адрес ее мужа — Вилкова А.В., который скрылся от них, угрожали увеличить требуемую сумму. Продолжая оказывать психологическое давление на Вилкову М.М. с целью принуждения к выполнению их требований и подавления воли к сопротивлению, Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н. несколько раз звонили ей домой и по телефону высказывали угрозы в ее адрес и в адрес ее мужа, неоднократно стояли около школы, в которой учится дочь Вилковых — Ирина, будучи уверенными в том, что она обязательно сообщит об этом матери.

    13 марта 1998 года в дневное время Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н., продолжали осуществлять преступный умысел и действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, пришли в офис частной нотариаль ной конторы Вилковой М.М., расположенной по ул. Короленко, 4 в гор. Евпатории, где Шевкопляс и Пикалов стали требовать от Вилковой М.М. выплаты им 5 тысяч долларов США, а также ежемесячной выплаты Котляревскому Н.Н. 30% от дохода ее частной нотариальной конторы, угрожая при этом Вилковой взорвать или поджечь её нотариальную контору в случае невыполнения их требований.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовывал требования передачи индивидуального имущества граждан, под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, уничтожения их имущества (вымогательство), совершенно повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, то есть преступле ние, предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 144 ч. 3 УК Украины.

    В феврале 1998 года, Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. и другим неустановленным членом своей преступной группы разработа ли план завладения индивидуальным имуществом Партыко А.В..

    Действуя согласно данного плана, 11 февраля 1998 г. Котляревский В.Н., совместно с неустановленным лицом, вызвали Партыко А.В. с работы и на автомобиле отвезли на автозапра вочную станцию, расположен ную на территории бывшей 75 автоколонны воинской строительной части на окраине г. Евпатории, где, по надуманным мотивам, Котляревский В.Н. потребовал от Партыко передать ему 2000 долларов США, а в случае отсутствия денег переоформить на него свой автомобиль, на что потерпевший ответил отказом. Для подавления воли Партыко к сопротивлению и достижения преступной цели, Котляревский В.Н. пригрозил избить его в случае не выполнения их требований. Считая угрозу Котляревского В.Н. реальной и боясь её исполнения, Партыко был вынужден согласиться с требованиями вымогателей. В этот же день Котляревский В.Н. и неустановленное лицо отвезли Партыко в нотариальную контору, где он оформил на Котляревского В.Н. доверенность с правом управления и продажи своего автомобиля ВАЗ-2103 гос. номер О 5855 КР стоимостью 1500 долларов США, а после чего поехали домой к Партыко и забрали его автомобиль, тем самым причинив ему крупный ущерб на сумму 2913 гривен 30 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский Н.Н. организовал требование передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим (вымогатель ство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. ст.: 19 ч. 4, 144 ч. 3 УК Украины.

    К декабре 1997г. между Радченко Т.А. и Галкиной Ф.И. сложились гражданско-правовые отношения, согласно которых Радченко взяла в долг у Галкиной 1400 долларов США и обязалась вернуть их в течение одного месяца, но выполнить эти обязательства не смогла. В январе 1998 г., об этих отношениях узнал лидер организованной преступной группы Котляревский Н.Н., который совместно с Котляревским В.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработали план вымогательства индивидуального имущества у Радченко Т.А.

    В середине января 1998 г., в дневное время, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, Котляревский В.Н. совместно с неустановленны ми членами преступной группы приехали к дому Радченко Т.А. на ул. Лиманная 91 в г. Евпатории. Котляревский В.Н., представившись Радченко членом группировки Котляревского Н.Н., предъявил ей претензии по поводу невыплаты долга Галкиной и процентов по нему, после чего потребовал от Радченко выплатить им деньги, которые она должна Галкиной. При этом Котляревский В.Н. показал ей список с адресами всех ее детей и других родственников. Зная, что преступная группа Котляревского Н.Н. очень опасна и понимая, что в случае невыполнения их требований к ней и её родственникам будет применено насилие, реально опасаясь за безопасность свою и своих близких, Радченко пообещала отдать им деньги, однако из-за отсутствия денег попросила подождать, пока она с мужем продадут машину. Котляревский В.Н. согласился немного подождать, но при этом он пригрозил, что если она не отдаст деньги, то они передадут это дело другим парням и тогда им будет ее очень жаль.

    После этого, продолжая преступные действия, Котляревский В.Н. неоднократно приезжал к Радченко домой и требовал от неё быстрее отдавать им деньги и проценты при этом поясняя Радченко, что у них в офисе с такими делами очень строго и он с нею обходится хорошо, но если она быстро не отдаст денег, то за нее возьмутся другие тогда ей будет плохо.

    В начале апреля 1998 г.. в дневное время, Котляревский В.Н., продолжая действовать по разработанному Котляревским Н.Н. плану, снова приехал к Радченко домой и угрожающим тоном потребовал от неё деньги, мотивируя тем, что у нее набежало много процентов и больше они ждать не могут, при этом он пригрозил Радченко, что передаст её другим парням на расправу. Считая угрозы Котляревского В.Н. реальными и боясь расправы над собой и своими близкими, Радченко была вынуждена передать ему золотое кольцо с бриллианта ми стоимостью 500 долларов США, в результате чего ей причинен крупный ущерб на сумму 1019 грв. 75 код. | курсу НБУ к доллару США по состоянию на апрель 1998г.

    17.05.98г., в дневное время, около своего дома на ул. Лиманной, 91, она передала приехавшему Котляревскому В.Н. 1400 долларов США, чем ей был причинен крупный на сумму 2868 грв. 46 коп. по курсу НБУ к доллару США на состоянию на 17.05.98г.. В результате вымогательства, Радченко Т.А. причинен крупный ущерб в общую сумму 3888 гривен 21 копейка.

    Таким образом, Котляревский Н.Н. организовал требования передачи индивидуального имущества граждан под угрозой насилия над потерпевшими близкими им лицами (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб то есть преступле ние, предусмотренное ст. ст. 19 ч. 4, 144 ч. 3 УК Украины.


    Обвиняется: Котляревский Виктор Николаевич,

    Котляревский Виктор Николаевич

    Котляревский Виктор Николаевич

    10 марта 1973 года рождения, уроженец г. Евпатория, АР Крыма, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, не работает, холост, судим: 1) 16.08.87 н/с г. Евпатории ст.ст. 81 ч. 3, 17-140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св.; 2) 24.09.89 г. г. Евпатории ст. 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 7 месяцам л/св., освоб. 05.04.91г. по ст. 53 Украины, условно досрочно на 1 г. 11 мес. 12 дней, проживает г. Евпатория, ул. Тимирязева 27-А, кв. 14.

    в том, что он, будучи ранее дважды судим за кражи индивидуального имущества граждан, освободившись 05.04.1991 г. из мест лишения свободы, но на путь исправления не встал, становится активным членом организованной преступной группировки, длительное время действующей в г. Евпатории, организатором которой является его брат Котляревский Н.Н.. Совместно с ее организатором и другими членами преступной группировки он принимает активное участие в планировании подготовке и совершении грабежей, разбойного нападения, вымогательств, мошенничеств и других преступлени й.

    В середине января 1997 года организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н., Голубевым Н.Н. и другими членами своей группы разработали план вымогательства индивидуального имущества у Стоян А.Н. и Приз Ю.А.

    Действуя по этому плану, в середине января 1997 г., в дневное время, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым Н.Н. поехали домой к Стоян А.Н. и привезли его на офис Котляревско го Н.Н., расположенный в помещении дома N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где Котляревский В.Н. совместно с Котляревским Н.Н., под угрозой применения насилия, стали требовать от Стоян деньги в сумме 1000 долларов США. Получив отказ. Голубев Н.Н. стал избивать Стоян А.Н., нанеся ему около 10 ударов кулаком в область груди, после чего его стали избивать неустановленное лицо, нанеся Стояну А.Н. около 5 ударов кулаком в область лица и головы, причинив ему тем самым побои, требуя при этом написать долговую расписку на 1000 долларов и записку жене о выдаче им его автомобиля “Опель-Кадет”. Будучи избитым и боясь дальнейшей расправы, Стоян А.Н. был вынужден по их требованию написать долговую расписку и записку своей жене, чтобы она выдала автомобиль и документы на него. Котляревский В.Н. совместно Голубевым с запиской поехали домой к Стоян, а его самого Котляревский Н.Н. и неустановленное лицо удерживали на офисе. Приехав домой к Стоян, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым предъявили его жене — Стоян Т.И. записку от мужа, которая ничего не подозревая, передала им автомобиль “Опель-кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США, принадлежащий Стоян А.Н.. Завладев автомобилем, Котляревский В.Н. с Голубевым вернулись на офис и Котляревский В.Н. потребовал от Стоян привезти к ним Приз Ю.А., после чего его отпустили. В результате вымогательства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Во второй половине января 1997 года в дневное время Приз Ю.А. вместе с супругами Стоян встретились с Голубевым Н.Н., который, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, привез их на офис, расположенный по ул. Революции, 34 в гор. Евпатории, где Котляревский В.Н. совместно с Голубевым завели Приз и супругов Стоян в одну из комнат и угрожая Приз сожжением его частного дома, потребовали от него передачи им 3000 долларов США. Считая угрозы вымогателей реальными и боясь их исполнения, а так же зная, что Котляревский В.Н. и Голубев являются членами преступной группировки, и понимая, что в случае, не выполнения их требований к нему будет применено насилие. Приз был вынужден выполнить требования вымогателей и в период с февраля по апрель 1997 года передал Котляревскому В.Н. сначала 50 долларов США, потом ещё 300 долларов США, а всего 350 долларов США. В результате вымогательства Приз был причинен крупный ущерб на сумму 652 гривны 47 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    27 января 1997 года в дневное время, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на автомобиль, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым Н.Н. приехали домой к Стоян А.Н. и в приказном порядке, угрожающим тоном, потребова ли от него ехать с ними в нотариусу и переоформить на них свой автомобиль. Понимая, что в случае невыполнения их требований к нему будет применено насилие, как это было сделано в середине января на офисе Котляревского Н.Н. при вымогательстве автомобиля, боясь расправы над собой и своими близкими, Стоян был вынужден выполнить требования вымогателей. Посадив его в машину, Котляревский В.Н. и Голубев отвезли Стоян в нотариальную контору, расположенную в Доме быта по ул. Фрунзе в г. Евпатория, где он, по их требованию, у нотариуса оформил свой автомобиль “Опель-Кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США по доверенности с правом управления и продажи на гр. Латыпова А.А.. В результате вымогательства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил требования передачи индивидуаль ного имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами, уничтожения их имущества (вымогательство) совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой причинившее крупный ущерб, то есть преступлени е, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    Котляревский В.Н., в первых числах января 1997 года в г. Евпатории, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан путем мошенничества злоупотребляя доверием Касьянова С.Е., предложил ему продать свой автомобиль “Вольво-940” гос. номер 170-65 КР, пообещав в ближайшие месяц-полтора отдать за него деньги, не имея уже на это намерений. Доверяя Котляревскому, 16 января 1997 года Касьянов в ГАИ г. Евпатории оформил на него продажу своего автомобиля “Вольво-940” гос. номер стоимостью 8000 долларов США, однако Котляревский В.Н. обманул Касьянова и по настоящее время деньги ему не вернул, мотивируя это их отсутствием, причинив тем самым Касьянову значительный ущерб на сумму 151150 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил завладение индивидуальным имуществом граждан путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное повторно, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 143 ч. 2 УК Украины.

    В феврале 1997 г., организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. и Голубевым Н.Н. разработали план по завладению индивидуальным имуществом Климова В.В. Действуя согласно данного плана, 15 февраля 1997 г., в вечернее время Котляревский В.Н. и Голубев дождались Климова у его дома на ул. Лукичева, 2/5, г. Евпатории, где напав на него, заставили поехать с ними на офис Котляревского Н.Н. Зная, что Котляревский В.Н. и Голубев являются членами преступной группиров ки Котляревского Н.Н., и понимая, что в случае отказа к нему может быть применено насилие, Климов был вынужден подчиниться. Поскольку офис оказался закрыт, они вывезли Климова на берег моря у пансионата “Орбита”, где потребовали от него 1000 $ США. Климов отказался выполнить их незаконные требования. Тогда Голубев Н.Н. и Котляревский В.Н. заявили, что заберут у него машину “Опель-Астра” и потребовав от неё ключи. Климов отказался выполнить и это их требование. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на завладение индивидуальным имуществом Климова, Голубев достал бейсбольную биту и вновь потребовал ключи, угрожая в противном случае разбить машину. Опасаясь приведения угроз в исполнение, Климов был вынужден отдать им ключи от своей машины. Завладев автомобилем “Опель-Астра” стоимостью 4000 долларов США, в котором находился импортный набор автомобильных гаечных ключей стоимостью 100 долларов США, принадлежащими Климову, и поставив его на автостоянку. Голубев и Котляревский В.Н. вывезли Климова на пустырь рядом с ней и потребовали от него отдать им документы от автомобиля. Климов отказался выполнить их требование. Тогда Голубев достал из своего автомобиля бейсбольную биту и вместе с Котляревским В.Н. стали угрожать Климову сломать ему все ребра, если он не отдаст им документы от своего автомобиля. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свое здоровье, Климов отдал им требуемые документы. В результате разбойного нападения Климову был причинен материальный ущерб на сумму 7615 грн. 75 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил нападения с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенные по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 142 ч. 2 УК Украины.

    16-17 февраля 1997г., утром, Климов В.В., по требованию Котляревского В.Н. и Голубева Н.Н., пришел к ним на офис, расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, Котляревский В.Н. и Голубев угрожающим тоном стали требовать от него 1600 долларов США. Климов обратился к Котляревскому Н.Н. с жалобой на незаконные действия его людей. Однако, Котляревский Н.Н. поддержал требования членов своей преступной группы о передаче им требуемой суммы, пригрозив Климову физической расправой. Реально воспринимая их угрозы и понимая, что в случае отказа Котляревский Н.Н. и члены его преступной группы применят к нему насилие, и опасаясь за своё здоровье и здоровье членов своей семьи, Климов был вынужден в тот же день передать Котляревскому В.Н. и Голубеву 1000 долларов США, чем ему был причинен крупный материальный ущерб на сумму 1857 грн. 50 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 16.02.1997г.

    18-19 февраля 1997г., в дневное время, Котляревский В.Н. и Голубев, продолжая свои преступные действия, встретив Климова возле магазина “Универсам” на пр. Победы в г. Евпатории, стали требовать от него передачи им оставшихся 600 долларов США, при этом угрожали Климову расправой в случае невыполнения их требования. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь, что Котляревский В.Н. и другие члены преступной группы Котляревского Н.Н. могут расправиться с ним и с его семьей, Климов пообещал отдать им деньги, как только сможет достать требуемую сумму.

    После этого, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым неоднократно приезжали к Климову домой и звонили по телефону и продолжали высказывать требования о передачи им оставшейся суммы. Опасаясь применения насилия, Климов был вынужден в мае 1997г. передать Котляревскому В.Н. 500 долларов США, чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 930 грн. 50 коп. по курсу НБУ к доллару США до состоянию на данный период.

    После этого Котляревский В.Н. еще несколько раз приезжал домой к Климову и требовал у него отдать ему оставшиеся 100 $ США, однако Климов отказался выполнить данное требование. В результате вымогательства Климову был причинен крупный ущерб на общую сумму 2788 гривен.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил требования передачи индивидуаль ного имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмот ренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н., Голубевым Н.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработали план по похищению и вымогательству индивидуального имущества Титова Д.Д. и Кислова Л.В..

    Действуя по этому плану, в середине февраля 1997 г., в первой половине дня Котляревский В.Н. совместно с Голубевым Н.Н., с целью открытого похищения индивидуального имущества, на автомобиле ВАЗ-21099 гос. номер 244-74 КР приехал к дому N 110 по ул. Интернациональной в г. Евпатории, возле которого стоял автомобиль Титова Д.В. — “Тойота-Ко рона” гос. номер 129-52 КР. Голубев Н.Н. имеющимися у него ключами стал открывать автомобиль. На требования выбежавших из квартиры Кисловой С.С. и Кислова В.Е. прекратить преступные действия и не трогать автомобиль, Котляревский В.Н. и Голубев не реагировали, представились им работниками милиции, после чего открыто похитили автомобиль “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР стоимостью 2500 долларов США, принадлежащий Титову Д.Б. чем причинили ему крупный ущерб на сумму 4671 гривен 25 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил открытое похищение индивидуального имущества граждан (грабеж), причинивший значительный ущерб потерпевшему, совершенный по предварительному сговору группой лиц и повторно, то есть преступления, предусмотренные ст. 141 ч. 2 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, при совершении открытого похищения автомобиля “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР, принадлежащего Титову Д.Б., у дома N110 по ул. Интернациональной в г. Евпатории и для облегчения его совершения, Котляревский В.Н. и Голубев Н.Н. представлялись работниками милиции и показывали подложные удостоверения Кисловой С.С. и Кислову В.Н., которые пытались предотвратить похищение автомобиля.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил самовольное присвоение власти и звания должностного лица, сопряженное с совершением каких-либо общественно опасных деяний, то есть преступление, предусмотрен ное ст. 191 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, в середине дня, Титов Д.В. вместе с Кисловым Л.В., узнав от Кисловой С.С. о грабеже, автомобиля Титова, приехали к офису Котляревского Н.Н., расположенному в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатория на автомобиле ВАЗ-2108 гос. номер К 2452 МЯ, принадлежащем Кислову. Голубев Н.Н. завел их во внутрь офиса, где продолжая свои преступные намерения, действовал по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым; по надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова переоформить на них свой автомобиль “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР. Однако Титов отказался выполнить их требование. Тогда Котляревский В.Н. и Голубев угрожающим тоном, стали требовать от Кислова Л.В. передачи им своего автомобиля. Зная, что Голубев Н.Н. и Котляревский В.Н. являются членами преступной группировки Котляревского Н.Н. и понимая, что в случае не выполнения их требований, к нему будет применено насилие, Кислов Л.В. был вынужден согласиться с требованиями вымогателей и передал Голубеву ключи от своего автомобиля, стоящего на улице возле офиса. Котляревский В.Н. остался в офисе, охраняя Кислова и Титова, а Голубев выйдя из офиса, отогнал на автостоянку автомобиль ВАЗ-2108 гос. номер К 2452 МЯ стоимостью 4000 долларов США, принадлежащий Кислову Л.В., чем ему был причинен крупный материальный ущерб на сумму 7560 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период. Вернувшись в офис, Голубев потребовал от Титова и Кислова за возврат их же машин 2000 долларов США, дав на это несколько дней. Понимая, что в случае не выполнения их требований, вымогатели могут учинить расправу над ними и их семьями, Титов и Кислов стали искать требуемую сумму.

    Через несколько дней, в середине февраля 1997 года, Титов и Кислов встретились с Голубевым Н.Н., который привез из на офис Котляревского Н.Н., расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, действуя по разработанно му Котляревским Н.Н. плану, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым, по надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова и Кислова по 2000 долларов США с каждого, однако те отказались платить им требуемые суммы. Тогда Голубев потребовал от Кислова передать ему документы своей машины, но тот отказался выполнить это требование. Для подавления воли Кислова к сопротивлению, Голубев вывел его в другую комнату, где нанес ему удар стулом по спине. После, этого Голубев провел Кислова в кабинет Котляревского Н.Н., который поддержал требования членов своей преступной группы о передачи им 2000 долларов США и пояснил Кислову, что если он не выполнит их требования, то Голубев переломает ему позвоночник и он всю жизнь будет инвалидом. Считая угрозы Котляревского В.Н., Котляревского Н.Н. и Голубева реальными, и боясь их исполнения, Кислое был вынужден согласиться с их требованиями. Он поехал домой, где взял 2000 долларов США и передал их Голубеву. В результате вымогательства Кислову Л.В. был причинен крупный ущерб на сумму 3737 грв. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами (вымогатель ство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья, совершенное организован ной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотрен ное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В апреле 1997 г. Котляревский В.Н., с целью завладения коллективным имуществом путем мошенничества, позвонил на работу директору ООО “Стройматериалы” Борисову Л.Ф. и воспользовавшись доверительными отношениями с ним, поскольку Борисов являлся близким другом его родителей, попросил отпустить для него обои и электрический кабель, обещая оплатить стоимость покупки позже, не имея уже на это намерений. Он сказал, что за товаром придет его знакомый Федулаев П.А.. Борисов, обманутый Котляревским, дал указание кладовщику Тригуб Л. отпустить Федулаеву товар для Котляревского. В тот же день Федулаев приехал на базу ООО “Стройматериалы”, расположенную по ул. Красноярское шоссе, 10 в г. Евпатории, где получил у Тригуба для Котляревского В.Н. 10 рулонов обев стоимостью 6 грв. каждый рулон на сумму 60 гривен и электрический кабель стоимостью 18 грв., всего на общую сумму 78 гривен, но за товар не заплатил, что причинил ООО “Строймате риалы” материальный ущерб.

    В ноябре 1997 г. Котляревский В.Н., с целью завладения коллективным имуществом путем мошенничества, приехал на базу ООО “Стройматериалы” расположенную по ул. Красноярское шоссе, 10 в г. Евпатории, и, используя доверительные отношения с директором Борисовым Л.Ф., попросил его отпустить ему 4 кубометра обрезного пиломатериала, обещая оплатить его стоимость в этот же день, но позже не имея уже на это намерений. Доверяя Котляревскому, Борисов выдал ему 4,2 кубометра обрезной доски стоимостью 270 грв. за кубометр на общую сумму 1134 гривен, однако Котляревский по настоящее время за пиломатериалы не рассчитался чем причинил предприятию ООО “Стройматериалы” материаль ный ущерб на общую сумму 1134 гривен.

    Всего Котляревский В.Н. завладел коллективным имуществом на общую сумму 1212 гривен.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил завладени е коллективным имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, (мошенничество) совершенные повторно, то есть преступлен ие, предусмотрен нное ст. 83 ч. 2 УК Украины.

    29 августа 1997 года около 3 часов ночи в парке им. Фрунзе г. Евпатория Котляревский В.Н., будучи в состоянии алкогольно го опьянения, по предваритель ному сговору с неустановлен ным лицом, с целью похищения индивидуального имущества подошли к торговой палатке, принадлежащей частному предпринимателю Дубравка Н.А. и расположенной в парке напротив ресторана “Морской леон” у парапета пляжа где, открыто, в присутствии продавца Велиулаева Р.З., похитили два хот-дога стоимостью 1 грв. каждый на сумму 2 грв., четыре сосиски стоимостью 40 коп. каждая на сумму 1 грв. 60 коп., четыре кусочка хлеба стоимостью 15 коп. каждый на сумму 60 коп. и 150 граммов мяса “шурмы” стоимостью 2 грв.50 коп.; всего на общую сумму 6 гривен 70 копеек, чем причинили Дубравка Н.А. материальный ущерб. На требование Велиулаеаа Р.З. заплатить за товар, Котляревский В.Н. и неустановленное лицо не реагировали, и с похищенным скрылись.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил открытые похищение индивидуального имущества граждан (грабеж), причинившие значительный ущерб потерпевшему, совершенный по предварительному сговору группой лиц и повторно то есть преступления, предусмотренные ст. 141 ч. 2 УК Украины.

    Кроме того, 29 августа 1997 года около 3 часов ночи, после совершения открытого похищения индивидуального имущества, Котляревский В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле входа в дискобар “Европа”, расположенного в парке им. Фрунзе в г. Евпатории, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии отдыхающих в парке граждан, беспричинно, действуя с особой дерзостью, нанес сзади Велнулаеву Р.З., стоявшему вместе с Голоцевичем А.Э., удар кулаком по спине в районе почек, после чего совместно с неустановленными лицами стали избивать его, нанося Велиулаеву удары кулаками и ногами по лицу, голове и другим частям тела, а так же стали избивать Голоцевича А.Э. нанеся ему два удара кулаком в глаз и тяжелым предметом по голове. Вырвавшись от хулиганов, Голоцевич и Велиулаев стали убегать. Велиулаев прибежал к торговой палатке принадлежащей частному предпринимателю Дубравка Н.А., расположенной возле парапета пляжа напротив ресторана “Морской лион”, в которой работал в эту ночь реализато ром, и спрятался в ней. Котляревский В.Н. и неустановлен ные лица, продолжая свои хулиганские действия, прибежали за Велиулаевым и в присутствии отдыхающих граждан забежали в торговую палатку, действуя с особой дерзостью, вновь стали его избивать, нанося Велиулаеву удары кулаками и ногами по лицу, голове и другим частям тела, сбрасывать с прилавков на землю и топтать товар. На требования торговавшей рядом Эреджеповой Ф.С. прекратить хулиганские действия и на её крики о помощи Котляревский и неустановленные лица не реагировали. На крики Эреджеповой о помощи прибежал работник милиции Андрющенко О.Г., который представившись и показав служебное удостовере ние, потребовал прекратить хулиганские действия. Однако неустановленные лица нанесли ему сзади один удар в область поясницы, а второй удар в область правого виска, от которого Андрющенко на короткое время потерял ориентацию. Воспользовавшись этим, Котляревский и неустановленные лица скрылись. В результате хулигански х действий Котляревского и неустановленных лиц Велиулаеву причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на лице и грудной клетке относящиеся по степени тяжести к ЛЕГКИМ телесным повреждениям и кровоподтека вокруг левого глаза и закрытого перелома скуловой кости слева относящиеся по степени тяжести к СРЕДНИМ телесным повреждениям, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, Голоцевичу А.Э. и Андрющенко О.Г. причинены побои, а так же уничтожены: шурма, хлеб, сосиски, майонез, зелень, различная приправа и другой товар на сумму 50 гривен принадлежащие Дубравка Н.А.. Свои хулиганские, действия Котляревский и неустановлен ные лица продолжали в течении 15 минут.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в длительном и упорно не прекращаю щемся нарушении общественного порядка, насилии, повлекшим причинение телесных повреждений и побоев, уничтожением имущества, связанные с сопротивлением представителю власти, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 2 УК Украины.

    В феврале 1998 года, Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. и другим неустановленным членом своей преступной группы разработа ли план завладения индивидуальным имуществом Партыко А.В.. Действуя согласно данного плана, 11 февраля 1998 г. Котляревский В.Н., совместно с неустановленным лицом, вызвали Партыко А.В. с работы и на автомобиле отвезли на автозаправочную станцию, расположенную на территории бывшей 75 автоколонны воинской строительной части на окраине г. Евпатории, где, под надуманным мотивам, Котляревский В.Н. потребовал от Партыко передать ему 2000 долларов США, а в случае отсутствия денег переоформить на него свой автомобиль, а что потерпевший ответил отказом. Для подавления воли Партыко к сопротивлению и достижения преступной цели, Котляревский В.Н. пригрозил избить его в случае не выполнения их требований. Считая угрозу Котляревского В.Н. реальной и боясь его исполнения, Партыко был вынужден согласиться с требованиями вымогателей. В этот же день Котляревский В.Н. и неустановленное лицо отвезли Партыко в нотариальную контору, где он оформил на Котляревского В.Н. доверенность с правом управления и продажи своего автомобиля ВАЗ-2103 гос. номер О 5855 КР стоимостью 1500 долларов США, а после чего поехали домой к Партыко и забрали его автомобиль, тем самым причинив ему крупный ущерб на сумму 2913 гривен 30 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное повторно, по предварительно му сговору группой лиц, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В декабре 1997 г. между Радченко Т.А. и Галкиной Ф.И. сложились гражданско-правовые отношения, согласно которых Радченко взяла в долг у Галкиной 1400 долларов США и обязалась вернуть их в течении одного месяца, но выполнить это обязательства не смогла. В январе 1998 г. об этих отношениях узнал лидер организованной преступной группы Котляревский Н.Н., который совместно с Котляревским В.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработал план вымогательства индивидуаль ного имущества у Радченко Т.А.

    В середине января 1998г., в дневное время, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, Котляревский В.Н. совместно с неустановленными членами преступной группы приехали к дому Радченко на ул. Лиманная 91 в г. Евпатория Котляревский В.Н.. представив шись членами группировки Котляревского Н.Н. предъявил ей претензии по поводу невыплаты долга Галкиной и процентов по нему после чего потребовал от Радченко выплатить им деньги, которые она должна Галкиной. При этом Котляревский В.Н. показал ей список с адресами всех ее детей и других родственников. Зная, что преступная группа Котляревского Н.Н. очень опасная и понимая, что в случае не выполнения их требований к ней и ее родственникам будет применено насилие, реально опасаясь за безопасность свою и своих близких, Радченко пообещала отдать им деньги, однако из-за отсутствия денег попросила подождать пока она с мужем продадут машину. Котляревский согласился немного подождать, но при этом он пригрозил, что если она не отдаст деньги, то они передадут это дело другим парням и тогда им будет ее очень жаль.

    После этого, продолжая преступные действия, Котляревский неоднократно приезжал к Радченко домой и требовал от неё быстрее отдавать им деньги и проценты при этом поясняя Радченко, что “у них в офисе с такими делами очень строго и он с ней обходится хорошо, но если она быстро не отдаст денег, то за нее возьмутся другие и тогда ей будет плохо”.

    В начале апреля 1998 г., в дневное время, Котляревский В.Н., продолжая действовать по разработанному Котляревским Н.Н. плану, снова приехал к Радченко домой и угрожающим тоном потребовал от неё деньги, мотивируя тем, что уже набежало много процентов и больше они ждать не могут, при этом он пригрозил Радченко, что передаст её другим парням на расправу. Считая угрозы Котляревского В.Н. реальными и боясь расправы над собой и своими близкими, Радченко была вынуждена передать ему золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 500 долларов США, в результате чего ей причинен крупный ущерб на сумму 1019 грв. 75 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на апрель 1998г. 17.05.98г., в дневное время, около своего дома на ул. Лиманной, 91, она передала приехавшему Котляревскому В.Н. 1400 долларов США, чем ей был причинен крупный ущерб на сумму 2868 грв. 46 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 17.05.98г.. В результате вымогательства, Радченко Т.А. причинен крупный ущерб на общую сумму 3888 гривен 21 копейка.

    Таким образом, Котляревский В.Н. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права, на имущество под угрозой насилия над потерпевшими и близкими им лицами, (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    Кроме того, Котляревский В.Н., в неустановленное время и в неустановленном месте, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое принес к себе домой и хранил его там. 24 декабря 1998г., при проведении обыска работниками милиции у него по месту жительства в кв. 14 дом 27-А на ул. Тимирязева в г. Евпатории, в кухне на антресоли обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в конверт с пояснительной надписью. По заключению химической экспертизы данное вещество является наркотичес ким средством — марихуаной, весом 13,2 грамма.

    Своими действиями Котляревский В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических веществ без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ст. 229-6 ч. 1 УК Украины.


    Обвиняется: Голубев Николай Николаевич

    Голубев Николай Николаевич

    Голубев Николай Николаевич

    06 марта 1977 года рождения, уроженец г. Евпатория АР Крым, русский, гражданин России, образование среднее, холост, не работает, судим 21.09.1998г. Евпаторийским городским судом по ст. 143 ч.2, 144 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам л/св., прописан г. Москва ул. Новослободская 71 кв. 24, проживает в АР Крым г. Евпатория ул. Федько 1/25.

    в том, что он, являясь гражданином России и прописанным в г. Москве, фактически проживая в г. Евпатории без прописки у гр. Паниной А.А. на ул. Демышева 73 кв. 2, становится активным членом организованной преступной группировки, длительное время действующей в г. Евпатории, организатором которой является Котляревский Н.Н.. Будучи водителем и особо приближенным лицом Котляревского Н.Н., совместно с ним и другими членами преступной группы, принимает активное участие в планировании, подготовке и совершении грабежей, разбоев, вымогательств и других преступлений.

    Так, во второй половине августа 1996 года в вечернее время. Голубев Н.Н. находясь в баре “Галактика”, расположенном в парке им. Фрунзе в г. Евпатория подошел к Дейнека Н.И., отдыхавше му в этом же баре с женой и друзьями и предложил ему выйти поговорить. Выйдя из бара, в нескольких метрах от него в присутствии отдыхающих в парке граждан, Голубев совместно с неустановленными лицами, грубо нарушая общественный порядок н проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью стали избивать Дейнека, нанося ему удары кулаками и ногами по лицу и другим частям тела, разбив ему губу и причинив другие побои. На требования Дейнека прекратить хулиганские действия не реагировали, а продолжали его избиение около 2 минут, после чего ушли. Будучи избитым, Дейнека с женой и друзьями были вынуждены прервать свой отдых.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшим причинение телесных повреждения срывом отдыха граждан, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 206 ч.2 УК Украины.

    В конце августа 1996 года организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработали план по завладению индивидуальным имуществом Дейнеки Н.И. путем разбоя и вымогательства.

    Действуя согласно этого плана, 2 сентября 1996 года в первой половине дня Голубев Н.Н. совместно с неустановленным лицом, с целью завладения индивидуальным имуществом, вывезли Дейнека Н.И. в лесопосадку, расположенную в пригороде города Евпатории недалеко от автодороги на с. Уютное Сакского района, где напали на него и Голубев стал избивать Дейнеку палкой, нанося ему удары по ногам и телу. Во время избиения Голубев забрал у Дейнеки ключи от его автомобиля ВАЗ-2109З и потребовал у него передать им свой автомобиль. Получив отказ. Голубев достал из багажника своего автомобиля веревку, которую набросил на шею Дейнеки и стал его душить, повторяя свои требования. Подавив своими действиями волю Дейнека к сопротивле нию, Голубев потребовал от него передать ему свой гражданский паспорт. Опасаясь за свою жизнь, Дейнека поехал вместе с Голубевым к себе домой передал ему паспорт, после чего Голубев отвёз его на Театральную площадь в г. Евпатории, где неустановленному лицу передал ключи от автомобиля Дейнеки, который при помощи данных ключей завладел стоявшим возле дома N 79 по ул. Некрасова в г. Евпатории автомобилем ВАЗ-23093 гос. номер 209-32 КР стоимостью 8340 долларов США, принадлежащим Дейнека Н.И., причинив тем самым ему крупный ущерб на сумму 14686 гривен 74 копейки по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.Таким образом. Голубев Н.Н. совершил нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенн ое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенн ое по предварительному сговору группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ст. 142 ч.2 УК Украины.

    2 сентября 1996 года в дневное время, во время разбойного нападения, Голубев Н.Н. и неустановленное лицо, после применения к Дейнеке насилия, опасного для жизни и здоровья, привезли его домой по адресу г. Евпатория ул. Гагарина, 31 кв. 4, где забрали у Дейнека гражданский паспорт на его имя.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил похищение у гражданина паспорта, то есть преступление, предусмотренное ст. 193 ч. 3 УК Украины.

    2 сентября 1996 года в дневное время, непосредственно после совершения разбойного нападения, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогатель ства права на имущество, в автомобиле на Театральной площади в г. Евпатории, Голубев Н.Н. совместно с неустановленным лицом потребовали от Дейнека Н.И. написать фиктивную расписку о том, что он взял в долг 8000 долларов США. Понимая, что в случае отказа, к нему будет применено насилие, как это было сделано при совершении разбоя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Дейнека был вынужден под диктовку Голубева написать данную расписку. 6 сентября 1996 года в дневное время, действуя по разработан ному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на имущество. Голубев Н.Н. приехал домой к Дейнека и в приказном порядке, угрожающим тоном, потребовал от него ехать с ним в ГАИ для переоформления своего автомобиля. Понимая, что в случае невыполнения его требования к нему будет применено насилие, как это было сделало 2 сентября 1996 г. при совершении на него разбойного нападения, опасаясь за свою жизнь и здоровье и здоровье членов своей семьи, Дейнека был вынужден подчиниться его требованиям. Голубев на автомобиле отвёз его в ГАИ, расположенное по Раздольненскому шоссе, 19 в г. Евпатории, где, по его указанию, Дейнека оформил договором купли-продажи своего автомобиля ВАЗ-21093 гос. номер 209-32 КР стоимостью 8340 долларов США на члена организованной преступной группы Александрова О.А.. В результате вымогательства Дейнека Н.И. был причинен крупный ущерб на сумму 14678 гривен 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом. Голубев Н.Н. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой и причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В первой половине сентября 1996 года в первой половине дня. Голубев Н.Н. и Котляревский Н.Н., двигаясь на автомобиле по пр. Ленина в г. Евпатории возле дома N 12, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, обогнали и перекрыли дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю под управлением Цыгоний В.В., в котором находились пассажиры Бычков И.Н. и Доля А.А.. Выскочив из автомобиля, Голубев совместно с Котляревским Н.Н. набросились на вышедшего Цыгония, и, в присутствии Бычкова и Доля, действуя с особой дерзостью, Котляревский Н.Н. стал его избивать, нанеся Цыгоний четыре удара кулаками в лицо, после чего Цыгония стал избивать Голубев нанося ему удары кулаками по лицу и по другим частям тела. Котляревский Н.Н. в это время вытащил нож-”бабочку” и крутил в руке, тем самым демонстрируя его Цыгоний для подавления его воли к сопротивлению и Бычкову с Доля для подавления их воли к попытке пресечения хулиганских действия. Прекратив свои хулиганские действия, Голубев и Котляревский Н.Н. уехали. В результате хулиганских действий Цыгоний В.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков ссадин на лице, относящиеся до степени тяжести к ЛЕГКИМ, не повлекшим за собой кратковре менное расстройство здоровья.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшим причинение телесных повреждений, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 2 УК Украины.

    В первой половине сентября 1996 года, в середине дня, Цыгоний В.В., после совершения в отношении его хулиганских действий на пр. Ленина, приехал в автомобиле на площадь Моряков, где остановился возле здания Морского вокзала г. Евпатории. К нему подбежали Голубев Н.Н., Котляревский Н.Н., Александров О.А. и неустановленные лица, которые грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии многочисленных граждан, ожидающих посадку на теплоход, выражаясь нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью стали избивать сидящего в автомобиле Цыгония, нанося ему удары кулаками по лицу и голове, после чего вытащили Цыгоний из автомобиля, нанесли ему удар по спине и голове металлическим прутом, специально подготовленным для этой цели, свалили его на землю и Голубев, Котляревский Н.Н., Александров и неустановленные лица продолжали избивать лежащего на земле Цыгоний, нанося ему удары кулаками и ногами по лицу, голове и другим частям тела, потом Котляревский Н.Н. достал нож-”бабочку” и стал им размахивать в непосредственной близости от лица Цыгоний, в то время как Голубев и другие лица, видя, что Котляревский Н.Н. применяет нож и пользуясь этим, продолжали беспрепятственно его избивать. На крики граждан выбежали работники милиции Леонтьев А.С. и Левин И.В., увидев которых, Голубев, Котляревский Н.Н., Александров и неустановленные лица прекратили избивать Цыгония. Котляревский Н.Н. сообщил работникам милиции, что он является депутатом горсовета, после чего сев в свои машины, они скрылись. В результате хулиганских действий, продолжавшихся около 4 минут. Голубев, Котляревский Н.Н., Александров и неустановленные лица причинили Цыгоний телесные повреждения в виде кровоподтё ка и ссадин на лице относящиеся по степени тяжести к ЛЁГКИМ, не повлекшим за собой кратковре менного расстройства здоровья.

    Таким образом, Голубев Н.Н. совершил особо злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу, отличающие ся по своему содержанию осбой дерзостью, выраженной в насилии, повлекшим причинение потерпевшему телесных повреждений, совершенные с применением ножа, а равно другого предмета специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, то есть преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 3 УК Украины.

    В середине января 1997 года. организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н.. Котляревским В.Н. и другими неустановленными членами своей группы разработа ли план вымогательства индивидуального имущества у Стоян А.Н. и Приза Ю.А.. Действуя по этому плану, в середине января 1997 г., а дневное время. Голубев совместно с Котляревским В.Н. поехали домой к Стоян А.Н. и привезли его в офис Котляревского Н.Н., расположенный в помещении дома .N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где Котляревский В.Н. совместно с Котляревским Н.Н., под угрозой применения насилия, стали требовать от Стоян деньги в сумме 1000 долларов США. Получив отказ, Голубев Н.Н. стал избивать Стоян, нанеся ему около 10 ударов кулаком в область груди, после чего его стало избивать неустановленное лицо, нанеся Стояну около 5 ударов кулаком в область лица и головы, причинив ему тем самым побои, требуя при этом написать долговую расписку на 1000 долларов и записку жене о выдаче им его автомобиля “Опель-Кадет”. Будучи избитым и боясь дальнейшей расправы, Стоян А.Н. был вынужден по их требованию написать долговую расписку и записку своей жене, чтобы она выдала автомобиль и документы на него. Голубев совместно с Котляревским В.Н. с запиской поехали домой к Стоян, а его самого Котляревский Н.Н. и неустановленное лицо удерживали на офисе. Приехав домой к Стоян, Голубев совместно с Котляревским В.Н. предъявили его жене — Стоян Т.Н. записку от мужа, которая ничего не подозревая, передала им автомобиль “Опель-кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США, принадлежащий Стоян А.Н.. Завладев автомобилем, Голубев с Котляревским В.Н. вернулись на офис и Котляревский В.Н. потребовал от Стоян привезти к ним Приза Ю.А., после чего его отпустили. В результате вымогатель ства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Во второй половине января 1997 года, в дневное время, Приз Ю.А. вместе с супругами Стоян встретились с Голубевым Н.Н., который, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, привез их на офис, расположенный по ул. Революции, 34 в г. Евпатории, где Голубев совместно с Котляревским В.Н. завели Приз и супругов Стоян в одну из комнат и угрожая Приз сожжением его частного дома, потребова ли от него передачи им 3000 долларов США. Считая угрозы вымогателей реальными и боясь их исполнения, а так же зная, что Голубев и Котляревский В.Н. являются членами преступной группировки, и понимая, что в случае не выполнения их требований к нему будет применено насилие, Приз был вынужден выполнить требования вымогателей и в период с февраля по апрель 1997 года передал Котляревскому В.Н. сначала 50 долларов США, потом ещё 300 долларов США, а всего 350 долларов США. В результате вымогатель ства Призу был причинен крупный ущерб на сумму 652 гривны 47 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    27 января 1997 года в дневное время, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью вымогательства права на автомобиль, Голубев Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. приехали домой к Стоян А.Н. и в приказном порядке, угрожающим тоном, потребовали от него ехать с ними к нотариусу и переоформить на них свой автомобиль. Понимая, что в случае невыполнения их требований к нему будет применено насилие, как это было сделало в середине января на офисе Котляревского К.Н. при вымогательстве автомобиля, боясь расправы над собой и своими близкими, Стоян был вынужден выполнить требования вымогателей. Посадив его в машину. Голубев и Котляревский В.Н. отвезли Стоян в нотариальную контору расположенную в Доме быта по ул. Фрунзе в г. Евпатории, где он, по его требованию, у нотариуса оформил свой автомобиль “Опель-Кадет” гос. номер А 41-69 МЯ стоимостью 3000 долларов США по доверенности с правом управления и продажи на гр. Латыпова А.А.. В результате вымогательства Стоян А.Н. был причинен крупный ущерб на сумму 5681 гривна 40 копеек по курсу НБУ к доллару США состоянию на данный период.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил требования передачи индивидуально го имущества граждан и права на имущество, под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами, уничтожения их имущества (вымогательство) совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В феврале 1997г., организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Котляревским В.Н. и Голубевым Н.Н. разработа ли план по завладению индивидуальным имуществом Климова В.В. Действуя согласно этого плана, 15 февраля 1997г., в вечернее время, Голубев совместно с Котляревским В.Н. дождались Климова у его дома на ул. Лукичева, 2/5 г. Евпатории, где напав на него, заставили поехать с ними на офис Котляревского Н.Н.. Зная, что Котляревский В.Н. и Голубев являются членами преступной группы Котляревского Н.Н., и понимая, что в случае отказа к нему может быть применено насилие, Климов был вынужден подчиниться. Поскольку офис оказался закрыт, они вывезли Климова на берег моря у пансионата “Орбита”, где потребовали от него 1600 долларов США. Климов отказался выполнить их незаконные требования. Тогда Голубев и Котляревский В.Н. заявили, что заберут у него машину “Опель-Астра” и потребовали от неё ключи. Климов отказался выполнить и это их требование Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на завладение индивидуальным имуществом Климова, Голубев достал бейсбольную биту и вновь потребовал ключи, угрожая в противном случае разбить машину. Опасаясь приведения угроз в исполнение. Климов был вынужден отдать им ключи от своей машины Завладев автомобилем “Опель-Астра” стоимостью 4000 долларов США, в котором находился импортный набор автомобиль ных гаечных ключей стоимостью 100 долларов США, принадлежа щими Климову, и поставив его на автостоянку. Голубев Котляревский В.Н. вывезли Климова на пустырь рядом с ней и потребовали от него отдать им документы от автомобиля. Климов отказался выполнить их требования. Тогда Голубев достал из своего автомобиля бейсбольную биту и вместе с Котляревским В.Н. стали угрожать Климову сломать ему все ребра, если он не отдаст им документы от своего автомобиля. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свое здоровье, Климов отдал им требуемые документы. В результате разбойного нападения Климову был причинен материальный ущерб на сумму 7615 гривен 10 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Голубев Н.К. совершил нападения с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенные, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой) совершенные по предварительному сговору группой лиц и лицом, ранее совершившим разбой с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, то есть преступление предусмотрен ное ст. 142 ч. 2 УК Украины.

    16-17 февраля 1997г., утром, Климов В.В., по требованию Голубева Н.Н. и Котляревского В.Н., пришел к ним на офис, расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, Голубев и Котляревский В.Н. угрожающим тоном стали требовать от него 1600 долларов США. Климов обратился к Котляревскому Н.Н. с жалобой на незаконные действия его людей. Однако, Котляревский Н.Н. поддержал требования членов своей преступной группы о передаче им требуемой суммы, пригрозив Климову физической расправой. Реально воспринимая их угрозы и понимая, что в случае отказа Котляревский Н.Н. и члены его преступной группы применят к нему насилие, и опасаясь за свое здоровье и здоровье членов своей семьи, Климов был вынужден в тот же день передать Голубеву и Котляревскому В.Н. 1000 долларов США, чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 1857 гривен 50 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 16.02.1997г.

    18-19 февраля 1997г., в дневное время, Котляревский В.Н. и Голубев, продолжая свои преступные действия, встретив Климова возле магазина “Универсам” на пр. Победы в г. Евпатории, стали требовать от него передачи им оставшихся 600 долларов США, при этом угрожали Климову расправой в случае невыполнения их требования. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь, что Голубев и другие члены преступной группы Котляревского Н.Н. могут расправить ся с ним и с его семьей, Климов пообещал отдать им деньги, как только сможет достать требуемую сумму. После этого, Котляревский В.Н. совместно с Голубевым неоднократно приезжали к Климову домой и звонили по телефону и продолжали высказывать требования о передачи им оставшейся суммы. Опасаясь применения насилия, Климов был вынужден в мае 1997г. передать Котляревскому В.Н. 500 долларов США, чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 930 гривен 50 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    После этого Котляревский В.Н. еще несколько раз приезжал домой к Климову и требовал у него отдать ему оставшиеся 100 долларов США, однако Климов отказался выполнить данное требование. В результате вымогательства Климову был причинен крупный ущерб на общую сумму 2788 гривен.

    Своими действиями Голубев Н.Я. совершил требования передачи индивидуально го имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим и близкими ему лицами (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное организованной группой и причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, организатор преступной группы Котляревский Н.Н. совместно с Голубевым Н.Н., Котляревским В.Н. и другими неустановленными членами своей группы, разработали план по похищению и вымогательству’ индивидуального имущества Титова Д.Д. и Кислова Л.В.. Так, а середине февраля 1997 года, в дневное время, Титов Д.В. приехал на офис Котляревского Н.Н., расположенный в доме N 34 по ул. Революции в городе Евпатории, где обратился к нему с просьбой помочь решить долговые отношения с Малиным Д.А.. Котляревский Н.Н., совместно с Голубевым Н.Н., Действуя по ранее разработанному плану, с целью завладения индивидуальным имуществом путей мошенниче ства, злоупотребляя доверием Титова Д.В., пообещали ему решить его долговые отношения, не имея уже на это намерении. После этого Титов дал Голубеву 300 долларов США для передачи их Малину. Однако Голубев Н.Н. и Котляревский Н.Н., обманув Титова, данные доллары присвоили. В результате мошенничества Титову был причинен значительный ущерб на сумму 560 гривен 55 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Таким образом, Голубев Н.Н. совершил завладение индивидуальным имуществом граждан путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничества) причинившее значительный ущерб потерпевшему, а равно совершенное по предварительному сговору группой лиц и повторно, то есть преступление предусмотренное ст. 143 ч. 2 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, в первой половине дня Голубев Н.Н. совместно с Котляревским В.Н., действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, с целью открытого похищения индивидуального имущества, на автомобиль ВАЗ-21099 гос. номер 244-74 КР приехали к дому N 110 по ул. Интернациональной г. Евпатории, возле которого стоял автомобиль Титова Д.В. — “Тойота-Ко рона” гос. номер 129-52 КР. Голубев Н.Н. имеющимися у него ключами стал открывать автомобиль. На требования выбежавших из квартиры Кисловой С.С. и Кислова В.Е. прекратить преступные действия и не трогать автомобиль. Голубев и Котляревский В.Н. не реагировали, представи лись им работниками милиции, после чего открыто похитили автомобиль “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР стоимостью 2500 долларов США, принадлежащий Титову Д.В,, чем причинили ему крупный ущерб на сумму 4671 гривен 25 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил открытое похищение индивидуального имущества граждан (грабеж), причинивший значительный ущерб потерпевшему, совершенный по предварительному сговору группой лиц и повторно, то есть преступления, предусмотренные ст. 141 ч. 2 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, при совершении открытого похищения автомобиля “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР, принадлежащего Титову Д.В., дома N110 по ул. Интернацио нальной в г. Евпатории и для облегчения его совершения, Голубев Н.Н. и Котляревскии В.Н. представлялись, работниками милиции и показывали подложные удостоверения Кисловой С.С. и Кислову В.Е., которые пытались предотвратить похищение имущества Титова.

    Таким образом, Голубев Н.Н. совершил самовольное присвоение власти звания должностного лица, сопряженное с совершением каких-либо общественно опасных деяний, то есть преступление, предусмотренное ст. 191 УК Украины.

    В середине февраля 1997 года, в середине дня, Титов Д.В. вместе с Кисловым Л.В., узнав от Кисловой С.С. о грабеже автомобиля Титова, приехали к офису Котляревского Н.Н., расположенному в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории на автомобиле ВАЗ-2108 гос. номер К 2452 МЯ, принадлежащем Кислову. Голубев Н.Н. завел их во внутрь офиса, где продолжая свои преступные намерения, действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, совместно с Котляревским В.Н., по надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова переоформить на них свой автомобиль “Тойота-Корона” гос. номер 129-52 КР. Однако Титов отказался выполнить их требование. Тогда Голубев и Котляревский В.Н. угрожающим тоном, стали требовать от Кислова Л.В. передачи им своего автомобиля. Зная, что Голубев и Котляревский В.Н. являются членами преступной группировки Котляревского Н.Н. и понимая, что в случае не выполнения их требований, к нему будет применено насилие, Кислов Л.В. был вынужден согласиться с требованиями вымогателей и передал Голубеву ключи от своего автомобиля, стоящего на улице возле офиса. Котляревский В.Н. остался в офисе, охраняя Кислова и Титова, а Голубев выйдя из офиса, отогнал на автостоянку автомобиль ВАЗ-2108 гос. номер К.2452 МЯ стоимостью 4000 долларов США, принадлежащий Кислову Л.В., чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 7560 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период. Вернувшись в офис. Голубев потребовал от Титова и Кислова за возврат их же машин 2000 долларов США, дав на это несколько дней. Понимая, что в случае не выполнения их требований, вымогатели могут учинить расправу над ними и их семьями, Титов и Кислов стали искать требуемую сумму.

    Через несколько дней, в середине февраля 1997 года, Титов и Кислов встретились с Голубевым, который привез их на офис Котляревского Н.Н., расположенный в доме N 34 по ул. Революции в г. Евпатории, где, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану. Голубев совместно с Котляревским В.Н., по надуманным мотивам, угрожающим тоном потребовали от Титова и Кислова по 2000 долларов США с каждого, однако те отказались платить им требуемые суммы. Тогда Голубев потребовал от Кислова передать ему документы своей машины, но тот отказался выполнить это требование. Для подавления воли Кислова к сопротивлению, Голубев вывел его в другую комнату, где нанес ему удар стулом по спине. После этого Голубев провел Кислова в кабинет Котляревского Н.Н., который поддержал требования членов своей преступной группы о передачи им 2000 долларов США и пояснил Кислову, что если он не выполнит их требования, то Голубев переломает ему позвоночник и он всю жизнь будет инвалидом. Считая угрозы Голубева, Котляревского Н.Н. и Котляревского В.Н. реальными, и боясь их исполнения, Кислов был вынужден согласиться с их требованиями. Он поехал домой, где взял 2000 долларов США и передал их Голубеву. В результате вымогательства Кислову Л.В. был причинен крупный ущерб на сумму 3737 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    Своими действиями Голубев Н.Н. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшими близкими ему лицами (вымогатель ство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.


    Обвиняется: Негривода Дмитрий Николаевич

    Негривода Дмитрий Николаевич

    Негривода Дмитрий Николаевич

    29 января 1972 года рождения, г. Якутска, гражданин Украины, русский, образование среднее, женат, работает ЧП “Планета-96”, рабочий, судим 1987г. Евпаторийским городским судом по ст. 140 ч.3, 206 ч.2 УК Украины к 3 год. лишения свободы. 14.12.1990 г. освободился по отбытию срока, проживает в АР Крым г. Евпатория ул. Некрасова 53 кв. 61

    в том, что он, ранее дважды судимый, в том числе и за корыстное преступление, освободившись 14.12.1990 г. из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, становится активным членом организованной преступной группировки Котляревского Н.Н., длительное время действующей в г. Евпатории. Совместно с ее лидером и другими членами преступной группировки он принимает участие в планировании, подготовке и совершении преступлений.

    Так, в мае 1994 г. Негривода Д.Н., Котляревский Н.Н. и неустановленные лица, предварительно разработали и обсудили план и детали совершения преступления, направленного на завладение индивидуальным имуществом Сулейманова М.М..

    После этого, 11 мая 1994 года, действуя по разработан ному плану, неустановленное лицо, на автомобиле “Мерседес” с российскими номерами и, с целью создания условий для завладения автомобилем ВАЗ-2109, принадлежащим гр. Сулейманову М.М., на пр. Победы в г. Евпатории у перекрестка с ул. Некрасова создает аварийную ситуацию с этим автомобилем под управлением Сулейманова М.М., затем набрасывает ся на Сулейманова с кулаками, запугивает его и, для обсуждения возникшее ситуации, назначает ему встречу в 13 часов этого же дня у тургостиницы “Евпатория”. Поскольку Сулейманов один ехать опасается, в 18 часов, он приезжает к назначенному месту вместе со своим братом Сулеммановым А.М.. Около тургостиницы их ожидает Негривода и двое неустанов ленных лиц. Усадив братьев Сулеймановых к себе в автомобиль, они вывезли их на лиман озера “Мойнаки” за город. Там один из них достал и стал демонстрировать пистолет для подавления воли потерпевших к сопротивлению, а второй стал бить Сулеймановых бейсбольной битой по голове, чем причинили Сулейманову А.М. побои, а Сулейманову М.М. телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области справа, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Когда оба Сулеймановых упали на землю, Негривода схватил Сулеймано ва А.М. за волосы и приставил к его горлу нож, а неустановлен ные лица потребовали у Сулейманова М.М. отдать им свой автомобиль ВАЗ-2109, пригрозив в противном случае обоих убить. Воспринимая их угрозы реально и опасаясь за свою и брата жизни, Сулейманов М.М. вынужден был согласиться с данными требованиями. После этого Негривода вместе с обоими Сулеймановыми приехал к ним домой на ул. В. Коробкова, 66 в г. Евпатории, и .забрал у Сулейманова М.М. автомобиль ВАЗ-2109 стоимостью 4000 долларов США, ключи и документы от него. Их преступными действиями, Сулейманову М.М. причинен крупный материаль ный ущерб на сумму 50.440.000 крб./504 грв. 40 коп./ по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 11.05.1994г.

    Своими действиями Негривода Д.Н. совершил нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 142 ч. 2 УК Украины.

    16 мая 1994г., в дневное время, Негривода Д.Н., Котляревский Н.Н. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по ранее разработанному плану, с целью вымогательства права на имущество, воспользовавшись тем, что 11 мая 1994 г. они подавили волю Сулейманова М.М к сопротивлению, путем причинения ему и его брату телесных повреждений и угрозы лишить обоих жизни, приехали домой к Сулейманову на ул. Коробкова, 66 в г. Евпатории, и потребовали переоформить на них его автомобиль в нотариальном порядке. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих близких, Сулейманов был вынужден поехать с ними в нотариальную контору N1 в г. Евпатории и выписать на имя Негривода Д.Н. доверенность на право управления и продажи его автомобиля ВАЗ-2109. Поскольку при оформлении этой доверенности, была допущена ошибка, то 17.05.94г. Негривода и Котляревский Н.Н. снова забрали Сулейманова из дома, привезли его в ту же нотариальную контору и заставили оформить на имя Негривода новую доверенность на право управления и продажи его автомобиля ВАЗ-2109 стоимостью 4000 долларов США, чем Сулейманову был причинен материальный ущерб на сумму 52.400.000 крб. /524 грв./ по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 17.05.1994г..

    Таким образом, Негривода Д.Н. совершил требование передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим или близкими ему лицами (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 144 ч. 3 УК Украины.

    В ноябре 1997 г. Ворощук А.Н., с целью вымогательства индивидуального имущества, неоднократно звонил домой к Левашову М.В. и, оказывая на него моральное давление, требовал передачи ему 1600 долларов США, утверждая, что тот проиграл ему данную сумму в бильярд. Левашов, отрицая данный факт, отказался платить ему деньги. После этого, опасаясь насилия со стороны Ворощука и его друзей, он стал избегать с ним встреч, перестал отвечать по телефону и рассказал о вымогательстве родителям, а затем, поскольку звонки и требования Ворощука продолжались, по предложению родителей, уехал на время в Москву.

    В конце декабря 1997 г. Левашов вернулся в г. Евпаторию и в начале января 1998 г. Ворощук, продолжая свои преступные намерения, снова стал звонить к нему домой, требовать деньги и назначил встречу на пр. Победы у Дома бракосочетания. Встретившись, Ворощук вновь стал оказывать на Левашова моральное давление и требовать у него 1600 долларов США. Левашов ответил, что денег у него нет, и Ворощук, отпустив его, сказал, что они еще увидятся и ему всё равно придется заплатить.

    После этого Ворощук обратился за помощью к членам организованной преступной группировки Котляревского Н.Н. — Негривода Д.Н., Дудницкому В. и Сумовскому О.А., а сам продолжал звонить Левашову. Трубку брала его мать Левашова Т.Д., которой Ворощук говорил, что он обратился за помощью к своим “крутым” знакомым “Мыцику” (кличка Негриводы Д.Н.) и Дудницкому и, если её сын деньги не отдаст, они с ним расправятся. Затем Ворощук назначил встречу Левашову А.В. на пр. Победы у медцентра “Назарет”. Когда Левашов пришел, на встречу с Ворощуком, к ним подъехали Негривода и Дудницкий, которые стали требовать у Левашова 1600 долларов США, при этом угрожая ему насилием, заявив, что с ним пока нормально разговаривают, а могли бы сразу же вывезти на лиман за город, где избили бы его и он быстро нашел бы деньги.

    Через неделю Ворощук снова позвонил Левашову М.В. и назначил встречу на том же месте. Опасаясь за безопасность сына, его мать, Левашова Т.Д., пошла на эту встречу вместе с ним. Подойдя к Ворощуку, Левашова спросила его, почему он вымогает у них деньги. На это Ворощук ответил, что это её не касается, и он будет решать свои вопросы с ее сыном сам. Когда Левашова ушла, Ворощук опять потребовал у Левашова 1600 долларов США.

    Считая угрозы реальными и боясь их исполнения, Левашов согласился с требованиями вымогателей и предложил Ворощуку рассчитаться с ним дачей в с. Штормовое.

    На следующий день Ворощук вместе с отцом Левашова — Левашовым В.Н., поехали в с. Штормовое. Осмотрев дачу, он сказал, что переговорит с друзьями и перезвонит. Через несколько дней Ворощук снова позвонил Левашову и назначил встречу около железнодорож ного вокзала, на которой сказал, что дача им не подходит и потребовал через неделю принести ему 500 долларов США.

    Опасаясь за жизнь сына, Левашова Т.Д. заняла 400 долларов и дала их сыну для передачи вымогателям.

    В начале февраля 1998 г. Ворощук позвонил Левашову и назначил ему встречу на ул. Фрунзе напротив кафе “Северное сияние”. Встретившись с Ворощуком, Левашов передал ему 400 долларов США. После этого Ворощук сразу же позвонил по телефону. Через несколько минут на машине приехали Негривода и Сумовский Ворощук данную сумму долларов передал Негриводе, который потребовал от Левашова до 15 февраля 1998 г. принести им ещё 1500 гривен.

    Так как, до указанного вымогателями срока, Левашовы денег достать не смогли, Левашов стал прятаться дома, никуда не выходил и на неоднократные телефонные звонки Ворощука не отвечал. В начале марта 1998 г. Негривода встретил Левашова на Театральной площади в г. Евпатории, стал оскорблять его нецензурной бранью и потребовал отчета, почему он не достал для них денег. Затем, схватив Левашова за руку, он стал заламывать ему пальцы, причиняя Левашову физическую боль, и сказал, что если он будет от них прятаться и не даст денег, то они вывезут его на лиман за город и расправятся с ним. После этого Негривода отпустил Левашова и потребовал, чтобы тот ждал вечером телефонного звонка от Ворощука.

    В этот же вечер Левашову домой позвонил Ворощук и потребовал встречи. Опасаясь за жизнь сына, Левашов В.Н. разрешил отдать вымогателям принадлежащую ему дачу в садовом товариществе “Сосновый бор”. На следующее утро Ворощук вместе с Левашовым поехали в СТ. где, осмотрев дачу, он сказал, что позже перезвонит и даст ответ. Переговорив с Негриводой, Ворощук через несколько дней позвонил Левашовым и сказал, что данная дача их устраивает. Левашов М.В., опасаясь угроз вымогателей и считая их реальными, 6 апреля 1998 года вынужден был вместе с Ворощуком поехать к председате лю СТ “Сосновый бор” и документально переоформить дачу стоимостью 2000 долларов США, принадлежащую его отцу, на имя Ворощука. В результате вымогательства Левашовой Т.Д. причинен крупный материальный ущерб на сумму 777 грв. 48 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 15.02.1998 г., а Левашову В.Н. причинен крупный материаль ный ущерб на сумму 4078 грв. 02 коп. по курсу НБУ к доллару США по состоянию на 06.04.1998 г.

    Своими действиями Негривода Д.Н. совершил требование передачи индивидуального имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевшим (вымогатель ство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, причинившее крупный ущерб, то есть преступле ние, предусмотренное ст. 144 ч.З У К Украины.


    Обвиняется: Шевкопляс Сергей Георгиевич,

    Шевкопляс Сергей Георгиевич

    Шевкопляс Сергей Георгиевич

    08 августа 1964 года рождения, уроженец г. Евпатория АР Крым, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, технолог, женат, имеет детей 1985 г.р. и 1992 г.р., работает СП ЗАО “Южный крест”, не судим, проживает в г. Евпатория ул. Некрасова 43 кв. 102.

    в том, что он, в июле 1997 года, становится членом организованной преступной группы, длительное время действующей в г. Евпатории, организатором которой является Котляревский Н.Н.. Совместно с Котляревским Н.Н., и членами его преступной группы Пикаловым С.Н. и Березиным В.Г., Шевкопляс С.Г. разрабатывает план по вымогательству индивидуального имущества Вилкова А.В. и Вилковой М.М. и в период с июля 1997 года по январь 1998 года принимает активное участие в его осуществлении.

    Так, в июле 1997 года Шевкопляс С.Г., действуя согласно разработанному Котляревским Н.Н. плану, по указанию последнего, назначил Вилкову А.В. встречу в ресторане “Южный Крест”, расположенном в парке им. Фрунзе г. Евпатория. Встретившись с Вилковым, Шевкопляс передал последнему требования организатора преступной группы Котляревского Н.Н. о принуждении его к мнимому сотрудничеству с ним, и в словесной форме стал запугивать Вилкова перед встречей, представляя Котляревского Н.Н. лидером преступной группиров ки г. Евпатория. На следующий день, встретившись с Вилковым А.В., Шевкопляс совместно с Котляревским Н.Н. потребовал от него ежемесячной выплаты Котляревскому Н.Н. 30% от прибыли ресторана “Южный Крест”, фактическим владельцем которого тот является. Получив от Вилкова отказ и восприняв его как явное неповиновение их преступным требованиям, Шевкопляс, действуя совместно и согласованно с Котляревским Н.Н., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, стал запугивать Вилкова, угрожая приездом из гор. Симферополя членов преступной группировки “Сейлем”, которые путем физической расправы “разберутся” с ним и тогда он лишится квартиры, автомобилей и всего остального имущества. Воспринимая угрозы как реальные, опасаясь за свои жизнь и здоровье, Вилков вынужден был на некоторое время уехать из города Евпатория. В отсутствие Вилкова, Шевкопляс по требованию Котляревского Н.Н. передал последнему 2300 долларов США, находившиеся на хранении у Коршикова Г.М., в результате чего Вилкову был причинен крупный ущерб на сумму 4271 гривна 10 копеек по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    В августе 1997 года Шевкопляс С.Г. совместно с Котляревским Н.Н., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на завладение индивидуальным имуществом Вилкова А.В., действуя по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плану, встретились с ним в ресторане “Южный Крест”, расположен ном в парке им. Фрунзе г. Евпатории, где Котляревский Н.Н., при непосредственной поддержке Шевкопляса С.Г., угрожая применением физического насилия, потребовал от Вилкова передачи ему 1000 долларов США и 10 кубометров лесоматериалов. Опасаясь приведения угроз в исполнение. Вилков был вынужден отдать Шевкоплясу и Котляревско му Н.Н. требуемые 1000 долларов США и 10 кубометров лесоматериалов стоимостью 2200 гривен, чем ему был причинен крупный ущерб на сумму 4057 гривен по курсу НБУ к доллару США по состоянию на данный период.

    25 января 1998 года, в вечернее время, Шевкопляс С.Г., Пикалов С.Н. и Березин В.Г., действуя совместно и согласованно по ранее разработанному Котляревским Н.Н. плана по вымогатель ству индивидуального имущества, вызвали Вилкова в пансионат “Планета”, расположенный по ул. Косицкого, 29/73 в гор. Евпатории. Находясь в 809 номере указанного пансионата, Шевкопляс, Пикалов и Березин предъявили Вилкову А.В. не имеющие под собой никакой правовой основы претензии в том, что он в течении лета 1997 года укрывал от Котляревского Н.Н. реальную сумму дохода от ресторана “Южный Крест”, в связи с чем Котляревский Н.Н. получил сумму гораздо меньшую, чем по его мнению должен был получить. Оказывая моральное воздействие, высказывая угрозы физической расправы в адрес Вилкова А.В. и членов его семьи, Шевкопляс совместно с Пикаловым и Березиным заставили его отчитаться о работе ресторана за лето 1997 года, но не дослушав объяснения Вилкова А.В. до конца, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Шевкопляс, Пикалов и Березин стали избивать Вилкова А.В. руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате избиения Вилкову А.В. были причинены ЛЕГКИЕ телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин и кровоподтеков лица, головы. В перерывах между избиениями, по своей продолжительности носящими характер истязания, Шевкопляс, Пикалов и Березин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на вымогательство индивидуального имущества у Вилкова А.В., угрожая ему убийством, требовали от него передачи Котляревскому Н.Н. 8 тысяч долларов США, двух автомобилей — “Альфа-Ромео” и “Форд-Таурус”. Продолжая избивать Вилкова А.В., действуя по указанию Котляревского Н.Н., согласно разработанного им плана, Шевкопляс, Пикалов и Березин потребовали от Вилкова А.В. отказаться от получения своей 1/3 доли прибыли от деятельности ресторана “Южный Крест”, разделив ее следующим образом: 30% дохода — Котляревскому Н.Н., 70% — одной из преступных группировок, города Москвы, представителем которой являлся Березин. Назначив Вилкову А.В. встречу 26 января 1998 года на 10 часов у офиса Котляревского Н.Н., расположенного по адресу: г. Евпатория, ул. Революции 34, куда он должен был принести деньги и пригнать требуемые автомобили, Шевкопляс, Пикалов и Березин отпустили Вилкова А.В. Реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, Вилков А.В. был вынужден в ночь на 26 января 1998 года уехать из города Евпатория и скрываться продолжительное время, прячась от разыскивав ших его вымогателей. В результате вымогательств за период с июля 1997 года по январь 1998 года Вилкову А.В. был причинен крупный ущерб на общую сумму 8328 гривен 10 копеек.

    27 января 1998 года, в дневное время, Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н., продолжая осуществлять преступный умысел, действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану по завладению индивидуальным имуществом, пришли в офис частной нотариальной конторы Вилковой М.М. и, угрожая уничтожением индивидуального имущества и насилия над ее близкими родственниками, потребовал от нее выплаты им 5 тысяч долларов США, а также ежемесячной выплаты Котляревскому Н.Н. 30% от дохода частной нотариальной конторы Вилковой М.М. Кроме того, Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н. высказывали угрозы в адрес ее мужа -Вилкова А.В., который скрылся от них, угрожали увеличить требуемую сумму. Продолжая оказывать психологичес кое давление на Вилкову М.М., с целью принуждения её к выполнению их требований и подавления воли к сопротивлению, Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Н. несколько раз звонили ей домой и по телефону высказывали угрозы в ее адрес и в адрес ее мужа, неоднократно стояли около школы, в которой учится дочь Вилковых — Ирина, будучи уверенными в том, что она обязательно сообщит об этом матери.

    13 марта 1998 года в дневное время Шевкопляс С.Г. и Пикалов С.Ч., продолжая осуществлять преступный умысел и действуя по разработанному Котляревским Н.Н. плану, пришли в офис частной нотариальной конторы Вилковой М.М., расположенной по ул. Короленко, 4 в г. Евпатории, где Шевкопляс и Пикапов стали требовать от Вилковой М.М. выплаты им 5 тысяч долларов США, а также ежемесячной выплаты Котляревскому Н.Н. 30 % от дохода её частной нотариальной конторы, угрожая при этом Вилковой взорвать или поджечь её нотариальную контору в случае невыполнения их требований.

    Своими действиями Шевкопляс С.Г. совершил требования передачи индивидуаль ного имущества граждан и права на имущество под угрозой насилия над потерпевши ми и близкими им лицами, повреждения и уничтожения их имущества (вымогательство), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства и нанесения тяжких телесных повреждений, совершенное организованной группой, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, причинившее крупный ущерб, то есть преступления, предусмотренные ст. 144 ч.З УК Украины.

    Кроме того, летом 1998 года, Шевкопляс С.Г., с целью вымогательство индивидуального имущества граждан, неоднократно приходил на дискотеку “Радуга”, расположенную в парке им. Фрунзе, г. Евпатории, где угрожая Гомулько О.В. и Щербина М.А., которые ранее работали администра торами ресторана “Южный Крест”, физической расправой, требовал от них передачи ему 1000 гривен, мотивируя свои требования тем, что Гомулько О.В. и Щербина М.А. якобы получали незаконную прибыль от своей деятельности. Реально опасаясь угроз Шевкопляса С.Г. и зная о его связях в преступных кругах, Гомулько О.В. и Щербина М.А. были вынуждены подчиниться требованиям Шевкопляса С.Г. и передать ему требуемые 1000 гривен. В результате вымогательства Гомулько О.В. был причинен крупный ущерб на сумму 500 гривен и Щербина М.А. также был причинен крупный ущерб на сумму 500 гривен.

    Таким образом, Шевкопляс С.Г. совершил требования передачи индивидуального имущества граждан под угрозой насилия над потерпевшими вымогательство), совершенное повторно, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 144 ч.3 УК Украины.


    Из выступления в судебных прениях прокурора отдела 04/3 прокуратуры АР Крым, подполковника юстиции Новосельчука И.В.:

    ”…считаю судебным следствием установлена вина подсудимых в совершении тяжких преступлений…

    …считаю, что роль Котляревского Н.Н., как организатора преступной группы, доказана. … За совершение тяжких преступлений Котляревский Н.Н. подлежит наказанию в виде лишения свободы на 12 лет с конфискацией всего личного имущества и содержанием в ИТК усиленного режима.

    …Котляревский В.Н. подлежит наказанию в виде лишения свободы на 10 лет с конфискацией всего личного имущества и содержанием в ИТК строгого режима.

    …Голубев Н.Н. подлежит наказанию в виде лишения свободы на 11 лет с конфискацией всего личного имущества и содержанием в ИТК усиленного режима.

    …Негривода Д.Н. подлежит наказанию в виде лишения свободы на 10 лет с конфискацией всего личного имущества и содержанием в ИТК строгого режима.

    …Шевкопляс С.Г. подлежит наказанию в виде лишения свободы на 9 лет с конфискацией всего личного имущества и содержанием в ИТК усиленного режима”.

    Изъятые преступным путем автомобили возвращены владельцам. Суд не усмотрел в действиях Котляревского Н.Н. организационной и направляющей роли в деятельности преступной группы. Суд не усмотрел в действиях Шевкопляса С.Г. совершения тяжкого преступления. 15.03.2001 г. данный приговор вступил в законную силу.

    Решения, приговоры суда, вступившие в законную силу, обсуждению не подлежат. Так определено Законом! И, тем не менее, никто не вправе лишать граждан, то есть нас, иметь личное мнение об объективно сти того или иного решения, приговора суда.


    Из приговора судьи Верховного суда АР Крым Дьячок В.А. от 19.09.2000 г.:

    Судья Верховного суда АР Крым Дьячок В.А.

    Судья Верховного суда АР Крым Дьячок В.А.

    ”…признать виновным и окончательно определить наказание Котляревскому Н.Н. в виде лишения свободы на… 2 года с отсрочкой исполнения на 2 года и уплаты штрафа в сумме 500 гривен. В соответствии со статьей 1 п.”б” и ст. 2 Закона Украины “Об амнистии” от 11.05.2000 г. от отбытия наказания освободить.

    …Котляревскому В.Н. окончательно определить наказание — 8 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества и отбытия наказания в ИТК строгого режима.

    …Голубеву Н.Н. окончательно определить наказание в виде лишения свободы на 5 лет и 6 месяцев с конфискацией всего личного имущества и содержания в ИТК усиленного режима.

    …Негриводе Д.Н. окончательно определить наказание в виде лишения свободы на 7 лет с конфискацией всего личного имущества и отбытием наказания в ИТК строгого режима.

    …Шевкоплясу С.Г. окончательно определить меру наказания в виде лишения свободы на… 3 года с отсрочкой приговора на 2 года и уплатой штрафа в сумме 500 гривен. В соответствии со статьей 1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 11.05.2000 г. от отбытия наказания освободить…”


    P.S.

    В настоящее время Котляревский Н.Н. приступил к обязанностям депутата ВС АР Крым и активному участию в формировании кадрового состава Евпаторийского отделения партии “Трудовая Украина”, от руководителя до рядового члена. Шевкопляс С.Г. 8 декабря 2001 г. принимал участие в роли делегата Евпаторийской парторганизации “Трудовая Украина” на III Всеукраинс ком съезде “Трудовой Украины” в г. Миргороде.

    Судя по сценарию развития событий евпаторийцам не долго придется ждать новых, теперь уже ЧИСТО КОНКРЕТНЫХ “трудовых” подвигов, вышеуказан ных фигурантов.

    Редакции важно мнение граждан. Ждем ваших писем. Наиболее интересные мы опубликуем на страницах газеты.

    Материал подготовлен общественным обвинителем
    на судебном процессе по делу Котляревского Н.Н. и других, Лутьевым В.Г.
    ]]>
    http://www.sword-ua.org/2001/12/19/%d0%b5%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%e2%84%961-19-%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%b1%d1%80%d1%8f-2001-%d0%b3%d0%be-2/feed/ 0